"nie chodzić w mini" napaść na szkolną wolność?

[Gość: Richelieu*]

Czy według Was takie mini jest przywoite?
bluzka wycięta że uznać można ją za stanik.
Czy taka bluzka jest według Was przywoita?
Makijaż ostry, że twarzy nie widać.
Czy taki makijaż jest według Was przywoity?
Buty na szpilce 12 cm
Czy takie buty są według Was prztywoite?

Czy wypada do szkoły w takim czymś iść?
Czy nie raziło by Was, że spod spódniczki Waszej koleżanki majtki widać i że
siedząc w ławce za nią musicie oglądać jej gołe plecy. Czy nie rażą Was
rozpięte do połowy piersi koszule u chłopców z liceum na szyi których pręży
się łańcuch, na ręce bransoletka, a włos na sztorc lśniący żelem extra strong.

Czy wreszcie zakaz szkoły "nie chodzić w mini" uznalibyście za napaść na
własną wolność jeśli nigdy w życiu nie chodziliście w mini tylko w spódnicach
najmniej do pół uda i spodniach

[b_bb]

W samej mini nie ma nic wulgarnego czy nieprzyzwoitego, pod warunkiem, że całość
jest dziewczęca, skromna. To samo mini w połączeniu ze szpilami, super obcisłą
bluzeczką i wyzywającym makijażem prezentuje się już zupełnie inaczej.
W wielu szkołach plisowana spódniczka mini jest elementem szkolnego mundurka
(no, raczej nie w Polsce), lecz w połączeniu z podkolanówkami, białą bluzką i
płaskimi pantoflami wygląda ładnie, choć dziewczyny w takim stroju też mogą
wyglądać zmysłowo.
Problem wulgarnego, wyzywającego wyglądu w szkole dotyczy niewielkiej garstki
młodzieży (od szkół podstawowych począwszy, na zawodowych kończywszy), lecz
zdarza się niemal wszędzie. Czasem panna zostanie wyśmiana przez koleżanki,
kolegów i więcej się tak nie wystroi, bywa jednak, że dziewczyna nie mając
innych walorów, które mogłyby ją wyróżnić z tłumu, próbuje zaistnieć w szkole w
taki właśnie sposób. Szkoła ma nie tylko przekazywać książkową wiedzę, lecz
wychowywać, dlatego nauczyciel ma obowiązek zareagować, lecz reakcja musi
zależeć od indywidualnego przypadku, być taktowna, nie ma być napadem na dane
dziecko.

> Czy nie raziło by Was, że spod spódniczki Waszej koleżanki majtki widać i że
> siedząc w ławce za nią musicie oglądać jej gołe plecy. Czy nie rażą Was
> rozpięte do połowy piersi koszule u chłopców z liceum na szyi których pręży
> się łańcuch, na ręce bransoletka, a włos na sztorc lśniący żelem extra strong.

Uważam się za estetkę, lecz gołe plecy czy kiczowaty wygląd chłopaków chyba by
mi za bardzo nie przeszkadzał, choć nie próbowałabym nasladować tego stylu.

> Czy wreszcie zakaz szkoły "nie chodzić w mini" uznalibyście za napaść na
> własną wolność jeśli nigdy w życiu nie chodziliście w mini tylko w spódnicach
> najmniej do pół uda i spodniach

Jak już powiedziałam, miniówka miniówce nierówna.

[Gość: Aga]

--------------------------------------------------------------------------------
Ja osobiście chodzę do 2 gimnazjum (wkrótce 3) i ubieram się jak na mój wiek
dość prowokująco tj kłuse spódniczki, kabaretki, obcisłe żakieciki,
kombinezony, ale prócz nauczycieli złośliwie wpatrujących się w moje ubrania i
zazdrosnych koleżanek z którymi bardzo często dochodzi do kłótni nie spotykam
się z wiekszymi uwagami, co do mojego stroju, który na pewno w znacznym stopniu
odbiega od norm panujących w szkole.
Nie oszukujmy się pełna szafa ubrań, codzienne stroje w których przychodzę do
szkoły nie tylko denerwują zawistne koleżanki, ale także i nauczycielki
szczególnie te biedniejsze, które nie mogą sobie na to pozwolić, dlatego pewnie
często oceniana jestem w stosunku do innych uczniów niesprawiedliwie. Mimo
wszystko nie chcę i nie będę ubierać się gorzej, szarzej ze względu na głupich
i złośliwych, których nie stać na taki luksus jaki ja posiadam. Moim zdaniem
nie po to powstały krótkie spodniczki, aby miały się kurzyć w szafie, albo
czekać na dyskoteki buahahah. A wy co o tym sądzicie?

do Agi

[kochanica.francuza]

Pełna szafa ubrań - to nie znaczy pełna szafa miniówek...
przypominasz mi bohaterki filmu "Clueless"(kto widział?)
a podkreślanie,że inni są biedni,a Ty nie,jest żałosne i nowobogackie
to Ci mówi kochanica,która nie chciała pojechać z mamą na Malediwy Seszele i
inne takie - twierdziłam,że nie będę chodzić od palmy do palmy,bo nudzić to
mozna się taniej...:-)

[Gość: Aga]

Najchętniej byłoby bez komentarza, ale...wydaję mi się, że Twoja wypowiedż była
1000 razy bardziej nowobogacka i żałosna...a to, że zwiedzanie świata uważasz
za nudne i wolisz zapełniać forum setkami postów świadczy tylko o Tobie, bo
mało jest osób, które uważają podróże za nudy...szkoda, że prócz forum nie
interesuje Cię odmienna kultura, obyczaje, historia, a także sport.

do miłośniczki podróży

[Gość: Richelieu*]

żeby percepcja czyjejś kultury, obyczaju, zabytku, symboliki, wartości mogła
przyjąć postać właściwą musi mieć solidny grunt teoretyczny. Inaczej zobaczysz
i nie zrozumiesz albo zrozumiesz, ale po polsku czyli źle.

i w ten sposób przeważająca większość turystów jeździ "zwiedzać" i "poznawać
obcą kulturę" . Gówno poznają tylko bo to jedno wszędzie tak samo śmierdzi, ale
kontekstu umiejscowienia gówna w tym właśnie miejscu na środku ulicy już ani w
ząb.


Podróże zresztą kojarzące są. Za sprawą panien w wyborach miss. W oczach widać
wilgoć bo tyle wpływowych osób w jury więc paplą, że interesują się sprawami
biednych dzieci w Etiopii, krzywdzonych zwierząt w schroniskach. I lubią
podróże bo można poznawać obce kultury. Z tą wilgocią w ślepiach będą poznawać
kulturę, czy zabierze się za nią od lwej czy prawej

[Gość: Richelieu*]

a, i jeszcze
oczywiście nie zauważyłam, że jesteś w drugiej gimnazjum więcdywagacje o
percepcji kultury bez sensu.

co dla ciebie jest kulturą i obyczajowością?
jakie stosujesz metody jej poznawania?

rzuciłaś rękawicę Kochanicy to teraz walcz bo piątki nie będzie i do liceum się
nie dostaniesz

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> Najchętniej byłoby bez komentarza, ale...wydaję mi się, że Twoja wypowiedż była
>
> 1000 razy bardziej nowobogacka i żałosna...a to, że zwiedzanie świata uważasz
> za nudne
Jakiego świata?pisałam tylko o miejscach,których się nie ZWIEDZA ,w których się
PRZEBYWA w stylu:opalanko,basen,palma,palma,drink wieczorem,egzotyka dla
turystów("nawet Syngalezi bujają się w rytm piwnych walczyków" - nie wiem kto
to,ale celne - oczywiście aluzja do turystów niemieckich)

unikam jak ognia "turystycznych gett",jeśli gdzieś jadę,to miejsce zamieszkania
musi być w jakiejś miejscowości,a nie centrum turystyczne nad zatoczką,gdzie nie
ma nikogo poza mieszkańcami hotelu...oczywiście i z nimi sobie pogadam,ale po
co?nie jadę do Prowansji,żeby wraz z Niemcami wieszać psy na Francuzach,prawda?

zwiedziłabym chętnie Portugalię,Danię; ale wolę nie jechać z wycieczką,która:
-gapi się na słynny kubek,którego używał Van Gogh,bo jak się pogapią,to może
talentu nabiorą,hihi
-we Francji nogami przebiera do Moulin Rouge i Crazy Horse(na szczęście - udało
mi się nie pójść)

btw mój nick: kochanica Francuza


i wolisz zapełniać forum setkami postów świadczy tylko o Tobie, bo
> mało jest osób, które uważają podróże za nudy...szkoda, że prócz forum nie
> interesuje Cię odmienna kultura, obyczaje, historia, a także sport.

[kochanica.francuza]

>a, że prócz forum ni
> e
> > interesuje Cię odmienna kultura, obyczaje, historia, a także sport.
>
> Napisz nam coś ciekawego o odmiennej kulturze,obyczajach i historii.
Sportu istotnie nie cierpię.
Za to lubię sztukę.Moim ulubionym miejscem w Paryżu jest Muzeum Rzeźby
Współczesnej w Plenerze.

[solaris87]

podoba mi się klimat jaki panuje w mojej szkole - mozesz nosic co chcesz tak
dlugo, poki nikogo nie obrazasz... z tego powodu moja szkola uchodzi za jedna z
najbardziej tolerancyjnych w miescie i slynie z unikalnych stylow ubioru jej
uczniow - mozna w niej zobaczyc niemal wszystko (chociaz ja buffalo nie
widizalam ;p )nie ma szpanu ani szykanowan, bo ktos ma inne ciuchy. ale w
szkolach, w ktorych nie panuje taka tolerancja, proponuje wprowadzic
mundurki...

pozdr.

[Gość: Ida]

Jestem absolutną rzeczniczką wolności szkolnego ubioru.Jako nastolatka
jeżdziłam na koncerty punkrockowe,nosiłam glany,stawiałam włosy na
cukier,polowałam na koszule i spodnie w paski.Oprócz mnie było w klasie jeszcze
kilku hipisów, metalowców itp.Wyglądem demonstrowaliśmy swoje przekonania i
walczyliśmy w naszym mniemaniu z systemem.Takie były czasy.Teraz są inne.Ale
idea jest ta sama;szkoła jest systemem ucisku i przymusu(czytać z przymrużeniem
oka ),a spódniczka mini i nażelowane włosy symbolami wolności;)))))

[blinski]

:))

[Gość: Aga]

Ja osobiście chodzę do 2 gimnazjum (wkrótce 3) i ubieram się jak na mój wiek
dość prowokująco tj kłuse spódniczki, kabaretki, obcisłe żakieciki,
kombinezony, ale prócz nauczycieli złośliwie wpatrujących się w moje ubrania i
zazdrosnych koleżanek z którymi bardzo często dochodzi do kłótni nie spotykam
się z wiekszymi uwagami, co do mojego stroju, który na pewno w znacznym stopniu
odbiega od norm panujących w szkole.
Nie oszukujmy się pełna szafa ubrań, codzienne stroje w których przychodzę do
szkoły nie tylko denerwują zawistne koleżanki, ale także i nauczycielki
szczególnie te biedniejsze, które nie mogą sobie na to pozwolić, dlatego pewnie
często oceniana jestem w stosunku do innych uczniów niesprawiedliwie. Mimo
wszystko nie chcę i nie będę ubierać się gorzej, szarzej ze względu na głupich
i złośliwych, których nie stać na taki luksus jaki ja posiadam. Moim zdaniem
nie po to powstały krótkie spodniczki, aby miały się kurzyć w szafie, albo
czekać na dyskoteki buahahah.

.........

[taquine]

liceum do ktorego ja chodzilam slynie z dosc ostrych przepisow dotyczacych
stroju uczniow.
ja zawsze bylam tepiona za odsloniety kawalek brzucha i czesci ledzwiowej (I
love biodrowki)
poza tym dyrekcja nie toleruje: kolczykow w innych miejscach niz uszy, dlugich
wlosow u chlopcow (powinni je spiac..), jaskrawych kolorow (czasem tylko
teoretycznie) i panienek imitujaych dziwki.

i choc czesci tych ograniczen brakuje sensu wydaje mi sie ze sluza wpajaniu
pewnego rodzaju wyczucia estetycznego.
no coz jedni sie z nim rodza drudzy musza dopiero nauczyc. (hehe ups do ktorej
grupy ja naleze?)

a tak btw kazda zasada ktorej nalezy przestrzegac ogranicza twoja osobowosc.
ale przeciez stroj nie jest jedynym wyznacznikiem wlasnego JA.

[destiny01]

Myślę, że przede wszystkim należy zachować umiar. Zarówno ze strony uczniów,
którzy jednak powinni odróżniać szkołę od dyskoteki, ale też ze strony
wszystkich krytyków, bo w końcu gimnazjaliści czy licealiści to ludzie młodzi i
wolno im popełniać gafy ubraniowe. Jednak nauczyciele powinni pokazywać im ich
błędy w sposób delikatny, nie opieprzać, a wytłumaczyć dlaczego do szkoły
trzeba się ubierać tak,a nie inaczej. To, że większość pedagogów tego nie
potrafi (właściwie to w ogóle ma złe podejscie do młodzieży), to już inna
sprawa.

W czasach mojej licealnej kariery, a zakończyła się ona stosunkowo niedawno,
był przypadek, kiedy pani pedagog wzięła mnie na bok i dosłownie OBJECHAŁA za
strój, a dodam, że miałam na sobie wtedy adidasy,dżinsy i ciemny sweterek, a do
czego można by się przyczepić (i do czego się przyczepiła) był dosłownie
KAWAŁEK gołego brzucha i jaskrawy pasek. Byłam w ciężkim szoku, bo dookoła mnie
było mnóstwo panienek z bluzkami przed pępek, a jednak to mnie ta pani
zjechała. Stylu nie zmieniłam, może bym to zrobiła,gdyby ta pani zwróciła mi
uwagę w sposób kulturalny(a miałam wtedy już 18 lat). Zresztą ta pani, po 50,
sama stroiła się, jakby miała co najmniej 30 lat mniej.

Zatem, owszem, jestem PRZECIWKo małym bluzkom i wysokim szpilkom w szkole, ale
zamiast wprowadzać bezsensowne zakazy, należało by lepiej wytłumaczyć młodym
ludziom, co robią nie tak?

[blinski]

klawa sygnaturka:)))))
brzechwa by się nie powstydził;)))

[destiny01]

Z kategorii: ulubione piosenki w przekładzie własnym ;))

[klara-klara]

Szkoła, to szkoła, tak jak praca to praca, a dom to dom etc.
Szkoła to miejsce, w którym zdobywa sie wiedzę - to nadrzędna jej funkcja, więc nalezy wziąść pod uwagę, że to nie wybieg, dyskotek, pub. Nikt nie pojdzie, mając na celu zabawę, do dyskoteki ubramy w glany/buty zimowe/kalosze, sweter, grube sztruksy, bo byłoby mu niewygodnie i gorąco.
Owszem, wiadomo, że trudno w wieku szkolnym o podporządkowanie się szkolym rygorom, sama miałam z tym problemy, bo mojej nauczycielce nie podobały się moje czerwone włosy, czy dziwne swetry jednak...epatowanie golizną, kurewski wygląd jest czymś zgoła innym.

[miang]

Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

> Buty na szpilce 12 cm

akurat zakaz takiego obuwia można jeszcze uzasadnić przez przepisy bhp/ troskę
o całośc podłóg


> Czy wreszcie zakaz szkoły "nie chodzić w mini" uznalibyście za napaść na
> własną wolność jeśli nigdy w życiu nie chodziliście w mini tylko w spódnicach
> najmniej do pół uda i spodniach

w moim liceum był zakaz chodzenia właśnie w długich spódnicach.
oczywiście jak wszystkie podobne zakazy wybranych jednostek nie dotyczył.
i właśnie to jest według mnie najgorsze w podobnych przepisach - są tacy którym
wolno je omijać, a inni dla równowagi dostają opieprz za niewinne rzeczy w
rodzaju łańcuszka na szyi.

poza tym warto by może spytać czy nie raża uczniów stroje i makijaż
nauczycielek? pamiętam nauczyciela tak ubranego że w USA pewnie by za sam ubiór
oskarżono go o molestowanie uczennic....

[Gość: Sonia 18]

richelieu-generalnie to każdy powinien być sobą i tak sie ubierać,zakaz
chodzenia w mini jest posrany,ja nie wyobrażam sie sobie chodzącej do budy
inaczej niż w mini i szpilach(w zimie w bajeranckich dzinsach lub bojówkach i
kozaczkach na szpilce) bo taki mam imidż,wkoncu niech każdy robi to na co ma
ochote dopóki to nie krzywdzi drugiego, a chyba sie każdy ze mną zgodzi że
takie ubieranie nikogo nie krzywdzi??Ja na początku miałam problemy z
nauczycielami ale jestem twarda dupa i postawiłam na swoim szczególnie że mój
stary mnie poparł na wywiadówce.Było pare lasek w budzie którym mój styl nie
odpowiadał ale to pasztety i ch.. z nimi,generalnie szybko sobie wyrobiłam
szacunek i było OK..a odkąd jestem z Misiaczkiem to i tak olewam bude wkoncu
miłosc i kariera są ważniejsze niż durne teorie które szczescia ani kasy nikomu
nie dały.Papatki

[Gość: nowa]

Gość portalu: Sonia 18 napisał(a):

(...)Ja na początku miałam problemy z nauczycielami ale jestem twarda dupa i
postawiłam na swoim szczególnie że mój stary mnie poparł na wywiadówce.Było
pare lasek w budzie którym mój styl nie odpowiadał ale to pasztety i ch.. z
nimi,generalnie szybko sobie wyrobiłam szacunek i było OK..a odkąd jestem z
Misiaczkiem to i tak olewam bude wkoncu miłosc i kariera są ważniejsze niż
durne teorie które szczescia ani kasy nikomu nie dały.

> Soniu, jesteś dupą, owszem, ale beznadziejną. Czytuję czasem twoje posty i
zastanawiam się, czy aby poziom magla nie jest dla ciebie za wysoki.
> nie dały.Papatki

[Gość: Richelieu*]

Ciesz się nowa, że jej poziom nie sięga magla, wyobraź sobie co by było gdyby
jednak potrafiła dosięgnąć do korbki. Co za zmaglowanie by było. A jakie bicie
piany

[Gość: Sonia 18]

richelieu-słuchaj mała, starałam sie być dla ciebie miła na tym forum,
odpowiedziałam na pytanie które zadałas,tracąc swój cenny czas a ty sie mnie
czepiasz i obrabiasz mi dupe,nieładnie.Uważaj bo przestane być miła i zacznie
być niemiło miedzy nami na tym forum a tego chyba byś nie chciała.Papatki

[Gość: Richelieu*]

soniu-słuchaj słonko, nie zauważyłam żadnego przejawu sympatii z Twojej strony.

chyba ślepnę na starość abo co

[Gość: Sonia 18]

nowa-spadaj na szczaw dziecinko i nie podskakuj bo ty zaraz będziesz dupą też
ale siną.Takie podskakiewiczki jak ty to rozgniatam obcasem na porannym
spacerku.Papatki

[Gość: Sylwiaa]

Dziecie kochane ty jestes Poj****e!!!Z twojej wypowiedzi wynika tylko i
wyłacznie to że nie reprezentujesz swoja osoba nic poza niezłym
tyłkiem.Zastanów sie troszeczke o czym mówisz Soniu. Wiekszość chłopców jak cie
zobaczy powie "niezła du**" Ale pewnie pomysla ze to ku***. Jak cie widza tak
cie pisza.A szkoła to miejsce gdzie sie uczy. Wiesz mozna niby wszystko, ale
jak cie ludzie postrzegaja... I nie mów ze masz to gdzies jak cie inni
postrzegaja, bo tak naprawde to kazddego z nas to obchodzi, inaczej po co bys
sie tak stroiła...

[Gość: Iza]

Droga(i) Richelieu. Może jestem dla niektórych stara (tzw. wiek balzakowski),
ale generalnie uważasz, że opisany przez ciebie strój w żadnym wypadku nie
nadaje sie do szkoły. A poza tym spódniczka do pół uda też jest mini.

[Gość: Ania]

Drogi autorze czy autorko szerokiego pytania o mini.
Pewnie sie powtorze z niektorymi powyzszymi odpowiedziami, ale warto wziac
sobie do serca pewne uwagi:
Kazdy stroj jest dobry i akceptowalny (nawet brak stroju) ale to, w co sie
ubieramy musi byc dostosowane do miejsca w ktorym przebywamy, osob, z ktorymi
sie kontaktujemy, czasu, pogody, kraju itp. To, ze jestes np. zgrabna i niczego
ci nie brakuje i mozesz z powodzeniem chodzic w mini nie oznacza, ze zawsze i w
kazdym towarzystwie bedzie to akceptowalne. Najzwyczajniej w swiecie swoim
ubiorem mozesz nie tyle zgorszyc, ile urazic niektore osoby, a to juz oznacza
brak szacunku dla innych. Mysle, ze sama nie chcialabys byc obrazana i
nieszanowana. Szkola, biuro, kosciol i wiele instytucji ma pewne zasady i
wymogi, także co do stroju. I dobrze. W szkole ludzie powinni sie koncentrowac
na nauce, a nie zagladac w dekoldy i pod spodnice. Gwarantuje, ze gdybys
przyszla tak ubrana do swojej pierwszej pracy w jakimkolwiek biurze czy
szanowanej sie instytucji, wylecialabys szybciej, niz doszlabys do wlasnego
biurka. Dlatego dobrze jest zaakceptowac pewne wymogi jak najwczesniej, juz w
szkole, nawet jesli wydaja nam sie beznadziejne i wymyslone przez stare grube
baby. To pierwsza lekcja pokory i dostosowania do ostrych czasami regul
doroslego zycia. Na mini, odkryty brzuch czy cokolwiek innego jest przeciez
czas po szkole, po tych kliku raptem godzinach. Potem mozesz czuc sie wyzwolona
i wdziewac cokolwik chcesz.

[fritzek]

w samej długości nie ma chyba nic niepokojącego.wszystko zależy od kontekstu.a
zestawienie typu sonia18-mini,kabaretki,kozak na szpilce i topik jest
generalnie jednoznaczny.i rażący zarówno w szkole jak i na ulicy.taki 'styl'
nadaje się raczej do dyskotek na nienajwyższym poziomie albo do branży,zwanej
potocznie erotyczną.
większość dorosłych ludzi jak ogląda swoje fotki z czasów licealnych pęka ze
śmiechu a i zaczerwienić się potrafi.to chyba normalne.
chociaż,co się tyczy szeroko tu komentowanego 'stylu' to zdarza się widywać tak
poubierane dorosłe kobiety.i dzidzie próchno też.

btw/ja chodziłam do liceum plastycznego,potem asp.tak więc dowolność i wolność
kompletna.ale podstawówka to były stylonowe fartuchy do kolan.
uważaj! śledzi cię szpieg z krainy deszczowców!

[Gość: Sonia 18]

fritzek- a co jest złego w takim zestawieniu:mini + kozaczki na szpilce???
Chodze tak bo lubie i dobrze sie ztym czuje całość dopełniają rózne fajne
gadżety i jest generalnie cool,sexy i rockowo.Mam taki styl a Polska to wolny
kraj i każdy chodzi w czym chce i gdzie chce, nic na to nie poradze że lubie
sie wyróżniać,jestem zbuntowana i kocham rocka.Papatki

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Drogi autorze czy autorko szerokiego pytania o mini.
> Pewnie sie powtorze z niektorymi powyzszymi odpowiedziami, ale warto wziac
> sobie do serca pewne uwagi:
> Kazdy stroj jest dobry i akceptowalny (nawet brak stroju) ale to, w co sie
> ubieramy musi byc dostosowane do miejsca w ktorym przebywamy, osob, z ktorymi
> sie kontaktujemy, czasu, pogody, kraju itp. To, ze jestes np. zgrabna i niczego
>
> ci nie brakuje i mozesz z powodzeniem chodzic w mini nie oznacza, ze zawsze i w
>
> kazdym towarzystwie bedzie to akceptowalne. Najzwyczajniej w swiecie swoim
> ubiorem mozesz nie tyle zgorszyc, ile urazic niektore osoby, a to juz oznacza
> brak szacunku dla innych. Mysle, ze sama nie chcialabys byc obrazana i
> nieszanowana. Szkola, biuro, kosciol i wiele instytucji ma pewne zasady i
> wymogi, także co do stroju. I dobrze. W szkole ludzie powinni sie koncentrowac
> na nauce, a nie zagladac w dekoldy i pod spodnice. Gwarantuje, ze gdybys
> przyszla tak ubrana do swojej pierwszej pracy w jakimkolwiek biurze czy
> szanowanej sie instytucji, wylecialabys szybciej, niz doszlabys do wlasnego
> biurka. Dlatego dobrze jest zaakceptowac pewne wymogi jak najwczesniej, juz w
> szkole, nawet jesli wydaja nam sie beznadziejne i wymyslone przez stare grube
> baby. To pierwsza lekcja pokory i dostosowania do ostrych czasami regul
> doroslego zycia. Na mini, odkryty brzuch czy cokolwiek innego jest przeciez
> czas po szkole, po tych kliku raptem godzinach. Potem mozesz czuc sie wyzwolona
>
> i wdziewac cokolwik chcesz.

Droga Aniu,
richelieu i ja zgadzamy się z Tobą w całej rozciągłości! Odmiennego zupełnie
zdania jest natomiast blinski.

[caprice83]

Wg mnie to nie jest całkiem normalne.
Ja zakładam krótkie spódniczki i obcisłe bluzeczki ale latem, jak jest ciepło,
a wtedy nie ma szkoły/uczelni, więc nikomu to nie przeszkadza.
Chyba bym zamarzła na zajęciach zimą, gdybym miała siedzieć w czymś co opisałaś.
Czasem owszem założę któryą spódniczkę zima, ale zawsze mam do tego grube
rajstopy i wtedy gdy wiem ze wieczorem podjedzie po mnie chłopak, a nie ze bede
sama wracac do domu.

A ogólnie to powinno sie ubierac zaleznie od tego gdzie sie idzie.
Styl jaki opisuje np Sonia18 (moge pisac o niej bo ona najczesciej pisze jak
sie ubiera) jest dla mnie strasznie monotonny. Owszem wygląda ładnie, ale zeby
ubierac sie tak codziennie i na wszystkie okazje, to nuda.

[Gość: Sonia 18]

aha i jeszcze raz wracając do tematu mini + kozaczki wŁasnie przeczytałam w
FAKCIE na ostatniej stronie że taki zestaw to hit tego sezonu-to dla tych które
chcą być trendy.Papatki

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Sonia 18 napisał(a):

> aha i jeszcze raz wracając do tematu mini + kozaczki wŁasnie przeczytałam w
> FAKCIE na ostatniej stronie że taki zestaw to hit tego sezonu-to dla tych które
>
> chcą być trendy.Papatki

Pierdu pierdu.Idę sobie uszyć bojówki i "ściąć "na krótsze wysokie trampki.
Papatki.

[Gość: Sineira]

Każdej zimy mam niezły ubaw, kiedy w drodze do pracy obserwuję panienki w mini
i kozaczkach, "twarde dupy", modne nawet przy 20-stopniowym mrozie. Uda mają
tak sine, że widać to przez rajtopy. Trzęsą się jak osiki. Ale są "twarde".
Buchachacha!!!
No ale chyba mówimy o lecie. Taaak. Kozaczki w lecie są naprawdę super.
Zwłaszcza upojny zapach nóżki wyjętej z takiego kozaczka.
Wybaczcie tę zgryźliwość. Na "bycie trendy" reaguję alergicznie :)

[Gość: Sylwiaa]

Dziecie kochane ty jestes Poj****e!!!Z twojej wypowiedzi wynika tylko i
wyłacznie to że nie reprezentujesz swoja osoba nic poza niezłym
tyłkiem.Zastanów sie troszeczke o czym mówisz Soniu. Wiekszość chłopców jak cie
zobaczy powie "niezła du**" Ale pewnie pomysla ze to ku***. Jak cie widza tak
cie pisza.A szkoła to miejsce gdzie sie uczy. Wiesz mozna niby wszystko, ale
jak cie ludzie postrzegaja... I nie mów ze masz to gdzies jak cie inni
postrzegaja, bo tak naprawde to kazddego z nas to obchodzi, inaczej po co bys
sie tak stroiła...

[Gość: jlive]

u mnie w szkole chłopcy sami wystąpili z żądaniem zakazu noszenia biodrówek
(buuu) i sringów do tego,bo nie mogli się skupic na lekcji gdy widzieli przed
soba nagie posladki kolezanki ;)

[blinski]

brzmi trochę kosmicznie:)
ale charakterni chłopcy, taak..
haahaha:)

[eirenne]

Pamiętam, jak raz do szkoły założyłam sweterek do pasa i dżinsy, stanęłam sobie
z dwoma kumplami i przyjaciółką i gadaliśmy. Nie miałam co zrobić z rekoma, więc
wsunęłam je do kieszeni spodni i oparłam mocno dłonie na krawędzi, tak, że
spodnie pojechały ciut w dół (nie było wtedy biodrówek hehe, to troszkę siły w
to włożyłam), jednocześnie sweterek powedrowal w górę:-D Kumple nic sobie z tego
nie robili, ale za to przyjaciółka była wściekła- no bo jak ja mogłam tak
chłopaków poszczuć:-)))
Morał z tego taki, że jeśli nawet chłopcy wnoszą taki apel, to znaczy, że
dziewczyny naprawdę przesadziły:-DDD

[blinski]

na ogół takie widoki traktuje się jako rekompensatę za szkolne nudy:)
przyznasz że uczniowie, którzy wolą naukę od stringów są.. niezwykli?:)
richelieu piałaby z radochy:)

[Gość: jlive]

może nie az tak niezwykli jak się może wydawać,bo jak się dowiedziałam z której
klasy sa owi chłopcy to przestałam się dziwić.dziewczeta w tej klasie
miały,hmmm jak to powiedzieć...,oponki wystające ponad te biodrówki...czyli
chłopcy na oponki i posladki patrzyli...nadal uważasz,że to niezwykłe??

[blinski]

a z której klasy, tak z ciekawośći:)?
niezwykłym by było, gdyby okazało się że wszystkie akurat te, które noszą
biodrówki i stringi miały oponki:) to by był nadzwyczajny zbieg okoliczności..
:)

[Gość: jlive]

z 4e :P ...no dobra,przejrzałeś mnie :P może nie wszystkie,ale sporo...ale ja
się im nadal nie dziwie,bo to juz marzec był chyba i do matury niedaleko a tu
takie widoki :)

[blinski]

przed maturką się trzeba wyluzować;)

[Gość: jlive]

fakt,fakt...my (dziewczeta) wychodziłysmy na przerwy na dwór i oglądałysmy
przebierających się chłopców,ktorzy mieli mieć wf...heh,niektórzy mieli piekne
brzuszki...tak,po wnikliwej analizie przestaje rozumiec tych chłopców :)

[blinski]

chyba po prostu czymś je te dziewczyny wpieniły (np. nie chciały opracować
tematów na maturę:) i chcieli się zemścić.. to chyba najbardziej
prawdopodobne:)

[eirenne]

blinski napisał:

> na ogół takie widoki traktuje się jako rekompensatę za szkolne nudy:)
> przyznasz że uczniowie, którzy wolą naukę od stringów są.. niezwykli?:)
> richelieu piałaby z radochy:)
>

Hmmhhmhm:-))) Może i niezwykli:) Z drugiej strony dorastające panienki czasem
przekraczają granicę między wyglądem sexi a wyglądem wulgarnym po prostu; jeśli
panowie nie dali się złapać na tanie chwyty koleżanek, to tylko pogratulować im
poczucia estetyki:)
Ciężka sprawa z tym szkolnym ubiorem...

>

[blinski]

eirenne, chyba nie wierzysz w bajki:)
maturzyści buntujący się wulgarności w postaci stringów?? hello??:))

[eirenne]

A gdzie ja napisałam, ze stringi są wulgarne??? :-DDD Ja miałam na myśli ogólne
wrażenia:)
Ja chodziłam do klasy o profilu teatralno-filmowym, było nas ponad trzydzieści
mniej i bardziej odjechanym osób, robiliśmy czasem naprawdę niezłe przekręty;)
krótko pisząc- środowisko baaardzo tolerancyjne i wrażliwe na piękno natury;-)
I tacy byli kumple z klasy, że potrafili skrzywić się na widok tzw "laski", a
wyglądającej na dziwkę, co tu kryć:) Choć nie wątpię, że mogła im się miło
kojarzyć:-)))
Aaa i uprzedzam podejrzenie, że krzywili się, bo akurat przebywali w damskim,
zazdrosnym towarzystwie- jeden kumpel naprawdę nie przejmował się tym w ogóle,
jeśli chciał cos powiedzieć, to walił prosto z mostu:) Uwielbiałam go za to:-DDD

[eirenne]

miało być "NIE krzywili się, bo akurat przebywali w damskim towarzystwie" :-D

[eirenne]

brrr, kurczę, już się sama gubię, pierwszy post był ok, to przez słoneczko...

[blinski]

:))
heheh, no to możecie się tylko cieszyć, że są faceci, których 'ździrowaty'
(choć każdy rozumie przez to coś odrobinę innego) odstrasza:)

[eirenne]

Zaraz tam odstrasza:-D
Tendencyjny jesteś:-)))
Nie uwierzysz, że choć kobieta, doskonale rozumiem, że "zdzirowaty" wygląd
podoba się facetom, potrafię sobie nawet to wyobrazić, wczuć się (tu warsztaty
teatralne się kłaniają). Ale nie mieszajmy działania hormonów z poczuciem
estetyki, bo jedno jest biologią, a drugie raczej czymś duchowym:)
Problem polega na tym, żeby w pewnych miejscach biologia nie przejęła kontroli
nad umysłem:) Czasem trzeba się pouczyć, pomyśleć o rzeczach abstrakcyjnych a
wystające stringi nie sprzyjają takim "bezpłciowym" zajęciom. Jeśli chłopak mówi
wprost, że jemu stringi na lekcji przeszkadzają, to widocznie tak jest i nie
znaczy to wcale, że gość jest nienormalny czy też ma problemy z życiem intymnym,
ale to, że stara się oddzielić pewne sfery życia:) Prywatnie może uwielbiać
dziewczyny w wyzywających ciuchach, czemu nie...

[blinski]

nie no, nie znaczy że jest nienormalny albo impotent - ale to zachowanie
zupełnie abstrakcyjne, faceci nie myślą raczej w taki sposób - to raczej
kobiece podejście.. a jeszcze jak kilku, albo w ogóle wszyscy w klasie
protestują..? to baardzo podejrzane;))

[eirenne]

Znów myslisz tendencyjnie:) Bo faceci to robią raczej to, a dziewczyny to robią
raczej tamto:) Świat jest bardziej skomplikowany:-D

[blinski]

owszem, ale nie jest aż tak skomplikowany jak ci się wydaje;)
a czy to nie prawda, jeśli powiem np. 'faceci raczej lubią oglądać pornosy, a
kobiety raczej nie'? czy to zdanie jest fałszywe?
:)

[eirenne]

Wiesz, można generalizować do upadłego, ale nie dojdzie się do sedna sprawy. Im
bardziej się uogólnia, tym łatwiej można przyznać rację. Więc generalnie to
zdanie jest prawdziwe. Ale generalnie można powiedzieć, że od każdej reguły sa
wyjątki. Czyż to zdanie także nie jest prawdziwe?
Generalnie mogę uznać, ze facet myśli fiutem i generalnie leci na wystające
stringi. Zadowolony? Tyle, że patrząc na świat w kategorii czerni i bieli,
daleko się nie zajedzie. Bo ja na przykład oglądam pornole a mój chłop leci na
obcisłe spodenki- no i jak nas teraz ując w statystykach? Jako "wyjątki"? Tylko,
ze tych wyjątków jest całkiem sporo. Niektórzy przychodzą do szkoły, żeby się
uczyć, a niektórzy traktują ją jak targowisko próżności, bądź zawody w stylu
"komu uda się jak najbardziej rozebrać bez zwracania uwagi nauczyciela".
GENERALNIE jednak szkoła służy do nauki. Prawda?

[blinski]

generalizacja służy do upraszczania, w końcu trudno yłoby prowadzić byle jaką
rozmowę bez generalizacji, nie? trzeba by za każdym razem mówić: 'tyle a tyle
to lubi to, a tyle a tyle to lubi to, ale są jeszcze wyjątki co lubią to i to a
także to i to'. nie lepiej powiedzieć 'większość lubi to'? i po bólu. gdy pisze
się pracę magisterską, to 'większośc' niczego nie załatwi, ale to do nędzy jest
zwykłe forum:) nie będę się przygotowywał do pisania komentarzy niczym do testu
semestralnego:)
generalnie szkoła służy do nauki teoretycznie, a praktycznie uczniowie
generalnie wynoszą stamtąd dużo więcej wrażeń, bo generalnie uczniowie to nie
maszynki do uczenia się bez uczuć i emocji:)

[eirenne]

blinski napisał:

> generalizacja służy do upraszczania, w końcu trudno yłoby prowadzić byle jaką
> rozmowę bez generalizacji, nie? trzeba by za każdym razem mówić: 'tyle a tyle
> to lubi to, a tyle a tyle to lubi to, ale są jeszcze wyjątki co lubią to i to a
>
> także to i to'. nie lepiej powiedzieć 'większość lubi to'? i po bólu.

I w ten sposób spłaszcza się rzeczywistość i powstaje stereotyp.

gdy pisze
>
> się pracę magisterską, to 'większośc' niczego nie załatwi, ale to do nędzy jest
>
> zwykłe forum:) nie będę się przygotowywał do pisania komentarzy niczym do testu
>
> semestralnego:)

Przecież nikt Ci nie każe:)

> generalnie szkoła służy do nauki teoretycznie, a praktycznie uczniowie
> generalnie wynoszą stamtąd dużo więcej wrażeń, bo generalnie uczniowie to nie
> maszynki do uczenia się bez uczuć i emocji:)

Generalnie jednak szkoła jest od nauki praktycznie, bo gdyby było inaczej, to
każdy by sobie zaraz na początku wypisał świadectwo z samymi szóstkami, a w
grafiku zamiast matmy, fizy i polaka byłyby szkolne dyskoteki i wycieczki do kina:)

[blinski]

stereotypów nie unikniesz, ale można mieć do nich dystans. poza tym stereotyp
na ogół polega ze zrobienia 'całości' z 'większości' (choć nie zawsze,
stereotypy mogą się opierać na dawno nieaktualnych przekazach).
nie możemy zaprzeczać że prawie zawsze istnieją jakieś 'większości'
czy 'mniejszości' - to bez sensu. stwierdzienie 'jedni są tacy a inni owacy'
jest stwierdzeniem pustym - niczego nie wyjaśnia i równie dobrze można by nie
otwierać ust:).
a jeśli chodz o tą nieszcżęsną szkołę - mówimy o tym do czego służy, czy do
czego MA służyć? ja mówię cały czas o tym pierwszym, ty o drugim:).

[eirenne]

blinski napisał:

> stereotypów nie unikniesz, ale można mieć do nich dystans. poza tym stereotyp
> na ogół polega ze zrobienia 'całości' z 'większości' (choć nie zawsze,
> stereotypy mogą się opierać na dawno nieaktualnych przekazach).

Według mnie dystans do stereotypu polega na tym, że się go nie powtarza tylko po
to, żeby rozmowa była lekka i przyjemna:)

> nie możemy zaprzeczać że prawie zawsze istnieją jakieś 'większości'
> czy 'mniejszości' - to bez sensu. stwierdzienie 'jedni są tacy a inni owacy'
> jest stwierdzeniem pustym - niczego nie wyjaśnia i równie dobrze można by nie
> otwierać ust:).

Sam chciałeś generalizować no i masz:)

> a jeśli chodz o tą nieszcżęsną szkołę - mówimy o tym do czego służy, czy do
> czego MA służyć? ja mówię cały czas o tym pierwszym, ty o drugim:).
>

Skoro według Ciebie szkoła służy do życia towarzyskiego... to czym jest według
Ciebie wykształcenie? Zdobywasz magistra przy okazji umawiania się na piwko z
kumplami?
Szkoła służy do nauki, czy tego chcesz czy nie:) Szkoła bez środowiska szkolnego
istnieje (vide nauczanie na odległość w Australii), ale środowisko szkolne bez
szkoły nie istnieje. A zatem szkoła to podstawa, reszta to dodatek. Bardzo
dobrze, jeśli szkoła uczy życia, umożliwia poszerzanie kontaktów, udostępnia
rozrywkę na poziomie. Ale nauka to podstawa niestety. I szkoła ma za zadanie
sprzyjać nauce, po to są tam nauczyciele, tablica i ławki. I jeśli atmosferze
nauki przeszkadzają stringi, to w interesie uczniów jest, aby te stringi
zlikwidować. I nie ma co dorabiać do tego ideologii:)))

A czemu tak właściwie nie chcesz przyznać, że istnieją faceci, którzy nie
oceniają kobiet fiutem?
I czemu nie chcesz przyznać, że w szkole niektórzy faceci się uczą?

[kochanica.francuza]

>
> Skoro według Ciebie szkoła służy do życia towarzyskiego... to czym jest według
> Ciebie wykształcenie? Zdobywasz magistra przy okazji umawiania się na piwko z
> kumplami?
Przypominam Ci eirenne że chodzimy z blinskim do szkoły prywatenj...ja mam
średnią 4,56 prawie się nie ucząc,a gdybym raczyła była napisać test
śródsemestralny z anglika istotnie w środku semestru,nie zaś na końcu,i gdybym
się nie urywala notorycznie z zajęć z anglika,porażona stosunkiem "studentów"do
nauki,to mialabym jeszcze trochę wyższą...


> S
> igii:)))
>
> A czemu tak właściwie nie chcesz przyznać, że istnieją faceci, którzy nie
> oceniają kobiet fiutem?
O! Ciekawy problem!
> I czemu nie chcesz przyznać, że w szkole niektórzy faceci się uczą?
Nie wiem...może on chodził do prywatnego liceum hihi...

[eirenne]

> Przypominam Ci eirenne że chodzimy z blinskim do szkoły prywatenj...ja mam
> średnią 4,56 prawie się nie ucząc,a gdybym raczyła była napisać test
> śródsemestralny z anglika istotnie w środku semestru,nie zaś na końcu,i gdybym
> się nie urywala notorycznie z zajęć z anglika,porażona stosunkiem "studentów"do
> nauki,to mialabym jeszcze trochę wyższą...

Pamiętam:) Ale nie chciałam wiązać poglądów blinskiego z faktem, iż studiuje na
uczelni prywatnej, bo uległabym stereotypowi:)

> > A czemu tak właściwie nie chcesz przyznać, że istnieją faceci, którzy nie
> > oceniają kobiet fiutem?
> O! Ciekawy problem!

Prawda?

> > I czemu nie chcesz przyznać, że w szkole niektórzy faceci się uczą?
> Nie wiem...może on chodził do prywatnego liceum hihi...

Jesteś okrutna:)))

[blinski]

okrutna nie wiem, ale na pewno naiwna - skoro wierzy, że możliwe jest spotkanie
faceta, który myśli jak kobieta (ok, geje, ale też nie do końca).
czy wy możecie przestać w końcu wypowiadać się tak, jakby to kobiece spojrzenie
na świat było tym właściwym, a męskie służy tylko po to by kobiecie (no i tym
wyimaginowanym 'prawdziwym mężczyznom') utrudnić życie? tak to wygląda, a
wieczny upór i niechęć zrozumienia jest naprawdę irytująca.

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> okrutna nie wiem, ale na pewno naiwna - skoro wierzy, że możliwe jest spotkanie
>
> faceta, który myśli jak kobieta (ok, geje, ale też nie do końca).

blinski skąd ta polaryzacja? kobiety miewają cechy męskie, faceci miewają
kobiece.co to znaczy "facet,który mysli jak kobieta"? bo mój ostatni facet był
bardziej kobiecy ode mnie,jeśli chodzi np.o wyczuwanie nastrojów innych.

a co do "oj,przeleciałoby się" to i my kobiety to miewamy,całkiem często,i część
nawet realizuje.


> czy wy możecie przestać w końcu wypowiadać się tak, jakby to kobiece spojrzenie
>
> na świat było tym właściwym

A skąd wiesz,że nie jest?hihi.
Dlaczego to wasze ma być tym właściwym?

Dlaczego mamy się zacząć wypowiadać z WASZEGO punktu widzenia?

[blinski]

nikt tu nie żąda uznania wyższości męskiego myślenmia nad kobiecym,
przewrażliwiona feministko:) chodzi mi o opór przed zrozumieniem takowego i
uparcie wmawianie, że 'myślenie fiutem' to domena niektórych facetów, tych
głąbowatych; a ci inni myślą w sposób 'lepszy' (nigdzie nie było napisane to
bezpośrednio, ale wszędzie są implikacje, typu 'chodził chyba do liceum
prywatnego' - co mnie nie uraża, ale w domyśle ma sugerować mój stan
umysłowy:))

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> nho
> głąbowatych
No bo niestety tak jest.Powiedzmy,że myślenie fiutem stanowi różną część
myślenia u różnych facetów.U starego oblecha(od:obleśny) będzie to 97%(3%:
koledzy,kasa i piwo),u niektórych znacznie mniej.

Nie wymagam od faceta,żeby nie leciał na mnie,kiedy jestem tylko w majtkach,ale
żądam stanowczo uznania mnie za równemu mu człowieka.Uwagi typu"wymyśliłaś sobie
tę sztukę,wyjdź za mąż to ci przejdzie" nie są akceptowane i prowadzą do
zerwania znajomości(nie mam na mysli Ciebie,próbuję naświetlić problem).


a
> prywatnego' - co mnie nie uraża, ale w domyśle ma sugerować mój stan
> umysłowy:))

No tak,ale akurat kwestia liceum prywatnego nie jest związana z fiutem...
raczej z podejściem do nauki jako takiej
A chodziłeś?

[blinski]

nie, chodziłem do sobieskiego. jak gdzieś napisałem: jedyne co stamtąd
wyniosłem to znajomości:) akurat jeśli chodzi o licea, gimnazja itp. to
prywatne pod względem kształcenia wybijają się wysoko ponad państwowe - w
państwowym, jeśli nie jesteś zapalonym kujonem, raczej niczego się nie nauczysz
(i nie podawaj mi siebie jako przykładu że tak nie jest - wystarczy spojrzeć na
wyniki testów policealnych robinych chyba ze dwa lata temu).
a co do 'myślenia fiutem' - ty masz coś innego na myśli: mówisz o jakichś
patrialchalnych, wstecznych głąbach, a nie przeciętnych facetach (jeżeli masz
tylko z takim do czynienia to współczuję).
ja wiem, że kobiety też myślą czasem o seksiku na widok niezłego ciacha:), ale
wg. badań faceci myślą o tym (jeśli się nie mylę) średnio 7 razy częściej;)
mówię ci, tego się nie da wytrzebić:)

[eirenne]

A co powiesz o łódzkiej statystyce, że na jednego mieszkańca Łodzi przypada
półtora mieszkanki? Widziałeś gdzieś chodzące po ulicy pół kobiety? :-DDD
Takie są właśnie statystyki, jeśli je brać dosłownie, to wychodzi głupota:-D
Ja akurat chodziłam i do państwowych szkół i do prywatnych- i mam wrażenie że w
prywatnych owszem są wyniki lepsze- bo jak klient płaci, to klient może
wymagać:-D I obawiam się, że to może nie mieć nic wspólnego z jakością
kształcenia, tylko z marketingiem:)

[blinski]

nie nie, nie chodziło mi o wyniki matur - o wyniki jakiegoś tam testu
skałdającego się z różnych, nie zawsze typowo szkolnych zadań. nie powtórze ci
dokładnie teraz.
statystyk nie można brać dosłownie, ale nie można ich olewać i wyśmiewać (jeśli
są dobrze przeprowadzone) - one naprawdę dużo mogą powiedzieć.

[kochanica.francuza]

blinski napisał:
nm
kujonem?blinski - ci których bierze się za kujonów to po prostu inteligentni nad
przeciętną ,którym wiedza sama wchodzi...

, raczej niczego się nie nauczysz
> na myśli: mówisz o jakichś
> patrialchalnych, wstecznych głąbach, a nie przeciętnych facetach (jeżeli masz
> tylko z takim do czynienia to współczuję).
> ja wiem, że kobiety też myślą czasem o seksiku na widok niezłego ciacha:)
mmmm...a jak jeszcze ciacho jest czekoladowe...

, ale
> wg. badań faceci myślą o tym (jeśli się nie mylę) średnio 7 razy częściej;)
a skąd wiesz? kto to badał?
> mówię ci, tego się nie da wytrzebić:)
hehe blinski pomyłka freudowska - wytrzebić to znaczy wykastrować
>
>
>
>
>
>

[eirenne]

Jesteś chyba przewrażliwiony:)
Ja tam nie chcę pokazywać palcem, kto tu wykazuje ośli upór;-)))
Dawaj mu konkretne przykłady, a on i tak swoje... :-D

[blinski]

nie wiem na punkcie czego miałbym być przewrażliwiony;) po prostu ciągła walka
z potwornie pewnymi swojej wiedzy o facetach kobietami jest wyczerpująca..
btw. gdzie te konkretne przykłady i na co?

[blinski]

ależ ty uparta:)! ja piszę 'większość', ty widzisz 'wszyscy' - jeśli będziemy
przekręcać w kółko nasze wypowiedzi, nie będzie to miało sensu:/
dystans do stereotypu nie ma polegać na negowaniu go z miejsca, bo (niestety)
raczej większość stereotypów nie jest bezpodstawna. mówię ci - dystans do
stereotypu to nie danie się zamknąć w 'tak byś musi bo oni przecież WSZYSCY oni
są tacy'; ale nie znaczy to że jednak większość taka nie jest.
kobiety nazywają sposób podejścia mężczyzn 'myślenie fiutem' - no cóż, coś w
tym jest:) mężczyźni mają to w genach i facetów którzy nie 'myślą fiutem' jest
pewnie m/w tyle co gejów (tylko proszę nie mówić że sugeruję zbierzność), albo
i mniej. polega to mniej więcej na pojawiającej się najczęściej bezwiednie
myśli 'dobrze by było zwyobracać':). a do pojawienia się tej myśli wystarczy
często mały impulsik, nawet niewinny uśmieszek koleżanki. pojawia się ta myśl w
kontakcie (nie ma znaczenia - bezpośrednim, telefonicznym, mailowym) z
osobniczką będącą dla faceta atrakcyjną - nad tą myślą, powtarzam, się nie
panuje. cała rzecz w tym, by umieć sobie z nią poradzić, nie poddawać się jej i
należycie zakamuflować:) na szczęście na ogół kończy się na myśli, która
również na szczęście nie opanowuje całego męskiego świata i nie przesłania
wszystkiego innego:)
dla kobiety brzmi to pewnie jak kosmos, ale dla faceta to jest oczywiste:). nie
mówię tego tylko na podstawie siebie - wystarczy trochę o tym poczytać, ale
łatwiej jest psioczyć i czekać na księcia z bajki niż po prostu facetów
zrozumieć;)

[eirenne]

Człowieku! I Ty piszesz o przekręcaniu słó??? Według Ciebie moje zdanie o
unikaniu głoszenia stereotypów jest równoznaczne z nakazem ich negowania??? Ja
tylko pisałam, że używanie stereotypów jest bez sensu, jeśli to nie prowadzi do
konstruktywnych wniosków, jestem przeciwniczką gadki-szmatki i głoszenia
niezdrowych czarno-białych poglądów na forum, gdzie je mogą przeczytać osoby do
tego nieprzygotowane!
Nie dostrzegasz w życiu tej szarości pomiędzy? Że są osoby nie przystające ani
do myślenia wyłącznie fiutem ani do myślenia wyłącznie głową?
I po co tłumaczysz specyfikę postrzegania faceta? Gdzie napisałam, że jej nie
rozumiem? wprost przeciwnie, pisałam, że warsztaty teatralne w szkole i moi
kumple dali mi na nią duży pogląd? I nie mam zamiaru się kłócić z niczyimi
hormonami?
I wybacz, ale to nie ja mówię "wszyscy", to Tyś się sam zapędził w kąt, więc nie
odwracaj teraz kota ogonem i nie przypisuj mi poglądów, których nie mam:)

No, ale może jednak dzięki temu zaczniemy rozmawiać na serio:)

> mówię tego tylko na podstawie siebie - wystarczy trochę o tym poczytać, ale
> łatwiej jest psioczyć i czekać na księcia z bajki niż po prostu facetów
> zrozumieć;)

A tego to już nie rozumiem- jakiego księcia??? o co chodzi???

[blinski]

hm.. jak na razie to czarno-białe wydają mi się twoję sądy:/
dla mnie nigdy nic nie jest czarne albo białe, nie wiem gdzie ty widziałaś moje
sugestie że istnieją jedynie faceci myślący fiutem albo głową?
nigdzie nie napisałaś, że nie rozumiesz specyfiki rozumowania facetów, ale
takie wrażenie stwarzasz uważając za normalne reakje licealistów na widok
wystających stringów.
poza tym sugerowałaś mi cały czas, że to ja używam stereotypów, a więc
mówię 'wszyscy'. o to mi chodziło.
nie przypisuję ci żadnych poglądów - a ten książę z bajki to facet, który nie
myśli fiutem (ponieważ jak mówisz nie ma dla ciebie jedynie czerni i bieli
wiesz zapewne że 'myśleć fiutem' a także okazywać to można w różnym stopniu).
btw. ta dyskusja jest głupia:) bez oceniania kto bardziej się zapętla, po
prostu nie ma sensu;))

[eirenne]

Chyba się nie dogadamy:(

[blinski]

a więc darujmy sobie;))

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> eotypów, a więc
> mówię 'wszyscy'. o to mi chodziło.
> nie przypisuję ci żadnych poglądów - a ten książę z bajki to facet, który nie
> myśli fiutem (ponieważ jak mówisz nie ma dla ciebie jedynie czerni i bieli
> wiesz zapewne że 'myśleć fiutem' a także okazywać to można w różnym stopniu)
zerżnął z mojego posta!hehe
.
>

[eirenne]

Moim skromnym zdaniem, blinski to taka osoba, której najpierw trzeba tłumaczyć,
że wielbłąd jest wielbłądem, po czym dostaje sie w nagrodę po nosie, że niby on
to od początku wiedział, tylko wredne feministki nie dały mu dojśc do słowa:(

[blinski]

:)))
eh... podobnie ja mógłbym napisać o tobie:) ale powiedzmy sobie - po prostu
nasze spojżenia na tą samą kwestię się nie pokrywają i możemy uprawiać
żonglerkę słowną jeszcze przez wiele dni;)

[kochanica.francuza]

eirenne napisała:

> Moim skromnym zdaniem, blinski to taka osoba, której najpierw trzeba tłumaczyć,
> że wielbłąd jest wielbłądem, po czym dostaje sie w nagrodę po nosie, że niby o
> n
> to od początku wiedział, tylko wredne feministki nie dały mu dojśc do słowa:(

no bo feministki w ogóle są wredne i założyły Tajny Związek Do Zwalaczania Mini
W Szkole
eirenne,fajnie to ujęłaś! co robisz prywatnie,jeśli wolno wiedzieć?
pozdrawiam

[blinski]

nie prowokuj mnie, kochanico:)
heheh, wspólny wróg jednoczy, co;)?

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> nie prowokuj mnie, kochanico:)
a co mi zrobisz,jak mnie złapiesz?;-)
> heheh, wspólny wróg jednoczy, co;)?
socjolog,a nie wie?
>
>
>
>
>
>

[blinski]

kochanica.francuza napisała:

> blinski napisał:
>
> > nie prowokuj mnie, kochanico:)
> a co mi zrobisz,jak mnie złapiesz?;-)

coś wymyślę.. naślę na ciebie bandę męskich szowinistycznych świń,
uwielbijących obłapywanie i składanie niewysublimowanych propozycji. może być:)?

> > heheh, wspólny wróg jednoczy, co;)?
> socjolog,a nie wie?

wie i się śmieje:))

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > blinski napisał:
> >
>
> coś wymyślę.. naślę na ciebie bandę męskich szowinistycznych świń,
> uwielbijących obłapywanie i składanie niewysublimowanych propozycji. może być:)
> ?
skopię im jaja i buraki posadzę
ech...myślałam że pofatygujesz się osobiście

[blinski]

osobiście? jeszcze bym sobie ręce pobrudził.;)

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> osobiście? jeszcze bym sobie ręce pobrudził.;)
>
> czym?swoimi skopanymi jajami?

[blinski]

nie - nie w pełni jeszcze zastygłym betonem (feministycznym)
:))
tylko nie bierz tego na poważnie;)

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> osobiście? jeszcze bym sobie ręce pobrudził.;)
>
> no cóż blinski. faaaaaaajny był dowcip,taaaa.
nie rozmawiam z tobą więcej.
>
>
>
>

[blinski]

oj przestań, już gorsze rzeczy mówiłem:)
urażona księżniczka;)

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> oj przestań, już gorsze rzeczy mówiłem:)
> urażona księżniczka;)
>
> a owszem.trzeba się cenić.

gnoisz mnie,że jestem feministka - źle. chciałam poflirtować wirtualnie,to się
przeraziłeś ,że nie pasuję do schematu,i z braku lepszego konceptu wylałeś na
mnie wiadro gnoju.

może i mówiłeś gorsze rzeczy,nie wiem,nie jestem twoim kronikarzem.

to ty jesteś betonem.biednym,nowobogackim betonem z prywatnej szkółki,który
uważa się za mądrzejszego od wszystkich do tej pory istniejących socjologów i
plecie coś o liberalizmie,nie mając pojecia o historii.

uczono cię o "długim trwaniu",ale co cię obchodzą teoryjki jakichś
profesorków,prawda?
płacisz,masz papier ,a wykład trzeba po prostu przetrwać.

dla ciebie przedtem był komunizm,a jeszcze wcześniej,to kogo tam obchodzi co
było,bo przecież świat ma tyle lat,co świadomość blinskiego.

mogłeś się wykazać esprit,a za to walnąłeś mnie po mordzie.

[blinski]

nie twierdzę, że jestem jakiś super-duper-specjalistą od wszystkiego - to ty
wciąż dopatrujesz z mojej strony mądrzenia się jakbym był nie wiem kim i chęci
wylewania na ciebie wiader pomyj.
ja chcę po prostu rozmawiać - nie jestem często zbyt delikatny, ale czy musisz
naprawdę brać to tak serio do siebie? przez to nie da się normalnie rozmawiać:/
ja cię o nic nie oskarżam, to właśnie ta typowa dla faministek wrażliwość,
obrażalskość i brak dystansu wciąż mnie irytuje! nic więcej! przecież nie mogę
cię nie lubić za twoje poglądy, tylko zlituj się i przestań sie obrażać! nie
chcę nakłądać sam na siebie cenzury, bo mi to nie wychodzi!
przecież wiesz, że cię lubię, i daję to chyba po sobie poznać w postach.. z
kumpelami wyzywamy się czasem dla zabawy od ch..ów i k..ew, jeździmy sobie po
rodzinie i czym się da i do tego jestem przyzwyczajony, na forum jestem
wyjątkowo ugładzony i skulony w swojej skromności:).
ale jeśli mimo wszystko tylko przez to chcesz mnie znielubić, nie mogę ci
zabronić. nikomu nie każę mnie lubić, i nie będę specjalnie o to zabiegał; nie
umiem i nie chcę być milszy - a przecież i tak miły jestem:)
aż dziw mnie wziął, że aż tyle żalu do mnie skrywałaś. przykro mi, bo jedyne co
MI u ciebie przeszkadza, to właśnie brak dystansu.

[r.richelieu]

wspólny wróg?
powiedziałabym raczej, że Twoja planetka coraz bardziej pojedyncza się robi.
Zasadź se tam różę i podlewaj

[blinski]

richelieu, z tobą kłócił się nie będę, sama rozumiesz twoje uwielbienie dla
droczenia się z innymi (jak sama wcześniej przyznałaś) nie zachęca mnie do
dyskusji;)
btw - cóż, jak już wszyscy zdążyli zauważyć jestem na tym forum niczym malutka,
męska planetka w kobiecym wszechświecie:)) i zdążyłem się przyzwyczaić;)

[kochanica.francuza]

r.richelieu napisała:

> wspólny wróg?
> powiedziałabym raczej, że Twoja planetka coraz bardziej pojedyncza się robi.
> Zasadź se tam różę i podlewaj
>
> tylko uważaj żeby jej stopy za duże nie urosły.hehe

[blinski]

:))))

[eirenne]

> eirenne,fajnie to ujęłaś! co robisz prywatnie,jeśli wolno wiedzieć?
> pozdrawiam

Prywatnie jestem studentką Politechniki Łódzkiej:) Poza tym jestem żoną pewnego
miłego pana oraz właścicielką psicy o imieniu James (dla przyjaciół Jimbo).
Pozdrawiam również:)

[aretse11]

ja jestem tolerancyjna..ale wszytsko ma swoje miejsce...niech te mlode piczki
nie przesadzaja...a mlode chlopaszki..i tak juz tylko o sexie mysla..wiec niech
chociaz nie emanuja golizna..haha

[be_quick]

Ciekawe, że chyba nikt nie wspomniał o roli rodziców i ich zdaniu na temat
ubioru dzieci, hmmm....a to jest IMHO ważniejsze chyba niż szkoła. Tym
bardziej, że to najczęściej rodzic sponsoruje te wszystkie stringi i kolczyki w
pępku ;-))))

do Richelieu*

[Gość: Aga]

Wiesz nie dorabiaj większej filozofii pojęciu w którym istotnie jej nie ma, no
niewiem czy nie dostanę się do liceum skoro mam średnią 5.3 i 93/100 pkt z
próbnego egzaminu gimnazjalnego. Zamierzam chodzić do najlepszego liceum w woj.
wielkopolskim tj do 1 liceum Marii Magdaleny. Nie gadaj mi tu głupot na
jakkikolwiek temat związany z podróżami bo o nich naprawdę mogę powiedzieć
wiele. Mam dopiero 14 lat, a zwiedziłam Tunezję, Grecję (włącznie z Kretą),
całe Włochy(włącznie z Capri), Francję, Belgię, Czechy, Niemcy i Słowację, w
tym roku natomiast wybieram się do Turcji.

do Richelieu*

[Gość: Aga]

Wiesz nie dorabiaj większej filozofii pojęciu w którym istotnie jej nie ma, no
niewiem czy nie dostanę się do liceum skoro mam średnią 5.3 i 93/100 pkt z
próbnego egzaminu gimnazjalnego. Zamierzam chodzić do najlepszego liceum w woj.
wielkopolskim tj do 1 liceum Marii Magdaleny. Nie gadaj mi tu głupot na
jakkikolwiek temat związany z podróżami bo o nich naprawdę mogę powiedzieć
wiele. Mam dopiero 14 lat, a zwiedziłam Tunezję, Grecję (włącznie z Kretą),
całe Włochy(włącznie z Capri), Francję, Belgię, Czechy, Niemcy i Słowację, w
tym roku natomiast wybieram się do Turcji....

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> mi tu głupot na
> jakkikolwiek temat związany z podróżami bo o nich naprawdę mogę powiedzieć
> wiele. Mam dopiero 14 lat, a zwiedziłam Tunezję, Grecję (włącznie z Kretą),
> całe Włochy(włącznie z Capri), Francję, Belgię, Czechy, Niemcy i Słowację, w
> tym roku natomiast wybieram się do Turcji....

Skoro możesz,to powiedz.Ja nie byłam we wszystkich tych krajach i chętnie dowiem
się czegoś o ich kulturze i historii.