Forum Kobieta Moda
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Gwyneth Paltrow-szoooook

    12.08.07, 13:02
    Wiem,wiem,ze fotoszopy i retusze,ze mejkapy i stylisci,ale mimo to..Wg mnie
    nareszcie wyglada swietnie,szczegolnie na zdjeciu okladkowym
    www.pudelek.pl/artykul/4673/zyciowe_zdjecia_gwyneth_paltrow/
    Obserwuj wątek
      • kc_mc Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 13:04
        A mnie wlasnie sie nie podoba na tych zdjeciach, wyglada jak " smierc ".
        Ale ladna z niej kobieta i ma bardzo fajne wlosy.
        • troubleska Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 13:26
          kc_mc napisała:

          > A mnie wlasnie sie nie podoba na tych zdjeciach, wyglada jak " smierc ".
          > Ale ladna z niej kobieta i ma bardzo fajne wlosy.

          Zgadzam się w całej rozciągłości.
      • karmelek4 Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 13:05
        Też mną "tąpło" jak zobaczyłam te zdjęcia!
        Myślę, ze te ciemne brwi bardzo ją zmieniły..no i ta opalenizna..ona
        zawsze była taka "bladolica":)

        • gabrielafrancuz Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 13:10
          Wygląda z ta opalenizna sztucznie i staro. Graficy przesadzają z robieniem z
          kobiet lalek barbie na okładki.
      • scarlett_07 Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 13:26
        Nie poznałam jej . Kiedyś wyglądała lepiej
      • magdaksp Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 13:33
        zdjecie okładkowe jest szczegolnie okropne ,reszt spoko
      • kotek1239 Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 13:34
        no jak ma nie wygladac swietnie skoro włsnie to photoshop... zeby
        nie bylo ze cos mam do niej, naprawde bardzo fajna babka, ale
        zrobili ja tak nienaturalnie ze wyglada jak kukła na tej okładce
      • exclusively_bebe Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 13:36
        Yyyy, ja chyba wole tradycyjna Paltrow. Ta bladosc to jej marka,
        znak rozpoznawczy. Teraz wyglada jak jedna z wielu.
      • lotta79 Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 13:38
        Ja chyba jakaś nienoramalna jestem bo wszyscy się zachwycają, a dla
        mnie te foty są odpychające. Strasznie spotoszopione, wygląda wręcz
        nienaturalnie na nich.
        • napolnoc Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 13:50
          Wogole do siebie niepodobna, nie podoba mi sie...
        • tequilkuk Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 15:00
          nie wszyscy sie zachwycaja. Go fug ma racje, wyglada jak babochlop :)
          gofugyourself.typepad.com/go_fug_yourself/2007/08/fug-the-cover-g.html
          • little-angel Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 15:28
            Lubię ją, ale zdjęcie z okłądki kompletnie mi się nie podoba.
            Ładne jest to, na którym leży rozwalona na fotelu. Reszta kompletnie do mnie nie przemawia.
      • supervixen Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 14:04
        Gdyby nie to, że zdjęcie z okładki widziałam już na Go Fug Yourself,
        nie poznałabym jej. Mocno przesadzili z photoshopem - wygląda jak
        Teri Hatcher w wersji blond. Reszta zdjęć znośniejsza, ale i tak
        wolę Gwyneth w naturalnym, 'bladolicym' i eterycznym wydaniu.
        • sabriel Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 14:36
          Nigdy mi sie nie podobała.Na tej okładce wygląda sztucznie.
      • allienis Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 15:38
        Rzeczywiście szok- w negatywnym sensie ,niestety...
        Wygląda jakby ktoś jej czarną henne na brwi położył i zapomniał zmyć
        na czas.Opalenizna do niej nie pasuje.
      • clockwork.orange Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 15:39
        a moim zdaniem wyglada wlasnie okropnie, gorzej niz kiedykolwiek...
        nigdy mi sie nie podobala, ale ogladalam pare fajnych jej zdjec. na
        tych akurat wyglada bardzo nieciekawie.

        ps. jednak gust to bardzo indywidualna sprawa jak widac, mamy
        skrajnie rozne opinie;)
        • cledomro Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 15:59
          zgadzam się w pełnej rozciągłości :).
      • nadinka_nadinka Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 16:52
        gdyby nie to, ze zdjecia sa podpisane to nie poznalabym jej. nie podoba mi sie
        na tych zdjeciach i, prawde mowiac, to nigdy mi sie nie podobala.
        • kinky5 Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 16:59
          nie podoba mi sie. Ale napewno przegladne W, moze zmienie zdanie?
        • calineczka92 Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 17:00
          zgadzam się z większością
          zdjęcie na okładce najgorsze, nie poznałabym jej
          reszta może być
      • miss_milkie Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 17:34
        to przeciez tak specjalnie do gazety;))) fakt, nieladnie wyglada ale tylko w tej
        sesji. poza tym jest ok.
        • miska_malcova Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 17:40
          na okładce tragedia - wręcz nierozpoznawalna, reszta niezbyt
      • lemon55 Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 17:51
        Piękna kobieta
        www.poster.net/paltrow-gwyneth/paltrow-gwyneth-photo-gwyneth-paltrow-6205630.jpg
        en.ce.cn/Life/entertainment/people/EPphotogallery/200609/21/W020060921586823720610.jpg
        Moim zdaniem, to kobieta z prawdziwą klasą. Podoba mi się zarówno w szortach, jak i eleganckiej sukience.
        • black_magic_women Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 21:14
          A mi sie ta sesja podoba,bo pokazla zupelnie nowe oblicze Paltrow.Oczywiscie
          gdyby to mial byc jej'staly'wizerunek,to nie byloby sie z czego cieszyc(raczej
          trzebay plaka;),a tak jest naprawde ciekawie.Nigdy mi sie nie podobala i zawsze
          zastanawialam sie dlaczego nazywaja ja piekna?
          Ta sesja sprawila,ze spojrzalam na nia inaczej i gdybym byla rezyserem
          obsadzialbym ja zupelnie innej niz dotychczas roli
          • clockwork.orange Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 21:27
            aaa, jesli chodzilo ci o sesje, to co innego. sesja i mnie sie
            podoba, bardzo interesujaca. ale nadal podtrzymuje, ze wyglad
            gwyneth na zdjeciach- tragedia i dobrze ze nie zmienila wizerunku
            (chyba?).
            • black_magic_women Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 21:36
              clockwork.orange napisała:

              > aaa, jesli chodzilo ci o sesje, to co innego.


              Wiesz,jak na razie nie jestem jeszcze fanka laleczek Doda,Soda,czy Mandaroda;)
              Ale GP kazda odmiana robi dobrze.Dzieki tej sesji pierwszy raz pomyslalam,ze
              jest seksowna
              • clockwork.orange Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 21:42
                mnie tam sie ona seksowna nie wydawala nigdy, na tych zdjeciach tez
                nie;) z jednym nie moge sie nie zgodzic- wyglada naprawde totalnie
                inaczej i gdyby nie podpis, to chyba bym sie nawet nie domyslila, ze
                to ona.
                • black_magic_women Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 21:44
                  clockwork.orange napisała:
                  z jednym nie moge sie nie zgodzic- wyglada naprawde totalnie
                  > inaczej i gdyby nie podpis, to chyba bym sie nawet nie domyslila, ze
                  > to ona.


                  Ija!Dlugo zachodzilam w glowe kto to jest?
        • shava Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 21:14
          rewelacyjne zdjęcia

          nie rozumiem,czemu piszecie 'nie podoba mi się bo wygląda jak sztuczna
          kukła".przecież takie było zamierzenie,stylizacja miała przedstawiać sztywną
          ,sztuczną lalkę
          to nie są zdjęcia do albumu rodzinnego
          poza tym ogrom pracy włożony w coś takiego jest ogromny
          i są to zdjęcia najwyższych lotów
          • kc_mc Re: Gwyneth Paltrow-szoooook 12.08.07, 21:30
            A ja nie rozumiem Twojego oburzenia.
            Kazdy przeciez wie jaki byl zamiar, co nie znaczy ze to nam sie podoba.
            Mnie w kazdym badz razie nie.
      • kochanica-francuza A co cię szokuje (szoooookuje)? nt 12.08.07, 21:44

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka