Podatki jasne dla wszystkich ?

[biedronka202]

No nareszcie coś się ruszyło! Czekam jeszcze tylko, aż odpowiedź konsultanta
będzie wiążąca dla urzędników, bo mam juz dosyć wysłuchiwania różnych opinii 3
różnych osób...w tym samym urzędzie...

Nowe

[rzeczywistosc4rp]

Powstały kolejne bezproduktywne urzędy taniego państwa.Mozna by stworzyć
jasne i proste prawo podatkowe ale wówczas władza nie miałaby mozliwosci robić
przekrętów finansowych.

[parazyd]

Nic dodać ni ująć!

Unia daje pieniądze to biorą

[Gość: gosc]

Ale czy będzie z tego pożytek? Osobiście wątpię. Władcy nasi niewątpliwie uznają
przedsięwzięcie za sukces bo 'wytworzą' nowe miejsca pracy. A jakby się
przyjrzeć kto dostał tam pracę to pewnie okazałoby się, że nie brakuje córek,
synów, pociotków itd. lokalnych decydentów i aparatczyków partii trzymających
władzę.

[d_i_y]

"...na razie wykładnia KIP nie jest wiążąca dla urzędów, ale już wkrótce i to ma
się zmienić."

Czyli pani "w telefonie" mowi jedno, a urzednik drugie. I kto ma racje? Nie
wiadomo, ale na pewno nie podatnik...

[Gość: Ciekawy]

"Koniec z różną interpretacją tych samych przepisów podatkowych"

Dlaczego trzeba w ogóle interpretowac przepisy podatkowe ???
Nie mozna napisac wszystkich przepisów jednoznacznie ???

Można

[rzeczywistosc4rp]

ale jak napisałem sa tworzone dla władzy przez władze.Władza tworzac prawo
tworzy ukryte furtki znane tylko sobie aby mogli dokonywać przekręty finansowe
albo legalnie prać brudną forse (tam siedza przestępcy)Ale czasami zdarza się że
znajdzie sie ktoś bystrzejszy od władzy i wykorzysta lukę (patrz Kluska) i
dochodzimy do sedna,fiskus interpretuje tak jak mu każą władze nadrzedne czyli
trzeba zgnoić delikwenta że śmiał przejść przez furtkę dla vipów.

Podatki jasne dla wszystkich ?

[Gość: mir]

"Wszyscy konsultanci to fachowcy, byli pracownicy struktur skarbowych albo nowo
przyjęci - wyjaśnia szef płockiego biura Leszek Stępniewski. - O ich fachowości
niech świadczy to, że nie udaje im się odpowiedzieć zaledwie na ułamek procentu
pytań".

Tiaaaa... Strach się bać.

Kilka razy już dzwoniłam do tej KIP w ostatnich 2 miesiącach - jak już w ogóle
po 10 min zdołamy się wdzwonić, to pytania wywołują wśród tych "kompetentnych"
konsultantów kompletną panikę i kończy się na odesłaniu do lokalnego urzędu.
Ani razu nie udało mi się uzyskać konkretnej kometentnej odpowiedzi.

PS. Zajmuję się podatkami i z zasady wiem o co pytam więc nie jest to kwestia
komunikacji językiem zrozumiały dla fachowego konsultanta.

[Gość: KTOŚ]

Jak sam jesteś taki fachowiec, to po co dzwonisz? Na pewmo masz biuro rachunkowe
i nie znasz się na podatkach. A może jesteś doradcą podatkowym!? Krajowa
Informacja Podatkowa jak mówi sama nazwa jest informacją podatkową.

[Gość: aaa]

www.mf.gov.pl/dokument.php?typ=news&dzial=153&id=61950

Podatki jasne dla wszystkich ? --- bzdura

[Gość: mr.ako]

jestem osoba pracujaca w Anglii
dzwonilem - i co?
tak naprawde nie ma jasnej wykladni...
w czasie polgodzinnej rozmowy pani ciagle sie rozlaczala
i wertowala kolejne dokumenty - przepisy!
nie otrzymalem zadnej satysfakcjonujacej odpowiedzi
mimo ze pracuje tu i mieszkam ponad 1.5 roku
okazuje sie ze nadal mam obowiazek rozliczac sie z polska
placac drugi podatek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zero konkretnych rozwiazan
sensownego podejcia do sprawy przez MF
polacy wyjezdzajacy za praca do UK nie maja szans uwolnic sie od roszczen
polskiego fiskusa
-

[Gość: YKW]

i dobrze ci powiedziała, a od roszczeń się nie uwolnisz dopóki obowiązuje stare
UPO bo pacta sunt servanta bo prawo obowiązuje wszystkich bo 3x15 jest złe itp.

[ryko]

Gość portalu: mr.ako napisał(a):

> jestem osoba pracujaca w Anglii
> dzwonilem - i co?
> tak naprawde nie ma jasnej wykladni...
> w czasie polgodzinnej rozmowy pani ciagle sie rozlaczala
> i wertowala kolejne dokumenty - przepisy!
> nie otrzymalem zadnej satysfakcjonujacej odpowiedzi
> mimo ze pracuje tu i mieszkam ponad 1.5 roku
> okazuje sie ze nadal mam obowiazek rozliczac sie z polska
> placac drugi podatek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> zero konkretnych rozwiazan
> sensownego podejcia do sprawy przez MF
> polacy wyjezdzajacy za praca do UK nie maja szans uwolnic sie od roszczen
> polskiego fiskusa
> -

Wreszcie...

[hanonim]

Wreszcie - pozostaje mieć nadzieję, że nie zostanie to zepsute

Interpretacja telefoniczna?!

[mikrobyznesmen]

A gdy przyjdzie "kontrol" z US to powiem, że rozmawiałem z taką jedną panią na
podatkowej infolinii i powiedziała, że to mam rozliczyc tak a to inaczej?

[japj]

na tym etapie to są bardzie informacje dla podatników.

Kolejna bzdura

[Gość: edek]

Pani na infolinii będzie wydawać wiążacą opinię? I kto w to uwierzy a tym
bardziej się do tego zastosuje? Jak dostałem "wiążącą" wykładnię US na pismie i
się do nie zastosowałem to 5 miesięcy później dostałem pismo od dyrektora IS
(zwierzchnika tego US), że ta wykładnia "rażąco narusza prawo" i ją cofa.
Oczywiście to ja mam zapłacić zaległość plus karne odsetki a jak mi się nie
podoba to, zgodnie z informacją w tym piśmie, "mogę się odwołać w ciągu 7 dni".
I tak sprawa się ciągnie ponad rok i juz jest w WSA. Urzędnik, który wydał
wykładnię "rażąco naruszającą prawo" nie poniósł żadnych konsekwencji.

Nie tędy droga. Potrzebne jest zrozumiałe dla wszystkich prawo podatkowe i
odpowiedzialność urzędników.

[japj]

Nie jest winą urzędnika prawo jakie mamy.

Podatki jasne dla wszystkich ?

[Gość: obok]

Zbyt piękne, żeby było prawdziwe.

Jajca sobie robią z podatnika - nie wierzę

[Gość: niemożliwy]

w te bajki....

Czy dadzą na piśmie?

[rzep3]

To ma sens tylko, jeśli interpretacja będzie na pismie, jeśli nie, to takie
sobie gawędzenie, szkoda forsy na telefon, potem każdy sie wyprze tego, co
powiedział, od 1945 roku fiskus jest ty niezmienny, zawsze się może wycofać
(nawet opinie pisemne bywają anulowane)

Nie łudźcie się

[boston5]

Nie łudźcie się. Ja dzwoniłem do miłych pań kilka razy i są one w stanie
odpowiedzieć na najprostsze kwestie, nie wymagające szczególnej wiedzy. Rzeczy
skomplikowane są poza ich zasięgiem, a odpowiedzi często nieprawidłowe. Dopóki
wyjaśnienia nie będą miały charakteru wiążących - potwierdzonych na piśmie
interpretacji, urząd ten będzie bezużyteczny.

Np. w Anglii wymiana informacji następuje na piśmie, mailem, faxem itp., poza
tym większość kwestii wyjaśnianych jest w wiążących interpretacjach, dostępnych
na www. I takie rozwiązanie ma sens.

Na pewno nie ma co liczyc na uproszczenie prawa podatkowego. Nawet w
cywilizowanych krajach (GG, FR, DE) jest ono skomplikowane.

[Gość: bri]

Skoro odpowiedź konsultanta nie będzie dla urzędu wiążąca, to tak jakby jej w
ogóle nie było.

[Gość: voyteck]

Pomagali francuzi przy tworzeniu systemu? "If something is simple and works,
put there some French and you will see". Wiem co mowie, pracuje we francuskiej
firmie i takie powiedzenie u nas obowiazuje;)

Podatki jasne dla wszystkich ?

[witekot]

Ale to chyba jest zart jakis. Przeciez tu chodzi o interpretacje trudnych
przypadkow i to musi byc wykladnia urzedowa albo sadowa, ale obowiazujaca w
sensie prawnym, tak zeby mogla byc podstawa decyzji. A nie o goracy telefon.
Pozdrawiam

a skarbowka w koziej wolce zinterpretuje po swojem

[arahat1]

... niech podatnik sam pozniej walczy poprzez sady...traralalalaaa.

[Gość: andrzej9927]

Gdzie kucharek sześć.... Skąd wiara, że telefon w Gdańsku odpowie tak jak
Krakowie, lub w Lublinie? Tam też są ludzie, którzy będą interpretować. Musiałby
odpowiadać magnetofon, albo komputer.

Podatki jasne dla wszystkich ? świetnie, ale ...

[Gość: Jerzy]

Tak powinno byc zawsze. Jest to swietny pomysł.
Tylko w jaki sposób wykazać tą jednoznaczność w Urzędzie Skarbowym gdy jakiś
urzędnik(niczka) upiera się przy swoim.
W US słyszy się bardzo częst "... no tak, ale w tym wypadku jest inaczej ..."
Inne argumenty nie są przyjmowane. Błędne interpretacje urzedników nie są karane
a odzyskanie pienoiędzy po błędnej decyzji to długa walka.

Podatki jasne dla wszystkich ?

[Gość: Marcin]

Po pierwsze, dokonywanie interpretacji przez telefon jest ryzykowne, bo nie
zawsze osoba odpowiadająca zna cały stan faktyczny. Czasem liczą się szczegóły,
o których dzwoniący nie powie, i to nie ze złej woli, tylko dlatego, że nie
wydają mu się ono ważne.
Po drugie, odpowiadanie przez telefon stwarza ryzyko błędu także i dlatego, że
osoba odpowiadająca nie ma czasu na zastanawianie. Dla mnie nieporozumieniem
jest chwalenie się ministerstwa tym, jak mało pytań wymaga dodatkowych
konsultacji. Na tej podstawie można się obawiać, że ministerstwo będzie
naciskać, aby odpowiadać jak najszybciej. A co nagle, to po diable. To, że ktoś
chce się zastanowić przed udzieleniem odpowiedzi na pytanie, świadczy o nim
dobrze, a nie - źle.
Po trzecie, w jaki sposób ministerstwo chce uczynić telefoniczne wypowiedzi
wiążąymi interpretacjami prawa podatkowego ? Czy zamierza te rozmowy nagrywać ?
Tak naprawdę, aby udowodnić, co konsultant powiedział przez telefon, podatnik
tez musiałby taką rozmowę rejestrować. Od ministerstwa przecież taśm z
nagraniami nie dostanie.
Moim zdaniem, lepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie interpretacji prawa
podatkowego e-mailem.

Podatki jasne dla wszystkich ? --- bzdura x2

[Gość: mr.ako]

kolejne komentarze wcale nie ciesza

to tak jakby ludzie ktorzy mieszkaja w UK
mieli obowiazek placenia drugiego podatku w PL
podczas gdy angole placa jeden

pytanie - iluz to specjalistow klasy sreniej pracyje w UK
a ile osob zarabia minimalna stawke

zasplata 1.5 tys funtow podatku w PL
przy minimalnych zarobkach oznacza
ze po odliczeniu kosztow utrzymania
przez 3-4-5-6 miesiecy pracujesz na podatek w PL

PARANOJA

a kiedy masz oszczedzic pieniadze na inwestycje w siebie
dom, hipotetyczny biznes w PL itp !!!!!!!!!!!!!!!!!

polacy z UK

[Gość: mr.ako]

zapraszam
zadzwoncie
praktycznie kazdy z was zostawil za soba jakies sprawy w Polsce
'dom-czy-mieszkanie
'zone-dziewczyne-dzieci
'kredyty do splacenia
'oszczednosci w roznych formach (jesli sie uda)

certfikaty z Anglii sa nieuznawane
poniewaz zgodnie z polska wykladnia
sa one potwierdzeniem jedynie takiego faktu
ze masz obowiazek podatkowy w UK
ale nie zwalniaja cie z obowiazku w PL

taka i tylko taka interpretacje uzyskacie z INFOLINII

poczytajcie sobie wpisy na
podatki.org.uk

wiedzcie ze dla polskich urzedasow skarbowych
ministra finansow premiera prezydenta parlamentarzystow
JESTESCIE NIKIM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zbyt trudno jest stwierdzic tak jak anglicy (co juz u nas kiedys bylo)
jesli pracujesz ponad pol roku za granica
to tam rozliczasz sie z podatkow

ograniczenie ilosci diet do 30 po 32 funty
powoduje to samo
przecie z mieszkasz w UK caly rok 330-360 dni
a diet jest tylko 30
z jakiej paki
dieta ma rekompensowac wyzsze koszty utrzymania w innym kraju
ale tylko przez miesiac
a potem wracac dziady do Polski i pracowac za 500-1000 zl