Politechniki droga do uniwersytetu

Politechniki droga do uniwersytetu

[Gość: ;-)]

Czy wy nie wiecie jak jest postrzegana politechnika? Ludzie słyszą politechnika
radomska i zaczynają się śmiać... tak samo jak ja -moje dzieci nie będą
studiowały na tej uczelni, ani na na tzw "uniwersytecie, który powstanie z jej
ramienia....to po prostu śmiech na sali.....popracujcie nad obecną opinia
politechniki radomskiej...

[Gość: bolek]

To Twoja opinia. Wg mnie krzywdząca.

Wydział lub Instytut Filologiczny jest bardzo potrzebny. PR nigdy nie była
uczelnią techniczną sensu stricto, więc przemianowanie jej na UTH będzie tylko
kolejnym krokiem w jej rozwoju.

Maruderzy zawsze są i będą pokazywać niezadowolenie ze wszelkich zmian.

Popieram inicjatywę władz Uczelni. Chciałoby się więcej słyszeć o nowych
kierunkach i umacnianiu pozycji rodzimej PR.

[Gość: kaka]

A ja myślę, że nikt tutaj nie boi się zmian, tylko problemem jest czas. Trzeba znaleźć odpowiednią chwilę na rozwój obecnej politechniki. Nie można za wszelką cenę wprowadzić ten pomysł z uniwerkiem. Najpierw trzeba popracować nad wizerunkiem uczelni, by nie zachamować rozwoju uniwerka w przyszłości. Zawsze najważniejsze są podstawy, na których się buduje.

[Gość: as]

bolek jestes z SB?hi hi

Bravo! Świetny pomysł! Jestem za!

[Gość: asdf]

tak trzymać. Chcemy Uniwerku.

Politechniki droga do uniwersytetu

[Gość: STUDENTKA NKJO]

jestem stanowczo przeciw przyłaczeniu NKJO do PR bo jak wybieralam
ta szkole planowalam zdobyc dyplom UW!!!!!!!!!! od tego czasu nie
wiele sie zmienilo i z calym szacunkiem do studentow i wykładowcow
PR -Radomska Politechnika nie umywa sie do UW !!!!!!!!!!!! jak by
nie patrzec......... a ja patrze przyszlosciowo !!!!!

[Gość: ds]

To trzeba było zdawać do Warszawy , no chyba ,że tam trudniej się dostać niż
spadochroniarzom tutaj w Radomiu do kolegium "Pod patronatem UW" hahaha.

[Gość: Lecę wysoko]

Gość portalu: ds napisał(a):

> To trzeba było zdawać do Warszawy , no chyba ,że tam trudniej się dostać niż
> spadochroniarzom tutaj w Radomiu do kolegium "Pod patronatem UW" hahaha.


Popieram w 100%. Skończmy wreszcie z podszywaniem się pod studentów uczelni, na
których nigdy nie studiowaliśmy.
Z resztą jak koleżanka liczyła na dyplom UW to się i tak przeliczyła. NKJO pod
patronatem UW to nie to samo co UW.

Druga sprawa: jeśli myślisz, że sam dyplom jakiejkolwiek uczelni, nawet i
warszawskiej, wszystko załatwi za Ciebie to się grubo mylisz!!!

[Gość: gość]

no to gratuluje dojrzałego podejścia do sprawy skoro wyznacznikiem wyboru
kierunku studiów była pieczątka uczelni na dyplomie. nieważne co ale papierek z
UW bedzie hahaha

Politechniki droga do uniwersytetu

[Gość: ;-)]

Nie wiem dokładnie jak wygląda sprawa z kadra w NKJO, ale u mnie w Kolegium Nauczycielskim, wszyscy wykładowcy przyjeżdżają z Lublina, wiec nie ma tu mowy o niższym poziomie. Ludzie wybierają kolegium głównie z powodu niższych kosztów utrzymania,ale końcu to nie jest ich wina, że nie mają tyle kasy by wyjechać do Lublina. Czy to znaczy, że zasługują na dyskryminacje i opinie osób, które chcą fartem zdobyć dyplom UMCS?
Oczywiście Uniwersytet w Radomiu jest potrzebny, ale nie róbmy tego na chybcika...tak jak ktoś już napisał w Polsce prestiżem wyróżnia się może trzy-cztery uniwersytety i wszyscy wiemy, ze jeżeli nasz radomski uniwersytet powstanie w drodze konfliktu pomiędzy kolegiami to nic dobrego z tego nie wyniknie...

[Gość: kaka]

Podzielam Twoje zdanie.

Studentka NKJO

[Gość: gość]

Ktoś, kto uczy się w KN, wie, że pracują tam nie tylko wykładowcy z
Lublina. Ktoś, kto uczy się w NKJO, wie, że nie jest studentem,
tylko słuchaczem. Tyle. Różni ludzie mający różne interesy piszą na
tym forum, dobrze jednak wiedzieć, kto może być kim.

[Gość: ;-)]

O wybacz <Gościu> mgr Jakubiak nie wykłada w Lublinie ale on uczy wychowania
fizycznego ;-D;-D;-D Bawi mnie ta atmosfera podejrzliwości, którą wyczuwam w tym
poście...ale w sumie bardzo łatwo jest sprawdzić czy kadra z kolegium pochodzi z
Lublina czy nie tylko po co? Prawda? lepiej sobie popisać na forum bezpodstawne
głupoty ;-D;-D

Politechniki droga do uniwersytetu

[easy-man]

Atmosferę paniki w kolegiach kreują głównie osoby, które znajdują się na końcu
drogi zawodowej i nie mają pomysłu lub potencjału na swój dalszy rozwój. Często
są to ludzie, którzy podkreślali wręcz akademickie aspiracje kolegiów. W
momencie, gdy pojawia się autentyczna sposobność włączenia kolegiów w struktury
wyższej uczelni, te same osoby krzyczą o zamachu na "świetnie prosperujące
placówki". Zaniechanie przez samorząd województwa włączenia kolegiów do PR
byłoby moim zdaniem ogromnym błędem.

[Gość: anka]

Jeżeli ktoś jest "na końcu drogi zawodowej" to myśli o emeryturze. Skoro
uczelnie zaliczają 5 semestrów nauki w kolegium na poczet studiów licencjackich
to chyba o czymś świadczy. O jakości kształcenia w kolegiach mogą wypowiadać
się sami absolwenci, uczelnie do których trafiają absolwenci kolegiów (UMCS, UW,
UJ, APS) i dyrektorzy szkół zatrudniający absolwentów tychże kolegiów. Ktoś kto
mówi o tym co jest dobre dla kolegiów nie ma najmniejszego pojęcia o ich
specyfice. Pozdrawiam

[easy-man]

Absolutnie nie zarzucam kolegium niskiej jakości kształcenia! Uważam wręcz, że
włączenie ich do PR mogłoby podnieść jej poziom kształcenia. Co do "końca drogi
zawodowej" - to właśnie myślenie o emeryturze lub dorobieniu do niej powoduje,
że część oponentów fuzji myśli o kolegiach w perspektywie co najwyżej
najbliższych 3-4 lat. Włączenie kolegiów w struktury PR jest najlepszym
rozwiązaniem - nie mam co do tego wątpliwości.

[Gość: hanka]

A tak z ciekawości - może ktoś z Was wie, ilu emerytów dorabia sobie
w kolegiach, a ilu wykładowców tam pracujących ma uprawnienia
emerytalne, ale z nich nie korzysta? Kto to jest, ile jest takich
osób i kto miałby ewentualny interes walczyć o pozostawienie
kolegiów w spokoju bez względu na to, co stanie się z nimi za 3-4
lata, skoro "nas" to nie dotknie i po nas choćby potop? Byłoby
dobrze się tego szczegółowo dowiedzieć, wtedy byłoby jasne, kto i
dlaczego broni kolegiów jako (haha) idei?

[Gość: do Hanki]

To żadna tajemnica. Wystarczy wejść na strony kolegiów, żeby np.
ocenić stronniczość lub bezstronność głosów w dyskusji w "GW".

[Gość: ;-)]

W Kolegium nauczycielskim średnia wieku to około 40 lat praktycznie wszyscy z
tytułem doktorskim i kilku profesorów nie będących jeszcze w wieku
emerytalnym...;-D generalnie nikt do emerytury sobie nie dorabia i na emeryturze
nie wykłada...nawet sprzątaczki są dość młode ;-D

Tak, uniwersytecka wieś

[Gość: pff]

Dajcie sobie spokój

Politechniki droga do uniwersytetu

[Gość: do sono_ andrzeja]

Ze zdumieniem przeczytałam Pana post z 03.04.08 r(godz.21.19)do tematu "Profesor
Luft znów pokieruje Politechniką".Cytuję Pana:" Życzę Panu Rektorze wytrwałości.
Ciężko będzie obronić status politechniki. Na szczęście PR nie jest jedyną taka
uczelnią, której grozi degradacja. Co do uniwerku. Uważam, że najpierw zbudujmy
silna politechnikę, a nie twórzmy potworka przymiotnikowego, który będzie w
ogonie podobnych uczelni". Skąd taka zmiana w sposobie Pana myślenia o tworzeniu
przez politechnikę uniwersytety?

[Gość: gość]

Jestem słuchaczem NKJO i szczerze powiedziawszy mysle, że ta decyzja jest dobra.
Oczywiście papier z Uw jest kuszący i był do czasu reformy, która nastapiła w
zeszłym roku. Absolwenci NKJO przynajmniej na 3 roku mieli połowe godzin niz
obecni dodam że nie ma u nas podziału na wykłady i ćwiczenia mamy wiele
przedmiotów, które po prostu sie powtarzaja a obeci musimy byc zawsze. Ostatni
semestr trzeciego roku który powinien byc przeznaczony na pisanie pracy
zapełoniony jest zajęciamy w jaki sposób mamy przygotowac się na zajęcia robiąc
przynajmniej raz na tydzien prezentację, odrobić prace domowe, nauczyc sie do
kolokwiów, przeprowadzić 100 godz praktyk i....napisać pracę licencjacka skoro
połowa z nas ma zajęcia trzy razy w tygodniu od 8 do 17.40 ???? Słuchacze
zdawali egzaminy, bronili prace ale przed reformą może gdybysmy byli
uniwersytetem nie doszło by do tej paranoi? Ten rok może pokazać zupelnie inna
strone NkJo obawiam się ze z tyloma zadaniami do wykonania nie wszyscy z nas
zdążą sie przygotować do egzaminowi tym bardziej nie wszyscy zdąza napisac prace
licencjacką...

[Gość: Lecę wysoko]

Wreszcie jakiś sensowny, rzeczowy głos w dyskusji.

[Gość: szczera]

tez jestem sluchaczka NKJO. mysle, ze wszyscy doskonale wiedza
jeszcze przed rozpoczeciem studiow, ze w kolegium jest bardzo
ciezko. wedlug mnie jak politechnika przejmie NKJO i bedzie
probowala przeistoczyc sie w uniwersytet, to wyniknie z tego taka
sama kaszana, jak jest na politechnice. nauczyciele zostana, poziom
bedzie zanizony... skoro jest dla ciebie za trudno, to moze pomysl o
innej uczelni, ja wole miec ciezko, ale skonczyc studia z klasa...
jakbym miala studiowac na politechnice radomskiej, to chyba bym
wolala nie studiowac wogole, to dla mnie zaden zaszczyti zadna
radocha studiowac na uczelni, ktora zna cala polska... z kretactwa i
korupcji. a poza tym mysle, ze w radomiu chca zrobic uniwersytet,
zeby zarabiac na przyjezdnbych studentach, tylko kto bedzie chcial
przyjezdzac, zeby studiowac na takiej beznadziejnej uczelni...
tylko ludzie z okolicznych wiosek. ale do tego nie potrzeba im
uniwersytetu. niech najpierw wykladowcy i wladze politechniki
postaraja sie naprawic jej wizerunek, a potem mysla o tak duzych
zmianach;/

[Gość: buczo]

DO SZCZEREJ: Klasę Twojej uczelni i Twoją widać przede wszystkim po tym jak
napisałaś słowo (cyt.) "polska" czy "radom". Takich nauczycieli z klasą nam
brakuje!!! :D Sick. Dobrze, że nie studiujesz na PR i mam nadzieję, że przejęcie
nastąpi po Twojej obronie, bo sam strasznie bym się wstydził gdyby taka osoba
jak Ty uzyskała dyplom PR. NKJO to uczelnia w sam raz na Twoim poziomie i niech
tak zostanie.

Patrząc na takie wypowiedzi jak SZCZEREJ chciałbym, żeby działania posłanki
Wróbel się powiodły i NKJO zostało przejęte przez PWSZ, a Politechnika
zachowałaby swój techniczny profil i pozostała Politechniką Radomską. Szczera
nie masz za grosz klasy, a z Twoich wypowiedzi przebija małomiasteczkowa buta.
Obraziłaś PR, ludzi z mniejszych miejscowości. O sobie natomiast piszesz, że tak
Ci ciężko - z takim stylem wypowiedzi w języku polskim (nie chce myśleć nawet
jak to jest po angielsku) to się nie dziwię, że Ci ciężko :D

Jeszcze jedno zapamiętaj sobie, że NKJO to szkółka przypominająca bardziej
szkołę średnią niż uczelnie. Studia uzup. magisterskie dla absolwentów takich
szkółek trwają 3 lata, po to aby wyrównać różnice programowe (czytaj poziom)
natomiast dla absolwentów uczelni autonomicznych takich jak np. UHPJK w Kielcach
czy Uniwersytetu Pedagog. w Krakowie 2 lata. To chyba o czymś świadczy.....

[Gość: nie-studentka]

To o niczym nie swiadczy... Studia postkolegialne trwaja trzy lata
m. in. na Uniwersytecie Wasrszawskim, natomiast na wielu innych
uczelniach dwa lata.
Pisanie mala litera nazw wlasnych nie jest moim zdaniem
wyznacznikiem czyjejs klasy lub jej braku. Po prostu na forach, w
meilach, smsach panuje pewien trend (moda?) na pisanie wszystkiego
mala litera.Nie wiem,czy to dobre, ale tak jest.
Szczera wyrazila swoje zdanie a ty buczo nie zostawiles na niej
suchej nitki. Osobiscie rowniez czesto slyszalam, czytalam o niskich
notowaniach politechniki oraz o aferach korupcyjnych. Zas o
kolegiach raczej dobre rzeczy, ze jest trudno, ze wysoki poziom, ze
bez problemu zdaje sie po tym licencjat na uczelni patronackiej.
Moze to tez tylko subiektywne obiegowe opinie... Ale takie sie
slyszy.

[Gość: buczo]

Komentując wypowiedź Szczerej zwróciłem uwagę nie tylko na brak podstawowych
zasad gramatycznych ale również na atak jaki ta osoba przypuściła na studentów i
samą PR, opierając się na zasłyszanych opiniach. Przepraszam, ale nie chciałbym,
żeby moje dziecko było w przyszłości uczone przez nauczycielkę, która kieruje
się aktualną modą a nie zasadami ortografii czy interpunkcji oraz ma skłonności
do ferowania niesprawiedliwych wyroków.

[Gość: buczo]

www.angli.uw.edu.pl/studiazaoczne.htm
studia II stopnia na UW trwają 2 lata. Dlaczego UW nic nie pisze o 3 letnich
studiach II stopnia dla absolwentów kolegiów, czyżby się ich wstydziła???

[Gość: nie-studentka]

To sa wlasnie studia rowniez dla absolwentow kolegiow.
Ich nazwa to studia II stopnia.
Takie studia podejmuje kazdy po licencjacie, niewazne, gdzie go
zdobyl.
A ty sie spodziewales, ze beda jeszcze jakies inne "dla absolwentow
kolegiow"??? "dla absolwentow czegos tam"??? No co ty? Wypowiadasz
sie a nie wiesz ze dzis studia dziela sie na I i II stopnia? Studia
w kolegium to studia I stopnia, bo koncza sie licencjatem.
Naprawde myslales, ze uniwersytety organizuja "specjalny" tok
studiow dla absolwentow kolegiow??? Nie no...
No sa jeszcze doktoranckie, ale te nie sa przedmiotem tej dyskusji.

[Gość: buczo]

Skoro nie doczytałaś to Ci pomogę. Przekopiowałem: "Instytut Anglistyki prowadzi
dwuletnie studia II stopnia (magisterskie)".
www.angli.uw.edu.pl/studiazaoczne.htm

Dwuletnie!! Dlaczego więc absolwenci między innymi NKJO studiują 3 lata na
studiach II stopnia??? Oto jest pytanie...

Wiem co to są studia II stopnia. Wczytaj się w mój post dokładnie!
Dla Twojej informacji studia doktoranckie zwykło się nazywać studiami III stopnia :)

[Gość: abolwent politechn]

Większość dużych uczelni w Polsce boryka się różnego typu aferami, a to
łapówkarskimi, finansowymi, tytułami lub stopniami przywiezionymi ze wschodu,
kłamstwami lustracyjnymi, podam przykład chociażby UMK, UJ, kieleckiego UJK czy
wreszcie PR. Ważne, że uczelnie te potrafią im stawić czoła. Nieuczciwi ludzie
znajdą się wszędzie i w każdym środowisku.
Z tego co wiem, to pracowniczy Wydz. Nauczycielskiego, których dotyczyła afera
nie pracują już na PR. Jako absolwent PR Wydz. Ekonomicznego o aferze wiem z
prasy i ze słyszenia. Sam nigdy nie spotkałem się z przykładem łapówkarstwa, co
więcej wszelkie próby wręczenia kwiatków lub słodyczy kończyły się albo odmową
ze strony wykładowców albo rozdaniem "prezentu" studentom. Dla mnie osobiście
uwagi o korupcji na Politechnice są bardzo krzywdzące.

[Gość: Robert Kotowski]

Robert Kotowski Radom - mieszkam teraz w Leeds i wydaje mi sie, że
sprawy Radomia idą w dobrym kierunku.