ragnarv 02.03.15, 00:14 wyborcza.pl/1,75477,17503228,_Wracaj_tam_i_dokoncz___Nastolatka_oskarzona_o_podjudzanie.html#BoxGWImg Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pandoza Re: idiotka 02.03.15, 00:30 Nie bardzo rozumiem skąd raptem taki przypływ empatii w polskim necie. Podejrzewam, że raczej tu chodzi o kwestie płciowe. Nie żyje chłopak, a laska pisała teksty. To się zawsze dobrze sprzedaje jak matka, która zabija dzieci. Ojca nikt nie wini. W Polsce ludzie krzyczeli tłumnie do faceta stojącego na moście, który zakorkował most swoją próbą samobójczą. W necie takie sprawy widziałem nie raz. Po prostu to ruszyli, tak jak ruszają kwestię sciagania muzyki i filmów za co niektórzy idą siedzieć. A u nas to całkowicie neutralne. Czeg ona właściwie jest winna? Jest całkowicie wykazane przez psychologów, że net sprawia, że tracimy empatię. Odpowiedz Link
pandoza Re: idiotka 02.03.15, 00:36 W zasadzie zrobiła to samo co robią psychologowie w ramach tak zwanej terapii prowokatywnej. Po prostu rodzina chce mieć winnego. Choć prawdopodobnie jak zawsze ona najwięcej jest winna. Odpowiedz Link
pandoza Re: idiotka 02.03.15, 00:41 Ciekawe, że nie może kupić alkoholu, ale odpowiada za śmierć tego chłopaka. To nie ona go zabiła. Twórzmy więcej wirtualnych rzeczywistości to będziemy mieć podobne efekty. Do baru w Polsce wpadł facet przykuty do krzesła. Krzyczał, że uciekł porywaczom. Zlano go bo uznali, że to dowcip z ukrytą kamerą. A on naprawdę uciekł i błagał o pomoc. Odpowiedz Link
ragnarv czytanie ze zrozumieniem 02.03.15, 15:12 nie napisałem że jest winna tylko że jest idiotką. oskarżona o nieumyślne spowodowanie śmierci a działała umyślnie i śmierci nie spowodowała. Odpowiedz Link
pandoza Re: czytanie ze zrozumieniem 02.03.15, 15:23 to dobrze, że rozumiesz co piszesz. Odpowiedz Link