Wracam do bajek

[136ty]

W ramach nauki jezykow obcych ogladam na przyklad rosyjskie filmy opozycji. Dużo tego produkują, ale po pewnym czasie uświadamiasz sobie, że oni ciągle mówią to samo. Jeśli opozycja ciągle mówi to samo to znaczy ze jest religią, a nie życiem. Zaworem bezpieczeństwa.

Lepiej już tłumaczyć sobie bajki. W mitach jest więcej rzeczywistości niż w racjonalizacjach.

[136ty]

Na każde zdarzenie medialne prdukują dość długie filmiki. I zdaarzenie jest okazją do powtórzenia tego samego łącznie z dowcipami.

BYt ili tylko bardziej się stara.

[136ty]

Oprócz kamikadzedead który jest pionierem w pokoleniu nie bieibibumerskim( nie licze druzyny Nawalnego), reszta istnieje chyba góra dwa lata w necie. I szybko im się kończy zasób. To znaczy to nie jest zarzut, to inteligentni zaangazowani ludzie, ale ile można klepać to samo.

[136ty]

www.youtube.com/watch?v=KwqHcHyR6kw

A jakie to ma znaczenie, że Zeleński powiedział powstańcy o separatystach? Dokładnie takie samo jak poroszenko powie separatyści. I nadal to nie zmienia sytuacji realnej. Zaś jest na Ukrainie problem symboliczny.

Ekipa Majdana nic nie zrobiła zeby połączyć kraj, które zamieszkiwują dwa narody. Samo narzucenie nacjonalizmu strachem wojny, a i tak wojna trwa właśnie dzięki temu to w cholere za mało. Bieda śmierć żadnych perspektyw to za mało, żeby oferta Poroszenki budziła nadzieje.

Zeleński nie podda się Putinowi z prostego powodu : Nikt nie ma w tym interesu. Putin sam się zakiwał i nie wie już sam jaki ma interes. Natomiast jeśli kosztem słowa powstańcy połączy bardziej kraj w duchu odejścia od ideologii, to czemu nie?

Ciągłe walenie w bębęnek nacjonalistyczny niewiele zmieniło. Może trochę poprawili armię, która jednak i tak nic nie odbiła i nie odbije siłą.

[136ty]

Wschód Ukrainy już zrozumiał, że nic go ze strony Rosji nie czeka. I wystarczy, niech teraz się odgryzie symbolicznie a pozniej moze po odejsciu od ideologii Ukraina się połączy. Tak , jestem za polityką ciepłej wody w kranie.

[136ty]

Sytuacja wygląda tak, że Putin w jakiejś perspektywie padnie.

Ci z republik separatystycznych wiedzą, że nie mają gdzie uciekać. Lepiej w takiej sytuacji, dać im miejsce do ucieczki, bo inaczej sytuację przedłużą bo będą walczyć o życie po prostu. Wtedy już naprawdę. Janukowicz miał gdzie uciekać, Z rosji już nie ma gdzie uciekać. I lepiej dać im cień szansy, niż cieszyć się nad druzgącącym zwycięstwem w niejasnej dłuższej perspektywie.

[136ty]

Gdyby Poroszenko umiał odbić Krym lub chociaż pół garści ziemi zagarniętej przez Rosję na wschodzie, to bym przełknął sens nacjonlizmu. Po chuja nacjonalizm który tylko przegrywa? Po to tylko zeby Poroszenko oowiadał bajki przy korycie ku swemu trwaniu?

[136ty]

I to nie jest przypadek, to reguła. Naziole z reguły przegrywają, wbijają tylko zęby ta gdzie ofiara słaba. TO reguła, naziole przegrywają z każdej strony nieustannie, nawet Hitler najsilniejszy przegrał. Realnie to co naziolstwo obiecuje broni samo społeczeństwo. A nie fantazje starych dziadów z skrajnej prawicy.

[136ty]

Jeśli patrzę na nazioli z perspektywy to ja nie widzę tam rycerzy obrońców. Oni ZAWSZE głównym osiągnięciem mieli czystki w obrębie swojej własnej wspólnoty. Nigdy te rycerskia walka z wrogiem zewnetrznym do ktorej sie odwolują. Ja mysle ze to ich tryb ewolucyjno biologiczny po prostu.