Śmiertelny wypadek

[maxymus1]

Proszę sprawdzić, pisałem ze dwa dni temu, że wariaci jeżdżą z dużą
sybkością, przepisów drogowych nie przestrzega NIKT! To nie ostatnia
ofiara, szkoda rodziny! Ale jak pohamować debili drogowych? No jak?
Ja pierwszy raz chyba na tym FORUM, PO popieram, i jestem
zawiedziony wetem Prezydenta i wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego,
żałuję tylko że jego wnuczki nikt jeszcze nie przejechał! I dzieci
tych polityków z Trybunału Konstytucyjneg ! Bo to było by mniejsze
zło. Może wtedy! Może by były srogie kary dla bandziorów drogowych,
przecież oni się niczym, ale dosłownie niczy nie różnią od tych
gangsterów co strzelali do Policji dzisiaj! Powiem więcej, lega
artis ludzi sobie zabijają jak chcą! No a potem mandat, albo nie,
może jakaś zawieszka? Naprawdę mówię zmieni się coś, jak będzie taki
zbieg okoliczności, że bandyci drogowi zabiją w jeden dzień rodzinę
Prezydenta, i tzw. Sędziów wybranych do TK, na przykąd przez
Giertycha!

[Gość: morlokh]

maxymus1 napisał:
">jestem zawiedziony wetem Prezydenta i wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego,
żałuję tylko że jego wnuczki nikt jeszcze nie przejechał! I dzieci tych
polityków z Trybunału Konstytucyjneg ! Bo to było by mniejsze zło."

Mam graniczące z pewnością podejrzenia, że jesteś ciężkim idiotą.

[maxymus1]

Gość portalu: morlokh napisał(a):

> maxymus1 napisał:
> ">jestem zawiedziony wetem Prezydenta i wyrokiem Trybunału
Konstytucyjnego,
>
> żałuję tylko że jego wnuczki nikt jeszcze nie przejechał! I dzieci
tych
Oczywiście ciężkim idiotą jestem, ależ oczywiście! Tylko ciężki
idiota będzie puki co żył! Puki co, doputy jakiś debil jeżdżący np.
cysterną z Propanem-butanem was wszystkich nie rozpieprzy, że o tych
małych frajerach z cienkich BMW-cach, nie wspomnę! Posłuchaj, jedź
sobie na tor wyścigowy frajerze! Tam sobie gnojku ustaw mamusię i w
nią celuj, a nie w uczciwych porządnych kierowców, przepisy bydlaku,
są po to żeby ich przestrzegać, a nie do zabijania niewinnych ludzi!
Ty mędo! Na moich oczach dzieci gineły, przy rodzicach, jeździłem w
Pogotowiu, takie łajzy ludzkie życie mają za nic! Jak ty śmiesz w
ogóle? Śmieciu drogowy!
> polityków z Trybunału Konstytucyjneg ! Bo to było by mniejsze zło."
>
> Mam graniczące z pewnością podejrzenia, że jesteś ciężkim idiotą.

[Gość: morlokh]

Chyba za duzo wypiłeś pajacu, trochę cię ponioslo pajacu i jutro sam będziesz
zagorożeniem na drodze w tym swoim autobusie lini 103.

Jak masz coś do mnie - zniosę to.
Za wycieczki pod adresem mojej rodziny, walę w mordę, tylko, że taki chu.jek jak
ty jest za cienki w uszach, żeby wyjśc poza forum, prawda?

[Gość: w-z]

Tak, masz rację.

[Gość: daga]

W środę po godzinie 15 na skrzyżowaniu ulic Wielkopolska a Monte
Cassino stałam grzecznie na czerwonym (jechałam z pl
Sprzymierzonych) po czym ku mojemu zdziwieniu wyprzedziła mnie chyba
czarna Toyotka, która przejechała na czerwonym robiąc "małe"
zamieszanie i na całe szczęście nikomu nic się nie stało. Dalej na
kolejnych światłach tj. Wielkopolska a Jana Pawła II uznał
kierowca,że nie będzie czekał i udając, że chce skręcić w prawo (w
kierunku komisariatu :-)) on wymusił i zajechał drogę kierowcą
jadącym prosto lub w lewo. Pojechał w lewo w kierunku Urzędu
Miejskiego. Numerów nie zauważyłam... niestety... był szybki i mam
nadzieję, że nie spotkam go więcej na drodze, ponieważ jeżdżę z
dziećmi...

Śmiertelny wypadek

[kuwakaztanowa]

WSZYSCY MAJĄ TROCHĘ RACJI. JEŹDZIMY CZĘSTO ZA SZYBKO, JA TEŻ ALE : NIE
WYPRZEDZAM BEZ BARDZO DOBREJ WIDOCZNOŚCI, CIĄGŁĄ LINIA TO ŚWIĘTOŚĆ,
SKRZYŻOWANIE I PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH TEŻ. JEŻDŻĘ DUŻO, OD 32 LAT, NIE MIAŁEM
ŻADNEGO WYPADKU.

[piotr33k2]

kuwakaztanowa napisał:

> WSZYSCY MAJĄ TROCHĘ RACJI. JEŹDZIMY CZĘSTO ZA SZYBKO, JA TEŻ ALE :
NIE
> WYPRZEDZAM BEZ BARDZO DOBREJ WIDOCZNOŚCI, CIĄGŁĄ LINIA TO ŚWIĘTOŚĆ,
> SKRZYŻOWANIE I PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH TEŻ. JEŻDŻĘ DUŻO, OD 32 LAT,
NIE MIAŁEM
> ŻADNEGO WYPADKU.
i co z tego? ,wszystko jeszcze przed tobą ,bo ktoś w ciebie
przypieprzy, jak nie z tyłu to z przodu albo i z boku .

nie masz racji

[Gość: Vlad.H.]

kieroca bedzie pocagneity do odpowiedzialnosci przez TU - zadziala tu rpawo w
taki sam sposob jak zawetowany przepis, nowe prawo trafiloby do Strasburga i tam
Polska przegrala by w miazdzacy sposob - wiec o ile idea sluszna tyle musi byc
poprawnie zrealizowana w sposob zgodny z obowiazujacym prawem - i na koniec -
histeryzujesz kiedy zadasz byz bezprawne prawo obowiazywalo bo wynikiem tego ze
nie obowiazuje sa wypadkie takie jak ten - nie ma gwarancji ze takie wypadki nie
beda sie zdarzac - proba sugerowania ze tak bedzie jest nieuczciwa.

To i tak by nie pomogło

[xes_szcz]

Poprzez takie zaostrzenie przepisów nie pozbędziesz się piratów drogowych. To
prawo godzące w szaraków, reperujące dziurę budżetową. Prawdziwy wariat będzie
gnał 150km/h na czerwonym nawet jak mandaty będą jeszcze wyższe niż proponowano.
Od paru lat mandaty są co raz wyższe. Czy zaobserwowaliśmy wyraźny spadek ilości
wypadków?