Debata Krzystek-internauci. Zapis czata

[prestidigitator70]

Ja nie chce żadnych blogów jego !!!
Ja chcę by się zajął praca za którą ja między innymi mu płace ... a nie
głupotami w stylu BLOG, czy floatig gardens ... :( !

A tematów do rozwiązania od zaraz są setki w mieście ! Tematów konkretnych ...
do zrobienia 'na wczoraj' ! ...a nie pieprzenia o niczym ... :(

Podsumowując CHAT - zmarnowany czas ... nasz prezydent niczego nie zrozumiał ...

[Gość: Monika]

Nasz prezydent nie zrozumiał i nigdy nie zrozumie. Mam natomiast
nadzieję, że przed następnymi wyborami w Szczecinie wszyscy
zrozumieją, że on się na to stanowisko nie nadaje - może marny wynik
wyborów da mu do myślenia (chociaż znając jego umiejętność do
odwracania kota ogonem...)...
Na czat z taką osobą szkoda czasu i nerwów.

[Gość: odlicz z 2 strony]

spoko on w rankignu prezydentów miast polskich na na 2 pozycji!


WŁAŚCIWIE TO MIAŁAM NIE PISAĆ- mnie grozi to, że rodzina miejsca na
pochówek dla mnie nie załatwi!

proszę GW o uzupełnienie zapisu skasowanych pytań

[Gość: internautka]

Proszę GW o upublicznienie pytań zadawanych przez czat-uczestników,
które nie zostały dopuszczone przez moderatora GW. Proszę dać szansę
internautom na wyrobienie opinii w oparciu o cały materiał. Proszę dać
szanse internautom zapoznać się z pytaniami, które zostały uznane jako
niezwiązane z tematem dyskusji. Państwa zapis to tylko część całości!
Bardzo proszę GW o obiektywizm w tej bulwersującej sprawie!

[redakcja_gw_szczecin]

Zapis odejmuje tylko tę część czata, którą widzieli wszyscy. Pytań,
które nie zostały opublikowane, nie rejestrowaliśmy. I dlatego nie
mogę ich zacytować. Utkwiły mi w pamięci pytania o start w w
kolejnych wyborach prezydenckich, o konflikt w którejś ze szkół, o
ścieżki rowerowe... Mam nadzieję, że Piotr Krzystek wywiąże się z
obietnicy i niebawem będzie można zadać tego rodzaju pytania na
kolejnym czacie.
Paula Skalnicka-Kirpsza

Gość portalu: internautka napisał(a):

> Proszę GW o upublicznienie pytań zadawanych przez czat-
uczestników,
> które nie zostały dopuszczone przez moderatora GW. Proszę dać
szansę
> internautom na wyrobienie opinii w oparciu o cały materiał. Proszę
dać
> szanse internautom zapoznać się z pytaniami, które zostały uznane
jako
> niezwiązane z tematem dyskusji. Państwa zapis to tylko część
całości!
> Bardzo proszę GW o obiektywizm w tej bulwersującej sprawie!

[konspirant.0]

mam pytanie do Redakcji:

"Wpisy pojawiły się na lokalnym forum "Gazety", "Głosu Szczecińskiego" i
"Kuriera Szczecińskiego". Piotr Krzystek (PO) uważa, że naruszają jego dobra
osobiste. Pierwszy raz zawiadomił prokuraturę w maju (jako osoba prywatna), ale
ta uznała, że sprawa nie wymaga ścigania."
https://wyborcza.pl/1,76842,7155486,Prezydent_Szczecina__gamonia__nie_popusci.html


dlaczego tylko Wyborcza zdradziła swoich internautów ?

w jakich sporach prawnych brał udział Piotr K.?

[Gość: prawnik]

W jakich sporach prawnych uczestniczył Piotr K.?

[Gość: Jurek]

w imię zasad

Przywalic pała pierwszemu z brzegu

[andreas.007]

albert#:
napisał Pan że nigdy nikogo nie oszukał - ale czy jest Pan świadomy,
że skłamał Pan w ostatnim wywiadzie w "Rozmowach Pod Krawatem"
[Polskie Radio Szczecin] twierdząc, że nazywamy pana "gangsterem"
lub "bandytą"?

piotr_krzystek:
Tu nie chodziło o konkretne słowa. Mogę podać inne, ale nie chce
zaśmiecać tej rozmowy.

=====================

Tylko, ze prokuratura sciga za konkrety panie Krzystek,
a nie za ogólne takie... nie mozna tak sobie rzucac
na łamach gazety, a potem mówic, ze powiedział pan tak ogólnie.

To było kłamstwo, panie Krzystek!

Przeciez to jest ewidentne kłamstwo.

Bo to jest jak jeden mój kolega zrobił...

Wieczorkiem jacys młodzi siedzieli na ławce pod blokiem,
wział pałe i wyszedł, sprał chłopaków, a jak mi tłumaczył,
to młodzi teraz to narkomani, bandyci, złodzieje...
trzeba z tym zrobic porzadek, niech siedza w domu.

Nie mogłem odmówic mu racji wielu mlodych,
to narkomani, zlodzieje, bandyci... on zrobił porzadek!
Po swojemu.

Przeciez nie bedzie robił dochodzenia konkretnego, nie ma czasu,
pomprostu przywalił tym młodym i juz.


Tak samo Piotr K. zrobił swój porzadek,
ale przeciez na forum szerzy sie chamstwo -
no, to zrobił porzadek, a Zed szaleje obrazajac pania MJW!
Czujac sie bezkarny wraz z Anamar!

[konspirant.0]

"siwa: A jeśli autorzy wpisów okażą się pracownikami urzędów Panu podległych?
Czy mogą być pewni, że na konsekwencjach prawnych sprawa się skończy?

piotr_krzystek: Nie rozważam takiej sytuacji. Nie sądzę, aby to byli pracownicy
urzędu."

odpowiedź godna prezydenta
jak się dowiem wywalę z pracy do trzeciego pokolenia- byłoby bliższe prawdy

a tak swoja drogą mam wrażenie rozmowy z człowiekiem zapatrzonym w siebie, do
którego NIC nie dociera ( za to też pewnie się obrazi)

Piotr K. sobie robi największa krzywdę?

[Gość: internautka]

Na razie Piotr K. nie rozumie co zrobił i co robi, ale przyjdzie czas
że zrozumie?

[andreas.007]

oddanySzczecinianin#: Panie prezydencie, czy Sąd nakazał panu
Piotrowi Krzystkowi zwrócić mieszkanie komunalne, ponieważ zdaniem
Sądu zostało ono przyznane tzw. "niezbędnemu" niezgodnie z prawem?

piotr_krzystek: Kwestia mieszkania została rozstrzygnięta. Z
orzeczenia sądowego jasno wynika, że kwestia przydziału lokalu nie
leżała w moich kompetencjach.
======================

Czy pan Krzystek boi sie prawdy!??

Przeciez wyrok sadu jest jednoznaczny,
a pan Krzystek jakos tak kluczy o kompetencjach...
przyznano wbrew prawu i musiał zwrócic!
Prosta powinna byc odpowiedz!

Natomiast nie musiał przepisywac na zone mieszkania,
to nie byłaby zamieszana bezposrednio, jak strona na sali sadowej!

[albert_c]

jedno z moich pyt nie zostalo opublikowane:

Skoro pan Krzystek twierdzi, ze sam zglosil sprawe na prokurature to dlaczego pan Landowski pracownik pana Krzystka stwierdzil w wypowiedzi dla GW z dn 14.10, ze 'W maju zawiadomiliśmy prokuraturę rejonową'

Albo pan Krzystek dzis sklamal, albo sklamal pan Landowski w wypowiedzi dla GW.

Wydaje mi sie calkiem realne, ze w swoje prywatne powodztwo Krzystek angazuje urzednikow - tylko dlaczego sie do tego nie przyznaje.

I druga watpliwosc:
w rozmowach pod krawatem Krzystek przyznal, ze sam czytal te wpisy, dzis na czacie, ze to on tylko czesc, ze czytaja to znajomi i rodzina i czuja sie tym dotknieci.

Piotrze Krzystku, troche wiecej precyzji w wypowiedziach a bedzie zdecydowanie mniej problemow ze zrozumieniem o co Panu chodzi.

[andreas.007]

bo pan Krzystek widac o wszystkim mówi tak ogólnie,
bez jakis tam konkretów, pomprostu ogólnie mówi...

Na ten przykład, ze za dwa miesiace robia przetarg na wykonawce,
bo maja juz wszystko:


serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,5787408.html

Czyli decyzja o budowie hali z własnych pieniędzy jest już podjęta.
Jaki zakłada pan harmonogram prac?

- Jeszcze tej jesieni startujemy z przetargami. Wiosną chcemy
wprowadzić wykonawcę na plac budowy.

Jak długo ma trwać budowa?

- W ciągu 36 miesięcy hala ma definitywnie powstać. Ja się już nie
wycofam. Budujemy ją. Jeśli nie my, to kto? Jeśli nie teraz, to
kiedy? Mamy wszystko. Projekt, pozwolenie na budowę, dobry rating,
niezłe przychody.
===========

To mówi tak ogolnie o inwestycji za 200 mln,
że moze w nastepnym miesiacu, a moze za kilka lat...
nie wnika w szczegóły o finansowaniu, projektach, mozliwosciach -
tak po prostu ogólnie mówi, ze beda budowali!

[andreas.007]

Koniecznie trzeba dodac, ze to fragment wywiadu
z panem Piotrem Krzystkiem z pazdziernika 2008 roku!

[prestidigitator70]

Nic się nie zmienia :) :

www.youtube.com/watch?v=-fBcthvWFz8
"Mój mąż jest z zawodu dyrektorem " - (prezydentem)

www.youtube.com/watch?v=9v8FZs8PW04
"Ja mogę przemawiać - owszem - ogólnie. Ja mogę naświetlić sytuacje
międzynarodową. Ale w tych szczegółach Marysia musi to wszystko wyjaśnić.
Marysia będzie przy tym wywiadzie, takim pomocnikiem moim od tych naukowych
historii."

- naszemu prezydentowi potrzeba chyba takiej "Marysi" :):):) - może to ogarnie
wtedy ;)

[konspirant.0]

>
> - naszemu prezydentowi potrzeba chyba takiej "Marysi" :):):) - może to ogarnie
> wtedy ;)

o ile posłucha :)))))

[prestidigitator70]

konspirant.0 napisał:

> >
> > - naszemu prezydentowi potrzeba chyba takiej "Marysi" :):):) - może to og
> arnie
> > wtedy ;)
>
> o ile posłucha :)))))

No to wtedy "przemysł terenowy coraz bliżej" - :):):):)

[Gość: ZED]

andreasku nasza radna jako uczestniczka tego forum wystepujaca pod
kilkoma nickami tez nie udaje damy i rzuca miesem wiec niech nie
oczekuje, ze bedzie sie ja traktowac ulgowo. juz wielokrotnie o tym
pisalem. gdy kobieta zachowuje sie chamsko zasluguje na traktowanie jak
cham.

[andreas.007]

Pani radna wielokrotnie dementowała,
ze pisuje na forum pod jakimis nickami!

Natomiast Ty stale doszukujesz sie jej w roznych nickach,
starasz sie ja obrazic - a przypomne z takim chamstwem wlasnie
walczy pan Piotr Krzystek, no chyba ze mowi tak ogólnie...
i o Ciebie mu nie chodzi - Ty mozesz obrazac?

ale żenada :)))) :(

[Gość: Ktos]

Ustawione to wszystko jak nic, gadki niewiadomo o czym, a pytania chyba od ludzi
zwiazanych z peło, nawet kilka pytan peowskiej mendy zada sie znalazlo wiernego
sługi pana ksyfstka - to to juz wogole zwalilo mnie z nog, a ich tresc..? :)))
Ja rowniez domagam sie upublicznienia wszystkich pytan, szczegolnie tych
niewygodnych dla pana kszyszka. Pytania od takich ludzi jak ZAD nikogo tu nie
interesuja!

[Gość: alex-0_0]

Owszem, jestem za ujawinieniem wszystkich pytań, bo to co poszło w
eter nie oddaje wszystkiego co było pisane.
Prezydent nie ustosunkował się do mojego komentarza że czat powinien
odbyc sie po godzinach urzędowania. Nie poznałam Jego stanowiska na
sugestię że PR powinien zajmowac oficjalnie stanowisko na forum, nie
dowiedziałam się czy zamierza wprowadzić jakieś zmiany w
komunikowaniu się z mieszkańcami. Nie ukrywam że rozczarowały mnie
odpowiedzi prezydenta na pytania dotyczące losów internautów
(pozwanych) - zasłanianie się prokuraturą.
W ramach polemiki na odpowiedź prezydenta na mój wpis dot czytania
forum napisałam że chętnie podejmę dyskusję merytoryczną i
zakomunikowałam ze nie podoba mi się zmiana nazwy miasta na
Sci...coś tam i że irytuje mnie niedofinansowanie kultury ... ale
nie otrzymałam możliwości merytorycznej ppolemiki bo moderator nie
wyświetlił pytania.....

[konspirant.0]

Nie ukrywam że rozczarowały mnie
> odpowiedzi prezydenta na pytania dotyczące losów internautów
> (pozwanych) - zasłanianie się prokuraturą.

wygodne
ciekawe co, jak prokuratura się nie sprawdzi ?

[andreas.007]

Alex pan Krzystek mwi tak ogolnoie, a nie konkretnie,
bo potem sie przyczepisz, ze co innego mówił...

Nie ukrywam że rozczarowały mnie
> odpowiedzi prezydenta na pytania dotyczące losów internautów
> (pozwanych) - zasłanianie się prokuraturą.


Wybacz, ale pan Krzystek nie ma stosownej wiedzy prawniczej,
ale taka bardziej chyba ogólna, a tematem sie nie interesował,
to zapewne dlatego nie wie co moze grozic forowiczom!

Bo gdyby był prawnikiem, miał wiedze i interesował sie tematem,
to by na pewno wiedział, ale nie chciał kłamac, bo nie ma pojecia!

napisałam że chętnie podejmę dyskusję merytoryczną i
> zakomunikowałam ze nie podoba mi się zmiana nazwy miasta na
> Sci...coś tam

Tu tez Alex, pan Krzystek tak ogólnie wie, ze Szczecinianie
popieraja jego koncepcje tego Sfefcecina -
tak wiec Twój głos to jakies marginalne zdanie...

[Gość: Ktos]

niestety taka jest prawda zero konkretów, odpowiedzi krzystka to ogólniki.
Konkretnych odpowiedzi praktycznie brak. To samo bedzie jezeli za jakis czas w
rozmowie krzystek-internauci na czacie o inwestycjach i realizacji obietnic
wyborczych, internauci beda domagac sie konkretow, a odpowiedzi krzystka beda
wygladac mniej wiecej tak: "planujemy, analizujemy, prowadzimy rozmowy, jest
kryzys itp, itd" nikt niczego sie nie dowie, bo pan krzystek albo unika
odpowiedzi na pytania, albo odpowiada w taki sposob ze nic sie kupy nie trzyma i
dalej nic nie wiadomo. Mieszkańcy chca konkretów jezeli chodzi o miasto a nie
blablania.

[redakcja_gw_szczecin]

Jak już wspomniałam - zapis czatu obejmuje tylko te pytania, które
zostały ”puszczone” w widocznym dla wszystkich okienku. Nie znalazły
się wśród nich te, które dotyczyły spraw innych, niż kultura
dyskusji w internecie. Ale zapraszam: jeśli ktoś z Państwa pragnie
swoje pytanie z czata powtórzyć na forum - proszę pisać. Postaramy
się przezkazać ten materiał Piotrowi Krzystkowi.
Paula Skalnicka-Kirpsza

[konspirant.0]

ponawiam pytanie:

mam pytanie do Redakcji:

"Wpisy pojawiły się na lokalnym forum "Gazety", "Głosu Szczecińskiego" i
"Kuriera Szczecińskiego". Piotr Krzystek (PO) uważa, że naruszają jego dobra
osobiste. Pierwszy raz zawiadomił prokuraturę w maju (jako osoba prywatna), ale
ta uznała, że sprawa nie wymaga ścigania."
https://wyborcza.pl/1,76842,7155486,Prezydent_Szczecina__gamonia__nie_popusci.html


dlaczego tylko Wyborcza zdradziła swoich internautów ?

[Gość: kulturalny]

dziekujemuy droga Pani Paulo i o wiecej nie prosimy. tyle dla nas juz
zrobiliscie a nawet odrobinke za dużo.POzdrawiam

do Pauli Skalnickiej-Kirpszy vs Deklaracji

[alex-0_0]

> Jak już wspomniałam - zapis czatu obejmuje tylko te pytania, które zostały ”puszczone” w widocznym dla wszystkich okienku. Nie znalazły się wśród nich te, które dotyczyły spraw innych, niż kultura dyskusji w internecie. Ale zapraszam: jeśli ktoś z Państwa pragnie swoje pytanie z czata powtórzyć na forum - proszę pisać. Postaramy się przezkazać ten materiał Piotrowi Krzystkowi.
> Paula Skalnicka-Kirpsza


Niniejszym informuje iż chcę skorzystać z ww deklaracji i proszę o zadanie prezydentowi następujących pytań:

1. Skoro został wybrany na prezydenta głosami mieszkańców miasta dlaczego nie szanuje Ich opinii w temacie "modyfikacji" nazwy miasta na S...coś tam (wszak złożenie skargi do Rady Języka Polskiego świadczy o braku akceptacji dla omówionych działań)
2. Czy zamierza dokonać zmian w sposobach komunikowania się (vide uzyskiwania opinii o swych działaniach bezpośrednio u mieszkańców) ze szczecinianami? Jeśli tak, to jak bedą one wyglądały? Jeśli nie, to chcę się dowiedzieć dlaczego nie.
3. Czy pracownicy biura prasowego zostaną zobligowani do zajmowania oficjalnego stanowiska - na forum - w kwestiach dotyczących pracy urzędu i decyzji urzędników? Mam na myśli formę zalogowanego użytkownika forum.
4. Czy urzędnicy będą brać pod uwagę sugestie zgłaszane na forum? Jeśli będą podawane merytoryczne ale alternatywne pomysły na realizację omawiaych zadań.

[andreas.007]

Alex, opinie mógł pan Piotr czerpac z forum,
ale nie odpowiadały mu - takze te o tym Sfefcinie...

Zas niektorzy urzednicy czy inni kierownicy,
brali pod uwage wpisy, bo wielokrotnie spotkalem sie,
ze po napisaniu postu - temat był załatwiany pozytywnie,
czyli dziura łatana, baner MTS zdejmowany czy inne takie!

Natomiast na forum mógłby wypowiadac sie jedynie rzecznik,
ale wtedy inne gazety mogłyby miec zal, ze czemu na tym forum,
a nie na forum innych gazet... ale może mógłby,
bo było nie było jest to jakas opinia ludzi!

[Gość: gryfita]

Prez. Krzystek powiedział: "Nie zgadzam się z tezą, że w mieście nic
się nie dzieje. Przykładów można podać sporo i to w różnych
dziedzinach." Otóż w tej zasadniczej kwestii, wielu szczecinian ma
odmienne zdanie od pana, panie prezydencie. Oto przykłady pierwsze
które mi się nasuneły: ślamazarne tempo przygotowania i uchwalenia
planów zagospodarowania przestrzennego, źle skonstruowane umowy
sprzedaży(wieża Bismarka, przychodnia przy placu Grunwaldzkim,
tereny przy Bramie Portowej, itd.); duże opóźnienia w rozpoczęciu
prawie wszystkich zaplanowanych inwestycji (hala widowiskowo-
sportowa, filharmonia, przebudowa ulicy Struga, autostrada
poznańska), źle przeprowadzone przetargi (ciągłe protesty w sprawie
tramwajów, a przecież można było zawrzeć punkt, że firma ma
przedstawić referencje z eksploatacji swoich tramwajów.Cegielski i
Solaris chcą je dopiero produkować, w ten spoób nie mogli by wziąść
udział w przetargu), brak jasności w prawie własności do lotniska
Dąbie, brak decyzji o budowie stadionu, słaby nacisk na inwestorów
opóźniających swoje inwestycje w centrum miasta (JW Construction,
ECE, Podzamcze, DT Centrum itd...). Dlaczego Wały Chrobrego, nasza
wizytówka ciągle jeszcze są zaniedbane? (nie odnowione budynku
Urzędu Wojewódzkiego, Akademii Morskiej, dziurawe jezdnie, okropna
nawierzchnia alejki lipowej, pokrzywione balustrady, byle jakość
wszędzie. Kiedy pan tam spacerował? Dlaczego prez. Wrocławia odnawia
miesięcznie ok. 100 kamienic w śródmieściu, a u nas zlikwidowano
program Nasz Dom?(wiem to z wywiadu z prez. Dutkiewiczem, zamieszcz.
miesiąc temu w GW -Wrocław)
Przykładów można mnożyć w nieskończoność. Jestem więc ździwiony tak
dobrą samooceną, naprawdę.

[konspirant.0]

"zed.1: Nie uważa pan, że komunikacja na linii władze miejskie - mieszkańcy,
powinna zostać usprawniona i być bardziej otwarta? Wiele jest chaosu i
niedopowiedzeń, np. na temat realizacji punktów programu, a to tylko sprzyja
politycznym zagraniom.

piotr_krzystek: Ważny głos. Czekam na sugestie. Będę wdzięczny za konstruktywne
propozycje."


i tak ma wyglądać forum szczecin, zrozumiano ?

[Gość: ZED]

bardziej zadowalajace byloby dla ciebie gdyby odpowiedzial mi bym
spadal na drzewo? :)

nie wiem czy brales udzial w czacie ale ja mialem wrazenie pozytywne.
trzeba bylo byc i pytac.

[konspirant.0]

>
> nie wiem czy brales udzial w czacie ale ja mialem wrazenie pozytywne.

czemu mnie to nie dziwi ??????

[Gość: ZED]

nie zauwazylem twoich pytan. nie zadawales ich czy nie chciales sluchac
na nie odpowiedzi?

[andreas.007]

Zed, wchodzac na strone miasta i borac udział w chacie,
to mieliby numer IP bez proszenia kogokolwiek...

[konspirant.0]

prezydent mógł dziś zakończyć tę sprawę honorowo i wyjść z twarzą, niestety
wygrał "mały chłopczyk"
SMUTNE

[Gość: Plazzek]

ZED prawi jak działacz partyjny po kolejnych "wydarzeniach" :-)

[Gość: Plazzek]

Oczywiście działacz PZPR.

[andreas.007]

Przeciez nie ma juz PZPR, teraz jest PO...
;)

DO CZYNU !

[blechtrommel]

Panie Prezydencie, Kochany nasz Prezydencie!

My, Lud Pracujący Miasta Szczecina, skupiony w największych zakładach pracy, jak Stocznia, Fabryka Załom, Polmo, Zakłady Odzieżowe Odra i inne, chcemy zapewnić, że popieramy w pełni Pańskie działania, bo są one zgodne ze słuszną linią Naszej Matki, Partii. W trudnych czasach musimy trzymać się razem i wspólnie zdławić podstępnego gada krytyki.

Wichrzycielom i chliganom mówimy stanowcze "NIE"! Dość ich wybryków, cierpliwość prostego robotnika i jego kochanej władzy skończyła się! Tolerancja klasy pracującej ma swoje granice. Dziś żądamy surowego ukarania sprawców incydentów na forum, niech prokuratura i sądy działają zdecydowanie, najlepiej w trybie przyspieszonym. Kara musi być szybka i działać odstraszająco. Nie mogą oszczercy pasożytować gołą du.ą na słońcu!!!

Panie Prezydencie, Nasz Kapitanie,
w imieniu załóg szczecińskich fabryk i zakładów, w imieniu klasy robotniczej i tych co wrócili z Londynu, ogłaszamy: niezależnie od sądu jesteśmy gotowi podjąć inicjatywę oddolną. Zapewniamy: Lud jest gotów stanąć w obronie Partii i jego Światłych Przewodników, by odeprzeć wściekły atak, by horyzont 2050 znów zajaśniał blaskiem szczęścia kolejnych pokoleń.

Chcemy poznać prowodyrów i pachołków wrogich sił. Domagamy się upublicznienia nazwisk i adresów kalumniarzy, by każdy prosty człowiek wiedział, gdzie jest siedlisko wroga.

Czekamy na sygnał Panie Prezydencie! Prosiemy o słowo otuchy i poparcia dla naszych działań!

====================

UWAGA! do niezdecydowanych tera mówie: dołączcie sie do nas, póki nie jest za późno! Dziś pójdą w pasiaki jawni wrogowie, jutro przed prokuratorem będziecie się tłumaczyć z bezczynności WY, co siedzicie cicho !!!

[andreas.007]

Podpisuje sie pod tym obiema odnózami górnymi,
a takze obiema dolnymi...

[konspirant.0]

jako wieczny rewolucjonista i podżegacz mówię zdecydowane NIE !!!

[Gość: lud pracujacy]

tesz sie podpisuje,bo kto we wladze kielbikiem rzuca ten musi poniesc
konsekwencje swego niecnego czynu.
a wy chamy jedne nie wiecie,ze wladzy nalezy sie szacuneczek..

o co chodzi z tym synem???

[Gość: czemu]

"np#: Ściganie forumowiczów gwałci europejskie standardy wolności słowa.
Politycy czy włodarze miast w szczególności powinni być wrażliwi pod tym
względem i nie powinni dać się prowokować, a co ważniejsze nie dawać do tego
sposobności.

piotr_krzystek: Jakie standardy dotyczą mojego dwunastoletniego syna?"

mógłby ktoś zinterpretowac tą odpowiedź? dziękuję

[konspirant.0]

> piotr_krzystek: Jakie standardy dotyczą mojego dwunastoletniego syna?"
>
> mógłby ktoś zinterpretowac tą odpowiedź? dziękuję

oświadczam, nie rozmawiam o rodzinie prezydenta, nie złożę nawet gratulacji z
okazji narodzin syna, bo może to zostać wykorzystane przeciwko mnie

[bella1]

Wierze w Ciebie - podrzuce watek,ale nie zinterpretuje...;)
forum.gazeta.pl/forum/w,70,98312056,,Syn_prokuratora_zatrzymany.html?v=2

[konspirant.0]

miało być tutaj

bella1 napisała:

> Skarzypyta ;)

i kto to mówi ?

[bella1]

To Ty chcesz az tak nisko?

Obrażalski nie odpowiada na pytania, on kluczy!

[Gość: nono]

Obrażalski nie odpowiada na pytania, on kluczy, to wyuczone czy ktoś mu
tak doradził?

[Gość: czemu]

"np#: ponawiam pytanie. w którym miejscu zdania, które pan wskazał, został
obrażony pana syn?

piotr_krzystek: Jestem ojcem."

nic nie potrafię z tego zrozumieć :(

[Gość: ZED]

np#: proszę wymienić choć jeden wpis, który dotyczył pana syna. Może
być z pamięci.

piotr_krzystek: Proszę bardzo: 7 maja, cytat: "Czekamy jak wkręcisz w
te historie jeszcze swoje dzieci - z nich też zrobisz oszustów???"

[andreas.007]

Gdy wiadomo było, ze miasto skieruje sprawe do sadu,
by odzyskac mieszkania wydane wówczas dla niezbednych w transzy
z ówczesnym dyrektorem UW panem Piotrem Krzystkiem -
pan Krzystek przepisał mieszkanie na zone i zrobił rozdzielnosc!

W ten sposób do sadu została wezwana jego zona, a nie on.

Jeden z forowiczów wówczas zarzucił panu Krzystkowi,
ze wkreca w te sprawy rodzine... bo gdyby nie przepisanie,
to do sadu musialby stawic sie pan Krzystek, a nie musialaby
stawac do sprawy jego zona!

Stad pytanie było czy wkreci tez dzieci...

Byc moze daleko posuniete, bo dzieci ma nieletnie -
nie mógł wiec przepisac mieszkania na dzieci!

[tikki]

"niepokorny#: Czy prawdą jest, że chce pan po prostu ustalić dane
osób, które śmiały pana krytykować?

piotr_krzystek: Jeszcze raz podkreślam nie chodzi tu o krytykę ale o
brutalny atak i złamanie zasad, które wyznaję."

Zręczny zwód, Panie Prezydencie.
Możnaby napisać poradnik " Jak odpowiadać na pytania tak, żeby nic
nie powiedzieć".

[konspirant.0]

tikki napisała:

> "niepokorny#: Czy prawdą jest, że chce pan po prostu ustalić dane
> osób, które śmiały pana krytykować?
>
> piotr_krzystek: Jeszcze raz podkreślam nie chodzi tu o krytykę ale o
> brutalny atak i złamanie zasad, które wyznaję."
>
> Zręczny zwód, Panie Prezydencie.

gdzie ten atak ze strony Rewersa ?

[tikki]

> gdzie ten atak ze strony Rewersa ?
Jest to zapewne atak na zasadę "robię co chcę, a wy morda w kubeł i
cicho bulgotać".

[konspirant.0]

aaaaaaaaaaa, zapomniałem , chodzi o ZASADĘ
gupi konspirant , gupi

[Gość: Łona]

Panie Prezydencie! Zgłaszam się jako pierwsza na stanowisko -
PRYWATNY DORADCA p.kRZYSTKA- nie ujmując Panu....Pan naprawdę
potrzebuje "kogoś" kto będzie wypowiadał się w Pana imieniu...służę
pomocą- mądraa,inteligentna, wyszktałcona, młoda..ładna:)
Predyspozycje- aparycja(miła:), rzutka, bystra . Dalej-budowanie
zdań r o z w i n i ę t y ch , s e n s o w n y c h,
dostosowanych do danej sytucaji oraz tematu. Forma wynagrodzenia -
czyn społeczny. Dyspozycyjność - 15 godz. na dobę (spać także chcę).
Nie ma rzeczy niemożliwych oraz odpowiedźi bez wyjścia:)Uprzejmie
proszę w ramach mej chęci pomocy nie donosić na mnie do
Prokuratury, którą darze ogromnym szacunkiem. Z wyrazami szacunku -
obywatelka - mieszkanka Szczecina płacącauczciwie podatki.

[Gość: Łona]

Przepraszam za literówki - moja klawiatura oszalała... i ten
pośpiech... Pozdrawiam serdecznie wszystkich SZCZECINIAN:)

[konspirant.0]

miasta.gazeta.pl/szczecin/3292000,34939,7165854.html?back=/szczecin/1,34939,7165381,debata_krzystek_internauci__zapis_czata.html
zdjęcie wiele wyjaśnia, proponuję powiększyć

[swarozyc]

Gość portalu: czemu napisał(a):
piotr_krzystek: Jestem ojcem."
''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Moja zona kiedys powiedziala; "Kazdy glupek moze dziecko zrobic"...


ale uspokajam "pana prezydenta" - to o mnie..
:-))

na forum jest alergia na rozumienie

[Gość: ZED]

i tyle. on swoje, wy swoje. a okazalo sie, ze to od prokuratury bedzie
zalezala ocena czy i kto przegial pale.

kilku partyjniakow wmanipulowalo was swoim pluciem w sprawe i juz
jestescie gotowi zaslaniac ich piersia. smieszne.

czytając zapis stwierdzam, by z PK nie rozmawiać!

[Gość: internauttta]

Nie ma sensu rozmawiać z kimś kto nie odpowiada na pytania. Zapis
pokazuje kto jest kłamcą P.K. czy internauci!

na forum alergicznie reagujemy

[Gość: Vlad.H.]

na oszustow, kretaczy i roznych cwaniakow - a co do zapisu tego czegos - wynotowalem sobie juz kilka odpowiedzi twojego pryncypala i zadam sobie trud by sie do nich odniesc na powaznie choc rownie dobrze moglbyc to olac bo z kreataczami nie prowadzi sie dysput...
ale co mi tam - wykaze ze twoj pryncypal uprawia real politik kosztem wlasnego nazwiska, twarzy, honoru - jesli ktos kupczy soba to nie ma prawa oczekiwac szacunku...

[andreas.007]

pan Krzystek lubi taki bełkot...

Zauwaz jaka GŁUPOTE napisał ten prezydent Piotr Krzystek
w liscie do internautów:

"Nie boję się dyskusji. Proszę tylko o to, aby odbywała się ona
na określonych zasadach. Te zasady powinni określić sami internauci
w drodze cywilizowanej dyskusji"


Nawołuje do dyskusji na okreslonych zasadach,
dalej sugeruje, ze te zasady powinno sie okreslic w wyniku dyskusji,
A PRZEPRASZAM A ZASADY DO DYSKUSJI O ZASADACH DYSKUSJI,
TO TEZ POWINNO SIE USTALIC W DRODZE DYSKUSJI....

Tak wlasnie przebiega tok myslenia... Piotra K.

[andreas.007]

a w koncu zrobił czat, zeby nic nie powiedziec,
bo nawet o pytanie dotyczace mieszkania,
ktore musiała oddac jego zona stwierdza,
ze nie miał kompetencji... a nie ze zlamał prawo!

[andreas.007]

Forowicze nic nie rozumieja, sa głupi i maja wszy,
wszystko rozumie tylko Zed i pan Krzystek,
bo robi dobrze i sprawiedliwie - czasami nie ma tylko kompetencji!

W takich warunkach musi zarzadzac Szczecinem,
gdy szczecinianie nic nie rozumieja...

Zed, byc moze Ciebie obraże

[andreas.007]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> i tyle. on swoje, wy swoje. a okazalo sie, ze to od prokuratury
bedzie
> zalezala ocena czy i kto przegial pale.
=============

Przepraszam Zed, byc moze Ciebie obraze tym pytaniem,
ale Ty myslales, ze to zalezy od pana Piotra Krzystka?

Pan Krzystek jeszcze nie ma takiej władzy jak na Białorusi,
zeby od niego zalezala decyzja prokuratury i ssdu - mam nadzieje,
a to ze musiał oddac mieszkanie to potwierdza!

[andreas.007]

Naprawde Zed zdziwiony jestes tym,
musiał to Tobie powiedziec sam pan Piotr Krzystek,
bo Ty myslales, ze to od niego zalezy...
chłopie - troche sie zmieniło jednak!

[konspirant.0]

andreas.007 napisał:

> Naprawde Zed zdziwiony jestes tym,
> musiał to Tobie powiedziec sam pan Piotr Krzystek,
> bo Ty myslales, ze to od niego zalezy...
> chłopie - troche sie zmieniło jednak!
>

a ja mam wątpliwości, prokuratura najpierw odmawia, a potem "pod naciskiem"
wszczyna postępowanie

[andreas.007]

Nie wiemy dokladnie co spowodowało, ze odwolanie sie
do okregowej prokuratury spowodowało, ze zajeli sie tym.
Byc moze uzupelniono i zmieniono cos w pozwie.

Stad byc moze takie rozbieznosci w tym co mówił pan Krzystek -
bo w pierwszym pozwie było co innego, a potem zmieniono...

[Gość: nono]

idzie o naciski

idą białoruskie standardy wolności słowa?

[Gość: nono]

cz chcesz powiedzieć, że do standardów białoruskich ograniczających
wolność słowa to dopiero zmierzamy?

Alergia Krzystka na moralnosc i uczciwosc

[Gość: Vlad.H.]

piotr_krzystek: Kwestia mieszkania została rozstrzygnięta. Z orzeczenia sądowego jasno wynika, że kwestia przydziału lokalu nie leżała w moich kompetencjach.

krotko - niech pan przysiegnie na zdrowie i szczescie swojej rodziny, swoich dzieci to moze uwierze ze zostal pan zaskoczony tym nadaniem i absolutnie nawet nie zajaknal sie pan ze: fajnie by bylo gdyby sie udalo zrobic cos takiego...
(prywatnie mysle ze byl pan jednym z inicjatorow takiego zalatwienia sprawy - mam nadzieje ze jednak zacznie sie toczyc po wyborach sledztwo ktore wskaze winnych zaniedban i niegospodarnosci w zarzadzaniu mieniem miasta) - zapewne o ile nie kupil pan wpisow w indeksie zna pan paremie Is fecit, cui prodest. - mysle tez ze nie bedzie pan probowal rznac tzw glupa i wmawiac ze nie wiedzial pan ile warte jest mieszkanie i ze dostaje je pan za nic - nazwisko ma sie jedno...


piotr_krzystek: Jeszcze raz podkreślam nie chodzi tu o krytykę ale o brutalny atak i złamanie zasad, które wyznaję.


Mysle ze obaj wyznajemy troche rozne systemy wartosc, nie kradnij w moim swiecie oznacza rowniez nie bierz tego co do ciebie nie nalezy
Jak juz pisalem wczesniej - nie ma nic brutalnego w nazwaniu faktowpo imieniu - mozna oczywiscie krytykowac dosadnosc niektorych sformulowan ale w ogolnym sweitle panskich zachowan uwazam ze ich dosadnosc byla usprawiedliwona poziomem frustracji


piotr_krzystek: Myślę, że standardy są określone, jest netykieta. Pytanie - dlaczego niektórzy, podkreślam niektórzy, po prostu do niej nie sięgają?


bo sam pan wystepuje przeciw zasadom spoelcznym - ktos kto pluje na innych nie ma prawa nagle narzekac ze zostal opluty choc w moim rozumeiniu nie zostal pan opluty a jedynie zwrocono panu uwage ze panskie zachwoanie staje sie nieznosnie irytujace - nie mozna ludziom smiac sie w twarz i mowic gowno mi mozecie zrobic


piotr_krzystek: Jako prezydent miasta realizuję program wyborczy, który jak wszystko w życiu w wielu miejscach się udaje, a w wielu napotyka na kłopoty. Na pewno nie można rozmawiać o tym w kategoriach kłamstwa czy prawdy.


A dlaczego nie mozna? dlaczegodomaga sie pan specjalnego traktowania? dlaczego chce pan taryfy ulgowej? czy pan naprawde wierzy w swoja neizbednowsc i niezastepowalnosc - z mojego punktu widzenia nie jest pan ani niezbedny ani niezastepowalny - jest pan miernym politykiem i fatalnym adminsitratorem zasobow ktore pan posiada - o innowacyjnosci lepiej nie mowmy bo nie byloby naprawde o czym - prosze pwiedziec nam w jaki sposob w ciagu pana prezydentury przecietny Szczecinianin odczul poprawe swojego bytu - co tak naprawde Szczecinianie odziedzicza po jednej kadencji Piotra K.


piotr_krzystek: Jakie standardy dotyczą mojego dwunastoletniego syna?

takie same jak mysle jak innych dwunastolatkow - napewno nie pomoze mu swiadomsoc ze jego ojciec slizga sie na granicy prawa w takich sprawach jak ta z mieszkaniem - mam tez propozycje by nie probowal pan rozgrywac tego na emocjach - jak sie czuje rodzina itp - na mnie to nie dziala a jesl juz chce pan tego probowac to moja odpwoiedz bedzie krotka - o rodzinie trzeba bylo pomyslec wczesniej - Szczecinianie tez maja rodziny, dzieci i nikt im nie da meiszaknia wartego 100 kilkadziesiat tysiecy - ludzie maja 1500 do 1 do 1 i musza za to utrzymac rodziny i pan m w tym nie pomoze niewlascwie gospodarujac miastem - o dzieciach trzeba pomyslec w momencie przenoszenia szpitala dzieciecego z Wojciecha


piotr_krzystek: Walcząc o pewne zasady nie marnuję czasu.

ja to bym proponowal najpierw powalczyc o zasady we wlasnym domu, wlasnym zyciu, wlasnej partii - naprawianie siwata prosze zaczac od siebie i dac nam wszystkim dobry przyklad - ja z radoscia odszczekampierwszy i przeprosz pana jak zauwaze pozytywna zmiane (moge zlozyc taka deklaracje bo wiem ze nic pan nei zrobi bo winni sa zawsze inni ale nie pan wiec to inni musza sie naprawic i dostosowac)


piotr_krzystek: Jestem ojcem.

gratuluje ale tu cytat:
"Czy wiesz że problem niepewnego ojcostwa dotyczy coraz większej grupy społecznej? Co 10 ojciec w Polsce wychowuje cudze dziecko."

nie zebym byl zlosliwy ale sa tez inne statystyki pokazujace ze nawet 40% ojcow wychowuje nie swoje potomstwo - tak czy siak kiepski argument bo w Szczecinie jest wielu ojcow i czesto z roznych powodow wiedzie im sie gorzej niz panu i panskiej rodzinie, przyjaciolom, znajomym itp - nie moga rozbijac samochodow bo ich nie maja, nie moga palic trawki bo ich nie stac nawet na papierosy, nie dostaja mieszkan, nie buduja domow itd


piotr_krzystek: Komentarze, opinie , dyskusja - TAK. Ordynarność, szkalowanie - NIE!!!

ale ordynarny skosk na kase, ordynarne naigrywanie sie z ludzi tak?
dlaczego uwaza pan ze jest pan lepszy od swoich wyborcow i podatnikow (zwroce panu uwage ze podatnicy to pana pracodawcy - ich wysilek sklada sie na panskie wynagrodzenie - to pan tu swiadczy prace na zasadzie umowy spoelcznej i to pan zalezy od ludzi a nie oni od pana) proponowalbym zrozumiec istote pracy na stanowisku prezydenta - moglbym podawac przyklady jak to wyglada tutaj czyli w Holandi i udowadniac ze to nie kwestia pieniadzy ale mentalnosci, tego ze stajac sie burmistrzem staje sie czlowiek pracownikiem spoelcznosci i swiadczy na jej rzecz prace...tylko to i tak nie ma sensu bo mysle ze nie zrozumialby pan tego ze dziure w jezdni moza zalatac i mozna zadbac o czystosc (a psy tutaj tez sraja na chodnikach).


piotr_krzystek: Ja też kocham SZCZECIN, ale o nikogo z tego powodu nie obrażam.

to pan tak mysli, a zas mysle ze obraza pan Szczecinian marnowaniem szansy na rozwoj miasta, nad uczynieniem zycia mieszkancow Szczecina lzejszym - ale jak to napisal panski podwladny - ja jestem idealista ktory nie rozumiem realiow polityki - byc moze nie rozumiem realiow polityki ale za to swietnie potrafie okreslic kto jest lub nie jest uczciwym i porzadnym czlowiekiem,kto gra cynicznie, kto oszukuje.


I oczywiscie nie spodziewam sie odpowiedzi...

Vlad!!!

[whiteentrance]

Wiem! Myślisz o nas jak o narwanych! Opętanych! Ideogłupkach na
pasku bezdoświadczeń!
Vlad! Mnie Krzystek może w tyłek pocałować! Ani nie robię u niego,
ani nikt z mojej rodziny! Niestety moja firma płaci na tego drania
podatki! Wiem, że trzeba z Krzystkiem skończyć! Nie żadnym chu
jemmuwdupę. To nie działa. Metodycznie! Czasem sarkazmem aż mu w
pięty zajdzie! Czasem konsekwencją w wypominaniu kłamstw i
krzystkohipokryzji! Ale przede wszystkim ujawnianiem prawdy,
patrzeniem na panaprezydentowe ręce, dawaniem po łapach kiedy sięga
po nie swoje.
Vlad! Dołącz do nas!

[Gość: -.-]

;)

Hmm....wydaje mi się,że dołączył....może....

-.-

[Gość: Vlad.H.]

> Wiem! Myślisz o nas jak o narwanych! Opętanych! Ideogłupkach na
> pasku bezdoświadczeń!

Skad ten pomysl? Nie mysle o was nic poza tym ze czesc z atakujacych robila to
tak jak mowi Krzystek, na zlecenie swoich parti - ale Krzystka ludzie i ludzie
PO robia to samo wiec zarzut o zrobieniu z forum GW miejsca partyjnych rozgrywek
przez niektorych jest zarazem sluszny i jednoczesnie nietrafiony bo obie strony
rzadzily sobie tu poligon przed wyborami.

> Vlad! Mnie Krzystek może w tyłek pocałować! Ani nie robię u niego,
> ani nikt z mojej rodziny! Niestety moja firma płaci na tego drania
> podatki! Wiem, że trzeba z Krzystkiem skończyć! Nie żadnym chu
> jemmuwdupę. To nie działa. Metodycznie! Czasem sarkazmem aż mu w
> pięty zajdzie! Czasem konsekwencją w wypominaniu kłamstw i
> krzystkohipokryzji! Ale przede wszystkim ujawnianiem prawdy,
> patrzeniem na panaprezydentowe ręce, dawaniem po łapach kiedy sięga
> po nie swoje.


Zgadzam sie - nie mozna dac komfortu ludziom takim jak Piotr K. ale tez trzeba
pamietac ze to tylko marionetka w rekach wladcy marionetek aktory sam jest
marionetka w rekach innego wladcy i tak to sie ciagnie gdzies tam...


> Vlad! Dołącz do nas!

Tzn? do KOGO? - ja chce zachowac te odrobine niezaleznosci na ktorapracuje cale
zycie - nie sprzedam sie za mamone jak to robia inni - pieniadze ktore mi
wystarczaja az nadto zarabiam dzieki uczciwej pracy.

[Gość: -.-]

Witam ;)

A kogo SzP ma na "myśli",hmmm...?

-.-

Gowin: dziś częściej słyszę, że jestem złodziejem

[Gość: Vlad.H.]

lub jak inni podchodza do tego problemu - ucz sie Piotrek, ucz...

"Przyznaje, że od wybuchu afery częściej słyszy od przypadkowych osób, że jest
złodziejem."

za

wiadomosci.onet.pl/2063775,11,gowin_dzis_czesciej_slysze__ze_jestem_zlodziejem,item.html

[Gość: mieszkaniec]

czy ktos moze mi wyjasnic (nie chce czytac całej historii "forum
Szczecin") kim jest osobnik o oznaczeniu ZED? bo rozumiem, ze ma cos
wspolnego z UM?

[Gość: .]

w skrocie, zed to taki forumowy klakier jednej opcji politycznej

Kronika mówi o aferze donosicielskiej w internecie

[Gość: nono]

telewizyjna kronika ze Szczecina mówi o nas, na pasku leci, że
donosiciel doniósł na internautów do prokuratury i na policję państwową

Proponuje PrOwOkAcJę

[Gość: przerażony]

Szanowni Państwo, proponuje zorganizować prowokację - założymy kilka wątków na forum, kilka osób nawzajem się poobraża na tych forach, następnie wystąpi do prokuratury o ściganie z urzędu siebie nawzajem, a gdy przyjdzie co do czego pojedna się i przeprosi, żeby prokuratura nie miała możliwości skazać.

Tym samym sprawdzimy, czy szczecińska prokuratura tymi samymi standardami obsługuje Niezbędnego Prezydenta Miasta co i przeciętnych obywateli? Oraz, czy przypadkiem Prezydentowi Krzystkowi zupełnie nie pomylił się jego urząd z prywatnym folwarkiem do załatwiania spraw wokół własnej urażonej dumy.

[andreas.007]

Nie musimy tego robic...

miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,7155316,Przesluchuja_za_Ksyfka_i_oszusta.html

Małgorzata Jacyna-Witt, szefowa klubu radnych PiS

Kiedyś również zwróciłam się do prokuratury z prośbą o pomoc w
ściganiu osoby, która na internetowym forum zarzuciła mi działania
korupcyjne, szkalowała mnie. Prokuratura odmówiła. Mogłam wystąpić
przeciwko tej osobie do sądu z powództwa cywilnego. Wtedy sąd
ustala, kto jest autorem wpisu. Skorzystałam z tej drogi, ale
sprawca do tej pory nie został ustalony.

[konspirant.0]

nie trzeba żadnej prowokacji, wystarczy spróbować pozwać Zeda

[Gość: przerażony]

On już chce być pozwany, a że zwyzywał na tym forum w obronie szefuncia chyba z pół Szczecina, to może ktoś sprawdzi, czy w tej sprawie szczecińska prokuratura też zacznie wzywać ludzi?

forum.gazeta.pl/forum/w,70,101811780,101822686,mam_pomysl.html

a przypadkiem...

[swarozyc]

pracodawca Fifka, powiedzmy przew. Rady gminnej nie powinien spytac gowniarza
dlaczego nie pracuje tylko chodzi do gazety plotkowac z holota internetowa?
Obciac mu te dwie godziny i wpisac do akt nagane za samowolne i nieuzasadnione
oddalenie sie z miejsca pracy.

[konspirant.0]

"alex#: Skoro sprawa jest wszczęta z powództwa prywatnego, dlaczego czat odbywa
się w godzinach Pańskiej pracy? Dostrzegam tutaj pewien konflikt interesów...

piotr_krzystek: Prezydentem jestem przez 24 godziny na dobę."

[swarozyc]

konspirant.0 napisał:
piotr_krzystek: Prezydentem jestem przez 24 godziny na dobę."
'''''''''''''''''''''''
Odpowiedz godna Katona..

zadzwonimy do domu o 24?

[Gość: przerażony]

To może zacząć dzwonić do Pana Prezydenta o 24 do domu i pytać, jak postępy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego?

Skoro w jednym miejscu twierdzi, że jest 24 godziny na dobę Prezydentem, to znaczy, że można mu w dowolnym czasie sprawami miasta zająć uwagę...

[andreas.007]

konspirant.0 napisał:

> "alex#: Skoro sprawa jest wszczęta z powództwa prywatnego,
dlaczego czat odbywa
> się w godzinach Pańskiej pracy? Dostrzegam tutaj pewien konflikt
interesów...
>
> piotr_krzystek: Prezydentem jestem przez 24 godziny na dobę."
=================

Nie zmienia to faktu, ze dla przyzwoitosci
mógłby pan Prezydent zrobic czat w godzinach popołudniowych,
chyba, ze wtedy woli byc prezydentem w pieleszach domowych
lub podczas jazdy motocyklem... czy gry w bilard?
;)

[swarozyc]

to jakis gogus z rozchwianym ego, ktorego wypowiedz pelna jest sofizmatow,
niedomowien, przeinaczen..
Wytwor psedokultury jezuickiej, albo bolszewickiej, wykladanej na prawie w USz..
Dno.

Kronika pokazała materiał o aferze internetowej!

[Gość: kronikarzseba]

Kronika pokazała materiał o aferze internetowej w Szczecinie. Pokazany
był tyłem internauta xyz, puścili Obrażalskiego, który
mówił...,pokazali prawnika, który powiedział, że polityka który
obiecywał i niedotrzymał obietnic wyborczych można nazywać kłamca,
oszustą, prawnik powiedział, że granica między opinią a lżeniem jest
płynna!

[konspirant.0]

bardziej obiektywnie niż w Wyborczej

Jacy mieszkańcy taki prezydent!

[Gość: Londoner]

Macie to na co sobie zasłużyliście! Resztę sobie dopowiedzcie,
argumentów bez liku.

"Don Kichot po szczecinsku" :D

[czemu_ja]

to ten material kroniki, zaczyna sie w 3 minucie
ww6.tvp.pl/6555,937608,1.view
a co do zapisu czata, to odpowiadajacy jakis taki malomowny byl, odpowiedzi
czesto jednozdaniowe, zdania proste nierozwiniete :)

[andreas.007]

to prawda zdania i mysli takie nie(do)rozwiniete...
Ale to raczej dlatego, ze jakby nie chcial odpowiadac.

Debata Krzystek-internauci. Zapis czata

[lescigales]

Durna ta dyskusja.Przydział mieszkania miał się nie wydać?Trzeba było
myśleć przed szukaniem furtki jak dostać coś za nic.Jeszcze się Pan
nie zasłużył temu brudnemu miastu,a już zasłynął humorkami.To
doświadczenie,niewątpliwie przykre,może pozwoli uświadomić Panu,że
podrasowane foty w stylu Paris Hilton to za mało.Jest Pan Prezydentem
zaniedbanego miasta i szkoda czasu na fochy.Paniskiem nie jest nawet
Hanna Gronkiewicz-Walc...

[Gość: rex]

Ta opublikowana zredagowana "dyskusja" z klakierem Zedem przypominała czasy
minionego systemu. Od czasu afery Rywina wiadomo czego dopuszcza się
Wyborcza/Agora. Co by szczeciński oddział nie wyczyniał, to nie uratuje już
swojego pupilka Krzystka. Na dodatek straci tę resztkę czytelników, którzy przy
niej pozostali. I bardzo dobrze!

[Gość: as]

zed został prymusem.Rezyseria przedstawienia jak z byłej epoki.GW a moze
zrobicie z zeda administratora jezeli chcecie ograniczyc popularność sewojego forum

[konspirant.0]

Gość portalu: as napisał(a):

> zed został prymusem.Rezyseria przedstawienia jak z byłej epoki.GW a moze
> zrobicie z zeda administratora

i to jest słuszna koncepcja

[Gość: ZED]

nie wiem czy jestescie smieszni czy zalosni. tym bardziej, ze zaden z was,
tchorze, nie bral udzialu by zadawac pytania.

[Gość: buhehehehe]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> nie wiem czy jestescie smieszni czy zalosni. tym bardziej, ze zaden z was,
> tchorze, nie bral udzialu by zadawac pytania.

:))))))))))))))))


zed.1: Jakiego zadośćuczynienia będzie się pan domagał od pozwanych?

zed.1: Co pan myśli o informacji w dzisiejszej gazecie, że niektórzy pozwani są
członkami konkurencyjnych partii?


i najlepsze na koniec:
zed.1: Myślał pan może o tym, by pisać prezydenckiego bloga? Jest za mało
informacji o niektórych pana decyzjach i dlaczego właściwie zostają podjęte.

ZED bylbys redaktorem tego bloga jak rozumiem?
:)))))))))))))))))))))))

[Gość: ZED]

zadawalem pytania takie jakie mnie interesowaly. chlopki, ktore nie potrafily
formuowac pytan, nie zadaly ich wcale.

[Gość: -.-]

Zed-zie
A "ty" kim niby jesteś,jeżeli o innych piszesz chłopki.

-.-

[Gość: mieszkaniec]

wystąp kolego pod swoim imieniem i nazwiskiem zanim zaczniesz
wyzywac kogokolwiek od tchórzy!!

[konspirant.0]

"zed.1: Może czas, by ktoś z urzędu otwarcie wypowiadał się na forum wyznaczając
zasady dyskusji bez chamstwa? Za Jurczyka czasem tak było."

specjalny etacik ?

[Gość: ZED]

nie znasz mojego nazwiska? zapytaj sie forumowych trolli, powiedza ci zaraz.

[Gość: -.-]

Zed-zie

Mitomania w modzie.

-.-

[Gość: ZED]

juz wielokrotnie przypisywali mi tutaj nazwiska. nie nazwalbym tego mitomania.

[Gość: bezimiennikov]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> juz wielokrotnie przypisywali mi tutaj nazwiska. nie nazwalbym tego mitomania.

Ty zadasz od wszystkich jawnosci i wyzywasz od anonimowych tchorzy-trolli, sam
pozostajac schowany za bezpiecznym nickiem. Poszedles w slady swego idola,
hipokryto.

[konspirant.0]

Gość portalu: bezimiennikov napisał(a):


> Ty zadasz od wszystkich jawnosci i wyzywasz od anonimowych tchorzy-trolli, sam
> pozostajac schowany za bezpiecznym nickiem. Poszedles w slady swego idola,
> hipokryto.

woli się NIE przyznawać do swoich poglądów, nie bój się Zed my cię do
prokuratury NIE podamy

[Gość: -.-]

Witam Sz Konspiranta;)

Hmmm.....a może "go" podamy..."się" jeszcze "zastanowi" ;),
...IP zawsze się może przydać ;))

-.-

[Gość: -.-]

;))

Czy ja kiedykolwiek pytałam o nazwisko czy inne nazwiska ;)))
Wszystkiego nie czytam,bo jest mi to zbędne ;))

-.-

[Gość: .]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> nie znasz mojego nazwiska? zapytaj sie forumowych trolli, powiedza ci zaraz.

Gorszego trolla od ciebie trudno tutaj znalezc. Nawet zona_pijaka mial
jakis honor.

[Gość: ZED]

moze mi zaraz powiesz, ze ci co to robia robote dla partyjnych mlodziezowek sa
honorowi a ci co rozmawiaja i oczekuja rzeczowej dyskusji sa trollami?

[Gość: wiesiek]

cóż, radna Jacyna-Witt miała rację wypowiadając się na temat
Krzystka :/

Jedno pytanie tylko mam

[exman]

Ile razy Pan skłamał odpowiadając na te pytania ?

[andreas.007]

Nie czytałes uwaznie - pan Piotr Krzystek odpowiedział:

wszystko w życiu w wielu miejscach się udaje, a w wielu napotyka
na kłopoty. Na pewno nie można rozmawiać o tym w kategoriach
kłamstwa czy prawdy.

[Gość: stefan]

"Nie czytałes uwaznie - pan Piotr Krzystek odpowiedział:

wszystko w życiu w wielu miejscach się udaje, a w wielu napotyka
na kłopoty. Na pewno nie można rozmawiać o tym w kategoriach
kłamstwa czy prawdy."
jestem za a nawet przeciw....
moge podac lewą nogę, prawą nogę a nawet środkową

[Gość: kiełbaska]

Mówił prawdę tu, odpowiadając na pytanie asa?

piotr_krzystek: ... Ale prezydentem się bywa, potem zostaje rodzina,
przyjaciele. To jest najważniejsze.

Wydaje się, że to znamienna wypowiedz. Ale, czy szwagier to rodzina?

[swarozyc]

Gość portalu: kiełbaska napisał(a):
piotr_krzystek: ... Ale prezydentem się bywa, potem zostaje rodzina,
przyjaciele. To jest najważniejsze.
-------------------------------------------------------
Tak mówi tylko idiota i to w dodatku totalnie oderwany od rzeczywistości!
Profesjonalista na tak odpowiedzialnym stanowisku jest skoncentrowany na swoim
zadaniu i tylko to jest aktualnie ważne!
Ten cymbał traktuje swoje zadanie, jak wy, katolaki zbolszewizowane: Jako pasmo
happeningów bez konsekwencji..

Tak trzymać, a niedługo będzecie żreć własne koty..!

[Gość: kiełbaska]

Zastanawiam się nad kupnem kota.

[Gość: marcin]

chyba lepiej nie pytać

[Gość: PawelA]

No jak to? Prezydentem się bywa, a za moment, że jest się nim 24h na d?
Rozdwojenie jaźni?
Ja bym się tam cały czas chciał dowiedzieć jakim prawem, za moje pieniądze z
podatków, w swoich godzinach pracy Piotr K. urządzał tą szopkę? Ba mało tego
robił to z publicznego sprzętu, z publicznego miejsca, za pomocą urzędników,
również opłacanych przeze mnie.
Niestety w przeciwieństwie do w/w osoby ja pracowałem, aby wyżywić jego
biednego, lżonego i wyszydzanego syna, więc nie mogłem zadać mu tego pytania, a
bardzo chętnie poznałbym w końcu odpowiedź, a nie jakieś bredzenie, bo jak to
inaczej nazwać.

Można to potraktować jako zadanie pytanie do następnej debaty, która mam
nadzieję odbędzie się w godzinach prywatnych zelżonego i obrażonego Piotra K.,
ale prosiłbym o niezmienianie treści wypowiedzi :).

[Gość: PawelA]

Zapomniałem dodać, że zelżonego i obrażonego, przez osoby przez niego pozwane z
powodu ich wcześniejszych wypowiedzi. :).

Proszę dołączyć do wypowiedzi powyżej.

[Gość: kamykwbucie]

jedno ale jakie

Czy ktoś poczuł się obrażony przez Piotr K. ?

[Gość: prawnik]

Polityk, który obraża innych musi się liczyć z tym, że będzie obrażany.
Jest tak wykładnia i podstawa prawa. Czy może ktoś jest w stanie podać
przykład z przeszłości wypowiedzi Piotra K., które mogły kogoś obrazić
czy były w czyimś odczuciu obrażliwe? Chodzi o wypowiedzi typu chuligan
lub ostrzejsze., wraz z kontekstem użycia przez Piotra K. tego typu
sformułowania. Warto odszukać wypowiedzi tego typu nawet z lat
dziewięćdziesiątych czy wczesnych dwutysięcznych. Kto mieczem wojuje
ten od miecza może...

[Gość: kiełbaska]

To co mówi, a więc chyba on, obraża moją inteligencję (zresztą podobnie jak
Tusk, Komorowski, Karpiniuk, wcześniej swiata z Chlebowskim na czele)

[Gość: ono]

Właśnie, czy obraza inteligencji odbiorcy się liczy? Jeśli mi się wciska taki kit, to czy mogę o odszkodowanie za ogłupianie wystąpić?

[Gość: ja popieram]

Panie „prawnik”,

Piszesz:

Polityk, który obraża innych musi się liczyć z tym, że będzie obrażany.
Jest tak wykładnia i podstawa prawa. Czy może ktoś jest w stanie podać
przykład z przeszłości wypowiedzi Piotra K., które mogły kogoś obrazić
czy były w czyimś odczuciu obrażliwe? Chodzi o wypowiedzi typu chuligan
lub ostrzejsze., wraz z kontekstem użycia przez Piotra K. tego typu
sformułowania. Warto odszukać wypowiedzi tego typu nawet z lat
dziewięćdziesiątych czy wczesnych dwutysięcznych. Kto mieczem wojuje
ten od miecza może...

A prawo karne mówi:

Przestępstwo pomówienia jest ścigane z oskarżenia prywatnego, a zatem zgodnie z art.101 § 2 kodeksu karnego, karalność przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego ustaje z upływem roku od czasu, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobie sprawcy przestępstwa, nie później jednak niż z upływem 3 lat od czasu jego popełnienia.

Taki z Pana prawnik, jak z koziej … trąba.
Jak cała reszta tego forum, gdzie ZNAWCY znają się na wszystkim i podobnie, jak Ty sz. P. Prawniku - na niczym.

każdy polityk ma swojego trupa w szafie?

[Gość: marcin]

Każdy polityk ma swojego trupa w szafie? Jacek Piechota potrafił
znależć haka mieszkaniowego i odpalić torpedę? Każdy polityk coś kiedyś
zrobił o czym wolałby inni nie pamiętali czy w ogóle się nie
dowiedzieli? Wystarczy się tylko przyjrzeć karierze zawodowej danego
polityka? Można ją także wnikliwie ją prześledzić?

To co uważano za nierealne stało się rzeczywiste

[andreas.007]

własnie słucham utworów z nowej płyty SDM,
Stare Dobre Malzenstwo no pasują jak ulał!

A teraz, ze prawda jest jedna...
nawet kiedy się ja rozdwoi to jedna jest prawdziwa
kiedy staniemy przed rozjemca...

Odwet.

Odwet pozorów

[andreas.007]

Odwet pozorów - taka pełna nazwa płyty SDM.

www.youtube.com/watch?v=Hak334pwt5M
Opis z Merlina:
Młyny boże mielą wolno, skrupulatnie i na miałko, a prawda jest
jedna i nierozdwajalna. Warto o tym pamiętać ważąc każde
wypowiedziane w życiu słowo. Coraz powszechniejszy relatywizm,
manipulacja oraz wyplatanie bzdur i wciskanie kitu zemści się bowiem
prędzej niż później. Słowne buble - puszczane bezkarnie na wiatr -
nabiorą siły, mocy i masy mszcząc się bezlitośnie. Oddadzą z
nawiązką razy tym, którzy nade wszystko winni głosić prawdę, a nie
nią kupczyć. W imię korzyści własnych albo swoich pryncypałów. Niby
jesteśmy wolni, niby żyjemy w demokratycznym kraju, niby jesteśmy
Europejczykami - no właśnie: niby! Szybko staliśmy się zakładnikami
globalnej machiny powiązanych losów i zanikającej tożsamości.
Równaniem ekonomicznym i demograficznym. Kolosem na glinianych
nogach, czekającym z nadzieją na przypływ sił, dających odwagę, aby
w końcu być sobą. W pełni i na zawsze. Sprawiedliwie i mądrze. Bez
wikłania się w nieudane mariaże, sojusze i z dosadną odpowiedzią na
szereg przedawnionych pytań. Bez lęku, co jest po drugiej stronie
lustra. Zawsze przecież pozostaje wybór między alienacją i śmiercią
a cudem celebrowania rytuałów codzienności. W znoju harówy, ale i z
uśmiechem na udręczonej twarzy. Szczęście w nieszczęściu. Prawda w
morzu kłamstw. Przyzwoitość w epidemii nikczemności. Mądrość zamiast
głupoty. Biel w miejscu czerni. Dobro, nie zło? I to jest właśnie
ODWET POZORÓW. A temat pozostaje nieskończenie niewyczerpalny. Od
zawsze i wciąż?

Prawda jest jedna

[andreas.007]

Rozdwojenie prawdy

www.youtube.com/watch?v=865-MNqstOE&feature=related
Prawda jest jedna
kiedy ja rozdwoisz
z tych dwóch tez
tylko jedna jest prawdziwa...

Twoje słowa głupcze beda cie kiedys sadzic

[andreas.007]

Zemsta słow

Twoje słowa, głupcze,
będą cie kiedyś sądzić.
Twoje słowa, kiedyś, zobaczysz,
skażą cie na wieczna hańbe,
albo na wieczne potepienie.
Twoje słowa, głupcze, skażą cię
na wieczną śmierć.

Twoje słowa, które teraz
bezrozumnie wydmuchujesz.
Słowa lekkie jak bańki mydlane.
One kiedys nabiora wagi, urosną,
nabiorą siły i wtedy wbiją
nieoczekiwanie swój ostry nóż
w twoje plecy.

Słowa teraz jednakowe,
przeźroczyste, niegroźne, nieważkie.
Słowa, których nie umiesz rozróznić.
Słowa, których nie rozumiesz.
Te ziarna słow, maleńkie, które
urosną w wielkie drzewa,
gdy staną za nimi czyny.

Pusty człowieku,
ślący puste słowa
w pustke.
Twoje słowa, puste jak plewy.
One powrócą, jak bumerang,
o którym teraz nie wiesz nic.
One wrócą odbite, rykoszetem,
aby cię zabić.

Jan Rybowicz

[Gość: odwetpozorów]

nawet jak by powstał jego blog to on i tak by go nie pisał?

[Gość: -.-]

:))))
Taaaaa....pisssssałby,pisaaaaałłłłł.....ktoś za niego.

-.-

pytanko

[piotrus1]

witam

jestem atakowany w mediach wiadomościami że prezydent szczecina na
jednym z forum szczecińskich został nazwany złodziejem, kłamcą
itd... co zresztą potwierdza sam obrażany

zaraz na czacie czytam:

"albert#: napisał Pan że nigdy nikogo nie oszukał - ale czy jest Pan
świadomy, że skłamał Pan w ostatnim wywiadzie w "Rozmowach Pod
Krawatem" [Polskie Radio Szczecin] twierdząc, że nazywamy
pana "gangsterem" lub "bandytą"?

piotr_krzystek: Tu nie chodziło o konkretne słowa. Mogę podać inne,
ale nie chce zaśmiecać tej rozmowy."

gazeta dała nam możliwość zadania prezydentowi pytania

Panie Prezydencie czy nie rozmija się Pan z prawdą??? jeśli w jednym
artykule twierdzi Pan że używano dość dosadnych słów a na czacie
używa dość miękkiego podsumowania? Czy nie jest to pewną formą
mówienia nie prawdy? Czy rzucił Pan bezpodstawne oskarżenie?

jeszcze jedno pytanie ale nie do prezydenta. czemu media ujawniają
tylko "prawdę" Pana K., a nie pokazują też postów oskarżonych?????


pozdrawiam

[Gość: nabity]

niektórzy z kłamstwa robią cnotę? opowiadają bajki i jeszcze straszą
innych jak ci nie chcą w nie wierzyć? Piotruś Pan herbu skarżypyta?

Debata Krzystek-internauci. Zapis czata

[maxymus1]

ja dalej nie rozumię dlaczego, jeszcze nie zgłosił Pan do
Prokuratury, tych urzędników, i radców prawnych, którzy fałuszują
postępowania, ludzi którzy znajomym rozdawali bezprawnie, te
socjalne mieszkania, toż to ogromny majątek! Bogatym rozdawali, a
biednym w tym czasie zabierali! Jak taka przestępcza grupa może
działać pod Pana nosem a Pan nic, na to? To znaczy że Pan ma dużo do
ukrycia, i tyle! Natomiast podał Pan Internautów, no gratuluję, ma
Pan rację, tych "bandziorów" trzeba ścigać z całą konsekwencją!

to albertc zobaczył u Bufona Skarżypyty nową myśl?

[Gość: czytelnik]

Pytam i jak wygląda teraz albertc, który reklamował czat z PK? Czy to
nie albertc pisał, że odczytuje zgodę Obrażalskiego Bufona Skarżypyty?
Czy albertc uderzy się w pierś i przyzna, że ten człowiek jest
niereformowalnym przypadkiem człowieka, do którego nie docierają żadne
nowe myśli? Piotruś Pan żyje tylko zemstą? Czy albertc tego nie widzi?
Przeczytałem rano zapis czata i widzę butę i odpowiadanie w taki sposób
jak mu się podoba. Nie widzę w przeciwieństwie do albertac żadnej
zmiany, widzę butę i zarozumiałość!

[Gość: -.-]

Witam.

"Drogi" czytelniku-ładnie wyszło ;))))),
hmmm....a gdzie to Albert_c tak "wychwala" zmianę PiotraK?.
Nadinterpretacja CZY CHĘĆ PODKRĘCENIA spirali "nagonki"
na Alberta_c.
Każdy szare komórki posiada,a odpowiedzią jednoznaczną...-
jest ten ŚMIESZNY CZAT.
Czy "padła" w nim "napisana" chociaż jedna konkretna odpowiedź,
czy tylko wygodnickie-"wykrętactwo" słowne.
Noooo....jak ktoś lubi "odpowiadać" tylko na "wygodne" pytania
nie mające nic wspólnego z realiami to....;)))))),
a jak jeden klakier z drukim klakierem jeszcze to wychwalają
i podają jako wielce wspaniały przykład elokwencji i jedynej prwady
to...... szkoda "słów" "sensownych" bo jeszcze słowników z almanachem
na MYŚLENIE nie wymyślono....

-.-

Zapis czarta?

[Gość: czytelnik]

zapis pokazuje jedno, ktoś nie odpowiada, nie potrafi odpowiadać na
pytania lub nie chce odpowiadać na pytania? pytanie idzie w jedną
stronę, odpowiedz w drugą?