Dodaj do ulubionych

Debata Krzystek-internauci. Zapis czata

20.10.09, 15:11
Ja nie chce żadnych blogów jego !!!
Ja chcę by się zajął praca za którą ja między innymi mu płace ... a nie
głupotami w stylu BLOG, czy floatig gardens ... :( !

A tematów do rozwiązania od zaraz są setki w mieście ! Tematów konkretnych ...
do zrobienia 'na wczoraj' ! ...a nie pieprzenia o niczym ... :(

Podsumowując CHAT - zmarnowany czas ... nasz prezydent niczego nie zrozumiał ...


Obserwuj wątek
    • Gość: Monika Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.tktelekom.pl 20.10.09, 15:19
      Nasz prezydent nie zrozumiał i nigdy nie zrozumie. Mam natomiast
      nadzieję, że przed następnymi wyborami w Szczecinie wszyscy
      zrozumieją, że on się na to stanowisko nie nadaje - może marny wynik
      wyborów da mu do myślenia (chociaż znając jego umiejętność do
      odwracania kota ogonem...)...
      Na czat z taką osobą szkoda czasu i nerwów.
      • Gość: odlicz z 2 strony Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 09:16
        spoko on w rankignu prezydentów miast polskich na na 2 pozycji!


        WŁAŚCIWIE TO MIAŁAM NIE PISAĆ- mnie grozi to, że rodzina miejsca na
        pochówek dla mnie nie załatwi!
    • Gość: internautka proszę GW o uzupełnienie zapisu skasowanych pytań IP: *.chello.pl 20.10.09, 15:22
      Proszę GW o upublicznienie pytań zadawanych przez czat-uczestników,
      które nie zostały dopuszczone przez moderatora GW. Proszę dać szansę
      internautom na wyrobienie opinii w oparciu o cały materiał. Proszę dać
      szanse internautom zapoznać się z pytaniami, które zostały uznane jako
      niezwiązane z tematem dyskusji. Państwa zapis to tylko część całości!
      Bardzo proszę GW o obiektywizm w tej bulwersującej sprawie!
      • redakcja_gw_szczecin Re: proszę GW o uzupełnienie zapisu skasowanych 20.10.09, 15:45
        Zapis odejmuje tylko tę część czata, którą widzieli wszyscy. Pytań,
        które nie zostały opublikowane, nie rejestrowaliśmy. I dlatego nie
        mogę ich zacytować. Utkwiły mi w pamięci pytania o start w w
        kolejnych wyborach prezydenckich, o konflikt w którejś ze szkół, o
        ścieżki rowerowe... Mam nadzieję, że Piotr Krzystek wywiąże się z
        obietnicy i niebawem będzie można zadać tego rodzaju pytania na
        kolejnym czacie.
        Paula Skalnicka-Kirpsza

        Gość portalu: internautka napisał(a):

        > Proszę GW o upublicznienie pytań zadawanych przez czat-
        uczestników,
        > które nie zostały dopuszczone przez moderatora GW. Proszę dać
        szansę
        > internautom na wyrobienie opinii w oparciu o cały materiał. Proszę
        dać
        > szanse internautom zapoznać się z pytaniami, które zostały uznane
        jako
        > niezwiązane z tematem dyskusji. Państwa zapis to tylko część
        całości!
        > Bardzo proszę GW o obiektywizm w tej bulwersującej sprawie!
        • konspirant.0 Re: proszę GW o uzupełnienie zapisu skasowanych 20.10.09, 15:58
          mam pytanie do Redakcji:

          "Wpisy pojawiły się na lokalnym forum "Gazety", "Głosu Szczecińskiego" i
          "Kuriera Szczecińskiego". Piotr Krzystek (PO) uważa, że naruszają jego dobra
          osobiste. Pierwszy raz zawiadomił prokuraturę w maju (jako osoba prywatna), ale
          ta uznała, że sprawa nie wymaga ścigania."
          https://wyborcza.pl/1,76842,7155486,Prezydent_Szczecina__gamonia__nie_popusci.html


          dlaczego tylko Wyborcza zdradziła swoich internautów ?
          • Gość: prawnik w jakich sporach prawnych brał udział Piotr K.? IP: *.chello.pl 20.10.09, 19:52
            W jakich sporach prawnych uczestniczył Piotr K.?
          • Gość: Jurek Re: proszę GW o uzupełnienie zapisu skasowanych IP: *.chello.pl 22.10.09, 19:55
            w imię zasad
    • andreas.007 Przywalic pała pierwszemu z brzegu 20.10.09, 15:27
      albert#:
      napisał Pan że nigdy nikogo nie oszukał - ale czy jest Pan świadomy,
      że skłamał Pan w ostatnim wywiadzie w "Rozmowach Pod Krawatem"
      [Polskie Radio Szczecin] twierdząc, że nazywamy pana "gangsterem"
      lub "bandytą"?

      piotr_krzystek:
      Tu nie chodziło o konkretne słowa. Mogę podać inne, ale nie chce
      zaśmiecać tej rozmowy.

      =====================

      Tylko, ze prokuratura sciga za konkrety panie Krzystek,
      a nie za ogólne takie... nie mozna tak sobie rzucac
      na łamach gazety, a potem mówic, ze powiedział pan tak ogólnie.

      To było kłamstwo, panie Krzystek!

      Przeciez to jest ewidentne kłamstwo.

      Bo to jest jak jeden mój kolega zrobił...

      Wieczorkiem jacys młodzi siedzieli na ławce pod blokiem,
      wział pałe i wyszedł, sprał chłopaków, a jak mi tłumaczył,
      to młodzi teraz to narkomani, bandyci, złodzieje...
      trzeba z tym zrobic porzadek, niech siedza w domu.

      Nie mogłem odmówic mu racji wielu mlodych,
      to narkomani, zlodzieje, bandyci... on zrobił porzadek!
      Po swojemu.

      Przeciez nie bedzie robił dochodzenia konkretnego, nie ma czasu,
      pomprostu przywalił tym młodym i juz.


      Tak samo Piotr K. zrobił swój porzadek,
      ale przeciez na forum szerzy sie chamstwo -
      no, to zrobił porzadek, a Zed szaleje obrazajac pania MJW!
      Czujac sie bezkarny wraz z Anamar!
      • konspirant.0 Re: Przywalic pała pierwszemu z brzegu 20.10.09, 15:33
        "siwa: A jeśli autorzy wpisów okażą się pracownikami urzędów Panu podległych?
        Czy mogą być pewni, że na konsekwencjach prawnych sprawa się skończy?

        piotr_krzystek: Nie rozważam takiej sytuacji. Nie sądzę, aby to byli pracownicy
        urzędu."

        odpowiedź godna prezydenta
        jak się dowiem wywalę z pracy do trzeciego pokolenia- byłoby bliższe prawdy

        a tak swoja drogą mam wrażenie rozmowy z człowiekiem zapatrzonym w siebie, do
        którego NIC nie dociera ( za to też pewnie się obrazi)
        • Gość: internautka Piotr K. sobie robi największa krzywdę? IP: *.chello.pl 20.10.09, 15:35
          Na razie Piotr K. nie rozumie co zrobił i co robi, ale przyjdzie czas
          że zrozumie?
        • andreas.007 Re: Przywalic pała pierwszemu z brzegu 20.10.09, 15:43
          oddanySzczecinianin#: Panie prezydencie, czy Sąd nakazał panu
          Piotrowi Krzystkowi zwrócić mieszkanie komunalne, ponieważ zdaniem
          Sądu zostało ono przyznane tzw. "niezbędnemu" niezgodnie z prawem?

          piotr_krzystek: Kwestia mieszkania została rozstrzygnięta. Z
          orzeczenia sądowego jasno wynika, że kwestia przydziału lokalu nie
          leżała w moich kompetencjach.

          ======================

          Czy pan Krzystek boi sie prawdy!??

          Przeciez wyrok sadu jest jednoznaczny,
          a pan Krzystek jakos tak kluczy o kompetencjach...
          przyznano wbrew prawu i musiał zwrócic!
          Prosta powinna byc odpowiedz!

          Natomiast nie musiał przepisywac na zone mieszkania,
          to nie byłaby zamieszana bezposrednio, jak strona na sali sadowej!
      • albert_c Re: Przywalic pała pierwszemu z brzegu 20.10.09, 15:42
        jedno z moich pyt nie zostalo opublikowane:

        Skoro pan Krzystek twierdzi, ze sam zglosil sprawe na prokurature to dlaczego pan Landowski pracownik pana Krzystka stwierdzil w wypowiedzi dla GW z dn 14.10, ze 'W maju zawiadomiliśmy prokuraturę rejonową'

        Albo pan Krzystek dzis sklamal, albo sklamal pan Landowski w wypowiedzi dla GW.

        Wydaje mi sie calkiem realne, ze w swoje prywatne powodztwo Krzystek angazuje urzednikow - tylko dlaczego sie do tego nie przyznaje.

        I druga watpliwosc:
        w rozmowach pod krawatem Krzystek przyznal, ze sam czytal te wpisy, dzis na czacie, ze to on tylko czesc, ze czytaja to znajomi i rodzina i czuja sie tym dotknieci.

        Piotrze Krzystku, troche wiecej precyzji w wypowiedziach a bedzie zdecydowanie mniej problemow ze zrozumieniem o co Panu chodzi.
        • andreas.007 Re: Przywalic pała pierwszemu z brzegu 20.10.09, 15:54
          bo pan Krzystek widac o wszystkim mówi tak ogólnie,
          bez jakis tam konkretów, pomprostu ogólnie mówi...

          Na ten przykład, ze za dwa miesiace robia przetarg na wykonawce,
          bo maja juz wszystko:


          serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,5787408.html

          Czyli decyzja o budowie hali z własnych pieniędzy jest już podjęta.
          Jaki zakłada pan harmonogram prac?

          - Jeszcze tej jesieni startujemy z przetargami. Wiosną chcemy
          wprowadzić wykonawcę na plac budowy.


          Jak długo ma trwać budowa?

          - W ciągu 36 miesięcy hala ma definitywnie powstać. Ja się już nie
          wycofam. Budujemy ją. Jeśli nie my, to kto? Jeśli nie teraz, to
          kiedy? Mamy wszystko. Projekt, pozwolenie na budowę, dobry rating,
          niezłe przychody.

          ===========

          To mówi tak ogolnie o inwestycji za 200 mln,
          że moze w nastepnym miesiacu, a moze za kilka lat...
          nie wnika w szczegóły o finansowaniu, projektach, mozliwosciach -
          tak po prostu ogólnie mówi, ze beda budowali!
          • andreas.007 Re: Przywalic pała pierwszemu z brzegu 20.10.09, 15:55
            Koniecznie trzeba dodac, ze to fragment wywiadu
            z panem Piotrem Krzystkiem z pazdziernika 2008 roku!
          • prestidigitator70 Re: Przywalic pała pierwszemu z brzegu 20.10.09, 16:24
            Nic się nie zmienia :) :

            www.youtube.com/watch?v=-fBcthvWFz8
            "Mój mąż jest z zawodu dyrektorem " - (prezydentem)

            www.youtube.com/watch?v=9v8FZs8PW04
            "Ja mogę przemawiać - owszem - ogólnie. Ja mogę naświetlić sytuacje
            międzynarodową. Ale w tych szczegółach Marysia musi to wszystko wyjaśnić.
            Marysia będzie przy tym wywiadzie, takim pomocnikiem moim od tych naukowych
            historii."

            - naszemu prezydentowi potrzeba chyba takiej "Marysi" :):):) - może to ogarnie
            wtedy ;)
            • konspirant.0 Re: Przywalic pała pierwszemu z brzegu 20.10.09, 16:27
              >
              > - naszemu prezydentowi potrzeba chyba takiej "Marysi" :):):) - może to ogarnie
              > wtedy ;)

              o ile posłucha :)))))
              • prestidigitator70 Re: Przywalic pała pierwszemu z brzegu 20.10.09, 16:30
                konspirant.0 napisał:

                > >
                > > - naszemu prezydentowi potrzeba chyba takiej "Marysi" :):):) - może to og
                > arnie
                > > wtedy ;)
                >
                > o ile posłucha :)))))

                No to wtedy "przemysł terenowy coraz bliżej" - :):):):)
      • Gość: ZED Re: Przywalic pała pierwszemu z brzegu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 16:17
        andreasku nasza radna jako uczestniczka tego forum wystepujaca pod
        kilkoma nickami tez nie udaje damy i rzuca miesem wiec niech nie
        oczekuje, ze bedzie sie ja traktowac ulgowo. juz wielokrotnie o tym
        pisalem. gdy kobieta zachowuje sie chamsko zasluguje na traktowanie jak
        cham.
        • andreas.007 Re: Przywalic pała pierwszemu z brzegu 20.10.09, 16:23
          Pani radna wielokrotnie dementowała,
          ze pisuje na forum pod jakimis nickami!

          Natomiast Ty stale doszukujesz sie jej w roznych nickach,
          starasz sie ja obrazic - a przypomne z takim chamstwem wlasnie
          walczy pan Piotr Krzystek, no chyba ze mowi tak ogólnie...
          i o Ciebie mu nie chodzi - Ty mozesz obrazac?
    • Gość: Ktos ale żenada :)))) :( IP: *.177.wmc.com.pl 20.10.09, 15:34
      Ustawione to wszystko jak nic, gadki niewiadomo o czym, a pytania chyba od ludzi
      zwiazanych z peło, nawet kilka pytan peowskiej mendy zada sie znalazlo wiernego
      sługi pana ksyfstka - to to juz wogole zwalilo mnie z nog, a ich tresc..? :)))
      Ja rowniez domagam sie upublicznienia wszystkich pytan, szczegolnie tych
      niewygodnych dla pana kszyszka. Pytania od takich ludzi jak ZAD nikogo tu nie
      interesuja!
      • Gość: alex-0_0 Re: ale żenada :)))) :( IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.09, 15:54
        Owszem, jestem za ujawinieniem wszystkich pytań, bo to co poszło w
        eter nie oddaje wszystkiego co było pisane.
        Prezydent nie ustosunkował się do mojego komentarza że czat powinien
        odbyc sie po godzinach urzędowania. Nie poznałam Jego stanowiska na
        sugestię że PR powinien zajmowac oficjalnie stanowisko na forum, nie
        dowiedziałam się czy zamierza wprowadzić jakieś zmiany w
        komunikowaniu się z mieszkańcami. Nie ukrywam że rozczarowały mnie
        odpowiedzi prezydenta na pytania dotyczące losów internautów
        (pozwanych) - zasłanianie się prokuraturą.
        W ramach polemiki na odpowiedź prezydenta na mój wpis dot czytania
        forum napisałam że chętnie podejmę dyskusję merytoryczną i
        zakomunikowałam ze nie podoba mi się zmiana nazwy miasta na
        Sci...coś tam i że irytuje mnie niedofinansowanie kultury ... ale
        nie otrzymałam możliwości merytorycznej ppolemiki bo moderator nie
        wyświetlił pytania.....
        • konspirant.0 Re: ale żenada :)))) :( 20.10.09, 16:00
          Nie ukrywam że rozczarowały mnie
          > odpowiedzi prezydenta na pytania dotyczące losów internautów
          > (pozwanych) - zasłanianie się prokuraturą.

          wygodne
          ciekawe co, jak prokuratura się nie sprawdzi ?
        • andreas.007 Re: ale żenada :)))) :( 20.10.09, 16:11
          Alex pan Krzystek mwi tak ogolnoie, a nie konkretnie,
          bo potem sie przyczepisz, ze co innego mówił...

          Nie ukrywam że rozczarowały mnie
          > odpowiedzi prezydenta na pytania dotyczące losów internautów
          > (pozwanych) - zasłanianie się prokuraturą.


          Wybacz, ale pan Krzystek nie ma stosownej wiedzy prawniczej,
          ale taka bardziej chyba ogólna, a tematem sie nie interesował,
          to zapewne dlatego nie wie co moze grozic forowiczom!

          Bo gdyby był prawnikiem, miał wiedze i interesował sie tematem,
          to by na pewno wiedział, ale nie chciał kłamac, bo nie ma pojecia!

          napisałam że chętnie podejmę dyskusję merytoryczną i
          > zakomunikowałam ze nie podoba mi się zmiana nazwy miasta na
          > Sci...coś tam


          Tu tez Alex, pan Krzystek tak ogólnie wie, ze Szczecinianie
          popieraja jego koncepcje tego Sfefcecina -
          tak wiec Twój głos to jakies marginalne zdanie...
          • Gość: Ktos Re: ale żenada :)))) :( IP: *.177.wmc.com.pl 20.10.09, 16:25
            niestety taka jest prawda zero konkretów, odpowiedzi krzystka to ogólniki.
            Konkretnych odpowiedzi praktycznie brak. To samo bedzie jezeli za jakis czas w
            rozmowie krzystek-internauci na czacie o inwestycjach i realizacji obietnic
            wyborczych, internauci beda domagac sie konkretow, a odpowiedzi krzystka beda
            wygladac mniej wiecej tak: "planujemy, analizujemy, prowadzimy rozmowy, jest
            kryzys itp, itd" nikt niczego sie nie dowie, bo pan krzystek albo unika
            odpowiedzi na pytania, albo odpowiada w taki sposob ze nic sie kupy nie trzyma i
            dalej nic nie wiadomo. Mieszkańcy chca konkretów jezeli chodzi o miasto a nie
            blablania.
      • redakcja_gw_szczecin Re: ale żenada :)))) :( 20.10.09, 16:01
        Jak już wspomniałam - zapis czatu obejmuje tylko te pytania, które
        zostały ”puszczone” w widocznym dla wszystkich okienku. Nie znalazły
        się wśród nich te, które dotyczyły spraw innych, niż kultura
        dyskusji w internecie. Ale zapraszam: jeśli ktoś z Państwa pragnie
        swoje pytanie z czata powtórzyć na forum - proszę pisać. Postaramy
        się przezkazać ten materiał Piotrowi Krzystkowi.
        Paula Skalnicka-Kirpsza
        • konspirant.0 Re: ale żenada :)))) :( 20.10.09, 16:08
          ponawiam pytanie:

          mam pytanie do Redakcji:

          "Wpisy pojawiły się na lokalnym forum "Gazety", "Głosu Szczecińskiego" i
          "Kuriera Szczecińskiego". Piotr Krzystek (PO) uważa, że naruszają jego dobra
          osobiste. Pierwszy raz zawiadomił prokuraturę w maju (jako osoba prywatna), ale
          ta uznała, że sprawa nie wymaga ścigania."
          https://wyborcza.pl/1,76842,7155486,Prezydent_Szczecina__gamonia__nie_popusci.html


          dlaczego tylko Wyborcza zdradziła swoich internautów ?
        • Gość: kulturalny Re: ale żenada :)))) :( IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.09, 19:11
          dziekujemuy droga Pani Paulo i o wiecej nie prosimy. tyle dla nas juz
          zrobiliscie a nawet odrobinke za dużo.POzdrawiam
        • alex-0_0 do Pauli Skalnickiej-Kirpszy vs Deklaracji 20.10.09, 19:53
          > Jak już wspomniałam - zapis czatu obejmuje tylko te pytania, które zostały ”puszczone” w widocznym dla wszystkich okienku. Nie znalazły się wśród nich te, które dotyczyły spraw innych, niż kultura dyskusji w internecie. Ale zapraszam: jeśli ktoś z Państwa pragnie swoje pytanie z czata powtórzyć na forum - proszę pisać. Postaramy się przezkazać ten materiał Piotrowi Krzystkowi.
          > Paula Skalnicka-Kirpsza



          Niniejszym informuje iż chcę skorzystać z ww deklaracji i proszę o zadanie prezydentowi następujących pytań:

          1. Skoro został wybrany na prezydenta głosami mieszkańców miasta dlaczego nie szanuje Ich opinii w temacie "modyfikacji" nazwy miasta na S...coś tam (wszak złożenie skargi do Rady Języka Polskiego świadczy o braku akceptacji dla omówionych działań)
          2. Czy zamierza dokonać zmian w sposobach komunikowania się (vide uzyskiwania opinii o swych działaniach bezpośrednio u mieszkańców) ze szczecinianami? Jeśli tak, to jak bedą one wyglądały? Jeśli nie, to chcę się dowiedzieć dlaczego nie.
          3. Czy pracownicy biura prasowego zostaną zobligowani do zajmowania oficjalnego stanowiska - na forum - w kwestiach dotyczących pracy urzędu i decyzji urzędników? Mam na myśli formę zalogowanego użytkownika forum.
          4. Czy urzędnicy będą brać pod uwagę sugestie zgłaszane na forum? Jeśli będą podawane merytoryczne ale alternatywne pomysły na realizację omawiaych zadań.
          • andreas.007 Re: do Pauli Skalnickiej-Kirpszy vs Deklaracji 20.10.09, 20:51
            Alex, opinie mógł pan Piotr czerpac z forum,
            ale nie odpowiadały mu - takze te o tym Sfefcinie...

            Zas niektorzy urzednicy czy inni kierownicy,
            brali pod uwage wpisy, bo wielokrotnie spotkalem sie,
            ze po napisaniu postu - temat był załatwiany pozytywnie,
            czyli dziura łatana, baner MTS zdejmowany czy inne takie!

            Natomiast na forum mógłby wypowiadac sie jedynie rzecznik,
            ale wtedy inne gazety mogłyby miec zal, ze czemu na tym forum,
            a nie na forum innych gazet... ale może mógłby,
            bo było nie było jest to jakas opinia ludzi!
    • Gość: gryfita Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.chemn.tuniv.szczecin.pl 20.10.09, 15:38
      Prez. Krzystek powiedział: "Nie zgadzam się z tezą, że w mieście nic
      się nie dzieje. Przykładów można podać sporo i to w różnych
      dziedzinach." Otóż w tej zasadniczej kwestii, wielu szczecinian ma
      odmienne zdanie od pana, panie prezydencie. Oto przykłady pierwsze
      które mi się nasuneły: ślamazarne tempo przygotowania i uchwalenia
      planów zagospodarowania przestrzennego, źle skonstruowane umowy
      sprzedaży(wieża Bismarka, przychodnia przy placu Grunwaldzkim,
      tereny przy Bramie Portowej, itd.); duże opóźnienia w rozpoczęciu
      prawie wszystkich zaplanowanych inwestycji (hala widowiskowo-
      sportowa, filharmonia, przebudowa ulicy Struga, autostrada
      poznańska), źle przeprowadzone przetargi (ciągłe protesty w sprawie
      tramwajów, a przecież można było zawrzeć punkt, że firma ma
      przedstawić referencje z eksploatacji swoich tramwajów.Cegielski i
      Solaris chcą je dopiero produkować, w ten spoób nie mogli by wziąść
      udział w przetargu), brak jasności w prawie własności do lotniska
      Dąbie, brak decyzji o budowie stadionu, słaby nacisk na inwestorów
      opóźniających swoje inwestycje w centrum miasta (JW Construction,
      ECE, Podzamcze, DT Centrum itd...). Dlaczego Wały Chrobrego, nasza
      wizytówka ciągle jeszcze są zaniedbane? (nie odnowione budynku
      Urzędu Wojewódzkiego, Akademii Morskiej, dziurawe jezdnie, okropna
      nawierzchnia alejki lipowej, pokrzywione balustrady, byle jakość
      wszędzie. Kiedy pan tam spacerował? Dlaczego prez. Wrocławia odnawia
      miesięcznie ok. 100 kamienic w śródmieściu, a u nas zlikwidowano
      program Nasz Dom?(wiem to z wywiadu z prez. Dutkiewiczem, zamieszcz.
      miesiąc temu w GW -Wrocław)
      Przykładów można mnożyć w nieskończoność. Jestem więc ździwiony tak
      dobrą samooceną, naprawdę.
      • konspirant.0 Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata 20.10.09, 15:40
        "zed.1: Nie uważa pan, że komunikacja na linii władze miejskie - mieszkańcy,
        powinna zostać usprawniona i być bardziej otwarta? Wiele jest chaosu i
        niedopowiedzeń, np. na temat realizacji punktów programu, a to tylko sprzyja
        politycznym zagraniom.

        piotr_krzystek: Ważny głos. Czekam na sugestie. Będę wdzięczny za konstruktywne
        propozycje."


        i tak ma wyglądać forum szczecin, zrozumiano ?
        • Gość: ZED Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 16:04
          bardziej zadowalajace byloby dla ciebie gdyby odpowiedzial mi bym
          spadal na drzewo? :)

          nie wiem czy brales udzial w czacie ale ja mialem wrazenie pozytywne.
          trzeba bylo byc i pytac.
          • konspirant.0 Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata 20.10.09, 16:05
            >
            > nie wiem czy brales udzial w czacie ale ja mialem wrazenie pozytywne.

            czemu mnie to nie dziwi ??????
            • Gość: ZED Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 16:12
              nie zauwazylem twoich pytan. nie zadawales ich czy nie chciales sluchac
              na nie odpowiedzi?
              • andreas.007 Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata 20.10.09, 16:34
                Zed, wchodzac na strone miasta i borac udział w chacie,
                to mieliby numer IP bez proszenia kogokolwiek...
                • konspirant.0 Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata 20.10.09, 16:38
                  prezydent mógł dziś zakończyć tę sprawę honorowo i wyjść z twarzą, niestety
                  wygrał "mały chłopczyk"
                  SMUTNE
        • Gość: Plazzek Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 18:40
          ZED prawi jak działacz partyjny po kolejnych "wydarzeniach" :-)
          • Gość: Plazzek Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 18:40
            Oczywiście działacz PZPR.
            • andreas.007 Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata 20.10.09, 20:42
              Przeciez nie ma juz PZPR, teraz jest PO...
              ;)
    • blechtrommel DO CZYNU ! 20.10.09, 15:44
      Panie Prezydencie, Kochany nasz Prezydencie!

      My, Lud Pracujący Miasta Szczecina, skupiony w największych zakładach pracy, jak Stocznia, Fabryka Załom, Polmo, Zakłady Odzieżowe Odra i inne, chcemy zapewnić, że popieramy w pełni Pańskie działania, bo są one zgodne ze słuszną linią Naszej Matki, Partii. W trudnych czasach musimy trzymać się razem i wspólnie zdławić podstępnego gada krytyki.

      Wichrzycielom i chliganom mówimy stanowcze "NIE"! Dość ich wybryków, cierpliwość prostego robotnika i jego kochanej władzy skończyła się! Tolerancja klasy pracującej ma swoje granice. Dziś żądamy surowego ukarania sprawców incydentów na forum, niech prokuratura i sądy działają zdecydowanie, najlepiej w trybie przyspieszonym. Kara musi być szybka i działać odstraszająco. Nie mogą oszczercy pasożytować gołą du.ą na słońcu!!!

      Panie Prezydencie, Nasz Kapitanie,
      w imieniu załóg szczecińskich fabryk i zakładów, w imieniu klasy robotniczej i tych co wrócili z Londynu, ogłaszamy: niezależnie od sądu jesteśmy gotowi podjąć inicjatywę oddolną. Zapewniamy: Lud jest gotów stanąć w obronie Partii i jego Światłych Przewodników, by odeprzeć wściekły atak, by horyzont 2050 znów zajaśniał blaskiem szczęścia kolejnych pokoleń.

      Chcemy poznać prowodyrów i pachołków wrogich sił. Domagamy się upublicznienia nazwisk i adresów kalumniarzy, by każdy prosty człowiek wiedział, gdzie jest siedlisko wroga.

      Czekamy na sygnał Panie Prezydencie! Prosiemy o słowo otuchy i poparcia dla naszych działań!

      ====================

      UWAGA! do niezdecydowanych tera mówie: dołączcie sie do nas, póki nie jest za późno! Dziś pójdą w pasiaki jawni wrogowie, jutro przed prokuratorem będziecie się tłumaczyć z bezczynności WY, co siedzicie cicho !!!
      • andreas.007 Re: DO CZYNU ! 20.10.09, 15:58
        Podpisuje sie pod tym obiema odnózami górnymi,
        a takze obiema dolnymi...
      • konspirant.0 Re: DO CZYNU ! 20.10.09, 16:01
        jako wieczny rewolucjonista i podżegacz mówię zdecydowane NIE !!!
      • Gość: lud pracujacy Re: DO CZYNU ! IP: 74.50.118.* 20.10.09, 20:33
        tesz sie podpisuje,bo kto we wladze kielbikiem rzuca ten musi poniesc
        konsekwencje swego niecnego czynu.
        a wy chamy jedne nie wiecie,ze wladzy nalezy sie szacuneczek..
    • Gość: czemu o co chodzi z tym synem??? IP: *.pr1-nat.espol.com.pl 20.10.09, 16:03
      "np#: Ściganie forumowiczów gwałci europejskie standardy wolności słowa.
      Politycy czy włodarze miast w szczególności powinni być wrażliwi pod tym
      względem i nie powinni dać się prowokować, a co ważniejsze nie dawać do tego
      sposobności.

      piotr_krzystek: Jakie standardy dotyczą mojego dwunastoletniego syna?"

      mógłby ktoś zinterpretowac tą odpowiedź? dziękuję
      • konspirant.0 Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 16:07
        > piotr_krzystek: Jakie standardy dotyczą mojego dwunastoletniego syna?"
        >
        > mógłby ktoś zinterpretowac tą odpowiedź? dziękuję

        oświadczam, nie rozmawiam o rodzinie prezydenta, nie złożę nawet gratulacji z
        okazji narodzin syna, bo może to zostać wykorzystane przeciwko mnie
        • bella1 Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 16:42
          Wierze w Ciebie - podrzuce watek,ale nie zinterpretuje...;)
          forum.gazeta.pl/forum/w,70,98312056,,Syn_prokuratora_zatrzymany.html?v=2
          • konspirant.0 Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 16:51
            miało być tutaj

            bella1 napisała:

            > Skarzypyta ;)

            i kto to mówi ?
            • bella1 Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 16:53
              To Ty chcesz az tak nisko?
        • Gość: nono Obrażalski nie odpowiada na pytania, on kluczy! IP: *.chello.pl 20.10.09, 16:43
          Obrażalski nie odpowiada na pytania, on kluczy, to wyuczone czy ktoś mu
          tak doradził?
      • Gość: czemu Re: o co chodzi z tym synem??? IP: *.pr1-nat.espol.com.pl 20.10.09, 16:08
        "np#: ponawiam pytanie. w którym miejscu zdania, które pan wskazał, został
        obrażony pana syn?

        piotr_krzystek: Jestem ojcem."

        nic nie potrafię z tego zrozumieć :(
        • Gość: ZED Re: o co chodzi z tym synem??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 16:14
          np#: proszę wymienić choć jeden wpis, który dotyczył pana syna. Może
          być z pamięci.

          piotr_krzystek: Proszę bardzo: 7 maja, cytat: "Czekamy jak wkręcisz w
          te historie jeszcze swoje dzieci - z nich też zrobisz oszustów???"
          • andreas.007 Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 16:19
            Gdy wiadomo było, ze miasto skieruje sprawe do sadu,
            by odzyskac mieszkania wydane wówczas dla niezbednych w transzy
            z ówczesnym dyrektorem UW panem Piotrem Krzystkiem -
            pan Krzystek przepisał mieszkanie na zone i zrobił rozdzielnosc!

            W ten sposób do sadu została wezwana jego zona, a nie on.


            Jeden z forowiczów wówczas zarzucił panu Krzystkowi,
            ze wkreca w te sprawy rodzine... bo gdyby nie przepisanie,
            to do sadu musialby stawic sie pan Krzystek, a nie musialaby
            stawac do sprawy jego zona!

            Stad pytanie było czy wkreci tez dzieci...

            Byc moze daleko posuniete, bo dzieci ma nieletnie -
            nie mógł wiec przepisac mieszkania na dzieci!
        • tikki Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 16:18
          "niepokorny#: Czy prawdą jest, że chce pan po prostu ustalić dane
          osób, które śmiały pana krytykować?

          piotr_krzystek: Jeszcze raz podkreślam nie chodzi tu o krytykę ale o
          brutalny atak i złamanie zasad, które wyznaję."

          Zręczny zwód, Panie Prezydencie.
          Możnaby napisać poradnik " Jak odpowiadać na pytania tak, żeby nic
          nie powiedzieć".
          • konspirant.0 Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 16:24
            tikki napisała:

            > "niepokorny#: Czy prawdą jest, że chce pan po prostu ustalić dane
            > osób, które śmiały pana krytykować?
            >
            > piotr_krzystek: Jeszcze raz podkreślam nie chodzi tu o krytykę ale o
            > brutalny atak i złamanie zasad, które wyznaję."
            >
            > Zręczny zwód, Panie Prezydencie.

            gdzie ten atak ze strony Rewersa ?
            • tikki Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 16:27
              > gdzie ten atak ze strony Rewersa ?
              Jest to zapewne atak na zasadę "robię co chcę, a wy morda w kubeł i
              cicho bulgotać".
              • konspirant.0 Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 16:30
                aaaaaaaaaaa, zapomniałem , chodzi o ZASADĘ
                gupi konspirant , gupi
            • Gość: Łona Re: o co chodzi z tym synem??? IP: *.szczecin.mm.pl 20.10.09, 17:17
              Panie Prezydencie! Zgłaszam się jako pierwsza na stanowisko -
              PRYWATNY DORADCA p.kRZYSTKA- nie ujmując Panu....Pan naprawdę
              potrzebuje "kogoś" kto będzie wypowiadał się w Pana imieniu...służę
              pomocą- mądraa,inteligentna, wyszktałcona, młoda..ładna:)
              Predyspozycje- aparycja(miła:), rzutka, bystra . Dalej-budowanie
              zdań r o z w i n i ę t y ch , s e n s o w n y c h,
              dostosowanych do danej sytucaji oraz tematu. Forma wynagrodzenia -
              czyn społeczny. Dyspozycyjność - 15 godz. na dobę (spać także chcę).
              Nie ma rzeczy niemożliwych oraz odpowiedźi bez wyjścia:)Uprzejmie
              proszę w ramach mej chęci pomocy nie donosić na mnie do
              Prokuratury, którą darze ogromnym szacunkiem. Z wyrazami szacunku -
              obywatelka - mieszkanka Szczecina płacącauczciwie podatki.
              • Gość: Łona Re: o co chodzi z tym synem??? IP: *.szczecin.mm.pl 20.10.09, 17:23
                Przepraszam za literówki - moja klawiatura oszalała... i ten
                pośpiech... Pozdrawiam serdecznie wszystkich SZCZECINIAN:)
              • konspirant.0 Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 17:30
                miasta.gazeta.pl/szczecin/3292000,34939,7165854.html?back=/szczecin/1,34939,7165381,debata_krzystek_internauci__zapis_czata.html
                zdjęcie wiele wyjaśnia, proponuję powiększyć
        • swarozyc Re: o co chodzi z tym synem??? 20.10.09, 16:19
          Gość portalu: czemu napisał(a):
          piotr_krzystek: Jestem ojcem."
          ''''''''''''''''''''''''''''''''''''
          Moja zona kiedys powiedziala; "Kazdy glupek moze dziecko zrobic"...


          ale uspokajam "pana prezydenta" - to o mnie..
          :-))
    • Gość: ZED na forum jest alergia na rozumienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 16:10
      i tyle. on swoje, wy swoje. a okazalo sie, ze to od prokuratury bedzie
      zalezala ocena czy i kto przegial pale.

      kilku partyjniakow wmanipulowalo was swoim pluciem w sprawe i juz
      jestescie gotowi zaslaniac ich piersia. smieszne.
      • Gość: internauttta czytając zapis stwierdzam, by z PK nie rozmawiać! IP: *.chello.pl 20.10.09, 16:26
        Nie ma sensu rozmawiać z kimś kto nie odpowiada na pytania. Zapis
        pokazuje kto jest kłamcą P.K. czy internauci!
      • Gość: Vlad.H. na forum alergicznie reagujemy IP: 91.198.227.* 20.10.09, 16:39
        na oszustow, kretaczy i roznych cwaniakow - a co do zapisu tego czegos - wynotowalem sobie juz kilka odpowiedzi twojego pryncypala i zadam sobie trud by sie do nich odniesc na powaznie choc rownie dobrze moglbyc to olac bo z kreataczami nie prowadzi sie dysput...
        ale co mi tam - wykaze ze twoj pryncypal uprawia real politik kosztem wlasnego nazwiska, twarzy, honoru - jesli ktos kupczy soba to nie ma prawa oczekiwac szacunku...
        • andreas.007 Re: na forum alergicznie reagujemy 20.10.09, 16:41
          pan Krzystek lubi taki bełkot...

          Zauwaz jaka GŁUPOTE napisał ten prezydent Piotr Krzystek
          w liscie do internautów:

          "Nie boję się dyskusji. Proszę tylko o to, aby odbywała się ona
          na określonych zasadach. Te zasady powinni określić sami internauci
          w drodze cywilizowanej dyskusji"



          Nawołuje do dyskusji na okreslonych zasadach,
          dalej sugeruje, ze te zasady powinno sie okreslic w wyniku dyskusji,
          A PRZEPRASZAM A ZASADY DO DYSKUSJI O ZASADACH DYSKUSJI,
          TO TEZ POWINNO SIE USTALIC W DRODZE DYSKUSJI....

          Tak wlasnie przebiega tok myslenia... Piotra K.
          • andreas.007 Re: na forum alergicznie reagujemy 20.10.09, 18:41
            a w koncu zrobił czat, zeby nic nie powiedziec,
            bo nawet o pytanie dotyczace mieszkania,
            ktore musiała oddac jego zona stwierdza,
            ze nie miał kompetencji... a nie ze zlamał prawo!
            • andreas.007 Re: na forum alergicznie reagujemy 21.10.09, 00:36
              Forowicze nic nie rozumieja, sa głupi i maja wszy,
              wszystko rozumie tylko Zed i pan Krzystek,
              bo robi dobrze i sprawiedliwie - czasami nie ma tylko kompetencji!

              W takich warunkach musi zarzadzac Szczecinem,
              gdy szczecinianie nic nie rozumieja...
      • andreas.007 Zed, byc moze Ciebie obraże 20.10.09, 16:47
        Gość portalu: ZED napisał(a):

        > i tyle. on swoje, wy swoje. a okazalo sie, ze to od prokuratury
        bedzie
        > zalezala ocena czy i kto przegial pale.
        =============

        Przepraszam Zed, byc moze Ciebie obraze tym pytaniem,
        ale Ty myslales, ze to zalezy od pana Piotra Krzystka?

        Pan Krzystek jeszcze nie ma takiej władzy jak na Białorusi,
        zeby od niego zalezala decyzja prokuratury i ssdu - mam nadzieje,
        a to ze musiał oddac mieszkanie to potwierdza!
        • andreas.007 Re: Zed, byc moze Ciebie obraże 20.10.09, 16:51
          Naprawde Zed zdziwiony jestes tym,
          musiał to Tobie powiedziec sam pan Piotr Krzystek,
          bo Ty myslales, ze to od niego zalezy...
          chłopie - troche sie zmieniło jednak!
          • konspirant.0 Re: Zed, byc moze Ciebie obraże 20.10.09, 16:57
            andreas.007 napisał:

            > Naprawde Zed zdziwiony jestes tym,
            > musiał to Tobie powiedziec sam pan Piotr Krzystek,
            > bo Ty myslales, ze to od niego zalezy...
            > chłopie - troche sie zmieniło jednak!
            >

            a ja mam wątpliwości, prokuratura najpierw odmawia, a potem "pod naciskiem"
            wszczyna postępowanie
            • andreas.007 Re: Zed, byc moze Ciebie obraże 20.10.09, 17:03
              Nie wiemy dokladnie co spowodowało, ze odwolanie sie
              do okregowej prokuratury spowodowało, ze zajeli sie tym.
              Byc moze uzupelniono i zmieniono cos w pozwie.

              Stad byc moze takie rozbieznosci w tym co mówił pan Krzystek -
              bo w pierwszym pozwie było co innego, a potem zmieniono...
            • Gość: nono Re: Zed, byc moze Ciebie obraże IP: *.chello.pl 23.10.09, 12:02
              idzie o naciski
        • Gość: nono idą białoruskie standardy wolności słowa? IP: *.chello.pl 20.10.09, 16:51
          cz chcesz powiedzieć, że do standardów białoruskich ograniczających
          wolność słowa to dopiero zmierzamy?
      • Gość: Vlad.H. Alergia Krzystka na moralnosc i uczciwosc IP: *.cable.quicknet.nl 20.10.09, 23:09
        piotr_krzystek: Kwestia mieszkania została rozstrzygnięta. Z orzeczenia sądowego jasno wynika, że kwestia przydziału lokalu nie leżała w moich kompetencjach.

        krotko - niech pan przysiegnie na zdrowie i szczescie swojej rodziny, swoich dzieci to moze uwierze ze zostal pan zaskoczony tym nadaniem i absolutnie nawet nie zajaknal sie pan ze: fajnie by bylo gdyby sie udalo zrobic cos takiego...
        (prywatnie mysle ze byl pan jednym z inicjatorow takiego zalatwienia sprawy - mam nadzieje ze jednak zacznie sie toczyc po wyborach sledztwo ktore wskaze winnych zaniedban i niegospodarnosci w zarzadzaniu mieniem miasta) - zapewne o ile nie kupil pan wpisow w indeksie zna pan paremie Is fecit, cui prodest. - mysle tez ze nie bedzie pan probowal rznac tzw glupa i wmawiac ze nie wiedzial pan ile warte jest mieszkanie i ze dostaje je pan za nic - nazwisko ma sie jedno...


        piotr_krzystek: Jeszcze raz podkreślam nie chodzi tu o krytykę ale o brutalny atak i złamanie zasad, które wyznaję.


        Mysle ze obaj wyznajemy troche rozne systemy wartosc, nie kradnij w moim swiecie oznacza rowniez nie bierz tego co do ciebie nie nalezy
        Jak juz pisalem wczesniej - nie ma nic brutalnego w nazwaniu faktowpo imieniu - mozna oczywiscie krytykowac dosadnosc niektorych sformulowan ale w ogolnym sweitle panskich zachowan uwazam ze ich dosadnosc byla usprawiedliwona poziomem frustracji


        piotr_krzystek: Myślę, że standardy są określone, jest netykieta. Pytanie - dlaczego niektórzy, podkreślam niektórzy, po prostu do niej nie sięgają?


        bo sam pan wystepuje przeciw zasadom spoelcznym - ktos kto pluje na innych nie ma prawa nagle narzekac ze zostal opluty choc w moim rozumeiniu nie zostal pan opluty a jedynie zwrocono panu uwage ze panskie zachwoanie staje sie nieznosnie irytujace - nie mozna ludziom smiac sie w twarz i mowic gowno mi mozecie zrobic


        piotr_krzystek: Jako prezydent miasta realizuję program wyborczy, który jak wszystko w życiu w wielu miejscach się udaje, a w wielu napotyka na kłopoty. Na pewno nie można rozmawiać o tym w kategoriach kłamstwa czy prawdy.


        A dlaczego nie mozna? dlaczegodomaga sie pan specjalnego traktowania? dlaczego chce pan taryfy ulgowej? czy pan naprawde wierzy w swoja neizbednowsc i niezastepowalnosc - z mojego punktu widzenia nie jest pan ani niezbedny ani niezastepowalny - jest pan miernym politykiem i fatalnym adminsitratorem zasobow ktore pan posiada - o innowacyjnosci lepiej nie mowmy bo nie byloby naprawde o czym - prosze pwiedziec nam w jaki sposob w ciagu pana prezydentury przecietny Szczecinianin odczul poprawe swojego bytu - co tak naprawde Szczecinianie odziedzicza po jednej kadencji Piotra K.


        piotr_krzystek: Jakie standardy dotyczą mojego dwunastoletniego syna?

        takie same jak mysle jak innych dwunastolatkow - napewno nie pomoze mu swiadomsoc ze jego ojciec slizga sie na granicy prawa w takich sprawach jak ta z mieszkaniem - mam tez propozycje by nie probowal pan rozgrywac tego na emocjach - jak sie czuje rodzina itp - na mnie to nie dziala a jesl juz chce pan tego probowac to moja odpwoiedz bedzie krotka - o rodzinie trzeba bylo pomyslec wczesniej - Szczecinianie tez maja rodziny, dzieci i nikt im nie da meiszaknia wartego 100 kilkadziesiat tysiecy - ludzie maja 1500 do 1 do 1 i musza za to utrzymac rodziny i pan m w tym nie pomoze niewlascwie gospodarujac miastem - o dzieciach trzeba pomyslec w momencie przenoszenia szpitala dzieciecego z Wojciecha


        piotr_krzystek: Walcząc o pewne zasady nie marnuję czasu.

        ja to bym proponowal najpierw powalczyc o zasady we wlasnym domu, wlasnym zyciu, wlasnej partii - naprawianie siwata prosze zaczac od siebie i dac nam wszystkim dobry przyklad - ja z radoscia odszczekampierwszy i przeprosz pana jak zauwaze pozytywna zmiane (moge zlozyc taka deklaracje bo wiem ze nic pan nei zrobi bo winni sa zawsze inni ale nie pan wiec to inni musza sie naprawic i dostosowac)


        piotr_krzystek: Jestem ojcem.

        gratuluje ale tu cytat:
        "Czy wiesz że problem niepewnego ojcostwa dotyczy coraz większej grupy społecznej? Co 10 ojciec w Polsce wychowuje cudze dziecko."

        nie zebym byl zlosliwy ale sa tez inne statystyki pokazujace ze nawet 40% ojcow wychowuje nie swoje potomstwo - tak czy siak kiepski argument bo w Szczecinie jest wielu ojcow i czesto z roznych powodow wiedzie im sie gorzej niz panu i panskiej rodzinie, przyjaciolom, znajomym itp - nie moga rozbijac samochodow bo ich nie maja, nie moga palic trawki bo ich nie stac nawet na papierosy, nie dostaja mieszkan, nie buduja domow itd


        piotr_krzystek: Komentarze, opinie , dyskusja - TAK. Ordynarność, szkalowanie - NIE!!!

        ale ordynarny skosk na kase, ordynarne naigrywanie sie z ludzi tak?
        dlaczego uwaza pan ze jest pan lepszy od swoich wyborcow i podatnikow (zwroce panu uwage ze podatnicy to pana pracodawcy - ich wysilek sklada sie na panskie wynagrodzenie - to pan tu swiadczy prace na zasadzie umowy spoelcznej i to pan zalezy od ludzi a nie oni od pana) proponowalbym zrozumiec istote pracy na stanowisku prezydenta - moglbym podawac przyklady jak to wyglada tutaj czyli w Holandi i udowadniac ze to nie kwestia pieniadzy ale mentalnosci, tego ze stajac sie burmistrzem staje sie czlowiek pracownikiem spoelcznosci i swiadczy na jej rzecz prace...tylko to i tak nie ma sensu bo mysle ze nie zrozumialby pan tego ze dziure w jezdni moza zalatac i mozna zadbac o czystosc (a psy tutaj tez sraja na chodnikach).


        piotr_krzystek: Ja też kocham SZCZECIN, ale o nikogo z tego powodu nie obrażam.

        to pan tak mysli, a zas mysle ze obraza pan Szczecinian marnowaniem szansy na rozwoj miasta, nad uczynieniem zycia mieszkancow Szczecina lzejszym - ale jak to napisal panski podwladny - ja jestem idealista ktory nie rozumiem realiow polityki - byc moze nie rozumiem realiow polityki ale za to swietnie potrafie okreslic kto jest lub nie jest uczciwym i porzadnym czlowiekiem,kto gra cynicznie, kto oszukuje.


        I oczywiscie nie spodziewam sie odpowiedzi...
        • whiteentrance Vlad!!! 21.10.09, 01:47
          Wiem! Myślisz o nas jak o narwanych! Opętanych! Ideogłupkach na
          pasku bezdoświadczeń!
          Vlad! Mnie Krzystek może w tyłek pocałować! Ani nie robię u niego,
          ani nikt z mojej rodziny! Niestety moja firma płaci na tego drania
          podatki! Wiem, że trzeba z Krzystkiem skończyć! Nie żadnym chu
          jemmuwdupę. To nie działa. Metodycznie! Czasem sarkazmem aż mu w
          pięty zajdzie! Czasem konsekwencją w wypominaniu kłamstw i
          krzystkohipokryzji! Ale przede wszystkim ujawnianiem prawdy,
          patrzeniem na panaprezydentowe ręce, dawaniem po łapach kiedy sięga
          po nie swoje.
          Vlad! Dołącz do nas!
          • Gość: -.- Re: Vlad!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 03:29
            ;)

            Hmm....wydaje mi się,że dołączył....może....

            -.-
          • Gość: Vlad.H. Re: Vlad!!! IP: *.cable.quicknet.nl 21.10.09, 23:02
            > Wiem! Myślisz o nas jak o narwanych! Opętanych! Ideogłupkach na
            > pasku bezdoświadczeń!

            Skad ten pomysl? Nie mysle o was nic poza tym ze czesc z atakujacych robila to
            tak jak mowi Krzystek, na zlecenie swoich parti - ale Krzystka ludzie i ludzie
            PO robia to samo wiec zarzut o zrobieniu z forum GW miejsca partyjnych rozgrywek
            przez niektorych jest zarazem sluszny i jednoczesnie nietrafiony bo obie strony
            rzadzily sobie tu poligon przed wyborami.

            > Vlad! Mnie Krzystek może w tyłek pocałować! Ani nie robię u niego,
            > ani nikt z mojej rodziny! Niestety moja firma płaci na tego drania
            > podatki! Wiem, że trzeba z Krzystkiem skończyć! Nie żadnym chu
            > jemmuwdupę. To nie działa. Metodycznie! Czasem sarkazmem aż mu w
            > pięty zajdzie! Czasem konsekwencją w wypominaniu kłamstw i
            > krzystkohipokryzji! Ale przede wszystkim ujawnianiem prawdy,
            > patrzeniem na panaprezydentowe ręce, dawaniem po łapach kiedy sięga
            > po nie swoje.


            Zgadzam sie - nie mozna dac komfortu ludziom takim jak Piotr K. ale tez trzeba
            pamietac ze to tylko marionetka w rekach wladcy marionetek aktory sam jest
            marionetka w rekach innego wladcy i tak to sie ciagnie gdzies tam...


            > Vlad! Dołącz do nas!

            Tzn? do KOGO? - ja chce zachowac te odrobine niezaleznosci na ktorapracuje cale
            zycie - nie sprzedam sie za mamone jak to robia inni - pieniadze ktore mi
            wystarczaja az nadto zarabiam dzieki uczciwej pracy.
            • Gość: -.- Re: Vlad!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 23:17
              Witam ;)

              A kogo SzP ma na "myśli",hmmm...?

              -.-
        • Gość: Vlad.H. Gowin: dziś częściej słyszę, że jestem złodziejem IP: *.cable.quicknet.nl 21.10.09, 08:50
          lub jak inni podchodza do tego problemu - ucz sie Piotrek, ucz...

          "Przyznaje, że od wybuchu afery częściej słyszy od przypadkowych osób, że jest
          złodziejem."

          za

          wiadomosci.onet.pl/2063775,11,gowin_dzis_czesciej_slysze__ze_jestem_zlodziejem,item.html
      • Gość: mieszkaniec Re: na forum jest alergia na rozumienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.09, 09:50
        czy ktos moze mi wyjasnic (nie chce czytac całej historii "forum
        Szczecin") kim jest osobnik o oznaczeniu ZED? bo rozumiem, ze ma cos
        wspolnego z UM?
        • Gość: . Re: na forum jest alergia na rozumienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.09, 10:45
          w skrocie, zed to taki forumowy klakier jednej opcji politycznej
    • Gość: nono Kronika mówi o aferze donosicielskiej w internecie IP: *.chello.pl 20.10.09, 16:59
      telewizyjna kronika ze Szczecina mówi o nas, na pasku leci, że
      donosiciel doniósł na internautów do prokuratury i na policję państwową
    • Gość: przerażony Proponuje PrOwOkAcJę IP: *.szczecin.mm.pl 20.10.09, 17:07
      Szanowni Państwo, proponuje zorganizować prowokację - założymy kilka wątków na forum, kilka osób nawzajem się poobraża na tych forach, następnie wystąpi do prokuratury o ściganie z urzędu siebie nawzajem, a gdy przyjdzie co do czego pojedna się i przeprosi, żeby prokuratura nie miała możliwości skazać.

      Tym samym sprawdzimy, czy szczecińska prokuratura tymi samymi standardami obsługuje Niezbędnego Prezydenta Miasta co i przeciętnych obywateli? Oraz, czy przypadkiem Prezydentowi Krzystkowi zupełnie nie pomylił się jego urząd z prywatnym folwarkiem do załatwiania spraw wokół własnej urażonej dumy.
      • andreas.007 Re: Proponuje PrOwOkAcJę 20.10.09, 17:15
        Nie musimy tego robic...

        miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,7155316,Przesluchuja_za_Ksyfka_i_oszusta.html

        Małgorzata Jacyna-Witt, szefowa klubu radnych PiS

        Kiedyś również zwróciłam się do prokuratury z prośbą o pomoc w
        ściganiu osoby, która na internetowym forum zarzuciła mi działania
        korupcyjne, szkalowała mnie. Prokuratura odmówiła. Mogłam wystąpić
        przeciwko tej osobie do sądu z powództwa cywilnego. Wtedy sąd
        ustala, kto jest autorem wpisu. Skorzystałam z tej drogi, ale
        sprawca do tej pory nie został ustalony.
      • konspirant.0 Re: Proponuje PrOwOkAcJę 20.10.09, 17:17
        nie trzeba żadnej prowokacji, wystarczy spróbować pozwać Zeda
        • Gość: przerażony Re: Proponuje PrOwOkAcJę IP: *.szczecin.mm.pl 20.10.09, 17:20
          On już chce być pozwany, a że zwyzywał na tym forum w obronie szefuncia chyba z pół Szczecina, to może ktoś sprawdzi, czy w tej sprawie szczecińska prokuratura też zacznie wzywać ludzi?

          forum.gazeta.pl/forum/w,70,101811780,101822686,mam_pomysl.html
    • swarozyc a przypadkiem... 20.10.09, 17:20
      pracodawca Fifka, powiedzmy przew. Rady gminnej nie powinien spytac gowniarza
      dlaczego nie pracuje tylko chodzi do gazety plotkowac z holota internetowa?
      Obciac mu te dwie godziny i wpisac do akt nagane za samowolne i nieuzasadnione
      oddalenie sie z miejsca pracy.
      • konspirant.0 Re: a przypadkiem... 20.10.09, 17:23
        "alex#: Skoro sprawa jest wszczęta z powództwa prywatnego, dlaczego czat odbywa
        się w godzinach Pańskiej pracy? Dostrzegam tutaj pewien konflikt interesów...

        piotr_krzystek: Prezydentem jestem przez 24 godziny na dobę."
        • swarozyc Re: a przypadkiem... 20.10.09, 17:24
          konspirant.0 napisał:
          piotr_krzystek: Prezydentem jestem przez 24 godziny na dobę."
          '''''''''''''''''''''''
          Odpowiedz godna Katona..
          • Gość: przerażony zadzwonimy do domu o 24? IP: *.szczecin.mm.pl 20.10.09, 17:27
            To może zacząć dzwonić do Pana Prezydenta o 24 do domu i pytać, jak postępy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego?

            Skoro w jednym miejscu twierdzi, że jest 24 godziny na dobę Prezydentem, to znaczy, że można mu w dowolnym czasie sprawami miasta zająć uwagę...
        • andreas.007 Re: a przypadkiem... 20.10.09, 17:38
          konspirant.0 napisał:

          > "alex#: Skoro sprawa jest wszczęta z powództwa prywatnego,
          dlaczego czat odbywa
          > się w godzinach Pańskiej pracy? Dostrzegam tutaj pewien konflikt
          interesów...
          >
          > piotr_krzystek: Prezydentem jestem przez 24 godziny na dobę."
          =================

          Nie zmienia to faktu, ze dla przyzwoitosci
          mógłby pan Prezydent zrobic czat w godzinach popołudniowych,
          chyba, ze wtedy woli byc prezydentem w pieleszach domowych
          lub podczas jazdy motocyklem... czy gry w bilard?
          ;)
          • swarozyc Re: a przypadkiem... 20.10.09, 17:46
            to jakis gogus z rozchwianym ego, ktorego wypowiedz pelna jest sofizmatow,
            niedomowien, przeinaczen..
            Wytwor psedokultury jezuickiej, albo bolszewickiej, wykladanej na prawie w USz..
            Dno.
    • Gość: kronikarzseba Kronika pokazała materiał o aferze internetowej! IP: *.chello.pl 20.10.09, 17:43
      Kronika pokazała materiał o aferze internetowej w Szczecinie. Pokazany
      był tyłem internauta xyz, puścili Obrażalskiego, który
      mówił...,pokazali prawnika, który powiedział, że polityka który
      obiecywał i niedotrzymał obietnic wyborczych można nazywać kłamca,
      oszustą, prawnik powiedział, że granica między opinią a lżeniem jest
      płynna!
      • konspirant.0 Re: Kronika pokazała materiał o aferze internetow 20.10.09, 17:45
        bardziej obiektywnie niż w Wyborczej
      • Gość: Londoner Jacy mieszkańcy taki prezydent! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 18:59
        Macie to na co sobie zasłużyliście! Resztę sobie dopowiedzcie,
        argumentów bez liku.
      • czemu_ja "Don Kichot po szczecinsku" :D 20.10.09, 20:53
        to ten material kroniki, zaczyna sie w 3 minucie
        ww6.tvp.pl/6555,937608,1.view
        a co do zapisu czata, to odpowiadajacy jakis taki malomowny byl, odpowiedzi
        czesto jednozdaniowe, zdania proste nierozwiniete :)
        • andreas.007 Re: "Don Kichot po szczecinsku" :D 20.10.09, 21:35
          to prawda zdania i mysli takie nie(do)rozwiniete...
          Ale to raczej dlatego, ze jakby nie chcial odpowiadac.
    • lescigales Debata Krzystek-internauci. Zapis czata 20.10.09, 18:01
      Durna ta dyskusja.Przydział mieszkania miał się nie wydać?Trzeba było
      myśleć przed szukaniem furtki jak dostać coś za nic.Jeszcze się Pan
      nie zasłużył temu brudnemu miastu,a już zasłynął humorkami.To
      doświadczenie,niewątpliwie przykre,może pozwoli uświadomić Panu,że
      podrasowane foty w stylu Paris Hilton to za mało.Jest Pan Prezydentem
      zaniedbanego miasta i szkoda czasu na fochy.Paniskiem nie jest nawet
      Hanna Gronkiewicz-Walc...
    • Gość: rex Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: 89.72.101.* 20.10.09, 18:09
      Ta opublikowana zredagowana "dyskusja" z klakierem Zedem przypominała czasy
      minionego systemu. Od czasu afery Rywina wiadomo czego dopuszcza się
      Wyborcza/Agora. Co by szczeciński oddział nie wyczyniał, to nie uratuje już
      swojego pupilka Krzystka. Na dodatek straci tę resztkę czytelników, którzy przy
      niej pozostali. I bardzo dobrze!
      • Gość: as Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.09, 19:07
        zed został prymusem.Rezyseria przedstawienia jak z byłej epoki.GW a moze
        zrobicie z zeda administratora jezeli chcecie ograniczyc popularność sewojego forum
        • konspirant.0 Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata 20.10.09, 19:51
          Gość portalu: as napisał(a):

          > zed został prymusem.Rezyseria przedstawienia jak z byłej epoki.GW a moze
          > zrobicie z zeda administratora

          i to jest słuszna koncepcja
      • Gość: ZED Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 11:19
        nie wiem czy jestescie smieszni czy zalosni. tym bardziej, ze zaden z was,
        tchorze, nie bral udzialu by zadawac pytania.
        • Gość: buhehehehe Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: 83.91.86.* 21.10.09, 11:38
          Gość portalu: ZED napisał(a):

          > nie wiem czy jestescie smieszni czy zalosni. tym bardziej, ze zaden z was,
          > tchorze, nie bral udzialu by zadawac pytania.

          :))))))))))))))))


          zed.1: Jakiego zadośćuczynienia będzie się pan domagał od pozwanych?

          zed.1: Co pan myśli o informacji w dzisiejszej gazecie, że niektórzy pozwani są
          członkami konkurencyjnych partii?


          i najlepsze na koniec:
          zed.1: Myślał pan może o tym, by pisać prezydenckiego bloga? Jest za mało
          informacji o niektórych pana decyzjach i dlaczego właściwie zostają podjęte.


          ZED bylbys redaktorem tego bloga jak rozumiem?
          :)))))))))))))))))))))))
          • Gość: ZED Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.ipspace.xilinx.com 22.10.09, 18:44
            zadawalem pytania takie jakie mnie interesowaly. chlopki, ktore nie potrafily
            formuowac pytan, nie zadaly ich wcale.
            • Gość: -.- Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.09, 18:54
              Zed-zie
              A "ty" kim niby jesteś,jeżeli o innych piszesz chłopki.

              -.-
        • Gość: mieszkaniec Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.09, 11:50
          wystąp kolego pod swoim imieniem i nazwiskiem zanim zaczniesz
          wyzywac kogokolwiek od tchórzy!!
          • konspirant.0 Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata 21.10.09, 13:16
            "zed.1: Może czas, by ktoś z urzędu otwarcie wypowiadał się na forum wyznaczając
            zasady dyskusji bez chamstwa? Za Jurczyka czasem tak było."

            specjalny etacik ?
          • Gość: ZED Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.ipspace.xilinx.com 22.10.09, 18:45
            nie znasz mojego nazwiska? zapytaj sie forumowych trolli, powiedza ci zaraz.
            • Gość: -.- Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.09, 18:55
              Zed-zie

              Mitomania w modzie.

              -.-
              • Gość: ZED Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.ipspace.xilinx.com 22.10.09, 22:39
                juz wielokrotnie przypisywali mi tutaj nazwiska. nie nazwalbym tego mitomania.

                • Gość: bezimiennikov Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.privacyfoundation.de 22.10.09, 22:47
                  Gość portalu: ZED napisał(a):

                  > juz wielokrotnie przypisywali mi tutaj nazwiska. nie nazwalbym tego mitomania.

                  Ty zadasz od wszystkich jawnosci i wyzywasz od anonimowych tchorzy-trolli, sam
                  pozostajac schowany za bezpiecznym nickiem. Poszedles w slady swego idola,
                  hipokryto.
                  • konspirant.0 Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata 23.10.09, 14:59
                    Gość portalu: bezimiennikov napisał(a):


                    > Ty zadasz od wszystkich jawnosci i wyzywasz od anonimowych tchorzy-trolli, sam
                    > pozostajac schowany za bezpiecznym nickiem. Poszedles w slady swego idola,
                    > hipokryto.

                    woli się NIE przyznawać do swoich poglądów, nie bój się Zed my cię do
                    prokuratury NIE podamy
                    • Gość: -.- Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.09, 15:24
                      Witam Sz Konspiranta;)

                      Hmmm.....a może "go" podamy..."się" jeszcze "zastanowi" ;),
                      ...IP zawsze się może przydać ;))

                      -.-
                • Gość: -.- Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.09, 22:47
                  ;))

                  Czy ja kiedykolwiek pytałam o nazwisko czy inne nazwiska ;)))
                  Wszystkiego nie czytam,bo jest mi to zbędne ;))

                  -.-
            • Gość: . Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: 78.142.140.* 22.10.09, 21:31
              Gość portalu: ZED napisał(a):

              > nie znasz mojego nazwiska? zapytaj sie forumowych trolli, powiedza ci zaraz.

              Gorszego trolla od ciebie trudno tutaj znalezc. Nawet zona_pijaka mial
              jakis honor.
              • Gość: ZED Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.ipspace.xilinx.com 22.10.09, 22:38
                moze mi zaraz powiesz, ze ci co to robia robote dla partyjnych mlodziezowek sa
                honorowi a ci co rozmawiaja i oczekuja rzeczowej dyskusji sa trollami?
    • Gość: wiesiek Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.146.166.95.nat.umts.dynamic.eranet.pl 20.10.09, 19:07
      cóż, radna Jacyna-Witt miała rację wypowiadając się na temat
      Krzystka :/
    • exman Jedno pytanie tylko mam 20.10.09, 19:46
      Ile razy Pan skłamał odpowiadając na te pytania ?
      • andreas.007 Re: Jedno pytanie tylko mam 20.10.09, 19:51
        Nie czytałes uwaznie - pan Piotr Krzystek odpowiedział:

        wszystko w życiu w wielu miejscach się udaje, a w wielu napotyka
        na kłopoty. Na pewno nie można rozmawiać o tym w kategoriach
        kłamstwa czy prawdy.
        • Gość: stefan Re: Jedno pytanie tylko mam IP: *.globalconnect.pl 20.10.09, 20:33
          "Nie czytałes uwaznie - pan Piotr Krzystek odpowiedział:

          wszystko w życiu w wielu miejscach się udaje, a w wielu napotyka
          na kłopoty. Na pewno nie można rozmawiać o tym w kategoriach
          kłamstwa czy prawdy."
          jestem za a nawet przeciw....
          moge podac lewą nogę, prawą nogę a nawet środkową
      • Gość: kiełbaska Re: Jedno pytanie tylko mam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 20:07
        Mówił prawdę tu, odpowiadając na pytanie asa?

        piotr_krzystek: ... Ale prezydentem się bywa, potem zostaje rodzina,
        przyjaciele. To jest najważniejsze.

        Wydaje się, że to znamienna wypowiedz. Ale, czy szwagier to rodzina?
        • swarozyc Re: Jedno pytanie tylko mam 20.10.09, 20:18
          Gość portalu: kiełbaska napisał(a):
          piotr_krzystek: ... Ale prezydentem się bywa, potem zostaje rodzina,
          przyjaciele. To jest najważniejsze.
          -------------------------------------------------------
          Tak mówi tylko idiota i to w dodatku totalnie oderwany od rzeczywistości!
          Profesjonalista na tak odpowiedzialnym stanowisku jest skoncentrowany na swoim
          zadaniu i tylko to jest aktualnie ważne!
          Ten cymbał traktuje swoje zadanie, jak wy, katolaki zbolszewizowane: Jako pasmo
          happeningów bez konsekwencji..

          Tak trzymać, a niedługo będzecie żreć własne koty..!
          • Gość: kiełbaska Re: Jedno pytanie tylko mam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 20:26
            Zastanawiam się nad kupnem kota.
          • Gość: marcin Re: Jedno pytanie tylko mam IP: *.chello.pl 21.10.09, 21:25
            chyba lepiej nie pytać
        • Gość: PawelA Re: Jedno pytanie tylko mam IP: *.chello.pl 20.10.09, 22:03
          No jak to? Prezydentem się bywa, a za moment, że jest się nim 24h na d?
          Rozdwojenie jaźni?
          Ja bym się tam cały czas chciał dowiedzieć jakim prawem, za moje pieniądze z
          podatków, w swoich godzinach pracy Piotr K. urządzał tą szopkę? Ba mało tego
          robił to z publicznego sprzętu, z publicznego miejsca, za pomocą urzędników,
          również opłacanych przeze mnie.
          Niestety w przeciwieństwie do w/w osoby ja pracowałem, aby wyżywić jego
          biednego, lżonego i wyszydzanego syna, więc nie mogłem zadać mu tego pytania, a
          bardzo chętnie poznałbym w końcu odpowiedź, a nie jakieś bredzenie, bo jak to
          inaczej nazwać.

          Można to potraktować jako zadanie pytanie do następnej debaty, która mam
          nadzieję odbędzie się w godzinach prywatnych zelżonego i obrażonego Piotra K.,
          ale prosiłbym o niezmienianie treści wypowiedzi :).
          • Gość: PawelA Re: Jedno pytanie tylko mam IP: *.chello.pl 20.10.09, 22:05
            Zapomniałem dodać, że zelżonego i obrażonego, przez osoby przez niego pozwane z
            powodu ich wcześniejszych wypowiedzi. :).

            Proszę dołączyć do wypowiedzi powyżej.
      • Gość: kamykwbucie Re: Jedno pytanie tylko mam IP: *.chello.pl 23.10.09, 09:23
        jedno ale jakie
    • Gość: prawnik Czy ktoś poczuł się obrażony przez Piotr K. ? IP: *.chello.pl 20.10.09, 19:48
      Polityk, który obraża innych musi się liczyć z tym, że będzie obrażany.
      Jest tak wykładnia i podstawa prawa. Czy może ktoś jest w stanie podać
      przykład z przeszłości wypowiedzi Piotra K., które mogły kogoś obrazić
      czy były w czyimś odczuciu obrażliwe? Chodzi o wypowiedzi typu chuligan
      lub ostrzejsze., wraz z kontekstem użycia przez Piotra K. tego typu
      sformułowania. Warto odszukać wypowiedzi tego typu nawet z lat
      dziewięćdziesiątych czy wczesnych dwutysięcznych. Kto mieczem wojuje
      ten od miecza może...
      • Gość: kiełbaska Re: Czy ktoś poczuł się obrażony przez Piotr K. ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 20:09
        To co mówi, a więc chyba on, obraża moją inteligencję (zresztą podobnie jak
        Tusk, Komorowski, Karpiniuk, wcześniej swiata z Chlebowskim na czele)
        • Gość: ono Re: Czy ktoś poczuł się obrażony przez Piotr K. ? IP: *.szczecin.mm.pl 20.10.09, 23:58
          Właśnie, czy obraza inteligencji odbiorcy się liczy? Jeśli mi się wciska taki kit, to czy mogę o odszkodowanie za ogłupianie wystąpić?
      • Gość: ja popieram Re: Czy ktoś poczuł się obrażony przez Piotr K. ? IP: *.globalconnect.pl 21.10.09, 14:20
        Panie „prawnik”,

        Piszesz:

        Polityk, który obraża innych musi się liczyć z tym, że będzie obrażany.
        Jest tak wykładnia i podstawa prawa. Czy może ktoś jest w stanie podać
        przykład z przeszłości wypowiedzi Piotra K., które mogły kogoś obrazić
        czy były w czyimś odczuciu obrażliwe? Chodzi o wypowiedzi typu chuligan
        lub ostrzejsze., wraz z kontekstem użycia przez Piotra K. tego typu
        sformułowania. Warto odszukać wypowiedzi tego typu nawet z lat
        dziewięćdziesiątych czy wczesnych dwutysięcznych. Kto mieczem wojuje
        ten od miecza może...


        A prawo karne mówi:

        Przestępstwo pomówienia jest ścigane z oskarżenia prywatnego, a zatem zgodnie z art.101 § 2 kodeksu karnego, karalność przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego ustaje z upływem roku od czasu, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobie sprawcy przestępstwa, nie później jednak niż z upływem 3 lat od czasu jego popełnienia.

        Taki z Pana prawnik, jak z koziej … trąba.
        Jak cała reszta tego forum, gdzie ZNAWCY znają się na wszystkim i podobnie, jak Ty sz. P. Prawniku - na niczym.
    • Gość: marcin każdy polityk ma swojego trupa w szafie? IP: *.chello.pl 20.10.09, 21:00
      Każdy polityk ma swojego trupa w szafie? Jacek Piechota potrafił
      znależć haka mieszkaniowego i odpalić torpedę? Każdy polityk coś kiedyś
      zrobił o czym wolałby inni nie pamiętali czy w ogóle się nie
      dowiedzieli? Wystarczy się tylko przyjrzeć karierze zawodowej danego
      polityka? Można ją także wnikliwie ją prześledzić?
    • andreas.007 To co uważano za nierealne stało się rzeczywiste 20.10.09, 23:30
      własnie słucham utworów z nowej płyty SDM,
      Stare Dobre Malzenstwo no pasują jak ulał!

      A teraz, ze prawda jest jedna...
      nawet kiedy się ja rozdwoi to jedna jest prawdziwa
      kiedy staniemy przed rozjemca...

      Odwet.
      • andreas.007 Odwet pozorów 20.10.09, 23:45
        Odwet pozorów - taka pełna nazwa płyty SDM.

        www.youtube.com/watch?v=Hak334pwt5M
        Opis z Merlina:
        Młyny boże mielą wolno, skrupulatnie i na miałko, a prawda jest
        jedna i nierozdwajalna. Warto o tym pamiętać ważąc każde
        wypowiedziane w życiu słowo. Coraz powszechniejszy relatywizm,
        manipulacja oraz wyplatanie bzdur i wciskanie kitu zemści się bowiem
        prędzej niż później. Słowne buble - puszczane bezkarnie na wiatr -
        nabiorą siły, mocy i masy mszcząc się bezlitośnie. Oddadzą z
        nawiązką razy tym, którzy nade wszystko winni głosić prawdę, a nie
        nią kupczyć. W imię korzyści własnych albo swoich pryncypałów. Niby
        jesteśmy wolni, niby żyjemy w demokratycznym kraju, niby jesteśmy
        Europejczykami - no właśnie: niby! Szybko staliśmy się zakładnikami
        globalnej machiny powiązanych losów i zanikającej tożsamości.
        Równaniem ekonomicznym i demograficznym. Kolosem na glinianych
        nogach, czekającym z nadzieją na przypływ sił, dających odwagę, aby
        w końcu być sobą. W pełni i na zawsze. Sprawiedliwie i mądrze. Bez
        wikłania się w nieudane mariaże, sojusze i z dosadną odpowiedzią na
        szereg przedawnionych pytań. Bez lęku, co jest po drugiej stronie
        lustra. Zawsze przecież pozostaje wybór między alienacją i śmiercią
        a cudem celebrowania rytuałów codzienności. W znoju harówy, ale i z
        uśmiechem na udręczonej twarzy. Szczęście w nieszczęściu. Prawda w
        morzu kłamstw. Przyzwoitość w epidemii nikczemności. Mądrość zamiast
        głupoty. Biel w miejscu czerni. Dobro, nie zło? I to jest właśnie
        ODWET POZORÓW. A temat pozostaje nieskończenie niewyczerpalny. Od
        zawsze i wciąż?
        • andreas.007 Prawda jest jedna 20.10.09, 23:57

          Rozdwojenie prawdy

          www.youtube.com/watch?v=865-MNqstOE&feature=related
          Prawda jest jedna
          kiedy ja rozdwoisz
          z tych dwóch tez
          tylko jedna jest prawdziwa...
          • andreas.007 Twoje słowa głupcze beda cie kiedys sadzic 21.10.09, 20:05
            Zemsta słow

            Twoje słowa, głupcze,
            będą cie kiedyś sądzić.
            Twoje słowa, kiedyś, zobaczysz,
            skażą cie na wieczna hańbe,
            albo na wieczne potepienie.
            Twoje słowa, głupcze, skażą cię
            na wieczną śmierć.

            Twoje słowa, które teraz
            bezrozumnie wydmuchujesz.
            Słowa lekkie jak bańki mydlane.
            One kiedys nabiora wagi, urosną,
            nabiorą siły i wtedy wbiją
            nieoczekiwanie swój ostry nóż
            w twoje plecy.

            Słowa teraz jednakowe,
            przeźroczyste, niegroźne, nieważkie.
            Słowa, których nie umiesz rozróznić.
            Słowa, których nie rozumiesz.
            Te ziarna słow, maleńkie, które
            urosną w wielkie drzewa,
            gdy staną za nimi czyny.

            Pusty człowieku,
            ślący puste słowa
            w pustke.
            Twoje słowa, puste jak plewy.
            One powrócą, jak bumerang,
            o którym teraz nie wiesz nic.
            One wrócą odbite, rykoszetem,
            aby cię zabić.

            Jan Rybowicz
        • Gość: odwetpozorów Re: Odwet pozorów-kto by mu pisał bloga? IP: *.chello.pl 22.10.09, 11:09
          nawet jak by powstał jego blog to on i tak by go nie pisał?
          • Gość: -.- Re: Odwet pozorów-kto by mu pisał bloga? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.09, 11:18
            :))))
            Taaaaa....pisssssałby,pisaaaaałłłłł.....ktoś za niego.

            -.-
    • piotrus1 pytanko 21.10.09, 08:34
      witam

      jestem atakowany w mediach wiadomościami że prezydent szczecina na
      jednym z forum szczecińskich został nazwany złodziejem, kłamcą
      itd... co zresztą potwierdza sam obrażany

      zaraz na czacie czytam:

      "albert#: napisał Pan że nigdy nikogo nie oszukał - ale czy jest Pan
      świadomy, że skłamał Pan w ostatnim wywiadzie w "Rozmowach Pod
      Krawatem" [Polskie Radio Szczecin] twierdząc, że nazywamy
      pana "gangsterem" lub "bandytą"?

      piotr_krzystek: Tu nie chodziło o konkretne słowa. Mogę podać inne,
      ale nie chce zaśmiecać tej rozmowy."

      gazeta dała nam możliwość zadania prezydentowi pytania

      Panie Prezydencie czy nie rozmija się Pan z prawdą??? jeśli w jednym
      artykule twierdzi Pan że używano dość dosadnych słów a na czacie
      używa dość miękkiego podsumowania? Czy nie jest to pewną formą
      mówienia nie prawdy? Czy rzucił Pan bezpodstawne oskarżenie?

      jeszcze jedno pytanie ale nie do prezydenta. czemu media ujawniają
      tylko "prawdę" Pana K., a nie pokazują też postów oskarżonych?????


      pozdrawiam
    • Gość: nabity Re: Debata Krzystek-internauci. Zapis czata IP: *.chello.pl 21.10.09, 09:11
      niektórzy z kłamstwa robią cnotę? opowiadają bajki i jeszcze straszą
      innych jak ci nie chcą w nie wierzyć? Piotruś Pan herbu skarżypyta?
    • maxymus1 Debata Krzystek-internauci. Zapis czata 21.10.09, 09:11
      ja dalej nie rozumię dlaczego, jeszcze nie zgłosił Pan do
      Prokuratury, tych urzędników, i radców prawnych, którzy fałuszują
      postępowania, ludzi którzy znajomym rozdawali bezprawnie, te
      socjalne mieszkania, toż to ogromny majątek! Bogatym rozdawali, a
      biednym w tym czasie zabierali! Jak taka przestępcza grupa może
      działać pod Pana nosem a Pan nic, na to? To znaczy że Pan ma dużo do
      ukrycia, i tyle! Natomiast podał Pan Internautów, no gratuluję, ma
      Pan rację, tych "bandziorów" trzeba ścigać z całą konsekwencją!
    • Gość: czytelnik to albertc zobaczył u Bufona Skarżypyty nową myśl? IP: *.chello.pl 21.10.09, 09:32
      Pytam i jak wygląda teraz albertc, który reklamował czat z PK? Czy to
      nie albertc pisał, że odczytuje zgodę Obrażalskiego Bufona Skarżypyty?
      Czy albertc uderzy się w pierś i przyzna, że ten człowiek jest
      niereformowalnym przypadkiem człowieka, do którego nie docierają żadne
      nowe myśli? Piotruś Pan żyje tylko zemstą? Czy albertc tego nie widzi?
      Przeczytałem rano zapis czata i widzę butę i odpowiadanie w taki sposób
      jak mu się podoba. Nie widzę w przeciwieństwie do albertac żadnej
      zmiany, widzę butę i zarozumiałość!
      • Gość: -.- Re: to albertc zobaczył u Bufona Skarżypyty nową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 11:12
        Witam.

        "Drogi" czytelniku-ładnie wyszło ;))))),
        hmmm....a gdzie to Albert_c tak "wychwala" zmianę PiotraK?.
        Nadinterpretacja CZY CHĘĆ PODKRĘCENIA spirali "nagonki"
        na Alberta_c.
        Każdy szare komórki posiada,a odpowiedzią jednoznaczną...-
        jest ten ŚMIESZNY CZAT.
        Czy "padła" w nim "napisana" chociaż jedna konkretna odpowiedź,
        czy tylko wygodnickie-"wykrętactwo" słowne.
        Noooo....jak ktoś lubi "odpowiadać" tylko na "wygodne" pytania
        nie mające nic wspólnego z realiami to....;)))))),
        a jak jeden klakier z drukim klakierem jeszcze to wychwalają
        i podają jako wielce wspaniały przykład elokwencji i jedynej prwady
        to...... szkoda "słów" "sensownych" bo jeszcze słowników z almanachem
        na MYŚLENIE nie wymyślono....

        -.-
    • Gość: czytelnik Zapis czarta? IP: *.chello.pl 21.10.09, 09:51
      zapis pokazuje jedno, ktoś nie odpowiada, nie potrafi odpowiadać na
      pytania lub nie chce odpowiadać na pytania? pytanie idzie w jedną
      stronę, odpowiedz w drugą?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka