Czy Jurczyk chce zwolnić Chwata?

[Gość: wodnik]

Wybitny przykład hipokryzji naszego "pierwszego" obywatela Miasta.
Dawno przehandlował Chwata SLD. Razem z Trzcińskim.
Tylko czekał na odpowiedni moment. Można miec sporo zastrzeżeń do osoby
Leszka Chwata, ale ciekawe, że Jurczyk nie ma zamiaru ruszyć pozostałej
dwójki zastępców, którzy niczym szczególnym (nawet inteligencją) sie nie
wyróżniają.
Ot tacy "mierni, bierni ale wierni".
Ciekawe które z dzieci, dawnych kolegów pana "Nawiedzonego" wreszcie
dojrzalo do zajęcia eksponowanego stanowiska w magistracie?
Co jeszcze może to miasto spotkać?
Nasuwa mi sie spostrzezenie, ze czlowiek ktory przez zlośliwy wybryk
historii i kaprys jego mieszkańców zajal miejsce prezydenta Szczecina bardzo
zapatrzył sie na bylego przywodce nieistniejacej juz NRD Ericha Honeckera.
Pod koniec jego rządów w 1989 roku NRD grozilo zwykle wyludnienie. Panu
Jurczykowi sprawiłoby chyba największą satysfakcję gdyby Szczecin wyludnił
sie w ekspresowym tempie.
Na koniec kadencji moglby powiedziec "Zlikwidowalem bezrobocie".
Aż łzy się cisną gdy człowiek zada sobie pytanie, dlaczego Bóg i Rozum
opuściły to wspaniałe miasto?
Historia chyba nie zna podobnego przypadku takiej destrukcji. Poza jednym.
Niestety nasuwa mi się tylko jedna analogia - Kambodża, ale Pol Pot i
Czerwoni Khmerowie mieli do tego jakąś ideologię tu natomiast jest
mentalność magazyniera, któremu coś w młodości spadło na głowę.

[Gość: Jaro]

"Juliusz Słowacki, przewodniczący klubu radnych NRS: - W tej materii nie mam
nic do powiedzenia. Niemożliwe, żeby teraz Jurczyk chciał zwolnić pana Chwata -
przecież prezydent jest chory."

Przecież Jurczyk jest chory od bardzo dawna - ale brawa dla Słowackiego, że w
końcu to zauważył.

[absztyfikant]

Podzielam poglad przedmowcy. Uwazam, ze Jurczykowi NALEZY sie solidne leczenie.
Najlepiej w Gujanie Francuskiej. Albo w Guantanamo.

[Gość: annabelle]

masz swieta racje, tylko szkoda, ze tyle ludzi mysli podobnie, a miasto wciaz
spada nizej i nizej... czy naprawde nie ma sposobu, zeby uratowac to miasto?
przed jurczykiem i jego ekipa, przed tym co jeszcze moga zrobic.

[Gość: wodnik]

> czy naprawde nie ma sposobu, zeby uratowac to miasto?
> przed jurczykiem i jego ekipa, przed tym co jeszcze moga zrobic.

Niestety obawiam sie, ze nie ma, co napawa mnie wielkim smutkiem.
To nie jest tylko casus Jurczyk. To jest cały chory układ. dopóki nie znajdzie
się prokurator który utnie łeb chociażby takiemu komfortowi i paru innym
przedsięwzięciom.
Są to jednak układy na tyle mocne, że rządzą w tym mieście niezależnie od
opcji politycznej. Ot takie "Porozumienie Ponad Podziałami"

[Gość: wodnik]

[Gość: + vel domrybaka]

to nie o to chodzi absztyfikancie i wodniku (uważam Ciebie za jedno z
nielicznych osobowości COŚ wnoszących na tym forum zresztą absztyfikanta także)
jurczyk jaki jest każdy widzi. w końcu także został wybrany. ale czy on ma
teraz zbierać cięgi za to co zostało zrobione z tym miastem za "panowania"
uśmiechniętych przestępców i innych brodaczy vel wąsaczy?
ten (skądinąd rzeczywiście prymitywny człek) zbiera cięgi za robotę jego
poprzedników .
a że nie potrafi rozwiązać guuuwna jego poprzedników cóż jest na to za głupi
czy mu wybaczyć ? nie wiem

[donald13]

Nie wolno żałować żadnego z nich, jaki jest jurczyk wszyscy mądrzy ludzie to
wiedzieli. Jak ktoś zadaje sie z idiotą-głupkiem takim jak jurczyk to musi
mieć wkalkulowane ze idiota głupek będzie postępował głupio , głupoty nie można
kontrolować . Oni podjęli ryzyko kontaktu z nim i płacą cenę za to - świadomy
wybór. Podobno mówi sie że lepiej z madrym stracić niż z głupim zarobić. i
tak a jest prawda .

[Gość: stasiek]

O to, to donaldzie13, a jak mawiała moja świętej pamięci babcia: najgorzej jest
z głupim stracić

[Gość: Lex]

Pieknie powiedziane....Szczecin od 1945 byl zbiorowiskiem wszelkiej holoty
plantowanej w mieszczanskim STETTIN przez komunistow.Wywlaszczonych ,biednych i
zagubionych wsadzano na sile w piekne stare budynki centrum po kilka rodzin na
raz....demoralizowano i rozpijano latami...alkoholicy plodzili debili
tuzinami,setkami i tysiacami...to wszystko chowano w komunistycznym
bagnie...JAK MOGL NIE WYGRAC JURCZYK???!!!!

[Gość: truteń]

Jak ładnie powiedziane. Fajnie że ty też należysz do naszej grupy i nie
wstydzisz się swojego pochodzenia. Tacy chłopie jesteśmy i różne inteligenty
nic nam nie zrobią!

[rrado]

prawda jest taka ze chwat zupelnie nic nie zrobil dla inwestycji w miescie
zajmuje sie zasiadaniem na stolku. caly ten zarzd z jego szefem nadaje sie co
najwyzej do zarzadzania ogrodkami dzialkowymi. pozdrawiam rado

[Gość: oho]

Zastanawiam się jak to możliwe, aby Jurczyk w ubiegłym tygodniu rozmawiał z
Gołasiem na temat Chwata. Wszak sam Gołaś twierdził, iż Jurczyk unika z nim
kontaktów( Vide: www.bezcenzury) .
Czy to aby nie sposób Gołasia aby znowu zaistnieć na pierwszych stronach gazet ?

[Gość: wodnik]

Gołas to kolejny nawiedzony, któremu sie wydaje, że bez końca bedzie mógł
szarogęsić się w mieście.
Zgadzam sie, niech zostanie nawet oficjalnym Prezydentem tylko bardzo prosze o
listę tego co zrobił dla Szczecina.

Ktoś wcześniej napisał, że Chwat nic nie robi.
Byc może, ale trzyma trochę towarzystwa za mordę. Ciekawe co by było bez niego.
To jedno, a drugie: KTO PRZYJDZIE PO CHWACIE? może Kotwas, a może pani Dymek?

[rrado]

Gość portalu: wodnik napisał(a):

> Ktoś wcześniej napisał, że Chwat nic nie robi.

napisalem to ja.

> Byc może, ale trzyma trochę towarzystwa za mordę.

on nie jest jakies ub. on jest od inwestycji. to jego zadanie na tym polu
osiagniec zero. pozdrawiam rado

[Gość: Wodnik]

> on nie jest jakies ub. on jest od inwestycji. to jego zadanie na tym polu
> osiagniec zero. pozdrawiam rado

Rado, nie sztuka jest rozpieprzyc wszystko.
Trzeba jednak mieć coś w rekawie. Wystarczy, że od kilkunastu lat każdy
Prezydent Szczecina działa w myśl "po nas chocby potop".
W wywalaniu dobry był Dzierżyński. Odsyłał ludzi w niebyt (nie tylko
polityczny). Czasami myślę, że nic by sie nie stało jakby zmartwychwstał i
wpadł na chwilke do naszego miasta.

[rrado]

Gość portalu: Wodnik napisał(a):

> > on nie jest jakies ub. on jest od inwestycji. to jego zadanie na tym polu
> > osiagniec zero. pozdrawiam rado
>
> Rado, nie sztuka jest rozpieprzyc wszystko.

przeciez ja nie chce rozpieprzania a chce zeby on poszukla inwestorow a jedyne
co zrobil to wywalil holendrow.
gosc sie nie nadaje po prostu. o jurczyku to wiesz jakie mam zdanie.
pozdrawiam rado

[Gość: wodnik]

> przeciez ja nie chce rozpieprzania a chce zeby on poszukal inwestorow
> a jedyne co zrobil to wywalil Holendrow.

Właśnie z tymi Holendrami wiązał duze nadzieje i tak naprawdę gdyby miał całe
jaja to po historii z holendrami podałby sie do dymisji.
To mu moge zarzucić, że siedział cicho będąc w to mocno zaangażowany.

[rrado]

Gość portalu: wodnik napisał(a):

> > przeciez ja nie chce rozpieprzania a chce zeby on poszukal inwestorow
> > a jedyne co zrobil to wywalil Holendrow.
>
> Właśnie z tymi Holendrami wiązał duze nadzieje i tak naprawdę gdyby miał całe
> jaja to po historii z holendrami podałby sie do dymisji.
> To mu moge zarzucić, że siedział cicho będąc w to mocno zaangażowany.

i jeszcze pare innych wpadek np slynna konferencja prasowa na ktorej powiedzial
ze nie spodziewal sie pytan o inwestycje i na nie nie bedzie odpowiadal.
pozdrawiam rado

[donald13]

holendrzy nie dostali zgody od komendy wojewódzkiej(MSWiA) na inwestycje i
prawdopodobnie każdy następny bedzie miał problem, pamiętajcie że ten cały
rejon to jeden wielki podziemny bunkier do zdań nie widomo jakich./ A czy jest
ub to sami oceńcie rodowód z NIK daje odpowiedź na pytanie. generalnie mógłby
być bardziej przebojowy , ale i tak jest lepszy od poprzedników(gajda,
jekiel ,duklanowski,bączkowski) tamci to dopiero byli bez pomysłów i jaj
pozdrawiam

[rrado]

donald13 napisał:

generalnie mógłby
> być bardziej przebojowy , ale i tak jest lepszy od poprzedników(gajda,
> jekiel ,duklanowski,bączkowski) tamci to dopiero byli bez pomysłów i jaj
> pozdrawiam

nie jest lepszy bo nie zrobil kompletnie nic. kazdy kto firmuje zarzad jurczyka
kompromituje sie. jest beznadziejny. pozdrawiam rado

[Gość: stasiek]

ale bardzo dużo "zrobiła" dyrektor Wydziału Inwestycji Miejskich pani Jadźka
Rajkiewicz; przede wszystkim dla siebie !