Platforma kontroluje Terminal Promowy Świnoujście

[swarozyc]

Nie korzystam z tego Dworca Promowego, whisky tam za droga.

Jachim chyba trafił w setkę z tą kampanią:)

[Gość: edi]

[Gość: doker]

czego można sie spodziewac po Siergieju? To handlarz z
przygranicznego rynku. teraz chwilowo na stanowisku, którego nie
rozumie ale za to świetnie kontynuje swoją hadlarską karierę i juz
wyciągnał 170 tyzs zł. Oczywiście nie wszystko jest dla niego.
Dklatego kontrole niczego nie wykażą. Pani Jurczyk była tylko
narzędziem. Koszty kampanii sa wysokie. A że szystko idzie do
wspołnego worka to kontrole stwierdzą, że "pouczono aby na
prztszłośc tego robić - wszak standardy sa najważniejsze" Port stał
się kloaką pod dowództwem tych "speców".

i bardzo dobrze, że to Platforma kontroluje

[Gość: ibardzodobrze]

wszystko w tym temacie

[Gość: granulat]

bardzo dobrze, że nas okradają?

Wielka zaiste jest mądrość PO

[Gość: .]

Wszystko zostanie w rodzinie.

[Gość: ibardzodobrze]

a ty preferujesz Rodzinę Radia Maryja?

[Gość: .]

Gość portalu: ibardzodobrze napisał(a):

> a ty preferujesz Rodzinę Radia Maryja?

Od kiedy to qrwa jesteśmy na ty, peowiaczku?

[Gość: ibardzodobrze]

na pana to trzeba mięć wygląd i pieniądze, panowie to są w Londynie,
wolałbyś żeby kontrolował temat zadymiarz Ziętek?

.

[Gość: Kattowitzer]

a co na to twoi lekarze?

to jest dramat co PO wyprawia z naszym miastem

[Gość: ada]

Oni się już niczego nie boją

[Gość: ibardzodobrze]

dobrze, że się nie boją, strach jest złym doradcą, kto broi ten się boi

natychmiastowa kontrola CBA!

[tateti]

O cholera, zapomniałem że CBA już praktycznie nie ma a prokuratura i
CBŚ też jest pod kontrolą PO :/

[Gość: poabc]

abc już jest sparaliżowane

Kamiński bandyta PO i Tusk Miro niewinni !

[swojak11]

Można już odliczać dni do zawalenia się tej kliki Złodzieji.
Panie redaktorze Jachim nienawidze żydokomunistycznej GW z lizusami
AM tybu Pacewicz czy starszy Kurski ale Pana bardzo szanuje za
uczciwość dziennikarską i obiektywizm które Pan to cechy prezentuje
nie od dziś.
Swojak11

[obserwator76]

"Żydokomunistycznej Gazety ? Czlowieku musisz zacząć brać leki
psychotropowe lub regularnie uczestniczyć w terapii u dobrego
psychologa, jak można używać takiego języka ? Zdaj legitymację PIS-u
i daj sobie spokój z polityką, bo nie trzymasz ciśnienia.

[Gość: grania]

Miro poszedł na l4,Zbych też zachorował

Zbycha nie chcą już nawet w szpitalu

[Gość: kononowicz]

Zbych leci z PO i z roboty w szpitalku

Panie Jachim co za brednia

[andreas.007]

Panie Jachim co za brednia...

Pisze pan:

170 tys. zł to niby niewiele jak na różne publiczne wydatki.
Przypomnę, że w aferze hazardowej (na przykład) chodziło o pół
miliarda rocznie

Tylko, ze tutaj zdaje sie wypłacono te 170 tysiecy,
a tam rozmawiano o zrezygnowaniu z doplat,
ale zadnej decyzji nie podjeto - widzi pan róznice czy nie!

Co innego jest gadac o pół miliardzie w rozumie,
a co innego wypłacic 170 tys. na konkretny rachunnek chyba!

Ale jakze taka uwaga nobilituje jego autora... i tekst.

[Gość: alt]

Może chodziło o to, że gdyby przepisy ustawy hazardowej nie były blokowane to
już by weszły w życie i ta kasa już np. od roku zasilałaby budżet. Można więc
mówić o realnej, wymiernej stracie.

Po aferze terminalowej poparcie dla PO wzrosło!

[wicker_man.73]

Na zamówienie gazety wyborczej i platformy obywatelskiej w sporządzonym najświeższym sondażu poparcie dla PO wzrosło i wynosi już 85%! Jednocześnie zmalało dla PiS i sięga progu wyborczego: 5%. Poseł s_nitras w wywiadzie dla GW powiedział, że istnieją dokumenty, z których jasno wynika, że afera terminalowa - niesłusznie utożsamiana z PO- wzięła swój początek już za czasów rządów Porozumienia Centrum braci Kaczyńskich.

Ps.: Zed to dla ciebie, żebyś nie musiał się już wysilać. I tak masz już prze...bane...

[andreas.007]

a wiesz, ze naprawdę po aferze hazardowej badania robione 21-22.10
wykazały 3 punkty wzrostu dla PO, jeden dla PSL i jeden PiS,
a spadek dla SLD?

Andreas to czopek żelowy pod pseudo 007

[swojak11]

Czopek żelowy to UPOwiec z Kołobrzezkiej PO czopek bo w d.. wchodzi
konDonkowi

[andreas.007]

a co to jest to UPO KolobrzeZka?

A konDonek to rozumiem Donald Tusk?

A co ma wspólnego to razem?

Podalem info jakie zapisano w informacjach,
co mnie akurat bardzo zdziwiło, bo spodziewałem się
raczej spadku PO, ale widać nie maja ludzie
na kogo innego głosować...

Dziwi mnie spadek SLD, bo powinni na tym zarobić!

Być może to jest siła bezwladnosci i za kilka dni dopiero
notowania odczują zmiany - wydaje mi się, ze gdyby teraz
pojawiła się jakaś nowa siła, to mogliby
zebrać pare dobrych punktów na zasadzie,
ze ludzie maja już dość tego...

[andreas.007]

a i bardzo lubię Kolobrzeg, byłem tam kilka razy,
ale ceny noclegów, to jakaś przeginka i to ostra!

Andreas wiezysz że ludzie złodzieji chcą ?

[swojak11]

Otrzeźwienie za rok o tej samej porze..kapiszi ?
W jedny masz racje nie ma na kogo głosować bo Donald jest chersztem
bandy złodzieji i dlatego znowu przegra wybory nawet z kaczorem bua
ha ha
Sondaże.. sondaże miesiąc przed ostatnimi "miał" donek trzykrotną
przewage nad kaczorem 300% normy w sondarzach "salonu" i co z tego
wyszło ? miał wygrać w pierwszej turze !
Przez głupie niepotrzebne kłamstwo a jeszcze bardziej przez
chciejstwo "ustawienia" się jako niewnna ofiara Kurskiego która o
dziadzi nic nie wiedziała
Baja się skończyła zostały TYLKO sondaże

[Gość: czop]

czop doustny

o sondażach słów kilka...

[Gość: Kattowitzer]

Grupa trzymająca sondaże
Sondaże mogą zniszczyć lub wylansować kandydata na prezydenta, zdymisjonować
ministra, a nawet skasować niewygodny telewizyjny program
Tymczasem w polskich sondażowniach rządzą ludzie z powołanego przez Wojciecha
Jaruzelskiego w stanie wojennym „mundurowego” CBOS, który był orężem
generalskiej junty. Dziś zasiadają we władzach OBOP, Pentora, PBS i IPSOS.
Stworzyli też od podstaw GfK Polonia. Publikujemy dziś dziennikarski raport,
który pokazuje, jak działa patologiczny układ, na który składają się wzajemne
powiązania sondażowni, mediów oraz medialnych ekspertów. Mechanizm, który czyni
z polskiej demokracji zabawkę w rękach postkomunistycznej oligarchii.
Legendarny punkowy zespół Dezerter śpiewał w 1987 r. piosenkę "Szwindel":
"Postawią sobie pomnik bohatera/ Wybiorą sobie nowego premiera/ Stworzą nowy
system polityczny/ I będą dumni, że jest demokratyczny/ Znowu szwindel szykują
nowy/ Znów chcą się dobrać do twojej głowy".

Żyjemy w kraju, w którym demokrację niszczy szwindel. Jest nim przeżarta
patologicznymi powiązaniami piąta władza, bo tak nazywa się ośrodki badania
opinii publicznej. Władza sondażowni jest ogromna. – Za pomocą sondaży można
zniszczyć kandydata na prezydenta lub szanse partii politycznej na władzę. Można
zdymisjonować ministra, ogłaszając, że tego chcą ludzie. Można skasować
niewygodny program telewizyjny, podając fałszywe informacje o jego odbiorze
przez widzów – mówi socjolog, dr Włodzimierz Petroff.

Tam gdzie sondażowiec strzela sobie w łeb...

W 1992 r. w Wielkiej Brytanii wybuchł gigantyczny skandal. Sondażownie
przewidywały w wyborach parlamentarnych 2-procentowe zwycięstwo Partii Pracy.
Tymczasem wygrali – i to aż 8 procentami – konserwatyści. Przywiązani do
demokracji Brytyjczycy uznali, że jest ona zagrożona. Do zbadania skandalu
powołano specjalną parlamentarną komisję. Miesiącami, przy udziale
najwybitniejszych ekspertów, z chirurgiczną precyzją badano popełnione błędy.
Naukowcy opisywali drobiazgowo, punkt po punkcie, wszystkie przyczyny pomyłki. W
efekcie skandal do dziś się nie powtórzył i w kolejnych wyborach prognozy były
zbliżone do prawdziwych wyników.

W 1995 r. podobne wydarzenie miało miejsce we Włoszech. Jeden z przedstawicieli
ośrodków badania opinii publicznie przepraszając za popełnione błędy, udał
nawet, że strzela sobie w łeb atrapą pistoletu. Inna agencja wystosowując
publiczne przeprosiny, ogłosiła, że rezygnuje z honorarium za przeprowadzone
nietrafne badania.

... i tam gdzie jest bezkarny

A u nas? Na tydzień przed drugą turą zeszłorocznych wyborów prezydenckich TVN
poinformował za GfK Polonia, że Tusk wygrywa z Kaczyńskim różnicą 24 procent –
62 do 38. W wyborach wygrał Kaczyński, zdobywając ponad 54 proc. przy niespełna
46 proc. Tuska. Oznacza to, że GfK Polonia pomyliła się o... 32 punkty procentowe.

Nikt w GfK Polonia nie popełnił – nawet pozorowanego – samobójstwa. Nie podali
się do dymisji szefowie firmy, a badacze zainkasowali pieniądze. Żaden z nich
nie trafił za kratki ani nawet na ławę oskarżonych. Bo o ile oszustwa sędziów
piłkarskich czy sportowych działaczy nie są już bezkarne, o tyle tych, którzy z
premedytacją niszczą wywalczoną w latach 80. przez Solidarność demokrację, nie
spotyka u nas nawet ostracyzm.

Elżbieta Gorajewska, rzecznik odpowiedzialności dyscyplinarnej w branżowej
Organizacji Firm Badania Opinii i Rynku (OFBOR) robiła wrażenie zaskoczonej, gdy
spytaliśmy ją o odpowiedzialność firmy GfK. – To nie jest wina firmy. Ludzie
kłamią ankieterom – wyjaśniła rozbrajająco. Dodała, że za czasów jej
rzecznikowania nie było ani jednej sprawy dyscyplinarnej dotyczącej sondażu
politycznego. Maciej Siejewicz z firmy GfK powiedział nam, że w jego firmie nie
przeprowadzono żadnych procedur sprawdzających przyczyny gigantycznego błędu. –
Ale zmieniliśmy metodologię badań – dodał.

Polskie sondażownie czują się bezkarne. Jeśli dziennikarz napisze nieprawdę,
można pozwać go do sądu. Ale socjolog, który "pomyli się" o 32 proc., zawsze
może się czymś wytłumaczyć. Mówi, że ankietowani go okłamali. Albo jakaś ich
część, o określonych poglądach, nie chciała z nim rozmawiać. A inni w ciągu
tygodnia zmienili zdanie. Socjologowi nie da się udowodnić, że skłamał. Bo kogo
powołać na świadków? "Próbę" tysiąca anonimowych respondentów z całego kraju?

Fałszerstwa sondaży wyglądają więc na zbrodnię doskonałą. Ale także
najdoskonalszy zbrodniarz, nawet jeśli nie zostawi dowodów, to nie ma szans
zatrzeć wszystkich poszlak. Poszliśmy ich tropem. Rozmawialiśmy z dziesiątkami
osób z tego środowiska. Zbadaliśmy życiorysy tych, którzy rządzą "piątą władzą".

Kampania reżyserowana przez sondażownie

"Nie załamuj się... Może i przegrałeś wybory... Ale nadal jesteś liderem
sondaży!" – taki komiks robił w zeszłym roku furorę w internecie. Kampanie
prezydencka i parlamentarna obfitowały w dziwne wydarzenia, których słynny
sondaż GfK był tylko ukoronowaniem. Wiele wskazuje, że w czasie jej trwania
sztucznie wylansowani przez ośrodki zostali aż dwaj z głównych pretendentów:
Tusk i Cimoszewicz.
26 czerwca 2005. Włodzimierz Cimoszewicz kilka tygodni wcześniej ogłosił, że nie
będzie startować w wyborach prezydenckich. Mimo to firma Pentor ogłasza wyniki
sondażu, według którego... kandydat lewicy cieszy się 22-procentowym poparciem.
Dwa dni później Cimoszewicz ogłasza: przekonały go "liczne głosy rodaków". Choć
jest człowiekiem skromnym i niepchającym się na stanowiska, to jednak wystartuje.

9 sierpnia 2005. GfK Polonia ogłasza wynik badania, z którego wynika, że nagle
mocno skoczyło w górę poparcie Donalda Tuska, który w ciągu trzech tygodni
awansować miał z piątego na pierwsze miejsce w sondażu. W lipcu popierało go 8
proc. Polaków i socjologowie nie dawali mu szans na wejście do drugiej tury.
Teraz ma mieć aż 24 proc.

15 września 2005. Po wycofaniu się Cimoszewicza PBS ogłasza zrobiony dla "Gazety
Wyborczej" sondaż, z którego wynika, że Tusk jest już bliski zwycięstwa w
pierwszej turze. Ma mieć poparcie 49 proc. wyborców. Lech Kaczyński nie ma nawet
połowy tego – popiera go 22 proc. Z badań PBS ma wynikać, że po wycofaniu się
Cimoszewicza może on zyskać całe... 2 proc. Jeszcze dalej idzie
"Rzeczpospolita", która ogłasza, że lidera PO popiera 51 proc.

Jeśli wierzyć PBS-owi, Tusk pozyskiwał wyborców w szaleńczym wręcz tempie – w
połowie lipca popierało go zaledwie 8 proc., w połowie września – blisko połowa.

W jakich ośrodkach Tusk i Cimoszewicz uzyskali zaskakująco wysokie poparcie?
Tusk znakomite wyniki miał w PBS. Prezesem PBS jest Krzysztof Koczurowski. Był
on jednym z założycieli Kongresu Liberalno-Demokratycznego, którego działacze –
z Tuskiem na czele – rządzą obecnie PO. Zasiadał w zarządzie tej partii, w 1991
r. był jedną z trzech osób, które kierowały kampanią wyborczą KLD.

Z kolei Cimoszewicz sensacyjny wynik uzyskał w kojarzonym z SLD Pentorze. Kto
rządzi Pentorem? O tym w dalszej części tekstu.

Jakie skutki może mieć zawyżenie wyniku jednego z kandydatów? W momencie gdy
wyborcy nie mają jeszcze sprecyzowanych poglądów, na kogo głosować – olbrzymie.
Ludzie wybierają spośród tych, którzy się liczą, a tych wyznacza sondaż.
Wybierając, wolą być po stronie zwycięzców. Wielkie znaczenie ma dla nich wybór
"zwykłych ludzi", takich jako oni, który pokazywać powinien sondaż. – Wpływ
sondaży na politykę jest ewidentny. Zasada jest taka, że jeśli wygrywasz w
sondażach i masz aferę u przeciwnika, to powinieneś wygrać – mówi Jacek
Chołoniewski z firmy Estymator, współtworzącej Polską Grupę Badawczą, która
najtrafniej przewidziała wynik wyborów z zeszłego roku.

Ubocznym skutkiem tego jest wzrost poczucia bezkarności nieuczciwych badaczy. Bo
w przypadku mocno nagłośnionego sondażu często się zdarza, że wyniki
sfałszowanego badani

cd

[Gość: Kattowitzer]

Ubocznym skutkiem tego jest wzrost poczucia bezkarności nieuczciwych badaczy. Bo
w przypadku mocno nagłośnionego sondażu często się zdarza, że wyniki
sfałszowanego badania potwierdzają, choćby częściowo, wyniki innych ośrodków. Bo
pierwszy sondaż zdążył już uruchomić lawinę.

Amerykański psycholog społeczny Robert Cialdini przywołuje w swej książce
"Wywieranie wpływu na ludzi" szokującą historię sekty Świątynia Ludu w Jonestown
w Gujanie. Jak dowodzi Cialdini, jej 910 członków popełniło samobójstwo m.in.
dlatego, że uznawali "społeczny dowód słuszności" – widzieli popełniających
samobójstwo współwyznawców.

Według Cialdiniego techniki używane przy werbowaniu ludzi do sekty i zmuszaniu
ich do posłuszeństwa często nie różnią się od tych, jakie stosują spece od
marketingu. Szefom ośrodków badania opinii publicznej idzie o tyle łatwiej, że
nie wymagają od wyborców samobójstwa, a tylko oddania głosu na odpowiednią
partię polityczną. A może inaczej: samobójcze skutki zagłosowania na partię np.
związaną z oligarchią postkomunistyczną są rozłożone w czasie.

Taśmy prawdy i sondażowa ściema

Przykład nieco świeższy. Po emisji taśm Beger Fakty TVN podały, że na PO
głosować chce 34,2 proc. wyborców, a na PiS zaledwie 19,2. Jeszcze bardziej
zaszalał Pentor, według którego PO wygrywało z PiS 34 do 18,1. – W
rzeczywistości notowania PiS spadły o około 2–3 procent – mówi Jacek
Chołoniewski z Polskiej Grupy Badawczej, która najtrafniej przewidziała wynik
zeszłorocznych wyborów.

W sześć tygodni po sondażach pokazujących około 16-procentową przewagę PiS w
prawdziwych wyborach samorządowych padł remis – PO wygrała wprawdzie o 2 proc. w
wyborach do sejmików, ale znacznie wyżej przegrała z PiS w powiatach i gminach.

Kto zorganizował dziwny sondaż dla Faktów, pokazujący gwałtowny spadek notowań
PiS? Firma SMG/KRC. Była to nie lada niespodzianka, bo ta licząca się na rynku
badań marketingowych firma powróciła do badań preferencji politycznych po kilku
latach przerwy.
Kim są szefowie SMG/KRC? Prezes tej firmy Krzysztof Borys Kruszewski to syn
prof. Krzysztofa Kruszewskiego, słynnego sekretarza Komitetu Warszawskiego PZPR,
organizatora bojówek, które w 1979 r. katowały uczestników spotkań opozycyjnego
Towarzystwa Kursów Naukowych, nazywanego latającym uniwersytetem. W latach
1980–1981 Kruszewski-senior był ministrem oświaty.

Krzysztof Borys Kruszewski podkreśla, że nigdy nie podzielał poglądów ojca. Jego
firma została założona w 1989 r. przez grupę młodych absolwentów socjologii i
kojarzona była z nowym, "solidarnościowym" rządem. Badania robiła głównie na
zlecenie otoczenia premiera Mazowieckiego, ministra Balcerowicza oraz Jeffreya
Sachsa, a także zlecane przez Amerykanów. Jak powiedział nam Kruszewski-junior,
Amerykanie uważali, że ośrodki, które działały w PRL, są mało wiarygodne.
Szukali kogoś nowego i tak trafili do SMG/KRC.

Pułkownik Kwiatkowski i towarzysz Mauzer

Kim są ci, którzy odpowiadają za stan polskiej socjometrii? Aby się tego
dowiedzieć, cofnijmy się o 20 lat, do tajemniczej postaci pułkownika
Kwiatkowskiego. Nie tego z komedii Kazimierza Kutza. O ile filmowy Kwiatkowski
podawał się za oficera UB, to twórca powołanego w stanie wojennym CBOS płk
Stanisław Kwiatkowski (dziś znacznie bardziej znany jest jego syn – były prezes
TVP Robert Kwiatkowski) usytuowany był w hierarchii władzy PRL znacznie wyżej.

Urodzony w 1939 r. guru polskiej socjometrii od 1973 r. był doradcą ministra
obrony Wojciecha Jaruzelskiego. Pozostał nim także, gdy Jaruzelski został
premierem. Doradca Jaruzelskiego miał za sobą publikacje wychwalające szybki
rozwój Związku Radzieckiego, wygrywającego gdy chodzi o ekonomiczny rozwój ze
Stanami Zjednoczonymi.

Stan wojenny stał się okazją do tego, by Kwiatkowski mógł kontynuować swój
zawodowy rozwój w nowej instytucji.

W pierwszym numerze "Biuletynu CBOS" (1/85) Kwiatkowski tak opisywał początki
tego ośrodka: "Z zamiarem powołania takiej instytucji noszono się już od dawna.
Stało się to jednak właśnie w czasie trwania stanu wojennego, co w połączeniu z
faktem, że uchwałę w tej sprawie podpisał prezes Rady Ministrów generał armii
Wojciech Jaruzelski, ma swoją wymowę. Z urzędu opiekę nad "noworodkiem" sprawują
od początku szef Urzędu Rady Ministrów i przewodniczący Komitetu
Społeczno-Politycznego Rady Ministrów".

Odnotowywał, że centrum "ma obowiązek pośredniczyć – jak się zwykło mówić –
między władzą a społeczeństwem". Stwierdzał też, że "działalność Centrum ma być
w swoich założeniach usługowo-użytkowa w stosunku do potrzeb rządu".

Jakie poglądy reprezentował pułkownik? W wydanej w 2003 r. książce "Szkicownik z
CBOS-u" Kwiatkowski przedrukowuje swój artykuł z pisma "Tu i teraz" z 2 marca
1982 r. Ale ze skrótami. Pułkownik pomija pewien niewygodny dziś fragment, w
którym – dziesięć tygodni po pacyfikacji kopalni Wujek – wyrażał swą aprobatę
dla pomysłu walki z opozycją przy użyciu broni palnej: "Zgadzam się w ocenie co
do konieczności przeciwdziałania kontrrewolucji. Nigdy zresztą nie było
wątpliwości w sytuacjach skrajnych, gdy przeciwnik sięgnął po władzę i gdy
zorganizowaną opozycję przełamywano przy pomocy wszystkich środków, którymi
dysponuje socjalistyczne państwo. Zawsze, kiedy wymiana zdań przechodziła w
wymianę strzałów, «głos zabierał towarzysz Mauzer»".

Główna myśl Kwiatkowskiego była jednak inna: oprócz robienia użytku z towarzysza
Mauzera z opozycją trzeba walczyć także intelektualnie. Pułkownik postulował, by
opozycję "pozbawiać bazy społecznej", zaś opozycjonistów "dyskwalifikować
politycznie, obnażać ukryte intencje, rozbijać logicznie. Tak przecież rozprawił
się Lenin z empiriokrytykami".

Zarówno współpracownicy, jak i przeciwnicy podkreślają, że Kwiatkowski wyróżnia
się nieprzeciętną inteligencją. Zbigniew Maj, dziś pracujący w OBOP, mówi
wprost: – Pracowałem w dziewięciu firmach w tej branży i powiem panu, że prezes
Kwiatkowski był z moich szefów najbardziej światłą osobą.

Sondaże pieczone w mundurkach

W czasach telewizyjnych spikerów w mundurach także stworzony przez
Kwiatkowskiego w 1982 r. CBOS współtworzyli dobrani przez niego wojskowi.
Kwiatkowski zabrał ze sobą z gabinetu ministra obrony Halinę Hałajkiewicz, którą
wspomina jako "pierwszego pracownika z legitymacją CBOS". To Hałajkiewicz
redagowała "Biuletyn CBOS". Zajmowała się też pisaniem raportów z badań.

Na wojsku Kwiatkowski oparł też jego lokalne struktury, o czym pisze w
"Szkicowniku": "Wpadłem na pomysł, że najszybciej i sprawniej będzie, jeśli
koordynatorami wojewódzkimi zostaną, przynajmniej doraźnie, oficerowie z
Wojskowych Poradni Psychologicznych". Zbigniew Maj wspomina: – Na początku
koordynatorzy to byli pracownicy wojska. Oni wynajmowali ankieterów i
dostarczali nam wyniki. Nie zawsze byli to fachowcy wysokiej klasy. Ci, co
ewidentnie się nie nadawali, później odeszli.
Jak Kwiatkowskiego traktowała władza? On sam pisał w "Polityce" (4.04.1987):
"Kiedyś, w początkach działalności Centrum Badania Opinii Społecznej zdarzało
się, że pytano mnie o sprawy, które jedno z ministerstw nazywa wewnętrznymi.
Mylono mój mundur z innym mundurem, a badania opinii, z innego rodzaju służbą
państwową".

Młodzież, partia, Pentor

Kwiatkowski zadowolony był z efektów swej pracy. W 1985 r. meldował: "Jak sądzę,
mogę liczyć, że Obywatel Generał uzna zadanie za wykonane". Z notatek
umieszczonych w "Szkicowniku": "Kończę rok 1985 w przekonaniu, że wywiązałem się
z zadania, jakie otrzymałem w okresie stanu wojennego". Proponuje, że w tej
sytuacji może podać się do dymisji. Kwiatkowski znalazł godnego następcę:
"Nadmieniłem, że nareszcie znalazłem odpowiedniego zastępcę ds. badań: dr
Eugeniusz Śmiłowski «może kandydować na następcę dyrektora»" – odnotował.

Śmiłowski na uznanie zasłużył zapewne jako publicysta związanego z ZSMP p

p. Szewczyk-Jurczyk pracowała w Port-Holu...

[Gość: znawca tematu]

...jako księgowa przed objęciem prezesury na Terminalu. Port-Hol był spółką
podległą pod Port Handlowy Świnoujście /do pewnego czasu 45% udziałów Skarbu
Państwa/ przed wyborami samorządowymi. Środowisko trzymające władzę w PHŚ i
Port-Holu postanowiło utworzyć zgromadzenie pod tytułem GRUPA MORSKA CAŁA
NAPRZÓD i pod tym szyldem wystartowali w wyborach samorządowych. Niczym to
nastapiło wydano zapewne sporo pieniędzy na polityczny marketing, warto w tym
celu przejrzeć lokalną gazetkę Niebieski Nowy Wyspiarz z tamtego okresu
konkretnie z półrocza przed wyborami do Rady Miasta. Nie sądzę aby kilkanaście
osób tworzących Grupę Morską opłacało reklamę ze składek, to takie nie polskie
zachowanie. Dzisiaj GRUPA MORSKA CAŁA NAPRZÓD - dwóch radnych udało im sie
wprowadzić do Rady Miasta wspiera SLD i tak sobie rączka rączkę myje...

[Gość: Kattowitzer]

fakty.interia.pl/polska/news/po-znow-zyskuje-pis-traci/komentarze,1287628,,21251898

Prawie Obywatelska

[Gość: kiełbaska]

dlaczego mi to nie podności ciśnienia? Bo albo nie mam ciśnienia,
albo w Prawie Obywatelskiej te niedociągnięcia stały się tak
powszechne, że to już norma, a norma to (może i) dobry standard, a
tego nam trzeba - jak mawia wódz - więc od standardów głowa mi nie
peka jak od kiełbaski.

[konspirant.0]

chciałoby się skomentować, ale po co odciągać prokuraturę od ważniejszych zadań

Premier mówi o granicach przekraczania władzy

[Gość: kononowicz]

Premier przestrzega polityków PO przed przestrzeganiem granic władzy

[Gość: kamykwbucie]

kto jach czy kov napisał ten artykuł?

kontrola najwyższa formą zaufania?

[Gość: wisarionowicz]

ufajmy i kontrolujmy

Platforma kontroluje Terminal Promowy Świnoujście

[tola2006]

To jest pokaz uczciwej POstawy działaczy PO dla swoich kolesi.
KASA KOLEŚ KASA--to jest słynne powiedzenie kolesi z PO.

[Gość: faksymile]

wiem, ale nie powiem co wiem

[Gość: kononowicz]

niedługo nie będzie niczego?

[Gość: łiskacz]

łyskacz za drogi

[Gość: rachmistrz]

pieniążeczki najdrożżejszsze na świecieczku?

[Gość: Nowy Wyspiarz Świn]

Wieści z Terminalu Promowego cz.1

Czytelnicy napewno pamiętają czasy przed wejściem Polski do Unii
Europejskiej, gdy w Świnoujściu funkcjonowały sklepy wolnocłowe na stateczkach
różnych armatorów. Tak zwane mrówki zaopatrywały się tam głównie w tani alkohol
i papierosy, które następnie odsprzedawali z pewnym zyskiem hurtownikom z szarej
strefy. Tym zyskownym biznesem zainteresował się kapitał związany z mafią
kaliningradzką. Powstała spółka zarejestrowana w Polsce pod nazwą Żegluga
Pomorska, która wprowadziła się do Świnoujścia.
W krótkim czasie uzyskała pozycję dominującą. Jak to się stało? Otóż przekonany
właściwymi argumentami, ówczesny zarząd miasta pod przewodnictwem prezydenta
miasta Janusza Dziekońskiego, przy pomocy Urzędu Morskiego, pod pozorem
bezpieczeństwa żeglugi, doprowadził do wyłączenia nabrzeży w centrum Świnoujścia
a pozostałe miejskie nabrzeża w Basenie Północnym wydzierżawił tejże Żegludze
Pomorskiej. Natychmiast doszło do konfliktu z innymi armatorami. Wojnę z
Adlerem szeroko prezentowały media polskie i niemieckie. Dochodziło do
interwencji na szczeblu dyplomatycznym. Skonfliktowano również Port Handlowy w
Świnoujściu. W konsekwencji Adler swoją bazę przeniósł do Międzyzdrojów.

Dzięki świnoujskiej korupcji międzyzdrojanie wzbogacili się o kilkaset metrów
mola, sfinansowanego przez Adlera. A my zostaliśmy z ręką w nocniku, czyli z
ruską Żeglugą Pomorską. Gdy 1 maja 2004 weszliśmy do UE, granice celne zniknęły,
a stateczki Żeglugi Pomorskiej popłynęły w kierunku Kaliningradu. Tam jednak
kariery nie zrobiły, bo w międzyczasie nastąpiły przetasowania w mafii
kaliningradzkiej.

Ten historyczny wstęp czynimy w związku z wypłynięciem na powierzchnię
niejakiego Janusza Kierepki, byłego funkcjonariusza wojskowych spec służb i
byłego pełnomocnika (prokurenta) Żeglugi Pomorskiej, który formalnie, według
Krajowego Rejestru Sądowego pełnił tą funkcję od 22 kwietnia 2002 do 21 grudnia
2004. W dokumentach rejestrowych tej firmy obok Janusza Kierepki znaleźliśmy
takie nazwiska jak Vadim Chupin, Sergey Kazakov i Sergey Vostrugin. W
międzyczasie Janusz Kierepka jako przedstawiciel Szczecińskiego Związku
Pracodawców, został powołany w sierpniu 2003 w skład Powiatowej Rady
Zatrudnienia w Świnoujściu zarządzeniem Nr 591/2003 prezydenta Janusza
Żmurkiewicza. Przed kilkoma laty Janusz Kierepka, jako reprezentant jakiejś
firmy pragnącej utworzyć zakład przeróbki ruskiego węgla na terenach przy
nabrzeżu nr 87, usiłował bezskutecznie przekonać radnych do tego
przedsięwzięcia. Na razie nie wiadomo, czym zajmował się później, ale
wykorzystując swoje zdolności manipulacji i wciskania kitu, został zatrudniony
przez nową (od marca bieżącego roku) prezes Terminalu Promowego Świnoujścia
Agnieszkę Szewczyk – Jurczyk, na stanowisku zastępcy do spraw eksploatacji.
Uwierzyła w jego rzekome niezwykłe kwalifikacje w sprawach gospodarki morskiej i
przekonała się o jego innych talentach.. Janusz Kierepka zaczął swoją pracę od
tego co umie najlepiej, czyli od odświeżenia szemranych kaliningradzkich
kontaktów. Mino, że w tym zakresie kierownictwo Terminalu nie ma żadnych
kompetencji, zaczął z ruskimi knuć w sprawie otwarcia linii promowej
Świnoujście- Kaliningrad. Pytaliśmy w Zarządzie Morskich Portów Szczecin –
Świnoujście, czy Terminal otrzymał jakieś dyspozycje w tej sprawie – odpowiedzią
było zdziwienie...
A tu już przed kilkoma tygodniami odbył się bal z ruskimi oczywiście z udziałem
nic nie rozumiejącej Agnieszki Szewczyk – Jurczyk, gdzie rej wodził Janusz
Kierepka.
Nowa prezes przedtem pracowała w Port- Holu na stanowisku księgowej i
jednocześnie, bez większego powodzenia prowadziła biuro rachunkowe. Praca w
Port-Holu zaowocowała pani Agnieszce w sierpniu ubiegłego roku poślubieniem
ówczesnego prezesa Włodzimierza Jurczyka. Gdy Port Handlowy, ze względu na
kłopoty finansowe, musiał spółkę Port- Hol sprzedać Niemcom, było wiadomo, że
wkrótce nowy właściciel zmieni kierownictwo tej firmy. Pani Agnieszka,
prawdopodobnie już wtedy zaprzyjaźniona z doświadczonym bezpiekomanipulatorem
Januszem Kierepką, wykonała kilka banalnie prostych, zręcznych ruchów, które
wystarczyły do zdobycia zaufania kilku polityków Platformy Obywatelskiej,
w tym posłanki Magdaleny Kochan.
Zaowocowało to nominacją księgowej na prezesa Terminalu Promowego Świnoujście.
A ojciec sukcesu, Janusz Kierepka, został zastępcą i poczuł wiatr w żaglach.
Skoro tak dobrze idzie, to czemu nie sięgnąć po więcej? Wmówił pani Agnieszce,
że jest bardzo mądra i kompetentna i to ona powinna zostać kandydatką
świnoujskiej Platformy Obywatelskiej na prezydenta miasta Świnoujścia w
przyszłorocznych wyborach samorządowych. Pani Agnieszka, której zbędna wiedza
nie przesłania jasności widzenia, uwierzyła w swoją misję
i przed dwoma miesiącami zapisała się do świnoujskiej Platformy Obywatelskiej,
prawdopodobnie z zamiarem uczestnictwa w zorganizowaniu przewrotu, który uczyni
z niej kandydatkę. O tych planach na bieżąco informowany był Janusz Żmurkiewicz
a Janusz Kierepka zacierał ręce. Jednak ostatnio w tej układance coś zaczęło się
psuć...
Ciąg dalszy nastąpi...
S.M.

Wieści z Terminalu Promowego cz.2


W pierwszym odcinku przybliżyliśmy postać Janusza Kierepki, który przyszedł na
świat 16 września 1956, byłego funkcjonariusza wojskowych spec służb, który w
ostatnich latach imał się różnych zajęć, przeważnie związanych z ruską szarą
strefą z obwodu kaliningradzkiego. Ostatnim jego sukcesem jest doprowadzenie do
mianowania nienajwyższych lotów księgowej Port-Holu, Agnieszki Szewczyk-Jurczyk,
na stanowisko prezesa Terminalu Promowego Świnoujście. W uznaniu zasług, Janusz
Kierepka został jej zastępcą do spraw eksploatacyjnych. Gdy na tym przykładzie
przekonał się, z jaką dziecinną łatwością można manipulować niektórymi
politykami Platformy Obywatelskiej, podniósł poprzeczkę i jął czynić starania o
uczynienie z niej kandydatki PO na prezydenta Świnoujścia.

Na chwilę zostawmy w spokoju Janusza Kierepkę i przyjrzyjmy się zdolnościom
menedżerskim Agnieszki primo voto Szewczyk, secundo voto Jurczyk. Nie
wspominamy tu o jej księgowej karierze w sławetnym biurze rachunkowym Pronet
kierowanym przez Jarosława Wdziękońskiego, czy też w Szpitalu Miejskim.

Prezesowanie rozpoczęła od przewrotu w terminalowej księgowości, albowiem,
jak to wynika z późniejszych wydarzeń, jej zobowiązania polityczne związane z
nominacją, wymagały od ekipy księgowej najdalej posuniętej dyskrecji. Aby mieć
pretekst do zmian, otrzymała pomoc od prezesa Zarządu Portu
Szczecin-Świnoujście, Jarosława Siergieja, w postaci Lubomiry Kudasz,
zatrudnionej na stanowisku głównej księgowej portowego ZOZ w Szczecinie. Ta
sporządziła odpowiednio ukierunkowany audyt terminalowych finansów, inkasując
za swój trud ponad 10 tys. złotych. Po uzyskaniu tego doku(mętu), Agnieszka
Szewczyk-Jurczyk przeszła do natychmiastowego natarcia i zaraz po majowym
weekendzie wręczyła wypowiedzenia głównej księgowej Renacie G., księgowej
Elżbiecie P.-Cz. oraz płacowo-kadrowej Elżbiecie W. Ponieważ czas naglił, w
okresie wypowiedzenia do końca sierpnia zwolniła całą trójkę z obowiązku
wykonywania pracy, zakazała im wstępu do zajmowanych dotychczas pomieszczeń i
natychmiast zainstalowała zaufane koleżanki z rachunkowego geszeftu. Zwolnione
księgowe odwołały się od mętnie uzasadnionych wypowiedzeń do świnoujskiego Sądu
Pracy, toteż pani prezes poszła na ugodę. Nie wiemy ile terminalowej kasy ta
ugoda kosztowała...

Wkrótce się okazało, że ani prezeska (do niedawna przecież księgowa), ani
przyjęte przez nią specjalistki nie znały komputerowego programu Symfonia, na
którym prowadzona była terminalowa buchalteria. Widocznie nie zdradzały też
ochoty, żeby się go nauczyć, skoro pani prezes kazała Symfonię wyrzucić i wydała
terminalowe pieniążki na zakup programu Optima, którym posługiwała

[Gość: Nowy Wyspiarz]

się w swoim biurze rachunkowym.

Gdy księgowanie Agnieszka Szewczyk-Jurczyk już obstalowała swoimi, zajęła
się kolejnym wiekopomnym wyzwaniem, czyli urządzeniem, wedle gustu, swojego
prezesogabinetu: za terminalową forsę zakupiła nowe meble, stojący meblowy
zegar, na oknach zawiesiła firanki z falbankami, na suficie z podwieszanych
paneli zawiesiła złocisty wieloramienny żyrandol, a na biurku rodzinna fotka w
złocistych ramkach.

Aby atmosfera była jeszcze bardziej domowa, kazała w sekretariacie wykonać
aneks kuchenny, aby można było czasami coś upichcić. W nagrodę za zasługi dla
pani prezes, również położony naprzeciwko gabinet Janusza Kierepki wzbogacony
został falbaniastymi firankami. Korytarz prowadzący do tego kuriozalnie
wystrojonego gabinetu kazała wykleić łupkami z piaskowca...

W poczuciu dobrze wykonanej pracy, przechadza się czasami po terminalu i
zdobi, co się tylko da, bukietami sztucznych kwiatów.

Pani Agnieszka nie posiada prawa jazdy, a chyba uważa, że prezesowi nie
wypada jeździć w delegacje
z pospólstwem w pociągu lub busie, bowiem wypłaciła już zaufanemu taksówkarzowi
z kasy terminalu około 10 tysięcy złotych.

Wróćmy teraz do realizacji pilnych politycznych zobowiązań. W ścisłym związku
ze zbliżającymi się wyborami do parlamentu europejskiego, do pani prezes
Agnieszki zgłosił się i zaprzyjaźnił funkcjonujący na styku biznesu i polityki
młody działacz Platformy Obywatelskiej Daniel Dziwulski, (przez jakiś czas był
wójtem podszczecińskiej Kobylanki), wcześniej odpowiednio uwiarygodniony (jego
dziewczyna jest asystentką posłanki Magdaleny Kochan), 30 kwietnia dał do
podpisu pani Agnieszce jakąś umowę i na jej podstawie tenże Daniel Dziwulski
wystawił 5 maja, w pierwszy dzień funkcjonowania nowej księgowości, fakturę VAT
nr 01/TPŚ/09 na kwotę 133 000 złotych a niedługo potem kolejną 02/TPŚ/09 na
kwotę 40 000 złotych.

Teraz prezes Agnieszka mogła być pewna swojej pozycji, albowiem korupcyjne
transakcje wiążą silniej niż małżeństwo.

Wspomniana wcześniej portowa księgowa Lubomira Kudasz i Daniel Dziwulski
także są związani ze sobą więzami silniejszymi niż banalne małżeństwo, albowiem
wspólnie prowadzą biznes w ramach spółki cywilnej Finanse Komfort SC Lubomira
Kudasz, Daniel Dziwulski, ul. Gruszkowa 5, 72-003 Wołczkowo.

Młody działacz PO już wcześniej poczuł silną więź ze Świnoujściem, bowiem 7
lipca 2008 u poznańskiego notariusza Piotra Kowandy zawarł akt notarialny Rep. A
Nr 7698/2008, którym nabył na własność pięćdziesięciometrowe mieszkanko na
nowobudowanym Osiedlu Platan w Świnoujściu, przy ulicy Chełmońskiego 6 F/14, dla
którego założono w Sądzie Rejonowym w Świnoujściu księgę wieczystą KW 44911.

W piątek, 18 września, udałem się do Terminalu, aby skonfrontować swoją
wiedzę z panią prezes i jej spec-zastępcą.

-Pani prezes jest na konferencji w Szczecinie – odpowiada sympatyczna sekretarka
Karolina Wojdat.
-A jej zaufany zastępca Janusz Kierepka?
-Pojechał w delegację do Warszawy...
-W jakiej sprawie?
-Tego nie powiedział...

Poprosiłem sekretarkę o umówienie spotkania na wtorek, w samo południe. Zapisała
w notesie.

W holu spotkałem krzątającą się panią z przyrządami do sprzątania.

-Pani jest zatrudniona w Terminalu, czy też w firmie Włodzimierza Jurczyka? –
zagadnąłem.
-Tego panu nie powiem – odpowiedziała z uśmiechem...

Ciąg dalszy niewątpliwie nastąpi...
S.M.

Wieści z Terminalu Promowego cz.3

Wieści z terminalu promowego cz.3
Dziś fragmenty zapowiadanej w poprzednim odcinku rozmowy z prezesem Terminalu
Promowego Świnoujście, Agnieszką Szewczyk Jurczyk. Jest wtorek, 22 września,
samo południe.

- co pana do mnie sprowadza, panie Stanisławie?

- złe wieści nadchodzą z Terminalu, począwszy od zwolnienia księgowych i
kadrowej, które w okresie wypowiedzenia, od początku maja do końca sierpnia,
zwolnione były z obowiązku wykonywania pracy. Przyjęła pani kolejne osoby,
podwajając koszty. Z czego wynikał ten pośpiech i rozrzutność publicznych
pieniędzy ?

- To była weryfikacja tego, jak panie pracowały, potwierdzona przez biegłego.

- Pani Lubomira Kudasz przygotowała tą opinię?

- Tak, ale od trzech miesięcy całościowy audyt wykonuje inny biegły...

- Kto to jest?

- Nie wiem, czy mogę panu powiedzieć...

- Skoro pani nie wie tak prostych rzeczy, przyznaje się pani do niekompetencji.
A kiedy pani poznała panią Lubomirę Kudasz?

- Nie pamiętam..., poznałam ją na audycie.

- Ale przedtem ktoś musiał ją pani polecić, skoro dała jej pani zlecenie.

- Znalazłam ją w Internecie...

- Czy może pani udostępnić ten audyt?

- Nie...

- A co może pani udostępnić z dokumentów spółki?

- Nic...

- Działalność struktur spółki Skarbu Państwa powinna być przejrzysta...

- Jesteśmy odrębną spółką operatorską.

- A w jakich okolicznościach pani poznała Daniela Dziwulskiego?

- Pan Dziwulski?... (długa chwila milczenia) Powiem panu, że nie pamiętam,
aczkolwiek kojarzę tą osobę. Mądry, młody, prężny człowiek...

- Ale pani zawarła z nim umowę, czego ona dotyczyła?

- Umowy handlowe są tajnymi umowami między zamawiającym...

- Panią musiał podszkolić pan Kierepka.

- Dlaczego?

- On kiedyś w tajnych służbach pracował, to dla niego wszystko było tajne.

- Panie Stasiu, no, a gdzie on pracował?

- W WSI.

- A co to jest WSI?

- Wojskowe Służby Informacyjne.

- I źle tam pracował?

- Wiem, czym zajmował się później (...)

- Ale w sferze morskiej, muszę panu powiedzieć, jako nawigator, jest super.

- Terminal jest obiektem lądowym i nigdzie nie wypływa... Ale wróćmy do pana
Dziwulskiego. Z tym młodym, jak go pani nazywa, prężnym człowiekiem zawarła pani
umowę 30 kwietnia...

- Być może...

-... i on już 5 maja, po długim weekendzie wystawił fakturę na 133 000 złotych.

- Skąd ma pan taką wiedzę? To znaczy, że ktoś ujawnia dokumenty firmy.

- Jeżeli pracownik ma uzasadnione podejrzenie, że pani dokonuje czynów
przestępczych, ma obowiązek powiadomić...

-...Prokuratora.

-...Akurat tak się składa, że wielu ludzi ma do mnie większe zaufanie, niż do
prokuratury, w zakresie utrzymania w dyskrecji źródła informacji. Ci ludzie tu
pracują i nadal chcą pracować. A uzyskane informacje pozwalają postawić tezę, że
za tymi fakturami nie kryje się żadna usługa na rzecz terminalu.

- Nawet gdybym chciała zawrzeć umowę na słonia na złotym łańcuszku, jest to
sprawa miedzy mną a kontrahentem.

- Ale Terminal Promowy Świnoujście nie jest pani prywatnym biurem rachunkowym...
Na żadne pytanie nie chce mi pani odpowiedzieć... To niech mi pani chociaż
powie, jak pani została prezesem tego Terminalu?

- Powierzono mi takie zadanie...

- No to jak, spotkał panią Siergiej na ulicy: - O pani będzie na pewno dobrym
prezesem Terminalu! Tak to było?

- Zostałam zaproszona na rozmowę kwalifikacyjną...

- A kto panią zaprosił?

- Terminale Polskie...

- A kto imiennie?

- Ówczesny prezes, Aneta Szreder.

- Pracuje pani w Port-Holu, prowadzi pani biuro rachunkowe i nagle ktoś ze
Szczecina do pani dzwoni i zaprasza na rozmowę kwalifikacyjną. Tak to było?

- Nie. Zostałam zaproszona na rozmowę kwalifikacyjną...

- A kogo pani zna osobiście z polityków zachodniopomorskich?

- Bardzo lubię profesora Liberadzkiego, znam panią Kochan, Nitrasa...

- Jeżeli na Szczecińskie Spotkanie Gospodarki Morskiej, które odbyło się 15
maja, zgłasza pani do reprezentowania Terminalu Promowego Świnoujście miedzy
innymi Daniela Dziwulskiego, Lubomirę Kudasz, Magdalenę Kochan, to znaczy, że te
osoby są znaczące dla funkcjonowania Terminalu?

- Nie pamiętam, kogo zapraszałam...

- Jakimi kryteriami kierowała się pani, zapraszając te osoby?

- Ja nie muszę kierować się żadnymi kryteriami. Jeżeli zostały zaproszone, to
moja asystentka sprawiła listę, zaprosiła, koniec, kropka! Było bardzo miło.

- Od kiedy

[Gość: Nowy Wyspiarz Świn]

jest pani członkiem Platformy Obywatelskiej?

- Żeby tu panu nie skłamać..., musi się pan pani Kurszewskiej zapytać.

- To pani nie pamięta od kiedy?

- W lipcu, czy sierpniu... Poproszono mnie o wsparcie, bo coś słabo Platforma
funkcjonuje...

- Skoro pani nic nie chce powiedzieć, to chociaż zdjęcie pani zrobię...

- A proszę bardzo...

(w następnym odcinku rozmowa z zastępcą do spraw eksploatacyjnych, Januszem
Kierepką)

Platforma kontroluje Terminal Promowy Świnoujście

[gozal]

Nie zgodzę się, że ta kwota jest mała. Przypomnę, że w normalnych krajach
zapłacenie przez polityka służbową kartą za czekoladki jest na tyle naganne,
że stanowi podstawę do dymisji i - przede wszystkim - wielkiej infamii. To są
standardy, których powinni się trzymać nasi politycy i zasiadający w radach
nadzorczych spółek skarbu państwa. Też politycy zresztą.