Chemikaliowiec zderzył się ze "Strażakiem 25"

[pilica.polsteam]

Happy Eagle pod który "wpadł" Strażak 25 to nie żaden chemikaliowiec a
gazowiec LPG! Statek przywiózł ładunek gazu z litewskich Możejek do nowego
terminalu Orlenu w Szczecinie. Dziennikarze gazety w mieście portowym powinni
potrafić rozróżniać podstawowe typy statków, a nie ośmieszać się niewiedzą.

[Gość: abba]

Przypuszczam, że informację o "chemikaliowcu" dziennikarz dostał z jakiegoś
portowego źródła, więc nie dopatrywałbym się jego winy.

[euglenna]

Abba, no proszę Cię... Chyba dziennikarz - tzn. prawdziwy dziennikarz - powinien
sprawdzić informację, a nie opierać się na jednym źródle. W końcu z tego żyle, a
sprawdzenie jaki to statek zajmuje naprawdę nie więcej niż 5, no max. 10 minut.

[euglenna]

Miało być "żyje" ;-)

[Gość: abba]

Litości... dziennikarz miałby obowiązek sprawdzić w kilku źródłach czy np.
prawdą jest że rozbił się samolot a wszyscy zginęli, ale nie w tym konkretnym
przypadku! Jak to sobie wyobrażasz: ktoś z portu (prawdopodobnie tak było) mówi
mu, że chemikaliowiec staranował Strażaka-25, a dziennikarz dzwoni do kolejnej
osoby z portu i pyta czy to na pewno chemikaliowiec i czy na pewno Strażak-25?
Aha, i czy nazwa statku i bandera się zgadza. Dlaczego nie miałby wierzyć swemu
informatorowi?

[Gość: mariner]

Dziennikarz piszacy o sprawach morskich w dobie dostepu do internetu
sprawdza taka informacje w pare sekund. I niekoniecznie w
wikipedii :):)Trzea miec tylko odrobine wiedzy i rzetelnosci.

[Gość: abba]

I tu cię mam! Na googlu wpisałem nazwę statku i przeczytałem, że to ... tanker!
Na fotkach tez zresztą wygląda jak klasyczny, nieduży zbiornikowiec, a nie jak
gazowiec. Czyli ze gdyby dziennikarz sprawdzał w necie, to by napisał
"zbiornikowiec" i znowu byłoby niedobrze.
A tak przy okazji: gdyby każdą otrzymana informację sprawdzano w kilku źródłach,
gazety podawałyby informacje z dwudniowym opóźnieniem.

[Gość: abba]

www.marinetraffic.com/ais/shipdetails.aspx?mmsi=235002250

Tu z kolei nazywają statek tankerem. I wygląda jak zwykły tanker - no, z bliska
każdy znający się zgadłby że to gazowiec, ale z daleka - vide fotka - wcale nie
jest to takie oczywiste.

[Gość: abba]

Gaz na tym statku był w płynie? No to, oto ściągnięta z Wiki definicja
chemikaliowca: "Chemikaliowiec - zbiornikowiec przeznaczony do przewozu płynnych
chemikaliów."
Wiem, że Wiki nie zawsze jest wiarygodna, ale widać doskonale, że akurat hasło
CHEMIKALIOWIEC opracował ktoś znający się na rzeczy. W przeciwieństwie do
niektórych :-)

abba ojcze

[Gość: miszczu]

jesli ten "tanker" z typowym "garbem" jakie posiadaja jedynie gazowce jest dla
ciebie zwyklym tankerem na pierwszy rzut oka to znaczy ze albo jestes autorem
tego tekstu albo znasz sie tyle na morzu co johnny deep. na stronie ktora
podales jakbys przeczytal dalej co pisze za opisem tanker czyli hazard A major
tez bys sie domyslil ze to nie chemikaliowiec wozacy nawet ciezka chemie bo je
sie zaznacza hazard B. doucz sie a potem piej z radosci nad poziomem gw. jest
taki jak twoj - cos slyszeli ze gdzies dzwonia ale nie wiedza gdzie

[euglenna]

Zaiste, Wikipedia jest bardzo wiarygodnym źródłem informacji ;-))) Widzisz, jest
różnica między dziennikarzem, a pismakiem. Tak samo jak jest między informacją,
a sensacją. A obecnie "szybko" nie musi być wcale tożsame z brakiem rzetelności.

[Gość: gosc]

Święta Petronelo. Toz Ty masz dysguglię chyba. Pierwsza podpowiedz z gugla, bez otwierania zadnej strony dodatkowo:
"liquid petroleum gas tanker"

[Gość: bs]

www.wellandcanal.ca/salties/h/happyeagle/eagle.htm

Chemikaliowiec bo strazak stoi przy nabrzeżu che

[Gość: jerzy]

chemików ........ ha,ha