Cenzura ostro działa w szczecińskiej GW!

[Gość: czytelnik]

Wyśmiałem na forum redakcję GW - jej "hojność" - autorce nagrodzonej pracy
zapłacili majątek - całe 300 zł! Za takie śmieszne pieniądze żadna agencja
reklamowa nawet kreski na papierze by nie postawiła! Były kolejne głosy w
tej sprawie. I co? Moja opinia i kolejne zniknęły z forum. No tak o GW tylko
dobrze, albo wcale. Obrzydliwe to zachowanie redakcji i potępienia godne.
Ciekawe, ile niewygodnych dla GW opinii znika z tego forum?

[piotr33k2]

na naszym forum?jeżeli tak to również jestem oburzony!a swoją drogą miałeś
rację to wyjątkowe sknerstwo ze strony gazety ,może tak się zawstydzili i
dlatego usuneli twój wątek ? ,tak czy siak to skandal z tą cenzurą, prawda w
oczy kole, niespodziewałem się tego po gazecie .

Forum:Cenzura na Forum

[Gość: nikt]

Cenzura na forum - nie tylko Gazety Wyborczej to nic nowego. Gdybyśmy chcieli
upominac się o każdy wycięty tutaj post, musiałoby powstać specjalne forum pt.
Cenzura albo Oddajcie Nam Nasze Posty. Nb. na forum Aktualności, Kraj jest
mnóstwo wątków, poświęconych tej kwestii. Poszczególne fora dostały nawet
swoich "opiekunów" z sympatycznie brzmiącymi nickami (giwi, szacik). Przypomina
mi to jako żywo praktyki dawnego Urzędu Kontroli Prasy i Widowisk - tam również
kazdy cenzor miał swoją sygnaturkę.;-)
Osobiscie uważam, że oburzanie się na administratorów, cenzorów, redaktorów
(jak zwał tak zwał)i nazywanie tego procederu "skandalem" - jest bez sensu. Tak
jak bez sensu jest każde kopanie się z koniem.
Forum internetowe, podobnie jak papierowe wydanie Gazety Wyborczej - jest
własnością prywatnej spółki AGORA SA. a nie forumowiczów lub czytelników. W
rozumieniu prywatnego koncernu media ma się po to , aby kształtować towar pt.
opinia publiczna, a nie towarowi ulegać. Kształtować, to znaczy urabiać,
naginać, manipulować przy nim, także cenzurować. I AGORA po prostu z tego
swojego prawa pełną garścią korzysta, przy okazji wmawiając czytelnikom i
internautom farmazony, że to Wy, Kochani Pleno Titulo Czytelnicy, Klienci,
Internauci - tu rządzicie. Gazeta jest dla Was, współtworzycie ją, a nam nie
jest wszystko jedno i tym podobne kurtuazyjno-marketingowe bzdety.
NIestety, drodzy forumowicze - to tylko iluzja (choć , jak każda - miła). Wam
przypadła tu rola jedynie wirtualnego tworzywa. Twórcą jest ktoś, kto może
Wasze wirtualne byty unicestwić jednym kliknięciem.


przypominaWycinanie postów krytycznych wobec GW świadczy tylko o

[piotr33k2]

ale teraz nas nikt nie wycioł to może nie jest tak żle.

Należy podziękować Panu Adminowi ;-)

[Gość: nikt]

że nas łaskawie zachował przy naszym wirtualnym życiu. Dał tym samym dowód na
to, że jest ponad to.:-)

czytelniku nie pieprz bez sensu

[Gość: Ana]

czytelniku...300zł,które tak ciebie oburzyło,nie jest honorarium,lecz jedynie
sympatyczną(i symboliczną)nagrodą w drobnym konkursiku....startujący w
konkursie znali zasady i je zaakceptowali.dodatkowa nagroda to publikacja w
gazecie,wywiad itp...nie jest też prawdą,że za 300 zł żadna agencja"nie
ruszyłaby palcem".ten marny projekcik naprawdę nie jest więcej wart...gazetę
rozgrzeszam,gdyż rozumiem,że chodziło o zabawę dla czytelników.ty swoimi
głupawymi uwagami chcesz tą zabawę posuć.też mi przykro,że nie wybrali twojego
projektu...

sprostowanie

[redakcja]

Post czytelnika nt honorarium nie zostal wyciety. Polecam uwadze watek ”rozmowa
ze zwyciezczynia konkursu na naklejke”
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=10408679
Dobrze jest czasem dokladnie sprawdzic fakty, zanim sie kogos skrytykuje.
pozdrowienia
Paula Koterwa, Gazeta Wyborcza w Szczecinie

[piotr33k2]

jeżeli tak to ja zwracam honor czytelnik wprowadził mnie w błąd ,ale trzy
stówki to mało za zwycięstwo bo mógł wygrać jakiś naprawdę fajny projekt .

[albert_c]

czytelniku, widocznie to cyklisci cie wycieli! a nie redakcja gazety.
pozdrawiam,

[Gość: czytelnik]

Zwracam pół honoru redakcji. Pół - bo pisałem pod inny tekst, a mój post
został przeniesiony pod rozmowę z autorką projektu. Jasnowidzem nie jestem -
sprawdziłem, że pod tekstem nie ma - napisałem o cenzurze. I odsyłam do innych
opinii na temat cenzury na forum GW. Ona istnieje!

[redakcja]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> Zwracam pół honoru redakcji. Pół - bo pisałem pod inny tekst, a mój post
> został przeniesiony pod rozmowę z autorką projektu.

Takich rzeczy nie robimy, to niewykonalne.
pk

[Gość: czytelnik]

Zwracam cały honor - byłem pewien, że odpowiedziałam na tekst "Konkurs na
nakleję "Kocham Szczecin!" rozstrzygnięty". Przeoczenie. Ale podtrzymuje
opinię o cenzurze na forum.

[ja_aska]

Paula jak to nie ma cenzury??? Jakieś bzdury (sorry) gadasz (piszesz! A co z
naszym wątkiem o agencjach torarzyskich? Wycieliście! A co ze zbanowaniem
Swarożyca! To nie są przejawy cenzury?
Na ogólnopolskiej przynajmnie wycinają tylko wpisy niecenzuralne (nie wiem
czemu bo głupoty ludzkiej tym nie zlikwidują) a tu usuwa się całe wątki.