Wieża Bismarcka dla szczecinian przed 2100r.?

[w.imie.zasad]

Krzystek odpowiedział: - W wielu sytuacjach trzeba walczyć. Bywają sprawy
beznadziejne, które udaje się wygrać, i oczywiste, które się przegrywa.

Zaiste, geniusz prawa.

Wygnajcie ich z miasta

[Gość: Jogi]

Szczecinianie wygnajcie czym prędzej z miasta tych Krzystków,
Nitrasów, Marcinkiewiczów itd. Oni niszczą wasze piękne miasto.
Pseudofachowcy od wszystkiego którzy oprócz zabawy w politykę nic w
życiu nie robili. Całe szczęście że w tym roku są już wybory
samoprządowe bo jakby trzeba było czekać z tym jeszcze dwa lata to
nie pozostałoby wam nic innego jak referendum tak jak w Łodzi.

a co z Plażą Mieleńską?

[beatrix13]

miejscy "prawnicy" coś robią w tej haniebnej dla miasta sprawie?

[zendafun]

A Ty myślisz że nie było tu innej bandy? Co jeden to lepszy, zaraza jakaś czy
niedowład umysłowy za to rozwinięty syndrom grabi. Głównie pod siebie.

[Gość: dziki]

Tu jest ewidentna łapówa , która Krzystek i reszta skrzętnie ukrywają .
"Osoby odpowiedzialne za sporządzone umowy już dawno nie pracują ".
Kto to są te osoby? , dlaczego się nie mogą wytłumaczyć z powodów tak
skonstruowanej umowy.
Jeżeli prezydent ukrywa te osoby to jest współwinny temu przestępstwu.
Tu nie chodzi O KoćmielWieczorek , bo oni nie byli na etacie.
Może niech ktoś skoczy z tej wieży, jak ten jubiler co poszedł popływać.

[Gość: szczecinianka]

popieram całkowicie Pana wypowiedż

Zamienić się na grunty

[Gość: gość]

najlepiej na "bar extra" albo byłą "danę"
tym państwu o to chyba chodzi

[Gość: czy-telniczka]

> [i]Krzystek odpowiedział: - W wielu sytuacjach trzeba walczyć.
> Bywają sprawy beznadziejne które udaje sie wygrać.

------------
Szczecin to zbuntowane i walczące miasto musi być.

W 2001 roku nabywca kupuje nieruchomość zabytkową za ponad 360 tys. zł.
Nieruchomość nie leży gruncie nabywcy - grunt miasta.

Ktoś z poprzedniego zarządu miasta sprzedał na takich warunkach prawnik umowę
napisał na i pod potrzeby.

Przed radnymi urzędujący prezydent przedkłada informacje z działalności.

Nabycie z użytkowaniem wieczystym to jest dobra okazja do przekształenia gruntu
- w sprzyjających warunkach zarządu i idea możliwa dla celu zakupu.

W takiej sytuacji romumiem nabywca był świadomy co kupuje
i jakie zobowiązanie ciąży i dbałość o zabytek.

Sprzedający /zarząd miasta /- czyż nie sprzedawał "wspólnego majątku"
i kto teraz ponosi odpowiedzialność w ramach ustawy o samorządzie?

[Gość: czesław]

No właśnie kto ponosi odpowiedzialność za ten skandal i kiedy ją poniosą Ci
którzy "już nie pracują" ?
A gdzie będzie pracować prezydent po skończeniu świetnej kadencji,
może gdzieś w turystyce ?

[niemjw]

zaiste, w wielu

Wieża Bismarcka dla szczecinian przed 2100r.?

[blackboy21]

Cwaniaczek który kupił wieże myślał, że w zamian za nią dostanie atrakcyjne
tereny w centrum i się przeliczył. Teraz wieża zamiast zarabiać na siebie,
stoi i niszczeje. Ciesz się Właścicielu wieży, że to nie ja jestem prezydentem
bo uprzyjemniłbym Ci życie w mieście bardzo szybko. I sam byś do mnie
przyszedł żebym wieżę od Ciebie odkupił.

[Gość: dziki]

Na razie to ta pierdoła przyjdzie do cwaniaczka i będzie mu proponowała
atrakcyjne grunta po niskich cenach , jak nie chce stracić przed wyborami
twarzy. A cwaniaczek będzie wybredny , bo jeżeli tyle czekał to może jeszcze
poczekać. Przygotował się na 100 lat
Tu się nóż w kieszeni otwiera i widać ,że miastem rządził i rządzi ktoś inny
Może jacek Kombinerka ?

[Gość: IP to IP]

O Jasnych Błoniach, czy Warszewie z rezydencja myślisz?

Wieża Bismarcka dla szczecinian przed 2100r.?

[amado80]

Jeśli to zabytek, to kto pozwolił dolepić czerwony komin do kopuły?
Kto pozwolił otworzyć tam restaurację bez wody, kanalizacji, energii
i gazu - tylko do sprzedaży (kręcenia) lodów? No kto?

Wieża Bismarcka dla szczecinian przed 2100r.?

[sedaluk]

Bismarck za Polakami nie przepadal. Polnische Wirtschaft und Ordnung
bylo dla niego czyms negatywnym a najwieksza kara bylo dac im sie
samym rzadzic.
No ale pruscy junkrzy mieli to mniemanie o wszystkich katolikach,
dlatego zostali wytepieni.

a ktoś mówił ze własność prywatna jest najlepsza

[Gość: as]

grzybek też tą tezę udowadnia

[swarozyc]

To zemsta katolickich socjalistow za Hakate i kulturkampf

jakby miasto odzyskało to co by tam zrobiło ?

[Gość: as]

o wiele łatwiejsze tamaty ta ekipa nie umie opanować bar extra,tereny przy
pogoni szpital kolejowy,gontyna . I co i nic.

Wieża Bismarcka dla szczecinian przed 2100r.?

[aras11]

Kupił ? jego własność na 99 lat, po kiego leszcz krzystek stracił publiczne 20
tys ? student 1 roku prawa by to zrozumiał. Proste ? ....

Wieżę im. bandyty i polakoercy..

[polonski]

należało już dawno wywieżć na śmietnik gruzu.
Niestety Polacy są już niewolnikami własnych bezrozumnych przepisów.
Setki tysięcy ruder. które nie spełiają warunków ekolologicznych i
energooszczędnych są chronione przez pseudokonserwatorów pohitlerowskich tzw
zabytków.
Jest to następny przykład głupoty polskiej i nadający się doskonale na kawał o
przygłupim polonskim. Wstydze się za siebie i za innych ciemniaków. Sami
niamcy i moi goście z Niamiec śmieją sie do rozpuku nie rozumiejąc o co
Polakom znowu chodzi.

Mózg większości w Polsce zaprzęgnieto do kierata, kierat ukradziono już dawno
a niestety mózg w dalszym ciągu operuje jak w kieracie.
Jak takiego niamiac ma nie wyru..ć jak sie nadarzy nastepna okazja.

[Gość: -.-]

Witam SzP polonski.

Masz powody do wstydu polonski.
Przeczytaj co napisałeś,popukaj się...gdzie chcesz
i nie wciskaj "głodnych" kawałków o gościach
z Niemiec,bo albo są z byłego NRD,albo są takimi Niemcami jak ty
i "pierdzielą" głupoty.

-.-

Nowy plan?

[kvakva]

To może być zwiastun nowego, wizjonerskiego planu ∫t∫ε't∫in 2100...

[Gość: czy-telniczka]

> To może być zwiastun nowego, wizjonerskiego planu ∫t∫ε't∫
> ;in 2100...
----------
Może nieliczni obywatele-politycy a określenia "euroregiony"
S t e t i n 2050 był/jest tłem kampanii promocyjnej i rozwoju miasta.

Historia tworzona jest teraz i dziś.

Kto stworzył taki wizerunek dla kampanii wyborczej
i dlaczego? - brak nazwy SZCZECIN - warto poznać.

Bismarck 2100

[Gość: Anatol]

> To może być zwiastun nowego, wizjonerskiego planu ∫t∫ε't∫
> ;in 2100...
Myślę, że w 2100 można będzie zmienić nazwę na łatwiejszą.

Mamy jednogo Palanta w Warszawce po co nam drugi

[opinia-pollpressagency]

Po co rujnowac zdrowie psychiczne szczecinian ta zmora pruska.
Lepiej by bylo jakby zainstalowac tam Muzeum Holoukaustu lub zrobic
Mauzoleum Mr. Schuarich'a Michael'a (tego Izraelity od finansow i
kabaly). Mozna tez oblozyc wieze odpadami z pior kurzych jako
przestroge od Adolfa Niemieckiego dla adasia kurcypedry@gW aby nie
bazgral starych kawalow. Moze tam tez upchac dalo by sie niejakiego
owsika bo ma bardza zla prase w polskich mediach ale w
polskojezycznych to uratowal sluzbe zdrowia dla kochanego premierka
Tu-tak'usia. BONAWENTURA.

[Gość: .]

opinia-pollpressagency napisała:

> Po co rujnowac zdrowie psychiczne szczecinian ta zmora pruska.
> Lepiej by bylo jakby zainstalowac tam Muzeum Holoukaustu lub
zrobic
> Mauzoleum Mr. Schuarich'a Michael'a (tego Izraelity od finansow i
> kabaly). Mozna tez oblozyc wieze odpadami z pior kurzych jako
> przestroge od Adolfa Niemieckiego dla adasia kurcypedry@gW aby nie
> bazgral starych kawalow.

Odbiło ci zupełnie? Czego się nachlałeś? Co to słowo "kurcypedra"?
Nie używaj wyrazów, które są za trudne dla twego kurzego móżdżku (i
sprawdź w słowniku pisownie i znacznie słowa "kauzyperda").