Dodaj do ulubionych

Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt

18.02.10, 19:23
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • tateti Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt 18.02.10, 20:19
      Jak się okazuje układ drążący Szczecin nie miał barw
      politycznych,ręka rękę myje i wszyscy grali do jednej bramki.
      Zresztą nic się nie zmieniło i dalej chłopaki układają się jak
      puzzle.
      • Gość: bezpartyjna Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 20:41
        tateti napisała:

        > Jak się okazuje układ drążący Szczecin nie miał barw
        > politycznych,ręka rękę myje i wszyscy grali do jednej bramki.
        > Zresztą nic się nie zmieniło i dalej chłopaki układają się jak
        > puzzle.
        ------
        Jeśli istnieje ZBiLK to jest spadek poprzedniego systemu to nie może inaczej
        działać - bo tu następuje naturalne zwyczajowe dziedziczenie metod pracy.

        cyt. "Radna sejmiku województwa oskarżona przez prezydenta miasta" o słowa.
        To w jakim systemie - państwie jeszcze jesteśmy wyborcami?
    • Gość: Off Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 20:21
      Mam nadzieję że babsko dostanie za swoje... Nauczy się może brać odpowiedzialność za swoje słowa.
      • tateti Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt 18.02.10, 20:24
        A kto ukradł te mieszkania?Wygląda na to że Jacyna-Witt
        • cbaabc Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt 18.02.10, 20:28
          Ukradł, a wziął to dwie różne sprawy. Zaoferowali mu, to brał - źle zrobił, to
          prawda, ale nie jest złodziejem. Czy tylko on brał mieszkanie? Dlaczego Twoja
          pani nie ściga pozostałych osób, które nabyły mieszkania w ten sam sposób?
          Śmierdzi polityczną wojenkę. Mam rację?
          • andreas.007 być może o tym nie wiesz Cba 18.02.10, 20:59
            Być może o tym nie wiesz Cba, ze pan Piotr K.
            był wówczas dyrektorem Urzedu Wojewodzkiego,
            który nadto uznany za niezbędnego prawnika
            nadzorował przebieg całej "afery"...
            można powiedzieć z urzędu.

            Stad być może jego rola może być uznana za znacząca...
            bo to chyba zmienia postać rzeczy.

            Być może dlatego taka opinia pani radnej.
            • Gość: mickey Re: być może o tym nie wiesz Cba IP: *.chello.pl 19.02.10, 01:50
              W takim razie, jeśli, rzecz jasna zupełnie teoretycznie, mówię o Tobie, z
              imienia i nazwiska, "głupek ", "oszust", "cwaniak" i "kradzież mieszkania", a
              potem proponuję, by dać sobie spokój z procesem, usiąść przy kawie i ciastku
              oraz wspólnie zatroszczyć się o Szczecin, to jesteś pan kontent? Czy może nie
              bardzo?

              I tu nawet nie chodzi o wyzwiska, tylko o ostatnią "kradzież". Z kradzieżą to
              się idzie do prokuratury, a nie do sądu cywilnego.
              • andreas.007 dwa w jednym 19.02.10, 07:59
                nie wiem jak przebiegał proces, ale przewidywalem,
                ze stanie się to procesem o sposób przekazania mieszkań...
                wynika to z przesłuchań ostatnich świadków.

                Pani radna zapowiada, ze skieruje sprawę do prokuratora -
                uważam to za kolejny błąd pana Piotra K.
                Mógł puścić plazem słowa pani radnej,
                a teraz może spodziewać się procesu dochodzacego
                kto jest winien w aferze bezprawnego przekazania mieszkań.

                Bo urząd nie jest zainteresowany dochodzeniem
                z czyjej winy bezprawnie urzędnicy i zwiazkowiec
                otrzymali bezprawnie mieszkania, zaś teraz gdy pani radna
                przy okazji sprawy o słowa jakie użyła miała mozliwosc
                dowiedzenia się jak przebiegała "afera" zorientował się,
                ze nawet w obliczu wyborów może skierować sprawę do prokuratury!

                Oczywiście jak w aferze hazardowej, tak i w tej
                sam fakt bardzo przychylnego dla zainteresowanego decyzji urzędników
                nie oznacza, ze mamy do czynienia z korupcja...
                po prostu czasami urzędnicy darza kogoś szczegolnymi przywilejami
                co nie jest wina obywatela - choć w przypadku pana Piotra K.
                występował jako urzędnik, reprezentujący urząd, a zarazem
                jako ten który przez ten urząd był szczególnie obdarowany
                bezprawnie mieszkaniem.

                Kogo można nazywać oszustem czy złodziejem?

                Czy za komuny, gdy urzędy obdarowywaly członków partii
                mieszkaniami i innymi dobrami nazywanie ich zlodziejami
                jest zasadne czy raczej nie mamy prawa tak mówić?
                Przecież partia stanowiła wtedy prawo!
                • andreas.007 Re: dwa w jednym 19.02.10, 08:42
                  pan Piotr K. tak czy siak brał udział
                  w podwójnej roli w tym bezprawnym przekazaniu mieszkań -
                  powinien raczej z pokora przyjąć to co się stało,
                  raczej mówić o tym co robił jako prezydent,
                  uderzyć się w pierś i przyznać, ze nie stało się dobrze,
                  ale mieszkanie oddał i chce o tym zapomnieć -
                  a nie ciagac się pi sądach, gdzie wzywane są osoby, które mogą
                  powiedzieć coś czego nie chciałby by ktoś się dowiedział!

                  Jak ktoś grzebie się w gownie, to śmierdzi...
                  nie ma co jeszcze wywlekac, ale raczej wymyc się i iść
                  z żywymi do przodu!

                  Kolejny błąd... to nie zrobi mi dobrego PR,
                  tym bardziej, ze teraz jego konkurentka dowiedziała się
                  być może od świadków zeznajacych pod przysięga czegoś
                  czego nie wiedziała jeszcze...
                  • beatrix13 Re: dwa w jednym 19.02.10, 17:03
                    andreas.007 napisał:

                    > pan Piotr K. ...
                    > Kolejny błąd... to nie zrobi mi dobrego PR,
                    > tym bardziej, ze teraz jego konkurentka dowiedziała się
                    > być może od świadków zeznajacych pod przysięga czegoś
                    > czego nie wiedziała jeszcze...
                    > ......................................

                    hmm,a ja sądzę,że najwięcej na tym straci pani Małgorzata J.-W., bo
                    pogłębia o sobie opinię jako o awanturnicy politycznej, do tej pory
                    znana była tylko z negacji i pretensji o wszystko do wszystkich ,
                    teraz jako ta co ciąga po sądach rywali politycznych, bo przecież
                    nie przeszkadzają jej mieszkania na tych samych zasadach przyznane
                    Romaniukowi, Jurkowi i innym. Taka Lepperiada na dobrej jej nie
                    wyjdzie. Krzystek nawet jak nie zostanie ponownie prezydentem, to ma
                    dobry "fach w ręce" - jest radcą prawnym, całe życie przed nim,a
                    radna Małgorzata J-W to dobiegająca emerytury włascicielka firmy z
                    oknami, toteż to ona jest na przegranej pozycji w ostatecznym
                    rachunku. Nie ma kobiecina instynktu samozachowawczego.
                    • Gość: w poprzek ? idiotko IP: 94.254.191.* 19.02.10, 18:13
                      beatrix13 napisała:
                      > teraz jako ta co ciąga po sądach rywali politycznych

                      Piotr Krzystek pozwał Małgorzatę Jacynę - Witt
                      ww2.tvp.pl/244,20100218961095.strona
                      jak już kłamiesz to rób to mądrze, nie jak idiotka...
                • sbaltycka Re: dwa w jednym 21.02.10, 12:43
                  nikt nie wie, o to im chodziło
          • Gość: anty-ZED-bredzik o ile Krzystek się wzbogacił przez 9 lat? IP: *.szczecin.mm.pl 18.02.10, 22:17
            Radca prawny, dyrektor urzędu wojewódzkiego z nadania partyjnego, prawnik - i nie wiedział, że przy zarobkach ok. 7 tysięcy nie należy mu się mieszkanko? Nie wiedział, że nie ma prawa go wykupić? Nie wiedział, że nie powinien dostać 3,5 tys. na remont?
          • Gość: Don Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.privacyfoundation.de 19.02.10, 11:47
            Krzystek jest dobrze wychowany, jak dawali to nie odmawiał. Co z tego, że przy
            okazji łamał prawo - to szczegół, który dla niezbędnego nic nie znaczy.
            Ten głupek startuje na najwyższe urzędy w mieście, zatem powinien być nieskazitelny.
            Prawnik z niego żaden, bo z poczynań niezbędnego wynika, że na prawie się nie
            zna, albo ma je w dupie.
          • Gość: e.beata Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.chello.pl 19.02.10, 13:09
            świadomie wziął kradzione. Nie złodziej, to w takim razie tak blizej
            pasera ;-)))
        • Gość: pi, pi , pis du Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.chello.pl 18.02.10, 20:29
          M. Jurek też ... !!!
        • Gość: Off Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 20:31
          Tego nie powiem bo jeszcze gotowa mnie pozwać. :]

          Ja wiem że afera mieszkaniowa jest wciąż trendy, tak jak niegdyś trendy była altana Jurczyka czy sprawa odszkodowania dla Gondora (wygrana, swoją drogą dla Szczecina staraniem obecnego zarządu), ale ok. Mieszkanie zostało oddane (chyba na rodzinny dom dziecka, choć nie orientuję się dokładnie) i w mojej opinii kończy to sprawę.
          • tateti Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt 18.02.10, 20:33
            A w mojej nie kończy bo ja chcę wiedzieć kto był inicjatorem tego
            złodziejskiego układu?
            • Gość: Off Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 20:39
              Maryjan w swojej daczy, Czesny i Deutsch Afrika. Ci sami od "miasta stulecia" w Dąbiu, które zatrudnić miało 40 tys. osób. To tak w gestii twierdzeń jakoby Krzystek był gorszym prezydentem od Maryjana, co sugerowałeś/aś jakiś czas temu. :]

              Pozdrawiam.
            • Gość: konst_anty Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 22:14
              Zapytaj jasionowską - ona wie.
      • Gość: waldi Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.privacyfoundation.de 19.02.10, 09:16
        Radna Witt skorzystała z tzw. krytyki dozwolonej, bo czyż nie jest prawdą, że ów
        prawnik - radca prawny nie zna litery prawa i zawłaszczył wbrew przepisom
        mieszkanie komunalne, a do tego jeszcze nie miał na tyle cywilnej odwagi by je
        poprostu oddać jak cały ten syf ujrzał światło dzienne. Trzeba było wyroku
        sądowego by tego niezbędnego szulera zmusić do zwrotu lokalu.
        Wielokrotnie krytykowany i ośmieszony nadal pokazuje swoją krzywą gębę i
        wyraźnie jest z siebie zadowolony.
        Odnosi się wrażenie, że Krzystek boi się Jacyny Witt jako konkurentki do fotela,
        dlatego próbuje ją zniszczyć na drodze postępowania sądowego.
        Wizerunku i tak nie odbuduje, bo wszyscy w tym mieście wiedzą, że żaden z niego
        prawnik lecz bezprawnik.
    • sobiepan1 Re: MJW Powinna wygrać bez trudu. 18.02.10, 20:32
      Chyba, że powód udowodni, że nim nie jest. Ale to raczej mało prawdopodobne, bo samo procesowanie się z radną pokazuje nam, jaki z niego światły gość.

      Sobiepan
      ...jestem sobie panem; wójtem, plebanem...
      • Gość: ZED Re: MJW Powinna wygrać bez trudu. IP: *.ipspace.xilinx.com 18.02.10, 21:41
        jestes totalnym debilem.


        a teraz mi udowodnij, ze nie jestes.
        • Gość: anty-ZED-bredzik do ZEDA, który wyzywa od debili IP: *.szczecin.mm.pl 18.02.10, 22:15
          Akurat ćwierćinteligencie udowodnienie, że się nie jest debilem jest banalnie proste - wystarczy test na inteligencję. Jednak Ty dzień w dzień udowadniasz, że jesteś chamem i to w dodatku o bardzo małej wiedzy i bardzo niskim poziomie merytorycznym.

          I po coś przepraszał, skoro znów Ci słoma z butów wyszła?
          • Gość: ZED Re: do ZEDA, który wyzywa od debili IP: *.ipspace.xilinx.com 18.02.10, 23:18
            ty jestes po prostu za malo rozgarniety by zalapac, ze napisalem to wg
            jego logiki i tego co sam napisal.

            ograniczony rozumek trudno pojmie takie sprawy.
        • sobiepan1 Re: MJW Powinna wygrać bez trudu. 18.02.10, 23:37
          Gość portalu: ZED napisał(a):

          > jestes totalnym debilem.
          >
          >
          > a teraz mi udowodnij, ze nie jestes.
          ------------------------------------------
          Ojo joj! A już miałem cię polubić.


          Sobiepan
          ...jestem sobie panem; wójtem, plebanem...
          • beatrix13 kuriozum : polityk niezbędny dla miasta 19.02.10, 00:37
            wg mnie sprawa tzw. niezbędnych dla miasta ma ponadpartyjny zasięg,
            bo wydawano je przy czynnym udziale lokalówki (obecnie większość jej
            byłych pracowników zasila ZBiLK po różnych kluczach politycznych
            róznym urzędnikom i dlatego też niespecjalnie nikomu na jej
            rozwiązaniu ostatecznym nie zależy,a CBA i CBŚ długo długo nad tym
            siedzą, bo i opór i amnezja powiązanych duże

            niezbędny dla miasta to może byc wybitny lekarz, naukowiec,
            sportowiec, artysta,ale do cholery nie jakikolwiek urzędnik czy
            związkowiec
            • Gość: czy-telniczka Re: kuriozum : polityk niezbędny dla miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.10, 21:51
              beatrix13 napisała:

              > wg mnie sprawa tzw. niezbędnych dla miasta ma ponadpartyjny zasięg,
              > bo wydawano je przy czynnym udziale lokalówki (obecnie większość jej
              > byłych pracowników zasila ZBiLK po różnych kluczach politycznych
              > róznym urzędnikom i dlatego też niespecjalnie nikomu na jej
              > rozwiązaniu ostatecznym nie zależy,a CBA i CBŚ długo długo nad tym
              > siedzą, bo i opór i amnezja powiązanych.

              jako bezpartyjna - myśl podzielam dla stosowanych metod działania.

              > niezbędny dla miasta to może byc wybitny lekarz, naukowiec,
              > sportowiec, artysta, ale do cholery nie jakikolwiek urzędnik czy
              > związkowiec
              ------
              i tu też zgoda dla wyboru.

              Ale kto tworzył i przyjął taką uchwałę? i czy ona szczegółowo reguluje rodzaj
              wykonywanej pracy?

              Jeśli i czy uchwała nadal obowiązuje? - bo stała się przedmiotem sprawy sądowej
              polityków.
          • Gość: ZED Re: MJW Powinna wygrać bez trudu. IP: *.mysmart.ie 19.02.10, 02:24
            wybacz, ze ostro, ale sam sobie zasluzyles. odpowiedzialem w podobnej
            formie jak twoje stwierdzanie o udowadnianiu bycia glupkiem. moze
            powiniennem napisac w cudzyslowiu to nie byloby takiego poruszenia.
    • tikki Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt 18.02.10, 20:42
      "Wieczorek powiedział, że sprawa mieszkań leżała w kompetencjach
      Dużyńskiego. Ten ostatni zeznał dokładnie odwrotnie. "

      Wyjdzie na to, ze obaj panowie po wielu latach z zaskoczeniem
      dowiedza sie, co nalezalo do zakresu ich obowiazkow, a co nie...
      Nie ma to jak kompetentny zarzad miasta.
      • Gość: Witold Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.szczecin.mm.pl 18.02.10, 21:21
        A co z mieszkaniem Witolda Jabłońskiego?
        • tateti Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt 18.02.10, 21:23
          Zapytaj Witolda, możesz to zrobić w drodze ustawy o dostępie do
          inforamcji publicznej
          • Gość: Truposz Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.net.pbthawe.eu 18.02.10, 21:38
            jak się nie ma argumentów to trzeba wyciąnąc trupa, tym razem
            mieszkanie, może dziadek z Wermachtu itp. tak wygląda knajacka
            polityka, małostkowośc i debata ze społeczeństwem poprzez głupie
            donosy anonimami zwanymi na portalu gazety, niech startuje w
            wyborach i społęczeństwo jej pokaże miejsce w szeregu, boję się
            tylko, że po wyborach ogłoszą, że nie przegrała, bo 50% tych co nie
            poszło na wybory to oddałoby na nią głos, wygrała, ale kto to będzie
            pamiętał ? nikt, zgiń przepadnij siła nieczysto
            • tateti Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt 18.02.10, 21:51
              Ale to przecież Krzystek wyciągnął tego trupa idąc do sądu przeciwko
              Jacynie-Witt. Czyżbyś go miał za politycznego oszusta lub
              mieszkaniowego głupka lub odwrotnie?
              • Gość: Off Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 22:04
                Krzystek niczego nie wyciągnął. Poczuł się urażony i ma pełne prawo bronić swojego dobrego imienia przed chlapiącymi ozorem babsztylami.
                • tateti Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt 18.02.10, 22:09
                  Oczywiście,w końcu jest niewinny! Kaczystowki sąd niesłusznie
                  odebrał mu mieszkanie które on wziął sobie bo mu się należało.
                  Krzystek jest ofiarą totalitarnego systemu kaczystowskiego który
                  zabiera złodziejom to co ukradli i oddaje ludziom!
                • Gość: Jola Re: Prezydent Krzystek kontra radna Jacyna-Witt IP: *.fejk.se 20.02.10, 07:58
                  Bardzo nieładnie nazywać kobiety babsztylami, a to o czym mówią - chlapaniem
                  ozorem. Całkowity brak kultury panie Off. Lepiej się pan zamknij i pisz o sobie On.
                  Dobre imię Krzystka już dawno przestało być dobrym i wątpię by kiedykolwiek
                  takim było nie dlatego, że Jacyna Witt nazwała go głupkiem itd., ale dzięki jego
                  władnej postawie i działaniom z naruszeniem prawa. a także robieniem z siebie
                  głupka, że nie wiedział itd. Nieznajomość prawa szkodzi panie Krzystek, a w
                  przypadku prawnika całkowicie go dyskwalifikuje. Sam sobie winien, jako osoba
                  publiczna powinien przewidywać, że nie jest wszechwładny i bezkarny.
    • Gość: Vlad.H. Czy naprawde nie mozna pozwac tego zlamasa? IP: *.cable.quicknet.nl 18.02.10, 22:24
      naprawde jest taki kuty na 4 lapy ze nie mozna go o nic pozwac?
      • tateti Re: Czy naprawde nie mozna pozwac tego zlamasa? 18.02.10, 22:33
        - Rozważam też zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia
        przestępstwa - mówi radna PiS.

        chyba można.Dziwne że ci co wiedzieli nie powiedzieli
        • Gość: Vlad.H. Re: Czy naprawde nie mozna pozwac tego zlamasa? IP: *.cable.quicknet.nl 18.02.10, 22:37
          rozwazam - mowie nie o rozwazaniu ale o konkretnym pozwie o konkretne czyny -
          jakmi sie wydaje kilak rzeczy mzona by wynalezc chociazby dzialanie na szkode
          gminy (sprawa Bekdasa)

          przeciez ten luj bez kregoslupa czuje sie bezkarny... wysliznal sie po nieudanej
          kradziezy mieszkania i mysli ze skoro w tej sprawie nic mu sie nie stalo to juz
          nie stanie mu sie tym bardziej w innych
          • tateti Re: Czy naprawde nie mozna pozwac tego zlamasa? 18.02.10, 22:42
            Dokładnie tak samo to odbieram,całkowite poczucie bezkarności bo w
            sprawę jest zamotanych kilka osób więc będą się nawzajem oszczędzać
          • Gość: MacS Re: Czy naprawde nie mozna pozwac tego zlamasa? IP: *.globalconnect.pl 19.02.10, 09:09
            W których innych?? Masz informacje o przestępstwach popełnionych przez obecnego
            prezydenta miasta? Chyba powinienem zgłosić do prokuratury, że ukrywasz
            informacje o przestępstwach. To zdaje się też jest karalne.
    • Gość: kleks Śliska glista bez krzty honoru. IP: *.chello.pl 18.02.10, 22:55
      Zgadnijcie, którą stronę konfliktu mam na myśli?
      • Gość: bejbi Re: Śliska glista bez krzty honoru. IP: 81.219.86.* 19.02.10, 08:41
        oczywiście Krzystka;)
        • Gość: MacS Re: Śliska glista bez krzty honoru. IP: *.globalconnect.pl 19.02.10, 09:09
          Oczywiście Jacynę-Witt.
          • tateti Re: Śliska glista bez krzty honoru. 19.02.10, 09:26
            forum.gazeta.pl/forum/w,70,107526739,107526739,Nitras_powiedzial.html

            nadstaw gębę Sławkowi
    • Gość: wiesiek powinien przeprosić! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.10, 11:02
      pan Krzystek powinien przeprosić panią Jacynę-Witt że zabiera jej
      czas i zaprosić ją na dobre ciastko z kawą.Wprawdzie pan Krzystek
      jak sam powiedział nie je ciastek bo musi się odchudzać ale pani
      Jacyna-Witt ma taką sylwetkę i uprawia sport że może spokojnie cały
      tort zjeść ;)
      • Gość: czy-telniczka Re: powinien przeprosić! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.10, 22:10
        Gość portalu: wiesiek napisał(a):

        > pan Krzystek powinien przeprosić panią Jacynę-Witt że zabiera jej
        > czas i zaprosić ją na dobre ciastko z kawą.Wprawdzie pan Krzystek
        > jak sam powiedział nie je ciastek bo musi się odchudzać ale pani
        > Jacyna-Witt ma taką sylwetkę i uprawia sport że może spokojnie cały
        > tort zjeść ;)
        -------
        myśl podzielam i dodam

        że to prezydent wybrany w wolnych wyborach w mojej ocenie a zaistniałego faktu -
        powinien przeprosić również internautów i zawiedzionych taką
        etyką wyborców - głównie bezpartyjnych ludzi wierzących i ateistów.

        Polityk kieruje się innymi zasadami które ja określam na pograniczu słów
        "milczenia i nie chcę widzieć wiedzieć i poznać". A życie jeszcze przed >>
    • swarozyc ciekawe czy gupek 19.02.10, 11:53
      bedzie mial klientow kiedy politykowanie go znudzi.
      Uczciwy czlowiek nie powinien mu reki podac, wiec ..?
    • Gość: e.beata nic się na błędach nie uczy ten nasz prezydentunio IP: *.chello.pl 19.02.10, 13:15
      Co zrobi to wtopa. Już po sprawie z internautami powinien zmienić
      doradcę. Teraz robi z siebie pieniacza. Co jeszcze pokaże w ciągu
      tych paru miesięcy. Nie mieliśmy chyba gorszego prezydenta. Jurczyka
      usprawiedliwiał jeszcze wiek i przeżycia.

      p.s. autoironia świadczy o inteligencji a spokój ducha o wielkości.
      • Gość: twarda wazelina Re: nic się na błędach nie uczy ten nasz prezyden IP: *.chello.pl 19.02.10, 14:12
        Te wszystkie warunki przeprosin jakby podliczyć to połowa budżetu miasta.
        Ja na jego miejscu część kazałbym wypłacić sobie , czymś trzeba spłacić szfagra
        Co dzień to kompromitacja .
        Małgosiu nie jesteś sama . Nie damy Cie krzystkowym siepaczom stoją już i tak na
        traconej pozycji.
        W stanie wojennym słynnego rysownika Czeczota sąd za jakiś rysunek skazał jak
        na tamte czasy na dużą grzywnę .W odpowiedzi Czeczot powiedział- "Rude Prawo" .
        Bo sędzia był rudy. I gazeta komunistyczna czeska Rude Prawo właśnie wtedy pluła
        na Polskę .
        Czeczot dostał podwójną karę , Był bez środków do życia i wybrał emigrację.
        • Gość: czy-telniczka Re: nic się na błędach nie uczy ten nasz prezyden IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.10, 22:43
          Gość portalu: twarda wazelina napisał(a):

          > Co dzień to kompromitacja .
          > Małgosiu nie jesteś sama . Nie damy Cie krzystkowym siepaczom
          stoją już i tak na straconej pozycji.

          ------
          Też nie lubię takich polityków którzy kompromitują mój kraj.

          > W stanie wojennym słynnego rysownika Czeczota sąd za jakiś rysunek
          skazał jak
          > na tamte czasy na dużą grzywnę .W odpowiedzi Czeczot powiedział
          - "Rude Prawo" .
          > Bo sędzia był rudy.
          ------
          I znowu jest wesoło - jako że lubię satyrę i rysunki satyryczne.
          "Karuzela i Szpilki-trudne a czesto w podrózy" a teraz satyra
          w przestrzeni wirtual.

          > Czeczot dostał podwójną karę , Był bez środków do życia i wybrał emigrację.
          ------
          To dlaczego? aaa dlatego - mało lubię przebywać z ludżmi
          z "pewnymi" wyuczonymi zawodami a bez etyki w zawodzie.

          Czy Caritas przyjmuje wszystkie rodzaje zasadzonych pieniędzy?
      • Gość: skedo Re: nic się na błędach nie uczy ten nasz prezyden IP: *.privacyfoundation.de 19.02.10, 14:21
        Żeby się czegoś nauczyć trzeba mieć rozum, a w przpadku tego gościa to wątpliwe
        by zamiast sieczki miał cokolwiek w tym pustym łbie.
        Jako szlachetny i miłosierny chrześcijanin w takiej sytuacji powinien nadstawić
        drugi policzek i bić się w piersi, bo przecież wszystko co zostało powiedziane
        na jego temat to prawda.
        Ukoż się kłamco, głupku, łobuzie i złodzieju przed społeczeństwem i przyznaj, że
        jesteś nieudacznikiem na urzędzie.
    • andreas.007 Pani radna wygrała tak czy siak 19.02.10, 16:08
      Jeżeli pani MJW przegra ta sprawę, to ma wygrane wybory!

      Niewielu mieszkańców Szczecina bezprawne przejęcie mieszkania
      przez prawnika będącym urzędnikiem nie nazwaloby kradzieza.

      Jeżeli pani radna przegra to zyska przychylność
      wyborców, którym bezprawne przejmowania mieszkań nie podoba się!
      Jeżeli pani radna wygra sprawę, to wiadomo...

      Panie Piotrze Krzystku zle panu ktoś doradza -
      bardzo zle... nie powinien pan dążyć do konfrontacji sądowej,
      a raczej udać skruszonego i wiecej pokory!

      Przykro patrzeć, jak człowiek sam siebie pograza!
      • fotogra Re: Pani radna wygrała tak czy siak 19.02.10, 17:47
        Mnie również się tak wydaje. Pan prezydent chyba osobiście nie czyta tego forum,
        bo chyba by sobie odpuścił.

        Już sama zapowiedź tego procesu, przysporzyła pani radnej zwolenników.
        Widać to po wpisach na licznych forach, nie tylko Gazety Wyborczej.

        A może jemu o to właśnie chodzi? Sprawą z mieszkaniem z góry skazaną na
        przegranie pokazał, że lubi porażki. Bo jak inaczej tłumaczyć jego rozliczne
        wpadki i błędne decyzje?
        • Gość: ,,, Re: Pani radna wygrała tak czy siak IP: *.vspace.pl 19.02.10, 18:50
          nie wiem, nie pamiętam, to pytanie nie do mnie, nigdy nie byłem
          żródłem, nie byłem także ogniwem, nie mialem nic z tym wspólnego,
          nie zgadzam się, staram się zawsze pomagać zwykłym obywatelom, więc
          to pytanie jest dla mnie obraźliwe, spotykałem się w "pędzącym
          króliku" żeby pomóc prostym ludziom, nic nie mam do ukrycia jestem
          czysty(a) mój tatuś także, jest to dla mnie duże przeżycie a wy
          zniekształcacie i przeinaczacie wszystko, jak można tak postępować,
          nie było żadnej afery, jestem jeszcze młodym człowiekiem, kariera
          przede mną a tu takie zarzuty, jak można, jak można, takie
          zacietrzewienie i niewdziączność za chęć niesienia pomocy innym przy
          załatwianiu wycinki pół hektara lasu w terenie chronionym na nowy
          wyciąg narciarski dla zwykłego obywatela, który tak jak każdy inny
          może do mnie przyjść i poprosić, przyszedł, poprosił i dostał...
          rekomendacja, jaka rekomendacja, ja to słowo - w myśl słownika
          polskiego - do którego teraz zajrzałem rozumiem zupełnie inaczej -
          to nie była rekomendacja - tak jak napisałem w mailu do ministra, to
          było tylko poparcie interesów biednego obywatela jednego z milionów
          biednych polaków - petentów,
          każdego z nich załatwiam tak samo, zgłosiło się do mnie ostatnio
          parę tysięcy studentów o pomoc - wszystkim staram się pomóc...
          czy to prawda, że były wojewoda Lisewki jest ojcem chrzestnym dzieci
          prezydenta Szczecina ?
          - wiele by to wyjaśniło w postępowaniu dotyczącym przejęcia
          mieszkania na własność rodziny Krzystków, które potem prezydent
          zapisał swojej żonie a później jako prezydent wystapił przeciwko
          swojej żonie i w majestacie prawa odebrał jej to mieszkanie i
          przekazał biednym dzieciom,
          a później (o zgrozo) pokazywał się w TV publicznej jak - jako
          prezydent, przekazuje to mieszkanie po swojej żonie biednym dzieciom
          szczecńskim......
          ludzie, ludzie, narodzie, przecież to jest hucpa jak jaja słonia
          afrykańskiego.
          uważam, że prezydent powinien - zasłużył na to - zostać wybrany na
          następną kadencję w mieście, które już zadłużył na dużą bańkę...
      • Gość: e.beata Re: Pani radna wygrała tak czy siak IP: *.chello.pl 19.02.10, 18:28
        mi już przykro nie jest patrzeć.... jak ktoś sam na własne życzenie
        psuje publicznie swój wizerunek, to niech w końcu dostanie czego
        pragnie. I tak jak widać nie zrozumie dlaczego wciąż przegrywa i
        zraża do siebie ludzi.
      • Gość: czy-telniczka Re: Pani radna wygrała tak czy siak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.10, 23:03
        andreas.007 napisał:

        >Jeżeli pani MJW przegra ta sprawę, to ma wygrane wybory!
        > Jeżeli pani radna przegra to zyska przychylność

        > Panie Piotrze Krzystku zle panu ktoś doradza -
        > bardzo zle... nie powinien pan dążyć do konfrontacji sądowej,

        > a raczej udać skruszonego i wiecej pokory!
        -----
        raczej udawania - nie popieram - tylko autentyczność.

        > Przykro patrzeć, jak człowiek sam siebie pograza!

        Współczucie to cenna cecha ale czy? - ono - to potrzebującemu
        pogubionemu zdobywającemu doświadczenie i tylko jedno słowo wystarczy!.

        Zawsze warto spróbować.
        • Gość: Bożenka Re: Pani radna wygrała tak czy siak IP: *.wkwtor.vivi2.kapper.net 20.02.10, 08:15
          Ten człowiek to zadufany arogant, któremu wydaje się, że będąc na urzędzie może
          wszystko.
          Poraża mnie jego brak pokory i wstydu wobec społeczeństwa - wyborców. Po takich
          nazwijmy to wpadkach każdy "normalny" człowiek wstydziłby się spojrzeć ludziom w
          oczy, a ten nie. Odnosi się wrażenie, że jest nawet z siebie zadowolony. Ludzie
          na niego plują, a on nic - udaje, że nic się nie dzieje.
          Człowieku - niestety jest istotą ludzką - odejdź i nigdy nie wracaj, bo twój
          widok rani uczucia innych, a na działania dla "dobra miasta" spuśćmy zasłonę
          milczenia.
          • Gość: Olek Re: Pani radna wygrała tak czy siak IP: 77.41.78.* 20.02.10, 10:10
            Gazem go i pałą pajaca prosto w ten krzywy ryj.
    • Gość: :) Re: IP: *.chello.pl 20.02.10, 10:37
      dekatolizator_przestrzeni_publ napisała:
      www.google.pl/webhp?hl=pl#hl=pl&q=Spyrdalaj+wyskrobku+z+czarnej+dupy&lr=&aq=&oq=spyrdalaj+wyskrobku&fp=c07ae34a8b7f5cf2

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka