Mieczysław Jurek nie zamierza się wyprowadzać

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Mieszkania odzyskujemy, ale czy idą siedzieć ci co je bezprawnie rozdawali?

[Gość: gość]

Gdzie tu solidarność? Gdzie honor?

[Gość: ziuta]

Na cudzych plecach dorwali się do władzy,a teraz są nie lepsi od tych co
rządzili w PRL.Mam prawo ich osądzać,wiem co to była wpadka za kolportaż
ulotek.Oni udawali miłość do ojczyzny a patrzyli jakby się najlepiej
urządzić.Oni nie wiedzą co to honor.

[Gość: .]

Pan Jurek jest nadal niezbędny - przecież reprezentuje 4000 byłych stoczniowców.

[Gość: %]

A w końcu to gdzie ma się podziać, , może do pałacu na Al.Woj. Pols.

Ja też mam za mały metraż na osobę

[bernabeu17]

Ja też mam za mały metraż na osobę, więc moje mieszkanie nie jest mieszkaniem.
Czy dostanę zatem lokum od miasta ? Zaznaczam, że też jestem niezbędny :)

Zwrot za zwrot

[andreas.007]

"- Sąd przecież nie orzekł eksmisji - mówi adwokat. Jego klient
będzie zajmował mieszkanie, choć na innych zasadach. Już teraz
wystąpi o to, by poinformowano go, ile ma płacić. Będzie też domagał
się zwrotu kosztów poniesionych na zakup i remont lokalu."
----------------

Jezeli pan Jurek domaga sie zwrotu poniesionych nakładów
za bezprawnie zajmowane mieszkanie, to urzad moze domagac sie
zwrotu "niedopłaty" wynikłej z róznicy oplat za zajmowany lokal
miedzy mieszkaniem komunalnym a własnosciowym...

Zwrot za zwrot...

W imie Solidarnosci, czy w imie komunizmu?

[Gość: ja]

Jeżeli pan Jurek wykupił mieszkanie na podstawie Uchwały Rady Miasta Szczecina
określającej wysokość bonifikaty, to nigdy nie był właścicielem mieszkania, bo
Uchwała jest niezgodna z prawem. Mieszkanie cały czas należy do gminy. Akt
notarialny powinien zostac wycofany z obiegu prawnego, bo wysokośc bonifikaty
może okreslac tylko Prezydent Miasta. Lipa goni lipe, bo nikomu nie chce sie
przeczytac Ustawy o gospodarce nieruchomosciami od 13 lat, a nadzoru Wojewody
nie ma w ogóle. Albo trzeba dokonac konwalidacji prawa, albo zaczynac sprzedac
mieszkań od nowa. Cały Szczecin ma to samo dzieki głupocie i niekompetencji
radnych, a odwołania nie ma , bo jest wyrok NSA w tej sprawie. Pan Sochański
powinien to wiedzieć, choc sąd orzeka tylko w granicach pozwu/ należało sie
mieszkanie Jurkowi czy nie /.

[Gość: e.beata]

najobrzydliwsze jest to ich czepianie się pazurami tych lokali,
apelacje itp. Zero godności. Zrobiłem przekręt, wydało się, trudno,
muszę się z tym pogodzic. A tutaj każdy pazerny jakby mu krwawicę
jego przodków wydzierano. Żenada po prostu. Mózgi i uczucia forssa
przeżarła.

[Gość: Mike]

Pisuarki a gdzie wasze komentarze o zlodziejach itp??

jak beszczelne sa te wypasione buraki!!!!

[stiven55]

wyrok -i won nie jestes ponad prawem leniwy darmozjadzie!!!

[Gość: wicio]

A co z mieszkaniem Witolda jabłońskiego?

[Gość: bond]

Zgadzam się z tobą w 100% .Bezczelne chamisko pokazuje prawdziwe oblicze
związkowych darmozjadów.
Wyrzucić to g... z mieszkania , za nic ma prawo i wyroki.

ale bezczelność

[Gość: as]

[exman]

Nie da się ukryć, gość prezentuje ogon.

Rozliczyć za nielegalne zajmowanie...

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Skoro wprowadzili się do mieszkań niezgodnie z prawem, to zajmowali je w tym okresie - wg mnie to oczywiste - nielegalnie. Powinni zatem mieć naliczoną maksymalną stawkę za najem jaka jest możliwa. I wtedy należy rozliczyć: ile ma dopłacić i jakie nakłady (nielegalne) poczynił w nieswoim lokalu.

Jak zawłaszczę czyjś samochód i go naprawię, o właściciel ma mi oddać nakłady?

[Gość: ojciec inwestor]

Dalej jazda do roboty pieniaczu i nierobie związkowy i zarób sobie na
mieszkanie tak jak inni .

[Gość: anty]

Mniejszy wstyd być w SLD niż w solidarności

To nie on zaprasza xiendza

[swarozyc]

na wszystkie zbiorki zwiazkowe organizowane w plenerze?

Warto zapamietac kto reprezentuje

[Gość: Vlad.H.]

w wioelu podobnych sprawach przeciwnikow miasta - mysle ze teraz nikt nie bedzie
mowil o tym ze pan Sochanski to dobry kandydat na prezydenta - byl kieposkim
prezydentem i bylby kiepskim prezydentem - lepiej niech juz reprezentuje roznej
masci "niezbednych" w sprawach przeciw miastu i mam nadzieje ze ta sprawa bedzie
jedna z seri w ktorych pan Sochanski o ktorym krazy fama ze nie przegrywa w
Szczecinskich sadach po prostu i zwyczajnie przegra...

[Gość: :(]

Czyli to jednak prawda, że prawnik jest jak k... pójdzie za tym, który lepiej
zpłaci.

[Gość: Vlad.H.]

prawnik ma wybor - prawnik wyborem spraw ktorymi sie zajmuje pokazuje
rzeczywiste intencje i to jaka ma moralnosc - zwlaszcza ktos taki kto byl
prezydentem miasta i nie okreslil sie jednoznacznie co do swojej roli w
przyszlosci - prawo to nie tylko litera prawa ale tez elementarne poczucie
sprawiedliwosci i przyzwoitosci - w tej sprawie zostala naruszona tak
sprawiedliwosc spoleczna jak i przyzwoitosc spoleczna - bezkarnosc winnych tej
sytuacji to wyrazny sygnal ze ustanawiane sa podwojne standardy, ze wladzy wolno
wiecej, ze prawo jest dla szarej tluszczy o ktore zabiega sie tylko przed
wyborami...

[beatrix13]

fakt, jest coś śmierdzącego w tym,że były przeydent i być może
przyszły kandydat reprezentuje cwaniaków przeciw miastu

[Gość: leysy]

acha, a jarmoliński czy arłukowicz być może leczyli kogoś z mafii
pruszkowskiej jak dostał zapaści i dowieżli go do szpitala.na całe
szczęście nikogo nie mógłby reprezentowac twój ulubieniec Kfisfek bo
nie ma takiego szaleńca-samobójcy, który kfifkowi powierzyłby swoje
sprawy prawne w sądzie.każdy człowiek z wykształceniem i
umiejętnościami jest dla ciebie podejrzany.zapisz się do pis.

[Gość: e.beata]

nie porównuj działalności lekarza i prawnika. czym innym jest walka
o życie a czym innym troska o nienależnie zdobyty majątek.

[Gość: leysy]

wybacz ale dalej będę porównywał działalność prawnika do lekarza.nie
dlatego abym był uparty tylko jest to uzasadnione.jeden i drugi
zawód to zawód szczególnego zaufania społecznego i jeden, i drugi
zajmuje się osobistymi problemami, drobnymi i dużymi, człowieka.
prawo do obrony podejrzanego nawet o bardzo niecne cele jest
fundamentem cywilizacji i praw obywatelskich.adwokat ma obowiązek
bronić.nie ma znaczenia kogo broni adwokat,nie ma znaczenia kogo
leczy lekarz.

[Gość: -.-]

Witam.

Może to powiedzonko ma "i" jakieś podoże...,
ale tu kolega pomaga kolesiowi...
Zbyt wiele tych Panów "łączy" i "zbyt" wiele wiedzą o sobie,
a Pan Sochański ... cóż... czy nadal występuje jako prawnik...
chyba Niemców ubiegających się o zwrot swojego mienia...,
więc raczej byłby konflikt interesów gdyby startował i ubiegał
się o "stanowisko" np., prezydenta miasta... ;)))

-.-

[Gość: Vlad.H.]

konflikt interesow? napewno nie "prezydeta" Sochanskiego - wierze ze interesy
"prezydeta" Sochanskiego stalyby na nie gorszym poziomie niz interesy
"prezydeta" Krzystka

[Gość: -.-]

;)

Taaa... "czysty" życiowy interes prawnika Sochańskiego,
a "niemoc" prezydenta Sochańskiego....,tak też można...,
podejść do sprawy ;)))

-.-

[Gość: Vlad.H.]

kazdy z nas ma wybor - byc frajerem lub nie - Sochanski, Krzystek wybrali i nie
chca byc frajerami - nie chca byc skubani...

[Gość: Mieszkaniec]

A co się stało z poprzednimi mieszkaniami "niezbędnego"?Kto je
zajmuje?

[Gość: XXl]

Komornik mu pomoże.

Mieczysław Jurek nie zamierza się wyprowadzać

[gdur]

Ci dożywotnio "kadencyjni" związkowcy tak już obrośli w piórka, że wydaje im
się, że są pond wszystkimi. Co z tego, że to jest nieetyczne.
Im to zwisa. Ważne, że to jest dobre dla państwa.
Państwa Jurków oczywiście.

[Gość: ciekawy]

A może stoczniwocy w ramach wolnego czasu zrobią pod domem dziada
manfę i spalą kilka opon by go wywgonić z mieszkania. Jak jest
niezbędny to niech związkowcy mu kupią chatę. Furę mu nową kupili,
więc co tam mieszkanie.

[Gość: mam gdzies take'S"]

a rzekomo niezbędnego buraka jest członek zarządu
miasta /Prezydent/figurujący w tytule na forum:
"Prokurator żąda kar więzienia w aferze Bryzy"

[Gość: stefan]

co za szmaciarz!

a tymczasem jurek pisze do ministra

[Gość: as]

Jurek walczy o mieszkanie - pisze do ministra sprawiedliwości


Przewodniczący zachodniopomorskiej Solidarności nie zamierza
opuszczać mieszkania.

Mieczysław Jurek wysłał wniosek do ministra sprawiedliwości o
wszczęcie dochodzenia w sprawie przydziału mieszkań dla niezbędnych
w Szczecinie.

Pod koniec lutego sąd okręgowy podtrzymał wyrok pierwszej instancji
odbierający Jurkowi lokal przyznany mu 10 lat temu z puli dla osób
niezbędnych dla miasta. Przewodniczący Solidarności skierował także
powództwo cywilne przeciwko gminie.

W przesłanym do naszej redakcji oświadczeniu Jurek wskazuje, że
decyzja sądu jest dla niego krzywdząca, a pojawiające się w mediach
informacje o rzekomym wyłudzeniu mieszkania szkalują jego dobre
imię.

Dlatego przewodniczący zachodniopomorskiej Solidarności zapowiada,
że wytoczy gminie proces o naruszenie dóbr osobistych, a co za tym
będzie walczyć o odszkodowanie.

Chce też, żeby sprawę przydziału mieszkań komunalnych zbadali
śledczy spoza Szczecina. Według Jurka, prokuratorzy w Szczecinie
mogą być nieobiektywni, bo na liście przydziału mieszkań komunalnych
figuruje kilka osób związanych z wymiarem sprawiedliwości.

W tym celu zawiadomił już ministra sprawiedliwości. Jurek dodaje
także, że pomimo niekorzystnych decyzji sądów pierwszej i drugiej
instancji nie zamierza zaprzestać walki o mieszkanie. Jego
pełnomocnik już przygotowuję skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego

tu jest potrzebny proces, ale karny.

[maxymus1]

Jeżeli kiedyś ktoś naprawdę zajmie się uczciwie polityką
mieszkaniową Miasta Szczecin, to Pan Mec. Sochański raczej będzie
występował, ale jako podejżany, to raz, a dwa, to Panie Sochański,
to Gmina Miasto Szczecin, musi teraz wystąpić o eksmisje, tak jak to
robi podępnie w stosunku do innych obywateli! Piszę tu od 2005r. że
tam jest mafia mieszkaniowa, jakie odszkodowania? Do pierdla
normalnie kiedyś wszyscy pójdziecie, oczywiście, jeżeli prawo
zapanuje, po trzecie sam jako okradziony, okradziony przez
urzędników, chcę zeznawać, i proszę uprzejmie podać sygn. akt,
jeżeli Pan złoży kasację, bo chcę też napisać do Sądu Najwyższego,
na czym ten proceder polegał, bo wiem, Pan Jurek, to tylko drobny
skorumpowany, udający idiotę trybik. Do Prokuratora Generalnego, tgo
nowego też napiszę, dosyć cwaniactwa, to są przestępcy jak do tej
pory bezkarni! Z jednym się zgadzam z Panem Jurkiem, że nie mogą
tego śledztwa prowadzić organa ścigania zę Szczecina, szambo jest
dosyć wielkie, wybory tego nie zmieniają, bo urzędnicy bezkarni są
ciągle ci sami, a zresztą proszę popatrzeć, v-ce Prezydenci
odpowiedzialni za mieszkania komunalne, to Władysław. L. z P.C.,
braci Kaczyńskich, rodzina Piotra K. z Platformy Obywatelskiej, no i
sam Pan Jurek z "Solidarności", która nadal nominuje do
najważniejszych stanowisk, w spółkach Miejskich, i Wojewódzkich,
wiem że to niemożliwe, ale jestem pewny, że gdyby sprawę prowadziła
Prokuratura, jednego z wybranych losowo Kantonów Szwajcarskich, to
wiele stanowisk w Szczecinie, było by wakatami, a i więzienia by się
zaludniły na jakieś dwa , trzy lata, bo nie ma nic gorszego jak
okradać swoich wyborców, kłamstawa pominę, bo to żecz normalna! Tak
sobie myślę, jak ci ludzie rano przy goleniu w lustro patrzą? Co
widzą? Nie przeszkadza im świnia w hurtowni pomarańczy? Co to za
hipokryzja? Proszę zważyć że okradacie cięzko pracujących ludzi, i
wy w Pana Boga wierzycie? Po co idziesz jeden z drugim do Kościoła,
bo można się wyspowiadać i uzyskać rozgrzeszenie, to do wierzących,
ale po tym Sakramenie Św. wy dalej kradniecie, proszę błędy naprawić
swoje złodzieje!!! To wasza skrucha w Kofesjonale będzie miała wtedy
jakiś sens, do Pana Piotra K. też to kieruje, prosze się spytać
brata Księdz, czy Pan dobrze postępuję, bo przebaczenie naszej
rodziny uzyska Pan wtedy, jak Pan naprawi krzywdy nasze, a czssu
niewiele zostało.