Zaremba przeciwko Sedinie: to symbol pruski

[yamato.1]

Zapisał się do PIS, to teraz MUSI pluć na "wstrętnych Niemców". Miasto istnieje już około 850 lat, ale dla niego liczy się tylko okres po 1945. PA-RA-NO-JA! Zaraz zażąda zburzenia Wałów Chrobrego, bo to przecież - panie - poniemieckie Hakenterasse! No i prezes się ucieszy z takiej bezkompromisowości...

Idiota

[fjestis]

W stylu: Ja jestem wielkim Polakiem, patriotą, mnie Bóg kocha, a Ciebie nie - bo ty Żyd!

[Gość: Andrzej]

Wiesz dlaczego nasze miasto jest takie, jakie jest? Bo takich ludzi jak ty i "jamato" jest za duzo!

[yamato.1]

Nie podoba ci sie, że nie mówimy iż Szczecin to prastare słowiańskie miasto? Szczecin w swej historii należał do kilku państw, teraz jest polski. I ja się w tym polskim Szczecinie urodziłem. Ale to nie oznacza, iż nie znam historii mego miasta. Znam ją, i SIĘ OD NIEJ NIE ODWRACAM, JAK TY I JAK SENATOR.

[fjestis]

Masz wielką tęsknotę za ojczyzną, czyż nie?

Zaremba kibel twój jest w warszwie i tam sraj.

[zachlanamorda]

Zaremba rada miasta to nie ten kibel do którego możesz sr... w dodatku bez podcierania papierem ściernym. Twój kibel jest w warszawie i ta jedź sr... Myślisz ,że jak będziesz robił jakąś zadymę w ciecinie , to mocherowe berety cię wybiorą w najbliższych wyborach do sejmu czy do senatu . Chłopie weź się do roboty i nie wal głupa w mediach .

[Gość: gosc]

Zachlanamordo odczep się od Zaremby do piet mu nie sięgasz Zaremba ma rację!

[zachlanamorda]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Zachlanamordo odczep się od Zaremby do piet mu nie sięgasz Zaremba ma rację!


Rozśmieszasz mnie .Pięty to on mi całował i całuje i to nie raz w swoim życiu. .

[Gość: misiek]

Zaremba zrobił karierę na nazwisku dziadka, który przez wiele lat był przykładem skutecznej komunistycznej propagandy. To komunisci głosili wyjątkowość prezydenta Zaremby, który był zwykłym szabrownikiem. Wie o tym każdy kto był w jego willi na Wyspiańskiego. A jego "wybitne" decyzje urbanistyczne do dziś odbijają się nam czkawką.

[Gość: Andrzej]

Zachlana mordo, walnij sobie jeszcze jednego glebsdzego i nie zabieraj sie za myslenie oraz przelewanie tego "na papier", bo to zupelnie do ciebie nie pasuje!

[zachlanamorda]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Zachlana mordo, walnij sobie jeszcze jednego glebsdzego i nie zabieraj sie za m
> yslenie oraz przelewanie tego "na papier", bo to zupelnie do ciebie nie pasuje!


Idę właśnie sobie walnąć jeszcze ,bo na trzeźwo nie myślę.

[Gość: re]

"...odbudowa Sediny to temat zastępczy. Radni zajmują się nim zamiast wzrostem cen czy spadkiem poziomu życia mieszkańców"

To niech radny Zaremba (i wszyscy pozostali) zajmie się tymi ważnymi tematami. Niech rośnie poziom życia, a ceny spadają..

[yamato.1]

Zaremba BYŁ radnym, ale jakoś nie pamiętam jego heroicznych bojów o ceny czy poziom życia mieszkańców. I CO MA MIASTO DO CEN?

[Gość: jonatan]

Zbliżają się wybory, nie wybierajmy takich przedstawicieli swojego miasta. To od nas zależy czy pan Zaremba, który zmienia przynależność partyjną jak rękawiczki, będzie wybrany do Sejmu lub Senatu. Może już nastał czas aby nie parał się polityką?

[hsps]

> ale jakoś nie pamiętam jego heroicznych bojów o ceny czy poziom życia mieszkańców

Do dzisiaj walczy o wyzszy poziom zycia ... wlasnego i rodziny. Przeciez sa mieszkancami! Wiec dziala na rzecz mieszkancow. Od dziadka wie, ze wszystkim i tak nie da sie pomoc, trzeba sie skoncentrowac na okreslonej grupie. Zreszta ten sposob myslenia jest coraz popularniejszy. :)

Wzrostem cen?

[zed.1]

Ktos dalej mentalnie jest w gospodarce planowej i PRL. Rodzinne wypaczenie by niszczyć to co niemieckie na terenach wychodzi coraz częściej.

Jeszcze jedno

[zed.1]

Czas wyniesc dupe z pruskiej willi w ktorej masz biuro senatorskie.

[Gość: Andrzej]

Przeciez nikt nie mowi tutaj o niszczeniu "tego co niemieckie" osle!

[zed.1]

doucz sie z najnowszej historii szczecina i zapytaj sie gdzie sie podziala po wojnie wiekszosc zabytkow. i czyje nazwisko za tym stalo.

to jego dziadek nakazał zrównać z ziemią Teatr

[wuk4]

Miejski, piękny budynek zaprojektowany przez Carla Ferdinanda Langhansa?

We Wroławiu gmach Opery autorstwa C.F. Langhansa jest dumą miasta.

Ale Zaremba jest od niszczenia struktury miejskiej - zresztą idiotycznie zlokalizowana Trasa Zaremby to potwierdza.

[Gość: Andrzej]

Alkurat to nie Zaremba kazal rozebrac Teatr Miejski, a notable z KW PZPR. Byc moze twoj dziadek!

[tadeusz.4]

"Aż do 1947 roku nie było jasne co się stanie z reprezentacyjnym obiektem. Władze miasta z prezydentem Piotrem Zarembą miały poważniejsze problemy na głowie. Jednak już w 1947 roku było już więcej czasu na snucie wizji przyszłego Szczecina. I to wówczas prezydent Zaremba zapisał w swoich notatkach myśl, która była dla teatru pierwszym wyrokiem śmierci: „Należało odsłonić jedyny w swoim rodzaju widok z placu Żołnierza na wzgórze, Odrę i port, nie dopuszczając do odbudowy ruin starego, przeszło stuletniego teatru, zasłaniającego daleką perspektywę”. (...) Tymczasem znalazł się ktoś kto chciał ratować niszczejący teatr. Był to inżynier Jerzy Kędzierski, wicedyrektor Szczecińskiej Dyrekcji Odbudowy. Inżynier, wbrew wizjom Zaremby, przygotował projekt odbudowy obiektu. Chciał poddać go przy tym kilku przeróbkom. Zmienić miał się cały front gmachu co oznaczało m.in. wyburzenie charakterystycznych wieżyczek. W środku przewidziano nowocześnie skonstruowaną scenę, a na tyłach budynku posadowioną na tarasie kawiarnię z widokiem w kierunku rzeki. Cała ta przebudowa miała nie tylko unowocześnić ale jednocześnie powiększyć teatr, w którym mogło by w efekcie zasiąść prawie 1500 widzów. Tylu miejsc nie miał żaden teatr w Polsce.

Plany nie weszły w fazę realizacji chociaż rozpoczęły się prace zabezpieczające budynek przed dalszymi zniszczeniami (m.in. otoczono go parkanem). W maju odgruzowana była większa część gmachu. W gazetach znalazły się opisy prac wykonywanych wewnątrz („aparat tlenowy wąskim językiem ognia odcina wiązania żelbetonowego, zniszczonego stropu”). Zapowiadano, że jeszcze w 1949 roku gmach będzie w stanie surowym, a ostateczne oddanie gmachu artystom nastąpi w 1950, a najpóźniej w 1951 roku.

I kto wie czy tak by się nie stało gdy nie opór Piotra Zaremby, który w swoich notatkach kilka razy wspomniał z irytacją o tych, których kusi odbudowa teatru i wciśnięcia tej instytucji w „stare, zdemolowane i ciasne ramy”. Szczecińska Dyrekcja Obudowy bez zgody Zaremby do tak dużej inwestycji przystąpić nie mogła. Co ciekawe inżynier Kędzierski, jakby wbrew woli swoje szefa, w dalszym ciągu prowadził jednak prace przygotowujące obiekt do odbudowy. (...) I na koniec coś zupełnie przewrotnego. Wyburzenie teatru i odsłonięcie „widoku” na rzekę to wcale nie pomysł Zaremby. Ani innego Polaka. Taki plan miał ostatni niemiecki architekt Szczecina Hans Bernhard Reichow. Nieszczęście polegało na tym, że swoje niekiedy nazbyt pompatyczne wizje przelał na papier. A po wojnie książka z tymi planami wpadła w ręce inżyniera Zaremby. Ale to już inna historia."

sedina.pl/wordpress/?p=254&upm_export=print

Piotr Zaremba jako realizator planów hitlerowskiego architekta... Czy wnusio naprawdę chce, żeby to wszystko ujawniać? A to dopiero początek...

Zaremba przeciwko Sedinie: to symbol pruski

[tadeusz.4]

Na miejscu Krzysztofa Piora Zaremby mniej bym gębaczył w tym temacie. Jeśli miało się dziadka-niszczyciela miasta, jego zabytków i kłamcę, to lepiej siedzieć cicho, bo jeszcze ktoś wyciągnie te brudy na wierzch. Piotr Zaremba brał udział w haniebnym procederze rozbierania zachowanych fragmentów zabudowy centrum miasta i wysyłaniu ich do Warszawy. To m.in. dzięki niemu do dziś nie mamy filharmonii. Piotr Zaremba kłamał na łamach prasy szczecińskiej pod koniec lat 40., że budynek Teatru Miejskiego to "ponadstuletnia ruina poniemiecka, w ciężkim pruski stylu" oraz że miasto będzie miało zamiast tego inny obiekt kulturalny z widownią na 2 tysiące miejsc. W rzeczywistości Teatr Miejski zbudowano w okresie Wiosny Ludów, więc nie miał on ponad stu lat w roku 1946. Ciężkość pruskiego stylu możemy zaobserwować w Berlinie, gdzie lekka, klasycystyczna Brama Brandenburska jest dziełem tego samego architekta, co Teatr Miejski w Szczecinie (podobnie jak urzekający gmach Opery Wrocławskiej - zachowany do dzisiaj, bo Piotr Zaremba, na szczęście, nie był prezydentem tamtego miasta). Obiecywany obiekt nigdy nie powstał (do dzisiaj). To Piotr Zaremba odwrócił Szczecin od rzeki, projektując bzdurną ulicę pod Wałami Chrobrego... Doprawdy, radzę potomkowi takiego niszczyciela miasta raczej zamilknąć, bo jak otwiera dziób, to plecie głupstwa, aż głowa boli. Fontanna Manzla nie mogła być pruska, bowiem powstała w 1898 roku, gdy Prusy jako samodzielne państwo przestały istnieć od prawie dwóch dziesięcioleci... Dziadzio nie miał pojęcia o architekturze, a wnuczek o historii... Godna siebie rodzinka... Adamsów.

[mrrrwrrr]

Amen.

[Gość: Andrzej]

Pierwszy sensowny post!

Pionierzy jako kłamcy i niszczyciele

[blechtrommel]

Chociaż jestem za odtworzeniem Sediny, nie podzielam Twojego sposobu myślenia. Jest on naznaczony myśleniem współczesnym, dzisiejszym, może nawet przyszłościowym, ale pomija kontekst historyczny.

Czas, w którym zburzono Teatr Miejski to był czas głębokiej traumy po drugiej wojnie. Jeśli masz w rodzinie kogoś kto ucierpiał w tej wojnie, wiesz o czym mówię. A niewiele osób wówczas w mniejszym lub większym stopniu nie ucierpiało.

Polacy jako ofiary niemieckiej agresji i okrucieństwa mieli prawo czuć niechęć do wszystkiego co wiązało się z oprawcami. Choć to niezwykły paradoks, także do miasta w którym się osiedlali. Nie chcę tu wchodzić w kwestie "niepiśmiennych chłopów". Przybysze na tzw. Ziemie Odzyskane zajmowali domy po Niemcach, a jednocześnie tymi Niemcami gardzili, nienawidzili ich. Komunistyczna propaganda te nastroje podkręcała.

To kompletnie inna sytuacja niż dzisiejsze odkrywanie dawnego Szczecina na pocztówkach i w śladach dawnej świetności. Nie ma już tamtej traumy, emocje mniejsze.

Dlatego w sprawach historii - mimo oczywistych błędów Pionierów i bezpowrotnych zniszczeń w tkance miasta - trzeba zachować umiar w ocenach.

Dzisiaj jest zupełnie inna sytuacja. Dzisiaj pamięć o wojnie nie musi przesłaniać patrzenia w przyszłość. Dlatego inaczej należy oceniać Zarembę - pierwszego prezydenta polskiego Szczecina, a inaczej Zarembę-wnuka - polityka, który właśnie zapisał się do PiS-u i walczy o polityczny byt.

Pierwszy działał w warunkach powojennej traumy rozbitego społeczeństwa, lęku o trwałość "polskiego Szczecina" i propagandy "czynu" - wspólnej odbudowy zrównanej z ziemią (przez Niemców) Warszawy.

Drugi podczepia się pod dziadka, ale działa w innej sytuacji i z innych pobudek: polityczno-koniunkturalnych. Jako nowy nabytek w PiS-ie musi zaznaczyć że jest wyrazisty, narodowy i antyniemiecki. Wiadomo kto wyznacza kierunek w tej partii i jaki to jest kierunek. Wybory do Sejmu coraz bliżej.

[tadeusz.4]

> Czas, w którym zburzono Teatr Miejski to był czas głębokiej traumy po drugiej w
> ojnie. Jeśli masz w rodzinie kogoś kto ucierpiał w tej wojnie, wiesz o czym mów
> ię. A niewiele osób wówczas w mniejszym lub większym stopniu nie ucierpiało.

To ciekawe - we Wrocławiu Polacy nie mieli takiej traumy? Jest tam i Opera, i Teatr Lalek, i fontanna z Samsonem ("Walka i zwycięstwo") - ocalało to wszystko mimo traumy? A może dlatego, że nie było tam prezydenta-przygłupa, który uroił sobie, że jest architektem i zbuduje miasto od zera? Zamysł wykonał, jak to zwykle bywa, połowicznie - rozebrał stare do fundamentów, ale nowego nie zbudował.

[Gość: gosc]

w Szczecinie jak byc może zauważyles tez nie zniszczono wszystkiego. wiec co to za argument że gdzie indziej nie niszczono? zresztą - jestes tego pewien?

Łatwo kopać zmarłych, bo nie mogą się bronić, latwo wyzywać ich od przyglupow, trudniej zrozumiec. ciekawe czy byłbys taki odwazny w poglądach w latach czterdziestych. Odwaga znowu staniala

[Gość: .]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> w Szczecinie jak byc może zauważyles tez nie zniszczono wszystkiego. wiec co to
> za argument że gdzie indziej nie niszczono? zresztą - jestes tego pewien?

No tak - zostawiono Pogodno, Pomorzany, zwartą zabudowę na Jagiellońskiej, której nie dało się rozebrać czy w alei Jedności Narodowej... Zlikwidowano za to dokładnie historyczne serce - Stare Miasto, budując stalinowskie koszmarki, najbardziej reprezentacyjne gmachy (Teatr Miejski, Dom Koncertowy), zniszczono co się tylko dało na ul. Wielkiej, robiąc z niej rogala, wysadzonego ohydnymi blokami.

ciekawe czy byłbys taki odwazny w poglądach w latach czterd
> ziestych. Odwaga znowu staniala

Sugerujesz, że "wnuczek" jest kimś lepszym ode mnie, bo - inaczej niż ja - zachowuje się tak samo, jak jego przodek w latach 40.? To ciemno widzę tę przyszłość Szczecina z takim reprezentantem - jednego oportunisty Zaremby na 500 lat wystarczy.

[Gość: .]

Idąc tak radykalnym tokiem rozumowania dotrzesz do punktu, w którym potępisz alianckie działania wojenne, wskutek których Szczecin doznał znacznie większych szkód niż pod rządami Zaremby. I co dalej? Zaczniesz popierać Niemców broniących miasto przed aliantami wyzwalającymi Polaków? Tu z kolei dojdziesz do punktu, w którym zakwestionujesz swoją obecność w Szczecinie, który jako miasto niemieckie powinien pozostać w niemieckich rękach. Same pułapki! I co by na to powiedzieli Twoi dziadkowie biorący udział w wojnie?

[keiron]

Czy Zarembę zgarnęli z łapanki i musiał tu przyjeżdżać? Zrobil co zrobił. Odwrócił miasto od rzeki. Cierpimy na tym do dzisiaj. Wkurza mnie ciągłe relatywizowanie. Przez tego głupka jesteśmy w czarnej d..e. Jadę do Wrocka albo Gdańska i widzę gdzie moglibyśmy być my gdyby nie ten geniusz.

[Gość: Izabela W.]

[cytat]"...Piotr Zaremba kłamał na łamach prasy... [ironia]Ciężkość pruskiego stylu możemy zaobserwować w Berlinie, gdzie lekka, klasycystyczna Brama Brandenburska jest dziełem tego samego architekta, co Teatr Miejski w Szczecinie (podobnie jak urzekający gmach Opery Wrocławskiej..."-

- Mylą się panu architekci. Carl Ferdinand Langhans miał 6 lat gdy wznoszono Bramę Brandenburską.
Carl Ferdinand Langhans zaprojektował pierwotną bryłę Teatru w Szczecinie, i pierwotny wygląd Opery we Wrocławiu; pierwszy rysunek z 1830 r. i pierwsza realizacja teatru może urzekać lapidarnością klasycyzmu:
polska-org.pl/885792,foto.html?idEntity=508872
polska-org.pl/919433,foto.html

Wygląd obu budowli jaki pan może znać jest wynikiem przebudów: ok.1900 przez Schwechtena w przypadku teatru szczecińskiego (gdzie dobudowano budowlę wejściową i zmieniono elewacje), i z lat 1865 i 1871-72 w przypadku Wrocławia (gdzie dodano kolumnadę, przebudowano bryłę nadscenia i wzbogacono wystrój).

Teatr szczeciński był sadowiony z kłopotami na zasypowym terenie po fosie, wysoka woda gruntowa zmusiła do zasypania od razu piwnic, scenę musiano powiększyć kosztem widowni, nie było miejsca na orkiestrę, budynek chciano rozebrać już w latach 1880-tych. Eklektyczna przeróbka z zauważalną dwoistością pierwotnej i dobudowanej budowli imo to architektoniczny gniot:
fotopolska.eu/Szczecin/b7758,Teatr_Miejski.html?f=84190-foto

Prusy w formie królewskiej, cesarskiej czy związkowej istniały do 1947 r. w którym alianci ogłosili likwidację państwa pruskiego. Prusy to ideologia.

[Gość: Andrzej]

Na stronach GW az roi sie od wypowiedzi baranow. Twoja, nawet na tym zalosnym tle, wybija sie ponad przecietniosc .

Zaremba przeciwko Sedinie: to symbol pruski

[kingsizemax]

Panie Zaremba!Aby ukoić pańskie prawdziwie patriotyczne serce proponuję odbudowany pomnik przepasać biało czerwoną szarfą.Bareja się kłania.

[Gość: Andrzej]

Po co tyle gadac! Zrzucie sie na Sedine i po klopocie!

[wuk4]

Od 1945 r. mamy Szczecin a nie Stettin - powiedział senator.


Żeby być senatorem, warto wiedzieć, że do 1945 po polsku też się mówiło Szczecin jak dziś, a po niemiecku mówiło się Stettin zarówno do 145, jak i dziś. Duże miasta, w odróżnieniu od Zadupia Wielkiego, mają nazwy historyczne w wielu jezykach.



"Polska racja stanu jest ważniejsza niż pruska"

Czy p. Senator z Bożej łaski chce reaktywować Państwo Pruskie, skoro mówi o jego racji stanu?

Żałosny osobnik...

[Gość: obieżyświat]

Panie Zaremba, też jestem przeciwny rekonstrukcji Sediny, ale Pańskich wypowiedzi nie rozumiem. Przecież Pan szkodzi sprawie, wzbudza agresję ludzi już i tak agresywnych. Czy Pan też bez agresji żyć nie potrafi? Co ma polska racja stanu do Sediny? To jak piernik do wiatraka. Czy Pan potrafi kiedyś powiedzieć coś do rzeczy i spokojnie? Może na przywódce rewolucji to Pan się nadaje, ale na pewno nie na polityka w czasach pokoju.

Zaremba przeciwko Sedinie: to symbol pruski

[paprykarz100]

dobrze grubasie ze nie wybrali cie na prezydenta bo z twoimi debilnymi pomyslami daleko bysmy nie zaszli!!.....

Zaremba przeciwko Sedinie: to symbol pruski

[mdn]

A my uważamy, że Zaremba senior i Zaremba junior zniszczyli i niszczą to miasto.

Zaremba przeciwko Sedinie: to symbol pruski

[dk-24]

Panie senatorze Zarembo. Jako wybrany z woli szczecinian powinien Pan reprezentować ich wolę, a wszelkie sondarze wskazują, że większość jest za Sediną. Stanowcze nie to może Pan powiedzieć swojej żonie jak za słoną zupę Panu poda.
W ogólnym rozrachunku to wyborcy Panu mogą powiedzieć stanowcze nie.

[Gość: Off]

> Zapisał się do PIS, to teraz MUSI pluć na "wstrętnych Niemców". Miasto istnieje
> już około 850 lat, ale dla niego liczy się tylko okres po 1945. PA-RA-NO-JA! Z
> araz zażąda zburzenia Wałów Chrobrego, bo to przecież - panie - poniemieckie Ha
> kenterasse!

Jego dziadek kiedyś zażądał zburzenia Starego Miasto, wszystko więc jest możliwe.

[yamato.1]

Oj, kłamczuchu... nie mógł żądać zburzenia Starego Miasta, bo zostało ono praktycznie całe zniszczone w trakcie jednego tylko nalotu w 1945!

Zaremba przeciwko Sedinie: to symbol pruski

[lonelyboy1989]

Doróbmy Sedinie wąsy, wystającą z gaci grubę dupę, oblejmy potem i piwskiem, by nabrała odpowiedniego zapachu i zamontujmy mechanizm, rzucający ku...mi co kwadrans i już będziemy mieli symbol polski. :)

Zaremba przeciwko Sedinie: to symbol pruski

[dd444]

Z wykształcenia jestem historykiem,zresztą po US.Zaremba ma trochę racji.Zawsze trzeba myśleć po co dana rzecz powstała.W Szczecinie trzeba szukać rzeczy co łączą.Eksponować ludzi,rzeczy,którzy są symbolami uniwersalnymi.Jestem ciekaw czy, gdy kiedyś ewentualnie Niemcy wrócą do Szczecina zachowają Pomnik Trzech Orłów,bo pomnik JPII na pewno zostawią.

[Gość: PawelA]

Spoko, orły też zostawią, nie wiem czy zauważyłeś , że herb Niemiec ma też takiego ptaszka.

A co do wykształcenia, to bym się nie przyznawał, bo to o czym piszesz średnio o Tobie świadczy ;-). Choć mnie Filipowiak też potyrał odrobinkę ;-) na Starożytnej Ziem Polskich, to ja jeszcze potrafię pokojarzyć odrobinkę faktów i nie dać się omotać ślepemu nacjonalizmowi, bo to do niczego nie prowadzi. ;-).

Zresztą to to miasto jest ważne i to co zostawimy naszym dzieciakom. Bo od naszych ojców i dziadków dostaliśmy średnio odbudowaną ruinę którą idealnie udaje nam się dewastować własnym zachowaniem (choćby przez śmiecenie), z upadłymi zakładami w których nawet nie ma za bardzo czego robić, tylko ewentualnie można wyburzyć jak POLMO i postawić następny hipermarket. Tego chcesz dla swoich dzieciaków, jeszcze jednego Galaxy? Czy zasyfionego i zdewastowanego placu, o którego uroku będą świadczyć tylko stare pocztówki i resztki stojących budynków + upadający kurnik PKS-u?

Szkoda czasu na Zarembę i na wypisane tu brednie

[Gość: kiełbaska]

w większości,

[Gość: .]

> Spoko, orły też zostawią, nie wiem czy zauważyłeś , że herb Niemiec ma też taki
> ego ptaszka.

Tym bardziej, że szczecińskie trzy orły są czarne (niemieckie), a nie polskie (białe). I nie mają koron - czyli tak jak orzeł w herbie Niemiec.

[exman]

Nie jestem historykiem z wykształcenia ale w przeciwieństwie do wykształconych a raczej tych co mają mgr przed nazwiskiem, historyków mam coś takiego czego wielu im brakuje - poczucie historycznej ciągłości miasta. Sedina wpisuje się bardzo pięknie w nurt poszukiwań starego, dobrego Szczecina. Gospodarczo rozwiniętego. Panie Zaremba nie ośmieszaj się pan, to, że pański przodek odwrócił Szczecin d.u.p.ą do Odry nie znaczy ,że tak ma już pozostać.

[Gość: kiełbaska]

exman napisał:

Sedina wpisuje się bar
> dzo pięknie w nurt poszukiwań starego, dobrego Szczecina. Gospodarczo rozwinięt
> ego.

Z tym, że to nie jest prawda, i z tym dobrym i gospodarczo rozwiniętym.

[Gość: helga]

Wcale nie dziwi mnie, to że pan Zaremba ma takie zdanie... jego dziadzia też miał takie zdanie o całym tym pruskim Szczecinie, pruskim teatrze i wielu innych pruskich budowlach i skutecznie z nimi walczył, czego efekty dzisiaj widać...

Zaremba przeciwko Sedinie: to symbol pruski

[ajo1958]

Jak to mówią głupota nie boli.Jeżeli od 1945 mamy Szczecin a nie Stettin to może trzeba wyburzyć 80% miasta? Czy pan rozumie,że to miasto ma 800 lat niemieckiej historii? Jezeli chcemy żeby naszą polską przeszłosc szanowano na Kresach to szanujmy przeszłośc innych.To ze miasto jest teraz polskie nie oznacza że mamy nie dostrzegać niemieckiej historii i spuścizny.A całkiem z innej beczki- to pomnik jest po prostu bardzo ładny i reprezentacyjny i świetnie ozdabia plac.Takich reprezentacyjnych miejsc,przy których fotografują sie turyści za duzo nie mamy,więc może chociażby dlatego warto go odbudowac.