będą wieszać krzyże w sali obrad Europarlamentu !!

[Gość: H56]

już nas zdążył ośmieszyć Wałęsa, Kamiński, Lepper/wyłączyli mu mikrofon/
swoimi religijnymi wystąpieniami, ale to co szykują katoliccy ortodoksi to
się w głowie nie mieści. Wiozą do Brukseli dwa krzyże które zamierzją
powiesić w sali obrad .Wszyscy wiedzą ,że zgodnie z przepisami symboli
religijnych umieszczać tam nie wolno, wszyscy oprócz idiotów z zacofanej
Polski.Ale obciach !!!

[Gość: asd]

moze nas wyrzuca z tej unii?

[Gość: !!!]

oby nas wyżucili z UE!!!!!!!!!!

[herman.brunner]

oszolomstwo maksymalne!

[blackexit]

nie ma co dramatyzowac ue widziala mase dziwnych rzeczy. walesa absolutnie nas
nie osmieszyl to wielkie wyroznienie dla polski ze jego poprosili i mysle ze
wypadl calkiem dobrze jak zawsze gdy ktos mu cos napisze nie sam gada z glowy.
co do krzyza czemu mialby komus przeszkadzac? podobnie bylo w polsce tez byly
awantury a wisi i jest luz. pozdrawiam blackexit

[Gość: H56]

mniem przeszkadza i to bardzo. W szkołach zamiast godła wiszą krzyże, a żyjemy
w państwie ponoć świeckim. Ta Unia, przez tą zacofaną Polskę to się chyba
rozleci.

[piotr33k2]

w parlamencie europejskim ten numer z krzyżem nie przejdzie ,od tego są kaplice
i inne miejsca kultu religijnego (nie tylko chrześcijanskiego) argumenty że u
nas tez były krzyki ale powiesili ,wisi i juz, są śmieszne i idiotyczne (za
przeproszeniem blacekexit).żeby tylko te prostackie osiłki nie chcieli blokować
mównicy z okupacją włącznie!bo byłaby poruta na całą europę.

[Gość: H56]

zobaczysz Piotrze ,że buraki z Samoobrony i LPR-u będą to robić.Za chwilę wybory
do Europarlamentu, można sobie zrobić w Polsce reklamę wśród ortodoksów ,jaki
to się jest bohater w gębie.

[blackexit]

piotr33k2 napisał:

> w parlamencie europejskim ten numer z krzyżem nie przejdzie ,od tego są
kaplice
>
> i inne miejsca kultu religijnego (nie tylko chrześcijanskiego) argumenty że u
> nas tez były krzyki ale powiesili ,wisi i juz, są śmieszne i idiotyczne (za
> przeproszeniem blacekexit).

ok./ dla mnie jest tak: jak bedzie wissial krzyz to ok. jak nie bedzie wisial
tez nie bede dramatyzowal. mam swoj.



żeby tylko te prostackie osiłki nie chcieli blokować
>
> mównicy z okupacją włącznie!bo byłaby poruta na całą europę.

europa nie jedno widzila nie zadzwi ich tez lepper to ze dla polski to wstyd to
proszke prawda ale mozna to zrownowazyc wysylajac do PE sensownych ludzi
majacych cos do powiedzenie merytorycznie. w ostatniej debacie o konstytucji
przemawialo tylko 3 poslow z polski na kilkudziesieciu. pozdrawiam blackexit

[piotr33k2]

no i to jest słuszne podejście ,jak wiekszość by chciała to juz dawno by
wisiał ,ale to raczej niemozliwe bo musieliby powiesić symbole i muzułumanów i
zydów i jeszcze bóg wie kogo.co cesarskie cesarzowi co boskie bogu,wszystko
musi mieć swoje miejsce i czas i musi być logiczny porządek, a że my u siebie
nie potrafimy go zaprowadzić to nie znaczy że inni nie potrafią.

[bikiniarz]

Gderasz jak stara baba na jarmarku. Idź pod budke z piwem tam zyskasz aprobate

[Gość: Ana]

eee,z powodu 2 krzyży to się chyba nie rozleci...

[Gość: XYZ]

Ja proponuje za miast krzyży powiesić na ścianie parlamentu UE Rokitę umarłego
za Nicee:))))))))))))))))

[skuter70]

ja bym powiesil transparent z napisem
POGON MISZCZEM

[Gość: XYZ]

Oj skuter, anamar będzie miała używanie:(

[skuter70]

> Oj skuter, anamar będzie miała używanie:(

nieh sobie urzywa na zdrowie

kto się smuci,ten jest smutas;kto się kłóci,ten...

[Gość: Ana]

pisałam ci już kiedyś,xyz...brak poczucia humoru to twoja straszna wada...

[Gość: XYZ]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=12410763&a=12420187
To jest moim zdaniem zabawne. Za to ty masz własnie poczucie humoru jak u
Rokity. I do tego notorycznie kłamiesz.

[anamar]

PO PROSTU XYZ,NIE ZROZUMIAŁEŚ ŻARTU SKUTERA...ALE MASZ RACJĘ.TO CHYBA NIE
SPRAWA POCZUCIA HUMORU,LECZ INTELIGENCJI...

[Gość: XYZ]

A moze to, ty nie zrozumiałas żartu? (tego w sprawie urzywania, wszak napisał
POGOŃ MISZCZEM, nie mistrzem, a ty zawsze się czepiasz ortografi, a moze tylko
u mnie?)

wyjaśnienie dla any

[Gość: XYZ]

A "urzywania" napisałem celowo, żebys przyczepiła się do ortografi. To dla
wyjaśnienia, bo pewnie większość to rozumie.

[anamar]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> A moze to, ty nie zrozumiałas żartu? (tego w sprawie urzywania, wszak napisał
> POGOŃ MISZCZEM, nie mistrzem, a ty zawsze się czepiasz ortografi, a moze
tylko
> u
mnie?)..........................................................................
................................................................................
.DALEJ NIE ROZUMIESZ!NA TYM WŁAŚNIE POLEGAŁ ŻART,BOŻA KRÓWKO...MOŻE JUŻ NIE RÓB
Z SIEBIE DŁUŻEJ....

[Gość: XYZ]

Własnie na tym polegał mój żart, że zrosumiałem text skutera. Ty zaś
najwidoczniej mojego zartu (drobnej złośliwostki w stosunku do ciebie) nie
zrozumiałaś. Szkodo, mi sie podoba.

[anamar]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Własnie na tym polegał mój żart, że zrosumiałem text
skutera.........................................................................
................................................................................
TAA,TYLKO UDAWAŁEŚ,ŻE GO NIE
ROZUMIESZ...

Ty zaś
> najwidoczniej mojego zartu (drobnej złośliwostki w stosunku do ciebie) nie
>
zrozumiałaś. ...................................................................
................................................................................
.TO TY
ŻARTOWAŁEŚ????

Szkodo, mi sie
podoba..........................................................................
................................................................................
CZY JEST TO UCZUCIE Z WZAJEMNOŚCIĄ?

[Gość: XYZ]

Spada ci "Styl i poziom". Albo sie starzejesz albo się wyekspoatowałaś.
Oszczędzaj się.

[piotr33k2]

skuter70 napisał:

> ja bym powiesil transparent z napisem
> POGON MISZCZEM
dobre!

[Gość: H56]

to jest zarąbiste ! o,ho,ho

[kazziu]

a moze transparent z haslem - "pocalujta w d...wójta"?

[Gość: H56]

lepiej im nie podpowiadaj

[kazziu]

ok!
mam pytanie... bywasz w "zwisie"

[Gość: H56]

to znaczy ?

teraz załapałem ! nie

[Gość: H56]

[kazziu]

witam i milego dnia H56

dziękuję Kazziu !

[Gość: H56]

również życze miłego dzionka. Mam dzisiaj imprezkę na Pasterniku. Ale wcześniej
pójdę obejrzeć procesję homoli bo to coś nowego. Najgorzej ,że straszą ulewą.
Pozdrowionka !!!

[Gość: Arizona Dream]

Na posłów do Parlamentu U.E. proponuję ; Frytkę , Beger , Lepera, Siemienasa ,
Czarneckiego , Jurczyka , i cały ten kwiat ''inteligencji'' polskiej . Dajmy im
patronki , wianki , krzyże , mech i paproć . To my jesteśmy wybrani , mamy
Glempa i Częstochowę , biliśmy się w wielu wojnach - należy się . P.S. Wina też
mamy przednie np. Arizonę .

[piotr33k2]

już próbke lepper swoich mozliwości dał wczoraj czy dzisiaj .

[Gość: XYZ]

Do tego szacownego grona należy dodać Krzysia Zarembę, któremu wstrętny Miller
nie wynegocjował paszportu europejskiego.:)))))

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Do tego szacownego grona należy dodać Krzysia Zarembę, któremu wstrętny
Miller
> nie wynegocjował paszportu europejskiego.:)))))

* no wiesz, KZ ma startowac na prezydenta tego naszego umeczonego zlymi rzadami
grodu - taka laska (uaska) z jego strony:(

[kazziu]

fiu,fiu!
szczecin stanie sie miastem niesamowitych karier...
od sprzedawcy samochodow do prezydenta sredniej wielkosci miasta
fiu,fiu...

[Gość: mądry]

Drugim razem już Lepper zabierze ze sobą swój mikrofon i nagłosnienie.
Nie będż już mu przerywać przemówienia
A co do krzyży, to co im przeszkadzją? nie muszą na nie patrzeć.
U nas wiszą i nikt z tego powodu nie choruje
Brawo Andrzej!

[piotr33k2]

nie rozumiesz ?tu chodzi o zasady .

[Gość: H56]

krzyże ofiarował poseł Tomczak z LPR-u

[piotr33k2]

napewno faktami dokonanymi i terrorem jak w polskim parlamencie nic nie
zdziałają ,ewentualny wniosek musi byc być oficjalnie zgłoszony pod obrady i
większoscią przegłosowany ,wtedy krzyże mogą zawisnąć w
europarlamencie ,osobiście wątpię jednak aby do tego doszło bo to by było
sprzeczne z ideą wolnosci światopoglądowej i religijnej którą wyznaje
oficjalnie unia europejska .

[Gość: H56]

może i dobrze,że ten obciach dzieje się na początku naszej obecności w UE, bo
buractwo dowie się gdzie jego miejsce, a Polacy wybiorą do europarlamentu tylko
tych ,za których nie trzeba będzie się wstydzić, i nikt im nie bedzie wyłączał
mikrofonów.

[ja_aska]

Wiezrysz w cuda Heniu?

[Gość: H56]

w cuda nie, ale w poszanowanie europejskiego prawa oraz mądrość zachodnich
parlamentarzystów.

potomek koniewa zahaczył o szczecin

[Gość: poeta pamięta]

Masz rację potomku wielkiego wyzwoliciela Krakowa czyli marszałka koniewa.
Symboli religijnych NIE NADA/to wjęzyku twojego przodka czerwonoarmisty!/
Polacy to wyjątkowo zacofani, ciemnota tak jak przez pól wieku twierdzili ci co
na bagnetach sowieckich wdrażali system wiecznej szczęśliwości nad wisłą.
A bruksela to misto, symbolpostępu;pedofilia,narkotyki,zboczeńcy wszelkie j
maści no i eutanazja

wylazł krzyżak z Torunia ,oszołom rydzyjkowy

[Gość: H56]

przyjedź z Tadziem i Henią Jankowską na piątkową procesję , celebrować ją
będzie Julek Petz. Pójdę obejrzeć was, homoli, bo te przemarsze katolickie są
bardzo nudne. Poza tym niedzelna procesja czci zdrajcę biskupa, a to powinno być
zakazane bo bedzie tak jak z Kuklińskim.

[anamar]

A PROPOS PETZA,PRZYPOMNIAŁEŚ MI HENIU WIERSZYK:JEŚLI NUDZISZ SIĘ W DOMU I
SWĘDZI CIĘ D....,WSKAKUJ W POCIĄG DO POZNANIA,DO ARCYBISKUPA!

Nawet gdyby swędziała mnie d...a ,to żaden chłop j

[Gość: H56]

ot i buractwo...

[przecinack]

dziekuje ci heniu za nowoczesna i europejska wersje katolicyzmu,
czyli dopieprzanie kosciolowi, papiezowi, wysmiewanie zasad moralnych,
grzeczne usmiechy gdzie trzeba i prostacki jezyk na foru, gdzie
nic ci nie grozi, a nawet czekaja zaszczyty i pochwaly od ludzi na
podobnie banalnym poziomie wypowiedzi... a no jeszcze podziwianie
chlopaczkow, ktorzy wsadzaja sobie czlonki w odbyt... wielu wrazen
ci zycze, nie bedziesz musial ogladac klechow, a na dodatek mozesz
miecpoczucieswojej europejskosci, ktore wieczorkiem zalejesz jeszcze
alkoholem, smacznego :)

napisz cos ciekawego, ale najpierw sie zastanow i opanuj emocje,
bedzie ciekawsze :)

Henio to ma język typowy dla sołdatów koniewa

[Gość: gaudeamus igitur]

to modelowy przypadek tych bezmyslnie wystukujących w klawiaturę;zionie do
wszystkiego co tradycyjne, normalne, język typowy dla absolwentów szkółki
urbano-owsiakowej, chce być dowcipny inaczej, ale wolna Polska to także dostęp
niekrepujący do internetu dla takich potomków koniewa, język rosjan zawsze był
wulgarno-plugawy i Henio jako hipotetyczny potomek "wyzwolicieli" dobrze sie
czuje używając wulgaryzmów.

Do "zbulwersowanych"

[Gość: Aga]

Czytam sobie Waszych wypowiedzi i zal mi sie robi:(((((Pytam: czy nazywanie
kogos burakiem, bezmyślnym, tałatajstwem, absolwentem szkółki urbanowo-
owsiakowej czy potomkiem koniewa nie jest obrażaniem???? Owszem jest, a komu
sie wydaje, ze obrazac mozna tylko wulgaryzmami jest hipokryta.

NIe wymagajcie kultury od innych skoro sami jej nie macie!
pozdrawiam

[dexim]

Zauważ jednak, że scenariusz często bywa taki: oszołomstwo/ciemnogród działa
nie ludzko, ale nie odwołuje się przy tym do wielkich ideii oświecenia - robi
to, co jest dla nich rzecza naturalną. Natomiast wykształcona warstwa
humanistyczna owszem, odwołuje się do ideii Oświecenia, ale czyni to samo, co
oszołomstwo. Swoje poglądy ubiera tylko w bardziej wyrafinowane słowa.
Wchodzi jeden lub taki drugi na forum i jedzie: Tadziu ma ryja, Janek z
Watykanu, ciemne klechy itp. To ma być postęp? To ma być tolerancja? Nie
cierpię buraków z Samoobrony, ale oni przynajmniej są autentyczni...

MYJ TYŁEK - WIKARY CZEKA

[Gość: Bruno Wątpliwy]

heniu powiesisz w domu"dzieło"'nieznalskiej,sie ma

[Gość: łowsiak]

[Gość: H56]

nigdy takiego badziewia w domu bym nie powiesił. Nieznalska swoim wulgaryzmem
chciała zwrócić na siebie uwagę i dzieki nawiedzonym ortodoksom katolickim
zyskała sławę. Przecinack gdzie Ty wyczytałeś ,że ja fascynuje się homolami ?
Nigdy nie zwracałem na nich większej uwagi, dopiero wielkie oburzenie ortodoksów
zwróciło moja uwagę. Skoro jest demokracja to trzeba to uszanować, Procesja
katoli,homoli,komuchów,ateuszy nie może być uzależniona od zgody jednej ze
stron. Wszyscy powinni mieć jednakowe prawa. Ponieważ Katole maja największe
przywileje bedę z nimi walczył na wszelkie sposoby dotąd, aż religia zostanie
osobistą sprawą jej wyznawców, bez narzucania jej innym.

[blackexit]

Gość portalu: H56 napisał(a):

> Skoro jest demokracja to trzeba to uszanować, Procesja
> katoli,homoli,komuchów,ateuszy nie może być uzależniona od zgody jednej ze
> stron. Wszyscy powinni mieć jednakowe prawa.

heniu w imie czego jakbys mogl mnie oswiecic obrazasz katolikow nazywajac ich
katolami? tej demokracji tolerancji i swobody ktorymi wycierasz sobie mordke co
drugie zdanie? to bylo 1. 2. procesja moze byc tylko religijna homoseksualisci
nie organizuja wiec procesji a jakis tam przemarsz. 3. do przemarszu nic nie
mam jesli bedzie to wygladalo normalnie, czyli bez naruszen prawa ktore w
polsce mowi m in o obrazie moralnosci, uczuc religijnych itd. jesli mialo by to
przybrac taka forme jak w berlinie czyli parady prowokacji i nietolerancji
wobec wszystkiego co normalne to nalezy rozpedzic cale to talatajstwo i nigdy
wiecej nie wydac zgody. pozdrawiam blackexit

[ja_aska]

Czy dwóch całujądych się obraża czyjeś "uczucia religijne"?

aska

[swarozyc]

ja_aska napisała:

> Czy dwóch całujądych się obraża czyjeś "uczucia religijne"?
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
tak moje. jezeli ty calowalabys katolika a nie mnie....:-)

[ja_aska]

Bez szans. Zawsze wiem kogo całuję. Konieczny referencje i cv. Oczywiście ty
jesteś poza skalą.

[swarozyc]

ja_aska napisała:
Oczywiście ty jesteś poza skalą.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Wacpanna jest dla mnie az nadto szczodra.
Caluje raczki i piersiatka...:-)

[ja_aska]

Całuj, całuj

[herman.brunner]

czy ja tez moglbym sie przylaczyc?

[ja_aska]

Pewnie. Całkowity free style! :):):):)

[kazziu]

to zalezy jak sie caluja...
a generalnie i w takim przypadku to dwoch calujacych sie - to chyba raczej jest
ostra obraza uczuc estetycznych
chlop z chlopem z jezyczkiem... ffffuuuuuuuuj!

kazziu

[ja_aska]

Mnie to nie przeszkadza i nie obraża. Najwyżej nie patrz!

[blackexit]

ja_aska napisała:

> Czy dwóch całujądych się obraża czyjeś "uczucia religijne"?

nie. chyba ze ejden ubrany jest za ksiedza a drugi za zakonnice i sa obwieszeni
symbolami religijnymi. jesly wygladaja normalnie to jedynie mi narusza poczycie
estetyki inaczej mowiac napawa mnie obrzydzeniem ale jakos to moge przebolec.
pozdrawiam blackexit

[ja_aska]

To czemu inni nie mogą? Takie ważne jest bycie agresywnym heterykiem?

[blackexit]

ja_aska napisała:

> To czemu inni nie mogą? Takie ważne jest bycie agresywnym heterykiem?

nie rozumiem. pozdrawiam blackexit

[ja_aska]

Czemu inni nie mogą przyjąć do wiadomości i nie reagować.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> Czemu inni nie mogą przyjąć do wiadomości i nie reagować.

ludzie sa rozni. pozdrawiam blackexit

[ja_aska]

zawsze poprawność polityczna made in usa mnie wnerwiała. teraz zaczynam powoli
dochodzić do wniosku, że wprowadzenie jej pod groźbą kar jest konieczne.

heniu powieś nieznalską będziesz bezpruderyjny

[Gość: głucha teściowa]

[Gość: H56]

odpowiedziałem, ci cioto o godz. 1.16
Bl.ex ! wyraz 'katole' jest powszechnie przyjety jako określenie ortodoksów
katolickich, którzy bez jakichkolwiek hamulców obrażają epitetami osoby nie
związane z tą religią. Nie można dalej pozwalać aby katolicy uwazali się za
kastę ludzi uprzywilejowanych. Mylisz się przyjacielu jeżeli uważasz ,że
procesja może być tylko religijna. Polecam, słowniki.onet.pl

[blackexit]

Gość portalu: H56 napisał(a):

> odpowiedziałem, ci cioto o godz. 1.16
> Bl.ex ! wyraz 'katole' jest powszechnie przyjety jako określenie ortodoksów
> katolickich,

moze jest przyjety w twoim domu normalnie taki wyraz nie istnieje mozeliwe ze
jest uzwyanwy ja kis srodowiskach aptologcznych ale nie uprawnia to ciebie do
stosowania go na forum szcegole w polaczeniu z wyrazami tolerancja poszanowanie
itd.
pozdrawiam blackexit

[przecinack]

> Wszyscy powinni mieć jednakowe prawa.

pieprzysz heniu, mowilem ci - zanim cos napisze lepiej pomysl chwile,
albo napisz sobie na brudno, albo lepiej daj dziecku do sprawdzenia :)
demokracja nie polega na tym, ze wszyscy maja rowne prawa, niektore tak,
ale nie wszystkie... gdyby wszyscy mieli rowne prawa, to dlaczego nie mialoby
byc w przyszlym tygodniu procesji mordercow, pedofili czy jakiejs sekty niebo
na przyklad...

wybacz, ze posadzilem cie o fascynacje homolami... oczywiscie na ich procesje
pojdziesz li tylko kierujac sie tolerancja i czynnikiem poznaczym :) acha, no i
jeszcze wrogoscia do kosciola - to jasne :)

> Ponieważ Katole maja największe przywileje bedę z nimi
> walczył na wszelkie sposoby dotąd, aż religia zostanie
> osobistą sprawą jej wyznawców, bez narzucania jej innym.

tak tak, to mi przypomina wyklady z ateizmu z lat 70-tych,
ten sam ton i argumenty jakies znane... skoro chcesz walki henio,
to walczymy, skoro buractwa nie stac na dialog, ale jesli mozg
ci jeszcze dziala, to wez pod uwage mozliwosc przegranej :)

religia - osobista sprawa wyznawcow... hmmm... no przeciez sam
jestes w katolickiej rodzinie, dzieci wysylasz na religie...
zreszta wspolczuje twojej rodzinie - znam troche mlodziezy z takich
chorych rodzin, gdzie dzieci zyja w swoistej schizofrenii - z jednej strony
ojciec wysylajacy je na religie dla swietego spokoju, z drugiej strony
po chamsku i wulgarnie wyrazajacy sie o kosciele, a na dodatek popijajacy
jeszcze wodeczke ze znajomym ksiedzem i udajacy, ze wszystko jest ok...
wspolczuje twoim dzieciom, naprawde wspolczuje...

[do blexa]

> odpowiedziałem, ci cioto o godz. 1.16..... określenie ortodoksów
katolickich, którzy bez jakichkolwiek hamulców obrażają epitetami osoby nie
związane z tą religią.....

acha, czyli skoro tak sie wyrazasz, to dajesz takze innym mozliwosc
mowienia do ciebie per cioto???? :) no to moze zaczne po procesji
homisiow z udzialem henia :)


> Nie można dalej pozwalać aby katolicy uwazali się za
kastę ludzi uprzywilejowanych.

przypominam katolu, ze tez jestes w kosciele, chociaz kiepsko to raczej
wyglada...

[Gość: H56]

przecinack ! oj przyjacielu teraz mnie z lekka zjeżyłeś, rozmawiamy chyba o
ludziach którzy przestrzegają prawa. W stosunku do przestępców jest
nietolerancyjny, ja wszystkich recydywistów oraz osoby z wyrokiem ponad 5 lat
kierował bym do obozów koncentracyjnych i po wyeksploatowaniu fizycznym przy
pracach na rzecz społeczeństwa które skrzywdzili, po prostu unicestwiał. Na
procesję homoli idę z ciekawości jak zachowają się Ci co przestrzegaja zasad
zawartych w katechiżmie ze szczególnym odniesieniem do Grzechów cudzych tak sie
to chyba zwie.Nigdy nie pobierałem nauk ateistycznych i o takowych nie słyszałem
No widzisz przecinaku jak Ci brakuje argumentów to przeciwników nazywasz
burakami.Możliwość przegranej biorę pod uwage tylko jednej strony, tej złej.
Ubliżasz mi uważając ,ze moja rodzina jest chora, ja dzieci nie posyłam na
religie, tylko zgadzam sie aby uczestniczyły w lekcjach. Nie dyskutuje z nimi
na te tematy, mają mamę,dziadków. Jednak nie zauważyłem aby z własnej nie
przymuszonej woli chcieli uczestniczyc w tych religijnych szopkach. Twoje
współczucie jest zbędne, dzieci świetnie sobie radzą w odróżnieniu zła od
dobra. Określenie 'ciota ' nie było przeznaczone dla blexa co insynujesz.
Czy uważasz nazwanie homoseksualistów podludziami przez prawdziwego katolika
jest fer ? patrz temat na stronie gazety o marszu gejów ,pierwszy post. Powiem
Ci przecinacku ,ze podczas oglądania parady homoseksualistów bedę w obstawie.
Relacje przekażę obiektywne. Acha ! nie jestem członkiem Twego kościoła.

h56 zabierz ze sobą " instalację "nieznalskiej

[Gość: głucha teściowa]

do super ochroniarza

[przecinack]

Gość portalu: H56 napisał(a):

> przecinack ! oj przyjacielu

nie mow do mnie przyjacielu", bo mnie to poniza i upokarza,
nie jestem twoim przyjacielem, ani nie zamierzam nim byc

> rozmawiamy chyba o ludziach którzy przestrzegają prawa.

zgadza sie, pozwolenia na przemarsz itepe mozna uzyskac
dzisiaj w zasadzie bez wiekszych probemow, natomiast martwi mnie
to, ze ograniczasz sie tylko do przestrzegania prawa, a zreszta
to widac z twoich wypowiedzi, ze z wartosciami ludzkimi i generalnie
kultura ogolna sa dosc spore klopoty

> pracach na rzecz społeczeństwa które skrzywdzili, po prostu unicestwiał.

no to jeszcze napisz, co bys zrobil z ksiezmi, biskupami i radiem maryja,
czy skonczyliby tak samo? a co bys zrobil ze swoimi idolami z app racja?

> jak zachowają się Ci co przestrzegaja zasad zawartych w katechiżmie
> ze szczególnym odniesieniem do Grzechów cudzych tak sie to chyba zwie

oooo, widze, ze religijne sprawy nieobce sa ci takze,
zgadzam sie z toba - homiseksualisci to wielbiciele katechizmu koscielnego,
mili panowie, do ktorych klechy maja jakies wonty wynikajace z ich kompleksow
i braku poczucia demokracji? dobrze to ujalem, czy cos jeszcze dodasz?

> Ubliżasz mi uważając ,ze moja rodzina jest chora, ja dzieci nie posyłam na
> religie, tylko zgadzam sie aby uczestniczyły w lekcjach.

gdzie napisalem, ze twoja rodzina jest chora? tylko i wylacznie wspolczuje
twoim dzieciom i zonie bycia z toba w takiej rodzinie, zwlaszcza dzieciom...

> Nie dyskutuje z nimi na te tematy, mają mamę,dziadków.

no wlasnie - to jest bieda, gdy z tata mozna pogadac tylko na niektore
tematy, gdy w obliczu innych zaczyna bluzgac... ale ksiedza przyjmuje z imna
wodeczka i cala rewerencja... zdaje mi sie, ze to obluda, jak ty sadzisz???

> przymuszonej woli chcieli uczestniczyc w tych religijnych szopkach.

jakos chyba wczesniej wspomnialem o kulturze ogolnej? czy szopkami nazywasz
takze obrzedy religijne innych wyznan? czy moze masz dla nich troche
wiecej szacunku? jak sie domyslam - wiele lat sam brales udzial
w tych "szopkach"...

> Określenie 'ciota ' nie było przeznaczone dla blexa co insynujesz.

ojejku, przepraszam, chyba rzeczywiscie sie zagapilem?
a w takim razie dla kogo?????????

> podludziami przez prawdziwego katolika jest fer ?

dla mnie czlowiek ma swoja godnosc, nie przejdzie mi przez
gardlo slowo "podludzie" wobec zadnego czlowieka, z homosiami
wiele razy rozmawialem na argumenty, mile to byly rozmowy,
kulturalni ludzie, szanujacy rozmowcow, ich postepowanie nie
znajduje jednak u mnie akceptacji

> podczas oglądania parady homoseksualistów bedę w obstawie.

mam nadzieje, ze chociaz godnie sie prezentujesz jako ochroniaz,
niewielu w tej branzy charakteryzuje sie chociaz cieniem myslenia
i uzywania rozumu, wiec chociaz brzuch wypinaj do przodu :)

> Acha ! nie jestem członkiem Twego kościoła.

a byles kiedys?

przecinak

[ja_aska]

nikt nie każe ci akceptować seksualności innych. Wystarczy przyjąć ją do
wiadomości. Z religią jest to samo. Nie akceptuję ale przyjmuję, że dla innych
jest to ważne.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> nikt nie każe ci akceptować seksualności innych. Wystarczy przyjąć ją do
> wiadomości. Z religią jest to samo. Nie akceptuję ale przyjmuję, że dla
innych
> jest to ważne.

o bardzo ladne. pozdrawiam blackexit

[agaa78]

blackexit napisał:

> ja_aska napisała:
>
> > nikt nie każe ci akceptować seksualności innych. Wystarczy przyjąć ją do
> > wiadomości. Z religią jest to samo. Nie akceptuję ale przyjmuję, że dla
> innych
> > jest to ważne.
>
> o bardzo ladne. pozdrawiam blackexit
>


Katolicy tez przyjac,ze sa ludzie dla ktorych krzyz niewiele znaczy...a nie
obrazac sie w kolko...

[przecinack]

ja_aska napisała:

> nikt nie każe ci akceptować seksualności innych.

alez ja do seksualnosci nic nie mam, kazdy ja posiada i wyraza w swoim zyciu,
natomias mam zastrzezenia do pewnych ﷯form﷯ jej okazywania czy wrazania,
zwlaszcza, gdy sprzeciwiaja sie one kulturze i naturze

> Wystarczy przyjąć ją do wiadomości. Z religią jest to samo.
> Nie akceptuję ale przyjmuję, że dla innych jest to ważne.

oczywiscie przyjmuje do wiadomosci to, ze ktos ma sklonnosci homoseksualne,
takze to, ze sa one dla niego wazne, ale niech mi nie wciska, ze nie zgadzajac
sie na epatowanie nimi, jestem homofobem, mam prawo miec inne zdanie na
ten temat i mam prawo je wyrazac, poza tym pieknie brzmiace nazwy kolejnych
organizacji "na rzecz kultury" to nic innego moim zdaniem, jak robienie ludziom
wody z mozgu i tlumaczenie, ze wkladanie facetowi przez faceta czlonka
do odbytnicy jest zupelnie normalnie, po to w koncu sa te czesci ciala...

[ja_aska]

Weź przestań. Nie jest również naturalne w przypadku różnych płci a niektórym
to sprawia to przyjemność i nie nam to oceniać. Dopóki nie robi się krzywdy
innym nie ma problemu. Zachowujesz się jak staruszki które na widok dwojga
młodych ludzi (różnych płci) całujących się namiętnie na ulicy mówią
kulturalnie na głos" fuj".
PS. Nikt ci nie karze klaskać ale nie musisz od razu agresywnie (ty w
cudzysłowiu) atakować. Na laski na koturnach nikt się nie rzuca a to ochydne.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> Na laski na koturnach nikt się nie rzuca a to ochydne.

ja sie rzucam agresaja slowna. co do homosoeskualistow oczywiscie jest to
dewiacja raczej nieszkodliwa dla jednostek i zdaje sie nieuleczalna.
pozdrawiam blackexit

[ja_aska]

Właśnie, nieuleczalna. Więc egzorcyzmy niewskazane.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> Właśnie, nieuleczalna. Więc egzorcyzmy niewskazane.

mysalem ze egzorcyzmy sa tam wskazane gdzie medycyna nie pomaga.
pozdrawiam blackexit

[przecinack]

ja_aska napisała:

> Dopóki nie robi się krzywdy innym nie ma problemu.

wiesz, takie podejscie spotykam dosc czesto... kryterium staje sie krzywda
drugiej osoby, a moim zdaniem jest to kryterium w wysokim stopniu
niewystarczajace, poniewaz krzywda jest terminem nieostrym i wlasciwie
dla kazdego moze znaczyc zupelnie cos innego... doskonalym przykladem
tego jest felietonkingi dunin w sobotnich wysokich obcasach, czesto sie
z nia nie zgadzam, ale to, co napisala, bardzo mi sie podoba

> Zachowujesz się jak staruszki które na widok dwojga

dziekuje :) bardzo mi milo :)
pozwol, ze nie bede opowiadal o tym, jak Ty sie zachowujesz,
bo pewnie nie byloby Ci milo, podobnie, jak mi nie jest milo
czytac Twoje slowa, jakos do tej pory czytalem Twoje posty
z przyjemnoscia... czy dajesz mi prawo pisania o tym,jak Ty
sie zachowujeszw moich oczach?

> Na laski na koturnach nikt się nie rzuca a to ochydne.

wczesniej napisalas cos o tym, aby nie oceniac...
a co teraz robisz? przeciez te laski nie krzywdza nikogo,
poza tym nikt Cie nie zmusza do patrzenia za te botki
itepe itede...

[Gość: H56]

a Twoi idole ? Petz, Jankowski, Pawłowicz, co o tych panach powiesz ?

nasz dzielny ochroniarzu!

[przecinack]

o tych panach niewiele mam do powiedzenia, bo ich nie znam, albo nie szanuje,
poza tym nie jestem przyjacielem kochajacych inaczej... rozumiem, ze chciales
mi dopiec, wypiles troche wieczorem i wymysliles niezwykle blyskotliwy zwrot :)
skoro juz wszedles na takie wyzyny intelektualne, to przynajmniej pamietaj
o ortografii i wlasciwej pisowni nazwisk, ewentualnie sprawdz w gazecie, jak
sie pisze i nie blaznij sie...

i jeszcze czlowieku popracuj nad emocjami - pamietaj, gdy czlowiekowi koncza sie
argumenty w rozmowie, to zaczyna szydzic albo ponizac rozmowce... wiec jesli
nie masz nic do powiedzenia, to napisz cos o bzach pieknie pachnacych, uroczych
dziewczynach na ulicach, ciekawej wystawie czy ksiazce... chetnie poczytam :)

przecinak

[ja_aska]

Przecież cię nie obraziłam, nie wyzwałam, nie szkalowałam.
Porównałąm tylko reakcje twoje na widok całujących się facetów do reakcji
starszych osób które są (też) zniesmaczone zachowaniem młodych ludzi na ulicy.
Krzywda jest względna - czyli samym mówieniem bądź pokazywaniem zachowań możemy
kogoś obrazić? Nie rozumiem.

[przecinack]

> Krzywda jest względna - czyli samym mówieniem bądź pokazywaniem
> zachowań możemy kogoś obrazić? Nie rozumiem.

i to wlasnie mnie martwi...
jezeli uwazasz, ze krzywda jest wzgledna, to nawet mozna okrasc
kogos i twierdzic, ze w sumie nic takiego sie nie stalo (zobacz:
"niska szkodliwosc spoleczna" - tragiczne zjawisko w polskim prawie)

moim zdaniem zasady dobra i zla sa bezwzgledne, maja ostre granice,
i kazdy przyzwoicie wychowany czlowiek je po prostu zna i przestrzega,
a jesli je lamie, to o tympo prostu wie... jesli uwazasz, ze krzywda
jest wzgledna, to powiedz mi, prosze, jakie jest kryterium, ktorym kierujesz
sie uznajac cos za krzywde lub nie? co jest dla Ciebie indywidualnym
punktem odniesienia? bardzo mnie to interesuje...

[ja_aska]

Nie ja tak uważam tylko taki wniosek wysnułam po twoim poprzednim wpisie. W
całości było to zapytanie do ciebie. ode mnie było tylko "nie rozumiem. Twoje
wpisy zabrzmiały mi jak podejście Kalego: jak mnie to źle a jak ja to dobrze.

Krzywda

[Gość: Aga]

A nie jest tak,ze czasami cos komus powiesz, a te osobe to urazi, a Ty nie
wiesz dlaczego?Co zrobiles zle?Co powiedziales?Albo ostatecznie nie rozumiesz
az takiej reakcji na Twoje slowa??? Nie zawsze jestesmy w stanie ocenic jak
druga osoba zareaguje na nasze slowa czy czyny. I moze to jest wzglednosc
krzywdy?
Pozdrawiam

[agaa78]

""""wkladanie facetowi przez faceta czlonka
> do odbytnicy jest zupelnie normalnie, po to w koncu sa te czesci ciala...



ale homoseksualisci to tez dzieci boze-Bog stworzyl "nienormalnych" ludzi? moze
by tak przyjac,ze taka byla jego wola i miejsce dla nich powinno sie znalezc?

normalnosc i okolice

[przecinack]

mysle, ze czlowiek jest po prostu czlowiekiem, natomiast o jego zachowaniach
mozna powiedziec, ze sa normalne lub od normy odstajace, jak pewnie zuwazylas
wypowiadalem sie o zachowaniach, nie o ludziach...

w spoleczenstwie jest miejsce dla ludzi o sklonnosciach homoseksualnych,
nigdy nie bylem za ich izolowaniem, raczej za szacunkiem i traktowaniem
tak jak innych, ale nie zgadzam sie na to, aby zachowania homoseksualne
traktowac jako zupelnie normalne, czyli zgodne z prawem naturalnym

[ja_aska]

Są zgodne z prawem naturalnym za to wdg niektórych nie są zgodne z prawem
boskim cokolwiek to znaczy.

[swarozyc]

to taki przecinaczy belkot

[Gość: H56]

sam nie wiesz czego chcesz ,chłopino.Satysfakcjonuje Cię tylko Twój tok
myślenia, przeciwników ,gdybyś mógł, wysłał byś na stos.

panooooowie

[przecinack]

jak nie macie nic do powiedzenia w tym temacie, to spierdalac,
i nie zajmujcie miejsca na forum swoimi smetnymi wynurzeniami :)

[Gość: Aga]

Chamow Ci u nas dostatek jak widze...Ty tez juz zdaje sie nie masz wiele do
powiedzenia..

do-powiedzenia

[przecinack]

mialo byc tak: mowa jest srebrem, a milczenie zlotem... zwlaszcza, gdy sie nie
ma nic do powiedzenia, ale zrezygowalem z tego przy zalozeniu, ze do panow to
by jednak nie dotarlo

przepraszam, w kazdym razie postaram sie obywac sie juz bez wulgaryzmow :)

[przecinack]

w moim przekonaniu prawo naturalne i Boskie doskonale do siebie pasuja,
wrecz idealnie!

[Gość: H56]

na szczęście są to tylko Twoje przekonania.Wiesz przecinack, nie jestem świety,
ale takie wulgaryzmy mi są obce.Alleluja !

[przecinack]

hahahaaaa....
zlituj sie, heniu, teraz ze smiechu nie bede mogl zasnac...

przecinack

[Gość: Aga]

Norma to tez rzecz względna...w naszym kraju korupcja,nienawisc i cwaniactwo to
norma,ale nie uwazam,zeby byly normalne...

poza tym skoro KTOS,COS (Bog,natura itp...)chcial/o/a zeby homoseksualisci
istnieli to chyba oznacza, ze jest to zgodne z natura???

[ja_aska]

natura i religia nigdy nie szły w parze. Przykładem są np zapłodnienia in
vitro.

[Gość: Aga]

"""natura i religia nigdy nie szły w parze. Przykładem są np zapłodnienia in
> vitro.

oczywiscie,ze masz racje, ale ja podaje te argumenty,ktorymi wiekszosc ludzi w
naszym kraju sie posluguje.Wiec skoro religia i natura wg nich to to samo,to
zwiazki homoseksualne powinny byc przez nich calkowicie zaakceptowane.

para

[przecinack]

dziwi mnie bardzo dosc nietypowy sposob myslenia - uzywasz
wyjatkowo kategorycznej formy wypowiedzi ("nigdy")
i jako potwierdzenie swojego pogladu podajesz jeden przyklad,
w ktorym religia i natura sa ze soba absolutnie zgodne -
zaplodnienie in vitro jest niegodziwoscia i manipulacja,
ktorej "koszta" (nie mowie o pieniadzach) sa niewspolmierne
do korzysci

poza tym bardzo trudno dyskutowac ze zdaniem "natura i religia
nigdy nie szły w parze", granica znaczeniowa tego zdania jest
rozmyta i moze byc ono jednoczesnie prawdziwe i falszywe,
dodam tylko, ze dziwi mnie w tej sytuacji uzyty kwantyfikator
"nigdy"... poniewaz podanie chocby jednego przykladu przeciwnego
sprawia, ze Twoje zdanie staje sie z gruntu nieprawdziwe, a takich
przykladow jest ohohohohooooo...

???

[Gość: Aga]

"""zaplodnienie in vitro jest niegodziwoscia i manipulacja,
ktorej "koszta" (nie mowie o pieniadzach) sa niewspolmierne
do korzysci

Uwazasz, ze mozliwosc noszenia przez kobiete dziecka jest kosztem???????i to
niewspolmiernym do korzysci??????"Typowo meski punkt widzenia..."

[przecinack]

czuje sie gleboko niezrozumiany...
chodzilo mi tylko o wzgledy medyczno - etyczne,
poniewaz przy tej metodzie powstaje wiele zarodkow,
z ktorych wybiera sie jeden i implantuje,
a gdy bedzie pewnosc, ze sie utrzyma i bedzie
rozwijac, to reszte wylewa sie do zlewu, a to budzi
we mnie zgroze...

[Gość: Aga]

Pewnie-jesli kilka komorek bedziemy nazywac czlowiekiem to masz racje-zgroze
moze budzic,ale mysle,ze nie tedy droga.

[przecinack]

nie mam watpliwosci, ze to czlowiek, w koncu na poczatku istnienia takim
wlasnie bylem i ciesze sie, ze mnie nie wylano do zlewu,
poza tym juz dawno nie slyszalem wypowiedzi ludzi ze srodowiska medycznego,
ktorzy twierdziliby, ze to tylko "kilka komorek" - taki poglad dzisiaj
juz dyskwalifikuje i jest powodem do wstydu w swiecie medycyny

[Gość: Aga]

Ale ja naprawdę mówie o kilku komorkach!!!!!I wcale sie tego nie
wstydze...gdyby to mial byc powod do wstydu w swiecie medycyny to zaplodnienie
in vitro w ogole nie doszloby do skutku.Aborcji tez nikt by nie wykonywal...

[przecinack]

dla mnie wlasnie te kilka komorek jest absolutnie fascynujacych,
przeciez po to jest medycyna prenatalna, aby chronic te "kilka
komorek" i ich zycie - jedyne i niepowtarzalne, ludzkie!

w medycynie jest in vitro, aborcja, eutanazja, klonowanie
i jeszcze sporo innych dziwnych zabiegow, ktore z etyka
i szacunkiem dla czlowieka nie maja nic wspolnego, wtedy licza
sie tylko korzysci...

zobacz, na starosc czlowiek tez marnieje i staje sie czesto
tylko "kupa komorek" - rownie bezradnych jak na poczatku,
czasami w strasznym stanie... czy to juz nie czlowiek?

czy ilosc komorek decyduje o czlowieczenstwie?

[agaa78]

""""czy ilosc komorek decyduje o czlowieczenstwie

wybacz,ale komorki jajowej czlowiekiem nie nazwe...

poza tym jesli nie widzisz korzysci niematerialnych z zaplodnienia in vitro to
chyba nie mamy o czym rozmawiac.

przeciez po to jest medycyna prenatalna, aby chronic te "kilka
> komorek" i ich zycie - jedyne i niepowtarzalne, ludzkie!


Z tego co wiem kosciol jest przeciwny badaniom prenatalnym....co Ty na to?


a jesli chodzi o eutanazje to uwazam,ze jest jak najbardziej potrzebna.Tutaj
argument stosowany przy aborcji (rodzice nie moga decydowac za dziecko) ma male
zastosowanie, bo czesto calkowicie swiadomy czlowiek nie moze decydowac o swoim
losie....

Agus

[swarozyc]

Gość portalu: Aga napisał(a):
poza tym skoro KTOS,COS (Bog,natura itp...)chcial/o/a zeby homoseksualisci
> istnieli to chyba oznacza, ze jest to zgodne z natura???
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Jest taka metoda socjologiczna ktora nazywa sie funkcjonalizmem, ktora wychodzi
z zalozenia ze skoro cos jest(jakis fakt spoleczny)to spelnia jakas funkcje..
niestety, okazalo sie ze takie widzenie sprawy jest uproszczeniem...

[ja_aska]

Aga ja się z tobą zgadzam całkowicie. To była odpowiedź na wpis przecinaka:-)

[Gość: Aga]

OK

[swarozyc]

hey dziewuszki! Piszcie do mnie, a nie do tasaka(topornego)...:-))

[Gość: Aga]

Ty chyba tez troche upraszczasz pojecie funkcjonalizmu.Czy nie?

[swarozyc]

nie wiem...:-))

[swarozyc]

Co wy dziewczyny dzisiaj takie niedostepne?...
Macie czerwone dni w kalendarzyku?..:-)
W moim, dopiero jutro...

[ja_aska]

Nie niedostępne tylko zmęczone (przynajmnie ja). Do tego te ploty, insynuacje i
spiskowe teorie dziejów są dobijające. zero rozrywki.

[swarozyc]

to po co sie szlajasz po meczacych watkach?

[dyrgosia]

ja_aska napisała:

> zero rozrywki.

Przecież miała być wódeczka i co....

[Gość: Aga]

Od razu niedostepne...

[swarozyc]

Lubisz sie wstepnie dlugo piescic?...:-))

[Gość: Aga]

No,no..nie pozwalaj sobie!

[swarozyc]

no co?! poszedlem tylko sciezka wskazana przez Ciebie...:-))

[Gość: Aga]

Moze czasami trzeba przemyslec,zanim sie slepo pojdzie wskazana sciezka?;))))

[swantevit]

oddalem sie na pastwe instynktow...:-))

swar

[ja_aska]

Swar bo ci zrobię prohibicję! Wszystkie musisz podrywać i bałamucić?

[Gość: Aga]

Do podrywania i bałamucenia to mu jeszcze daleko;)))

[ja_aska]

Wyszedł z wprawy ale nadrabia ambicją:-)

[swantevit]

Gość portalu: Aga napisał(a):
Do podrywania i bałamucenia to mu jeszcze daleko;)))
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
a to sie znawca znalazl...(:-

Chcesz przed 16.00 lec u mych stop?:-)

[Gość: Aga]

Marzyć dobra rzecz;)

[swantevit]

Gość portalu: Aga napisał(a):
Marzyć dobra rzecz;)
'''''''''''''''''''''''
Woda w zatoce puckiej jeszcze zimna?
bo cosik oziebla jestes...(:-

[Gość: Aga]

Czy ja mam jakis zwiazek z Zatoka Pucka???Cos Ci sie chyba pomylilo...

[swantevit]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> Czy ja mam jakis zwiazek z Zatoka Pucka???Cos Ci sie chyba pomylilo...
'''''''''''''
mialo byc Gdanska, port polnocny...

[Gość: Aga]

No chyba,ze tak...

[swantevit]

zamiast skupic sie na twoim ciele, musze dla ciebie odrozniac brudne wody
zatoki gdanskiej od jeszcze brudniejszych wod puckich...(:-
Nastolatka czy mezatka?:-)

[Gość: Aga]

wiem,ze do 16 zostalo Ci malo czasu...czy to ma znaczenie?

Aga

[swantevit]

no jasne! To kwestia wyboru taktyki

[agaa78]

Bedziesz musial slepo celowac w taktyke

gosia

[ja_aska]

właśnie, miała być wódeczka!

[dyrgosia]

Ty tylko obiecujesz, a ja usycham...

aska

[dyrgosia]

Bój się boga, piątek a Ty jeszcze w pracy......

Gosia

[ja_aska]

Właśnie jestem tym faktem oburzona!
Sama też schnę (usycham). Ratunku!

Aska

[dyrgosia]

Jutro z przyjemnością, dziś idę do Łysego...

Gosia

[ja_aska]

Jakiego Łysego?
Jutro mam wolne! Wchodzę w to!

Aska

[dyrgosia]

Nie znasz Łysego, wszyscy znają Łysego...
Gdzie i kiedy, też mam wolne, może Wały, albo plenerek...

[swantevit]

ja_aska napisała:

> Jakiego Łysego?
> Jutro mam wolne! Wchodzę w to!
''''''''''''''''''''''''''''''''''
Uwazaj bo jak lysy w "to" wejdzie to inaczej bedziesz spiewala, kwiatuszku..((:-

[dyrgosia]

Zazdrośnik...
A może też ma ochotę na drineczka, przecież dziś piątek.....


"Wśród ludzi jest się także samotnym."

[swantevit]

ten to ma ochote na wszystko co sprosne i szkodliwe dla zdrowia...:-))

[ja_aska]

Nie wiem czy o tym samym Łysym mówimy.
Plenerek gdzie? Może knajpa? Jakaś speluna?

[dyrgosia]

ja_aska napisała:

> Nie wiem czy o tym samym Łysym mówimy.
> Plenerek gdzie? Może knajpa? Jakaś speluna?

Spelunka byłaby git, dużo dymu, muzyczka, tego mi potrzeba...

[dyrgosia]

To mamy coś wspólnego...zainteresowania...

[ja_aska]

określiłabym to jako zamiłowania:-)

Aska

[dyrgosia]

To króra spelunka i o której....

[ja_aska]

A co proponujesz? Ja o tej porze do myślenia niezbyt zdolna jestem:-)

[dyrgosia]

Ja to mało obyta jestem...
Nie znam takich dobrych spelunek..może "Piano"

Gosia

[ja_aska]

a gdzie jest Piano?
jak się rozpoznamy? gazeta? kwiatek?

Aska

[dyrgosia]

Na Piłsudzkiego

Może czerwona bluzeczka....

[dyrgosia]

No dobra może być czarna..

[albert_c]

dyrgosia napisała:

> Ja to mało obyta jestem...
> Nie znam takich dobrych spelunek..może "Piano"

* Gosiu, chyba dawno tam nie bylas:)))
i co zrobilyscie zakupy w zabce i na Waly, co?

[Gość: zorro]

Apage satans! co za barachło na tym forum się produkuje czuję siarkę i
ekstrementy

[Gość: Aga]

A czosnku nie czujesz?

[bbombel]

Mi sie wydaje ze to sluszna decyzja ze wzgledu jesli nie religijnego, do
historycznego Europa zawsze byla zwiazana z chrzescijanstwem

[dyrgosia]

Proponuję również inne symbole z którymi Europa była związana zawsze.

[ja_aska]

Siemka historykom!

[Gość: H56]

jak od zawsze? nakazami, mordami, narzucono Polsce chrześcijaństwo w 966 roku.
Jego przyjęcie nie odbywało sie na zasadzie dobrowolności.

[przecinack]

heniu, uroczo piszesz nie na temat :) znowu emocje sie odezwaly?
a moze pomyslunku troszeczke...

[Gość: H56]

przecinack! dlaczego nie na temat ? to była odpowiedż na post bbombla. Emocje
w tym temacie mną nie kierują, jestem na luziku.

[przecinack]

no poczytaj tylko - tam jest o zwiazku europy z chrzescijanstwem,
a ty smecisz cos o silowym narzucaniu chrzescijanstwa slowianom,
jasne, ze tak bylo, bo takie byly wtedy obyczaje i mierzyc je
dzisiejsza miara jest smiesznoscia, a dzisiaj miec o to pretensje
to juz obciach na calego... czy takze za zle masz katolikom
w wandei, ze bronili sie przed dobrodziejstwami rewolucji francuskiej?

[Gość: H56]

dzisiaj wyczytałem z postu jakiegoś nawiedzonego katolika,że św.inkwizycja
walczyła z komuną. Wiesz dam sobie chyba siana z tymi rozmówkami o katolikach.
Krzyży nie zawiesili, zwycieżył rozsadek.

[przecinack]

czesto czuje niesmak czytajac zwierzenia nawiedzonych katolikow,
a juz nie rozumiem, co ma inkwizycja do komuny...

> Krzyży nie zawiesili, zwycieżył rozsadek.
ja tez sie z tego ciesze... moim zdaniem krzyz powinno sie wieszac
tam, gdzie nie bedzie mial charakteru symbolu ideologicznego,
a jedynie zwiazany z wiara chrzescijanska

Co Ci gwarantuje Bruksela Jewropejska?

[Gość: "Wolny" najmita]

Teraz przeczytac mozna na Forum dyskusje o wyborach. Czego, ludzie, checie brac sie za
"wybieranie". Czym wy sie podniecacie? "Wyborem" szansonistki, pielegniarza, kucharza do
"parlamentu"?

A nawet, gdyby ci sie przejeli rola i cos potrafili, to i tak bede musieli skonformizowac sie do terroru
dyktatury demokracji syjonistycznej, ktora nie jest Wasza.

Wolnosc nie jest Twoim uprawnienim. Wolnosc trzeba sobie wywalczyc, a potem kazdego dnia
utrzymywac ja nieustanna walka. Tak bylo od poczatku znanej nam historii ludzkosci. Chcecie
wynalezc kolo, czy odkryc Ameryke?

Wje....s sie gut. Madrosc zbiorowa zrobila wybor - UE. Dlaczego nie wybrales drugiego
Pilsudzkiego?

Co gwarantuja Tobie gryzipiorki brukselskie, poslugujace zydowskiemu rzadowi swiata Bilderberg
Group (czy w ogole wiesz co to?) i jego egzekutorowi - Trilateral Commission (Komisji
Trojstronnej)?

Jezeli masz nisko zarosniete czolo i umiesz tylko tyle, zeby sobie popsztykac na klawiaturze. . . o
Polsko zdemoralizowana rozleniwianiem przez pol wieku zydokomuny!

Co trzeci Polak zyje zagranica. Kto cos potrafil, mial inicjatywe emigrowal od tej indolencji
krecacej bat na siebie sama, co oddala zlodziejowi ziemie, na ktorej sie urodzila i w ktorej sa
groby jej ojcow.


1) Przejecie majatku narodowego wypracowanego rekami Polakow.

2) Eksterminacje dzieci z wadami fizycznymi i psychicznymi.

3) "Likwidacja" niezdolnych do pracy (placenia podatkow ).

4) Maksymalne podatki zubozajace i rugujace wielu Polakow na emigracje poza UE.

5) Zakaz demonstracji, strajkow i protestow egzekwowane europejskimi jednostkami "szybkiej
reakcji".

6) Likwidacja wolnosci slowa strukturalnym terrorem "politycznej poprawnosci", zamkniecie
nie-konformistycznych mediow, uwiezienie dysydentow.

7) Niewspolmiernie wysokie kary za dodatkowa produkcje i sprzedaz zywnosci, majace
doprowadzic do likwidacji indywidualnych gospodarstw rolnych.

8) Totalna elektroniczna kontrola rezimowo licencjonowanych producentow zywnosci, maszyn,
odziezy, energii itd. w celu wczesnego zapobiezenia buntom ludnosci szantazem wstrzymania
licencji.

9) Wysokie oplaty za korzystanie z drog publicznych, parkingow, rejestracji i ubezpieczen
pojazdow wplacane bezposrednio do kasy Brukseli Jewropejskiej.

10) Wyrugowanie polskiego urzedowym zargonem niemieckim, albo angielskim w zaleznosci od
landu guberni brukselskiej.

11) Podsluchy tele-komunikacyjne i internetowe.

12) Uwiezienie dysydentow i sympatykow opozycji.

13) Wysokie ceny lekarstw, protez i uslug medycznych itd w uprzednio
sprywatyzowanych klinikach.

14) Wysokie i obowiazkowe ubezpieczenia od wlascicieli i osob zatrudnionych w prywatnym
sektorze produkcyjnym i uslugowym.

15) Zmakalaturowanie polskich ustaw, dekretow i umow ustanowionych przez Sejm i Senat i
zastapienie ich prawem unijnym.

16) Likwidacja rzadu polskiego i zastapieniem go europejskimi regionalnymi komisarzami
"landow".

17) Likwidacja uzywalnosci kosciolow katolickich, ich zamiana na skrajna prywatnosc obrzedow i
utrudnienie manifestacji wyznawania katolicyzmu absurdalnymi nakazami, np. noszenia krzyza w
kieszeni.

18) Emigracja "za chlebem" milionow Polakow wyksztalconych i w wieku produkcyjnym.

19) Zabor wlasnosci prywatnej na Ziemiach Zachodnich, zwanych przez Cyrankiewicza "Ziemiami
Odzyskanymi", na tej podstawie, ze wraz z parcelacja ziemi i oddaniem w uzytkowanie
nieruchomosci nie wydano (na rozkaz Kaganowiczow) indywidualnych aktow wlasnosci.

20) "Redukcja" liczby ludnosci tubylczej do 12-15 milionow w kilkunastu latach.

21) Lawinowa imigracja nedzarzy-innowiercow z Orientu.

22) Osadnictwo Zydow, ktorzy obsadza kierownicze i wezlowe pozycje polityczne,
administracyjne itd, wypierajac Polakow do palestynczykowania im - najpozniej w przyszlym
pokoleniu., tj. okolo 2015-20 roku..

23) Przepadek roszczen Polakow o zwrot ich przestrzeni zyciowej utraconej na Kresach wskutek
przymusowego, najwiekszego w historii ludzkosci exodusu Kresowiakow przepedzonych na
wschodnie terytorium Niemiec.

do palnicka !

[Gość: H56]

większość na tym forum nie rozumiała ale ludzie sa tak właśnie otumanieni. Nie
mam nic przeciwko katolikom którzy swoją wiare w Boga, ograniczają do
przestrzegania dekalogu oraz praktycznie przekazują potrzebującym ,to czym mogą
się podzielić tzn. miłość, wiedzę, pomoc duchową i materialną. Kiedy krzyż
wyszedł poza miejsca kultu religijnego, kościół w Polsce zaczął toczyć rak
materializmu, przydałaby się jakaś terapia wstrząsowa. Inaczej, gdy Słońce
Europy zgaśnie,znaczenie kościoła w społeczeństwie polskim spadnie do poziomu
popularności koscioła protestanckiego.

Palnick ! przepraszam Cię,pos jest do przecinacka

[Gość: H56]

[przecinack]

heniu, trzymaj sie lepiej swojego postanowienia, aby nie pisac
o katolikach, moze wtedy na inne tematy bedzie co poczytac

wizja katolicyzmu, ktora opisales jest obrazliwa nie tylko dla
niego, ale i dla jakiejkolwiek inne religii, poniewaz polega
na sprowadzeniu jej do zjawiska o charakterze moralnym, pocieszajacym
i opiekunczym... to marzenie komuchow, katolickich odpadow
i jeszcze paru innych ekip... no i zamknac swiadectwo do kosciola,
salki i kruchty, bo tak najlepiej wyjdzie na zdrowko...
mam nadzieje, ze kk pojdzie na jakosc, a nie na ilosc, czas juz
na to moim zdaniem! poza tym popularnosc nie jest kategoria
koscielna, lecz zupelnie z innej beczki...

a powiedz - byles kiedys milicjantem?

[Gość: H56]

jak byłem w Solidarności to nie mogłem być milicjantem, od 83 mieszkam w
Krakowie z kilkuletnią przerwą na pobyt w Niemczech skąd wróciłem w końcówce 89
ustawa o Policji obowiązuje od 6 kwietnia 1990r.Zapewniam Cie ,że z czerwonymi
nie miałem żadnych powiązań. No chyba ,że zarzucisz mi zbałamucenie kilku córek
sekretarzy partii oraz dwóch sekretarek z komitetu w Szczecinie. Proponowano mi
nawet posadę kierowcy, ale wiązało się to z wstąpieniem w szeregi PZPR, niestety
oprócz podbojów miłosnych ,nic mnie praktycznie w tamtym okresie nie
interesowało.Musiałem to wszystko nadrabiać później, ale nie żałuję.

[albert_c]

Heniul, Ty masz jeszcze sile i determinacje na ta dyskusje?
podaj mi swoj priv, wysle Ci maila.

Przecinak

[ja_aska]

Czemu pisanie o wadach i problemach kościoła K (jako instytucji) jest obraźliwe
dla katolików? Dlaczego prawo boskie (związane z KK) jest wdg ciebie
równoznaczne z prawem naturalnym? Przecież KK nie uznaje teorii Darwina i nie
uznaje ewolucji jako całkowitego jak poszczególnego zjawiska , procesu? Czy
jajeczkowanie nie jest marnotrastwem? A tzw "nocne polucje"? A sex dla
przyjemności grzechem straszliwym?

[przecinack]

ja_aska napisała:

> Czemu pisanie o wadach i problemach kościoła K (jako instytucji)
> jest obraźliwe dla katolików?

wiem, ze w kk jeste wiele wad i problemow, pisanie o nich nie
odbieram jako obrazliwe, natomiast mozna to robic w rozny sposob,
min. z troska, zainteresowaniem i po chamsku, na to ostatnie sie
nie zgadzam; rozumiem, ze nawiazujesz do wypowiedzi henia 56,
przeczytaj moja odpowiedz raz i drugi, a zrozumiesz, o co mi chodzilo,
moim zdaniem on sam nie pisal o wadach i problemach kk, ale zupelnie
o czyms innym, dlaczego tego nie zauwazylas? nie wiem...

> Dlaczego prawo boskie (związane z KK) jest wdg ciebie
> równoznaczne z prawem naturalnym?

prawo naturalne jets wspolne dla kazdego czlowieka, wierzacego
lub nie, ja wywodze je od Boga, ktory mnie stworzyl, ty nie musisz
miec takiego zdania, dla mnie prawo naturalne wynika z prawa
Bozego, to akurat dla mnie jest oczywiscte, ty mozesz je wywodzic
z innych zrodel, doskonale nadaje sie do tego ludzki rozum

> Przecież KK nie uznaje teorii Darwina i nie uznaje ewolucji
> jako całkowitego jak poszczególnego zjawiska , procesu?

narazie to tylko teoria, poczekajmy az bedzie dowodem naukowym,
takich teorii w nauce proponowano dosc sporo, po drugie wiara
i nauka to odrebne dziedziny i kieruja sie innymi narzedziami
poznawczymi, dlatego nie wchodza sobie w droge, co najwyzej
moga sie wspierac w poszukiwaniu prawdy, nadmienie tylko,
ze darwin byl czlowiekiem wierzacym, o czym zapewne wiesz

> Czy jajeczkowanie nie jest marnotrastwem?
> A tzw "nocne polucje"?

nie pamietam, zeby kiedykolwiek kk czy inna religia
mieszala sie ze swoimi prawdami wiary w te tematy...
przeciez to kwestia natury, ktorej praw sami nie rozumiemy
do konca, szczerze mowiac te pytania wzbudzily we mnie
usmiech i dobry nastroj... :)

> A sex dla przyjemności grzechem straszliwym?

kk tak mowi? to chyba jestem heretykiem...

[ja_aska]

1. Dla kk sex dla przyjemności jest grzechem. a przy
jednoczesnym "zabezpieczeniu" poważnym straszliwie.
2. wadami kk nie jestem ani zainteresowana ani zatroskana. ni ziębi mnie to ni
grzeje.
3. teorie Darwina zostały udowodnione. np poznany ostatnio genom myszy czy też
nasza .... kość ogonowa.. negowanie można porównać do negowania teorii
Kopernika.
4. To, że ktoś (Darwin) jest wierzący nie czyni go ani mądrzejszym ani
głupszym.
5. prawo naturalne jest ograniczane przez prawo boski - już samo nieu7znawanie
seksualności człowieka jest tu przykładem.