Zażalenie w sprawie zabitych jaskółek z mostu C...

[ajpitoajpi12]

Nie usuwamy starych drzew, ratujemy ptaki ....a w chwilach zagrozenia nie potrafimy bronic siebie. Padajace stare drzewa zabijaja przechodniow, niszcza samochody, nie konserwowane mosty moga byc przyczyna katastrofy i to nie jednej....czy w tym slepym dazeniu do ratowania przyrody jest jeszcze troche miejsca dla nas?

jest trochę inaczej...

[Gość: aneta fredi]

nie chodzi o to żeby przyroda była kwestią totalnie ostatnią... te jaskółki to były nielotne pisklaki, które zrzucane nie miały szans przeżycia. tak naprawdę wystarczyłoby może 2-3 tygodnie żeby dały sobie radę same. myślę że takie opóźnienie nie skończyłoby się katastrofą jeżeli przez tyle czasu te drewniane elementy się sprawdzały. Są przepisy prawa dotyczące ochrony gatunków roślin i zwierząt zwłaszcza w czasie rozrodu i karmienia, a kto się ich nie stosuje łamie prawo, i cała ta sprawa rozchodzi się o to aby sąd nie traktował części praw jako drugorzędne, zwłaszcza że te dotyczące ochrony przyrody są nieznane lub nie zawsze optymalnym finansowo rozwiązaniem przez co są masowo i bez przerwy łamane.

Zażalenie w sprawie zabitych jaskółek z mostu C...

[lehoo]

Banda prymitywnych debili poniszczyła ptasie gniazda. Trudno, żeby im to uszło na sucho.

[Gość: anty eko]

Prymitywem można nazwać tych, którzy chcą ukarać drugiego człowieka mimo iż nie ma ofiar.
Niestety ale prawo dotyczy gatunku homo sapiens, najwidoczniej ktoś ma tu coś źle pod garem skoro chce ścigać drugiego człowieka, bo ten najzwyczajniej pozbył się z mostu pasożyta.

[lehoo]

Zwierzę nie jest rzeczą. Czuje ból i strach.

[Gość: Off]

Dokładnie. Nie wiem, skąd wśród piszących aż tylu sku...synów.

Lewactwo jak zwykle...

[Gość: minister]

Nie, bo banda podludzi twierdzi, że jesteśmy tacy sami jak inne zwierzątka i zwierzątka są najważniejsze.
Traktuj zwierzę jak człowieka, znaczy traktuj człowieka jak zwierzę. Stąd własnie aborcję, obdzieranie ludzi z 80 procent dochodów, zakaz dostępu do obrony - m.in broni palnej, marginalizacja znaczenia partyiarchalnego itd.
Generalnie lewactwo walczy o jaskółki, a ludzie niedługo będą żyć jak za prymitywu, albo pucować Chińczykom buty (oni akurat ze zwierzątakami problemu nie mają, a gospodarka idzie do przodu jak tralala)

[Gość: cymeon]

Podludzie, lewactwo...

Ogarnij się chłopie. Skoro jesteś taki rzeczowy to wiesz, że prawa należy przestrzegać. I skoro prawo zakazuje prowadzenia prac w okresie lęgowym, gdy na danym obiekcie - w tym wypadku moście występują gniazda jaskółek to zasranym obowiązkiem każdego kierownika budowy jest przestrzeganie tego przepisu. Jeżeli ktoś ma to w dupie i świadomie łamie prawo to należy mu się za to kara i tyle.

Jerzy Skoczylas

[Gość: e3]

www.youtube.com/watch?v=65mmioKcE-4&feature=player_embedded

[Gość: Off]

Pierdolisz.

W sprawie nie chodzi o usuwanie drzew, tylko o bezmyślność w czasie robót remontowych na moście.

Jaskółki są objęte ochroną gatunkową i zabronione jest niszczenie ich gniazd w okresie lęgowym. Nie rozstrząsamy tutaj, czy słusznie czy nie - PRAWO zakazuje i to powinno wystarczyć, a obowiązkiem obywatela jest tego prawa przestrzegać.

[exman]

I to by kończyło dyskusję. Ale Prokuratura oczywiście ma inne okulary.