Przedszkola prywatne? Najnowszy plan łatania bu...

[jeszczejedenforumowicz]

"- Przedszkola w Szczecinie potaniały o 30 procent - komentował zastępca prezydenta miasta Krzysztof Soska, przedstawiając miesiąc temu plan restrukturyzacji szczecińskiej oświaty" - potaniały dla kombinujących. Nagle można dziecko po 5 godzinach odbierać. Może zaproponować większą kontrolę...

Przedszkola prywatne? Najnowszy plan łatania bu...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Przedszkola "potaniały", więc trzeba je zamienić na prywatne gdzie ceny dowolne można ustalać.

BRAWO panie Soska, brawo. Faktycznie, publicznych przedszkoli mamy w mieście zdecydowanie za dużo.

[Gość: mama]

A nie można pójść tropem innych gmin, które sobie poradziły z niedoborem dzieci "pełnoetatowców"? Wystarczy przy rekrutacji przyjmować dzieci, które faktycznie są zadeklarowane na np. 8 godzin, a potem przy podpisywaniu umowy we wrześniu wyegzekwować te godziny? W innych gminach regulamin rekrutacji jest tak przyjęty, że jesli we wrześniu rodzic stwierdzi, że jednak nie potrzebuje miejsca na 8 godzin, a tylko na 5 lub 6, to wtedy przedszkole ma prawo dziecka nie przyjąć, tylko wziąć z listy rezerwowej (zawsze są dzieci na rezerwowej!!!) które potrzebuje przedszkola na 8 godzin...

Wilk syty i owca cała. Miejsce w przedszkolu dla tych najbardziej tego potrzebujących, miejsca pracy zapewnione, a osoby, które chcą tylko 5 godzinnej opieki mogą korzystać z punktów przedszkolnych...

Czemu magistrat nie chce skorzystać z tego rozwiązania?

[Gość: też mama]

też nie rozumiem tej bezradności i niemożności, moje dziecko nie dostało się do przedszkola publicznego, mimo, że oboje z mężem pracujemy, chodzi do prywatnego, na które ledwo nas stać, jak czytam o " 5 godzinnych dzieciach " krew mnie zalewa

[andreas.007]

Niektórych ledwo stać na prywatne przedszkole,
a niektórych ledwo stać na 5 godzin w miejskim przedszkolu...

Gdyby przyjęto Pani dziecko, to zapewne tamtej matki
nie byłoby stać na żadne przedszkole... byc moze wychowalaby je ulica.

To nie jest tylko slogan, ze jakie młodzieży chowanie -
taka miasta przyszłość...

[Gość: mama]

5 godzin w miejskim przedszkolu jest bezpłatne, drogi andreasie :)) płaci się tylko za wyżywienie w tym czasie... a przedszkolaków raczej nie wychowuje ulica, co najwyżej piaskownica ;P

[andreas.007]

Kryterium przyjecia do miejskiego przedszkola chyba sa zarobki.

Zapewne wielu szczecinian, choc ich stac by było na prywatne przedszkole,
to jednak chetnie wysłałoby do miejskiego przedszkola dziecko.

Nie wiem skąd takie oszczedzanie na edukacji dziecka?

Miejskie przedszkola raczej z definicji powinny byc dla rodziców,
których z uwagi na zarobki nie stac na prywatne przedszkole, a pracuja.
Ma to na celu zachecenie młodych na starcie zyciowym zarabiajacych niewiele
jednak do zdecydowania sie na dziecko - w naszym wspólnym interesie.

Ma to byc POMOC podatników za posrednictwem urzedu tym własnie młodym,
którzy zdecydowali sie na dziecko, a ich zarobki nie sa wysokie.

[andreas.007]

Oczywiscie, ze dobrze dla społeczności jest, jezeli edukacja dziecka
jest na jak najwyzszym poziomie, a najlepiej gdy władze lokalne
moga takowa zapewnic kazdemu dziecku - majac nad tym w ten sposób kontrole i wpływ.
Przedszkole zostawione rodzicom, ktorzy beda szukali taniego rozwiazania,
powiedzmy czyjas babcia - jednoczesnie wstrzymuja rozwój dziecka.
W interesie lokalnej społecznosci jest wiec by wszystkie dzieci
miały dobry dostep do edukacji od najmłodszych lat!
Dlatego szkoły podstawowe sa obowiazkowe przeciez.

[Gość: mama]

kryterium przyjęcia nie są zarobki, bo nie mogą być. kryteria dotyczą miejsce zamieszkania dziecka, faktu zatrudnienia rodziców (miejsce pracy, ale nie konkretne stanowisko czy zarobki) a także fakt np. potrzeby specjalnego kształcenia. Tyle podaje się przy rekrutacji. poza tym, nie jest łatwo określić, przy jakich zarobkach "stać mnie" na przedszkole prywatne, a przy jakich powinnam dostać miejsce w publicznym... dlatego takich kryteriów nie ma przy rekrutacji.

Przedszkola to element wychowania społeczenstwa

[andreas.007]

Przepraszam, ale nie chciałbym dyskutować kto powinien a kto nie...
Bo to jest zgodne z klasycznym Dziel i rządź.

Wszystkim dzieciom, zamiast fontann czy lawety za 400 tysiecy i kierowców
powinna gmina zapewnic szkole podstawowa, ale takze przedszkole.

Przeciez kształcenie, edukacja dzieci, to jest wpływ i kształtowanie społeczenstwa.

Tylko czekac , gdy powstana jakies przedszkola prowadzone przez sekty...

Nie powinna gmina, panstwo oddawac kształcenia dzieci sasiadce rodziców,
bo potem szkoła bedzie miała problem w szkole podstawowej...
Ilez razy obserwujac mlodziez na ulicy zastanawiamy sie jak zostały wychowane,
a jak maja wychowywac rodzice zarabiajacy niewiele i jeszcze straca przedszkole?

[zed.1]

> Tylko czekac , gdy powstana jakies przedszkola prowadzone przez sekty...

Obawiasz sie, ze opus dei wejdzie w ten biznes? Szkoly maja wiec pewnie przedszkola tez beda, ale teraz nic nie jest na przeszkodzie by sobie zalozyli je sami.

[Gość: tez mama]

teraz moje będzie wychowywała ulica, bo Rostowski zabiera dotacje ( które są z Unii ) na prywatne,
Andreasie, moje dziecko nie chodzi do prywatnego, bo taka moja fanaberia, tylko dlaetgo, że publiczne odmówiło mnie, matce pracującej 8 godzin + dojazdy, a przyjęło inne, czyje?
mamy która nie pracuje i za MOJE CIĘZKO ZAROBIONE podatki odpoczywa w czasie opłacanych m.in. przeze mnie 5 godzin,
piszę tak, bo którą pracującą matkę stać na taką organizację pracy przez 7 miesięcy, że odbiera dziecko po 5 godzinach dzień w dzień,
ja rozumiem, ze przedszkola są potrzebne, ale jeśli jestesmy biednym krajem nie fundujmy tego luksusu tych, kt. sie bez tego obejdą, a naprawdę pracujące wrzucamy w biedę, tak w biedę, bo czesne na pryawtne mnie wykańcza

Przedszkola i podstawówka powinny byc obowiazkowe!

[andreas.007]

Mamy OBOWIAZKOWĄ szkołe podstawową... nie rozumiem czemu
nie ma obowiazku przedszkola - przeciez to tez EDUKACJA.
Miejskie przedszkola, to wpływ na edukacje dzieci.
Nie rowumiem czemu z tego państwo rezygnuje, a byłaby to takze
duza pomoc dla tych, ktorzy moze zdecydowealiby sie na dziecko!

Dzieki temu byc moze przybyłoby Polaków.

[andreas.007]

Urzad skłoca rodziców, a moi zdaniem, to jest OBOWIAZEK gminy,
moze raczej powinien byc jako element kształcenia wynikajacego z konstytucji!

Przedszkola i podstawówka powinny byc na Warszewie

[Gość: Młody menadżer]

Nie podoba wam się?
To możecie podziwiać nowe fontanny, a najlepiej, skoczyć do nich i już nie wypływać.
Spyerdalać, bidoto!

[Gość: mama.4 latka]

nie uważam, że powinien być obowiązek przedszkolny, rodzice dzieci nie pracujących powinni umieszczać maluchy w świetlicach środowiskowych albo punktach przedszkolnych.

[Gość: mira]

Kolejna znacząca zmiana w ustawach dotyczących oświaty. Projekt zmian do Ustawy o finansach publicznych przewiduje obniżenie dotacji dla przedszkoli niepublicznych. Zmiana ta w sposób istotny wpłynie na gospodarkę finansową przedszkoli niepublicznych w całej Polsce. Zmiany w kwocie dotacji - różne w różnych gminach mogą doprowadzić w skrajnych przypadkach (zwłaszcza w mniejszych gminach) do upadku i zamykania się poszczególnych placówek lub do podwyższenia czesnego dla rodziców! Ustawa ma wejść w życie już w kwietniu 2012.

www.mf.gov.pl/dokument.php?const=6&dzial=641&id=277369&typ=news

Przedszkola prywatne? Najnowszy plan łatania bu...

[chevcio]

TO się w głowie nie mieści co oni wyprawiają a wszystko kosztem dzieci. Moja mała za rok ma iść do przedszkola a wiadomo iż wybrane przedszkole ma być sprywatyzowane i co dziecko nie pójdzie bo tylko się kasa liczy. Dla pań Dyrektor tych 17 na razie przedszkole to chyba liczy się tylko własny stołek (czytaj KASA) a nie dzieci. A nie tędy droga do kształcenia dzieci. Nie dość że żłobków jak na lekarstwo (dlatego wiele dzieci w domu siedzi) a teraz będzie tak z przedszkolami (bo rodzice dzieci którzy chcieli by póścić swoje pociechy do jednego z 17 przedszkoli zapewni będzie chciało do tych co zostaną państwowe - niekażdego stać na prywatne - a 17 przedszkoli po 20-30 dzieciaków to ogromna ilość).

Inna kwestia to praca matki jak ma iść do pracy jak nie ma gdzie dziecka zostawić a dla rekrutacji w przedszkolu jest na to zwracana uwaga bo matce pracującej trzeba dać - mylne koło (no chyba że się mylę)


Rodziece i Panie Prezydencie nie pozwólmy na to. Dzieci to nasz przyszłość (chyba że chcemy aby nasze społeczeństwo upadało coraz bardziej). Oświata kiedyś była lepsza - była dyscyplina, szacunek do prowadzących, nauczycieli, profesorów którzy wpajali naukę tak aby zapamietać a nie zapomnieć a teraz - bez komentarza. KAS KASA KASA.

ps. dlaczego dyrektorzy nie chcą sami się przyznać o które przedszkola chodzi - rodzicie od razu by wzieli sprawy w swoje ręce i na to nie pozwolili - a tak myślą że przez brak informacji jakoś przejdzie bo nie będzie czasu na protesty.

Forumowicze - piszcie - nie dajmy zamknąć tego tematu.

Koszty zycia rosna, a płace...

[andreas.007]

Magistrat wprowadza w życie słowa, ze Urzad, to firma...
Chcą pozbyć sie obciążeń, na które składają sie podatnicy,
a więc wlasnie oświaty przez prywatyzację...
Najkrótsza droga, to likwidacja placówek... a potem prywatyzacja.
Rodzice beda musieli płacić....

"- Ostatnie badania szwajcarskie wykazały, że tam gdzie jest dobrze zorganizowany samorząd, gdzie obywatele w większym stopniu mogą wpływać na decyzję władz, tam są niższe podatki i lepsza jakość życia. W Polsce mamy samorządy, które mogą zbankrutować, bo władze za bardzo inwestowały, w rzeczy niepotrzebne. I są samorządy, które przodują w różnego rodzaju rankingach, ściągają inwestycje. Są wzorowe, jeśli chodzi o rozwój i inwestycje, jakie samorząd stwarza na swoim terenie - mówi [Andrzej] Sadowski."
Interia Biznes.

[Gość: kontrakt]

Dedykuję ten program mieszkańcom Szczecina, Obywatelom wyjątkowego miasta, którzy chcą zmieniać Szczecin. Ludziom, dla których nasze miasto jest ważne. Dla takich osób jest kontrakt dla Szczecina.

www.szczecin.pl/UMSzczecinSwiat/chapter_59250.asp
"Stabilny rozwój żłobków, przedszkoli i szkół w parze ze stabilnym rozwojem Szczecina – żadnych rewolucji kosztem dzieci."

przyjęliśmy ten kontrakt wybierając go na prezydenta - to teraz morda w kubeł i bez szczekania bo wilki nie boją się psów

[andreas.007]

Parafrazujac...
Dobry mieszkaniec Szczecina, to bogaty...
Biedni i bezrobotni niech sobie stad wyjadą.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Gość portalu: kontrakt napisał(a):

> Dedykuję ten program mieszkańcom Szczecina, Obywatelom wyjątkowego miasta, któr
> zy chcą zmieniać Szczecin. Ludziom, dla których nasze miasto jest ważne. Dla ta
> kich osób jest kontrakt dla Szczecina.
>
> www.szczecin.pl/UMSzczecinSwiat/chapter_59250.asp
> "Stabilny rozwój żłobków, przedszkoli i szkół w parze ze stabilnym rozwojem Szc
> zecina – żadnych rewolucji kosztem dzieci."
>
> przyjęliśmy ten kontrakt wybierając go na prezydenta - to teraz morda w kubeł i
> bez szczekania bo wilki nie boją się psów


No i zgodnie z kontraktem powstaną nowe przedszkola... Prywatne, drogie. W miejsce publicznych, :)

[zed.1]

Kto mowi, ze drogie? Bedzie wolny rynek i konkurencja cenowa.

Zamiast fontann wole przedszkola!

[andreas.007]

Wolalbym zeby zamiast jednej czy dwóch fontann,
dodatkowego przystanku tramwajowego przy kościołach...
zeby była dofinansowania oświata w Szczecinie!


Pamiętajcie, ze ci przedszkolaki beda pracować na nasze emerytury!
Jeżeli bedzie ich niewielu, bo koszty zbyt duże lub młodzi wyjadą stad,
bo chcą mieć dzieci, lecz w Szczecinie ich na to nie stać,
to za lat kilka miasto zbankrutuje... z braku mieszkańców!

[andreas.007]

Zamiast lawety za 400 tys plus koszty kierowcy z uprawnieniami i pomocnika
wolałbym dofinansowanie przedszkole i uczyć dzieci,
by respektowaly przepisy i zasady współżycia miedzyludzkiego...
Można by mnożyć przykłady... powtórzę tylko:

"- Ostatnie badania szwajcarskie wykazały, że tam gdzie jest dobrze zorganizowany samorząd, gdzie obywatele w większym stopniu mogą wpływać na decyzję władz, tam są niższe podatki i lepsza jakość życia. W Polsce mamy samorządy, które mogą zbankrutować, bo władze za bardzo inwestowały, w rzeczy niepotrzebne. I są samorządy, które przodują w różnego rodzaju rankingach, ściągają inwestycje. Są wzorowe, jeśli chodzi o rozwój i inwestycje, jakie samorząd stwarza na swoim terenie - mówi Sadowski."

[Gość: p]

troszkę tak z uśmiechem ale...

płacę podatki (zresztą każdy płaci - nawet ten kto nie pracuje)...
przyjmuję że w zamian za co miesięczna opłatę dostaję usługę taka jak darmowe przedszkola, szpitale itd...
jeśli zostanie wszystko mi odebrana (za większość usług szpitali muszę płacić , za przedszkola wkrótce też itd...)

WIEC WYCHODZI ŻE ZACZYNAM PŁACIĆ ZA SAMOCHODY NASZYCH POLITYKÓW, ICH NOWE LAPTOPY I TABLETY, ZA PODRÓŻE SŁUŻBOWE, CAŁA MASĘ URZĘDNIKÓW I CZASAMI ZA NIEGOSPODARNOŚĆ....

wiec idąc dalej tym żartem.... płacę więcej za to że mam mniej albo i czasami nic....

pozdrawiam

[andreas.007]

Celna uwaga. Urząd rezygnuje - czytaj likwiduje i prywatyzuje - różne formy,
powiedzmy społecznej działalności typu oswiata, zdrowie... a podatki i opłaty rosna.
Rzeczywiscie wiec rosna koszty, a dla nas obciążenia utrzymania urzedu i samorzadu....
Trafne spostrzezenie.

[mamalgosia77]

Urzędnicy przekombinowali. Podnieśli ceny za przedszkola i dumnie czekali na zwiększone wpływy do kasy miasta. Nie wzięli jednak pod uwagę, że przy szczecińskich pensjach zapłacenie 460 zł za przedszkole przerasta możliwości wielu budżetów domowych. Teraz okazuje się, że na podwyżce cen Szczecin stracił. I co robią urzędnicy? Oskarżają podłych rodziców o kombinowanie. A smutna prawda jest taka, że ludzi NIE STAĆ na tak wysokie opłaty za przedszkole. Urzędnicy rozważają kolejną podwyżkę opłaty za przedszkole, a wielu rodziców już teraz mówi otwarcie, że ich budżet tym podwyżkom nie podoła i rozważa skracanie pobytu dzieci w przedszkolu. Są różne formy samopomocy. Rodzice nawzajem odbierają sobie dzieci, korzystają z pomocy dziadków, ciotek, znajomych. Nie dlatego, że "oszukują" urząd, a dlatego że ICH NIE STAĆ!
I jeszcze jedno - w przedszkolach wprowadzono czytniki. Teoretycznie idealna sytuacja do rozliczania rzeczywistego czasu pobytu dziecka w przedszkolu. No ale to teoria, bo w praktyce czytniki założono, jako bat na rodziców. Spóźnij się - to zaraz policzą ci kolejną godzinę. Odbierz dziecko wcześniej - a tu już cisza, bo za to przedszkole nie zwróci rodzicowi ani złotówki.
Najlepszą metodą jest deklarowanie dziecka na bezpłatną podstawę i płacenie za każdą dodatkową FAKTYCZNIE wykorzystaną godzinę.
Drogi Wydziale Oświaty, rodzice mają już tak wydrenowane portfele, że każde 10 zł (słownie: dziesięć złotych) ROBI im różnicę!

[Gość: hehehe]

Kalisz:
kalisz.naszemiasto.pl/artykul/1260391,przeciwnicy-prywatyzacji-publicznych-przedszkoli-w-kaliszu,id,t.html#78844c52270683f2,1,3,4
Warszawa:
wiadomosci.wp.pl/title,Oburzeni-rodzice-wyszli-na-ulice-protestuja-przeciw,wid,14214360,wiadomosc.html?ticaid=1de24
Szczecin:
hehehehehe

[Gość: hehehe]

Poznań:
www.gloswielkopolski.pl/artykul/480325,poznan-protest-przeciw-prywatyzacji-przedszkoli,id,t.html

Przedszkola prywatne? Jakiś problem?

[Gość: ?]

img844.imageshack.us/img844/2329/9690u.jpg

nauczyciele rujnują finanse przedszkoli

[Gość: as]

oni mają preferencje przy przyjmowaniu dzieci do przedszkola publicznego dlatego wszystkie dzieci nauczycieli są przyjete. a wiadomo przy pensum 18 godzin nauczyciele mają szanse odebrać dzieci po 5 godzinach.z drugiej strony przedszkolanki z publicznego też obowiązuje karta nauczyciela i one też mają 18 godzinne pensum . Prywatyzacja pozwoli wyeliminować karte nauczyciela i zatrudnić przedszkolanki na 40 godz tygodniowo co pozwoli zatrudnić ich mniejszą ilość.

[andreas.007]

As, proszę. Jak beda kształcenia młodzi ludzie,
tak bedzie wyglądał ten kraj i to miasto.

Nauczyciele maja dzieci, niech inni tez maja dzieci, bo spada dzietnosc.
Dobrze aby dzieci były edukowane od najmłodszych lat,
to obowiązek państwa zapisany w konstytucji!
Przedszkole jest tego elementem.

Błagam nie oszczedzaniu na oświacie, zeby starczyło na fontanny...
bo to nie fontanny beda pracować na moja i Twoja emeryturę.
Jaki inwestor czy firma otworzy w Szczecinie biura
skoro ludzie beda tu słabo wykształceni lub wręcz zle, bo przez ulice?

[Gość: as]

karta nauczyciela służy nauczycielom i tylko im i wrecz pogarsza kształcenie . Pensum , stopnie nauczycielskie czyli praktycznie brak motywacji nauczyciela do lepszej pracy po uzyskaniu mianowania czyli po 10 latach pracy.

[zed.1]

Andreas zaczynasz fantazjowac. Edukacja przedszkolna ma znikomy wplyw na dalsza edukacje.

[Gość: kotun]

ty to rozumiesz i ja to rozumiem ale premier naszego państwa już NIE
Powiedział, że jest przepaść między dziećmi przedszkolnymi a tymi co do szkoły idą z domu.
I tą przepaść trzema zasypać w idei wyrównywania szansy bo Polaka ma najmniejszą ilość miejsc w przedszkolach na ilość naszych małych latorośli.
No i wymyśił sobie, że do szkoły obowiązkowo muszą iść nawet dzieci, które ledwo co skończyły 4,5 lat. Szkoły nie są dostosowane do dzieci 5 letnich.
Zaczęły się setki małych dramatów. Np takich:
ratujmaluchy.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=229&Itemid=

[andreas.007]

Niestety nawet życie prenatalne ma bardzo duży wpływ
na nasze dalsze zycie, a co dopiero edukacja przedszkolna.
Zwykle czytanie dzieciom książek ma ogromny wpływ na ich dalsze zycie!!!
Zed, mam prawie wyksztalcenie pedagogiczne...

[zed.1]

Tak, nie watpie, ze ilosc witamin w posilku czy to jak czesto mama glaszcze po glowie tez. Ale przedszkola teraz czesciej pelnia role przechowalni, poza tym nie sa obowiazkowe. Wiele dzieci nie uczeszcza a potem jakos nie odstaja od tych co chodzily. Powiem wiecej sa badania, ktore mowia, ze ladowanie dzieci na zajecia w malym wieku bardziej szkodzi niz rozwija.

Nigdzie nie jest udowodnione, ze dziecko bedzie mialo gorszy rozwoj czy mniejsze szanse w zyciu bo nie bylo w przedszkolu.

[Gość: kotun]

no właśnie, Tusk zamiast słuchać i czytać jakieś bzdurne teorie
www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/Sadura-Bez-przedszkola-ani-rusz/menu-id-77.html
www.bognabialecka.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=106:co-daje-dziecku-przedszkole&catid=13:dla-rodzicow&Itemid=24
Musi ciebie posłuchać.

[zed.1]

nie ma co sie oszukiwac. przedszkola sa dla rodzicow a nie dla dzieci.

[andreas.007]

Zed, zgadzam sie, ze państwo sobie odpusciło wychowanie,
nie rozumiem co rozumiesz pod słowami, że
"Nigdzie nie jest udowodnione, ze dziecko bedzie mialo gorszy rozwoj czy mniejsze szanse w zyciu bo nie bylo w przedszkolu. "

Nigdzie, to znaczy, gdzie?

Bo jest udowodnione, ze nawet w stanie prenatalnym mozna wpływac na rozwój dziecka,
potem chocby takie drobne CZYTANIE DZIECKU KSIĄŻKI - wpływa na rozwój,
niestety potem dziecko trafia do 35. osobowej klasy szkoły w kombajnie...
gdzie młody nauczyciel lub przed emerytura zarabiajacy grosze,
ma to wszystko w dupie, bo nie moze nie tylko nad tym zapanowac,
a o nauczeniu zapomnij... czesto zreszta musi walczyc w klasie o przezycie...

Taki model oferuje nam zarzad miasta!

[Gość: mamaprzedszkolanka]

Asie drogi, nauczycielki przedszkola mają pensum 25 godzinne, a pracują na 2 zmiany. Jestem matką nauczycielką w przedszkolu, a moje dziecko - ze względu na zmianowość mojej pracy - jest w przedszkolu w zależności od tygodnia ( i dnia ze względu na zajecia dodatkowe) 8-9 godzin. Nie rujnuję więc budżetu przedzkola, a płacę wręcz więcej od pracujących 8 godzin dziennie rodziców. I co Ty na to? Bo uwazam, że nie znając Karty Nauczyciela i realiów piszesz po prostu głupoty.

[Gość: as]

25 godzin to o 15 godzin mniej niż normalnie .2 zmianowość w przedszkolu trwa od 8 do 16.30 czyli tyle ile u normalnych 1zmiana.Przeciętnie rzecz ujmując chcesz udowodnić że ten który pracuje zawodowo dłużej o 15godzin tygodniowo ma większe mozliwości zostawiania krócej dzieci w przedszkolu od tego który pracuje krócej ,to ciekawe.Karta nauczyciela powoduje że nieusuwalnemu nauczycielowi brak motywacji.A stopień nauczycielski nie świadczy o jakości nauczyciela tylko o stażu.Nie byłoby mowy o prywatyzacji przedszkoli gdyby zarobiłby na nie sfera komercyjna płatnicy podatków ale ostatnio firmy padają i sfera budżetowa czyli biorcy podatków muszą ograniczyć swoje koszty.

Głosowaliście na Krzystka?

[Gość: teo]

Głosowaliście. No to nie narzekać.

Ta, podnieście ceny...

[lily-evans01]

... za przepełnione grupy w małych salach, za sfrustrowany i krzyczący na dzieci personel, za zajęcia edukacyjne w podstawie progr., które polegają głównie na wygonieniu dzieci na półtorej godziny na podwórze.
Usługa do tej pory może i była niedroga, bo i niewiele publiczne placówki mają do zaoferowania (mówię na przykładzie własnego dziecka). Ciekawe, czy za podwyżkami, żeby związać koniec z końcem, pójdzie też wyższa jakość usług? A ta nie zależy wyłącznie od wypasionego wyposażenia...

[andreas.007]

Niestety, gmina ma plany zrobienia kilku fontann na mieście,
a takze w poblizu kosciołow zrobienia przystanku i pieknej fontanny!
Kupiła gmina lawete za 400 tys., zatrudnia kierowców... a laweta stoi.

Gmina nie ma pieniedzy na oswiate.

Chyba, zeby wprowadzic opłate od... deszczu.

[lily-evans01]

Cóż, po prostu placówki pod zarządem urzędu też mają misję, żeby jakoś na siebie zarobić.
W błąd wprowadza nazwa "publiczne", sugerująca, że dostęp do nich powinien być powszechny i darmowy. A tak nie jest.

Myślę, że ta polityka obróci się przeciwko nim - przedszkole prywatne to w tej chwili średnio koszt ok. 700-800 zł. Jeśli po podwyżkach ceny będą zbliżone, rodzice wybiorą placówki, gdzie jest mniej dzieci i "ciocia", która nie wydziera się do maluchów, tudzież zdrowsze posiłki i trochę lepsze wyposażenie.

A rozwiązanie jest proste, o czym już wspominano wcześniej - dotowane przedszkole wyłącznie dla dzieci rodziców zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy i płacących za te 8-9 godzin. Komu potrzebna tylko podstawa programowa - tańsze w obsłudze punkty przedszkolne.

[Gość: mira]

opłaty w prywatnym też wzrosną.
Projekt zmian do Ustawy o finansach publicznych przewiduje obniżenie dotacji dla przedszkoli niepublicznych.
Ustawa ma wejść w życie już w kwietniu 2012.

www.mf.gov.pl/dokument.php?const=6&dzial=641&id=277369&typ=news

[andreas.007]

Dziecko w tym państwie nie jest mile widziane...?
Dzieci tylko dla bogatych?

Nie idźcie tą droga.

Oddanie kształtowania dzieci, "cioci" która ma wolne, bo nie pracuje...
spowoduje, ze wieksze problemy beda w szkole podstawowej!!!
Potem nie dziwmy sie rozwydrzonej młodzieży i nie zastanawiajmy sie,
jak zostały i przez kogo wychowane!!!

[Gość: mira]

mówisz i masz
www.men.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2731%3Adotacje-dla-niepublicznych-przedszkoli-niepublicznych-punktow-przedszkolnych-i-niepublicznych-zespoow-wychowania-przedszkolnego&catid=272%3Aministerstwo-komunikaty-i-wyjanienia-men&Itemid=355
no i jeszcze jeden wynalazek, który daje do zrozumienia iż jest to wszystko wpisane w większą całość planu:Będzie mniej lekcji historii, polskiego, biologii, chemii i geografii. Więcej – zdrowia i urody. Bo tępym narodem łatwiej rządzić
serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/590664,kolejna_reforma_szkolnictwa_pozegnanie_z_liceum_ogolnoksztalcacym.html

To moze znieść obowiązkowa szkołe podstawowa...

[andreas.007]

To moze znieść obowiązkowa szkołe podstawowa??
Taniej wyjdzie.

[lily-evans01]

Niedługo i do tego dojdziemy, spoko ;)))

[lily-evans01]

Chory, chory kraj ...

[Gość: Jan Stachniuk]

Chorzy ludzie, chora kultura, chore obyczaje...

[andreas.007]

Idę do centrum kultury tego miasta Seta i Galareta...
Zdaje sie, takie lokale beda dominowały i nadawały rytm zycia
miasta, w którym nie brakuje pieniędzy na fontanny,
ale nie ma na oświatę... na zdrowie!

[lily-evans01]

Andreas, nie masz wrażenia, że Polska powoli robi się krajem tylko dla naprawdę bardzo, bardzo dobrze zarabiających? A pozostałe ok. 90% społeczeństwa jest traktowane jak gnój.

Co do przekazania opieki nad dzieckiem tym mającym wolny czas "ciociom" - tu się zgodzę. Te wszystkie mini formy wychowania przedszkolnego to tak naprawdę niańki zajmujące się większą grupką dzieci niż do tej pory. Często młode mamy, które nie mają uprawnień pedagogicznych, nie mają pracy, a więc kupę wolnego czasu i dorabiają. Obecne ustawy spowodują wysyp takich mini mini żłobków i przedszkoli, których jakość będzie gorsza o wiele nawet niż tych nieszczęsnych przedszkoli "publicznych".
Zal bierze.

[andreas.007]

Nie tyle mam wrażenie, ale tego sie obawiam!

Polityko-urzednicy nie zdają sobie sprawę jak ważna role
w dobrobycie społeczeństwa odgrywa edukacja.

Pan Krzystek chce przyciągnąć firmy, by tu otwierały biura,
a jednocześnie chce oszczędzać na kształceniu młodzieży!
Jakaś paranoja.

Jeżeli coś ma przyciągnąć inwestorów i firmy, to na pewno nie fontanny,
ale wykształceni ludzi, ktorzy podolają pracy w biurze...
do tego potrzeba także dobrych przedszkoli.
Potrzeba dobrych szkół, a przede wszystkim potrzeba mieszkańców,
zeby nie wyjeżdżali z miasta, gdzie wszystko drogo, pracy nie ma,
a jeszcze drogie przedszkola i niewiele szkół...

[Gość: alex-0_0]

andreas.007 napisał:

>
> Oddanie kształtowania dzieci, "cioci" która ma wolne, bo nie pracuje...
> spowoduje, ze wieksze problemy beda w szkole podstawowej!!!
> Potem nie dziwmy sie rozwydrzonej młodzieży i nie zastanawiajmy sie,
> jak zostały i przez kogo wychowane!!!
>

Adek - braciszku kochany. Czy Ty masz pojęcie jak traktowany jest nauczyciel przez swoich zwierzchników i rodziców?
Od dyrektora - na uwagi odnoście pomocy naukowych czy problemów wychowawczych z dzieckiem - słyszy najczęściej: Nie podoba sie to ....
A rodzice - niestety nadal - uważają, że od wychowywania dziecka jest przedszkole, szkoła; i na uwagi, że: dziecko wymaga konsultacji np. poradni czy wskazane byłoby więcej konsekwencji wobec malucha - mówią wychowawczyniom że są głupie i niedouczone.

Nalezy inwestować w oświate!!!

[andreas.007]

Ali, moja ukochana siostro, zgadzam sie, ale nie rozmawiamy o NAUCZANIU,
które przy tej konsolidacji i braku kasy padnie jeszcze nizej,
lecz o wychowaniu do czego nie potrzeba plazmowego wyswietlacza!

Jezeli bedziemy oszczedzać na oswiacie, na szkołach i przedszkolach,
to - prosze sie nie gniewac, ale zadna firma nie otworzy u nas biura.
Na ulicy zas strach bedzie chodzic o zmroku, bo moga napaść...
na ulicach beda rzadzic grupy podpitych - taka wizja?

W takim własnie czasie należey INWESTOWAĆ W OSWIATE!
Bo ci młodzi ludzie - dobrze wykształceni, to jest wartość i bogactwo,
które zaowocuje w przyszłosci firmami i madrymi radnymi oraz zarzadzajacymi miastem.

W jaki sposób miałaby przebiegać ta prywatyzacja?

[Gość: XX4Ever]

Z artykułu nie wynika czy przedszkola zostałyby sprzedane podmiotom prywatnym czy przekazane, może z 99% bonifikatą, obecnym załogom? Czy szykuje się kolejny "cudowny" interes miejski?

[lily-evans01]

Uch, skoro dyrekcje nie są w stanie zarządzać efektywnie tymi placówkami w tej chwili... to strach pomyśleć, co będzie, jak przejdą na swój garnuszek ;).

[andreas.007]

biznes.onet.pl/fabryka-mitsubishi-na-sprzedaz-za-jedno-euro,18561,5020305,1,news-detal
"Holenderska fabryka samochodów należąca do japońskiego koncernu Mitsubishi jest na sprzedaż. Szef fabryki chce za nią... jedno euro.

Wcześniej ogłoszono, że fabryka Nedcar wstrzyma produkcję. Japońscy menadżerowie uznali, że warunki biznesowe w Europie są zbyt trudne. Według analityków, produkcja aut może zakończyć się jeszcze w tym roku.

Szef Mitsubishi Motors ogłosił, że fabrykę odstąpi za jedno euro temu, kto utrzyma płace tysiąca pięciuset pracowników. Według doniesień, związki zawodowe fabryki Nedcar przygotowują się do strajku. Szukają jednocześnie - jak to określają - "stosownego nabywcy"."
----------------

Przerobić na przedszkola katolickie

[Gość: nm]

I po problemie. Xionc chętnie przejmie.

Ha, ha, brawo

[Gość: kiełbaska]

no to kierowców kroją to i czas na maluchy. Ale ten nasz Szczecin to miasto gamoństwa. Kto głosuje ten nie ma prawa krytykować!

Polityka prorodzinna

[skuter70]

To taka polityka prorodzinna made in Pan Krzystek

Nowe hasło pana prezydenta
"wracajcie z Anglii - przywieźcie ze sobą miejsca pracy i przedszkola"

Rodzice nie "kombinują" i nie "oszukują miasto" tylko zachowują się jak najbardziej racjonalnie. To władza kombinuje jakby tu okraść ludzi z jeszcze większej ilości pieniedzy niż dotychczas.
Władza patrząc perspektywicznie powinna INWESTOWAC w dzieci, ale władza myśli tylko o tym, żeby dzis dać sobie kolejne premie, kupić kolejny samochód słuzbowy, zatrudnić kolejnych krewnych na jakimś stołku opłacanym z moich pieniędzy.

[bea41]

Pozwolę sobie, jako mama dwójki przedszkolaków, uczęszczających do przedszkola publicznego, na wypowiedź.
Dziś właśnie odbyło się zebranie, na którym Pani Dyrektor przedstawiła nam dwie wizje, obie moim zdaniem fatalne!!
Pierwsza, proponowana przez Panią Masojć, w której to nasze przedszkole zostaje jedną z kilkunastu filii. I oczywiście cierpi na tym finansowo, bo wszystko trafia do jednego wspólnego worka, zmniejszeniu ulega liczba etatów administracji, pomocy nauczyciela, przedszkole staje się podległą jednostką, zależną od decyzji Dyrektora Głównego. Jednym słowem przedszkole nie będzie mogło o niczym samodzielnie decydować, począwszy od menu, skończywszy na inwestycjach (np. zakup mebli, zabawek). No i oczywiście Pani Dyrektor utraci swój "stołek" i idące z tym przywileje. Aha i jeszcze jedna mało sympatyczna informacja - dowiedziałam się, że dzieci będą kwalifikowane ze względu na ilość deklarowanych godzin i może się tak zdarzyć, że dziecko zostanie odesłane do innego przedszkola, gdzie są dzieci z taką samą ilością godzin zadeklarowanych.
Druga wizja, prywatyzacja naszego przedszkola, bo Pani Dyrektor, jest właśnie jedną z "tych" Dyrektorek, które postanowiły wziąć sprawy we własne ręce. Oczywiście tutaj usłyszeliśmy same "superlatywy", a oto one:
- przez 2 lata mamy zapewnioną 100% dopłatę z UM,
- później cena będzie atrakcyjna, bo przecież wiadomo, jak dadzą wysokie ceny, to nie będą mieli dzieci,
- inwestycja w przedszkole, że Ona robi to dla nas i dla naszych dzieci
- chce utrzymać całą kadrę i administracyjną i nauczycielską, itd, itp.
No tak, to była różowa wersja Pani Dyrektor, ale jak jest naprawdę? Niestety nie tak wspaniale jak brzmi wersja w/w. Ceny pójdą w górę, bo nawet w tych pierwszych dwóch latach, nasze sprywatyzowane przedszkole nie będzie oddawać stawki za nieobecność dziecka, jak jest w jednostkach publicznych (np. chorobę). Później, kiedy skończy się dotacja, mimo obietnic, nawet najtańsze niepubliczne przedszkole w Szczecinie kosztuje powyżej 600zł (czyli dużo więcej niż państwowe). Kadra, kolejny ważny punkt. Panie przedszkolanki, obecnie są zatrudnione na podstawie Karty Nauczyciela (mniejsza ilość godzin, bezpłatny roczny urlop, 13pensja i inne przywileje), jeżeli zgodziły by się na prywatyzację, utracą te wszystkie przywileje i przejdą ja Kodeks Pracy (40 godzinny tydzień pracy i ceny rynkowe). Wydaje mi się, że nikt o zdrowych zmysłach, nie rezygnuje z pewnej posady, na rzecz czegoś, co jest dla niego gorsze i niepewne. Jeżeli nauczyciel nie zgadza się na prywatyzację zostanie oddelegowany do innej publicznej placówki, co za tym idzie, nasze dzieci we wrześniu 2012 mogą się spotkać z zupełnie nową kadrą, zapewne tańszą i mniej bogatą w doświadczenie zawodowe. Przedszkole prywatne ma przerwę urlopową tylko 2 tyg w roku, czyli my rodzice ponosimy opłaty przez prawie cały rok, nie ważne czy nasze dziecko uczęszcza czy nie. Pomijam już oczywisty fakt różnicy w poziomie edukacji, pomiędzy przedszkolem państwowym a prywatnym. Czy naprawdę Władze naszego miasta muszą szukać oszczędności na najmłodszych i najsłabszych!?
------
[url=http://www.maluchy.pl][img]https://suwaczki.maluchy.pl/li-39416.png[/img][/url]
i [url=http://www.maluchy.pl][img]https://suwaczki.maluchy.pl/li-39415.png[/img][/url]
Miseczki nie kończą się na D

[Gość: monia]

> Aha i jeszcze jedna mało sympatyczna informacja - dowiedziałam się, że dzieci będą kwalifikowane ze względu na ilość deklarowanych godzin i może się tak zdarzyć, że dziecko zostanie odesłane do innego przedszkola, gdzie są dzieci z taką samą ilością godzin zadeklarowanych.
Zadeklarowanie godzin w marcu - w dniu naboru a realia pół roku później we wrześniu - to całkiem różne rzeczywistości.
Po wrześniu (np w lutym) można dokonać aneksu bo zmieni się zapotrzebowanie godzin przedszkolnych. I co wtedy? przesuną dzieci (dziecko) do innej filii?
Zgadajcie się w grupie i zadeklarujcie wszyscy np 9 godzin

> Jednym słowem przedszkole nie będzie mogło o niczym samodzielnie decydować.

nie jest to jakieś wielkie wyrzeczenie. Odpowiedzialność prawną ponosić będzie superdyrektor, zresztą na takie okazje będzie przygotowany odpowiednio opłacany. Pewnie jeden lub dwóch niechybnie szybko zrezygnuje jak dostanie po głowie od mediów, sanepidu, policji oraz urzędników i decydentów państwowych.
Zabawki i meble nie są kartą przetargową.

W telewizji mówili, że prezydent podpisał ustawe i wszystkie sześciolatki obowiązkowo rozpoczną naukę w 2014. Czy na zebraniu mówili jak potraktują 6 latki w przedszkolu? Dostaną kopa do szkoły by Tusk za nich płacił nie Krzystek?

[Gość: klusek]

Przearaziłem się jak przeczytałem w Wyborczej, że dyrektorka przedszkola publicznego na prawobrzeżu od trzech miesięcy nie kupuje środków czystości bo nie ma kasy!!!!!!!!

[Gość: klusek]

I jeszcze Wam powiem,że faktycznie te panie przedszkolanki jakieś takie zestresowane ostatnio, jak się odbiera dzieciaka to naburmuszone bo maja chyba wszystkiego dość.
My zabieramy dziecko i idziemy do prywatnego, mamy obok nas takie fajne , już klika znajomych nam je polecało, a jak z żona podliczyliśmy te wszystkie dodatkowe koszta to tylko troche droższe.
A oni niech prywatyzują te peerelowskie przedszkola.
Na zdrowie!

[skuter70]

Ciekawe skąd wzieło się radosne przekonanie, że sprywatyzowane przedszkole będzie się miało świetnie finansowo?
Jeśli rodziców nie będzie stać na wysłanie tam dziecci, a większości stać nie będzie, to przedszkola się zlikwidują i ambitne panie dyrektorki z całą kadrą pójdą na zieloną trawkę.

[Gość: klusek]

Ale to o to właśnie chodzi,żeby sie same powykańczały, bo nie wyobrażam sobie pań dyrektorek jako super zarzadzajacych.
One teraz sobie nie radzą a co dopiero na prywatnym z większą odpowiedzialnością finansową.
One wszystkie padną na twarz bo nagle będą musiały pracować po 8 godzin dziennie, a będzie jeszcze mniej kadry żeby koszta obniżyć, normalnie sam jestem ciekawy jak to wszystko będzie wyglądało.

[Gość: lily-evans01]

Dobrze powiedziane. Moja córka poszła jako pięciolatka obowiązkowo do przedszkola na to tzw. roczne przygotowanie przedszkolne. Ciągle były jakieś nasiadówy, zebrania z dyrekcją, pani dyr. plątała się i nie za bardzo umiała zarządzać tymi pogaduszkami. Za to prywatnie potrafiła rodzica obsobaczyć i zarzucić postawę roszczeniową, jeśli ktoś czegoś się dopominał. Bardzo często jej nie było na miejscu w czasie pracy.
Od razu na początku był lament, jak to dzieci zapisane tylko na podstawę programową wykończą budżet przedszkola. A tych dzieci było jedynie 12 na 150! I zresztą może faktycznie nie powinny być tam przyjęte, tylko trafić do punktów przedsz., skoro aż taka przez nie bida. Nie sprzeczam się z tym akurat. Dodam, że w grupach wciąż i tak były wolne miejsca. Więc nie wiem, co to za chachmęt, że rodzice nie dostają potem przedszkola dla 3-latków.
Po 2,5 m-ca cichej wojny z dyrekcją przeniosłam dziecko do szkolnej zerówki, gdzie faktycznie jest praca z dziećmi, gdzie się poznaje litery, czyta, robi wiele ciekawych rzeczy. I gdzie ponad pięcioletnia córka nie jest w mieszanej grupie z 4-latkami (a miał być odpowiednik szkolnej zerówki...). Szkopuł w tym, że jest tak, jak być powinno - niestety za sporą kasę. Jak czytam, że samorządy zabierają prywatnej oświacie dotację, to aż mnie trzęsie.