Jacyna-Witt: Do spółek miejskich wyprowadzono m...

[zed.1]

Goska, kula w plot.

Do oczyszczalni i zakladu unieszkodliwiania odpadow tez miasto wnosi majatek bo inaczej nie moglyby dzialac. Robisz sensacje na wyrost. Dobrze wiesz, ze gdyby miasto robilo to co spolki to urzad miasta musialby dobudowac 10 pieter.

Sprawa kamienicy smierdzi i wymagana jest wieksza transparentnosc spolek miejskich, ale nie w tak naiwny sposob.

Poza tym co ty wlasciwie zglosilas do CBA albo na prokurature do tej pory bo czesto rzucasz te nazwy ale jeszcze nie slyszalem bys tam doszla.

[Gość: kocurrek]

Tak, jeszcze czego! 10 pięter dla pierdzistołków - gó...anej sprawy bez 37 pieczątek załatwić nie idzie... banda darmozjadów. O ich podejściu do pracy świadczy najlepiej stan ruchu wokół urzędu miejskiego na 15 minut przed fajrantem...

[Gość: abc]

Golema nie ma aż 430 mln złotych! Dajcie mu rabat.

[andreas.007]

Jeżeli Urzad daje w użytkowanie jednostce urzędu wydzielonej
do realizacji określonych usług, to nadal miasto jest właścicielem.
Natomiast, jeżeli wchodzi aportem do spółki z o.o.,
to zmienia sie właściciel i Urzad sprawuje tylko kontrole, a zarówno umowy -
co pokazał nam SCR, jak i sprzedaz moze sie odbywać w tajemnicy.
Nadto, co moze ważniejsze - pieniądze ze sprzedaży nieruchomosci miejskiej
nie wchodzą do kasy miasta, gdzie radni i zarząd decydują co zrobic
z tymi chocby dwoma milionami, lecz w kasie spółki,
która jako spółka prawa handlowego sama decyduje co z nimi zrobic!
Moze byc więc tak, ze Urzad zlikwiduje przedszkola z braku miliona,
a spółka miejska da sobie premie, kupi auta i jeszcze zapłaci podatek dochodowy!

[andreas.007]

Gdyby ta kamienice sprzedało miasto, to pieniądze zostałyby
wykorzystane zgodnie z tym co przyjęli radni na wniosek zarządu.
Mogliby zadecydować co jest ważniejsze... a teraz spółka miejska
otrzymała dwa miliony, które jeżeli nie zagospodaruje to zapłaci podatek dochodowy!
Beda więc wydawać na szybko i na co popadnie, bo lepiej wydać na cos...
chocby na premie czy wspomniane auta...

[andreas.007]

Wszystko odbywa sie zgodnie z prawem i jedynie można próbować
zastanowić sie czy zrobiono wszystko, by informacje o sprzedaży
na tyle dobrze rozpropagowac by było wiecej zainteresowanych.

Gdyby w dawnych czasach ówczesny dyrektor UW pozyskał mieszkanie
wlasnie w podobny sposób od spółki miejskiej, to jako prezydent miasta
nie musiałby tego mieszkania zwracać... Pani MJW słusznie
zauważa, ze jest to wyprowadzanie majątku miejskiego -
zreszta wspominałem o tym wielokrotnie przy okazji SCR...

Nie mam podstaw do negowania potrzeby sprzedaży,
ale na pewno ten mechanizm nie jest korzystny dla mieszkańców i miasta!

Jacyna-Witt: Do spółek miejskich wyprowadzono m...

[waltersobchak00]

A jak szanowna pani radna głosowała w sprawie wyprowadzenia majątku za ziemię przy ul. Jantarowej?

Jacyn-Witt jest sama

[Gość: żaba]

przeciwo szczecińskiemu układowi złodziei i cwaniaków. media zamiast ją wspierać to starają się sprawy bagatelizwać.ten pan od prywatyzacji znany jest z załatwiania różnym ciecińskim "biznesmenom" interesów z miastem. a ja mam pytanie czy ta Małgorzata Michalak w radzie nadzorczej Niol to żona tego ubeka MufFki?

[Gość: PawelA]

Proszę Cię przestań pisać bzdury. MJW usiłuje wypłynąć na szerokie wody na garbie Betoniarza, żeby mieć ułatwiony skok na jego stołek. Sama nie jest lepsza, o Warszewie zapomniałą i paru innych rzeczach, ale pamiętamy "Pani Małgosiu", pamiętamy i tak nie usiądzie na stołeczku.

Szczecinowi jest potrzebny ktoś, kto nie będzie szukał sobie pleców u różnego rodzaju partyjniaków, gastronomików i innych takich. Ktoś kto zrobi porządek z tym burdelem jaki nastał w UM, tymi zbędnymi spółeczkami, tym bezsensowym marnotrawieniem kasy na kolejne wizualizacje, jakimiś bezsensowymi projektami "runku" przez duże R, wzięciem do galopu, albo rozwiązaniem SM, zlikwidowaniem NIolów i innych bzdur. Taki ktoś jest potrzebny, a nie Jacynka.
Tylko najgorsze jest to, że nikt taki się nie zgłosił od bardzo dawna na chętnego zasiadania na stołku. Sami partyjniacy, albo popychadła czyjeś.

[Gość: nie_flołtyng]

ale kto to miałby być ??
podajcie chociaż jakieś teoretyczne propozycje na nowego Prezia.. !!

[Gość: X]

Arłukowicz?

Warszewo psze pani !! Hańbę pamiętamy.

[mariaczczi1]

[Gość: spok]

Trochę za wczesnie się pani radna wyrwała. Takie coś robi się , gdy sprawa jest już kompletnie przegrana - czyli jak cukierek wyssany, połkniety , przegrany .
W tej chwili " cukierek " jest jeszcze do odzyskania - mozna wsadziś łapę w gardło i wyciagnąć.
Troszkę cierpliwości , czasu trzeba.
A poza tym - ileż mamy spraw juz kompletnie przegranych , przedawnionych , a dobrych do organizowania szumu medialnego i lansu lamentującego?

[Gość: gondek]

ciekawe że na forum widać pełną akceptację dla wyciągania kasy z miasta.czy to oznacza że tutaj piszą wyłącznie padliniarze od Krzystka a gw upadłą już tak nisko że poza nimi nikt tego nie czyta?w normalnym świecie wyprowadzeni takiej kasy z miasta wysadziłoby cała bande darmozjadow w kosmos a tutaj wrecz przeciwnie :))))))))))))))))))))))))))))