"Gdybyż homoseksualiści siedzieli w domu - kto ...

[blindchicken]

Krytyczka, pisarka a nie Profesorka? Skąd ten brak konsekwencji?

Mam krótkie pytanie do "środowiska" LGBT. Załóżmy, że postęp został osiągnięty. Małymi kroczkami osiągnęliście wszytko co chcieliście. Adopcja, małżeństwo, dziedziczenie, bezgraniczną miłość, szacunek, tolerancję, akceptację moją i wszystkich zacofanych katoli. Słowem, równouprawnienie totalne. I co dalej? Czy to już koniec? Od tej pory będziemy żyć wszyscy razem w idealnej komunie? Czy może dalej jedna grupa próbuje siłą wyegzekwować coś od drugiej? Pytam bo przeważnie jest tak, że w pewnym momencie pojawia się przesilenie i grupa uciśniona staje się ciemiężcą, a nie chciałbym być na waszym miejscu, kiedy MY zaczniemy walczyć o swoje prawa, tolerancję, postęp, akceptację itd.

"Gdybyż homoseksualiści siedzieli w domu - kto ...

[wuk4]

Wyrazy uznania dla Pani Profesor.

[Gość: .]

Przyłączam się. Szacun.

[Gość: www]

Gdybyż siedzieli w domu to bym nie miał ich ręki na swym kolanie. Homoseksualisci molestuja dokładnie tak samo jak zboczenscy heteroseksualni. Do dziś nie zapomnę tego nagabywania i mielenia jezyczkiem przednosem, wycieczek do toalety za mną i zaglądania tam w rozporek przy pisuarze. Teraz swieci i uciśnieni. LOL...

Bez dyskryminacji..zaloza pisuar w damskim wc

[Gość: roger45]

wszystko dla czlowieka

Jezus nakazywał swoim wyznawcom to samo co oni

[krzych.korab]

teraz homoseksualistom - "Gdy się modlicie, nie badźcie jako obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na rogach ulic wystawać i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę powiadam wam ; otrzymali już swoją nagrodę. Ty zaś, gdy chcesz się modlić, wejdź do swej izdebki, zamknij drzwi i módl się do Ojca twego, który jest w ukryciu. A Ojciec twój, który widzi w ukryciu, odda tobie." Ewangelia według św. Mateusza "Modlitwa"
Katolicy nauki syna Bożego maja za nic. Jak homoseksualiści chcą być widoczni.

[Gość: wryk]

"Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie. A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi." (Rzym. 1, 26-28)
"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. A takimi byli niektórzy z was. Lecz zostaliście obmyci, uświęceni i usprawiedliwieni w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa i przez Ducha Boga naszego." (1 Kor. 6, 9-11)

[Gość: .]

"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie
> się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani m
> ężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczer
> cy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.

Bobrze, to nie spotkamy w niebie nikogo z PiS-u?! Ani Gosiewskiego, ani Dorna, ani Marty Kaczyńskiej-Smuniewskiej-Dubienieckiej? Ani nawet bullteriera (obecnie SP)?! Cóż za okrucieństwo, aby ich skazywać na wieczne potępienie...

[Gość: X]

> "Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety i
> ch przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. Podobnie też i męż
> czyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku s
> obie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc za
> płatę należną za zboczenie. A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe
> poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czyni
> li to, co się nie godzi." (Rzym. 1, 26-28)
> "Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie
> się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani m
> ężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczer
> cy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. " (1 Kor. 6, 9-11)

A ty stale tylko potępiasz ten biedny kler rzymskokatolicki... Daj sobie spokój chociaż na jeden dzień...

[Gość: asd]

Tak jak ty masz prawo do dziedziczenia - pedzie rowniez powinni miec to prawo (i inne o ktore prosza)...
Nikt nie mowi o adopcji - to temat odlegly.
Pedziom chodzi tylko o to zeby nie byli traktowani jak obywatele trzeciej kategorii i zeby jakis baran z tytulem profesora nie obrazal ich publicznie w tv.
I to wszystko.
Nikt nie mowi o jakims szczesliwym, harmonijnym zyciu w idealnej komunie.

Szary czlowiek nic na tym nei straci ze pedaly dostana sowje prawa o ktore prosza.

Zasciankowosc i prostactwo narodu polskiego potrafi byc brutalne w stousunku do mneijszosci i to sie powinno powoli zmienic.

Na zasadzie: pedal? Mnei to nie obchodzi. Niech sobei bedzie.

[Gość: kloc]

O! Iwasiow juz wytrzezwiala?

[Gość: bleble]

Tylko "związki mnogie". Ta nietolerancja dla biseksualistów i kochających się w 4, 5, 6 pokazuje w jakiej dziczy żyjemy i jak jesteśmy nietolerancyjni. Oni też chcieliby adoptować dzieci, dziedziczyć, odwiedzać się w szpitalach. To lepszy model. 4 pracuje, a 2 opiekuje się adoptowanym dzieckiem. Dobrowolne kazirodztwo też musi być. Występuje znacznie częściej w przyrodzie niż homoseksualizm. Krok, po kroczku i dojdziemy do tego, bo tego braku logiki w żadnym trybunale nie da się obronić.

[Gość: m.]

związki mnogie to poligamia, a nie biseksualizm

[Gość: bleble]

Napisałem, że biseksualiści też powinni mieć swoje prawa...

[Gość: gej z ONR]

A wśród nich kibole, nie zapominajmy o uciemiężonych biseksualnych kibolach.

A jak nazwiesz związek 3 kobiet i 2 mężczyzn?

[swinton]

Wspólnota dwupłciowa?

Prawa dla związków kilkuosobowych!

[andreas.007]

A tu akurat sie zgadzam i powinna byc możliwość
zawierania związków i regulacja prawna dla związków
kilkuosobowych... Nie ma znaczenia czy to bedzie harem,
gdzie bedzie kilka kobiet i jeden mężczyzna czy inna konfiguracja!

Jak regulować to od razu po całości!

[andreas.007]

Dlaczego ktos mi ogranicza ilosc partnerek...
powinno prawo obejmować i takie związki!

[tertium-non-datur]

Zakazu takich związków nie ma. Wszystko co nie jest zabronione, jest dozwolone. Chodzi o to, że takie haremy nie miałyby dodatkowych praw, jakie mają małżeństwa. Kto w takim haremie ma prawo do spadku, w jakiej wysokości, czyje dziecko więcej, kto ma prawo do informacji o zdrowiu itp.

Małżeństwa mają to wszystko uregulowane i zagwarantowane.

[andreas.007]

Nie moge zawrzeć prawnych związków z wieloma kobietami,
a gdybym zawarł kilka małżeństw, to podlega karze!

[tertium-non-datur]

> Nie moge zawrzeć prawnych związków z wieloma kobietami,
> a gdybym zawarł kilka małżeństw, to podlega karze!

A co ten truizm ma do rzeczy?

Masz prawo założyć harem, ponieważ nie ma przepisu, który by tego zabraniał. Nie będzie on jednak miał ani jednego z praw, które są przewidziane dla małżeństw, ponieważ nie ma przepisu, który by mu takie prawa dawał. Rozumiesz teraz wszystko?

[Gość: grzesiek]

Ten kto pisał na tym forum o tym całym Zakrzewskim z Małkocina prawdę pisał. Bandyta z krwi i kości jak się wczytać dokładnie w zawiadomienia pokrzywdzonego do prokuratury. Nie dość, że umieścił sfabrykowane niby wyroki sądu to na dodatek 26 spraw karnych ma. Bandyta przez duże B. Włos na głowie się jeży że tak niebezpieczny psychicznie człowiek chodzi po wolności. Nie dość że sam bandyta to na dodatek starych ma także bandytów. Najbliższa sprawa karna jego matki i ojca: bandytów Ireny i Jana zakrzewskich z ul. chrobrego 13/19 dnia 28 maja o godz. 13.50 w Sali nr 16 Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim Ponoć dużo mediów ma być. Zaproszenia poszły pocztą.

spoti.pl/doku...ta-zakrzewski-5
spoti.pl/doku...ta-zakrzewski-4
spoti.pl/doku...ta-zakrzewski-3
spoti.pl/doku...ta-zakrzewski-2
spoti.pl/doku...krzewski-1_0001
Dobry artykuł napisała gazeta "Głos Choszczeński" która jako pierwsza zdemaskowała kryminalne czyny Krzysztofa Zakrzewskiego z Małkocina .Później publikacja ukazała się w 7 Dni Stargardu.

spoti.pl/doku...a-o-zakrzewskim

[Gość: eSka]

:))) za pomysł i brawa za podpowiedzi :)

Kilka dni temu spotkanie rodzinne z okazji ponad 80, urodzin i dyskusje o bezkonfliktowym życiu innych narodów Ich obyczajów i moja wypowiedz jako podpowiedz dla "partnerskiej" bratowej :)
i jej :) zaskoczenia, że były jej mąż zmienia sie sam i nawiązuje"kolejny związek nie małżeński".

[von_rosen]

Zamiast "homoseksualista" wstaw "kobieta" i cofnij się w czasie jakieś 100 lat.

"Gdybyż homoseksualiści siedzieli w domu - kto ...

[adamm5]

To niech homoseksualiści zdecydują się czego chcą: tolerancji, czy afirmacji? Tolerancja to jest właśnie to co powiedział Niesiołowski! Afirmacji nie oczekujcie, tak, jak nikt nie oczekuje od homoseksualistów afirmacji związków heteroseksualnych! A więc oczekujecie czegoś nierealnego i to próbujecie wymusić, tak jak kiedyś komuniści - my wytępimy wszystkich posiadaczy, a za to niech wszyscy, także posiadacze zadeklarują, że nas kochają. A więc w miejsce tzw. dyktatury proletariatu", chcecie wprowadzić "dyktaturę homoseksualizmu" i stąd ten opór, bo nas jest więcej!

Co za mała postępowość!

[Gość: ultraliberał]

Dlaczego nikt nie walczy o prawa aborcji dla gejów("męskich")?

[Gość: gej z ONR]

Założę się że nie skończyłeś szkoły średniej :)

[Gość: marla]

Czego się boisz?..., że staną się większością i zakażą związków heteroseksualnych? Żyj po swojemu i pozwól na to innym, nikt nie dybie na Twoje prawa...

Prawda jest taka, że kto wygra bitwę o język ten..

[Gość: Jean R.]

wygra wojnę. Pani Iwasiów ładnie się wpisuje w tą tendencję, chce nam wmówić, że słowo homoseksualista jest zbyt ostre, a co za tym idzie może... obraźliwe? Kiedyś tego typu skłonności określano naukowym określeniem: dewiacja, pederastia, dziś transgenderyzm, bo nawet homoseksualizm jest zbyt dużym napiętnowaniem! Żygać się chce od tej nowomowy. Niedługo pederstia będzie określana jako normalność, a osoby normalne jako dewianci!

[Gość: gej z ONR]

"Żygać" powiadasz? Ty już chyba przegrałeś wojnę o język...

[Gość: Jean Raspail]

tylko tobie się tak wydaje, nie do wszystkich dociera mdły pedalski bełkot i układność politpoprawna. Rzeczy trzeba nazywać po imieniu!

[Gość: gej z ONR]

No tak, precz z poprawnością ortograficzną, która jest częscią układu!

"Gdybyż homoseksualiści siedzieli w domu - kto ...

[puz.on]

Głowy już zaczynają podnosić masturbantki i onaniści,to się źle skończy dla normalnych

pedały i lesby krzyczą że

[Gość: kocham_suczke]

krzyczą, że każdy może kochać jak chce i kogo chce i że nie można go przez to gorzej traktować, prześladować i ograniczać jego praw do miłości
popieram ich
ja kocham swoją suczkę
chcę być z nią
formalnie i oficjalnie
zabronicie mi?

Tu nie chodzi o tolerancję, lecz akceptację!

[andreas.007]

Odnoszę wrażenie, ze homoseksualistą nie chodzi o tolerancję...
lecz raczej o akceptację, gdyż tolerancja zamyka ich
w gronie swoich i ogranicza do tych 8 proc....
a akceptacja otwiera na całe społeczeństwo!

Raczej chodzi o to, ze gdy facet hetero podrywa dziewczynę,
to jest to normalne i akceptowane - nawet jezeli mu odmawia,
a jest to określane jako adoracja... Oczywiscie w ramach kultury.

Natomiast gej moze podrywac tylko geja - to jest tolerancja,
a chciałby byc moze także innego, ale tu nie ma akceptacji...
a moze spotkać sie nawet z agresja!

[andreas.007]

Kobieta, gdy sie ubiera i dba o siebie, to chce podobać sie wszystkim...
nie tylko swojemu partnerowi i jest to akceptowane i wywołuje
odpowiednia reakcje, gdy sie podoba!

Zapewne geje chcieliby także sie podobać wszystkim,
a nie tylko innym gejom... stad cały ten szum, bo tolerancja
to jest za mało - chca akceptacji!

Bo inaczej tego sobie nie potrafię wytłumaczyć...
tego ataku na osoby, ktore toleruja lecz nie akceptują!

[Gość: Zbig]

andreas.007 napisał:

> Zapewne geje chcieliby także sie podobać wszystkim,
> a nie tylko innym gejom... stad cały ten szum, bo tolerancja
> to jest za mało - chca akceptacji!


Raczej adoracji.
Problem w tym że z hobby czy też sposobu sprawiania sobie przyjemności uczyniono rzekome niezbywalne prawo społeczno-ludzkie. Nikt nie broni tym panom, paniom i transpłciowym uprawiać co tam lubią i z kim lubią, tylko nie można z tego robić ideologii. Im prędzej to sami pojmą tym lepiej, dla ich i ogólospołecznego dobra.
To jest ślepa uliczka ewolucji.

[andreas.007]

To prawda - z niegdyś skrywanego i wstydliwego staje sie ideologia,
która porywa nie tylko polityków, ale i wyborców...
przy wyborze osob do zarządzania krajem i Sejmem!

Przeciez gdy będę głosił, ze lubię blondynki, to nie mam szans wyborczych...
a gdy ogłosze ze jestem gejem lub zmienię płeć, to otwiera sie
przede mną kariera polityczna w tym kraju!

Z jednej skrajności w druga...

[andreas.007]

Niegdyś takim odkryciem była Samoobrona,
gdy pan Lepper robił blokady najpierw był ścigany przez prawo,
a potem tworzył prawo... w końcu popełnił samobójstwo,
a pan Lyzwinski przechodzi badania psychiatryczne, bo nie ma
z nim kontaktu w procesie o seksualne imprezowanie partyjne...

[Gość: gej z ONR]

Ja myślę że największym odkryciem są twoje poglądy i czynienie analogii pomiędzy gejami a:
a) samobójcami
b) leczonymi psychiatrycznie
c) wykorzystującymi seksualnie niższych rangą w partii,
d) zdegradowaną, zdegenerowaną i upadła partią polityczną.

Porównania takie wrzucasz po to, żeby w formie jak ci się wydaje dowcipnej poniżyć innych ludzi za to że nie są tacy jak ty.

Niestety, takie analogie więcej mówią o tobie niż o samych mniejszościach.

[andreas.007]

Nie wyszukuje żadnych analogii miedzy ludźmi,
lecz dostrzegam, ze Polacy ulegają - szczęście
w niewielkim procencie - wyborom podobnym jak we Włoszech...
czyli wybrano do ichniejszego parlamentu Cicioline...
czyli babę z gołymi cyckami!

Podobnie u nas kto jest dziwniejszy ma wieksze szanse!

Ale jak widac sa to wybory krótkotrwałe....
bo bardzo przepraszam jezeli poczułes sie obrażony.

[Gość: gej z ONR]

Chcesz pogadać o tym jakie dziwadła wybierane są do sejmu? Ja wskazałbym cały klub na przykład - nie ma w nim "baby c gołymi cyckami", sami "normalni", ale jakoś od tej ich normalności lepiej się w Polsce nie żyje. Za to nieustannie dostarczają oni kompromitacji, tak że czasem wstyd że jest się Polakiem.

Oceniaj ludzi za to kim są, a nie jakiej są orientacji seksualnej, to ułatwi dyskusję z tobą - nie trzeba będzie tłumaczyć ci podstwowych rzeczy.

[andreas.007]

Tylko ze ci ludzie "wybili sie" nie tym jacy sa...
ale wlasnie propagując i uwydatniajac wlasnie
swoją seksualność, a nie prezentując swoją osobowość!
Bo zapewne inaczej nikt by o nich nie usłyszał!

Ale to wina mediów... ktorzy zarowno a pana Leppera,
jak teraz z tych osob robia gwiazdy, ma ktorych ludzie głosują!
Zwaz, ze pan Majdan - którego lubię - został nawet radnym,
ale pokazał ze to w ogóle go nie Interesuwalo... ale wybrany został!

Podejrzewam, ze gdyby z jakimś pijakiem dziennikarze robiliby
wywiady, pytali o zdanie, gdy wychodzi z knajp nad ranem,
to miałby także szanse byc wybranym do rady czy nawet Sejmu...
ale to nie znaczy, ze ten człowiek sobą cos reprezentuje przecież!

[andreas.007]

Nie słyszałem w mediach chyba ani jednej wypowiedzi tych osob
na tematy gospodarcze, ani propozycji rozwiązań problemów kryzysowych,
a jezeli były to nieznaczace skoro o nich sie nie mówiło....
ale w prawie zawsze mówią o jednym... nawet więc normalny obywatel
nie ma szans poznania osobowości tych ludzi, zdania ich
w tematach nie dotyczących wlasnie seksualności....

[andreas.007]

Natomiast moge przytoczyć nazwiska wielu ekonomistów,
a nawet niektórych polityków... ktorych opinie i zdanie
powiedzmy o ekonomii, gospodarce, decyzjach znam,
ale zupełnie nic nie wiem o ich preferencjach seksulanych!

A te osoby znam tylko z tego, ze maja odmienne preferencje seksualne!

A Ty mi tu mówisz, ze to ja oceniam ludzi nie po tym co sobą reprezentują,
lecz po ich seksualnosci, a jak mam ocenić jak oni tylko o tym mówią!!!

[andreas.007]

Ale nawet o tak medialnych osobach jak pan Korwin Mikke
czy nawet pan Leszek Miller, Kalisz... znani sa i oceniani
po rożnych mniej czy bardziej kontrowersyjnych wypowiedziach,
ale chyba nikt nic nie wie o ich preferencjach seksualnych!

[andreas.007]

Zapewne gdybym to robił z pełnoletnim koniem,
a stałoby sie to w mediach popularne i ciagle bym
o tym mówił, ze robie to z koniem, a ktos by mi wytknął...
ze robie to z koniem - ja oburzony stwierdziłbym, ze prosze
mnie oceniać po tym co sobą reprezentuje...
Tylko ze ja ciagle mówię o tym, ze robie to z koniem...
to z czym innym inni maja mnie identyfikować?

[Gość: gej z ONR]

To zrób to z koniem, idź i się tym pochwal, może media zrobią z ciebie bohatera.

Partie "lewicowe" chcą zrównania w prawach osób homo z nie-homo, po to, by ci pierwsi nie byli dyskryminowani. Dla ciebie, jak dla wielu osób w Polsce oznacza to zagrożenie i promocję zboczeń, a nawet nie wiado dyskryminację "normalnych". Dla ciebie, jak dla wielu osób w Polsce to w ogóle nie jest problem, bo zawsze znajdą się inne, ważniejsze. Ale dla niektórych to jest problem!

Co do ekonomii - owszem, za mało o niej mówią przedstawiciele partii politycznych, powinna być ważniejsza. Ale ten zarzut dotyczy wszystkich partii, nie tylko lewicowych. Czy PiS interesuje się bardziej gospodarką czy wypadkiem lotniczym, który nikomu w Polsce poza politykami i "niepokornymi" publicystami chleba nie da?

Dlaczego nie wykpiwasz ich postępowania, nie porównujesz z nekrofillą, nie piętnujesz ich metody politycznej w imię dobra gospodarki? Za to tak chętnie używasz sobie na gejach, robiąc jakieś odrażające analogie na temat spółkowania z koniem? Zdajesz sobie sprawę że seks z koniem i seks z czowiekiem tej samej płci darzonym uczuciem, to nie jest to samo? Czy może nie chcesz sobie z tego zdawać sprawy?

Twoja wrogość wobec gejów wynika z ignorancji, kierowania się uprzedzeniami, niedostrzegania problemów innych ludzi oraz niestety, ze złej woli. No, ale ty "tolerujesz" łaskawco. Tylko zwyzywa, a mógłby zabić - dobry pan!

I jeszcze coś:
Masz specyficzny sposób dyskutowania. Nie czekasz na odpowiedź, tylko sam sobie odpowiadasz, ukierunkowujesz dyskusję tak jak ci wygodnie, by pasowała do twojej tezy. Nieładnie.

[Gość: gej z ONR]

Jako osobnik o homoseksualnym hobby oczekujesz akceptacji ze strony cymbała który wpisał się nad tobą? Podrywasz go?

[Gość: Zbig]

Gość portalu: gej z ONR napisał(a):

> Jako osobnik o homoseksualnym hobby oczekujesz akceptacji ze strony cymbała któ
> ry wpisał się nad tobą? Podrywasz go?

Myślisz(?) że ironizując i obrażając dodasz sobie powagi? Słabo trollujesz, postaraj się bardziej.

[Gość: gej z ONR]

Zamknij ryja pastuchu bo nahajem przyłożę!

[Gość: gej z ONR]

Nie ma jak doskonalenie bolszewickich metod - podszywanie się nie tylko pod nick, ale i pod adres IP.
Odpowiedź może zbyt ostra, ale w sumie niech będzie, przynajmniej zrozumiał :)

[Gość: Zbig]

Gość portalu: gej z ONR napisał(a):

> Nie ma jak doskonalenie bolszewickich metod - podszywanie się nie tylko pod nic
> k, ale i pod adres IP.
> Odpowiedź może zbyt ostra, ale w sumie niech będzie, przynajmniej zrozumiał :)

Nie ma to jak brak odwagi do przyznania się do chamstwa. Proszę nie oczekiwać dalszej polemiki.

[Gość: gej z ONR]

Odezwał się przedstawiciel Wersalu :)
Polemiki nie było, bo do polemiki trzeba polemistów, a nie ciasnych kołtuńskich łbów z prawicy.

[Gość: gość]

Gość portalu: gej z ONR napisał(a):

> Odezwał się przedstawiciel Wersalu :)
> Polemiki nie było, bo do polemiki trzeba polemistów, a nie ciasnych kołtuńskich
> łbów z prawicy.

O ho! evergreen-yamamoto swojom elokfencjom siem popisuje :))))))))))))))

Homoseksualizm to nic chwalebnego

[adjan463]

Nie potępiam ,nie wyśmiewam jednak w momencie popisywania się nim publicznie/parady,sejm/to najnormalniej się brzydzę.Zgadzam że sami sobie przeszkadzają naśladując Biedronia .

Równe prawa dla homoseksualistów,następnie dla zoo

[romikus]

Równe prawa dla homoseksualistów,następnie dla zoofilów, oni kochają też trochę inaczej.

Stoję sobie oparty o barierkę, żona poszła

[swinton]

do butiku obok. A rzecz dzieje się w tolerancyjnej Brytanii, Stanmore, pod Londynem.
Podchodzi do mnie facet i się pyta o godzinę.
16:46 mówię. Facet dziękuje i odchodzi.
Za chwilę inny pyta się o godzinę, odpowiadam automatycznie i zanim pozbierałem myśli jest już inny z tym samym pytaniem, z zegarkiem na ręce. Połapałem się i z głupia mówię że 20:76. A on mnie za rękę łapie. To ja mu z kopa. Poszedł sobie.
Wynika na to że ta okolica służy do podrywania a jak się poda nieistniejącą godzinę to randka zaklepana.
Czemu oni tak się kamuflują w takim tolerancyjnym kraju a później idą na manifestację bo chcą się pokazać że istnieją?

[andreas.007]

A swoją droga, jak gej podrywa faceta, a ten wypłaci mu kopa...
to jest nietolerancyjny i moze byc oskarżony o napaść ?

Bo w naszej kulturze raczej jest to przyjęte, ale byc moze geje
chcieliby wlasnie móc podrywac nie narażając sie na agresję....
tak więc nie chodzi o tolerancję, lecz o akceptację!

[Gość: aaa]

Nie wiem jak Ciebie ale ja bym się cieszył, że uważa, że jestem przystojny :)
Podziekowałbym i tyle.

Jak jesteś już "zajęty" i niby taki hetero, to jak Cie zaczepi jakaś dziewczyna to też jej dasz kopa?

Z drugiej strony pisanie parunastu postów o tym samym wskazuje jakieś "niezdrowe" ciągotki...

[andreas.007]

Wybacz, ale w Polsce uznanie kogoś za geja mimo wszystko
w wielu kręgach - a także kabaretach nawet - uznawane jest za obrazę.

Zreszta nie tylko chyba w Polsce, skoro w Anglii tez kombinują z pytaniem o godzinę.
Co do moich wielu postów... to raczej świadczy o mojej chorobie psychicznej...
co mi juz wytykano, a co byc moze pretenduje mnie do bycia posłem!

Wytlumaczenie zaś jest proste... nadaje z telefonu i jak post jest dłuższy,
to bywa przy "złym dotyku" klawisza wirtualnego znika wszystko,
stad musze szybko wysyłać zanim wetnie moje złote myśli,
a juz zupełnie uniemożliwia długi post korektę błędów,
ktore pretenduja mnie do grona nawet posłów byc moze....
;)

[andreas.007]

A co do wyboru wątku.... to jak tylko załączam
jakiś odbiornik mediów, to słyszę, widze tylko o tym...
to ulegam wpływom i mam ochotę odreagowania
by pokazać, ze nie wszyscy myślą o pani poseł jak o dumie narodowej!

[Gość: aaa]

Nie za bardzo wiem o co chodzi...

[Gość: aaa]

W wielu kręgach bycie mańkutem to obraza, bycie rudym to obraza, etc

Faktycznie jak ktoś zdesperowany podrywa na ulicy to jest to obraz calosci - o ile ta historia miala miejsce w dzisiejszych czasach i wogole miala miejsce... To sa opowiesci z seri "A Gozdzikowa mowila"... Ludzie sa tacy sami bez wgledu na sex, rase, wyglad, etc - ale kazdy ma prawo postrzegac swiat jak sobie tam chce i uwazac, ze jedni sa lepsi a inni gorsi :)

Moze czas zainwestowac w laptopa?

[andreas.007]

Tacy sami, a ściana miedzy nami...
Powtórzę szkoda, ze pani poseł wypowiada sie tylko na ten temat,
bo innych posłów znam zdania na inne tematy,
a nic ani mi, ani chyba nikomu nie wiadomo o ich seksualności....

A skąd ja miełem wiedzieć że on mnie podrywa z nie

[swinton]

próbuje złamać mi ręki za głupią odpowiedź.
Mam prawo się bronić przed fizyczną agresją.
Co do dziewczyn to ja jestem żentelmenem, ja dziewczyn nie kopię. Chyba że sa brzydkie.

[Gość: tolerant]

To samo dotyczy lesbijek ! Gdybyż zrozumiały,że nie każda kobieta chce być przez nie " gładzona". Gdybyż pani profesorka też to zrozumiała i przyjęła do wiadomości!
Byłoby mniej kobiecej mściwości na świecie?

"Gdybyż homoseksualiści siedzieli w domu - kto ...

[tyberium1111]

"Nachalna obecność szkodzi im samym"

zupełnie tak jak "nachalna obecność kobiet", która jest najważniejszą przyczyną gwałtów na nich. Gdyby kobiety siedziały w domu nie gwałcono by ich.
Gdyby homoseksualiści siedzieli w domu nie bito by ich i nie poniżano.

ciekawe

[Gość: Vlad.H.]

> Gdyby homoseksualiści siedzieli w domu nie bito by ich i nie poniżano.

Czy bije sie i poniza wylacznie homoseksalistow czy po prostu chciales uzyc argumentu emocjonalnego i zmanipulowac czetelnikow?

a może katoli zamknąć w gettach-pękny świat

[buk-humor-dziczyzna]

a może katoli zamknąć w gettach-pękny świat

Gdybyż pani Inga zajęła się domem

[80c51]

i przestała bredzić.
Albo zamieszkała w Arabii Saudyjskiej. To pomogłoby jej zachować poziom odniesienia.

problem w tym, że pederaści faktycznie

[Gość: konkretny]

traktują swoje skłonności jako podstawowy wyznacznik swojego jestestwa na tym świecie a w obecnej rzeczywistości i drogę do kariery.. wystarczy tylko, że są homo, albo w jakiś inny sposób odmienni i mają łatwiej w życiu a nie trudniej! Czy Krzysztof Będrowski vel Anna Grodzka znalazłby sie kiedykolwiek w parlamencie gdyby nie zmiana płci?!

[Gość: UTI]

Dokładnie tak. I pytanie dlaczego spora grupa mieszkańców Krakowa miałaby głosować na kobitę z Otwocka gdyby była hetero. Ale jak to ktos podsumował "była wysoka grekwencja na miasteczku studenckim". Przejsciowa moda.