Dodaj do ulubionych

Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z are...

04.04.13, 18:39
Miała być mega afera a wyszedł mega bąk, smród i nic więcej pozostanie z całej sprawy. Tak się niszczy firmy w naszej kochanej ojczyźnie. Nie będę krytykował działań CBA bo jeszcze do mnie przyjdą, tak przez pomyłkę, bo im się dziewiątka z szóstką przestawiła.
Obserwuj wątek
    • arkonka2008 Mega bąk 04.04.13, 18:42
      Pogratulować CBA płyskotliwej akcji wykrycia mega afery tylko, że z całej mega afery wyszedł mega bąk.
      • zed.1 Re: Mega bąk 04.04.13, 18:49
        To sanepidu nikt nie kupił? Dla ciebie to bąk? Wyjaśnij mi to.
        • Gość: Adam Re: Mega bąk IP: 213.155.168.* 05.04.13, 09:49
          zed ty masz chyba jakiś problem jątrzysz cały czas
          to takie akcje niszczą nasze miasto teraz g jak będzie sie zastanawiał gdzie zainwestować może sie zastanowi i ominie Szczecin ?
          A jaki to przykład dla innych t trzepali 7 dni salony zastanawiałeś się kto za to zapłaci
          ja ci powiem MY Z NASZYCH PODATKÓW
          • zed.1 Re: Mega bąk 05.04.13, 10:20
            > inwestować może sie zastanowi i ominie Szczecin

            Jak ma kupowac miejskie nieruchomosci za 2tys za m2 czy wynajmowac pawilon i plac zbudowany za 8mln za 5tys to ja mam nadzieje, ze ominie szczecin.
            • Gość: jan Re: Mega bąk Zed IP: *.xdsl.centertel.pl 05.04.13, 10:25
              i wtedy ty zed.1 wkroczysz do akcji zagospodarujesz wszystko pięknie bu....ha.ha!!!!!!!!!
              • Gość: JB Re: Mega bąk Zed IP: *.globalconnect.pl 05.04.13, 18:27
                Wielu by zagospodarowało, gdyby mogli nabywać nieruchomości w tak "priorytetowych" cenach...
            • Gość: adam Re: Mega bąk IP: *.play-internet.pl 05.04.13, 13:45
              plac za 8 mil czy szklana pułapka za nasze PODATKI
              Dali by ten plac golemie z projektem na 30 lat i by to wybudował za własne fundusze a w kasie miasta by zostało 8 mil a te marne 5000 zł to nie za plac a za kilka metrów był przetarg mogłeś startować i dać 5100 zł
              ( odsetki od 8 mil to 480 000 zł ROCZNIE na 12 miesięcy to 40 000 zł skala skromna 6 % )
              wiec się zastanów kto tu zrobił biznes TEN KTO DOSTAŁ ZLECENIE !!!
              MIS MA BYĆ DROGI to z takiego filmu info dla młodszych
              • zed.1 Re: Mega bąk 06.04.13, 00:38
                akurat startowac w przetargu nie bylo warto bo to nie cena decydowala a tzw "autorski program". i co? wygrala osoba z autorska franczyza co jest juz szczytem bezczelnosci. rownie dobrze mogli tam wyskoczyc, ze zrobia mcdonalda i na tej podstawie wygrac preferencyjne warunki.

                korzysta kazdy kolejno na tym projekcie, tylko nie miasto.
      • Gość: p Re: Mega bąk IP: *.us 04.04.13, 18:51
        Uwazaj Mirek zebys sie nie zesral z wrazenia. A teraz lec zrobic nastepny niezalezny wywiad.
      • Gość: OBUZONY Re: Mega bąk IP: *.xdsl.centertel.pl 04.04.13, 20:03
        MOŻE TO NIE WINA CBA A TYLKO OSZOŁOMA MALUDEGO POŻALSIĘBOŻE PROKURATORA KTÓRY CHCIAŁ ZROBIĆ KARIERĘ NA AFERZE A WYSZŁO ŻE JEST PO PROSTU NIEKOMPETENTNĄ OSOBĄ I NIEUKIEM JEGO WCZEŚNIEJSZA AFERA Z ARTUREM R. TO TEŻ WYDMUSZKA KTÓRA NIEMA PODSTAW DO OSKARŻEŃ ZA TAKIE COŚ TAKI BARAN Z IMMUNITETEM POWINIEN ZAPŁACIĆ ZE SWOJEJ KIESZENI ZA AKCJĘ KTÓRĄ UKNUŁ ALE TO W NORMALNYM PAŃSTWIE PRAWA A NIE U NAS TACY NIEUDACZNICY NIE ODPOWIADAJĄ A SZKODA
        • Gość: Kotek Re: Mega bąk IP: *.adsl.inetia.pl 04.04.13, 23:05
          napisane co prawda chaotycznie, ale dokładnie tak jest. Tępe złosliwe przygłupy z CBA i Prokuratury, wymyśliły aferę której nie ma bo zatrzymani mają kasę i dobrze kręcą (czy uczciwie to inna bajka), ale w praworządnym kraju nie wolno zamykać ludzi na podstawie domysłów takich idiotów jak Maludy czy innych oszołomów z prokuratury!!!
    • zed.1 Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z are... 04.04.13, 18:47
      Cyrk Szczecin gdzie wszystkie prawa są do dogadania.

      Skoro jest przyznanie się do winy pracownika przekupującego sanepid to dla kogo ten pracownik przekupuje urzędnika? Dla siebie?

      Plują wam w twarz a wy będziecie mówić o deszczu.
      • Gość: p Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a IP: *.us 04.04.13, 19:03
        Wielu odetchnelo z ulga i wyciagnelo karty rabatowe ze smietnika i znowu polubi gastronomika. Teraz to juz mu moga, az nie do wiary ze prokuratura byla taka nieudolna. Ciekawe czy nie znalezli tego czego szukali czy znalezli wiecej i sie przetraszyli?
      • gradus2004 Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a 04.04.13, 19:05
        > Skoro jest przyznanie się do winy pracownika przekupującego sanepid to dla kogo
        > ten pracownik przekupuje urzędnika? Dla siebie?

        najwiekszymi "glupkami" okazali sie ci co sie przyznali.

        Z tego plynie nauczka na przyszlosc... nigdy sie nie przyznawac a nawet jak za reke zlapia to mowic, ze to nie moja reka.

        Ciekawe jest podejscie G. I tak wszyscy wiedza jak sie nazywa a pewnie niewielu wiedzialo jak wyglada - teraz mozna sobie wizerunek z nazwiskiem polaczyc :).
      • Gość: jan Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a IP: *.xdsl.centertel.pl 04.04.13, 20:10
        zed.1 widzę że ciśnienie ci podnieśli bo już wyrok wydałeś a tu taki maludy wymyślił sobie aferę a ty w to uwierzyłeś, głupka z ciebie zrobili ,życzę ci żeby ciebie taki oszołom jak maludy oskarżył kiedyś za nic zobaczysz kim jesteś dla takiego ciemniaka i gdzie on ma prawo
        • Gość: menio Golema powinien rozklinić zeda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.13, 20:50
          wystąpić do sądu o IP a następnie ujawnić
          • zed.1 Re: Golema powinien rozklinić zeda 04.04.13, 21:15
            powodzenia :)
    • roney03 Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z are... 04.04.13, 19:01
      Mnie w tym wszystkim przerazaja 2 sprawy .Kompromitacja prokuratury , tak wielka akcja bez silnych doodow.
      Drugie co mnie przeraza to dzialanie sadow .Jak moze byc ze jeden sad stosuje bardzo drastyczny srodek zapobiegawczy w postaci aresztu tymczasowego a drugi sklad sedziowski po 2 tygodniach go uchyla, uzasadniajac calkowitym brakiem zasadnosci z powodu braku dowodow na popelnienie przestepstwa .To oznacza ze wyrok w sadzie zalezy przede wszystkim od skladu sedziowskiego a nie meritum sprawy .Czy sie jest winnym czy nie zalezy teraz juz od szczecia , na kogo sie trafi?
      • Gość: fiutek Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a IP: *.dynamic.chello.pl 04.04.13, 19:31
        Mnie też to przeraża, ale nie martw się - ani prokuratorom, ani sędziom żadnego z sądów nic się nie stanie.

        CBA to tylko narzędzie, więc tu nie można mieć pretensji. Przyjechali, zrobili co mieli zrobić.
      • Gość: jan Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a IP: *.xdsl.centertel.pl 04.04.13, 20:22
        To akurat proste część składów sędziowskich w ogóle nie czyta akt i przyklepuje to co chce nawet najgorszy i niekompetentny prokurator na szczęście ten okręgowy zrobił to profesjonalnie brawo szkoda że pan maludy nie poniesie konsekwencji przynajmniej finansowych ,najtragiczniejsze w tym wszystkim jest to że Paweł G i reszta zapłacą za tą bezsensowną akcję i zatrzymanie w podatkach a taki prokurator jest nietykalny może opluwać ludzi bezkarnie
    • gradus2004 Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a 04.04.13, 19:19
      Trzeba sprawdzic czy sedzia okregowy przypadkiem tez nie ma jakiejs karty rabatowej ;)
      • Gość: fiutek Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a IP: *.dynamic.chello.pl 04.04.13, 19:29
        Prędzej sędzia cię pozwie i wsadzi za pomówienie, niż ty się dowiesz, czy któryś z nich nie jadał obiadków z rabatem.
        • Gość: cololado Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 04.04.13, 19:40
          fiutku. on pisał, ze trzeba sprawdzić a nie, że sędzia ma tę kartę.
          tak tam myślicie właśnie jak fiutki :)
        • exman Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a 04.04.13, 19:41
          Szczecińska Temida dzisiaj baluje zgadnijcie gdzie !!!
          • Gość: sorgen Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a IP: *.szczecin.mm.pl 04.04.13, 22:36
            NO GDZIE BALUJE SZCZECIŃSKA TEMIDA? SAM GOLEMA MÓWIŁ, ŻE ZAPRASZA SWOICH PRZYJACIÓŁ W SOBOTĘ WIECZOREM NA ŚWIĘTOWANIE - PYTANIE GDZIE? I KTO JEST W GRONIE ZAPROSZONYCH?
    • maxymus1 Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z are... 04.04.13, 19:38
      Myślę że wobec powyższej prawdy, nastąpią , teraz masowe zwolnienia w CBA, a przede wszystkim w Prokuraturze Rejonowej, i w Sądzie Rejonowym! Bo źle wykonywali swoją pracę!
      • Gość: . Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a IP: *.kalisz.mm.pl 04.04.13, 19:42
        Zapomniales dodac, ze odszkodowania, ktore na pewno sie w tej sytuacji pojawia, splaca z wlasnej kieszeni.
        • zed.1 Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a 04.04.13, 20:19
          Żadnych odszkodowań nie będzie bo sprawa nie została zakończona tylko podejrzani zostali puszczeni do domów.
          Każdy podejrzany może zostać aresztowany.
          • Gość: kon Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a IP: *.xdsl.centertel.pl 04.04.13, 20:35
            zed.1 jednak jesteś oszołomem chyba że za twoje pustogłowie ktoś ci płaci zrozum człowieku że organa ścigania dały ciała i nic to nie zmieni jeszcze niedawno twierdziłeś że mają coś w szafie i za takie marne zarzuty nie wsadzają na twoim miejscu zakopał bym się ze wstydu że jesteś tak naiwny
          • xyz-xyz Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a 04.04.13, 20:50

            > Żadnych odszkodowań nie będzie bo sprawa nie została zakończona tylko podejrzan
            > i zostali puszczeni do domów.

            Nawet, jeśli Sąd skarze podejrzanych, to odszkodowania będą. Za bezpodstawne pozbawianie wolności. Wiedzą to nawet gimnazjaliści, ale nie idiota zed.

            > Każdy podejrzany może zostać aresztowany.

            Tak... w Korei Północnej... Nie będę wklejał linków do KPK, bo jesteś za głupi by zrozumieć.
            • zed.1 Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a 04.04.13, 21:17
              > Nawet, jeśli Sąd skarze podejrzanych, to odszkodowania będą. Za bezpodstawne po
              > zbawianie wolności.

              ty przeczytaj sam siebie bo juz piszesz glupoty na wyzszym poziomie braku logiki.
              • xyz-xyz Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a 04.04.13, 21:39
                > ty przeczytaj sam siebie bo juz piszesz glupoty na wyzszym poziomie braku logik
                > i.

                Poproszę o logiczny wywód:)))
                • zed.1 Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a 04.04.13, 21:48
                  przeczytaj jeszcze raz co napisales.
      • Gość: gosc Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a IP: *.play-internet.pl 04.04.13, 21:34
        Chyba jestes chory, prokuratura tyle razy dawała dupy i co i nic
      • Gość: racjacja Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a IP: *.dip.t-dialin.net 04.04.13, 22:26
        i slusznie,
        po tym jak ktos puscil baka,teraz musi ktos beknac...

        a bawia sie dzis na walku..bucha,cha.....
        na Walach ....Chrobrego...
        tez mi tajemnica,
        to wie nawet ktos nie z Ciecina...heheeheheh.
      • Gość: Kotek Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a IP: *.adsl.inetia.pl 04.04.13, 23:12
        w normalnym kraju tak by było tutaj wszystko wróci do normy a ponieważ jest wielu innych mniej znanych to takie akcje będą miały nadal miejsce bez medialnego szumu i ludzie tak szybko nie wyjdą
    • Gość: Meduza Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a IP: *.globalconnect.pl 04.04.13, 19:41
      I to się nazywa reality show! Giancana z braćmi Kennedy to pikuś! Najważniejsze, że wszyscy zadowoleni, urzędnicy nie ujawnieni, wybory tuż tuż! Pełna sielanka!
    • xyz-xyz A ja Adam, jak z tą Kartaginą... 04.04.13, 20:21
      Adamie Zadworny! Już nie będę wklejał linków do twoich artykułów, bo nie chcę kopać leżącego, ale zapytam:

      Dlaczego nie zadasz pytania: jakie konsekwencje poniosą prokuratorzy odpowiedzialni za tę hucpę? Jesteś qrwa dziennikarzem, czy agentem służb? Dla odmiany zacytuję tobie coś innego:
      "Zadaniem dziennikarza jest służba społeczeństwu i państwu. Dziennikarz ma obowiązek działania zgodnie z etyką zawodową i zasadami współżycia społecznego, w granicach określonych przepisami prawa."

      Art. 10 ust. 1 ustawy prawo prasowe.

      Adam! Czy ty rozumiesz co to jest "etyka zawodowa"? Na twoich oczach "ambitni śledczy", w poczuciu całkowitej bezkarności, demolują kraj, wprowadzając standardy rodem z Korei Północnej, a ty udajesz, że pada deszcz? Oni zrobili z ciebie idiotę! Własnym "autorytetem" zaręczyłeś za pana prokuratora, a Sąd rozmazał go po podłodze razem z twoim "autorytetem".
      Żal...
      • Gość: ommm Re: A ja Adam, jak z tą Kartaginą... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.13, 21:50
        Jesteś qrwa dziennikarzem, czy agentem służb?

        Pytanie retoryczne...? :))))
      • Gość: misiek Re: A ja Adam, jak z tą Kartaginą... IP: *.internet.szczecin.pl 04.04.13, 22:57
        czy ja dobrz pamiętam, że przed świętami sąd rejonowy nie znalazł podstaw do zwolnienia zatrzymanych z aresztu? Ocena dowodów przez sędziów zawsze będzie subiektywna, w końcu są oni tylko ludźmi ( pomimo niezłych zarobków kwota np. miliona zł. może być nie do pogardzenia), poza tym nie są fachowcami w dziedzinach o których decydują, praktycznie żaden sędzia nigdy osobiście nie prowadził działalności gospodarczej, to skąd on ma wiedzieć czy dana czynność była naganna czy też nie. Pięknym przykładem jest niedawny wyrok w sprawie Aleksis, gdzie sąd uznał, że wypłata przez zarząd firmy wynagrodzenia za NIEWYKONANĄ pracę jest czymś zupełnie naturalnym i nie podlega jakiejkolwiek karze.
      • Gość: Ewa Re: A ja Adam, jak z tą Kartaginą... IP: *.devs.futuro.pl 05.04.13, 14:41
        mam podobne zdanie co do dziennikarzy nie tylko szczecińskich.
        Art. 10 ust. 1 ustawy prawo prasowe jest omawiany na dziennikarstwie tyle tylko, że zaraz po tym studenci - przyszli dziennikarze większośc czasu poświęcają na przyswajanie zasad PR u i reklamy, a nie np etyki Czyli ani na uczelniach ani z praktyki ( starsi dziennikarze niewiele mogą zaoferowac jak widać) nie wyniosą wzorca.
        przykre to ale niestety prawdziwe...
    • puz.on Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z are... 04.04.13, 20:33
      Wszyscy wrócili na z góry upatrzone pozycje,a za bakszysz się nie wsadza w tym kraju bo i za co?nad morzem gastronomia wie kiedy nadchodzi kontrola i wtedy nie otwiera przybytków,tacy jasnowidzący,a wszystkim alleluja i do przodu.
    • Gość: Vlad.H. no to sedziowie od teraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.13, 20:52
      chyba maja dozywotni rabat 99.99% u pana G.

      wiwat korupcja!

      a wy pracujcie dalej wszarze na splate kredytow...
      • xyz-xyz Re: no to sedziowie od teraz 04.04.13, 21:54
        Ja Vkad, tylko zapytam ponownie: co by się stało w Holandii, gdyby prokuratorzy dostali takie baty w Sądzie?
        • Gość: Vlad.H. Re: no to sedziowie od teraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.13, 23:15
          w NL nie ma takiej korupcji jak Szczecinie - w zwiazku z tym NIE MOZNA nawet porownywac tego - to ze probujesz takie porownanie przeprowadzic jest niepowazne.

          Wieszze sprawy korupcyjne sa niezwykle trudne do udowodnienia - nikt nie jest zainteresowany ujawanianiem korupcji, czesto procesy maja charakter poszlakowy, oparty na niezwykle watlym materiale dowodowym.

          Czy jako podatnik i obywatel twierdzisz ze korupcji nie ma? ze kazdy restaurator w Szczecinie ma TE same mozliwosci co G.?

          Ja naprawde nie widze sensu udowadaniania w sposob twardy korupcji skoro w Polsce nie ma zasady domniemania niewinnosci np w prawie skarbowym - korupcja powinna byc wlasnie czescia prawa podatkowo-skarbowego i tyle - decyzje powinny byc oceniane przez przymat wartosci rynkowej i po klopocie.

          Wisi mi czy korumpujacy korumpowani trafia do pierdla - wystarczy ze korupcja nie bedzie oplacalna.


          I dobrze wiesz jak dziala prawo, sady i prokuratura - to ludzie wykonujacy zawod wyuczony i do tego zazwyczaj zle - zadna 7 czy 9 wladza - sedziowe sa omylni i do kupienia tak jak prokuratorzy.
          Od dawna mowie ze nie powinno byc ministerstwa sprawiedliwosci tylko ministerstwo prawa.
          • zed.1 Re: no to sedziowie od teraz 04.04.13, 23:26
            to jest dobra kwestia, czy xyz uwaza, ze kopurpcji nie ma czy po prostu jej nie udowodniono ;)
            • Gość: Vlad.H. Re: no to sedziowie od teraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.13, 23:44
              on uwaza ze skoro nie udowodniono to nie ma...

              skoro mozna bylo zabrac ludziom pieniadze na Cyprze, skoro mozna okrasc Polakow w OFE to dlaczgo uperamy sie przy twardych dowodach w kwesti korupcji? moze warto przyjac wykladnie ze kazda transakcja ktora odbiega +-5% od sredniej jest w doysle orupcja i to nbeneficjencie cizy obowiazek wykazania ze tak nie jest. Taka metodologie stosuje juz ministerstwo finansow...

              Sprawa G. powinna toczyc sie poza Zachodniopomorskim by uniknac watpliwosci rabatowych i tyle.

              Poza tym - wszyscy mowia ze niemal kazdy mogl dostac karte rabatowa - jaki to ma sens - czy ceny sa tak dete ze od razu mzna udzielac rabatow ?

              Usluga i produkt powinny miec cene odpowiadajaca wartosci - jesli rabat jest tak znaczny to pojawia sie pytanie o dumping czyli G. powinien wykazac rzeczywiste koszty uslug i produktow - moze okazac sie ze rabaty na ktore nie stac konkurencji sluza do wykaszania tej konkurencji.
              To jest zabronione bo narusza zasade uczciwej konkurencji.
              • zed.1 Re: no to sedziowie od teraz 04.04.13, 23:53
                moim zdaniem sprawa wcale nie rozbija sie o te rabaty a o powiazania w rabatach.
                bedziesz dla mnie mily to dostaniesz rabat u mojego znajomego x albo inna korzysc, a ja juz sie z tym znajomym rozlicze ;)
                • Gość: zie Re: no to sedziowie od teraz IP: *.xdsl.centertel.pl 05.04.13, 00:07
                  według twojego rozumowania to trzeba uważać na promocje w marketach
                  • zed.1 Re: no to sedziowie od teraz 05.04.13, 04:02
                    pl.wikipedia.org/wiki/Korupcja poczytaj sobie bo widze, ze nie masz pojecia o czym mowisz.
            • Gość: kora Re: no to sedziowie od teraz IP: *.xdsl.centertel.pl 04.04.13, 23:58
              jeśli rabat to korupcja a w zamian nic nie zrobiono, co powiedział sąd ,to była to korupcja jak uważa zed.1 ale czy kosztowna akcja służb była potrzebna w takim wymiarze i czemu to miało służyć tego nawet taki pusty łeb jak asystent prokuratora zed.1 nie uzasadni chociaż on wszystko rozumie po swojemu tak już ma na wszystkim się zna i jest nieomylny no i ma monopol na prawdę jak się skończy cała sprawa za kilka lat bo tak przez organa ścigania będzie to trwało i zostaną uniewinnieni ,my wszyscy zapłacimy odszkodowania ,to i tak takie mendy będą mieć swoje drugie dno i będą bronić władzy
              • zed.1 Re: no to sedziowie od teraz 05.04.13, 04:08
                korupcją jest obiecywanie, proponowanie, wręczanie, żądanie, przyjmowanie przez jakąkolwiek osobę, bezpośrednio lub pośrednio, jakiejkolwiek nienależnej korzyści majątkowej, osobistej lub innej, dla niej samej lub jakiejkolwiek innej osoby, lub przyjmowanie propozycji lub obietnicy takich korzyści w zamian za działanie lub zaniechanie działania w wykonywaniu funkcji publicznej lub w toku działalności gospodarczej.
                • Gość: kora Re: no to sedziowie od teraz IP: *.xdsl.centertel.pl 05.04.13, 09:05
                  nic nie napisałeś na temat środków jakie zastosowano i czy były one adekwatne do czynu i czy kawa lub herbata za którą nie zapłaci urzędnik w czasie kontroli to korupcja czy uprzejmość pracownika tylko pewnie prokurator takie same argumenty przedstawił jak ty bezmyślne i nie życiowe piszesz jak typowy urzędas przed emeryturą któremu każdy petent przeszkadza a pamiętaj że oni służą nam wszystkim ja po czymś takim nie chciałabym żeby skompromitowany prokurator który naraził nas wszystkich na ośmieszenie i stratę dużych pieniędzy by dalej nas reprezentował tacy ludzie zawsze będą wciskać swoje racje mimo że są beznadziejne no chyba że też jesteś z branży to się tobie zed.1 nie dziwię zawsze na każdego się coś znajdzie i jak nawet dostaną tylko mandat po 500zł to powiesz że jednak areszt był zasadny bo na sumieniu coś mieli żal mi takich ludzi jak ty bo to wina systemu a nie twoja jaki cię wyszkolił jak byłeś młody a wtedy pewnie Bierut uczył jak rozumieć prawo
                  • zed.1 Re: no to sedziowie od teraz 05.04.13, 09:17
                    Zanim zaczniesz nauczać o prawie najpierw naucz się zasad interpunkcji.

                    Co do zasadności środków już pisałem wielokrotnie i nie ma nic dziwnego, że 10 osób nie zatrzymuje się tylko w 10 osób i nie można zrobić przeszukań kilkunastu miejsc z mniejszą liczbą ludzi.
                    • Gość: kora Re: no to sedziowie od teraz IP: *.xdsl.centertel.pl 05.04.13, 10:20
                      zastanawiasz się co piszesz gastronomik ,złotnik ,zakład pogrzebowy i co ich łączy prokurator i korupcja ale żeby był szum powiązano ich razem,równie dobrze mogliby wysłać wezwania ale nie pewnie uciekliby do argentyny i poprosili o azyl jesteś jednak twardogłowy oszołom wyszkolony przez aparat bezpieczeństwa żal mi ciebie naprawdę i pewnie uważasz że cała ta 10-tka jest ze zorganizowanej grupy przestępczej powiązanej ze sobą po prostu jesteś zed.1 idiotą
                  • Gość: Vlad.H. Re: no to sedziowie od teraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.13, 16:30
                    typowa argumentacja swiadczaca o niezrozumieniu problemu - zaden Bierut, zaden bolszewizm, jasne i czyste zasady - ja mam w firmie limit 12 euro - do tej kwoty moge przyjac "prezent" bez zglaszania tego osobie (oficerowi) zajmujacemu sie w firmie audytem transparetnosci kontaktow biznesowych - zreszta co roku musze uczestniczyc (jak kazdy) w szkoleniu na temat aktualnych zasad firmy w kontaktach z mediami, partnerami biznesowymi itd.
                    • Gość: kod Re: no to sedziowie od teraz IP: *.xdsl.centertel.pl 05.04.13, 16:41
                      Vlad a ty myślisz ile u G. kosztuje obiad 12 eur to jakieś 50 zł a to nie obiad tylko rabat
                      • Gość: Vlad.H. Re: no to sedziowie od teraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.13, 00:28
                        Ja wiem ze za nalesniki w Utrechcie placilem sam a nie firma ktora mnie goscila - troche sie smiali ze nie pozwalam im zaplacic 15.60E tylko sam place ale wyjasnilem im zasady i tyle - przestali nalegac. Jak wiec widzisz roznica wyniosla 3.60E - to chyba mozna uznac za "rabat" zwlaszcza ze "wybrani" wg informacji z sieci mogli liczyc na rabaty miedzy 45 a 80% u G.


                        Nie ma czegos takiego jak darmowy lunch czy telefon za 1zl...
              • Gość: Vlad.H. Re: no to sedziowie od teraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.13, 16:24
                sad ma prawo oceniac material dowodowy jak chce nawet taki sedzia ktory nie przeczytal zadnej ambitnej ksiazki od 20 lat i ma klopoty z podyktowaniem protokolantce sensownie sformulowanego zdania w jezyku polskim...

                tylew temacie - kryminalisci wiedza ze dopoki sie nie przyznaja to nic im nie mozna udowodnic...

                Sprzedaz kamienicy w reprezentacyjnym miejscu za 3 tys metr jest dla mnie dziwne - pewnie niedlugo okaze se ze beda doplacac G. do biznesu tak jak K. do mieszkania...
    • rmaciejx Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z are... 04.04.13, 20:53
      Nie znam tych panów, ale cieszę się razem z nimi, a to dlatego, że oskarżenie okazało się jedną wielką bzdurą. Ktoś chciał błysnąć i zrobić karierę; tak w CBA jak i w Prokuraturze. Całe szczęście, że Sądy od czasu do czasu wykazują się bezstronnością i oceniają dowody sprawiedliwie.
      • gradus2004 Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a 04.04.13, 21:03
        >Całe szczęście, że Sądy od czasu do czasu wykazują się b
        > ezstronnością i oceniają dowody sprawiedliwie.

        no wlasnie... tylko skad wiesz ktory sad sie wykazal bezstronnoscia? Pierwszy czy drugi? :)
        • zed.1 Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a 04.04.13, 21:19
          bezstronny jest ten co jest na reke, a ten co nie jest to nie jest ;)
          • xyz-xyz Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a 04.04.13, 21:57
            > bezstronny jest ten co jest na reke, a ten co nie jest to nie jest ;)

            No właśnie zed... z akumulatorem na jajach jeszcze nikt nie kłamał...
            • zed.1 Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a 04.04.13, 23:28
              swego czasu akumulatory mogli uzywac koledzy pewnego pana sciagajac haracze z konkurencji. wtedy prawdy jednak nie wymagano, tylko kaske.
    • Gość: Vlad.H. ufff dobrze ze ty jestes madry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.13, 20:56
      choc z drugiej strony zaprzyjaznione z lewca i chronione przez lewice srodowiska nie cofaly sie przed mordami chocby Michala Falzmana (2 lata o odzyskaniu "niepodleglosci")
      • xyz-xyz Proponuję zabawę intelektualną Vlad 04.04.13, 21:13
        Odpuśćmy sobie na chwilę lewackość itp. i przyjmijmy, że w lipcu 1991 byłem nieletni. Pytam więc i proszę o zaniechanie wycieczek osobistych: co by się stało, gdyby w Holandii prokuratura tak się zblamowała i dostała takie lanie w Sądzie?
        • Gość: misiek Re: Proponuję zabawę intelektualną Vlad IP: *.internet.szczecin.pl 04.04.13, 22:45
          a jaką masz pewność, że sąd w Holandii wypuściłby podejrzanych. W Szwecji podaje się do dymisji minister, który uzywa służbowej karty do prywatnego zakupu. Komendant policji płaci mandat za przekroczenie prędkości. W Polsce natomiast pijany sedzia ma w d.. zatrzymujących go policjantów a postępowanie dyscyplinarne toczy się latami. A wieczór przy jednym ognisku mafiosa z sędzią w Polsce nie jest niczym nagannym. Taakwięc zupełnie inna może być ocena dowodu dokonana przez holenderskiegi i polskiego sędziego. Dla Polaka przyjmowanie różnych prezentów nie jest naganne, dla Holendra może być powodem do wyroku skazującego.
          • Gość: Vlad.H. Re: Proponuję zabawę intelektualną Vlad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.13, 23:34
            to jest scisle unormowane - korupcja to nie sa miliony to sa drobne sprawy ktore zabijaaj wiare ludzi w to ze mozna cos zrobic uczciwie - to jest to o czym mowia Polacy na emigracji - ze pracuja, nie zarabiaja kokosow ale maja tyle ze starcza im na godne zycie bez kombinowania - w Polsce promuje sie kombinowanie.

            z dedykacja od Polakow dla Polakow

            www.youtube.com/watch?v=57txmRVff3w#t=290s
            • Gość: Danuta Domańska Re: Proponuję zabawę intelektualną Vlad IP: *.nitka.net.pl 05.04.13, 03:29
              "z dedykacja od Polakow dla Polakow
              www.youtube.com/watch?v=57txmRVff3w#t=290s"
              Pomyślałam, że to może jakiś fajny film aforyzm, czy aluzyjka, a tu kwintesencja marzeń Polaka emigranta.
              • Gość: Vlad.H. Re: Proponuję zabawę intelektualną Vlad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.13, 16:32
                marzy o tym by zyc z uczciwej pracy i nie musiec kombinowac...

                Ty masz jakies inne marzenia?
        • Gość: Vlad.H. Re: Proponuję zabawę intelektualną Vlad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.13, 23:23
          Jak juz napisalem - w NL nie ma takiej korupcji jak w PL i to konczy dyskusje bez zadnych wycieczek osobistych.

          Wystarczy sprawdzic jakosc drog na ktorych zreszta widze ludzi z Polski (tak nadzor jak i robotnikow) - chcesz dowodow na korupcje to idz obejrzec droge.

          Bogatych stac na korumpowanie sedziow, prokuratorow - tu wystarczy "zagubienie" materialu dowodowego albo przeciek... nie mam watpliwosci ze realiach Szczecina stopien upodelnia ludzi moze byc tak niski ze wielu wyda pozytywna decyzje w zamian za kupon rabatowy - skoro mozna przechandlowac cos za butelke wodki i 2 kilo kielbasy to czemu nie za kupon rabatowy albo zasade "ja dzis pomoge tobie a jutro ty mi" - kompletnie pomija sie niematerialna strone korupcji - relacje i zaleznosci towarzyskie, nawet wplywanie na prdkosc zalatwiania spraw w urzedach, na poufne informacje do ktorych ktos ma dostep i dzieki temu zyskuje przewage.

          Najgorsze ze to demoralizuje mlode pokolenie - i sami tego doswiadczycie - beda krasc lepiej niz poprzednicy... i wcale mi was nie bedzie zal - zawsze znajdzie sie ktos lepszy w kiwaniu.
    • prawdziwy.nieuk :) 04.04.13, 21:48
      Teraz czekamy na uniewinnienie.
      Biznesmen podliczy straty i wystąpi do Państwa o odszkodowanie. Jeśli będzie odpowiednie, to sprawa zakończy się wykwintnym bankietem z udziałem "władz".
    • Gość: pytanienaśniadanie A co to? IP: *.ias.bredband.telia.com 04.04.13, 22:03
      Killer was here?
    • stasiuxx pan prokurator 04.04.13, 22:05
      i co lyso co,nie wygrasz tej walki z murem.Nie rozbij glowy
    • Gość: misiek Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a IP: *.internet.szczecin.pl 04.04.13, 22:27
      ręka rękę myje, pan Paweł przyznaje się do znajomości z wieloma wpływowymi ludźmi. Interesy jakie robił pokazują, że te znajomości nie do końca były bezinteresowne. W sytuacji gdy zagrożony jest byt wielu vipów, to scenariusze są bardzo różne.
      Jezeli polski wymiar sprawiedliwości jest tak uczciwy za jakiego chce uchodzić, to pokaż mi choć jednego skazanego za przekrety na setki milionów czy miliardów. Pomimo oczywistych faktów jak np. kilkukrotny wzrost cen budowanych autostrad, nie znaleziono ani jednego winnego poniesienia tak zawyżonych kosztów.
      Mafii włoskiej ani amerykańskiej też przez wiele lat nie udawało się uderzyć. Bo nawet premierzy rządów byli na "garnuszku" mafii.
    • kober441 Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z are... 04.04.13, 22:36
      Miastu.nie potrzebna afera ,przed wielkimi regatami,czyż nie tak?
      • Gość: sorgen Re: Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z a IP: *.szczecin.mm.pl 04.04.13, 22:44
        GOLEMA MÓWIŁ, ŻE ZAPRASZA SWOICH PRZYJACIÓŁ W SOBOTĘ WIECZOREM NA ŚWIĘTOWANIE - PYTANIE GDZIE? I KTO JEST W GRONIE ZAPROSZONYCH?
    • tyfus21 Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z are... 05.04.13, 01:57
      Idźta, zobaczta, i mówta (piszta) co chceta…
      Wszystko można, jak trzeba. Chyba, że nie trzeba… bo samo przyjdzie… i trombi, trąbi?
      ,,Układ zamknięty”
    • tyfus21 Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z are... 05.04.13, 01:58
      a może, jeszcze nie?
    • ajpitoajpi12 Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z are... 05.04.13, 07:57
      W roku 71 czy 72 aresztowano ówczesnego króla cynksiarzy i też gdy wychodził na wolność z tego samego aresztu, tą samą bramą ówczesna prasa codzienna rozpisywała się o fakcie. Też byli dziennikarze, kwiaty od pań działających w pokrewnej branży, klaksony i opowieści Szczecinian o bogactwie i nieosiągalności persony przez organa ścigania.
      Może moje skojarzenie jest krzywdzące dla byłego sportowca, ale ja je mam.
    • Gość: heeee... Re: Król gastronomii już na wolności. Wyszedł z a IP: *.asterisc.pl 05.04.13, 08:24
      a gdzie była policja? urzywanie klaksonu w obszarze zabudowanym bez przyczyny jest chyba wykroczeniem karanym mandatem karnym? ;)
      • Gość: Gosc dobra rada IP: 195.124.114.* 05.04.13, 08:32
        czy prokuratura moglaby zatrudnic jakiegos sedziego emeryta do wstepnej weryfikacji takich "mocnych dowodow" ? zaoszczedzicie sporo kasy podatnikow i unikniecie medialnych kompromitacji, niewatpliwie poprawi sie tez jakosc bo jesli sedzia emeryt 10 razy odwali takiego gamonia to moze jego przelozeni domysla sie ze cos jest nie halo ...
    • xyz-xyz Po nocy grasowali nożyczkowi.... 05.04.13, 09:19
      Ciekawe, czy sami z siebie, czy przyszło polecenie od obrażonych ambitnych?
      • Gość: Vlad.H. Re: Po nocy grasowali nożyczkowi.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.13, 16:35
        wiesz ze FGW ma dwie zasady - pierwsza ze nie usuwa sie watkow a jedynie umieszcza info ze tresc ocenzurowana, druga gdzie watki gina bez sladu (nie ma watku i juz) - przecietniacy zalapuja sie na pierwsza zasade, wybrani (kryteria wyboru nieznane) moga liczyc na usuniecie wpisow (np takich ktore moglyby grozic pozwem).

        GW=podwojne standardy
    • szczecin321 Szczecin bez korupcji - facebook - zapraszam 05.04.13, 10:22
      Dość korupcji w Naszym Mieście. Nie możemy dłużej pozwolić by afera goniła aferę. Chcemy zmienić Szczecin i oddać go jego mieszkańcom. Odbudować stocznie, stworzyć miasto dla młodych, by nie musieli wyjeżdżać za granice lub do innych miast. Zwiększyć ilość miejsc pracy i większym stopniu zadbać o ludzi starszych i wykluczonych.
    • Gość: v.munchausen to tylko uchylenie aresztu ... IP: *.ip.netia.com.pl 05.04.13, 10:47
      sąd uchylił podejrzanym areszt tymczasowy, ale śledztwo trwa ... prokurator wnioskując o zastosowanie aresztu tymczasowego użył argumentów, które mógł w tamtym momencie użyć, co nie oznacza, że były to jedyne podstawy jakimi dysponował ... w każdym razie 18 dni to dostatecznie dużo, żeby prokuratura, wywiad skarbowy - z Ministerstwa Finansów (!) - i CBA mogły poszerzyć swoją wiedzę w interesujących je sprawach - i raczej nie chodzi tu o rabaty ... nb. czy Dyrektor Departamentu Wywiadu Skarbowego Ministerstwa Finansów klepnąłby udział w zatrzymaniach i przeszukaniach komisarzy skarbowych, gdyby chodziło tylko o knajpiane rabaty? dla podkreślenia - sprawa jest w zasięgu MF, a to raczej nie polewka ..
      • Gość: Gosc Re: to tylko uchylenie aresztu ... IP: 195.124.114.* 05.04.13, 11:15
        tak tak wiemy ale nie powiemy pozniej 6 lat sledztwa i kicha ... to juz bylo, pora wymyslic cos nowego a czas biegnie nieublaganie ...
      • Gość: kot Re: to tylko uchylenie aresztu ... IP: *.xdsl.centertel.pl 05.04.13, 12:20
        Sąd Okręgowy miał też sporo czasu na przeczytanie zarzutów i jak przez taki okres czasu prokuratura nic nie znalazła a gwarantuje ci że się starali na pewno bardzo to jest żenada a to że przytaczasz jakieś argumenty że ministerstwo ,że cba to akurat też kompromituje państwo polskie bo uwierzyli prokuratorowi który myślał że coś znajdzie a się zbłażnił taka jest smutna ale prawda a jak urzędników zwolnią to jeszcze będą musieli płacić za ich zwolnienie bo każdy sąd pracy będzie po ich stronie,zastanów się czy nie powinien odpowiadać prokurator za bezpodstawne aresztowania bo każdego z nas taki głupek będzie mógł posadzić za nic i nawet przepraszam nie powie
        • Gość: v.munchausen Re: to tylko uchylenie aresztu ... IP: *.ip.netia.com.pl 05.04.13, 13:25
          a propos tego, co napisałeś proponuję zajrzeć do kodeksu postępowania karnego - to samo poleciłbym zresztą pozostałym uczestnikom tego wątku ... SO nie zapoznawał się ze WSZYSTKIMI materiałami w sprawie, lecz odniósł się TYLKO do uzasadnienia decyzji SR o tymczasowym aresztowaniu i tylko do tego ... dalej: to nie prokurator chodzi do służb po sprawę, lecz służby przychodzą do prokuratora ze sprawą ... i wreszcie: to nie sąd czy prokurator decydował o zwolnieniu urzędników, bo nie są od tego, urzędnik (nie mylić z pracownikiem) izby skarbowej jest funkcjonariuszem publicznym (członkiem korpusu służby cywilnej) i zwolnienie go nie jest takie łatwe ...
        • Gość: v.munchausen a propos MF ... IP: *.ip.netia.com.pl 05.04.13, 13:36
          a jeśli chodzi o MF - dziwi mnie, że nikt tutaj nie dostrzega wagi faktu ich udziału ... dla mnie to widoma oznaka tego, że sprawa dotyczy finansów publicznych - być może zamówień publicznych, być może dyscypliny finansów itp. - ale nie dotyczy bynajmniej Pawła G. i jego rabatów ... to nie o niego chodzi
          • xyz-xyz Właśnie... a`propos MF ... 05.04.13, 13:57

            Tyś się do KPK odnosił, ale bajdurzysz kompletnie. Raz, że rozpatrując zażalenie na postanowienie o tymczasowym zatrzymaniu Sąd Okręgowy bada całokształt materiału zgromadzonego w sprawie, dwa, że w tym materiale "dowodowym" nie znalazł cienia dowodu winy kogokolwiek. Jeszcze nie słyszałem żeby Sąd tak zmasakrował prokuratora.
            Co do udziału MF, to nie wyciągaj takich śmiesznych wniosków. To oczywiste, że brali w tym udział, skoro rzecz miała dotyczyć pracowników UKSu. Dodam jeszcze, że jeśli Pan prokurator posiada jakieś dowody (co sugerujesz), których nie przedstawił Sądowi, to Pan prokurator szybko przestanie być Panem prokuratorem i będzie zajadał żurek w miejsce pana G. Co i tak, mam nadzieję, go czeka, gdyż zatęchłe wyziewy ziobryzmu zdaje się, że z Sądów wywietrzono.
            • xyz-xyz Re: Właśnie... a`propos MF ... 05.04.13, 13:58
              Tymczasowym aresztowaniu oczywiście:)
              • Gość: v.munchausen polam - i wszystko jasne ... IP: *.ip.netia.com.pl 05.04.13, 14:04
                www.szczecin.po.gov.pl/index.php?H=5&HH=&mapa=&kontrast=0&rok_przekazany=&index_stronicowania=&wyswietl_szczegoly=YES&id_cegielki=436
                • xyz-xyz Re: polam - i wszystko jasne ... 05.04.13, 17:14
                  Czyli, że Sąd Okręgowy w składzie trzech zawodowych sędziów orzekł, że prokuratura ma wyłącznie przeświadczenie, a nie ma "cienia dowodów", jednakże prokuratura ma w głębokim poważaniu orzeczenia polskich Sądów i nadal twierdzi, że dowody ma, ale schowane...
    • marysia.3.3 Król gastronomii już na wolności! Wyszedł z are... 05.04.13, 10:57
      Odnoszę wrażenie, że ci wszyscy prokuratorzy, sędziowie byli takimi samymi pilnymi studentami prawa co ci dwaj radcy prawni, którzy antydatowania dokumentu nie uważają za fałszerstwo.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka