Mała sonda...

[Gość: XYZ]

Co sądzicie o zakazie spożywania alkoholu w miejscach publicznych? Powinien
być zniesiony czy utrzymany? Ja uważam, że powinien być zniesieny!

[buddy]

bezsensowny przepis który w niczym nie pomaga

[Gość: rzeźnik]

Może przytoczysz XYZ kilka paragrafów, o których rozmawialiśmy. Będzie wtedy
łatwiej.

[ja_aska]

chyba nie powinien. z życia mogę powiedzieć, że wku.... widok chlejących tanie
wina meneli w parku. jakoś nie wpadam na pomysł kupienia flaszki i picia z
kumplami na murku.

[buddy]

ale oni i tak maja te przepisy w poważaniu chodzi bardziej o normalnych ludzi
(tacy też pija piwo), których nie stać na pójście do lokalu nie maja ogródka a
na dworze jest piękana pogoda aż chce sie wyjśc

[Gość: mamoniowa]

Poki co, za wejscie do pubu nie placisz. Poza tym jak kogos nie stac, niech nie
pije. Nie mam kasy rezygnuje z tego, co nie jest niezbedne, no bo chyba
przyznasz mi racje, ze piwo nie jest do zycia konieczne.
A milosnicy picia piwa ww ladna pogode niech usiada na balkonach :-)

[buddy]

nie wiem jak ty ale ja zamiast balkonu mam tzw żygałke a piwo w pubie kosztuje
5 natomiast bosmanek w sklepie 1,85 chyba zauważasz subtelna róznicę

[Gość: mamoniowa]

No tak, siedzac na murku wypijesz dwa, siedzac w pubie tylko jedno....

[buddy]

prawie trzy :) ale nie o to chodzi ile możesz wypić ale sam fakt

[Gość: mamoniowa]

Buddy,jak reagujesz widzac idaca ulica kobiete, ktora spija browar z flaszki???
Myslisz sobie :
a. sexowny kociak
b. kurcze, ona tez nie ma balkonu
c. a fuj ...."bylyscie natchnieniem poetow..."

[Gość: XYZ]

Czym różni sie w twoich oczach, picie piwa z butelki od picia Coca Coli z
butelki? I mam pytanie: palisz?

[Gość: mamoniowa]

Mnie sie tez nie podobaja na ulicy ludzie z kiepami.
Skoro nie ma roznicy w zawartosci tych butelek to proponuje dawac je dzieciom
do piaskownicy zamiast soczku w butelce.

[Gość: XYZ]

To jest właśnie sedno sprawy. Zawartość nie ma znaczenia. Jeżeli ja wypiję piwo
na ulicy i wyrzucę butelkę do kosza nie ma problemu. Jeżeli wyrzucę na ulicę -
łamię prawo. Tak samo łamię prawo gdy nasikam na ulice, gdy hałasuję. Zawartość
butelki ma jedynie wartość emocjonalną, z punktu widzenia prawa niczym się nie
różni od wyrzucenia na ulice puszki po coli, nasikania na ulicę i hałasowania
bez piwa. Druga strona tego medalu, to sprawa papierosów. To też
psychologicznie negowana czynność, jednak nie zakazana publicznie. Dlaczego?
Przecież bardziej przeszkadza przechodniom dym, niż piwo w butelce. I tu tez
odniesienie do dziecka. Papierosów im nie dajesz, ale nie ma zakazu palenia na
ulicy...

[Gość: mamoniowa]

No to jesli ta zawartosc nie ma znaczenia czy dajesz swoim dzieciom w obojetnie
jakiej butelce piwo do picia??
Widze, ze nieco wybiegles w przyszlosc, mianowicie jest problem. Przepis nadal
obowiazuje i nawet jesli wyrzucisz opakowanie po alkoholu wypitego w miejscu
publicznym, do kosza, lamiesz go. I w tym momencie nie ma znaczenia czy sie z
tym przepisem zgadzasz zgadzasz czy nie.
Prawnik namawiajacy do lamania prawa, to jakis fortel???

[Gość: XYZ]

Nie. W prawie istnieje taka instytucja jak nieposłuszeństwo obywatelskie.

No to jesli ta zawartosc nie ma znaczenia czy dajesz swoim dzieciom w obojetnie
>
> jakiej butelce piwo do picia??


Manipulujesz. Dobrze wiesz o co mi chodzi. Coli tez dziecku nie daję.
Papierosów tez, a wolno je palić na ulicy. Piwa dziecku nie daje, a samemu tez
go na ławeczce wypić nie mogę.

[buddy]

jak lubi niech pije ale osobiści z nią bym sie nie umówim ale jak to się mówi
każda potwora znajdzie swego amatora ;)

[Gość: krust]

Utrzymany i regorystycznie przestrzegany. Pytanie tylko jak. Uświadamianie -
nie, bo nie dotrze, pałowanie - nie, bo za co, wstrzymanie sprzedaży - nie, bo
powstaną meliny. Wniosek: trzeba czekać i trwać w przekonaniu, że kiedyś
nabierzemy kultury.

[Gość: mamoniowa]

Jak najbarzdiej utrzymany. Widok zapijaczonych tak zwanych obszczymurow jest
wyjatkowo malo estetyczny.
W koncu ta czynnosc nie jest chyba niezbedna do tego, aby ja wkomponowac w
krajobraz miasta???
No i barzdo mi sie podoba sciganie za bluzganie.
Swoja droga zalosne jest to, ze policja musi sie zajmowac takimi sprawami.

[Gość: h56]

[ja_aska]

nie wiem buddy. jakoś mnie to nie przekonuje do końca. chociaż zdaję sobie
sprawę, że palanteria przyleci karać tych kulturalnych a nie meneli.

[e.poe]

ja_aska napisała:

> nie wiem buddy. jakoś mnie to nie przekonuje do końca. chociaż zdaję sobie
> sprawę, że palanteria przyleci karać tych kulturalnych a nie meneli.

Oczywiscie, ze kulturalnych, bo sa wyplacalni. Menelom to moze dac jedynie
klapsa w pupe. Ci nieco żwawsi to moze do jakiejs pracy sie zdadza..
W mojej okloicy jest sklepik spozywczy. Tubylcze zury sa bardzo ladnie
nauczone : zamiatanie ladnych pare m2 przed sklepem - piwko. Rozladowanie
samochodu dostawczego - 2 winka ;)) A jacy grzeczni? Dzien Dobry, Posze,
Przepraszam ;)A to za sprawa Pan tam pracujacych. A pija na opuszczonej
dzialeczce.

[ja_aska]

podobno jmałpę można nauczyć języka migowego więc może menela dbania o
otoczenie? chociaż to drugie trudniejsze.

[e.poe]

ja_aska napisała:

> podobno jmałpę można nauczyć języka migowego więc może menela dbania o
> otoczenie? chociaż to drugie trudniejsze.

Jak widac, wszystko jest kwestia odpowiedniej motywacji.

[Gość: XYZ]

Tak to właśnie wygląda w praktyce: murek długości około 100 m. Centrum miasta.
Z jednej strony, bliższej centrum, siedzi grupka meneli. Do dokoła syf. Żłopią
bałagany, zaczepiają ludzi, hałas. Na drugim końcu, osłoniętym, mało widocznym,
siedzi parka młodych ludzi. Ona pije colę, on małego Heinekena. Jedzie patrol
Policji. Omija meneli, którzy nic nie robiąc sobie z patrolu, robią swoje.
Patrol natomiast "kasuje" chłopaka. Qźwa żebym miał kamerę... albo giwerę...
Zjeździłem pół Europy. Nigdzie nie ma takich idiotycznych zakazów.

[e.poe]

> Tak to właśnie wygląda w praktyce: murek długości około 100 m. Centrum
miasta.
> Z jednej strony, bliższej centrum, siedzi grupka meneli. Do dokoła syf.
Żłopią
> bałagany, zaczepiają ludzi, hałas. Na drugim końcu, osłoniętym, mało
widocznym,
> siedzi parka młodych ludzi. Ona pije colę, on małego Heinekena. Jedzie patrol
> Policji. Omija meneli, którzy nic nie robiąc sobie z patrolu, robią swoje.
> Patrol natomiast "kasuje" chłopaka. Qźwa żebym miał kamerę... albo giwerę...
> Zjeździłem pół Europy. Nigdzie nie ma takich idiotycznych zakazów.

A zauwazyles, ze polowa Europy chodzi z szufelka za swoim pieskiem?
Idziesz przez nasze miasto i niestety widzisz bydlo na murkach.
Kiedy stoje w korku, pan przede mna wyrzuca kiepa na ziemie, a pani plastikowy
kubeczek po coli..
Widac mniejszosc padla ofiara wiekszosci, na ktora tylko kary i zakazy MOZE
podzialaja. Choc tutaj widze inna metode. Goscia, ktory dajmy na to - odlewa
sie za kioskiem ruchu, jak niesfornego psiaka - za kolnierz i ( za
przeproszeniem) morde w siki.

[Gość: XYZ]

Typowo polskie myślenie, zamiast karać za zanieczyszczanie sikaniem, zakazać
picia. Może w związku z ta metodą, zakazać jazdy samochodami? Nie będą kiepów
przez okna wyrzucać...

[e.poe]

> Typowo polskie myślenie, zamiast karać za zanieczyszczanie sikaniem, zakazać
> picia. Może w związku z ta metodą, zakazać jazdy samochodami? Nie będą kiepów
> przez okna wyrzucać...

Wedlug Ciebie celem ustawodawcy bylo zakazanie czynnosci jaka jest wykonanie
ruchu po luku : flaszka, elegancka butelka heinekana - do ust? Zdecydowanie o
wyeliminowanie patologii społecznych i nie narazanie innych na takie widoki jak
obszczymury na murku. Chociaz moim zdaniem widok zurow zniecheca do picia.
Wyraznie napisalam, ze Mniejszosc ( ta od Heinekena, i od podrozy po
Europie ;)) padla ofiara Wiekszosci ( kiepy, obszczymury etc).
I co ma do tego polskie myslenie?

[Gość: XYZ]

I co ma do tego polskie myslenie?

Właśnie, to że normalnym ludziom uprzykrza się życie zakazem spożycia, zamiast
uprzykrzać żurkom życie egzekwowaniem zakazu szczania. Efekt jest taki, że żury
jak szczały, tak szczają, a chłopak za wychylenie małego browca popłynął 100 zł.

A moim zdaniem, to nie mam pojęcia co ten zakaz miał osiągnąć, może lobby
restauratorów chciało zagwarantować sobie, że w ogórkach piwnych piwo będzie po
minimum 5 zł. Ale to spiskowa teoria...

[e.poe]

Przeciez to oczywiste, ze chcac eliminowac skutki, utracasz przyczyne. A co
mieli napisac : Menele maja zajaz picia piwa? ;)) A definicja legalna
Menela? ;))

[Gość: XYZ]

Nie. Każdy ma zakaz szczania, hałasowania i syfienia. I egzekwowac go. Meneli
nie będzie, a normalni ludzie i tak tego nie robią.
Efekt jest taki, że menele pija a normalni płacą.

[e.poe]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Nie. Każdy ma zakaz szczania, hałasowania i syfienia. I egzekwowac go. Meneli
> nie będzie, a normalni ludzie i tak tego nie robią.
> Efekt jest taki, że menele pija a normalni płacą.

To fakt. Ale nie uchylalabym przepisu tylko dlatego, ze Policji nie chce sie go
egzekwowac.

[Gość: XYZ]

To błąd. Policję zagonic do roboty, normalni ludzie zaczna gonic menelstwo
świadome możliwości powrotu zakazu. To chyba lepsze rozwiązanie.

[Gość: mamoniowa]

Dokladnie, tak samo z tymi, ktorzy za przeproszeniem charaja na chodniki,
bleeeeee.Kolezanke kiedys osmarkal jeden taki, ktory najwidoczniej nie mial
pojecia o istnieniu chusteczek higienicznych.
To juz sprawa kultury, niestety bardziej rzucaja sie w oczy obszczymury,
wygladem, zachowaniem, niz zwykli ludzie.
Tez bylam tu i owdzie, ale najwidoczniej w tamtych krajach te zakazy nie byly
potrzebne, jakos nigdzie nie widzialam meneli pijacych tamtejsze jabole.

[Gość: XYZ]

To wina naszej Policji. Podałem przykład dlaczego żury żurzą nadal. Gdyby
żurków wywieść na tydzień na dołek (tydzień bez bałaganka to straszne katusze).
następnym razem będą pili po krzakach, a nie na murku w centrum miasta.

[Gość: mamoniowa]

Nie zrzucaj winy za chamstwo i prymitywne zachowanie na policje. Chodzi o to,
ze jesli ktos nie potrafi korzystac z pewnych przywilejow, tylko je razaco
naduzywa, trzeba je ukrocic, co niestety odbywa sie kosztem innych.
Ale czy komukolwiek do szczescia jest potrzebne picie alkoholu na murku, w
parku, przy piaskownicy, w bramie??? To jest chyba jeden z dodatkow, a nie
niezbednikow. Czy tak barzdo ten przepis utrudnia nam zycie???

[Gość: XYZ]

Tak. Najlepiej za meneli ukarać wszystkich i winę za marnośc Policji zrzucic na
obywateli. A karanie wszystkich za nieprzestrzeganie prawa przez jednoski to
totalitaryzm. To mi właśnie śmierdzi PRL-m kiedy władza wiedziała lepiej co
obywatel potrzebuje.

Ale czy komukolwiek do szczescia jest potrzebne picie alkoholu na murku, w
> parku, przy piaskownicy, w bramie??? To jest chyba jeden z dodatkow, a nie
> niezbednikow. Czy tak barzdo ten przepis utrudnia nam zycie???

Tak utrudnia. Ogranicza moje swobody obywatelskie, bez żadego konkretnego celu.
Poza ukaraniem. Tak się w KRLD robi, a nie w UE.

[Gość: mamoniowa]

"A karanie wszystkich za nieprzestrzeganie prawa przez jednoski to
> totalitaryzm."
Bylbys uprzejmy mowic we wlasnym imieniu, a nie wszytskich, bo bynajmniej ja
nie czuje sie ukarana. Gdybys sie mniej emocjonowal to bys zauwazyl, ze nie
bronie policji, tak sie sklada, ze mam wiele zastzrezen do jej dzialalnosci.
I znowu a piac od nowa. Coz, lata socjalizmu wypaczyly nasze pewne zachowania,
a moze to juz nasza cecha narodowa. Takie zakazy nie powstaja bez przyczyny.
Zjezdziles pol Europy, tam nikt nikogo nie ogranicza. Ale nie odpowiedziales na
pytanie, czy w ktoryms z tych krajow widziales odpwiednikow naszych
obszczymurow??? Czy byles swiadkiem takich scenek?? Niestety pomiedzy nami, a
innymi obywatelami UE w pewnych kwestiach istnieje spora roznica.
Wiesz, kilka lat temu mialam okazje obejrzec niemiecki album o POlsce. I jakie
tam byly fotki??? Na przyklad rolnik orzacy pole konnym plugiem, usmiechnieta
bezzebna babcia i menele z jabolami. Taki oto obraz naszego kraju. Gdybys
myslal, ze to Niemcy chca nas tak upokorzyc podam kolejny przyklad. Francuska
tesciowa mojej kolezanki w czasie pierwszej wizyty pokazala jej odkurzacz
tlumaczac do czego to skomplikowane urzadzenie sluzy.
Istnieje cos takiego jak zbiorowa odpowiedzialnosc. MNie do szalu doprowadza
utozsamainie Polski z przytoczonymi wczesniej obrazkami, podejrzewam, ze ciebie
rowniez. Ale taka jest konsekwencja tego co sie dzieje. Powtorze, ze jesli
ludzie nie potrafia sie dostosowac, nie umieja rozsadnie korzystac z
przywilejow, trzeba je ukrocic. Ale fakt faktem, czasami jest to syzyfowa
praca.....
Tak, jest to ograniczenie swobod, ale zwrcam uwage, ze porownanie Polski i
Korei jest lekka przesada. Tam ludzie przede wszystkim nie sa nawet swiadomi
tego co im wolno, a czego nie.

[Gość: XYZ]

Z twojego wywodu wynika jedno, my się sami tak widzimy jak obcokrajowcy, skoro
zamiast egzekwować już istniejące zakazy, wprowadzamy nowe. Rzeczywiście tam
nie widziałem meneli, ale to nie znaczy, ze ich nie ma, bo są. Tyle tylko, że
tam możesz się piwka na ławce napić, ale jak zaczniesz żużyć, to ci Policja tak
da popalić, ze zapamiętasz. To nie kwestia naszej mentalności, tylko słabości
Policji. Vide angielscy kibice. Nie ma krat na stadionach, jak u nas. Ale
spróbuj wejść na boisko... Tak to się powinno robić, a nie durne zakazy, które
uprzykrzają życie uczciwym ludziom.

[Gość: mamoniowa]

Ale ja nie twierdze, z etam nie ma pijakow, tyle, ze nie ma ich na ulicach.
Przeciez statystyki wyraznie pokazuja, ze nie my wiedziemy pryw w spozyciu
alkoholu.
Ale jesli u nas ktos nie umie pic kulturalnie, to trzeba to jakos ograniczac.
Z mojego wywodu wynika to, ze westmeni widza nas nie tak jak bysmy tego
chcieli. Maja ograniczone pojecie, niestety w niektorych przypadkach sami
dajemy pozywke, aby ich w czyms utwierdzic.

[Gość: XYZ]

Ale jesli u nas ktos nie umie pic kulturalnie, to trzeba to jakos ograniczac.

Tak najlelpiej zakazując picia. :)))))) Efekty widoczne.

[Gość: mamoniowa]

Tu sie z toba zgodze, napisalam, ze walka z tym to syzyfowa praca. Mnie chodzi
o to, czego nie zauwazyles, skad sie biora takie zakazy.

[Gość: XYZ]

Biora się one z głupoty rządzących, którzy myślą, iż same zakazy coś dadzą.
Zamiast egzekwowac to co jest, przykręcaja śróbkę. I efekt widac. Gdyby żula za
splunięcie na ulicę wsadzić na tydzię do paki, nie siedziałby i nie kirzył
publicznie. To samo dotyczy takiego co wypije jedno piwo. Nie trzeba zakazaywac
picia, trzeba egzekwowac zakaz trzodzenia. założę się, że efekt będzie 100 razy
lepszy. Tak jest na zachodzie i nie jest tokwestia ich kultury, tylko
sprawności aparatu.

[Gość: mamoniowa]

Jasne, sprawnosc aparatu cudownie zmieni chamow w salonowcow!!!Niestety u nas
pokutuje dziwna mentalnosc i jak pokazuje historia nielatwo nas utemperowac. I
to nie w przypadku takich blahostek.

[Gość: XYZ]

A kto powiedział, że zmieni? Droczysz się ze mną? Sprawny aparat ma menelnię na
marginesie trzymać. Niech sobie kirzą w krzakach, czy melinach. Na deptaku chcę
usiąść z żoną i młodym. Synek wcina loda, żona pije colę, a ja degustuję
Staropramena. Sielanka, idylla, dyskretnie monitorowana przez władze. Jak rzucę
butelkę na ziemię. 500 zł. Jak zacznę się awanturzyć, 5000 zł. Jak nasikam
5000zł plus prace społeczne. Ale natychmiast. Sąd Grodzki w 48 h wlepia karę.

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Zjeździłem pół Europy. Nigdzie nie ma takich idiotycznych zakazów.

* pewien jestes?
moze to kwestia kultury, a moze przestrzegania zakazaow, bo i ja zjezdzilem
spory kawalek europy i nigdzie nie spotkalem tego co moge ujrzec dosc czesto na
naszych ulicach.
moim zdaniem powinien ten przepis pozostac, choc przyznam sam go czasami lamie,
z tym ze szukam do tego dosc ustronnych miejsc, tam gdzie raczej malo ludzi i
malo policji...

[Gość: XYZ]

Palisz?

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Palisz?

* zalezy co i gdzie;)

pociagam, zreszta zdarza sie ze na ulicy takze, ze o knajpach nie wspomne...

[Gość: XYZ]

Dlaczgo nie zakazano palenia na ulicy? Kiepy tez się rzuca. Poza tym nie
słyszałem o biernym piciu, o paleniu tak.

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Dlaczgo nie zakazano palenia na ulicy?

* bo od palenia nikomu nie odpie....., i nikt nie 'zuzy' na ulicy, chyba
dlatego...nie odwozi sie nikogo do miejsc odosobnienia (izba) etc.

czy policja bedzie mnie scigac za picie piwa bezalkohlowego na ulicy? zna ktos
odpowiedz na to pytanie?

generalnie osobnym problem jest fakt czy sciganiem pijaczkow powinan zajmowac
sie policja, bo ja osobiscie twierdze ze nie, ze powinna to byc domena strazy
miejskiej, tak jak i strazy miejskiej domena powinno byc sciganie tych np. co
niewlasciwie parkuja (a jak ze sciganiem tychze jest to tylko tyle moge wyrazic
ze widuja codziennie wiele samochodow np. zaslaniajacych wejscie na pasy bo
zaparkowal jakis idiota samochodem 5 m. od pasow - tych bym raczyl strazy
bezwzglednie scigac).

Kiepy tez się rzuca. Poza tym nie
> słyszałem o biernym piciu, o paleniu tak.

* moze i nalexzaloby wprowadzic zakaz palenia w miejscach publicznych, ale przy
wskazaniu miejsc gdzie mozna palic - tak jak jest na dworcach pkp.

zadna nowoscia nie jest ze nam Polakom bardzo ciezko sie zyje ze wszelkimi
zakazami...i sklonni jestesmy widziec w nich jedynie absurdalne zachowania
naszych wladz...nie zawsze tak jest moim zdaniem...choc mi tez czasami ciezko
sie pogodzic z niektorymi zakazami.

[Gość: XYZ]

Zapytam, inaczej: czy bezwzględne egzekwowanie zakazu zanieczyszczania itp, nie
odniesie lepszego skutku niz zakz spożywania, który egzekwuje się od zwykłych
ludzi pomijając meneli? Czemu to ma służyć?

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Zapytam, inaczej: czy bezwzględne egzekwowanie zakazu zanieczyszczania itp,
nie odniesie lepszego skutku niz zakz spożywania, który egzekwuje się od
zwykłych ludzi pomijając meneli?

* zwykly a menel...czasem byc nie da rady odroznic;) byc moze lepszy, no nie
wiem i nie bardzo to widze, a przydaloby sie zobaczyc czyste nasze ulice...tak
samo karac tych co maja dbac o ich czystosc a nie czynia tego bo np. w weekend
sluzby komunalne nie sprzataja deptaku boguslawa, akurat wtedy kiedy przewija
sie tam najwiecej ludzi - w zwiazku z tym w niedziele wieczorem deptak jest
maksymalnie zasmiecony. bylem w niedziele w Krakowie, panie tam jest
wieczorkiem czysciutenko, nawet co chwila ktos zamieice choc czasem wydaje sie
ze nawet nie ma czego zamiatac...taki maly przyklad podalem.

Czemu to ma służyć?

* aby ulice byly czystsze, ale nawet gdybysmy mieli zniesc zakaz to i tak
nalezaloby wprowadzic miejsca gdzie spozywanie alkoholu jest zabronione (chocby
okolice urzedu miejskiego - tak abym an schodach do UM nie spotykal pijacych
meneli bo jak nie ebdzie zakazu to czemu mieli by tam nie pic).

pozdrawiam,
albert_c

[Gość: XYZ]

Czystych ulic nie spowoduje zakaz picia, bo on obowiązuje, a ulice brudne.
Menel to menel, nawet w gajerze jak zachla pałę i żura, to menel i tyle. Zakaz
uderza w takich jak ty, a żurków można eliminować na podstawie innych
przepisów, nie „groźnych” dla porządnych obywateli. Tylko to robić, a nie
wprowadzać kolejne nieskuteczne zakazy.
Co do miejsc gdzie nie wolno, to się zgadzam.

[Gość: koleżanka]

ja też uważam , że powinien być zniesiony, taki zakaz do niczego nie
prowadzi....różnica polega na tym, ze ktos kto rzadko pija alkohol nie spożyje
go w miejscu publicznym, natomiast osoby, ktore najbardziej powinny stosowac
się do owego zakazu dalej pija alkohol w miejscach publicznych i niczym sie nie
martwią..A z resztą policja czy starż miejska spisze ewentualnie właśnie taka
osobe, ktora nie pija notorycznie, a takiego pijaczka nawet nie ruszy, bo i po
co, co mu zrobia...taka prawda...zakaz jest zupełnie bezsensowny...

[ja_aska]

izby wytrzeźwień zamykają to gdzie ich przewozić? do pilcji łosuie się dostają
po znajomości więc już widzę to stado dobrze zbudowanych (!) byków jak łapie
meneli.

[Gość: XYZ]

Z tego powodu wprowadźmy zakaz wychodzenia z domu i po problemie, biedna
Policja będzie miała spokój. Tak, tak... Odpowiedzia na słabość policji maja
byc zakazy dla obywateli. Mrożek? Nieeee Orwell...

[Gość: mamoniowa]

Widze, ze wykazujesz sklonnosci do popadania w skrajnosci ( ha, nawet mi sie
zrymowalo)

[Gość: XYZ]

To nie tendencja do skrajności, to prawo Myrphyego. Sprawy pozostawione samym
sobie...

[ja_aska]

widocznie jesteśmy takim typem społeczeństwa - zakazowo - nakazowym

[Gość: mamoniowa]

Tak, masz racje, pomylilam sie, porownanie zakazu trinkowania na ulicy do
panstwa ukazanego w "Roku 1984" jest wyjatkowo wywazone. Wykazalam sie
wyjatkowym dyletanctwem, aby nie dostrzec wyraznie zarysowanych analogii. Teraz
rowniez czuje sie zaszczuta, poniewaz musze doniesc piwo do domu, zamiast jak
mi to gwarantuje konstytucja, wypic po drodze.....

[Gość: XYZ]

> Tak, masz racje, pomylilam sie, porownanie zakazu trinkowania na ulicy do
> panstwa ukazanego w "Roku 1984" jest wyjatkowo wywazone. Wykazalam sie
> wyjatkowym dyletanctwem, aby nie dostrzec wyraznie zarysowanych analogii.

Śmiej się dalej. Jeszcze nie tak dawno obowiązywał zakaz posiadania walut. A
nasi LPRopolitycy, mają mentalność wprost do tego wymarzoną. Teraz nie wolno
wypić piwa na dworze, a co będzie jutro?

Teraz
>
> rowniez czuje sie zaszczuta, poniewaz musze doniesc piwo do domu, zamiast jak
> mi to gwarantuje konstytucja, wypic po drodze.....

Ty może nie. Ale ja tak się czuję. Legalnie zakupionego towaru, na który nie
musze mieć żadnych pozwoleń, za legalnie zarobione pieniądze, nie mogę legalnie
skonsumować. To absurd.

[Gość: mamoniowa]

Hejze!!!! Mozesz go skonsumowac, prosze nie manipulowac.
Zawsze masz takie ponure mysli??? Juz ci kiedys napisalam, ze gdybanie to nie
jest metoda na prognoze.Poki co LPRowi nawet jutro nie grozi narzucanie jakichs
ograniczen. No i chyba nie im nalezy to przypisac, bo zdaje sie, kto inny
rzadzi naszym miastem.

[Gość: H56]

ławki w parkach, na przystankach środków komunikacji, murki przysklepowe,
opanowane są przez lumpiarstwo. Obok pełno petów plucin,puszek,butelek, resztek
jedzenia, często wymiocin. Załatwianie potrzeb fizjologicznych bez żadnego
skrępowania na oczach dzieci,natarczywe żebractwo, oto codzienny widok z naszych
polskich ulic. Jest zakaz, ale skutecznie nie egzekwowany, bo niby kto i jak ma
to robic.Izby wytrzeżwień likwidowane, a pijanego trzeba w pierwszej kolejności
odwieźć do domu. Procedura karania sprawców wykroczeń pochłania mnóstwo czasu,
policjantów na ulicy jak na lekarstwo bo na jednego sierżanta przypada pięciu
biurokratów w komendach którzy planują ,reorganizują, obliczają statystyki,
kontrolują policjantów z ulicy, sprawdzając czy mają rozpisane notatniki.
Dopóki nie bedzie prawdziwej reorganizacji w Policji dotąd będą problemy z tzw.
elementem aspołecznym. Policjanci z ulicy mają obowiązek wykazania w kartach
pracy swych wyników, jeżeli zajmą sie menelami i dowiozą takowych do komendy
dostają reprymendy od swoich przełożonych ,że sa niedyspozycyjni do innych
interwencji gdyż muszą sporzadzić czasochłonna , niezbędną dokumentację
dokumentację. Osoby które sobie wypiją piwo w plenerze, a które z menelstwem
nie mają nic wspólnego, zawsze przyjmą mandat oraz mają przy sobie
dokumenty ,niezbedne do potwierdzenia danychprzy nałożeniu mandatu karnego, no
i jest to najważniesze, mianowicie cyferka karcie pracy.Poniewaz kulturowo
jesteśmy przynajmniej 20 lat za zachodem zakaz spożywania powinien być
utrzymany.

[Gość: XYZ]

Jednym słowem, za grzechy Policji, która może menela zamknąć bez zakazu picia,
a na podstawie zakazu zaśmiecania itp, maja połacić tacy jak my? Zakaz jest, a
menele na przystanakch dalej żygają. Tylko ja muszepłacic 5-6 zł za piwo w
ogródku piwnym. No Henio nie spodziewałem się...

[Gość: XYZ]

Tylko w wyznaczonych miejscach. Prosze nie manipulować:)
Zawsze mam takie ponure myśli, bo zawsze się sprawdzają. Kiedy nie bronisz
swojej wolności w małych sprawach, zaczynają ci odpierać w coraz większych.
agarowałas na lekcjach historii?

Poki co LPRowi nawet jutro nie grozi narzucanie jakichs
>
> ograniczen

To ciekawe bo własnie dłubia przy ustawie o komisji śledczej, tak by nadac jej
uprawnienia prokuratury. Zdajesz sobie sprawę z konsekwencji?

A zakaz jest ustawowy.

[Gość: mamoniowa]

Na zakonczenie, bo juz nie chce mi sie wlakowac tego tematu. Nie odbijaj
pileczki, poniewaz celowo wowczas nie dodales, ze w miejsach publicznych. I to
nie ja manipuluje, lecz ty, poniewaz brak jednego slowa otwiera furtke do
zupelnie innej interpretacji. I przyznam, ze w kontekscie tamtej wypowiedzi
nalezalo przyznac ci racje, ale w takich sprawach nalezy byc skrupulatnym :-)
....lub czasopism..... he he he

[Gość: H56]

iksie, ja od czasu do czasu też lubię się alkoholizować, jednak wolę to robic w
domu. Myślę ,że zakaz jest żle sformuowany i nie powinien dotyczyć spożywania
piwa. Lumpiarstwo pije mózgojeby, wódkę i denaturat. Służby porządkowe a takimi
jest Straż Miejska powinna bardziej zwracać uwagę na zaśmiecanie, nieobyczjne
wybryki,wulgaryzmy, oraz żebractwo. Dwuosobowe patrole Straży Miejskiej
powinny być wzmocnione policjantem aby nie narażały się na pośmiewisko menelstwa
podczas swoich interwencji.

[mike102]

Powinien byc utrzymany i egzekwowany.

wszystko dla ludzi, ale...

[Gość: andreas]

Titus z zespołu ACID drinkers w wywiadzie dla Wojewódzkiego Kuby powiedział,
że "narkotyki są dla ludzi, ale nie dla wszystkich". I właśnie cos w tym jest.
Alkohol jest dla ludzi, ale nie dla wszystkich.

[Gość: H56]

trafnie ujęte

[piotr33k2]

problem jednak w tym ze przepisy muszą być dla wszystkich jednakowe .zakaz
picia w miejscach publicznych musi być jednak utrzymany gdyby go zniesiono
menele nie mieli by umiaru i w centralnym miejscu każdego miasta zrobiliby
sobie balange bez żadnych prawnych konsekwencji a tak jest podstawa do
interwencji .