Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.04, 16:53
    • korfi Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t 08.11.04, 18:45
      Póki co to dobrze. Jednak teraz spokojnie trzeba uzgodnić z Ptakiem jak ma
      wyglądać dalsze funkcjonowanie Pogoni. Nie może być tak, że nadal będzie to
      zależało od jego humoru bądź porannych rachunków. Teraz radni powinni zrobić
      nastepny krok i konsekwentnie rozmawiać o tym z klubem. Miasto ma teraz prawo
      znać plany i strategię dalszego działania.

      -------------------------------------------------------
      Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm
      • blackexit Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t 08.11.04, 18:51
        korfi napisał:

        > Póki co to dobrze.

        oj bardzo dobrze rewelacyjnie nawet.

        Jednak teraz spokojnie trzeba uzgodnić z Ptakiem jak ma
        > wyglądać dalsze funkcjonowanie Pogoni.

        tak wlansie dajmy kase a potem sie uzgodni.
        moze mi wczsy korfi dofinansujesz?
        za drugim razem jzu sie tak nie bulwersuje ta banda przyglupow i dorbnych
        zlodziejaszkow.
        pozdrawiam black
        • korfi Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t 08.11.04, 18:57
          Jeśli będzie uchwała w sprawie Twoich wczasów to nic nie poradzę. Ty też już
          mnie nie bulwersujesz. Wykreowałeś swój obraz, do którego przywykłem.

          -------------------------------------------------------
          Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm
          • blackexit Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t 08.11.04, 18:59
            korfi napisał:

            > Jeśli będzie uchwała w sprawie Twoich wczasów to nic nie poradzę. Ty też już
            > mnie nie bulwersujesz. Wykreowałeś swój obraz, do którego przywykłem.

            latwo przywykasz. a mi widzisz ciekzo pogodzic sie ze w tym beznadzijenym
            miescie ktos siobie lekka raczka daje pewne mu panu 3 mln moich pieniedzy. to
            jeszcze jest gluopta czy juz zdrada? pozdrawiam black
            • Gość: andreas Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.11.04, 19:08
              nie martw sie backi
              oni juz raz podejmowali w tej sprawie uchwałę.
              Tak więc w podejmowaniu uchwał są dobrzy,
              chyba nawet lepsi niz my w marudzenio-gadaniu na forum.

              Podjęli to nic nie znaczy,
              bo moga podjąć znowu inną.
              Trzeba tylko przycisnąć odpowiedni guziczek
              • blackexit Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t 08.11.04, 19:09
                teraz tez byla telekonferencja z zaintersowanym ile kaski mu wystarczy? mam
                andzije ze ktos normlany zakwestionuje to zlodzijskie bezprawie.
                pozdrawiam black
                • Gość: Sknera Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.04, 21:47
                  Właścicieli straganów na targowiskach informuję, że żadnego ptaka dokarmiał nie
                  będę!

            • Gość: XYZ Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t IP: 213.155.191.* 09.11.04, 09:24
              pewne mu panu 3 mln moich pieniedzy

              Czarna dziurko, bezrobotni dostają pieniążki z moich pieniędzy. Ty żadnych
              pieniążków nie dajesz, ty je bierzesz:))) Więc nie wcinaj się kiedy podatnicy
              rozmawiają.
              • blackexit Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t 09.11.04, 09:27
                Gość portalu: XYZ napisał(a):

                > pewne mu panu 3 mln moich pieniedzy
                >
                > Czarna dziurko, bezrobotni dostają pieniążki z moich pieniędzy. Ty żadnych
                > pieniążków nie dajesz, ty je bierzesz:))) Więc nie wcinaj się kiedy podatnicy
                > rozmawiają.

                jak ty nazywasz siebie uczciwie zarabiajacym podatnikiem to cos jak trzezwy
                kwasniewski prawdomowny miler albo sexowna jakubowska. pozdrawiam black
                • Gość: XYZ Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t IP: 213.155.191.* 09.11.04, 09:45
                  > jak ty nazywasz siebie uczciwie zarabiajacym podatnikiem to cos jak trzezwy
                  > kwasniewski prawdomowny miler albo sexowna jakubowska.

                  Hmmmm coś ci zacytuję:

                  Art. 212. KK § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną
                  lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie
                  lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na
                  utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
                  działalności,
                  podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
                  § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
                  masowego komunikowania,
                  podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
                  2.
                  § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
                  nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel
                  społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
                  § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
                  prywatnego.

                  Weź pod uwagę, iz forum jest środkiem masowego przekazu. Dlatego szybciutko
                  podaj przykłady mojego nieuczciwego zarabiania pieniędzy poparte prawomocnym
                  wyrokiem Sądu, albo odszczekaj to. Dla mie to zabawa, ale skoro wprowadziłeś
                  standard zawiadanmiania prokuratury (chodzi o kiboli), to ja się moge z tobą w
                  sprawe soądową pobawić.

                  Moralizujesz Kęsika za rzekome groźby karalne, sam zas publicznie popełniłeś
                  czyn zabroniony (można by rzec, że przestępstwo z art. 212 choć jeszcze nie
                  udowodnione). Więc raczej nie należysz do tych co moga pierwsi rzucić kamieniem.
                  • blackexit Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t 09.11.04, 09:52
                    Gość portalu: XYZ napisał(a):

                    > > jak ty nazywasz siebie uczciwie zarabiajacym podatnikiem to cos jak trzez
                    > wy
                    > > kwasniewski prawdomowny miler albo sexowna jakubowska.
                    >
                    > Hmmmm coś ci zacytuję:

                    o pan prawnik siega po miecz. no to smialo zamknij mnie na 300 lat a na
                    przesluchanie wezwij sprawdzonych towarzyszy co bija tak zeby sladow nie bylo.

                    >
                    > Moralizujesz Kęsika za rzekome groźby karalne, sam zas publicznie popełniłeś
                    > czyn zabroniony (można by rzec, że przestępstwo z art. 212 choć jeszcze nie
                    > udowodnione). Więc raczej nie należysz do tych co moga pierwsi rzucić
                    kamieniem.

                    a co tobie mam pocytowac co do mnie pisales? oj nerwy puszczaja wraz z
                    odklejaniem sie od koryta. poza tym napisalem jak widzisz warunkowo pan
                    kwasniewski jest zazwyczaj trzezwy pan miler zazwyczaj prawdomowny a pani
                    jakubowska dla niektorych sexowna. pozsdrawiam black
                    • Gość: XYZ Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t IP: 213.155.191.* 09.11.04, 10:05
                      > o pan prawnik siega po miecz.

                      Kto mieczem wojuje od miecza ginie dziurko. Zarzuciłeś mi publicznie nieuczciwe
                      zarabianie pieniędzy. Prosze o konkrety, w przeciwny wypadku (dla zasady) złożę
                      zawiadomienie do prokuratury. Zgodnie z metoda twojego zerwoego idola
                      politycznego.


                      no to smialo zamknij mnie na 300 lat a na


                      Grożą ci najwyżej 2 lata. Choc bardziej cię ubodzie, gdy zapłacisz nawiązkę na
                      FMS.

                      przesluchanie wezwij sprawdzonych towarzyszy co bija tak zeby sladow nie bylo.

                      Nie znam takich.

                      > a co tobie mam pocytowac co do mnie pisales?
                      Niecierpliwie czekam.


                      oj nerwy puszczaja wraz z
                      > odklejaniem sie od koryta.

                      Nie puszczają i nie jestem przy korycie. Dostałeś parola kotku.


                      poza tym napisalem jak widzisz warunkowo

                      Nie napisałeś warunkowo dziurko. Zarzuciłeś mi nieuczciwe zarabianie pieniędzy.
                      Publicznie w środku masowego przekazu.
                      • blackexit Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t 09.11.04, 10:12
                        > Nie napisałeś warunkowo dziurko. Zarzuciłeś mi nieuczciwe zarabianie
                        pieniędzy. Publicznie w środku masowego przekazu.

                        kazdy moze przeczytac co napisalem i wyciagnac swoje wnioski takie jak lubi.
                        skoro takie sobie wyciagnales to twoja sprawa i twojego sumienia. rzeczy mam
                        spakowane. szczoteczke do zebow tez. pozdrawiam black
                        • Gość: XYZ Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t IP: 213.155.191.* 09.11.04, 10:21
                          Cóż jak chcesz. Mi wystarczy: "przepraszam XYZta za nieprawdziwy zarzut
                          nieuczciwego zarabiania pieniędzy". Przez gardło nie przejdzie? Twoja sprawa.

                          Rzeczy nie musisz pakować. Później podam ci konto FMSu:))
                          • Gość: XYZ no co jest czernyj? IP: 213.155.191.* 09.11.04, 10:48
                            Wziąłeś buźkę w ciup? A takim byłes legalistą. A tak się oburzasz na
                            niegodziwość innych. Do własnej niegodziwości trudniej się odnieś?

                            Cum animo corrigendi.
                            • blackexit Re: no co jest czernyj? 09.11.04, 12:38
                              Gość portalu: XYZ napisał(a):

                              > Wziąłeś buźkę w ciup? A takim byłes legalistą. A tak się oburzasz na
                              > niegodziwość innych. Do własnej niegodziwości trudniej się odnieś?

                              bo cie oskarze o pomowinie o niegodziwosc i wyladujemy w jednej celi. ja bede
                              gitem a ty? dolacze do takich postaci jak kutz pozwany przez kwiatkowskiego czy
                              majcherek czy michnik pozywany przez ta sama grupe trzymajaca wladze. bede
                              reprosjonowany i kiedys medal dostane. jak chcesz przeprosin to moge cie nawet
                              pocalowac musisz tylko wystawic buzke. chyba ze chesz kompromitowac sie
                              publicznie to tez mi nie przeszkadza. przyzwyczailem sie do tego typu
                              blazenady. jeszcze raz zatem: zeby udowdnic mi ze uwazam ze jestes nieuczciwy
                              musialbys udowodnic ze pani jakubowska nie jest sexi, pan miler nie jest
                              prawdomowny a pan aleksander nie jest trzezwy. moze by i sie dalo. ciekawe
                              byloby to niewatpliwie.


                              > Cum animo corrigendi.

                              mow po ludzku bo nie wiem o co ci chodzi. pozdrawiam black
                              • Gość: XYZ Re: no co jest czernyj? IP: 213.155.191.* 09.11.04, 13:10
                                Nieistotne jest czy obiektywnie Miller jest kłamcą czy nie. Istotne jest, że za
                                takiego go uważasz. I z łatwością ci to udowodnie. A to juz krok do nawązki na
                                FMS.
                                To samo dotyczy Jakubowskiej. Wielokrotnie wyrażałeś tu opinie o jej
                                asexualności, więc świadomie popełniłeś przestępstwo (domniemane). Patrz niżej.

                                dolacze do takich postaci jak kutz pozwany przez kwiatkowskiego czy
                                >
                                > majcherek czy michnik pozywany przez ta sama grupe trzymajaca wladze.

                                Raczej będziesz jak Bender, czy Bubel.

                                jak chcesz przeprosin to moge cie nawet
                                > pocalowac musisz tylko wystawic buzke.

                                Wystarczy: "XYZ przepraszam, że nieprawdziwie oskarzyłem cię o nieuczciwe
                                zarabianie".
                                • blackexit Re: no co jest czernyj? 09.11.04, 13:25
                                  xyz napisl:

                                  >
                                  > Wystarczy: "XYZ przepraszam, że nieprawdziwie oskarzyłem cię o nieuczciwe
                                  > zarabianie".

                                  nie oskarazylem cie o nic takiego a jak nie umiesz czytac ze zrozumieniem to
                                  twoj problem. jak chesz sie calowac to poiwedz dostaniesz tez czerwonego
                                  gozdzika. a jakubowska po dokladnym przyjzeniu sie uwazam za naprawde fajna
                                  laske. znas zmoze jej wymiary? pozdrawiam black
                                  • Gość: XYZ Re: no co jest czernyj? IP: 213.155.191.* 09.11.04, 13:28
                                    Zatem!

                                    Ctrl + p
                                    • babciny_bambosz chlopy, posluchajta 09.11.04, 13:31
                                      Wam juz zupelnie odbilo, swiadoma kreacja czy schizofrenia ?
                                      • blackexit Re: chlopy, posluchajta 09.11.04, 13:38
                                        babciny_bambosz napisała:

                                        > Wam juz zupelnie odbilo, swiadoma kreacja czy schizofrenia ?

                                        komu wam? chlopak che poblaznowac no to bedzimey mieli kabarecik. bede zdawal
                                        codzinne relacjie z sali sadowej na zywo. wykupia prawa do trancjisji wszystkie
                                        stacje bo jednak glownym tematem sporu bedzie to czy jakubowska to fajna laska.
                                        pozdrawiam black
                                        • babciny_bambosz Re: chlopy, posluchajta 09.11.04, 13:43
                                          A zaspiewasz i zatanczysz przed wysokim sadem? Czy pojdziesz w Rywina i
                                          bedziesz milczal jak grob? A moze powolacie konsylium zlozone pod przewodem
                                          swarozyca, ktory oceni czy Jakubowska mozna przerysowac czy nie? Nie
                                          osmieszajcie sie obaj. Po co komu wasze wasnie? To forum o Szczecinie, a nie o
                                          was. Dziadunio udziela wam nagany.
                                          • blackexit Re: chlopy, posluchajta 09.11.04, 13:47
                                            babciny_bambosz napisała:

                                            > A zaspiewasz i zatanczysz przed wysokim sadem?

                                            nie bo w przeciwienstwie do niektorych ma szacunek dla sadu.

                                            Czy pojdziesz w Rywina i
                                            > bedziesz milczal jak grob?

                                            na pewno niebede milczal potrafisz sobioe wyobrazic to ze ja milcze?

                                            A moze powolacie konsylium zlozone pod przewodem
                                            > swarozyca, ktory oceni czy Jakubowska mozna przerysowac czy nie?

                                            co znaczy przerysowac jakubowska? swarek niczym nie pogardzi tym bardziej taka
                                            laseczka.

                                            Nie
                                            > osmieszajcie sie obaj. Po co komu wasze wasnie? To forum o Szczecinie, a nie
                                            o
                                            > was. Dziadunio udziela wam nagany.

                                            dziekuje przyjmuje ze skurucha. dziadunie przyjdzie na ogloszenie wyroku czy
                                            dopiero na egzekucje?
                                            pozdrawiam black
                                        • Gość: XYZ Re: chlopy, posluchajta IP: 213.155.191.* 09.11.04, 13:46
                                          E tam, lepiej zdawaj relacje z procesu z kibolami:)))))) Ty juz pobłaznowałeś
                                          składając doniesienie:)

                                          A w naszym ewentualnym sporze a;bo będziesz musiał stwierdzić, że Miller jest
                                          prawdomówny, Jakubowska jest laska i Kwaśniewski nie był pijany albo nawiązka
                                          na FMS:)) Hehehehehe piękne:)
                                          • blackexit Re: chlopy, posluchajta 09.11.04, 13:50
                                            Gość portalu: XYZ napisał(a):

                                            > E tam, lepiej zdawaj relacje z procesu z kibolami:)))))) Ty juz pobłaznowałeś
                                            > składając doniesienie:)
                                            >
                                            > A w naszym ewentualnym sporze a;bo będziesz musiał stwierdzić, że Miller
                                            jest
                                            > prawdomówny, Jakubowska jest laska i Kwaśniewski nie był pijany albo nawiązka
                                            > na FMS:)) Hehehehehe piękne:)

                                            moze na radcowskiej nie uczyli ale puki co udowanida sie wine nie niewinnosc.
                                            prl juz sie skonczyl nie wiem czy na zebraniu tych mlodych informowali. co do
                                            kiboli to grozono mi smiercia wiec sytuacja jest zgola odmienna.
                                            pozdrawiam black
                                            • Gość: XYZ Re: chlopy, posluchajta IP: 213.155.191.* 09.11.04, 14:04
                                              co do
                                              kiboli to grozono mi smiercia wiec sytuacja jest zgola odmienna

                                              Zobacz wątek, w którym piszesz, że nie spieszno ci do raju aśki:))))


                                              moze na radcowskiej nie uczyli ale puki co udowanida sie wine nie niewinnosc.

                                              I owszem, ale spór w sądzie karnym też jest kontradyktoryjny. Ja stwierdzam, że
                                              na podstawie twoich poprzednich wypowiedzi uważam, że uznajesz Millera za
                                              kłamcę, a jakubowską za paszteta. Zatem korelując moją uczciwość podatkową z
                                              ich walorami, podważasz moją postawę jako podatnika. Aby wytrącić mi argument
                                              będziesz musiał udowodnić, ze uważasz Milera za prawdomównego a Jakubowską za
                                              laskę inaczej nawiązka na FMS:))))
                                              • blackexit Re: chlopy, posluchajta 09.11.04, 14:21
                                                Gość portalu: XYZ napisał(a):

                                                > co do
                                                > kiboli to grozono mi smiercia wiec sytuacja jest zgola odmienna
                                                >
                                                > Zobacz wątek, w którym piszesz, że nie spieszno ci do raju aśki:))))

                                                no zdecydowanie mi nie spieszno do zadnego raju.

                                                >Ja stwierdzam, że na podstawie twoich poprzednich wypowiedzi uważam, że
                                                uznajesz Millera za
                                                > kłamcę, a jakubowską za paszteta.

                                                co ty stwierdzasz to mnie malo obchodzi. napisalem juz chyba wyraznie ze uwazam
                                                jakubowska za bardzo fajna laske. dodam ze wydaje mi sie, ze pan miler leszek
                                                jest jedna z najbardzie prawdomownych osob w panstwie. bedziemy ich goscic na
                                                rozprawie? pozdrawiam black
                                                • Gość: XYZ Re: chlopy, posluchajta IP: 213.155.191.* 09.11.04, 15:00
                                                  > > co do
                                                  > > kiboli to grozono mi smiercia wiec sytuacja jest zgola odmienna
                                                  > >
                                                  > > Zobacz wątek, w którym piszesz, że nie spieszno ci do raju aśki:))))
                                                  >
                                                  > no zdecydowanie mi nie spieszno do zadnego raju


                                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=17375364&a=17478051
                                                  • blackexit Re: chlopy, posluchajta 09.11.04, 15:04
                                                    Gość portalu: XYZ napisał(a):

                                                    > A to ciekawe dziurko, bo złożyłeś doniesienie na kiboli odnośnie groźby

                                                    zakochales sie czy cos? nie mam dziurki. musze ci wyjasnic. skieruj swoje
                                                    uczucia gdzie indziej koty papuzki pana jacka albo pana grzegorza.
                                                    pozdrawiam black
                                                  • Gość: XYZ Re: chlopy, posluchajta IP: 213.155.191.* 09.11.04, 15:21
                                                    > zakochales sie czy cos? nie mam dziurki. musze ci wyjasnic. skieruj swoje
                                                    > uczucia gdzie indziej koty papuzki pana jacka albo pana grzegorza.


                                                    Cóż ja nie wiążę z tym żadnych podtekstów seksualnych dziurko. Raczej
                                                    mentalne... Ale skoro ty je masz, to kiruj je gdzie chcesz (byle nie do mnie).
                                                    Ja jestem tolerancyjny...
                          • blackexit Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t 09.11.04, 12:31
                            Gość portalu: XYZ napisał(a):

                            >
                            > Rzeczy nie musisz pakować. Później podam ci konto FMSu:))

                            raczej zasadzaja na niepelnosprawne dzieci a nie na mlodych czerwonych. chyba
                            ze tak sie czujecie. swoja droga dobijasz do czterdziestki to jaki z ciebie
                            mlodzizowy dzialacz? pozdrawiam black
                            • Gość: XYZ Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t IP: 213.155.191.* 09.11.04, 13:03
                              Nie dobijam do 40. Mam 31 lat. (mógłbym poczuć się urażony). Zas zasądzają na
                              cel społeczny. FMS taki jest. Nie jestm też działaczem młodzieżowym.

                              Szczecin, dnia 09 listopada 2004 r.



                              "Prokuratura Rejonowa Szczecin-Śródieście"


                              Na podstawie art. 60 par. 1 kpk żadam wszczęcia postępowania karnego wobec
                              osoby, która na forum Gazety Wyborczej posługuje się pseudonimem "blackexit", w
                              związku z przestępstwem z art. 212 kk. par. 2. Osoba kryjąca się pod ww.
                              pseudonimem pomówiła mnie na farum, będącym środkiem masowego komunikowania, o
                              nieuczciwe zarabianie pieniędzy, czym ponizył mnie w opinii pubulicznej. Biorąc
                              pod uwagę fakt, iż znaczna część użytkowników foum zna mnie z imienia i
                              nazwiska, wszczęcie postępowania uważam, za zasadne.



                              Cóż bleki drukować, czy przepraszasz?
      • Gość: abc Re: Rada ucwaliła: 45 % dla Ptaka. n/t IP: *.szczecin.mm.pl 09.11.04, 14:32
        Panowie, zawsze myślałem że Pan Ptak przyjechał robić sport w Szczecinie a nie
        na nim zarabiać. Znowu wrócą tematy gruntów czy też "Śnieżnej Górki". Ale Pan
        Ptak ma przewagę nad takim np. Panem Gondorem - Pan Ptak ma swojego
        viceprezdenta Pana Czesnego.
        I mam pytanie do radnych SLD:
        - p. Jędrzeja Wijasa
        - p. Piotra Kęsika
        - P. Grażyny Kochańskiej i innych
        Czy tych pieniędzy nie można przeznaczyć na bezdomnych, na głodnych.?
    • Gość: Antyknajak Bo dobrem najwyzszym jest sekcja pilki noznej n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.04, 21:50
    • korfi może do przodu? 09.11.04, 09:14
      Jeżeli uchwała jest zgodna z prawem to znaczy, że RM mogła ją podjąć. Są tacy,
      którzy uważają, że wyrzucenie pieniędzy w błoto to dofinansowywanie akcji typu
      pomniki, drogi, krzaczki. I oni maja takie samo prawo głosu jak Blecki czy
      ktokolwiek inny (niestety, to jedna z cech demokracji). Swoje zdanie w tej
      sprawie większość już wypowiedziała (Blacki nawet ok. 100 razy :)) i jesli
      dalej ma się toczyć dyskusja to niech idzie trochę do przodu. Np. ciekawe jak
      Ptak będzie zwiększał przychody (czy tylko przez zwiększenie ściągalności), ile
      tych pieniędzy może być i czy na pewno zostaną wydane na klub jako dodatek.
      Tzn. na jakim poziomie Ptak czy też SSA Pogoń będzie sama siebie finansowała. A
      już najważniejsze dla mnie jest to jakie będą efekty sportowe.

      -------------------------------------------------------
      Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm
      • blackexit Re: może do przodu? 09.11.04, 09:18
        korfi napisał:

        Np. ciekawe jak
        > Ptak będzie zwiększał przychody (czy tylko przez zwiększenie ściągalności),
        ile tych pieniędzy może być i czy na pewno zostaną wydane na klub jako dodatek.

        a co mnie obchodzijak ptak bedzie sobie zwiekaszal dochody on ma w d### cala ta
        twoja pogon. wydoi cie troche i odfrunie jak zawsze. pozdrawiam black
Inne wątki na temat:
Pełna wersja