Mloda uw zdurniala

[blackexit]

nagle i niezrozumiale ale dosc mocno pisze pan tu jakis pod nazwiskiem jako
oficjalne stanowisko:

Z tego właśnie powodu domaganie się przez środowiska gejów i
lesbijek prawa małżeństwa cywilnego, adopcji czy dziedziczenia na równi z
heteroseksualistami jest zasadne i zrozumiałe.

pozdrawiam black

Black

[mojrzesz_mionrzsz]

A co tu jest niezrozumiałe?black?

[blackexit]

mojrzesz_mionrzsz napisała:

> A co tu jest niezrozumiałe?black?

1. prawo do malzenstwa
2. prawo do adopcji
pozdrawiam black

jestem za pkt.1

[mojrzesz_mionrzsz]

Uważam że owe związki powinny być zalegalizowane i OBOWIĄZKOWE.
co do drugiej pozycji.Oczywiście że nie, i tka uważam że najpierw powinniśmy
obserwować złote gody owych par małżeńskich!
jak ja sądze, to nie będzie ani srebrnych ani złotych godów , bo takie związki
się nie utrzymają.ale muszą być obowiązkowe, a co mają mieć lepiej od
heteroseksualnych?jest konstytucyjna równość.i powinni w urzędach stanu
cywilengo dawać na zapowiedzi.
Ciekawe czy to zaakceptują.
Pzdr

[Gość: H56]

popieram Cię mojrzeszu

[blackexit]

mojrzesz_mionrzsz napisała:

> Uważam że owe związki powinny być zalegalizowane i OBOWIĄZKOWE.

??? homoseksualisci maja miec oboowiazek zawierania zwiazkow malzenskich? czy
chodzi ci o podobne utrundnienie rozwodu jak w przypadku hetero?

pozdrawiam black

[Gość: H56]

to nie jest małżeństwo tylko związek partnerski który umożliwia dziedziczenie,
reprezentowanie drugiej strony. Demonizujesz Blecki z tymi rozwodami, a niby to
dlaczego te meszyczyzny mają mieć lepiej od nas hetero ? niech też ponoszą
konsekwencje swojego wyboru partnera.

[Gość: Marian Paździoch]

po prawdzie tak, tylko w razie rozstania, jak ustalić kto robił za nią a kto za
niego i komu należy współczuć.
no i komu przyznać opiekę nad potomkiem, jak nawet ze zdjęcia nie można poznać
kto mama a kto tata.
zakładam że se potrafią zrobić dziecko.
mp.

[blackexit]

Gość portalu: H56 napisał(a):

> to nie jest małżeństwo tylko związek partnerski który umożliwia
dziedziczenie,
> reprezentowanie drugiej strony.

wszystko to mozan zrobic po przez wizyte u notariusza i wplate 75 zl.

Demonizujesz Blecki z tymi rozwodami, a niby to
>
> dlaczego te meszyczyzny mają mieć lepiej od nas hetero ? niech też ponoszą
> konsekwencje swojego wyboru partnera.

wlasnie o tym mowilo ale geeneralnie jestem przeciwko tego typu szopkom.
malzenstwo to cos co sklada sie z mezczyzny i kobiety podobnie jak na konia nie
omzna powiedziec krowa i roznice kazdy widzi. pozdrawiam black

Ach co to może być za ślub !

[Gość: Antyknajak]

Skoro młoda UW popiera, nie pierwszy raz w zgodzie z SLD więc proponuję aby w
końcu raz na zawsze zakończyć okres narzeczeństwa pomiędzy UW i SLD czyli
np : : Puzyną i Piechotą.
Niech UW i SLD przepchnie te Ustawe , a panowie Puzyna i Piechota niech wezmą
ślub.
Ach co to będzie za slub !

brawo antyknajak

[Gość: gejowy marucha]

Ja im jeszcze worek ryzu na glowy wysypie-tak na przyszle szczescie.

gorzko ! gorzko! gorzko !

[mojrzesz_mionrzsz]

a z której to strony będzie mezalians.
a którego do USC wprowadzi tata pod ręke
no i który rzuci muszkę a który welon?
toż tą całą ceremenię będzie trzeba rozpisać na nowo!
wspaniały popis dla naszych posłów ustawodawców, a rozpad związku- z czyjej
winy?
i gorzko gorzko gorzko

a co z noca poslubna????

[Gość: gejowy marucha]

..i to przescieradlo......

[blackexit]

Gość portalu: gejowy marucha napisał(a):

> ..i to przescieradlo......

niezla perwersja wam wyszla. mozna by z nimi robic kampanie na bilbordach jak
chodza za raczke. "niech nas zobacza". normalsi. pozdrawiam black

s p r o s t o w a n i e

[mc.org.pl]

To nie było stanowisko UW, ale głos w dyskusji, gdyż w UW nie ma jednolitego
stanowiska w tej kwestii. O ile rejestracja związków jest akceptowana przez
Zarząd Unii, tak o adopcji nie może być mowy. Polecam dyskusję, która odbyła
się na ten temat w ... internecie.
www.uw.org.pl/lista_dyskusyjna_rozw.php?gru=8197

[blackexit]

mc.org.pl napisał:

> To nie było stanowisko UW, ale głos w dyskusji, gdyż w UW nie ma jednolitego
> stanowiska w tej kwestii. O ile rejestracja związków jest akceptowana przez
> Zarząd Unii, tak o adopcji nie może być mowy.

akceptowana rozumiem ze byliby za gdyby mieli prawo glosowac. ciekawe czy opan
mazowiecki tez. jakos nie sadze. no i jesli to byl glos w dyskusji to prosze to
jasno zaznaczyc a nie wklejac cos pod oficjalnym logiem organizacji. pozdrawiam
black

No to co ! Ślubu nie będzie ? eeee...... n/t

[Gość: Antyknajak]