Rodzice nie chcą prywatyzacji przedszkola przy ...

[Gość: pytający]

Jeśli nie ma przesłanek, by zamknąć to i inne przedszkola, kurator na pewno
się na to nie zgodzi, bo jak widać facet z niego rozsądny.

Dlaczego miasto czyli obywatele dopłaca do prywatnych przedszkoli mniej niż
do publicznych?
Przecież spełnic muszą jednakowe kryteria, by mogły funkcjonować, a w
dodatku "państwowe" nie zawsze musi oznaczać lepsze, choć system finansowania
na to by wskazywał...
Gdzie tu sens i logika???

[Gość: Ojciec]

Jako ojciec przedszkolaka z przedszkola przy ul. Tomaszowskiej stanowczo
protestuję przeciwko prywatyzacji przedszkola.
Do tego przedszkola uczęszcza mój 3-letni syn. Po osiągnięciu wieku
przedszkolnego zamierzamy z żoną także zapisać do przedszkola młodszego syna.
Nasz protest ma głównie podłoże finansowe. Obecnie opłata miesięczna za
przedszkole wynosi 250 zł za dziecko. Po prywatyzacji przewiduje się wzrost
opłaty do ok. 500 zł miesięcznie lub więcej. Przy założeniu, ze do przedszkola
uczęszcza dwójka dzieci, po sprywatyzowaniu opłata za przedszkole wynosić
będzie około 1.000 zł miesięcznie. Będzie to kwota stanowczo za wysoka dla
przeciętnej rodziny (lecz dla pewnej grupy osób - do której zaliczają się Radni
głosujący za prywatyzacją przedszkola - kwota ta chyba wysoka nie jest).
Chcielibyśmy, aby nasi synowie do przedszkola uczęszczali; głównie ze względu
na zapewnienie przez przedszkole wszechstronnego rozwoju dla dzieci,
przebywanie dzieci wśród rówieśników, itp. Lecz po takim wzroście opłat za
przedszkole, nie będzie nas na nie stać.
Czy Szczecińscy Radni nie biorą pod uwagę, ze przedszkola zapewniają dzieciom
lepszy rozwój, niż gdyby dzieci przebywały tylko w domu? Że przedszkola
pobudzają w dzieciach zachowania prospołeczne? Czy Radni nie chcą, aby dzieci w
Szczecinie prawidłowo rozwijały się psychicznie? Aby były lepiej przygotowane
do nauki w szkole podstawowej?
Za likwidacją (prywatyzacją) przedszkola głosowali głównie Radni z SLD (12
Radnych) - Radni z SLD, czyli socjaliści (sic!).

Skąd są Ci Radni?
Ze Szczecina...? Czy z jakiegoś innego miasta...?

Boże, niech nadejdzie w końcu czas wyborów, żeby przepędzić tych karierowiczów,
którzy w d... mają dobro obywateli, na cztery wiatry!!!

[Gość: Kaśka]

Zgadzam się z tym, że prywatyzacja tego przedszkola to jakiś dziwaczny wymysł.
Moja córka również chodzi do tego przedszkola już drugi rok i jak dotąd jestem
bardzo zadowolona z opieki w przedszkolu, dziecko również bardzo lubi chodzić
do przedszkola, lubi panie i zajęcia. Prywatyzacja, jeśli będzie związana z
takim podniesieniem opłat spowoduje zapewne, że będę musiała zrezygnować z tego
przedszkola i poszukać innego. Czy ktoś pomyślał na jaki stres naraża dziecko
zmuszone do zmiany środowiska, w którym do tej pory czuło się dobrze? Czy ktoś
pomyślał, gdzie teraz rodzice będą musieli odwozić swoje dzieci - i na ile
dodatkowych klopotów i zagrożeń naraża te dzieci. Mogłabym zrozumieć likwidację
przedszkola, które nie ma kompletu dzieci, ale w tym przypadku tak nie jest,
więc dlaczego ma być zlikwidowane, bo ktoś ma takie widzimisię? Dlaczego nikt o
zamiarze likwidacji nie poinformował wcześniej rodziców i dyrekcji przedszkola?
Najlepiej takie sprawy załatwiać po cichu, żeby rodzice nie protestowali
prawda? Postawmy ich przed faktem dokonanym, będą musieli się z tym pogodzić i
tyle. Pan "prezydent" Jurczyk i całe to towarzystwo wzajemnej adoracji zwane
Radą Miasta po raz kolejny pokazało, że nie liczy się z nikim i niczym a ważne
są dla nich tylko ich partyjne interesy.

[Gość: yogi]

Z tego co wiem to wszystkie rozmowy na temat likwidacji i późniejszej
prywatyzacji prowadzone byly w Urzedach a nie w przedszkolach, dlaczego do
prywatyzacji nie przekazuje sie przedszkoli ktore chcialy byc sprwatyzowane??

[Gość: bogdan]

Moich dwóch synów chodzi do przedszkola które "chciało" sie prywatyzować.Tzn
chciała Pani Dyrektor. Nikt mnie o zdanie nie pytał.

[Gość: yogi]

Wszystkie Panie dyrektor przedszkoli chca prywatyzacji bo dostaja przeczkola w
30 letnia dzierzawe. Jest to przekazanie ogromnego majatku w rece obecnych
dyrektorów tych placówek bez jakiego kolwiek preztargu, badz próby złożenia
spółki pracowniczej złożonej z pracownikow przedszkola. Z tego co mi wiadomo
tylko Pani Malgorzata Jacyna -Witt przychodzi na spotkanie do przedszkoli z
ramienia radnych bo inni sie obawiaja, notabene pani Malgorzata glsowala
przeciwko likwidacji i pożniejszej prywatyZacji

[tanto]

> Wszystkie Panie dyrektor przedszkoli chca prywatyzacji bo dostaja przeczkola
> w 30 letnia dzierzawe. Jest to przekazanie ogromnego majatku w rece obecnych

Jesteś pewien? Skąd masz takie informacje? Osobiście rozmawiałem z dyrektorkami przedszkoli publicznych przeznaczonych do likwidacji i jedynie pani dyrektor przedszkola na Wyszyńskiego jest z tym zainteresowana (pewnie dla tego, że ma lolkal w idealnym stanie). Rozmawiałem również z dyrektorkami innych przedszkoli i wszystkie one wyrażają współczucie dla dzieci, rodziców i kadry likwidowanych placówek. Co z tego, że przejmuje się ogromny(?) majątek jeżeli do przedszkola zamiast 100 dzieci będzie chodziło 20 - 30.
Problemem nie jest to, czy przedszkole będzie publiczne, czy prywatne, ale to ile trzeba za nie zapłacić. Możesz mi wierzyć, nie było by takich sprzeciwów gdyby opłata za przedszkole prywatne była na podobnym poziomie jak za przedszkola publiczne.

> tylko Pani Malgorzata Jacyna -Witt przychodzi na spotkanie do przedszkoli

nie tylko, protestujące przedszkola wspierają także pan Piotr Podzielny i pan Bartosz Arłukowicz, którzy głosowali przeciw likwidacji. Pani Jacyna-Witt, o ile dobrze pamiętam z wczorajszego spotkania, wstrzymała się od głosu.

[Gość: Basia]

Pani Jacyna-Witt głosowała przeciwko likwidacji WSZYSTKICH przedszkoli a nie
tylko wybiórczo, jak większość radnych. Pan Arłukowicz głosował przeciwko
likwidacji przedszkola przy Tomaszowskiej, bo tam swoje dziecko prowadzi jego
zastępczyni w SDPL i w ten sposób robi sobie i jej kampanię wyborczą. Albo ma
się jasne stanowisko tak jak Pani Jacyna, która jest za tym aby więcej dzieci
chodziło do przedszkoli niż 50%, jak to jest teraz, albo robi się kampanię
wyborczą mając dzieci i rodziców w nosie. Nie mogę już patrzeć na te zagrywki
polityczne. Wczorajsze spotkanie w naszym przedszkolu przy ul.Tomaszowskiej
jasno pokazało jakie interesy mają radni. Dziękuję Pani Jacynie, że nam
uświadomiłą, że przedszkola to też jest sprawa polityczna i że jeżeli SLD
będzie głosowało za likwidacją przedszkili, to napuszczanie Pana Arłukowicza i
Pana Podzielnego na kuratora i prezydenta nic nie da. Pan Arłukowicz i
Podzielny mają tylko po jednym głosie. A żeby nie zlikwidowano przedszkoli musi
być większość w radzie miasta. Tą większość dają radni z SLD. I takie jasne
przedstawienie sprawy przez Panią Jacynę pokazuje kto jest winien likwidacji
przedszkoli w Szczecinie.

[tanto]

Domyślam się, że masz pomysł na to jak uchronić nasze przedszkole przed likwidacją i robisz wszystko żeby zdobyć większość głosów w Radzie Miasta. Chętnie wesprę Cię w tych działaniach, jeśli jesteś zainteresowana to pisz na [e-mail].

rece opadają

[maciej.popielarz]

Szczerze mówiąc to mi ręce opadły jak zobaczyłem głosowania Arłukowicza w tej sprawie.

Nawet nie chce mi się komentować. Co nie znaczy, że przejdę nad tym do porządku dziennego. O nie...

[Gość: Leon]

A moze, ktos zapyta radnego SLD Piotra Kęsika, ktory podczas kampanii
deklarował takią wielka milość do swojej dzielnicy, dlaczego wyszedł podczas
głosowania, a nie miał odwagi podnieść ręki na NIE?

[Gość: Monika]

Bardzo mnie interesuję jaki wpływ na decycje o sprywatyzowaniu przedszkola na
Tomaszowskiej ma bezpośrednie sąsiedztwo prywatnej szkoły podstawowej, do
której uczęszczają m.in. dzieci tzw. "elit" politycznych i gospodarczych
Szczecina?
Czyż to nie wygodne móc w to samo miejsce zawieść starsze dziecko do szkoły, a
młodsze do przedszkola?
Kiedy w końcu nasze władze przestaną dogadzać najbogatszym, a skupią się na
potrzebach wszystkich mieszkańców Szczecina?
Oj czas się chyba stąd wyprowadzić...

[tanto]

Panie 'pytający',
ja również mam kilka pytań:
-jak decyzja większości (niestety) członków Rady Miasta ma się do tego co dzieci mają prawnie zagwarantowane, a czym jest przedszkole publiczne, które „prowadzi bezpłatne nauczanie i wychowanie w zakresie co najmniej podstaw programowych wychowania przedszkolnego” (USTAWA z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty)
- czy osoby te brały pod uwagę Konwencję Praw Dziecka, ratyfikowana przez Polskę 30 kwietnia 1991 roku, która mówi, że „we wszystkich decyzjach, które dotyczą dzieci, podejmowanych przez publiczne lub prywatne instytucje opieki społecznej, sądy, władze administracyjne lub organy ustawodawcze podstawową sprawą będzie zabezpieczenie nadrzędnego interesu dziecka”.
- czy decyzja o likwidacji przedszkoli publicznych jest zgodna z założeniami polityki prorodzinnej przyjętymi przez Radę Ministrów 3 listopada 1999 roku, w której w „kierunku VII” pt. „Opieka nad dzieckiem” zwrócono uwagę na konieczność zwiększenia możliwości opieki dla dzieci rodziców pracujących. W piśmie tym czytamy: „Rolę tę (zapewnienia fachowej opieki nad dziećmi) pełnią przedszkola, których liczba i lokalizacja powinny być dostosowane do lokalnych potrzeb, przy jednoczesnym stałym podnoszeniu jakości świadczonych przez nie usług” (źródło: PRZEGLĄD RZĄDOWY listopad-grudzień 1999, nr 11-12 (01).

Prywatyzacja 29-go z Wyszyńskiego

[Gość: Ojciec Wojtka]

Jak to jest, że na jedne przedszkola miasto nie ma pieniędzy, a do mojego
przedszkola dopłaca. Sfinansowało już wymianę sprzętu w kuchni na nowy, wymianę
drzwi i wiaty wejściowej, nowy plac zabaw, żaluzje antywłamaniowe, remont
ogólny. Dlaczego Miasto oddaje w bezpłatne użytkowanie przedszkole z kompletem
dzieci, świetnie prosperujące? Czemu nie odda np. Pęliczka z Potulickiej? Dla
nieświadomych, znajduje się ono w kamienicy, bez palcu zabaw i w o wiele
gorszym stanie technicznym.
Dlaczego i dlaczego?? To przecież tylko zwykłe układy towarzysko-finansowe...
W moim przedszkolu również postawiono nas (rodziców) przed faktem dokonanym.
Dyrektorka bezczelnie poinformowała, po naszej interwencji-kłamiąc, że dopiero
po głosowaniu Rady Miasta dowiedziała się, że przedszkole będzie
prywatyzowane... Ale od razu wiedziała, że to ona będzie dyrektorem-
właścicielem firmy i że jak się komuś nie podoba, to może sobie dziecko zabrać
do Pętliczka lub na farną. Jestem ciekaw, czy mają tam tyle wolnych miejsc???
Prześwietna Rado Miasto, Super Prezydencie, co wy k...a wyrabiacie???

[Gość: Jadzia R.]

Pani dyrektor ma pewnie niezłe znajoności...
Na Tomaszowskiej chcą pewnie zrobić zaplecze dla prywatnej podstawówki, która jest po przeciwnej stronie ulicy. I nikogo nie obchodzi los 100 dzieci z tamtego przedszkola, ważne żeby 'elity' miały wygodniej...

[Gość: Rodzic]

Odnośnie tej wiaty i drz, to dopiero po decyzji radnych o prywatyzacji została
wymieniona!!! Dlaczego?
Dlaczego nie ogłasza się konkursu lub przetargu na prowadzenie działalności
gospodarczej na mieniu gminy w przedszkolu??? Ile radni biorą za te decyzje?

[Gość: Rodzic]

Odnośnie tej wiaty i drz, to dopiero po decyzji radnych o prywatyzacji została
wymieniona!!! Dlaczego?
Dlaczego nie ogłasza się konkursu lub przetargu na prowadzenie działalności
gospodarczej na mieniu gminy w przedszkolu???
Ile radni biorą za te decyzje?

[Gość: Rodzic z maluszków]

Dziwi mnie zachowanie części rodziców (być może jest to bardzo nieliczna
garstka) piszących źle o swoim przedszkolu.
Zamiast cieszyć się ze stworzonych warunków bytowych naszych dzieci to zarzuca
sie osobie kierujacej "powiazania pozakulisowe" z osobami decydujacymi o
finansowaniu. Czy ktokolwiek sie zastanowił, czy aby inne przedszkola nie są
finansowane na tym samym poziomie, a tylko niegospodarność ich kierowników
procentuje brakiem zmian na placówkach.
Czy nie dochodzimy do absurdu, że osoby gospodarne i potrafiace zrobić "coś z
niczego" są szkalowane, ponieważ widzimy efekty ich pracy (w przeciwieństwie do
części innych)co od razu kłuje nas w oczy i doprowadza do podejżeń, które
łatwiej wysnuć niż ewentualna pochwałę.
Kończąc, uważam że dzięki gospodarnemu kierownikowi prywatyzowana placówka ma
jakiekolwiek szanse zaistnieć, w przeciwieństwie do innych, których standard
jest niższy i to NIE WYNIKA Z NIŻSZEGO FINANSOWANIA, ale z braku umiejetności
zarządzania ludźmi i środkami.
MY - RODZICE powinniśmy się cieszyć z takiego gospodarza=, zamiast go piętnować,
jak jeszcze przez pare nastepnych lat będziemy tak podchodzic do wszystkiego to
dopiero otoczymy sie "bandą" niegospodarnych ludzi, których już teraz zreszta
nie brakuje.

[Gość: Mama Oli]

Mam nadzieje że do prywatyzacji nie dojdzie.Najbardziej smuci mie fakt ze
zostaliśmy strasznie oszukani przez dyrektora placowki .We wrześniu pytaliśmy
na spodkaniu w szkole sp 63 co, jest z prywatyzacją przedszkola bo ukazała sie
zmianka że nasze przedszkole ma iść do prywatyzacjia pani dyrektor z wielkim
uśmiechem odp:Drodzy rodzice to błąd w druku!Nasze przedszkole jest w bardzo
dobrym miejscu w Szczecinie i myśle że bardziej zalży właśnie na tym miejscu.A
nie na edukacji dzieci.Dlaczego nie zgłoszono placówki na ul.Potulickiej Nr
3,jest to kamienica z małym wybiegiem dla dzieci i wysokimi schodami sama
chodziłam do tego przedszkola.Tylko wtedy nie było innego:)Mam nadzieje że
Panie które przgotowały ten plan zastanowią sie bo są pedagogami i zaczna
myśleć o dzieciach a nie o matematyce.A jeszcze jedno kiedyś na
ul.Wyszyńskiego było przedszkole stoczniowe poszło do likwidacji a teraz jest
tam PZU.Tak samo może być z naszym przedszkolem Nr29 za rok może pujść do
likwidacji i powstaną tam niezłe gabinety stomatologiczne!!!!!! Nie rozumiem
dzielenia społecze na bogatych i na biednych.

Bijcie kogo chcecie tylko nie mnie :P

[maciej.popielarz]

Szanowna Mamo Oli.

W pełni się zgadzam że likwidacja przedszkoli nie powinna mieć miejsca w przy obecnej sytuacji społecznej w Szczecinie.

Natomiast bardzo mi się nie podoba podejście typu: "nie likwidujcie nas, zlikwidujcie ich". Takie podejście jest krótkowzroczne - zamiast zjednoczyć siły to zaczyna się wytykać palcami innych bedących w takiej samej albo podobnej sytuacji... żenada.

Tekst ten oddaję pod rozwagę wszystkich czytających to forum i walczacych o słuszne sprawy.

Nie dajcie się poróżnić!

[maciej.popielarz]

A chodzi mi dokładnie o ten fragment: "Dlaczego nie zgłoszono placówki na ul. Potulickiej Nr 3,jest to kamienica z małym wybiegiem dla dzieci i wysokimi schodami sama chodziłam do tego przedszkola."

No po prostu WSTYD, że coś takiego mozna napisać!

[tanto]

W pełni się zgadzam. Innym idiotycznym argumentem używanym przez rodziców jest stwierdzenie 'dla czego nie prywatyzuje się przedszkoli które chcą się sprywatyzować?', a wystarczy zastanowić się nad tym kto chce sie prywatyzować - rodzice, czy dyrektorki? Dla czego w takim razie rodzice z PP-29 się buntują, przecież ich przedszkole chce się prywatyzować...

[Gość: Mama OLi]

Prawda jest taka nikt nas jako rodziców nie pytał o zdanie.A pza tym w naszym
przedszkolu są zastraszani nauczyciele a informacje na temat prywatyzacji
przenoszą się drogą pantoflową.Niema normalnego przepływu informacji jak
winnych przedszkolach.A dlaczgo poruszylam sprawe przedszkola Nr.3 już
tłumacze:Każdy z nas rodziców wybiera placówkę najlepszą dla swego
dziecka.Panie z kuratorim powiedziłay że przeniosą nasze dzieci do placówek
które znajdują sie niedaleko naszej placówki a są to:PP Nr3 z takim właśnie
terenem jak opisałam,PP Nr 32 gdze kuratorim obiecało że będzie 60 miejsc a
wrzeczywistości 32 miejsca a naszych dzieci jest 105,i przedszkole prywatne
które znajduje sie na grodzkiej.Więc gdzie te dzieci mają iść, wcale nie mówie
że nasze przedszkole jest najlepsze.I nie chcemy podziału walczymy o to
samo .Jeśli kogoś uraziłam przepraszam:)

[maciej.popielarz]

Ze wszystkim się zgadzam, ale nie zgodze się ze wskazywaniem "ofiary zastępczej".

I nie chodzi tutaj o urażanie kogo kolwiek. Tylko o zwykłą ludzką solidarność.

Rodzice przedszkolaków powinni trzymać się razem niezaleznie od tego czy ich przedszkole idzie do likwidacji czy też nie. Dzisiaj "oni" jutro my możemy paść ofiarą "wielkich likwidatorów".

[Gość: Mama OLi]

Drogi Rodzicu z Maluszków
Moje dziecko chodzi do tego przedszkola od trzech lat.Nie moge powiedzić że
nasza Pani drektor żle prowadzi przedszkole.Jako pedagog jest jest rewelacyjna
i cała jej kadra .To nauczyciele z duszą wprowadzają nowatorskie pomysły i
wielkie brawo za to.Ale ja jako rodzic nie moge sie pogodzić z faktem że można
się uśmiechać i kłamać prosto w oczy.Nasza dyrektorka zrobiła symulacje naszego
przedszkola że zostanie w nim 80% dzieci na jakiej postawie nie mam
pojęcia.Rozmawiała z radnymi Urzędzie Miejskim przedstawiała plan a to wszystko
za naszymi plecami.I przedewszystkim zgłosiła placówke do prywatyzacji nie
pytając nikogo o zgode.Przecierz TO MY RODZICE PŁACIMY ZA PRZEDSZKOLE nie małą
kase 280 zł czesne ,110 zł komitet rocznie ,karate 20 zł,rytmika 20zł,angielski
20 zł i taniec 20 zł.Większość z naszych dzieci chodzi na wszystkie zajęcia
dodatkowe.Byłam na zebraniu z ZNP i w Urzędzie Miejskim rozmawiałam z wieloma
radnymi i myśle drogi Rodzicu że jesteś nie poinformowany natemat naszego
przedszkola.

[Gość: Mama OLi]

Tanto
Mam pytanie skąd masz informacje że naszasi rodzice chcą prywatyzacji???Bo to
bardzo ciekawe?

[tanto]

Przeczytaj uważnie jeszcze raz, czy napisałem że wasi rodzice chcą prywatyzacji? Pytanie było retoryczne; fakt pewnie powinienem je zakończyć takim znaczkiem ;-) ale jak dla mnie to nic śmiesznego.
Kilka razy słyszałem jak rodzice w rozmowach z radnymi wskazywali na przedszkola, które 'chcą się prywatyzować' np. przeszkole przy jeziorku na Tomaszowskiej. Wasze przedszkole jest bardzo dobrym przykładem takiej 'chęci' i właśnie dla tego często używam go żeby otworzyć ludziom oczy i uzmysłowić jak wygląda sytuacja przedszkoli chętnych do prywatyzacji.

[Gość: Mama OLi]

Tanto
Nasi rodzice są tak naprawde zmęczeni tą całą sytułacją,nie mówiąc o naszych
dzieciach.Wiele razy słyszałam że: Czego chcą rodzice z naszego przedszkola
przecierz chcieliśmy tej prywatyzacji!!! A to nie prawda wszyscy rodzice
podpisali się na liście przeciwko prywatyzacji.Pani derektor publicznie
powiedziała że oklamałam rodziców mówiąc im prawde o zamieżeniach naszej
derektorki.Na zebraniu rady rodziców z radną Jacyną i paniami z kuratorim
p.Kozłowką i p.Rożek nie potrafiły odpowiedzieć na pytania nie były
przygotowane tylko radna miała coś do powiedzenia.I w tedy nasi rodzice
uwieżyli w to co powiedziałam.Drugie zabranie odbyło się w Urzędzie Miejskim z
radnymi z SLD 18.01.2005 oraz z radą rodziców z przedszkola Nr 29.Na tym
zebraniu nie było obietnic była zwykła rozmowa .I jeszcze jedno nasza
derektorka jest już drugi tydzień na zwolnieniu i jak narazie nie możemy się
doprosić zebrania ze wszystkimi rodzicami.Powiedziałam rodzicą o tym wszystkim
bo to był ważne dla naszych dzieci a informacje miałam ZNP bo byłam na zebraniu
z radną Kochańską byli na tym zebraniu :nauczyciele,rodzice zaproszeni przez
związek,panie z kuratorium, które przygotowały ten plan oraz radna Kochańska

Radna Kochańska nawet nie miała odwagi

[maciej.popielarz]

Radna Kochańska nawet nie miała odwagi zagłosować, tak dba o elektorat.

Mamo Oli mam wrażenie że chodzisz na kolejne spotkania i nic nie rozumiesz.

Chodzenie na spotkania z SLD nie ma sensu bo oni podejmują decyzje nie licząc się z nikim. Natomiast jesli chcecie rodzice utrzymać wasze przedszkole to musicie znaleźć prawdziwych sojuszników.

[Gość: Mama OLi]

Myśle że my jako rodzice musimy wykożystać każdą szanse i nawet te spotkania
która dla Pana są mało istotne.Nie chce bronić żadnego radnego ,ale na litość
Boską żadne mówienie o kimś żle nie ma żadnego sensu!!!Jeśli masz jakiś
genialny plan na ratownia naszych placówek to powiedz, z miłą chęcią
wysłuchamy.Bo sie przyglądanie i nic nie robienie wniczym nie pomoże!!!!

[student1]

plan jest jeden
radna Jacyna powtarzala to na wszystkich spotkaniach z rodzicami w przedszkolach
rodzice MUSZA przekonac radnych SLD aby zaglosowali przeciwko likwidacji
przedszkoli
bo tego wymaga wiekszosc matematyczna
spotkanie z SLD to bylo najwazniejsze spotkanie ze wszystkich

[maciej.popielarz]

Masz 100% racji. Pracujemy nad tym mocno, ale sprawa jest skomplikowana.

Mam tylko nadzieję, że w ostateczności rodzice nie zawachają się wyjść na ulice... i, że do tego czasu będą dostatecznie zorganizowani.

A z tym też musimy się liczyć.

Ale na razie trwa rozgrywka zakulisowa. Obecnie przewaga jest po stronie "likwidatorów". Ale to może się zmienić.

zawahają

[maciej.popielarz]

Niezłe błędy sadzę co? hehehe

"zawachają"

[student1]

a kim pan jest ze pisze pan pracujemy nad tym mocno
przypomina mi sie powiedzenie o statku do ktorego cos sie przyczepilo
z tego co pamietam jest pan czlonkiem SDPL
i rzeczywiscie pracuje pan ciezko
nad popularyzacja wlasnej osoby na forum
nawolywanie do wyjscia rodzicow na ulice w imie swoich korzysci propagandowych
nie ma sensu
rodzice musza przekonac radnych SLD
czy to sie panu podaba czy nie radni SLD razem z pana kolega i z pewna
niezalezna radna maja w RM 14 radnych
co z radnymi NRS 4 osoby daje im wiekszosc

29-Wyszyńskiego

[Gość: Mama OLi]

Powiem tylko tyle właśnie dlatego my jako rodzice chodzimy na takie spodkania
do Urzędu Miejskiego.Wiadomo po co tam chodzimy, aby dać naszym dziecią szanse
na lepszy start.Z Pana ust jest wiczna krytyka jestem ciekawa ,co Pan zrobił
aby nie sprywtyzować przedszkoli?.Bo napewno nie strajki!!!Do czego ma to
doprowadzwć?Czy Pan sie zastanowił?

[maciej.popielarz]

> Powiem tylko tyle właśnie dlatego my jako rodzice chodzimy na takie spodkania
> do Urzędu Miejskiego

Momo Oli. Nie bronie chodzić na spotkania ale co one wnoszą nowego? Czy przypadkiem nie są tylko po to aby zmiękczyć Wasze stanowisko. Czy zapraszają Was przedszkolami czy przedstawicieli wszystkich przedszkoli na raz? Uczą was wskazywać na inne przedszkola jako lapsze do prywatyzacji a Wasze jako te które "ewentualnie" mogą pozostać?

> co Pan zrobił
> aby nie sprywtyzować przedszkoli?.

Teraz jeszcze nie mogę powiedzieć. Przykro mi.
PS. Może mówmy sobie po imieniu (nicku).

> Bo napewno nie strajki!!!

Czemu nie? A myslisz, że po prośbie paru rodziców radni SLD zabiorą komuś intratny biznes? Czy myslisz że ktoś sobie od tak w imię ideałów zrazygnuje z możliwości posiadania prywatnego przedszkola które już prawie ma?

Do czego ma to
> doprowadzwć?Czy Pan sie zastanowił?

Tak zastanowiłem się. Ma doprowadzić do tego, że władze miasta nie będą miały jego mieszkańców za powietrze i 10 razy się zastanowią zanim podejmą taką aspołeczną decyję.

Proszę nie dawać sie podpuszczać studentowi - on jest tutaj znany jako konretna osoba z rady miasta i prowadzi walekę polityczna.

[maciej.popielarz]

Jestem ty kim jestem. Podpisuje się przecierz nazwiskiem.

Co do mojego "kolegi" to na niego nie liczę.

A ty studencie popracuj sobie w "Odnowie" nad tym tematem. Idz najlepiej w łaski do radnych SLD. Fajne chłopaki.

Co do wyjścia na ulice - faktycznie lepiej żeby przdszkola zostały zlikwidowane - bo nie daj boże ktoś zrobi propagandówkę. A decyzji radnych SLD nie zmieni ani pani Lubińska ani MJW chciaż bardzo by chciały.

Szczerze mówiąc to mim głównym celem jest pokazanie mieszkańcom Szczecina, że nie muszą liczyć na radnych - że mogą wziąść sprawy w swoje ręce. Na tym też polega społeczeństwo obywatelskie, że się ono potrafi orgnizować trwale lub przynajmniej doraźnie.

A co do rodziców przedszkolaków - to ich stanowisko jest jasne.

Kurcze. Tak mi przyszło do głowy - a moze to SLD tak sobie wymysliło kampanię wyborczą. Najpierw damy do likwidacji a przed wyborami ocalimy i wyjdziemy na dobroczyńców.... wcale bym się nie zdziwił.

Tak więc dla rodziców lepiej by było gdyby wybory odbyły się na wiosę. Wtedy przedszkola nie pójdą do likwidacji. I mam gdzieś czyja będzie to zasługa. Liczy się efekt.

[Gość: Mama OLi]

Czyli Gabi stej strony:)
Powiem tyle tak na prawdę to, mam wnosie czyje są to rozgrywki jakiego klubu.A
nasze przedszkole nie będzie sprywtyzowane bo przedewszystkim:są dwa
przedszkola PP3 w którym jest 10 miejsc,PP32 jet 32 miejsca a naszych dzieci
jest 105.Placówka jest w idealnym stanie, rodzice płacą na czas.Nasza
derektorka wymyśliła świetny plan ale zrobie wszystko aby nie zdobyła czego
chce.I jak będzie trzeba to się poświęce tylko dlatego żeby utrzeć jej
nosa.Więc będe chodzić na spotkania gdzie się da ,aż będą mnie mieli dość:)
Maćku nie znasz naszych rodziców są jak lwy jeśli chodzi o nasze dzieci.
Pozdrawiam Gabi:)

Kontakt

[maciej.popielarz]

Miło mi Gabi :)

To dobrze, że się nie poddajecie.

Masz może jakiegoś maila?

Jeśli tak to poproszę ;)

[student1]

twoja aktywnosc chlopie jest grubymi nicmi szyta
ale niestety
nie masz glosu na glosowaniu o przedszkolach
twoj koles Arlukowicz ma tylko jeden
a zeby przedszkoli nie zlikwidowac potrzebna jest wiekszosc
i ta wiekszosc jest w SLD
jezeli nastapi rozlam w calym klubie
oczywiscie pozorowany
i radni z SLD z poszczegolnych okregow gdzie mieszcza sie przedszkola zaglosuja
przeciw likwidacji to likwidacji przedszkoli nie bedzie
bo radni klubu Od Nowa i wiekszosc POPiS a takze niezalezni zaglosuja przeciwko
likwidacji
i w ten sposob rodzice i nauczyciele osiagna sukces
rodzice i nauczyciele
nie radni ani probujacy upiec wlasna pieczen nachalni przedstawiciele partii
politycznych

[Gość: Mama OLi]

Witam:)
Student my wiemy że musimy przekonać radnych :)Ale Kuratorium nie może
sprywatyzowć przedszkola ktore jest bardzo dobrą placówka,a obok nie ma
przedszkola które przyjmie nasze dzieci, a przypominam że jest ich 105.I myśle
że tak naprawdę ktoś tu zapomniał kto płaci za przedszkola.Mam nadzieje że
nasza derektorka w końcu się zastanowi nad swoją postawą,bo rodzice nie mają
doniej zaufania.I wystarczyło by zwykłe słowo PRZEPRASZAM:)A tak pozatym
Bartek Arłukowicz jest spoko,widziałam jak pomagał kobietą odebraniu swoich
pieniędzy(czyli zasiłki rodzinne).I nawet ten jeden więcej głos jest potrzebny
dla nas jest rodziców jest ważny:)
Pozdrawiam Gabi
P.s:[e-mail]

Potyczki polityczne są niepotrzebne w tej sprawie

[maciej.popielarz]

No plan piękny. Ale żeby go zrealizować trzeba skonsolidować rodziców jako realną silę nacisku pozbawioną wpływów partyjnych.

Na razie wszystkie partie które były przeciw mówią (i tylko mówią), a robić im się nie chce. Jak zwykle - usta pełne frazesów a czyny mikre (z przewodniczącym SDPL w Szczecinie na czele - żeby nie było że jestem w tej sprawie stronniczy).

Ja jestem zwolennikiem społeczeństwa obywatelskiego - a wiec takiego które potrafi w sposób zdecydowany bronić swoich racji.

Jesli więc studencie jesteś zwolennikiem zachowania przedszkoli to powinieneś wspierać takie inicjatywy a nie je rozbijać dla własnych celów politycznych.

Czy masz inną propozycję dla rodziców oprócz przekonywania radnych którzy moim zdaniem realizują swoje prywtane interesy i trudno mi uwierzyć, że dobrowolnie z nich zrezygnują?

Jeśli tak to słucham Ciebie z uwagą. Jesli pomoże ona uratować przedszkola wesprę Ciebie w tej sprawie, bo ta walka powinna być prowadzona ponad podziałami.

Myśle, że zamiast się bić na to kto kogo przegada mozna by chciaż raz stworzyć wspólny front w słusznej sprawie. Sprawie która ma duże znaczenie dla całego Szczecina chciaż zwolennicy likwidacji starają się to znaczenie umniejszyć.

W innym wypadku do niczego nie dojdziemy - "likwidatorzy" mają wspólnotę celów, my ciągle jesteśmy rozbici na frakcje i frakcyjki.

> rodzice i nauczyciele
> nie radni ani probujacy upiec wlasna pieczen nachalni przedstawiciele partii
> politycznych

No widzisz sam o tym piszesz. To po co bezsensownie mnie atakujesz... jesteśmy po tej samej stronie frontu. :)