Jak się zaprzyjażnili państwo z PZPR z UW (UD)

[Gość: Antyknajak]

Jak doszło do tego, że mamy nie III Rzeczpospolitą ale II i pół ? Jak doszło
do wspólnego skoku na kasę aktywistów PZPR wraz z aktywistami obecnej Unii
Wolności ? Dlaczego tak trudno przebić głową mur ?
/cytat z ONET.pl/
"Instytut Pamięci Narodowej ujawnił, że tajny współpracownik SB o
pseudonimie "Nowak" to Małgorzata Niezabitowska - poinformował w czwartek PAP
b. działacz gdańskiego podziemia Krzysztof Wyszkowski, który wystąpił do IPN
o odtajnienie pseudonimu."

[blackexit]

Gość portalu: Antyknajak napisał(a):

> Jak doszło do tego, że mamy nie III Rzeczpospolitą ale II i pół ?

moim zdanim mamy RP III za 2 i pol mozna uznac prl.

Jak doszło
> do wspólnego skoku na kasę aktywistów PZPR wraz z aktywistami obecnej Unii
> Wolności?

chyba to spore uproszczenie. tak samo mozna mowic o ksskoku na kase pis
olszewskiego czy doowolnego polityka po 89 r.

Dlaczego tak trudno przebić głową mur ?
> /cytat z ONET.pl/
> "Instytut Pamięci Narodowej ujawnił, że tajny współpracownik SB o
> pseudonimie "Nowak" to Małgorzata Niezabitowska - poinformował w czwartek PAP
> b. działacz gdańskiego podziemia Krzysztof Wyszkowski, który wystąpił do IPN
> o odtajnienie pseudonimu."

to ze kto s mial byc agentem to dowodzi ze nie ma RP? czy jakiegos skoku na
kase? jaki zwiazek? pozdrawiam black

:-( Podwaliny nowego systemu państwowego :-(

[Gość: Antyknajak]

Jeżeli chodzi black o tę właście osobę (panią Małgosię i parę innych) to miało
to istotny, bardzo istotny wpływ na kształt państwa.
Właśnie w tym okresie była Ona jednym z najbliższych współpracowników i
organizatorów pracy Premiera. Premiera , który tworzył fundamenty prawne w tym
wiele podstawowych Ustaw, które do dzis lekko skorygowane funkcjonują.
Równiez ten Premier (osoba być może podpowiedziane przez TW Nowaka) decydował
kto będzie np : Prezesem Banku Państwowego, a jak wiadomo tam są pieniądze i
tam często przeszli komuniści i SB.
Tu w Szczecinie jest wiele przykładów gdzie np : sekretarz partii od spraw
ideologiicznych z dnia na dzień stawał się bankowcem. Oczywiście nie referentem
ale decydentem.
Tak więc taka sytuacja, że agent systemu sowiecko-komunistycznego, usytuowany
obok tego właśnie Premiera i w tym czasie (tworzenie podwalin państwa) miała
wpływ i to duży na rozwój wydarzeń, i kształt Polski. Zły wpływ.
Co do sporu o słowa czy RP II i pół czy RP III nie będę się spierał bo to spór
o słowa czyli tzw pietruszkę.
Również pozdrawiam

[xyz-xyz]

Ciekawa analiza. Zwłaszcza w korelacji z pomysłami budowy IV RP...

[blackexit]

Gość portalu: Antyknajak napisał(a):

> Jeżeli chodzi black o tę właście osobę (panią Małgosię i parę innych) to miało
> to istotny, bardzo istotny wpływ na kształt państwa.
> Właśnie w tym okresie była Ona jednym z najbliższych współpracowników i
> organizatorów pracy Premiera.

w tym czasie nawet jesli byla kapusiem to mialo to miejsce 8 lat temu.

Premiera , który tworzył fundamenty prawne w tym
> wiele podstawowych Ustaw, które do dzis lekko skorygowane funkcjonują.

prawo uchwal sejm puki co. z niezabitowska czy bez rzad mazowieckiego to
demokratyczny i rynkowy przelom. czy ma na to wplyw to rze rzecznikiem byl
domniemany kapus?

> Równiez ten Premier (osoba być może podpowiedziane przez TW Nowaka) decydował
> kto będzie np : Prezesem Banku Państwowego, a jak wiadomo tam są pieniądze i
> tam często przeszli komuniści i SB.

chodzi o NBP? prezesa wybiera sejm nie premier. a ze tam sa pieniadze to fakt i
niech tam pozostana.

> Tu w Szczecinie jest wiele przykładów gdzie np : sekretarz partii od spraw
> ideologiicznych z dnia na dzień stawał się bankowcem.

to fakt ale to inna sprawa niz ewentualna agenturalnosc niezabitowskiej. jestem
zwolennikiem dekomunizacji i lustracji. teraz banki sa prywatne w duzej czesci
zagraniczne i nic z tym nie zrobisz.

> Tak więc taka sytuacja, że agent systemu sowiecko-komunistycznego, usytuowany
> obok tego właśnie Premiera i w tym czasie (tworzenie podwalin państwa) miała
> wpływ i to duży na rozwój wydarzeń, i kształt Polski. Zły wpływ.

niesadze zeby mialo jakikolwiek musialbys to udopwodnic podac konkretne fakty.
pozdrawiam black

prawo uchwal sejm

[Gość: Antyknajak]

Zaskoczyłeś mnie płytkością Twojej analizy.
> prawo uchwalał sejm
? :-) Tak to prawda ale ja napisałem kto miał decydujący wpływ na to co było
uchwalane. Decydujący wpływ to nie jest decyzja.
Bez wątpienia natomiast finanse państwa oddawane były w te ręce jakie chciał
Premier i jego Ministrowie. W bankowości ten sojusz (PZPR i UW) widać
najbardziej.
Kiedyś Sejm PRL również uchwalał prawo m.in. przy udziale Tadeusza
Mazowieckiego i co z tego ? Wpływ na to co uchwalał Sejm z jakiś powodów, o
których długo by mówić znaczący wpływ (może nawet decydujący) miało Biuro
Polityczne PZPR.
Na decyzje Sejmu pookrągłostołowego decydujący wpływ miało środowisko Unii
Wolności m.in. Mazowiecki, gdyż to była grupa tzw intelektualistów w
Solidarności.
Owszem uchwalał Sejm ale ...... dopowiedz sobie sam. To dosyć oczywiste.
Pozdrawiam

[blackexit]

Gość portalu: Antyknajak napisał(a):

> Zaskoczyłeś mnie płytkością Twojej analizy.

lubie zaskakiwac

> > prawo uchwalał sejm
> ? :-) Tak to prawda ale ja napisałem kto miał decydujący wpływ na to co było
> uchwalane. Decydujący wpływ to nie jest decyzja.

moim zdaniem decydujacy wplyw mial sejm ktory prawo uchwalal. rzad ma jedynie
inicjatywe ustawodawcza

> Bez wątpienia natomiast finanse państwa oddawane były w te ręce jakie chciał
> Premier i jego Ministrowie.

finanse panstwa? chodzi o budzet?

W bankowości ten sojusz (PZPR i UW) widać
> najbardziej.
> Kiedyś Sejm PRL również uchwalał prawo m.in. przy udziale Tadeusza
> Mazowieckiego i co z tego ?

wies zdoskonale ze byl poslem kola znak dosc specyficznego jednak. zaczynasz
jakas dziwna wojne poslko-polska. mazowicki to zdrajca bonie powywieszal
komunistow. po co ten wyscig kto byl bardziej opozycyjny?

> Na decyzje Sejmu pookrągłostołowego decydujący wpływ miało środowisko Unii
> Wolności m.in. Mazowiecki, gdyż to była grupa tzw intelektualistów w
> Solidarności.

w demokracji jak wiesz decyduje wiekszosc i tylko ona miala decydujacy wplyw.
mozna byc mega intelktualista ale glosow ma sie 1. niestety. uw (UD) nigdy nie
miala wiekszosci w sejmie.

> Owszem uchwalał Sejm ale ...... dopowiedz sobie sam. To dosyć oczywiste.

wlasnienie jest to dla mnie oczywiste jak powiazac uchwalanie prawa przez sejm z
ewentualnym TW rzecznika owczesnego rzadu. pozdrawiam black

[Gość: Antyknajak]

> w demokracji jak wiesz decyduje wiekszosc i tylko
Są państwa tzw marionetkowe lub zbudowane oligarchicznie gdzie formalnie jest
demokracja , nikt nie fałszuje wyborów , a wygrywają tylko Ci, których wybiera
kilka osób (kilka rodzin).
Orwell opisał to proroczo i precyzyjnie.
Jeżeli masz władzę nad telewizją (to był początek lat 90-th), najbardziej
poczytny dziennik, wolność , pieniądze kredytowe z banków na gwizdej itd itd to
bzdetnie łatwo jest przy pomocy kilku dobrze osadzonych agentów pokierować
takim bałaganem we włąściwą stronę.
Nie sądzę aby to co jest było juz .... demokracją. Jesteśmy na dobrej drodze,
ale to jeszcze nie jest demokracja.
A skąd Ty wiesz, że ten system stworzony m.in. przez Agent Nowak i posła ZNAK
Mazowieckiego wraz z towarzyszem Kiszczakiem, jest demokracją ?

[student1]

chyba się rozpędziłeś
a nie zastanowiło cię dlaczego właśnie teraz teczka Niezabitowskiej została
ujawniona
na dwa dni przed wyrokiem na Oleksego
jakoś dla mnie to wszystko zbyt proste
ale jest to uderzenie esbeków w najczulszy punkt
bardzo precyzyjne
masz dużo ciekawych informacji
widać że pochodzisz z pewnych kręgów i nawet nie zakładasz że dokumenty
Niezabitowskiej mogłyby być spreparpowane
przecież wiesz jakie to proste

[Gość: Antyknajak]

Owszem jest to ciekawe, że własnie teraz, w tym momencie, teczka
Niezabistowskiej została uaktywniona.
Ot, poswięcono zbędnego już agenta dla ważniejszego agenta.
Najważniejszy jest stworzony system i jego obrona. Pojedyncza agentura sie nie
liczy.

[student1]

a może po prostu uderzono w najsłabsze ogniwo
kobieta
spoza układu
nie pełniąca od dłuższego czasu żadnej funkcji
bez dostępu stałego do mediów
żydówka
związana z GW
może naprawdę jest tak że prawdziwie szkodliwi donosiciele i rozprowadzacze
siedzą teraz i zacierają ręcę
udało się odciągnąć częściowo uwagę od Oleksego nie topiąc jednocześnie swoich
dla mnie jest to walka na śmierć i życie
przecież broniący swoich przyczółków komuniści nie potrafią nic innego jak
tylko czerpać garściami z kasy publicznej
to są zera
jak stracą funkcje a co za tym idzie miejsca pracy to giną
a jest duże prawdopodobieństwo że na długo będą odsunięci
stąd teraz taka prowokacja
jakoś mnie ta cała akcja nie pzrekonuje
a jestem wyjątkowo podejrzliwy

[Gość: Antyknajak]

Pragne wskazać, że dziś w Forum TVP , przedstawiciel PO opowiedział się za
otwarciem wszystkich akt osobowych byłej SB.
W takim przypadku zakończyłoby sie 15 letnie "granie teczkami" co w tym
przypadku , teraz było mozliwe. To jednak było możliwe dzieki cichemu
małżeństwu PZPR i UW , czyli umożliwili tę "grę teczkami" w celach politycznych
i biznesowych , agenci PZPR i koleżanki i koledzy Agenta Nowaka.

[student1]

i tu się z tobą zgadzam
jak najszybsze ujawnienie wszystkich teczek doprowadzi do jednoznacznego
oczyszczenia
a co do agenta Nowaka to na razie nie mamy żadnej pewności czy na tę postać nie
pracowało kilka osób
na razie wszystko jest możliwe

[Gość: e..tak sie zapytam]

a . . a że . tak sie zapytam sie, a o co chodzi z tym hospicjum ... co?

Lenin wsiegda żyw...:)

[xyz-xyz]

Rewolucja zaczyna pożerać swoje dzieci?

studencie1 przestan bajdurzyc

[absztyfikant]

Po pierwsze Niezabitowska nie jest Zydowka. Po drugie nazwy poszczegolnych nacji
piszemy wielka litera. Jesli piszesz z malej litery 'zydowka', to odnosi sie to
do wyzwawanej religii. Czyli mozna byc Zydowka, ale jednoczesnie nie-zydowka, bo
np. buddystka.

[student1]

no i co tego twojego wymądrzania wynika
informacja o tym że jest żydówką była przekazana w TV
nie ja sam sobie to wymyśliłem
nie jest to też dla mnie ważne
ważne jest to że esbecka ośmiornica próbuje zniszczyć w Polsce wszystko w imię
utrzymania się u władzy
a dla ciebie to akurat jest ważne
bo też z tego korzystasz

[absztyfikant]

Chyba w TV TRWAM... Ja nikomu w papiery nie zagladam...

[student1]

ty nikomu w papiery nie zaglądasz bo boisz się że tobie zaglądną
myślę że jak nastąpi odtajnienie teczek to paru forumowiczów z tego forum
zniknie
bo nie bedą mieli w pracy dostępu do komputera
a w domu nie będzie kasy na opłacenie

[absztyfikant]

Nie podniecaj sie tak, bo zlosc pieknosci szkodzi. A tak w ogole to wszystkiego
najlepszego z okazji imienin, no i Merry Christmas;))

[student1]

prawdziwemu facetowi nie szkodzi
mnie nie zaszkodzi
ale zniewieściałemu tak
więc lepiej się nie złość
i najedz się do syta na Święta to cię żółć nie będzie tak zalewała
Smakowitych Świąt Bożego Narodzenia

[absztyfikant]

Tak, tak, ty jestes bardzo prawdziwa i przystojna mezczizna.

[student1]

smacznego

[absztyfikant]

Obiecuje, ze wzniose toast za Twoje zdrowie, bezalkoholowy ma sie rozumiec.

Nie Lenin, ale Robespierre /nt

[absztyfikant]

[xyz-xyz]

Wiem, tylko kto zareagowałby na Robespierre`a:)? Poza tobą:)

FOTOGRAFIA RODZINNA

[Gość: Canar]

bi.gazeta.pl/im/2103/z2103709G.jpg

[Gość: Canar]

www.lideria.pl/img_big/39092.jpg

Kwaśniewski za Pan Brat z Unią Wolności

[Gość: Canar]

....Kwaśniewski zdołał w tych niekorzystnych warunkach wywalczyć dla siebie
przestrzeń na tyle szeroką, że umożliwiło mu to zajęcie kluczowej pozycji
politycznej w Polsce. Jak tego dokonał? Po pierwsze, stworzył sieć formalnych i
nieformalnych powiązań, w partiach politycznych, w biznesie, wojsku i mediach.
Dzięki temu mógł skutecznie oddziaływać na politykę polską nawet w okresie,
kiedy rządził układ AWS-UW. Zawsze bowiem znajdowała się partia lub grupa
wpływowych osób, które zapewniały prezydentowi mocną pozycję. Zaliczyć do nich
można takie ugrupowania jak:
Unia Wolności,
SLD, UP, Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe, część PSL i część Platformy
Obywatelskiej. Jeśli chodzi o biznes, to praktycznie wszyscy "wielcy" ocierali
się o Kwaśniewskiego lub wspomagali fundację jego żony.

[Gość: kwas]

cholercia!! wsypales mnie...