"Litery SLD stały się w Polsce symbolem korupcji"

[zaczepialski]

"SZ" o kryzysie SLD: "Koniec pseudolewicy"

Dziennik "Sueddeutsche Zeitung" oceniając sytuację w SLD po odwołaniu Józefa Oleksego z funkcji marszałka Sejmu napisał, że polskim socjaldemokratom grozi podobny los, jak cztery lata temu konserwatywnej Akcji Wyborczej Solidarność (AWS).

Warszawski korespondent "SZ" przypomina, że AWS z partii rządzącej, która dysponowała prawie połową mandatów w Sejmie, stała się "ugrupowaniem szczątkowym", które nie przekroczyło w kolejnych wyborach 5-procentowego progu.

"SZ" zwraca uwagę na różne przyczyny kryzysu w obu ugrupowaniach. Jak pisze, AWS rozpadła się ze względu na "nierealne żądania narodowokatolickiego skrzydła", natomiast SLD znalazła się nad przepaścią ze względu na uwikłanie kierownictwa w liczne afery.

"Litery SLD stały się w Polsce symbolem korupcji, kumoterstwa i niewyjaśnionych kontaktów z wielkim sąsiadem na Wschodzie" - czytamy w dzienniku. W ciągu kilku miesięcy partia straciła już trzeciego przewodniczącego. Oleksy musi odejść z polityki z powodu swojej wcześniejszej działalności szpiegowskiej dla kontrolowanego przez komunistów wywiadu" - tłumaczy komentator.

Zdaniem lewicowoliberalnej gazety, SLD nigdy nie była partią socjaldemokratyczną - gdyby stosować do niej kryteria zachodnie - lecz "pozbawionym ideologii stowarzyszeniem obrony interesów byłej komunistycznej nomenklatury". Komentator zauważa, że zachodnioeuropejscy socjaldemokraci nie chcieli dostrzec tego faktu.

"SZ" przypomina, że rozczarowani politycy SLD założyli nową partię, którą nazwali socjaldemokratyczną. Może ona stać się na tyle silna, że zapewni w polskiej polityce wewnętrznej równowagę. "Towarzysze na Zachodzie powinni jednak trochę uważniej niż dotychczas przyglądać się (rozwojowi wydarzeń w obozie polskiej lewicy)" - zaznaczył komentator "Sueddeutsche Zeitung".


info.onet.pl/1034198,12,item.html

Niekoniecznie

[xyz-xyz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=19199096
:)))))

[Gość: MYCHA]

Iksik - to jest znacznie poważniejsza sprawa, a nie jakieś tam opinie publiczne
które przytaczasz.
Opinie z mediów zachodnich o polskiej lewicy pokrywają się z opiniami
serwowanymi w innych krajach.A te są negatywne. To raz.
Jak dokładnie prześledzisz awanturę w Parlamencie Europejskim nt. wypowiedzi
szefa PE pod adresem Polski, zorientujesz się, że nawet socjaliści europejscy są
z dystansem do polskiej lewicy. Borell, część wypowiedzi wprawdzie sprostował,
ale części nie. A Borell - to przecież socjalista - członek parlamentarne grupy
PES i szef Parlamentu Europejskiego. I to on, wożony po Polsce przez lewicowego
wszak Oleksego miał wątpliwą przyjemność oglądać osobisćie zadymę Młodzieży
Wszechpolskiej urządzoną na jego cześć. Poznać z autopsji najczarniejszą
ksenofobię i objawy faszyzującego narodowego socjalizmu w Polsce.
Podobne opinie są ujawniane wśród socjlaistów niemieckich (SPD), a ci prowadzą
jeden z najbardziej rzetelnych monitoringów tego, co dzieje się za ich wscodnią
granicą.
Zastanów się nad działaniami Krzysztofa Janika, prześledź jego wypowiedzi,
reakcje i działania związane z nowopowstała platformą w SLD "Socjaldemokratyczna
przyszłość".
Poukładaj to sobie dokładnie w głowie - a potem wyskakuj z reakcjami.
Obrona jaką zastosowałeś wobec SLD jest mało skuteczna i mija się z opiniami
ludzi zgrupowanymi wokół szefa klubu parlamentarnego SLD. Mija się także z
opiniami nt. SLD np. obecnego amrszałka Sejmu Wł. Cimoszewicza. I ma się nijak
do tego - co ujawnia się obecnie w energetycznej grupie G-8. Masz tam przykład
niesamitego wprost partyjniactwa made in SLD. Tak ogromnego, że nawet rząd i
kierownictwo SLD są osłupiałe.
Nikt nie twierdzi, że korupcja czy nepotyzm nie dotykała także prawicy, gdy
rządziła krajem. Ale skala zjawiska ujawnianego obecnie przerasta wyobrażenia.
Nie ma praktycznie miasta wojewódzkiego w Polsce, gdzie nie toczyły by się
procesy czy działania wymiaru sprawiedliwości z udziałem podejrzanych lub wręcz
okarżonych prominentów SLD lub ludzi nomowanych przez SLD. I to jest problem -
który widzi m.in. Janik, Cimoszewicz czy Kwaśniewski. Dziwi mnie, ze akurat Ty
tego nie dostrzegasz.
Wymiar sprawiedliwości sięga nie tylko po ludzi SLD - masz teraz mecenasa
związanego Samoobroną i podejrzenie o pranie brudnych pieniędzy, jest komisja
śledcza w spr. PZU itp.

[xyz-xyz]

Obrona jaką zastosowałeś wobec SLD jest mało skuteczna i mija się z opiniami
> ludzi zgrupowanymi wokół szefa klubu parlamentarnego SLD.

Wyłącz na chwilkę zacietrzewienie i przemyśl nim zaczniesz mi coś zarzucać.
Wiem, że jestes na partię mocno obrażona, ale to nie powód by wszystkich
wrzucac do jednego wora z Pęczakiem. Przeanalizuj moje posty na zimno, jesli
znajdziesz tam obrone takich postaw jak mi imputujesz stawiam browar.

[Gość: MYCHA]

Nie imputuj mi stanów nie istniejących. To, że mam od lat podobne zdanie do
Cimoszewicza czy Janika o SLD, nie oznacza zacietrzewienia. Oni też są "mocno
obrażeni" na partię. Powstanie wewnątrzpartyjnej opozycji o czymś świadczy.
Przypomnij sobie co mówił kilka dni temu Janik albo czym motywował Cimoszewicz
swoją niechęć do szeregów Sojuszu.
Faktom chcesz zaprzeczać?
Zastanów się np. dlaczego starostowie spoza SLD z województwa
zachodniopomorskiego mają zamiar opuścić konwent starostów!
Nie twierdzę, że w SLD nie ma porządnych i uczciwych ludzi - są, ale można ich
policzyć na palcach, inni odeszli korzystając z ostatniej "weryfikacji".
I to nie oni dają świadectwo o SLD.
Wiem, że tych co zostali, bardzo boli opinia o SLD, ale byli jak widać zbyt
słabi, by się przeciwstwić złu, jakie targa Sojuszem od lat.
Albo zabrakło im po prostu cywilnej odwagi. Bo o gangrenie, która się teraz
rozlewa potokiem - wiedziano w SLD od dawna. Od bardzo dawna.
Pęczków można liczyć na kopy - w wymiarze gminy, województwa czy jak Pęczaka
parlamentu czy kraju.
To ty zastanów się na zimno o czym piszesz!

[Gość: MYCHA]

Dzieiaj wiceszef RK SLD Grzegorz Napieralski zwołał konferencję w Szczecinie,
obok siedział poseł Ryszard Tomczyk też z SLD, którego pamiętam jeszcze jako
wójta wsi Bierzwnik - gorącego wielbiciela Dmowskiego i marszałek senacką
Grześkowiak.
Lokalna tv dałą jakaś migawkę z owej konferencji, na tyle długą, że można było
spaść z fotela słuchając wypowiedzi owych gwiazd polskiego parlamentu.
Napieralski, choć sam jest pierwszym z sygnatariuszy platformy "Przyszłości
socjaldemokraycznej", jak Janik określił, będącej opozycją intelektualną tego,
co się w SLD dzieje - dowodził, że owa "opozycyjność" jest
określeniem ...niefortunnym! SLD jest monolitem partyjnym.
Natomiast poseł Tomczak dowodził, ze zarządy spółek energetycznych, które
pozwierałay słynne już "umowy społeczne" gwarantujące grupom rodzinno-
partyjnym nienaruszalność 10-letnią,niebotyczne apanaże i inne niesłuszne
przywileje - ... muszą przecież dobrze zarabiać!
Otóż jako podatnik, płacący 1/5 swoich zarobków na podatki z których opłaca
się parlamentarnych pasożytów oraz finansuje partie polityczne, w tym SLD -
żądam wręcz, by obaj panowie posłowie nim cokolwiek powiedzą na temat spólek
energetycznych w publicznej tv (też nb. opłacanej abonamentem z mojej prywatnej
kieszeni) - za pieniądze wyciągane z mego portfela - najpierw zadzwonili do
ministra Sochy i zapytali się co on sądzi na ten temat, może pozwoliłby im
zapoznać się z treścią listu, który otrzymają jutro rano wszyscy członkowie
spółek energetycznych. Mozna poczytać na stronach internetowych resortu.
Potem usiedli przed komputrem, weszli na strony internetowe www.prezydent.pl -
i poczytali o czymże to rozmawiał dzisiaj premier Belka z prezydentem
Kwaśniewskim a potem jeszcze skontaktowali się z kancelarią prezesa Rady
Ministrów i przeczytali komunikat Centrum Informacji Rządu.
Gdyby to zrobili - idiotyzmów publicznie by nie gadali.
Rząd jutro będzie słuchał na posiedzeniu Rady Ministrów to co ma minister Socha
do powiedzenia, kto jest winien tej kosmicznej grandy w energetyce i jakie
podjął już działania.
Bo minister Socha, łącznie wicemistrem Marcem, (odpowiedzialnym nie tylko za
porty i zeglugę ale też za energetykę w MSP, czyli resorty bliskie sercu
wiceministra gospodarki Jacka Piechoty) miał akurat dzisiaj wieczorem "dywanik"
u premiera i to bardzo poważny.
Gdyby to szanowni panowie posłowie SLD to zrobili - wiedzieliby, że rząd,
prokuratura i sejmowa komisja skarbu państwa skontrolują wszystkie spółki
energetyczne.
Przypominam obu panom posłom z SLD, ze ja płacę za ich egzystencję i jako
podatnik - wypraszam sobie wprowadzania publicznie opinii publicznej w błąd!

[Gość: MYCHA]

Dzisiejsze donosy na temat energetycznej "umowy społecznej" zwalają z nóg.
Przewodnicząca RW SLD w Gdańsku, p. Ostrowska bodajże, (nie pamiętam dokładnie
nazwiska, ale jest w GW trójmiejskiej) jak lwica broni wywalczonych
przywilejów. Minister Marzec dowodzi, że wszystko jest O'K, bo jeśli jest tak
wielkie bezrobocie, to te przwywileje są ceną spokoju społecznego, dokładnie
zapominając, że owe niezasadne wyciągane miliony pokrywane są m.in. z mojej
kieszeni przy rachunkach za energię.
Dzisiejsza "Rzeczpospolita" dokładnie wylicza ile społeczeństwo płaci z własnej
kieszeni na przedziwne przywileje kolejarzy, górników czy energetyków
- pracowników tych sektorów gospodarki narodowej, bez których przeciętny
obywatel naszego kraju nie może się obejść. Nie dość, że na ogół w większości
przypadkó grupy te pracują niewydolnie, ich pzredsiębiorstwa są rozrzutne i
fatalnie zarządzane, to na dodatek wyciagają z kieszeni pieniądze, które wcale
nie są pokrywane efektami ich pracy.
Okazuje się takze, że kierownictwo SLD na różnych poziomach zupełnie nie
pojmuje czym jest interes społeczny (poza własnym, rodziny, przjaciół i
znajomych)a desygnowany przez SLD do MSP wiceminister Marzec własną indolencję
i brak należytego nadzoru nad powierzonymi przedsiębiorstwami pokrywa troską
o ...fałszywie pojmowany spokój społeczny.
Wszystko to dowodzi, ze Sojusz ma poważne problemy natury ideologicznej. Ma
problemy także ze swoim stosunkiem do niektórcyh grup pracowniczych i związków
zawodowych, które taktuje w sposób, w jakim taktowano je w czasach realnego
socjalizmu wielkoprzemysłową klasę robotniczą.
Jak widać polska lewica tkwi mentalnie w czasach głębokiego PRL, zupełnie nie
rozumie współczesnego, demokratycznego państwa oraz zasad funkcjonowania w jego
obrębie grup pracowniczych czyz wiazkó zawodowych. SLD nie ma też jak widać
zdolności intelektualnych do podjęcia trudu by przekroczyć progi standardów
europejskich.
Problem z SLD jest znacznie głębszy niż mozna sądzić po doniesieniach
medialnych, a nękajace go plagi korupcji, nepotyzmu, paryjniactwa i inne objawy
toczącej szeregi Sojuszu gangreny - tkwią w mentalności wielu członków SLD.
Można to było także dostrzec w spotkaniu szefa SLD Józefa Oleksego z red.
Tomaszem Lisem, czy w ostatnich wypowiedziach Oleksego nt. ewentualnego
kandydowania na urząd prezydenta kraju. Odrzucajac potyczki słowne nt.
lustracji, z pozostałych wypowiedzi, wszystkimi porami z Oleksego wychodziło
owe instrumentalne taktowanie państwa i głęboka tęsknota za ancien regime,
choć o służebności swojej wobec obecnej Polski Oleksy zapewniał w co drugim
zdaniu.

[Gość: MYCHA]

W uzupełnieniu tego co napisałam:
Kaczmarek: premier został wprowadzony w błąd w sprawie umowy społecznej w Enerdze
PAP, 11. stycznia 2005 r. godz. 10:51

B. minister skarbu Wiesław Kaczmarek uważa, że premier Marek Belka - który
twierdzi, że dziesięcioletnie gwarancje pracy i płacy w energetyce zostały
wynegocjowane za rządów koalicji AWS-UW - został wprowadzony w błąd przez swoich
współpracowników.
Piątkowa "Gazeta Wyborcza" podała, że "związani z SLD menedżerowie koncernu
Energa S.A. zapewnili sobie dziesięcioletnią nietykalność, albo milionowe odprawy".
"To są decyzje, które zostały zrealizowane od maja do końca 2004 roku. Nie mogły
być wynegocjowane przez poprzedni rząd i poprzednią koalicję, gdyż wtedy nie
było skonsolidowanych grup energetycznych" - powiedział we wtorek w radiu Zet
Kaczmarek.
"Wprowadzanie premiera Belkę w błąd jest zachowaniem karygodnym, nieeleganckim,
nielojalnym (...). Nie można premierowi opowiadać takich rzeczy, że to są
zobowiązania poprzedniej koalicji, kiedy decyzje zapadały w 2004 roku" - dodał.
Kaczmarek przypomniał sytuację, kiedy tworzono grupę Enea, powstałą w 2003 roku
wskutek konsolidacji pięciu firm dostarczających energię. "Wtedy mając w planie,
że Enea będzie spółką publiczną, przyjąłem za górny limit tego okresu
zatrudnienia (w umowie społecznej - PAP) - 4 lata. To miało być wyznaczenie
standardów postępowania w sektorze energetyki" - podkreślił.
Według Kaczmarka, tak się nie stało, a dziś "minister skarbu i minister
gospodarki robią wielkie oczy, 'rżną głupa'".
"Jak słyszę wystąpienia o zagrożeniu energetycznym państwa z tego tytułu - na
przykład wiceministra gospodarki pana Jacka Piechoty - a jednocześnie sam
wiceminister nie zrobił nic, jest bezczynny w sprawie kontraktów
długoterminowych na dostawy energii, to się dziwię, gdzie oni byli" - powiedział.
Premier Belka polecił ministrowi skarbu niezwłoczne skontrolowanie
funkcjonowania rad nadzorczych i zarządów spółek sektora energetycznego, co ma
związek z umowami społecznymi w tej branży.
Gdańska prokuratura okręgowa sprawdzi okoliczności zawarcia umowy społecznej,
gwarantującej pracownikom Koncernu Energetycznego Energa SA 10-letnie
zatrudnienie. (PAP)
Nic dodać, nic ująć.

[Gość: vicek]

[Gość: vicek]

Mycha napisała:
<Iksik to jest znacznie poważniejsza sprawa, a nie jakieś tam opinie publiczne
które przytaczasz.
* sprawa jest powazna i tu przyznaję rację /iksik ma inna optykę na
rzeczywistość/, niemniej każda opinia jeśli sprawę trzeba, a trzeba traktować
poważnie, jest ważna nawet ta jakaś tam publiczna. Opinię iksika też trzeba
brać pod uwagę nawet jeśli będzie jednostkowa.
Nie zastanawiało cię Mycha co się kryje za lansowanym onegdaj
terminem "socjalizm demokratyczny" z przjściem na "demokracja socjalistyczna"?
Typowe określenia dla nas w pewnym okresie,nigdzie nie zdefiniowane, nie
tłumaczy fakt zawłaszczania terminu "socjalizm" przez liczne,częto zwalczające
się obozy polit. i ideowe oraz że ten termin należy do najbardziej
wieloznacznych w dziejach ideologii i myśli społecznej.
Nawet będąc bardzo pobłażliwym i uznaniem za trafne i uprawnione wyżej podanych
określeń, nawet wtedy diagnoza SDZeitung na użytek Unii jest wyjatkowo trafna.
Potwierdzasz Mycha w swoim poście.
Wszelkie fobie, nacjonalizmy, szowinizmy są groźne dla przyszłości dlatego
musimy być wyjątkowo nieufni i <poukładać to sobie w głowie-a potem wyskakiwać
z reakcjami.

AWS ma sie dobrze

[absztyfikant]

Jednie szyld sie zwinal i nastapila pewna rekonfiguracja. 85% dzialaczy LPR,
PiS czy PO to wlasnie dawni dzialacze AWS.

[Gość: vicek]

[absztyfikant]

Ludzie ze Stronnictwa Narodowego, Mlodziezy Wszechpolskiej, sesesjonisci z UW
(w olbrzymim stopniu d. KLD), resztowki po PC, czesc dzialaczy UPR, no i
wreszcie zupelnie nowi ludzie.

takie rozumowanie prowadzi do tezy że PZPR ma się

[zaczepialski]

dobrze :-)))

[Gość: vicek]

Rozumiem. w tych 15%-tach wymienionych przez absztyfikanta są ci nowi
czyli 'borówki' lub albo wspólnie 'platforma Janika'.
wniosek 1: SLD zeszło ostatecznie ze sceny.
wniosek 2: zaczepialski ma rację; pzpr jako przewodnia siła narodu jest jak
lenin wiecznie żywa i jak krasnaja armia była,jest i budziet! UFF.

[Gość: Mycha do Vicka]

Twój post wywołał mi kłębowisko myśli, bowiem zastanawiać się zaczęłam, co
oznacza pojęcie - socjalizm czy też socjaldemokracja dla dzisiejszych polskich
partii tzw. lewicy. Generalnie, teoretycznie rozważając - powinny być to partie
prospołeczne, mające jako główny podmiot swego działania człowieka i jego
potrzeby. Od czasów Marksa i początków kapitalzmu utarło się, że jest to opcja
biorąca w obrone wyzyskiwany przemysłowy proletariat. Potem poprzez
wynaturzenia tzw. radzieckiego i całego bloku wschodniego "realnego
socjalizmu" - lewicowość stała się synonimem prymatu partii nad państwem i
ochroną klasy rządzącej. To co się dzieje teraz jest jeszcze bardziej
wynaturzonym reliktem ancien regime. Vide przywileje w energetyce dla klanów
rodzinno-partyjnych lewicy.
Moim zdaniem polska lewica winna przede wszystkim zrobić uczciwie
inwentaryzację potrzeb społecznych w Polsce, wśród których - najważniejszą jest
dostęp do pracy.
Dane są zatrważajace. Polska ma najwyższy wskaźnik bezrobocia w UE i
praktycznie co piąty Polak w wieku produkcyjnym jest bez pracy. Ponad połowa
ludzi żyje w nędzy. Większość polskich dzieci cierpi głód i nie je śniadań. Los
emerytów starego portfela jest losem kloszardów i nędzarzy. Ci ludzie wegetują
na krawędzi między życiem a śmiercią. Ludzie ze wsi popegerowskich nie mają
żadnego rozsądnie realizowanego programu resocjalizacji i przystosowania do
życia w nowych warunkach. Fatalnie działa opieka społeczna.A służba zdrowia
jawnie łamie zasady Hipokratesa narażając ludzi na choroby lub śmierć. (vide
afera z preparatami do dializ nerkowych).
Jest to ogromne pole do działań dla każdego polityka z lewicy. I dla każdej
partii lewicowej.
A ja dzisiaj słyszę, że priorytetem dla SLD ma być kobieta i jej problemy z
niechcianymi ciążami czy problem z ustalaniem loist, kandydata na prezydena,
czyli zagadnienia związane z realnym dostępem do władzy.
Nie słyszę natomiast ani słowa o pracy nad programami dla ludzi ze wsi
popegerowskich, a jest to przeogromny problem społeczny. Nie widzę społecznych
organizacji lewicy, które upominały się o dzieci głodne, mające swoisty
apethaid w szkołach ze względu na biedę. I ograniczone możliwości
jakiegokolwiek awansu społecznego, nawet jeśli pokończą studia - bo nie ma
uczciwych konkursów na stanowiska preferujacych wiedzę, kompetencję i
umiejętności. Kryteria równych szans są w Polsce złudzeniem.
Zostały zastąpione posadami z nadania a głownym atutem jest legitymacja
partyjna.
Dla wielu zdolnych ludzi, jedyną szansą będą konkursy unijne a nie polskie i
poza naszym krajem.
Mamy rząd lewicy, który reaguje na te wszystkie zjwiska społeczne dopiero w
momencie - gdy media zrobią raban.
Programy ideowe polskiej lewicy muszą sięgnąć do korzeni i a ludzie tzw.
lewicy, jakiejkolwiek w Polsce - muszą zrozumieć, że jest różnica między
partyjniackim podejściem do społeczeństwa a postawami socjalisycznymi.
W Polsce jest także błędne pojmowanie roli związków zawodowych - vide np. PKP,
gdzie z jednej strony mamy mafie i gangsterstwo gospodarcze, monopolistyczne
praktyki (vide PKP Cargo), niebotyczne długi i przerost zatrudnienia - z
drugiej brudne i obskurne dworce, tasiemcowe kolejki, niekompetnych
urzędników, fatalny tabor, sypiace się tory, rozkłady jazdy z kapelusza,
wlokące się pociągi itp. oraz co jakiś czas strajki generalne kolejowych
związkowców paraliżujące cały kraj.
Zobacz jak "Solidarność" w energetyce przyzwoliła i to zupełnie świadomie za
zawłaszczenie całego praktycznie segmentu gospodarczego w naszym kraju przez
obcy sobie ideologicznie (w teorii jak widać) układ partyjno-rodzinno-
koleżeński, nie widząc nic w tym zdrożnego, bo jak od czasów Marksa wiadomo -
to to byt jednostki kształtuje świadomość.
To, że UE patrzą się na nas z dystansu i raczej z przerażeniem w oczach - nie
powinno nikogo dziwić. Ja sama - mimo mieszkania "tu i teraz" - patrzę się na
nasz kraj z dystansu i z przerażeniem w oczach.
Ale nikt za nas nic nie zrobi.

ostatni sprawiedliwy

[Gość: mamoniowa]

Patrz, a glosow poparcia dla lewicy jakos nie przybywa. Paradoks??
Mam zla wiadomosc, pani Ola, chciaz o tym zapewniales, nie odpisala.....Jesli
byla zajeta lepieniem pierogow dla zapuszkowanej rodziny, zrozumiem...
Nawet ci za granica sa w bledzie, pozostal tylko jeden, ostatni sprawiedliwy,
xyz...

[xyz-xyz]

Wedle WP jakies 30 tys. xyz -tów jest.

[blackexit]

xyz-xyz napisał:

> Wedle WP jakies 30 tys. xyz -tów jest.

swego czasu bylo 3 mln z tego minimum 2 mln szmaciakow. topneija szeregi cos
ostatnio. pozdrawiam black

[Gość: mamoniowa]

Zdaje sie, ze to nie wystarczy na 5 % minimum??

odpowiesz?

[Gość: mamoniowa]

Zgodnie z twoja rada napisalam maila do pani Oli, zapewniles mnie, ze jej
obowiazkiem jest odpowiedziec na moje pytanie, poniewaz jest poslanka.
Cisza.
Hę?

[xyz-xyz]

Napisz skarę do
Marszałka Sejmu. (Mówię powaznie).

[Gość: mamoniowa]

Z pewnoscia wzruszy sie losem mojego maila

[xyz-xyz]

Dział VIII KPA. Sarkazm niekiedy skrywa marność umysłu...

[Gość: Antyknajak]

Tak xyzecie ale AWS przeszedł już do historii a SLD jeszcze nie . Stąd trudno
się emocjonować AWSem. Chociaż dobrze, że to przypominasz bo co niektórym
trzeba. Osobiście bardzo jestem zadowolony z komisji śledczej w sprawie PZU i z
możliwości posłuchania co na ten temat mają do powiedzenia Buzek, Wąsacz i
kilku innych.
Natomiast emocje na temat Sojuszu Lewych Demokratów jako partii posiadającej
jeszcze władzę są uzasadnione.
Czy pamiętasz jak kanclerz (hehe) Leszek Miller twierdził, że gdyby jego rząd
miał tak niską popularność jak Rząd Jerzego Buzka (18 %), podałby sie
natychmiast do dymisji.
Miał niższe i trzymał sie fotela jak tonący brzytwy. Przyznaj uczciwie, że to
pełna kompromitacja.

[xyz-xyz]

Tak xyzecie ale AWS przeszedł już do historii a SLD jeszcze nie .

Nie Antykajaku. AWS zmieniło nazwę ima się świetnie. To PO, PiS i LPR.

co na ten temat mają do powiedzenia Buzek, Wąsacz i
> kilku innych.

A mnie bardziej interesuje co ma w tej sprawie do powiedzenia Przyszły Premier.

Miał niższe i trzymał sie fotela jak tonący brzytwy. Przyznaj uczciwie, że to
> pełna kompromitacja.

Przyznaje uczciwie, że jezeli takie deklaracje bierzesz dosłownie, toś kiep.

[Gość: vicek]

[Gość: vicek]

Kiep to kiep i tylko kiep moze powiedzieć że jest kiep.
Iksik- jak miło nazywa cię mycha, robisz z siebie harcownika, któremu wydaje
się ze jego 'błyskotliwe' umiejętności 'bojowe' nie tylko rozgrzeją wojów do
boju, ale przesądzą o wygraniu bitwy. Twoje 'skonfabulowane potyczki'
aczkolwiek czasami widowiskowe, są przewanie 'parą w gwizdek'.
By zrozumieć trzeba krytycznie traktować siebie i swój sposób rozumowania,
dlatego przeczytaj co napisała Mycha. Raz nie wystarczy.Ocena SDZeitung i
określenie SLD jako stwarzyszenie (sitwy) dla zachowania przywilejów starej i
nowej nomenklatury postprl, nie ma nic wspólnego nie tylko z socjaldemokracją i
jej odmian ani, z partią polityczną.
Czy jest uprawnione prawo do traktowania przez członków tej sitwy, siebie jako
ugrupowania lewicowego? Przyzwoitego lewicowca to obraża i dlatego w sondażach
pokazuje SLD serdecznym w górę.
Iksik- przyznaj się: jeśli nie jesteś w SLD to jesteś lewicowiec? lub jeśli
jesteś lewicowiec to trzeba być w SLD?
Kto ma być przyszłym premierem? wielu chce a tylko jeden nie zobaczy gestu
skoczka w zwyż.

oto "Virus_sLd" wg artysty KUKIZA :-)))

[zaczepialski]

mp3.wp.pl/p/strefa/sciagnij/84355.mp3

musiało zaboleć, tyle pomyj a głupi narodek i tak

[xyz-xyz]

wie swoje:))))))

[ja_aska]

lubię kukiza.
nie lubię i nie słucham niemców.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> nie lubię i nie słucham niemców.

prawdziwa socjaldemokratyczna tolerancja. a jak ktos nie luboi zydow albo
pedalow? to chyba oszolom z lpr? jak blisko wszystkim totalitarystom do
siebie :) pozdrawiam black

[Gość: aaaa]

SLD-Syndrom Lepkich Dłoni

każda opcja jest lepka

[Gość: B52]

Naiwni myślą, że tylko lewica jest lepka, a panienki nie pierdzą.

[Gość: play]

trafne !!! a ja dodam, że mi się kojarzy niezmiennie z LSD, pełny odjazd !!!

[jacek.zienkiewicz]

Lepkich! To mało powiedziane. Klei im się do łapek wszystko lepiej niż guma
arabska. W tym kraju normalni złodzieje dawno już wpadli w kompleksy. Wystarczy
że posłuchają wiadomości. Socjalizm jest szkodliwy ze swojej natury, a w tym
złodziejsko-harcersko-kryminalnym wydaniu jest gorszy niż plagi egipskie.
JZ

[Gość: olaf]