Dodaj do ulubionych

Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z pomn...

14.01.05, 16:57
Kolejna kompromitacja Od Nowy. Nie kto inny tylko sam Jurczyk nie tak dawno
przepytywany przez dziennikarzy na kazde pytanie odpowiadal "ja w szczegoly
nie wchodze". Teraz slysze te same wykrety z ust szefowej klubu radnych Od
Nowa. Pomijam juz fakt, ze ten klub ustami radnem Jacyny-Witt byl wczesniej
goracym zwolennikiem robotniczej Piety, ktory to projekt byl kwintesencja
socrealistycznego kiczu. To ja sie w takim razie pytam: za co Pani radna
pobiera diety? W dodatku radna celebrujaca do granic smiesznosci swoja
uniwersyteckosc. Noblesse oblige...
Obserwuj wątek
    • absztyfikant podbijam 14.01.05, 16:58

      • Gość: Fugazi Re: podbijam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 17:18
        "Ja w szczegóły nie wchodzę" widać to jakiś klasyk się zrobił, jak przebój.

        A właśnie! Może by tak poszukać rymów i wyjdzie jakiś rap z tego?

        "Ja w szczegóły nie wchodzę
        mam zastępców co na jednej nodze
        pędzą ku mnie niewidzieć czemu.
        Pewnie fundusze znowu każą brać
        A ja pierdo?e je wszystkie, kur?a mać
        Tylko pomnik w głowie mi się tli
        W dup?e mam was wszystkich i ty i ty i ty"

        Do tego podkład a na przedzie podskakują radni.

        Pozdrawiam
        Fugazi
        • absztyfikant Re: podbijam 14.01.05, 17:48
          ROTFL! A tak juz zupelnie na marginesie, to niestety granica miedzy
          terezjanizmem, a marianizmem powoli, acz konsekwentnie, sie zaciera.
    • absztyfikant Zapraszam na prywatne Forum poswiecone Od Nowie 14.01.05, 18:06
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23221
      "Od Nowa" - fakty i mity (10) Założyciel: absztyfikant


      █ Forum poświęcone jest szczecińskiemu klubowi radnych "Od Nowa" założonemu
      przez dr hab. prof. US. Teresę Lubińską, która mimo bardzo intensywnej kampanii
      spektakularnie przegrała wybory na prezydenta Grodu Gryfa w 2002 r. Udało się
      jej jednak wprowadzić 5 radnych do 31-osobowej Rady Miasta.

      █ Dziesiejszy klub radnych "Od Nowa" startujący jako komitet wyborczy Teresy
      Lubińskiej pod hasłem "Dosyć ! Politykom dziękujemy" był porównywany m.in.
      przez Janinę Paradowską z tygodnika "POLITYKA" do Samoobrony. Ja jestem bliższy
      do porównania tego fenomenu do sukcesów Stana Tymińskiego w 1990 r.
    • student1 Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:20
      czyżby absztyfikant był przeciwny pomnikowi
      czy też jest za
      bo tak poza tym to komentarz absztyfikanta ni z gruszki ni z pietruszki
      normalne że pełen nienawiści bo absztyfikant nienawidzi kobiet więc jest
      obojętnie co by pani Lubińska czy Jacyna nie powiedziały to i tak atakowałby
      tyle że na pusto
      dziwny człowiek
      psychiczny
      potrafi w swojej nienawiści sam sobie przeczyć
      • student1 Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:23
        ps
        możesz absztyfikant zapytać pana posłą Jacka Piechotę o pomnik ofiar Grudnia 70
        zapytaj go dlaczego poprzedni szef komitetu budowy pomnika pan Runowicz nie
        dopuścił do tego aby pomnik powstał
        możesz też zapytać pana posła jakie jest jego zdanie na temat sensu budowy
        ojej
        zapomniałem
        ty nie musisz pytać pana posła
        ani pana Runowicza
        ty odpowiedź znasz
        • student1 Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:27
          i jeszcze jedno
          poza paroma radnymi z SLD wszyscy głosowali za pomnikiem nie wdając się w
          szczegóły
          a właściwie tak jak twierdzili na sesji właśnie dlatego że szczegóły są
          nieistotne i będą dopracowane przez pana profesora z Politechniki
          mocno podkreślał to w swojej wypowiedzi na sesji pan Bartnik
          szkoda że wg twojej opini 21 radnych skompromitowało się
          i pan Litwiński i pan Bartnik też
          wiem że cię to smuci bo ty lubisz tych chłopaków
          • absztyfikant Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:30
            Owszem smuci, bo rzeczywiscie ich cenie.
      • absztyfikant Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:25
        Skoro odnosisz sie do mnie (ad personam), miast do tematu (ad rem), to
        powinienes pamietac, ze opowiedzialem sie za Fantomami. Uwazam, ze wydarzenia z
        grudnia powinny byc godnie uczczone. Aniol Wolnosci nie spelnia tych kryteriow -
        oczywiscie moim zdaniem. A kobiety uwazam za takich samych obywateli jak
        mezczyzn.
        • absztyfikant Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:30
          JAcek Piechota czy Runowicz Edmund nie sa radnymi. Nie rozumiem skad pomysl
          odwolwania sie do nich, rownie dobrze moglbys sie odwolywac do Lisewskiego czy
          Kocmiela. Niezaprzeczalnie SLD uniemozliwilo budowe pomnika w poprzedniej
          kadencji. Postepowanie to bylo nieetyczne. Ale to juz historia, a nie
          terazniejszosc.
          • student1 Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:36
            nie odwoływania się tylko zapytania o zdanie
            bardziej mnie to uinteresuje niż twoje zdanie
            tym bardziej że jeden kandydował na prezydenta Szczecina
            a ten drugi ma zamiar kandydować na prezydenta Szczecina
            ten jeden nie dopuścił do powstania pomnika
            a ten drugi może w przyszłości popełniać takie same czyny przeciwko pamięci w
            tym mieście
            lepiej więc wiedzieć zawczasu
        • student1 Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:33
          nie pamiętam za czym opowiadał się jakiś tam nick absztyfikant
          i zbytnio mnie to nie interesowało
          tym bardziej że jego głos był taki sam jak radnej Kochańskiej czy radnego Wijasa
          a dla mnie nie są to autorytety
          a tego co wiem to radna Jacyna głosowała tak jak radny Litwiński czy Bartnik za
          Aniołami a nie za jakąś Pietą
          widocznie nienawiść zaślepia ci ślepia i niedowidzisz
          biedaku
          • absztyfikant Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:34
            Co nie zmienia faktu, ze M.J-W wczesniej lansowala Piete.
            • student1 Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:37
              gdzie
              konktretnie
              • absztyfikant Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 18:44
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=14719529&a=14719684
                • student1 Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 19:17
                  nie widzę
                  konkretnie pokaż
                  • absztyfikant Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 19:20
                    Zdejmij przeciwsloneczne okulary z glowy i sprobuj przeczytac raz jeszcze. Kto
                    wie, moze Ci sie uda:P
                    • student1 Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 19:23
                      wyedytuj to zdanie gdzie pani radna popiera Pietę a nie dołączaj link
                      bo w tym linku nie ma
                      a więc konkretnie
                    • student1 Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 14.01.05, 19:34
                      czekam na wyedytowanie
                      szybciutko bo idę na imprezę
                      piątkowy wieczór przy kompie z absztyfikantem jako partnerem to wieczór
                      zmarnowany
                      ja nie lubię facetów w przeciwieństwie do absztyfikanta
                      • absztyfikant Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 15.01.05, 05:39
                        Kicia, jak juz wytrzezwiejesz, to wysil wzrok i wczytaj sie mocniej.
                  • albert_c Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po 26.01.05, 14:08
                    student1 napisał:

                    > nie widzę
                    > konkretnie pokaż

                    * student Ty sie konretnie puknij w koncu w glowke moze wtedy przestaniesz
                    klamac.

                    wciaz nie przeprosiles za tamto klamstwo na ktorym Cie przylapalem.
      • Gość: Pola Re: Szefowie POPiS-u i Od Nowy o zamieszaniu z po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.05, 14:49
        Z tego co widać, to p. Jacyna -Wit jest raz za, a za chwilę przeciw.
    • arkadiusz_litwinski Kilka zdań " w temacie" 14.01.05, 22:28
      Nie będzie to specjalnie szczegółowy opis przesłanek jakimi się kierowałem w
      sprawie pomnika, jak Sami Widzicie od kilkunastu tygodni zmuszony byłem - z
      powodów czasowych - ograniczyć rozmowy na forum.Do rzeczy:

      -uważałem i uważam, że pomnik winien powstać.

      -gdy pewni ludzie ( nie tylko Panowie Marian Jurzyk i Marian Jasiński )
      lansowali socrealistycznego "Pietię" zgłosiłem odpowiednią poprawkę zmuszającą
      Prezydenata do uzyskania akceptacji RM dla projektu pomnika.

      -moim zdaniem - co powtarzałem wiele razy publicznie - najlepszym projektem z
      wielu powodów były Fantomy. Są tylko dwa mankamenty.Pierwszy natury
      praktycznej, otóż to co było jednym z atutów Fantomów czyli ich interaktywność,
      możliwość przejścia między postaciami ( zapewne niepowtarzalne wrażenie ) w
      naszych polskich, a zwłaszcza szczecińskich antykulturowych realiach jest
      zarazem wadą. Już widzę jak po kilku miesiącach większość fantomów staje się
      ofiarą pseudograficiarzy ( ci prawdziwi pewnie by się nie posuneli do
      bezmyślnej bazgraniny ) lub przystrojona jest oponą albo innym smieciem
      owiniętym wokół.Nie możemy sobie pozwolić by dzieło sztuki które ma
      upamiętniać również zamordowanych było łatwe do sprofanowania. Drugi mankament
      jest poważniejszy : to niezrozumiałe, ale autentyczne poczucie krzywdy u rodzin
      zamordowanych, gdyby przyjąć Fantomy. Na początku myślałem, że chodzi głównie o
      chore ambicje kilku liderów.Zobaczyłem i zrozumiałem,że jest inaczej.
      Podejmując decyzję jako radny kieruje się nie tylko swoim osobistym zdaniem,
      ale też opiniami mieszkańców naszego miasta. To że Ci nie są pewnie moimi
      wyborcami, i raczej nimi nie będą nie ma tu nic do rzeczy.

      - P.Jurczyk wyraźnie stwierdził, że Fantomów nie zrealizuje, a RM w obecnym
      stanie prawnym nie jest w stanie go do tego zmusić.

      - Uważam, że "Anioł" nie i pewnie mimo poprawek pozostanie monumentem odległym
      od artyzmu, nie będzie powodem do dumy, ale też nie będzie przyczynkiem do
      żartów. Głosując tak a nie inaczej, świadomie przyjąłem współodpowiedzialność
      za doprowadzenie do odpowiednich korekt.

      Każdy kto był na sesji, każdy kto obserwował mikrodebatę w mediach na temat
      projektu pomnika niech odpowie sobie na pytanie: Dlaczego zabrakło dostatecznej
      ilości, stanowczych , ale i konstruktywnych głosów promujących Fantomy. Gdzie
      są szczecińskie elity, gdzie głos autorytetów życia publicznego - nie mówię o
      politykach...?
      • Gość: Fugazi niezrozumiałe, naprawdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 22:43
        Mi się takie tłumaczenie nie podoba. Że Jurczyk by się nie zgodził itd.
        A gdyby się uparł na „Pietę” to dla idei upamiętnienia byś głosował za nią.
        To argumentacja bez sensu.
        Albo się swoje zdanie MA i to do końca albo wyjawia się prawdziwe intencje.
        Tych w odpowiedzi brak.

        >Uważam, że "Anioł" nie i pewnie mimo poprawek pozostanie monumentem odległym
        >od artyzmu, nie będzie powodem do dumy, ale też nie będzie przyczynkiem do
        >żartów.

        Tu już nie mogę. Jeżeli daleki od artyzmu i nie będzie powodem do dumy, znaczy
        brzydki, szpetny to jak możesz go popierać.

        >Gdzie są szczecińskie elity, gdzie głos autorytetów życia publicznego - nie
        mówię o
        >politykach...?

        Takiego hałasu jak w sprawie pomników dawno nie widziałem.
        Forum aż grzmiało a i prasa dawała wycisk podpierając się autorytetami.

        Czy to znaczy że mamy pikietować UM abyś zwrócił uwagę na protesty i świadomie
        głosował za czymś co jest ładne?

        Mieć swoje zdanie. Do końca, do bólu. Wbrew naciskom.
        Tego oczekuję od przyszłego prezydenta.

        Pozdrawiam
        Fugazi

        • arkadiusz_litwinski Re: niezrozumiałe, naprawdę 14.01.05, 23:02
          Gość portalu: Fugazi napisał(a):

          > Mi się takie tłumaczenie nie podoba. Że Jurczyk by się nie zgodził itd.
          > A gdyby się uparł na „Pietę” to dla idei upamiętnienia byś głosował
          > za nią.


          Nie.Przyznaj, że Pietia i Anioł Wolności to nie to samo.


          > To argumentacja bez sensu.
          > Albo się swoje zdanie MA i to do końca albo wyjawia się prawdziwe intencje.
          > Tych w odpowiedzi brak.

          To są prawdziwe intencje, choć w zarysie. Czyżbyś Uważał, że p.Jurczyk lub
          p.Lubińska obiecali mi mój pomnik ;)
          >

          > >Uważam, że "Anioł" nie i pewnie mimo poprawek pozostanie monumentem odległ
          > ym
          > >od artyzmu, nie będzie powodem do dumy, ale też nie będzie przyczynkiem do
          >
          > >żartów.
          >
          > Tu już nie mogę. Jeżeli daleki od artyzmu i nie będzie powodem do dumy,
          znaczy
          > brzydki, szpetny to jak możesz go popierać.


          Między tym co piszę ja , a Twoją kategoryczną oceną jest jeszcze całkiem sporo
          miejsca. I chwała Bogu.


          >
          > >Gdzie są szczecińskie elity, gdzie głos autorytetów życia publicznego - ni
          > e
          > mówię o
          > >politykach...?
          >
          > Takiego hałasu jak w sprawie pomników dawno nie widziałem.
          > Forum aż grzmiało a i prasa dawała wycisk podpierając się autorytetami.


          Pomyśl, Wymień te autorytety, Powiedz mi dlaczego wypowidali się zza węgła,
          dlaczego nie przyszli na sesję, dlaczego oddali pole... Co do forum, Wybacz
          ale - przy całej powadze dla "naszego" wspólnego miejsca i sympati
          dla "tubylców" - czy ono ma zastąpić publiczną, jawną debatę autorytetów, grup
          społecznych, środowisk artystycznych. Marzył by mi się list podpisany przez
          tysiąca studentów, a co najmniej kilkudziesięciu z architektury i Wyższej
          Szkoły Sztuki Użytkowej. Taka mała aktywność prowokuje wielu radnych do
          myślenia, że to Rada Miasta jest centrum tego Miasta i że ma monopol na mądrość.
          >
          > Czy to znaczy że mamy pikietować UM abyś zwrócił uwagę na protesty i
          świadomie
          > głosował za czymś co jest ładne?

          Nie przesadzaj, Domyślasz się o co mi chodzi. Można dać znać o sobie w inny
          sposób jak tylko przy pomocy klawiatury ;)
          >
          > Mieć swoje zdanie.



          Tak



          Do końca, do bólu.

          Nie wbrew rozumowi.



          Wbrew naciskom.

          Racja, wiele razy to udowadniałem.





          > Tego oczekuję od przyszłego prezydenta.

          Żartowniś ;)





          >
          > Pozdrawiam
          > Fugazi


          Pozdrawiam

          a.l.
          >
          • Gość: Fugazi Re: niezrozumiałe, naprawdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 23:08
            > Między tym co piszę ja , a Twoją kategoryczną oceną jest jeszcze całkiem
            > sporo miejsca. I chwała Bogu.

            O jakim miejscu mówisz.
            To już bodajże Arystoteles powiedział że z dwu zdań wzajemnie się
            wykluczających tylko jedno jest prawdziwe.
            Albo głosujesz za albo przeciw. Nic pośrodku nie ma.

            > Żartowniś ;)
            Bynajmniej.

            Pozdrawiam
            Fugazi
            • arkadiusz_litwinski Re: niezrozumiałe, naprawdę 14.01.05, 23:17
              Gość portalu: Fugazi napisał(a):

              > > Między tym co piszę ja , a Twoją kategoryczną oceną jest jeszcze całkiem
              > > sporo miejsca. I chwała Bogu.
              >
              > O jakim miejscu mówisz.
              > To już bodajże Arystoteles powiedział że z dwu zdań wzajemnie się
              > wykluczających tylko jedno jest prawdziwe.
              > Albo głosujesz za albo przeciw. Nic pośrodku nie ma.
              >
              > > Żartowniś ;)
              > Bynajmniej.
              >
              > Pozdrawiam
              > Fugazi


              Kryteria Estetyki to nie to samo co prawa Logiki.
              Ciekawie się gawędzi, ale "udawam się" na spoczynek.Pogodnych snów i żeby Ci
              się Anioł nie przyśnił ;) a.l.
              • Gość: Fugazi Re: niezrozumiałe, naprawdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 23:23
                Codzinnie od wieczora mam u boku takiego "Aniołka". Więc wystarczy mi w nocy.
                Hasło na wieczór.
                "Aniołek w łóżeczku Kolego, za dnia fantomy lepsze z dwojga złego"

                Pozdrawiam i dobranoc
                Fugazi
          • maciej.popielarz Radny nieporadny zbył nas 17.01.05, 15:46
            Ale nas zbył pan Arek L.

            Nie widział szumu medialnego, nie słyszał wypowiedzi autorytetów. Od społeczeństwa domaga się listów i pism poparcia (najlepiej wychwalających go pod niebiosa).

            Schylić się do nas i zapytać radnemu Litwińskiemu się już nie chciało...

            Za wysokie progi mości forumowicze i mieszkańcy Szczecina. 1000 ludzi wartych dopiero uwagi "naszego" radnego.

            Na koniec radny Litwiński przyznaje się bez bicia: - "Taka mała aktywność prowokuje wielu radnych do myślenia, że to Rada Miasta jest centrum tego Miasta i że ma monopol na mądrość"

            Tak tak Arku. Powieś to sobie nad łóżkiem.
            • albert_c chyba powinno stac inaczej? 26.01.05, 14:17
              - "Taka mała aktywność prowo
              > kuje wielu radnych do myślenia, że to Rada Miasta (NIE - dop. a_c) jest
              centrum tego Miasta i że (NIE - znow a_c)
              > ma monopol(u) na mądrość"

              * Arku, zdaje mi sie chyba Ci 'NIE' ucieklo w wypowiedzi.
        • xyz-xyz Re: niezrozumiałe, naprawdę 17.01.05, 15:12
          Ocho. Mam już "Przyszłego Premiera" a i "Przyszły Prezydent" się pojawił:))))))
          • Gość: Fugazi Re: niezrozumiałe, naprawdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.05, 16:18
            Powiedział żebyśmy nie żartowali.
            :-)

            Toteż nie żartuj.

            Pozdrawiam
            Fugazi
            • xyz-xyz sypię popiół...:))) n/t 17.01.05, 16:25
      • student1 Re: Kilka zdań " w temacie" 14.01.05, 22:48
        nieczęsto się z panem radnym zgadzam ale w tym przypadku całkowicie
        wyborcy Mariana Jurczyka po raz pierwszy zostali uszanowani przez radnych z
        zupełnie innego świata
        i tak powinno budować się Polskę
        • Gość: Fugazi Re: Kilka zdań " w temacie" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 22:52
          Ja się z tym nie zgadzam.
          Jeżeli uważam że pomnik jest brzydki nie głosuję za jego stawianiem.
          Szacunek nie ma tu nic do rzeczy.
          To tak jakbyście dla szacunku dla ojca chodzili w ciuchach z lat 70-tych.
          Pomimo że się w nich nie widzicie i ludzie wytykaja was palcami.
          Aby zrobić komuś przyjemność nie musicie się ośmieszać.

          Pozdrawiam
          Fugazi
          • absztyfikant Fugazi 15.01.05, 06:12
            AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM EN.
            • xyz-xyz Re: Fugazi 17.01.05, 15:15

              > AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM EN.


              A co z prawem do krytyki IPN;)
              • absztyfikant Re: Fugazi 17.01.05, 15:16
                Gdzie Rzym, a gdzie Krym kolego XYZ!
                • xyz-xyz Re: Fugazi 17.01.05, 15:34
                  Gdzie Rzym, a gdzie Krym kolego XYZ

                  Gdy nie ma Rzymu, nie ma i Krymu kolego absztyfikancie
                  • absztyfikant Re: Fugazi 19.01.05, 18:21
                    Interesujaca dialektyka, swoja droga moglbys doprecyzowac tekst przeslany mi...
      • piotr33k2 Re: Kilka zdań " w temacie" 14.01.05, 22:52
        przepraszam bardzo nie można ciężkim czołgiem próbowac wjeżdżać do domu,dwa
        kity ,jeden wiekszy drugi mniejszy i trzeci ciężki czołg może i wartosciowy
        dający do myslenia ale nie adekwatny do realnej konkretnej potrzeby i
        sytuacji ,trzeba było dązyć do prawa lepszego i wiekszego wyboru po
        prostu ,trzeba było o tym myśleć juz duzo wczesniej wiedząc o beznadziejnie
        niskim poczuciu(i nie tylko) smaku tych o których wie i smieje sie cała polska.
        • absztyfikant podbijam 17.01.05, 15:05

          • ja_aska Re: podbijam 17.01.05, 15:44
            ja jestem i byłam przeciwko pomnikowi. moim zdaniem można by w lepszy sposób by
            upamiętnić poległych. np. odbudowując operą w dawnym miejscu i nadać jej "imię"
            Pamięci Ofiar Grudnia
            • xyz-xyz Re: podbijam 17.01.05, 15:46
              A ja proponuje zbudować halę widowiskowo-sportową imienia Ofiar Grudnia imienia
              Jana Pawła II...
              • maciej.popielarz A ja akwapark, albo terminal pasażerski w Dąbiu 17.01.05, 15:49
                A ja akwapark, albo terminal pasażerski w Dąbiu
                • maciej.popielarz Re: A ja akwapark, albo terminal pasażerski w Dąb 18.01.05, 12:20
                  A może jakieś pole nazwać polem grudnia-sierpnia ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka