Dodaj do ulubionych

Wielki Szczecin ?

04.02.05, 18:08
Od kilku tygodni zdarza mi się uczestniczyć w dyskusjach nt. ewentualnego
powiększenia granic administracyjnych Szczecina.Oderwijmy się od
naszej "marianowej" rzeczywistości nie odrywając się od demograficzno-
geograficznych faktów i trendów. Szczecin metropolią? Nawet jeśli nie jest
chcemy by tak się stało.Czy aglomeracja szczecińska musi być jednym
organizmem miejskim dla sprawnego i zrównoważonego rozwoju? Dla
zrównoważonego ponoszenia kosztów funkcjonowania jej centrum-Szczecina, przez
wszystkich mieszkańców aglomeracji? Wiemy, że spora część codziennych
użytkowników infrastruktury szczecińskiej ( drogi ,transport, szkoły itp)
mieszka i płaci podatki w ościennych gminach, sąsiednich miastach. Co
sądzicie o powiększeniu Szczecina? Osobiście skłaniam się ku pewnemu
federalizmowi ( czasem wymuszonemu ustawą )miasta i ościennych gmin. Samo
ewentualne pozytywne i prorozwojowe myślenie u przyszłych: Prezydenata i
Wójtów może okazać się nie wystarczające.
Obserwuj wątek
    • Gość: Fugazi Magazynier Wielki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.05, 19:17
      I czym chcemy przyciągnąć mieszkańców okolicznych gmin do bycia Szczecinianami.
      Bo rozumiem, że szantaż czy groźby nie wchodzą w rachubę.
      Co możemy im zaoferować lepszego niż mają na miejscu?
      Lepsze, sprawniejsze urzędy w których nie trzeba płacić za informacje?
      A może parkingi płatnie-niestrzeżone?
      A może pozamykane kolejne przedszkola?
      A może podzielić się chcemy Preziem aby inni odczuli jego wielkość?

      Osobiście wyśmiewam takie pomysły bo urząd w Psiej Wólce sprawniejszy jest od
      całego UM Szczecin a Wójt Psiej Wólki bije o głowę naszego szefa.
      Do czasu aż nie będziemy atrakcyjni takie pomysły są przedwczesne a pieniędzy
      szukajmy we własnych kieszeniach.

      Pozdrawiam
      Fugazi
    • Gość: gość Re: Wielki Szczecin ? IP: *.ps.pl / *.tuniv.szczecin.pl 04.02.05, 19:39
      Kolejny przejaw próby leczenia naszych kompleksów pomysłami z pogranicza
      gigantomanii. Szczecin i tak zajmuje już pod względem zajmowanej powierzchni
      drugie miejsce w kraju. I już widać jak na dłoni, że UM nie radzi sobie z
      sensownym gospodarowaniem tymi terenami. Miasto podupada (jak wszycy zgodnie
      powtarzają niczym mantrę) z powodu kiepskich władz i braku wizji. Po co więc
      przyłączać do tego kulawego molocha kolejne gminy. One radzą sobie najczęściej
      stosunkowo lepiej. A może to z resztą i sposób. Ludzie, którzy wyprowadzili się
      z naszego miasta nagle znów się w nim znajdą. I co zrobią kiedy poczują na
      szyjach oddech el Presidente?? To co wcześniej. Uciekną :) Ale to na nic, bo UM
      i tak ich dogoni przesuwając granice administracyjne w kolejnych latach. I tym
      oto sposobem w niedalekiej perspektywie zagarniamy Gdańsk, Poznań, Berlin... :)
      Powodzenia!!!
      • Gość: Antyknajak Re: Wielki Szczecin = kolejny Park Fantasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.05, 21:25
        Być może aby wygrać wybory z Jurczykiem należy ogłosić potrzebę wybudowania
        kolei podziemnej do Berlina. Masz rację gigantomania .
    • Gość: Jaro Re: Wielki Szczecin ? IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 04.02.05, 19:53
      Ech... Żeby się powiększać, trzeba najpierw samemu umieć dbać o własne sprawy w
      stopniu przynajmniej dostatecznym... A kto o to zadba? Sołtys, który nawet nie
      kontaktuje, co się wokół niego dzieje? Rada Miasta, która woli sobie robić
      wyjazdowe sesje w ośrodkach wczasowych?
    • krzysztofsf Bzdura i likwidacja firm podmiejskich 04.02.05, 21:01
      Wygonia tym sposobem firmy z obrzeza miasta, dajace zatrudnienie naszym mieszkancom i placace nizsze czynsze i podatki lokalne.
    • arkadiusz_litwinski Re: Wielki Szczecin ? 04.02.05, 21:09
      Jedno jest pewne łączenie odzielnych gmin nie może być przymusowe,
      administracyjnie wprowadzone. Musimy najpierw posprzątać na własnym podwórku
      zanim zaczniemy proponować likwidację płotów ;) Inna rzecz to potrzeba
      rozumnego, sprawiedliwego ułożenia dobrego sąsiedztwa. Są tu dobre przykłady
      jak choćby Szczecińsko-Polickie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne.Są i gorsze jak
      np. spór - na szczęście niedawno zakończony - o prawa do ujęcia wody z
      j.Miedwie toczony z gminą Stare Czarnowo.
      • Gość: ju Re: Wielki Szczecin ? IP: *.eu.org / *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.05, 21:12
        czy to już kampania przedwyborcza?
        trochę racji pan ma ale tak ni z gruszki ni z pietruszki pan zaczyna przy całym
        szacunku dla pana-pewnie zaraz się odezwie skompromitowana ostatnio LPR...a i
        poplecznicy J.Piechoty się pewnie włączą...mi sie ostatnio tez wiele rzeczy
        zdarzyło i wielu ludziom się zdarzyło...
        • arkadiusz_litwinski Re: Wielki Szczecin ? 04.02.05, 21:38
          Gość portalu: ju napisał(a):

          > czy to już kampania przedwyborcza?
          > trochę racji pan ma ale tak ni z gruszki ni z pietruszki pan zaczyna przy
          całym
          >
          > szacunku dla pana-pewnie zaraz się odezwie skompromitowana ostatnio LPR...a i
          > poplecznicy J.Piechoty się pewnie włączą...mi sie ostatnio tez wiele rzeczy
          > zdarzyło i wielu ludziom się zdarzyło...


          Nie.Czy każde pytanie jest jakąś kampanią.Interesuje mnie Twoja i innych opinia.
        • grzegorz.ufniarz narazie - NIE dla Wielkiego Szczecina 08.02.05, 14:13
          nie porywa mnie pomysł o rozszerzaniu granic Szczecina i tworzenie super
          metropolii
          Miasto Szczecin niewątpliwie będzie pełnić rolę lidera i wytyczaćkierunki
          rozwoju niekoniecznie związane z interesem sąsiednich gmin

          jestem mieszkańcem Polic
          Police doskonale sobie radzą i tylko w niektórych dziedzinach współpracująze
          szczecinem(organizacja komunikacji miejskiej)
          Police sobie radzą dzięki funkcjonowaniu ogromnego kombinatu chimicznego
          nierozwiązane kwestie (śmieci, obwodnica itd) stanowią zagrożenia dla polic w
          moim przekonaniu w konfrontacji ze szczecinem
          bo przecież federalny układ polic i szczecina nie załatwi np sprawy szpitala
          polickiego-sygnały ze szczecina są jasne, szpital w policach jest niepotrzebny
          i należy dążyć do jego likwidacji bo w szczecinie jest za dużo szpitali

          police, kołbaskowo, dobra są łakomymi kąskami dla miasta ze względu na możliwe
          wpływy i inne korzyści

          dodatkowo zabrakło mi w pomyśle pana Litwińskiego oferty ze strony miasta dla
          gmin ościennych
          korzyści dla szczecina sąjazsne
          jakie jednak korzyści będą miały z tego gminy?
      • Gość: B52 Re: Wielki Szczecin- głupi pomysł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.05, 21:20
        Próbowano go już realizować za Hitlera.
        a może wielkie Police? Osiedle Rzemieślnicze chce sie odłaczyc od Szczecina
        (do Polic).
    • student1 Re: Wielki Szczecin ? 04.02.05, 23:15
      słuszny pomysł
      pan Krawiec i pan Czesny miałby więcej gruntów do sprzedania pod hipermarkety
      rozumiem że zamiast KESZ powołalibyście panowie KEH
      • Gość: Eksans Re: Wielki Szczecin ? IP: 83.168.120.* 05.02.05, 00:07
        I jak zwykle wszystk jest tu krytykowane każdy pomysł torpedowanywszystko na
        nie a potem macuie pretensje że w Szczecinie się nic nie dzieje że marazm że
        zastój bo tacy jesesteście Szczecinianie że macie jak macie to wasza jest
        zasługa za ten stan żeczy w tym mieście. Do Szczecina powinny być przłaczone
        Przecław,Będargowo,Przylep,Stob no,Mierzyn,Bezrzecze,Wołczkowo, całe
        Pilichowo,Daleszewo,Pucice,Siad ło,Kurów,Ustowo i Police z Jasienicą. Co by to
        dało ? no choć to że Szczecin jako aglomeracja pół milionowa mogła by się
        ubiegać o dotacje unijne na budowę szybkiego tramwaju bo tylko miasta powyzej
        tej liczby mieszkańców mogą się ubiegać o te dotacje.Wieksze możliwości
        inwestycyjne no i na mapie Polski Szczecin byłby zaznaczony jako półmilionowe
        miasto po przyłączeniu tych miejscowości które wymieniłem to już inny wydźwięk.
        • krzysztofsf Re: Wielki Szczecin ? 05.02.05, 00:13
          Gość portalu: Eksans napisał(a):

          > I jak zwykle wszystk jest tu krytykowane każdy pomysł torpedowanywszystko na
          > nie a potem macuie pretensje że w Szczecinie się nic nie dzieje że marazm że
          > zastój bo tacy jesesteście Szczecinianie że macie jak macie to wasza jest
          > zasługa za ten stan żeczy w tym mieście. Do Szczecina powinny być przłaczone
          > Przecław,Będargowo,Przylep,Stob no,Mierzyn,Bezrzecze,Wołczkowo, całe
          > Pilichowo,Daleszewo,Pucice,Siad ło,Kurów,Ustowo i Police z Jasienicą. Co by to
          > dało ? no choć to że Szczecin jako aglomeracja pół milionowa mogła by się
          > ubiegać o dotacje unijne na budowę szybkiego tramwaju bo tylko miasta powyzej
          > tej liczby mieszkańców mogą się ubiegać o te dotacje.Wieksze możliwości
          > inwestycyjne no i na mapie Polski Szczecin byłby zaznaczony jako półmilionowe
          > miasto po przyłączeniu tych miejscowości które wymieniłem to już inny wydźwięk.

          Odejmij liczbe ludzi,ktorzy by wyemigrowali z powodu utraty pracy.
          W wymienionych miejscowosciach sa liczne zaklady pracy dajace zatrudnienie dzieki nizszym kosztom stalym.

          Wezcie sie za odbudowe zakladow produkcyjnych w Szczecinie, to ludzie sami naplyna, sami nie bedziecie wiedzieli kiedy.

          Sztuczne powiekszanie w celu skuteczniejszego zebractwa??? A jak podniosa kryteria na 800 tys to co? Stargard przylaczycie??

          Dajcie preferencje podatkowe firmom lepsze niz sasiednie gminy, to sami przywabicie przemysl i ludzi.
          • Gość: B52 Róbmy więcej dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.05, 00:24
            będą wtedy dotacje unijne. Bedziemy wielcy !
            • Gość: x Re: Róbmy więcej dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.05, 14:40
              Dobry sposób na 500 tys.
          • Gość: Ekspans Re: Wielki Szczecin ? IP: 83.168.120.* 05.02.05, 00:43
            Ale Szczecin może coś konkretnego zaoferować by opłacalo się wszystkim na tym
            przyłączeniu i wcale nie musi tak być że wszystkie przedsiębiorstwa zaraz
            uciekną ze Szczecina jak miasto je wchłonie.
        • Gość: Olbrzym Re: Wielki Szczecin ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.05, 00:20
          oraz Stargard, Goleniów, Gryfino, Pasewalk i Prenzlau.
          Świnoujście na razie oszczędzimy, ale i na nich przyjdzie czas.
      • krzysztofsf Re: Wielki Szczecin ? 05.02.05, 00:08
        student1 napisał:

        > słuszny pomysł
        > pan Krawiec i pan Czesny miałby więcej gruntów do sprzedania pod hipermarkety
        > rozumiem że zamiast KESZ powołalibyście panowie KEH

        Wcielmy ich do Szczecina i podniesmy podatki - tak dokladnie pisze we wstepnym poscie.
        I PO udaje partie prawicowa?????
        • Gość: Fan Re: Wielki Szczecin ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.05, 00:22
          Szczecin od morza do morza !
          • Gość: play Re: Wielki Szczecin ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.05, 10:07
            co tam, od Oceanu do Oceanu !!!
            • Gość: Ekspans Re: Wielki Szczecin ? IP: 83.168.120.* 05.02.05, 10:17
              Sroty pierdoty i nic konkretnego
              • Gość: 777 Zbliżają się wybory - będą pierdoły IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.05, 12:35
              • Gość: play Re: Wielki Szczecin ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.05, 20:12
                a ja cię proszę Ekspans, ty zachowuj się ...jak jestes smutas to zmień forum.
        • arkadiusz_litwinski Re: Wielki Szczecin ? 05.02.05, 18:24
          krzysztofsf napisał:

          > student1 napisał:
          >
          > > słuszny pomysł
          > > pan Krawiec i pan Czesny miałby więcej gruntów do sprzedania pod hipermar
          > kety
          > > rozumiem że zamiast KESZ powołalibyście panowie KEH
          >
          > Wcielmy ich do Szczecina i podniesmy podatki - tak dokladnie pisze we
          wstepnym
          > poscie.
          > I PO udaje partie prawicowa?????

          Skąd taka teza? Mam nadzieję,że nie z zamiaru dezinformacji ;) PO była i jest
          za obniżeniem podatków ( 3x15%).Ja osobiście - gdybym sam decydował -
          wprowadziłbym też np. dwie istotne zmiany:
          1. ograniczyłbym podatek od spadków wyłącznie do osób dziedziczących po osobach
          obcych. To niemoralne by wypracowywany dla rodziny majątek był drugi raz
          opodatkowany ( poza podatkiem dochodowym).
          2. wprowadziłbym zasadę kasową zamiast memoriałowej w ustalaniu przychodu.
          Obowiązek podatkowy powstanie z momentem otrzymania przychodu, a nie jak
          dotychcczas z momentem wystawienia faktury. Od faktury do zapłaty niekiedy
          długa i kręta droga.Czasem bez końca.
          • krzysztofsf Re: Wielki Szczecin ? 06.02.05, 10:57
            arkadiusz_litwinski napisał:

            > krzysztofsf napisał:
            >
            > > student1 napisał:
            > >
            > > > słuszny pomysł
            > > > pan Krawiec i pan Czesny miałby więcej gruntów do sprzedania pod hi
            > permar
            > > kety
            > > > rozumiem że zamiast KESZ powołalibyście panowie KEH
            > >
            > > Wcielmy ich do Szczecina i podniesmy podatki - tak dokladnie pisze we
            > wstepnym
            > > poscie.
            > > I PO udaje partie prawicowa?????
            >
            > Skąd taka teza? Mam nadzieję,że nie z zamiaru dezinformacji ;) PO była i jest
            > za obniżeniem podatków ( 3x15%).

            Cytuje :
            >Dla zrównoważonego ponoszenia kosztów funkcjonowania jej centrum-Szczecina, przez
            >wszystkich mieszkańców aglomeracji? Wiemy, że spora część codziennych
            >użytkowników infrastruktury szczecińskiej ( drogi ,transport, szkoły itp)
            >mieszka i płaci podatki w ościennych gminach, sąsiednich miastach.

            Zwlaszcza firmy, zlokalizowane w okolicach Szczecina, sa tam dlatego, ze mniejsze gminy zadaja od nich mniejszych oplat. Przy przylaczeniu ich do Szczecina, stawki gminne zaostana zastapione stawkami ustalanymi w szczecinie i z kolei wplywy podatkowe nie beda kierowane na rzecz spoleczanosci lokalnej, a np na budowe pomnika Ofiar Grudnia 1970.
            Z kolei wielu mieszkancow Szczecina, pracuje w zakladach zlokalizowanych w sasiednich gminach, korzystajac z tamtejszej infrastrultury, a podatki odprowadzajac w Szczecinie.
            UUwazam, ze z takiego projektu bedzie wiecej strat (zduszenie gospodarki w sasiadujacych gminach i zwiekszenie bezrobocia) niz korzysci z podniesienia przesuniecia wplywow podatkowych do kasy Szczecina
            • krzysztofsf Re: Wielki Szczecin ? 06.02.05, 12:31
              krzysztofsf napisał:


              > > Skąd taka teza? Mam nadzieję,że nie z zamiaru dezinformacji ;) PO była i
              > jest
              > > za obniżeniem podatków ( 3x15%).

              Liniowy na poziomie 15 % to kiepska obnizka. zeby bylo odczuwalne to powinien byc ponizej 10%
              Vat 15 % - to jest osmiesznie i dezinformacja. Jesli wiekszosc towarow i uslug na ktore jest vat obnizony lub sa zwolnione, przejda na 15 % - to obywatel w sumie zaplaci wiecej vat-u, poniwaz ta podwyzka bedzie wyzsza niz oszczednosci na zejsciu z vat 22% na reszcie towarow.
              Dlaczego nie lansujecie obnizenia wszystkich podatkow do najnizszych progow dopuszczalnych przez unie? Zamiast 7% - 3 % itd? Unia narzuca ktore towary i uslugi maja byc w ktorej grupie podatkowej, natomiast w poszczegolnych grupach zostawia jeszcze dosyc duze widelki - korzystajmy z tego, zamiast nazywac podwyzki podatkow (czyli laczny podatek vat realnie placony przy zakupach przez obywatela czy firme)
              obnizkami. Jest to tylko demagogia.
          • wodni.k Re: Wielki Szczecin ? 19.02.05, 13:08
            > arkadiusz_litwinski napisał:
            > 2. wprowadziłbym zasadę kasową zamiast memoriałowej w ustalaniu przychodu.
            > Obowiązek podatkowy powstanie z momentem otrzymania przychodu, a nie jak
            > dotychcczas z momentem wystawienia faktury. Od faktury do zapłaty niekiedy
            > długa i kręta droga.Czasem bez końca.

            Pomysł śmiały i mający racjonalne podstawy, ale obecnie chyba trudny do
            zrealizowania technicznie i prawnie również.
            Takie postawienie sprawy chroniłoby przedsiebiorców przed nieuczciwymi
            kontrahentami, którzy nabywaja usługi lub towary, ale nie bardzo maja ochote
            zapłacic.
            Z drugiej strony zmuszałoby urzedy skarbowe do postawienia się w roli
            windykatora należnosci, a to juz nie jest mozliwe bez gruntownej przebudowy
            prawa. Wymagałoby to wprowadzenia drakońskiego prawa "nie płacisz, to nie
            zmniejsza Ci sie koszt uzyskania przychodu o dwukrotną kwotę niezapłaconych
            należnosci". Taki pomysł bardzo mi sie podoba. Podoba mi sie jeszcze jedna
            rzecz. Nie płacisz to idziesz siedziec. Takie prawo obowiazywało dawniej w
            miastach niemieckich, tak jest obecnie.
    • Gość: fan swarożyca Re: Wielki Szczecin ? IP: *.teleton.pl 05.02.05, 12:54
      szanowny panie radny! choć daleko mi do po. zaliczam pana do góra pięciu osób
      myślących na całą radę miejską Szczecina ( reszta to intelektualne miernoty lub
      menele)Ale podziwiam agrumentację i ideę w.szczecina ale też przewrotność
      naszych radnych. bo kiedy była mowa o lotnisku w Dąbiu ( nie pamietam czy pan
      jest za utrzymaniem czy nie ) to padały argumenty że niedaleko jest
      międzynarodowe lotnisko Goleniów, wtedy to odzywał sie chór, że to daleko , co
      nas ościenne gminy itp ( a Balice dla Krakowa ?)Kiedy odbywała się dyskusja o
      szybkim tramwaju i funduszach powyżej 500 tyś mieszkanców to znów chórek z rady
      ale w druga stronę tzn , że Szczecin to powinien promieniować, metropolia,
      blisko do Goleniowa , Gryfina , Polic itp, a więc w radzie trwa walka
      pomiędzy "bolsze"wikami a "miensze"wikami? zdecydujcie się metropolia i zgoda
      oraz szacunek dla gmin ościennych czy też promieniująca,przyćmiewająca stolica
      imperium Mariana/pozdrawiam
      • arkadiusz_litwinski Re: Wielki Szczecin ? 05.02.05, 18:15
        Gość portalu: fan swarożyca napisał(a):

        > szanowny panie radny! choć daleko mi do po. zaliczam pana do góra pięciu osób
        > myślących na całą radę miejską Szczecina ( reszta to intelektualne miernoty
        lub
        >
        > menele)Ale podziwiam agrumentację i ideę w.szczecina ale też przewrotność
        > naszych radnych. bo kiedy była mowa o lotnisku w Dąbiu ( nie pamietam czy pan
        > jest za utrzymaniem czy nie )

        Zgłosiłem poprawkę do uchwały przewidującej "zagospodarowanie" lotniska
        Dąbie.Taki zapis był nieprecyzyjny i nie dawał pewności czy lotnisko w
        Szczecinie pozostanie po "zagospodarowaniu". Rada przyjeła moją poprawkę wedle
        której likwidacja lotniska na jego dotychczasowej lokalizacji będzie możliwa
        dopiero po fizycznym i formalnym oddaniu do użytku lotniska sportowego w innym
        miejscu, lecz również w granicach miasta. Lotnisko sportowe w obecnym stanie
        prawnym spełnić musi takie wymogi, które czynią z niego de facto lotnisko
        ogólno miejskie mogące obsługiwać mały ruch pasażerski i cargo.



        to padały argumenty że niedaleko jest
        > międzynarodowe lotnisko Goleniów, wtedy to odzywał sie chór, że to daleko ,
        co
        > nas ościenne gminy itp ( a Balice dla Krakowa ?)Kiedy odbywała się dyskusja o
        > szybkim tramwaju i funduszach powyżej 500 tyś mieszkanców to znów chórek z
        rady
        >
        > ale w druga stronę tzn , że Szczecin to powinien promieniować, metropolia,
        > blisko do Goleniowa , Gryfina , Polic itp, a więc w radzie trwa walka
        > pomiędzy "bolsze"wikami a "miensze"wikami? zdecydujcie się metropolia i zgoda
        > oraz szacunek dla gmin ościennych czy też promieniująca,przyćmiewająca
        stolica
        > imperium Mariana/pozdrawiam


        Już to pisałem.Powtarzam w skrócie.Partnerskie podejście do gmin ościennych.
        Uczciwe zasady współistnienia - proporcjonalna partycypacja w kosztach funkcji
        wspólnych dla aglomeracji. Konsekwencja we wnioskowaniu i realizacji wniosków.
        • student1 Re: Wielki Szczecin ? 05.02.05, 18:31
          panie radny
          ostatnia sobota karnawału a panu chce się takie puste bzdety wypisywać
          nie umie pan jasno zdeklarować się za pozostawieniem lotniska w Dąbiu czyli tam
          gdzie zaplanowali go przedwojenni urbaniści
          czyżby bał się pan narazić Czesnemu i Krawcowi
          zaciemnia pan obraz jakimiś idiotycznymi propozycjami zmiany lokalizacji
          lotniska
          chyba nie zna pan opinii urbanistów i architektów szczecińskich
          ciekaw jestem na czyjej opinii oparł pan swoją propozycję
          a co do partnerskiego podejścia do gmin ościennych czy coś przeszkadza to
          realizować poza tym że należy domniemać iż facet który jest prezydentem miasta
          Szczecina nie umiałby nawet jednej wyliczyć z pamięci
          niech pan weźmie żonę i pójdzie gdzieś na balety a nie męczy swoją głowę takimi
          poważnymi sprawami
          to wszystko i tak rozwiązuje pan JP po co więc udawać że ma się pomysł i wpływ
          na cokolwiek
        • Gość: 777 Zbliżają się wybory - już są pierdoły ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.05, 18:52
        • wodni.k Re: Wielki Szczecin ? 19.02.05, 13:19
          arkadiusz_litwinski napisał:

          > Rada przyjeła moją poprawkę wedle której likwidacja lotniska na jego
          > dotychczasowej lokalizacji będzie możliwa dopiero po fizycznym i formalnym
          > oddaniu do użytku lotniska sportowego w innym miejscu, lecz również
          > w granicach miasta. Lotnisko sportowe w obecnym stanie
          > prawnym spełnić musi takie wymogi, które czynią z niego de facto lotnisko
          > ogólno miejskie mogące obsługiwać mały ruch pasażerski i cargo.

          Myslę, ze ta poprawka ratuje lotnisko w Dabiu ponieważ długo nie bedzie nic
          innego. Srodki wymagane na lokalizację i budowę nowego lotniska są naprawde
          ogromne, wiec nie ma co liczyc na nie w najbliższych latach.
          Moim zdaniem nalezy wykorzystac obecna lokalizację, znaleźc inwestora, który
          jako mniejszosciowy przystąpiłby do spółki z miastem i lotnisko ożywic do
          lokalnego ruchu pasażerskiego (Berlin, Kopenhaga), biznesowego i towarowego,
          nie mówiac o sportowym wykorzystaniu.
          Jak mniemam, ma pan okazje znac pana Jerzego Raduchę, więc moze porozmawia pan
          z nim o bardzo ciekawym pomyśle przywrócenia jeszcze jednej funkcji jaką kiedys
          pełnił Flughafen Stettin. Realizacja tego pomysłu przy relatywnie nieduzych
          nakładach postawiła by nasze miasto w pozycji absolutnie wyjatkowej, ponieważ
          nie przypominam sobie, aby ktoś wcześniej czy później to wymyślił w naszym
          kraju.

          Pozdrawiam
          >
          > Już to pisałem.Powtarzam w skrócie.Partnerskie podejście do gmin ościennych.
          > Uczciwe zasady współistnienia - proporcjonalna partycypacja w kosztach
          funkcji
          > wspólnych dla aglomeracji. Konsekwencja we wnioskowaniu i realizacji wniosków.
    • skauttt Re: Wielki Szczecin ? 05.02.05, 14:35
      Może to jednak nie Marianowa rzeczywistość, tylko zabrakło wam miejsca do
      interesów, korupcja kwitnie w magistracie i raczej wątpię żeby Marianowo
      kontaktował bo ja bym miasta nie poszerzał, tylko wygonił Krawców i Czesnych na
      zbity pysk i poszczuł prokuratorem i zwolniło by się co nieco wolnego miejsca
      do interesów bo o to tu chodzi
    • fifrock Re: Wielki Szczecin ? 05.02.05, 21:11
      panie radny,
      prosze zapoznac sie glebiej z terminem "zronowazony rozwoj",
      prosze takze zanalizowac ewentualne implikacje powiekszania Szczecina przy
      przyszlym wykorzystywaniu Funduszy Strukturalnych dla MSP.
      dzieki
    • piotr33k2 Re: Wielki Szczecin ? 06.02.05, 00:18
      to wszystko musi byc przemyslane i poparte jakąś głebszą analizą ,musi byc
      zrobiony jakis rejestr plusów i minusów ,jezeli ma to byc korzystne dla miasta
      mieszakńców ,budzetu itp. to jak najbardziej, a jeżeli to ma byc sztuka dla
      sztuki to lepiej dac sobie spokój i nie zawracac gitary, niech sie szczecin
      rozwija czy ewouluje swoim naturalnym procesem zwiaznym z rozwojem gospodarczo-
      społecznym ,nic na siłe .
    • blackexit 2 rzeczy 06.02.05, 08:11
      1. normalna 2 przewrotna.

      zaczynajac od przewrotnej to gdyby ktos dzis zaproponowal przylaczenie
      szczecina do wielkiego poznania bylbym zdecydowanie za.
      co do 1. to rzeczywiscie wobec malej liczby mieszkancow i warunkow ue pomysl
      przylaczen moze byc ciekawy szczegolnie ze np miedzy policami czy jakims
      bezrzeczem nie ma zadnych barier terytorialnych i w sumie sa juz w miescie
      szczecinie w jego wielkiej aglomeracji. co do reszty to nie wiadomo jak
      przeprwoadzic to technicznie. szczecin ma na tyle zla renome i jego stan jest
      dosc fatalny (a po kolejnych 2 latach z jurczykiem bedzie jeszcze gorszy) ze
      nikt nie bedzie chcial sie do czegos takiego przylaczac.
      pozdrawiam black
      • Gość: Lutek Wielkie Katowice albo Świnoujście IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.05, 09:58
        Idąc tym tropem możnaby utworzyć Wielkie Katowice
        dołączając do Katowic np. Sosnowiec, Zabrze, Gliwice,
        Mysłowice, Chorzów, itd, a i nawet Częstochowę, ponieważ
        cały czas jest zabudowa. A co z Warszawą ? Dołączmy Pruszków,
        Legionowo, Nowy Dwór, ... Bzdura !
        Kiedyś, w latach 70-tych przyłączono Międzyzdroje do Świnoujścia.
        Przymusowo. Szybko nastąpił rozwód.
        Nie tak się buduje wielkość miasta.
        • Gość: Prorok Re: Wielkie Katowice albo Świnoujście IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.05, 10:35
          Niemcy za Adolfa, krótko przed wybuchem wojny utworzyli Wielki Szczecin
          dołaczając Police, masę okolicznych wsi i pól. Ale żeby takie idee u radnego
          Litwińskiego ?
          • Gość: Lutek Re: Wielkie Katowice albo Świnoujście IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.05, 16:01
            Co do Katowic, to po zajęciu okolicznych miast mogłyby mieć ponad 3 mln
            mieszkańców. Byłyby wtedy prawie 2 razy większe od Warszawy i powinny
            zostać na pewno stolicą Polski ! A wtedy powinny przyznać honorowe obywatelstwo
            A.Litwińskiemu, pomysłodawcy takich procesów.
    • krzysztofsf Wielki Urzad Miejski 06.02.05, 11:00
      No bo wiecej ludzi trzeba bedzie do obslugi.
    • Gość: krust Re: Wielki Szczecin ? IP: *.espol.com.pl 06.02.05, 14:49
      Sympatyzuję z pańskimi poglądami. Jest to racja co napisał ktoś z forumów, że
      jest Was w Radzie miasta może max pięciu, a reszta to....
      Większość z odpowiedzi na Pan pytanie jest negatywna, choć uzasadnienia nie
      uświadczysz ni w ząb. Gdzieniegdzie za to, próba uchwycenia błota i próba
      ciskania nim. Rozumiem, że na wzór np. Szwajcarii, czy Austrii podjął Pan próbę
      referendum o udzielenie racji lub nie. I jaki p. Arku wynik ?. Smutny.
      Nam do społeczeństwa obywatelskiego dalekoooooo, jak cholera. Proszę jednak, by
      się Pan nie zrażał niepowodzeniem. Innym razem może się udać bo i droga wporzo.
      Wracając do meritum nie wydaję mi się, że administracyjny manewr może coś
      zmienić, chociażby dlatego, że mniejsze społeczności lepiej sobie radzą w
      odróżnieniu od molochów. Udawadniać tego faktu nie muszę. Proszę tylko zerknąć
      na Gryfino, Kołbaskowo, Police. Tam Gospodarz jest widoczny codziennie.
      Więź gminu z władzą jest znakomitym bodżcem do działania. Gmina Gryfin niech
      będzie przykładem. A cóż w molochu? NIC. MARAZM. BRAK WIĘZI JAKIEJKOLWIEK.
      Władza sobie, gmin sobie. Radni sobie, Prezydent sobie. Jeśli już rozpatrywać
      zmiany to w odwrotnym kierunku. Oddać to z czym AWS szedł do wyborów parę lat
      temu :ODDAĆ LUDZIOM WŁADZĘ. Samorządność jest tym, co po edukacji obywatelskiej
      może stać się tym o czym Pan myśli. Jak we wspomnianej Szwajcarii.
      • Gość: x Re: Wielki Szczecin ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.05, 15:55
        Czyli jednak nie popierasz dążenia naszego inteligentnego Radnego
        do prawdopodobnie wymuszonego przyłączenia ościennych gmin(dobrych, jak
        sam stwierdzasz, m.in. z tego powodu, że nie są molochami)do nieudolnego
        kolosa. Jak widzisz po wypowiedziach - społeczeństwo chociaż nieobywatelskie
        (wg ciebie), to jednak jest rozumne ( a może ono jest inteligentne, a nie
        Radny?)
        PS. Czy w takim razie chodzi raczej ci o sympatię platoniczną ?
    • Gość: play Re: Wielki Szczecin ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.05, 20:15
      Bez specjalnego wysiłku można sobie wykoncypować, iż pan Litwiński widząc
      siebie juz w pierwszej linii nowej, szczecińskiej władzy chce zadbać, by gmina
      Szczecin chapnęła więcej składek , bo potrzeby są po byku a gmina chuda i
      zapuszczona. Generalnie jestem za tylko to śwoństwo pod egidą totalitarnego
      hasła.
      • krzysztofsf Re: Wielki Szczecin ? 06.02.05, 21:05
        Gość portalu: play napisał(a):

        > Bez specjalnego wysiłku można sobie wykoncypować, iż pan Litwiński widząc
        > siebie juz w pierwszej linii nowej, szczecińskiej władzy chce zadbać, by gmina
        > Szczecin chapnęła więcej składek , bo potrzeby są po byku a gmina chuda i
        > zapuszczona. Generalnie jestem za tylko to śwoństwo pod egidą totalitarnego
        > hasła.

        Ja swoje "przeciw" juz wylozylem wraz z argumentami.
        Gdyby Szczecin byl "dobrym wujkiem" tych gmin i przy okazji budowy swojej infrastruktury caly czas cos by fundowal, a to linie tramwajowa do przejscia granicznego, a to szybki tramwaj do Polic, lub lub wielkie osiedla na obrzezach miasta z wlasnymi urzedami, pocztami, zakladami energetycznymi - do ktorych okoliczni mieszkancy nie mogliby sie przypiac, bo to juz sasiednia gmina - a bardzo by chcieli. Wtedy bylby sens.
        Natomiast przy obecnym stanie rzeczy szczecin bylby wylacznie strona bioraca.

        Niedawno widzialem swietny reportarz (na lokalnej trojce - nie wiem jakich rejonow Polski dotyczyl). Narzekali ludzie z malej wioski przylaczonej 20 lat temu do duzego miasta, porownujac swoja sytuacje do sasiedniej podobnej wioski, ktora pozostala na prawach samodzielnej wsi (obie cos po 500 osob).
        Zaproszono urzednikow miejskich, ktorzy tlumaczyli ludziom, ze nie ma jeszcze planu zagosdpodarowania przestrzennego tych rejonow, ze beda za kilka lat, ze jak beda, to jeszcze kilka lat uplynie zanim cos sie zaprojektuje i jeszcze kilka jak znajda sie wolne fundusze - stali w blocie na srodku wsi - pardon, ulicy jednej z dzielnic miasta.
        A w sasiedniej wsi, przez te 20 lat wyasfaltowano droge, wybudowano kanalizacje, podciagnieto wodociagi.Bo bylana wlasnym rozrachunku i finansowala wlasne potrzeby, oraz miala mozliwosc sciagania do siebie inwestorow.
        Jesli ktos ma watpliwosci, to niech obejrzy sobie nasze dzielnice od stoczni do papierni, czy inne podobne miejsca. Chcemu robic podobne slumsy z podszczecinskich gmin, prosperujacych wylacznie z racji bliskosci do Szczecina polaczonej z mozliwoscia nakladania nizszych podatkow lokalnych?
        • student1 Re: Wielki Szczecin ? 06.02.05, 22:37
          ja raczej powiedziałbym że pan Liwiński nie mając żadnego pomysłu na rozwój
          Szczecina rzuca pomysły zastępcze
          pan Litwiński woli nie włączać się w drażliwe tematy żeby nie narażać się panu
          Krawcowi i Czesnemu
          pomysł wielkiego Szczecina nie jest niczym nowym
          niedawno w prasie była informacja jakto pan Meyer z panem Jurczykiem i kilkoma
          wójtami gmin ościennych podpisali porozumienie
          gorzej że jest to porozumienie to było tylko działąniem medialnym a nie
          rzeczywistym
          za tym porozumieniem nie poszły żadne działania
          i zupełnie tak samo jest z pomysłami pana Litwińskiego
          za pomysłem wieliego Szczecina nie idą żadne konkrety
          jak na przykład wspólne zagospodarowanie odpadów
          jakoś ten temat panu Litwińskiemu nie leży
    • arkadiusz_litwinski Tym czasem 07.02.05, 09:34
      Tym czasem dziękuję za dotychczasowe wypowiedzi. Nie będę tłumaczył niektórym,
      że " nie jestem wielbłądem" gdyż wystarczy, by przeczytali ponownie moje
      poprzednie wypowiedzi, jeśli źle zrozumieli może zmienią ocenę - przynajmniej
      moich intencji.Jeśli zaś "chcą" opacznie rozumieć moje słowa nic na to
      poradzę ;).Niedościgłym mistrzem dezinformacji pozostaje student1. Rozumiem
      jego toporne metody funkcjonowania ( nietylko na tym forum ). Nie potrafię
      jednak pozamedycznie wytłumaczyć monstrualnej obłudy.Wypowiedzi na forum nijak
      się bowiem mają do codziennych zachowań ;) Przypomina mi to obraz polityków
      z "Dnia świra"..."Moja jest racja..." etc.

      Wracając do meritum:
      1. Warto na poważnie i z udziałem reprezentantów ościennych gmin
      przedyskutować, przeliczyć potencjalne zacieśnienie współpracy ( bo to mam na
      myśli, a nie inwazję ;)). Formę organizacyjną takiej debacie mógłby nadać
      Uniwersytet Szczeciński.
      2.We wszelkich rozważaniach i analizach powinniśmy trzymać się realiów i
      trendów demograficzno-gospodarczych, ale musimy pominąć aktualne personalia.
      • krzysztofsf Demokracja 07.02.05, 09:50
        Uwazam, ze taki krok powinien byc dokonany jedynie po przeprowadzeniu referendum na terenie gmin, ktorym proponuje sie przylaczenie, poprzedzonego wszechstronna kampania informacyjna, z ktorej mieszkancy by sie dowiedzieli co moga stracic, a co zyskac oraz jakie gwarancje polepszenia (i czego konkretnie) daja im wladze Szczecina.
        Prosty rachunek - jako gmina mozemy to, jako dzielnica bedziemy mogli tamto, pozwoli im podjac decyzje.
        Mam wrazenie, ze dyskusja na niniejszym forum byla jednostronna - glos zabrali prawdopodobnie tylko mieszkancy Szczecina (w wiekszosci przeciw). Nikt z dyskutantow nie przedstawil sie jako mieszkaniec ktorejs z gmin.
        Zobacze, czy sa fora na ktorych moga byc ich mieszkancy i jesli tak, podrzuce im link do tej dyskusji - moze rowniez sie wypowiedza.
      • Gość: X Tymczasem, a nie "tym czasem" Panie Radny ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.05, 18:45
        Mógłby Pan napisać to oddzielnie w innym kontekście, np.
        "Posłużyłem sie tym czasem, a nie tamtym czasem".
        Czyli - do nauki !
      • student1 Re: Tym czasem 07.02.05, 19:16
        pan radny może lepiej zająłby się pracą w Radzie Miasta a nie głupkowatymi
        insynuacjami
        zamiast konkretów ogólnikowe propozycje
        zamiast argumentów żałosne ataki
        nie ja jeden uważam że pan radny nic mądrego nie zaproponował
        natomiast fakt że popieram radne z Od Nowa coś panu radnemu solą w oku
        proponuję zamiast oglądać się co robią inni samemu cokolwiek zainicjować
        bo złudzenia o potędze własnej osoby jak bańka mydlana mogą pęknąć
        nie wystarczy łądnie mówić i wyglądać
        trzeba jeszcze mieć ocś w głowie

        • babciny_bambosz Re: Tym czasem 07.02.05, 19:19
          student1 ma racje dlatego zamiast pomnika Sediny postawmy pomnik Jacyny.
      • Gość: Robert Re: Pan zartuje... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.02.05, 16:21
        Polecam Panu przeczytanie wszystkich wypowiedzi na tym forum, bo Pan chyba
        czegos nie zrozumial...

        Glownym argumentem dla Szczecina za przylaczeniem osciennych gmin jest kasa i
        niby to brak terenow pod inwestycje. Police, po likwidacji powiatu, musialby
        oddac wszystkie swoje miejscowosci (takze Nowe Warpno, Kolbaskowo, Dobra
        Szczecinska). Co ma z tego Szczecin? Wplyw na wszystkie przejscia graniczne i
        cala infrastrykture, ktora powiat policki tak starannie rozwija. Dodatkwo
        przejecie Zakladow Chemicznych "Police", najwiekszy zaklad przemyslowy w tej
        branzy w Polsce, jedyny producent Bieli Tytanowej, laureat wielu nagrod oraz
        posiadacz licznych certyfikatow i norm ISO. Szczeicn juz pokazal gdzie ma
        Stocznie Szczecinska, jak ja traktuje i innych inwestorow. Prosze wybaczyc, ale
        To bylby zwiazek z korzysciami w jedna strone.

        Tereny inwestycyjen na polnoc od Szczecina to bzdura. Prosze Panstwa, zajmijcie
        sie wreszcie Lotniskiem Dabie, zajmijcie sie terenami kolo danwego M3, Ustowa,
        zajmijcie sie tematem terenow wokol Pogoni. A nie szukacie dziury w calym! Kasa
        wycieka Wam pzrez palce, macie podpisane umowy partnerskie ze Stargardem
        Szczecinskim, ze gdy nei znajdziecie lokum w Szczecinie dla inwestora, to
        pzrekazujecie temat do Stargardu. A tu sie okazuje, ze inwestor idzie do
        Poznania. Tymczasem VW poszukuje lokum na nowa fabryke. Brawo dla Koszalina,
        ktory stara sie o ta inwestycje!!! A co u nas? Nasi radni i wladza nie wpadna
        na pomysl przyciagniecia inwestorow? Tylko nowe markety sie buduja, tylko to
        sie oplaca w tym miescie?

        Police posiadaja oczyszczalnie sciekow, Police maja port pelnomorski, maja
        szpital, ktory cieszy sie dobra opinia, zwlaszcza wsrod matek, ktore chca tam
        rodzic.

        Jesli tylko uda sie im stworzyc pzreprawe Police-Swieta i otworzyc przejscie
        graniczne w Dobieszczynie, to Szczecin juz wogole zostanie zapomniany pzrez
        swiat, nawet tranzyt bedzie przez Police. I dobrze. Bo taka szanse, jak ma
        Szczecin, tak dobra lokalizacje, takie polaczenie ze swiatem... normalnie
        szkoda gadac.... Jakos Niemcy widzieli duze szanse w rozwoju i im sie to
        oplacalo. Nagle cos sie zmienilo? :/

        Oscienne gminy sa samowystarczalne. TO mieszkany Szczecina jada do Gryfina na
        basen, do Polic jada na stadion lekkoatletyczny, a juz niedlugo beda jezdzili
        na kregle. to w Goleniowie jest lotnisko. A w Szczecinie jest malo i bedzie
        jeszcze mniej. A wlaczajac gminy nic sie nie zyska. Stworzcie warunki do
        rozwoju pzredsiebiorczosci w Szczecinie, stworzcie strefe ekonomiczna (*chyab
        takiej nie ma, a jelsi jest, to reklama jest mizerna...).

        POmyslow jest wiele, ale zostawcie Gryfino, Police, Kolbaskowo w swietym
        spokoju!

        Pozdrawiam i zycze wiecej pomyslunku.
    • deeem Re: Wielki Szczecin ? 08.02.05, 12:46
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=235&w=20322117
      > Notable Szczecina powinni trzymać się z daleka od Polic.
      > Nie uśmiecha mi się władza WIELKIEGO MAGAZYNIERA w Policach.
      > Co potrafi zrobić el Presidente już pokazał i ja osobiście takim panom
      > DZIĘKUJĘ!


      wiecej na: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=235&w=20322117

      DeEeM
      • Gość: rw Re: Wielki Szczecin ? IP: *.eu.org / *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.05, 12:51
        za to ile nowych stanowisk?
        • sheki Re: Wielki Szczecin ? 08.02.05, 13:42
          Ta propozycja przypomina raczej anszluz niż partnerskie przyłączenie,bo jakie my,mieszkańcy Polic mielibyśmy korzyści?Mamy niższe podatki gruntowe,spółkę komunikacyjną o lepszej kondycji finansowej i nowszym taborze,rozwiązaną na długie lata sprawę śmieci,proporjonalnie więcej pieniędzy w kasie miejskiej,zdecydowanie lepszą władzę miejską.Z propozycji A.L. wynikają sam korzyści dla Szczecina,przyłączone miejscowości zapenie czekałby los Stołczyna.Nie na darmo osiedlają się w naszej gminie mieszkańcy Szczecina.Ta propozycja to jakaś farsa...
          • Gość: pe Re: Wielki Szczecin ? IP: 217.153.6.* 08.02.05, 14:16
            money,money,money,,,
            • albert_c Re: Wielki Szczecin ? 08.02.05, 15:18
              jezeli chodzi o wspolprace z osciennymi gminami to wczesniej czy pozniej, a
              lepiej wczesniej powinna ona nastapic. piszac i wspolpracy mam na mysli
              ponoszenie wspolnych kosztow zwiazanych z infrastruktura, gospodarka komunalna
              (np. wywoz smieci, wspola komunikacja miejska/miedzymiejska), partycypacja np.
              w utrzymaniu szpitala miejskiego (dotowanego przez Szczecin, a przeciez
              korzystaja z niego takze mieszkancy spoza), ponoszenie kosztow przez gminy
              oscienne za to ze ich mieszkancy moga ucza sie w naszych liceach, szkolach
              podstawowych i gimnazjach - przeciez to nie z ksiezyca sie bierze, to ze w
              Szczecinie sa wieksze podatki niz np. w Policach.
              Gdyby zdjac ze Szczecina calosc kosztow chocby utrzymania sieci szkol, to
              zapewne mozna by lekko obnizyc podatki.

              Oczywiscie z wlasnej woli zadna gmina oscienna nie bedzie chciala partycypowac
              w kosztach edukacyjnych czy tez innych dlatego roziwazanie ustawowe o ktorym
              Arku wspomnailes w swoim poscie wydaje mi potrzebne w tej materii. Mi jako
              podatnikowi Szczecina nie podoba sie to, ze mam oplacac nauke ferajnie
              dzieciakow z Mierzyna, Bezrzecza, Wolczkowa, Polic, Gryfina itd. itp. Z jakiej
              racji???? A przez to ze za to place, to w Szczecinie dodatkowo jako
              przedsiebiorca musze placic wyzsze podatki. cos jednak jest tu nie tak.

              Innym pomyslem jest to, aby przylaczyc te gminy do Szczecina. Szczerze mowiac w
              tej kwestii nie mam wyrobiononego zdania. Potrzebne by byly jakies
              rzetelniejsze analizy, zeby nie okazalo sie ze koszty wzrosna zamiast spasc i
              sie okaze ze wszyscy musza dolozyc, a nikt nie skorzysta.

              pozdrawiam, albert
    • penderecky Szczecin powinien byc wielki... 09.02.05, 11:57
      ... w kazdym znaczeniu tego slowa.
    • Gość: JZ Re: Wielki Szczecin ? IP: 217.17.46.* 09.02.05, 16:09
      A może tak formuła Związku Gmin? W kilku miejscach sprawdziła się doskonale,
      szczególnie przy realizacji dużych inwestycji infrastrukturalnych typu
      gospodarka wodno-ściekowa, zagospodarowanie odpadów, komunikacja itp.
      Pojedyńczo większość gmin nie posiada potencjału ani na realizację takich
      inwestycji ani na pełne i racjonalne wykorzystanie powstałych tą drogą
      obiektów. Kwestia chęci poszczególnych wójtów, burmistrzów i prezydentów. Takie
      Związki mogą być również podmiotem wnioskującym o finansowanie zarówno ze
      źródeł krajowych (dotacje, pożyczki preferencyjne itd.), jak i funduszy
      unijnych.
      Co Ty na to?
    • Gość: aleks Re: do studenta1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.05, 16:49
      Student, lubię cię. Piszesz soczyście samą prawdę nt. cwaniaczka Areczka, który
      już nóżkami przebiera na myśl o nowych wyborach. Ten jego tekścik jest niczym
      innym jak wstępem do kampanii wyborczej, chce chłopczyna zaistnieć. Tylko
      patrzeć jak w jego ślady pójdą kumple kęsikopodobne.
    • Gość: Fotoplasticus Nie! IP: *.espol.com.pl 17.02.05, 14:26
      Broń Panie Boże Police przed wrażymi zakusami Szczecina! Dla nieobeznanych z
      historią – krótka powtórka: ongiś, onegdaj, drzewiej Police stanowiły niewiele
      mniejszą osadę od Szczecina, a równie odważnie poczynającą sobie w kwestii
      kupiectwa. Mowa tu o bliższym dostęp do morza. Co uczynili wówczas podstępni i
      zazdrośni Szczecinianie? Odebrali Policom różne przywileje, sprowadzając miasto
      do rzędu niewiele znaczących miejscowości. Dziś sprawa ma się podobnie –
      Szczecin łapczywym okiem zerka na Police, Kołbaskowo, Gryfino, te gminy, które
      w polskiej, trudnej rzeczywistości jakoś sobie radzą i w miarę dobrze
      gospodarzą. Myślę, że ewentualne włączenie ich w obręb Szczecina (brrr...)
      oznaczałoby prostą drogę do degradacji i marginalizacji. Bo niby jaki to
      Szczecin stanowi potencjał ekonomiczny i intelektualny, by z tej fuzji miało
      zrodzić się coś owocnego? Żaden. Wystarczy przejechać się na prawobrzeże, ot
      choćby do Dąbia aby przekonać się, jaki pożytek ma ta dzielnica z przynależenia
      do Szczecina. Czy ona wygląda jak część miasta, które stanowi „wrota” do
      zachodniej Europy?! A jakie to niby lukratywne korzyści wynoszą z obecności w
      obszarze terytorialnym miasta Jezierzyce? U mnie w mieście krokusy kwitną na
      klombach i być może niedługo zniknie ostatni Ikarus z tras autobusowych, a co
      się dzieje w Szczecinie? Jedyne, czym może pochwalić się to miasto, to tylko
      nadmetrażem powierzchni hipermarketowej przypadającej na jednego mieszkańca.
      Gdyż nawet na majówkę ludzie uciekają do Gryfina, bo w tych dniach na ulicach
      Szczecina wieje zaraźliwą nudą. Może Pan radny Litwiński wymyślać sobie takie
      fantastyczne pomysły (czynił to już tuż przed wyborami samorządowymi 2002 r.
      radny Chudzyński), ale najpierw zróbcie coś, by nie śmierdziało na szczecińskim
      dworcu PKP i by Dni Morza nie były najbardziej renomowaną imprezą disco polo w
      kraju.
      • Gość: Logan Re: Nie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 15:54
        "w mieście krokusy kwitną na
        klombach i być może niedługo zniknie ostatni Ikarus z tras autobusowych, a co
        się dzieje w
        Szczecinie?"
        Gdyby nie bliskość Szczecina to byś jeżdził sobie teraz PKSem.
        • Gość: Fotoplasticus Re: Nie! IP: *.espol.com.pl 17.02.05, 18:52
          Porównaj sobie, jaki tabor ma szczeciński PKS, a jaki dajmy na to gryficki...
          • Gość: Logan Re: Nie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 19:31
            Nie chodziło mi o to.Mam na myśli to że gdyby Police były samodzielnym
            organizmem miejskim to niepotrzebna byłaby im komunikacja miejska.
            • Gość: Fotoplasticus Re: Nie! IP: *.espol.com.pl 17.02.05, 19:55
              Za nadinterpretację przepraszam. Natomiast pragnę dodac, że w woj.
              zachodniopomorskim istnieją miasta, które posiadają własną komunikację miejską.
              Także w Policach są linie, które nie zaglądają do Szczecina.
            • Gość: Robert Re: Nie! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 19.02.05, 11:53
              O czym wasc mowisz? Zerknij na tabor SPPK, zerknij na trasy, jakie obsluguje.
              police to duze miasto i komunikacja miejscka jest konieczna. Nawet Linia
              samorzadowa jest. Wiec o czym tu mowa?
      • albert_c Re: Nie! - Rys historyczny, krotki! 21.02.05, 10:26
        Pojecie Wielki Szczecin narodzilo sie w dniu 10.10.1939. Wlasnie w tym dniu
        miala miejsce reforma administarcyjna ktorej efektem bylo wlaczenie do obszaru
        Szczecina przyleglych miejscowosci m.in. Polic, Kolbaskowa, Bezrzecza,
        Mierzyna, a takze dzisiejszego calego terenu Prawobrzeza (poza Kluczem zdaje
        sie).

        Gość portalu: Fotoplasticus napisał(a):

        > Broń Panie Boże Police przed wrażymi zakusami Szczecina! Dla nieobeznanych z
        > historią – krótka powtórka: ongiś, onegdaj, drzewiej Police stanowiły nie
        > wiele
        > mniejszą osadę od Szczecina, a równie odważnie poczynającą sobie w kwestii
        > kupiectwa. Mowa tu o bliższym dostęp do morza. Co uczynili wówczas podstępni
        i
        > zazdrośni Szczecinianie? Odebrali Policom różne przywileje, sprowadzając
        miasto
        >
        > do rzędu niewiele znaczących miejscowości.
        • swantevit A ile dywizji ma radny Litwinski? ntx 21.02.05, 11:01

          • albert_c Do Szwecji nie siegna, nawet jak ma, wiec spokojni 21.02.05, 11:05
            e mozesz spac;)
    • Gość: lukasz Re: Wielki Szczecin ? IP: 213.155.167.* 17.02.05, 22:40
      o tym tez sie rozmawia na innym szczecinskim forum,

      na www.forum.szczecin.pl
    • Gość: maniek Re: Wielki Szczecin ? IP: 83.168.96.* 17.02.05, 22:47
      A może Szczecin przyłączyć do Polic.
      • Gość: Napaleniec Re: Wielki Szczecin ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.05, 22:57
        Popieram aktywną prokreację dla rozwoju miasta Szczecina!
    • wodni.k Re: Wielki Szczecin ? 19.02.05, 12:58
      Panie Arkadiuszu

      Po przeczytaniu panskiego postu zacząłem sie zastanawiac czemu miałoby służyc
      powiększenie granic Szczecina i komu przyniosłoby to korzyśc.
      Czy gminie Dobra sprawnie zarządzanej przez pana Grabałowskiego? Wątpie
      Czy gminie Kołbaskowo? wątpię
      A może Policom? tym to już na pewno nie.
      Więc komu? Szczecinowi? Czy kilkanascie tysiecy ludzi więcej zmieni coś w
      sytuacji miasta, które od sześcdziesiąciu lat wbrew wszelkim oficjalnym
      deklaracjom bardziej jest kulą u nogi naszego państwa lub kura znoszacą złote
      jaja którą należy jak najszybciej zarżnąc?
      Bez obrazy, ale proszę pokazac mi w tej chwili kandydata na Prezydenta miasta,
      który bedzie w stanie przedstawic realny program rozwoju i starac sie go
      konsekwentnie realizowac. Na tyle konsekwentnie, zeby po czterech latach
      wyborcy powiedzieli "cztery lata to za mało. Musimy dac człowiekowi czas aby
      zakonczyl to co zaczal i realizuje". Kandydata takiego, któremu od razuu na
      starcie nie podkładaliby nogi ludzie pokroju panów Wieczorka, Kocmiela,
      Słowackiego i innych.
      Wreszcie, a raczej zaczynając od człowieka, który na pierwszym wiecu wyborczym
      powiedziałby
      "Szanowni mieszkańcy! Szczecin potrzebuje natychmiast:
      1. ....
      2. ....
      3. ....
      Niestety musimy sie pogodzic ze smutnym faktem, że w najblizszych latach nie ma
      szansy na realizacje wszystkich tych punktow, dlatego zamierzam najpierw zajac
      sie problemem numer 2, potem 1 i jezeli ich realizacja sie powiedzie to
      przejdziemy do nastepnych."
      Nie interesuje mnie oszołom pokroju pana Czesnego, który zapomniał, że nie
      wystarczy dyrektywa KC zalatwiona przez dobrze ustawionego I sekretarza KW aby
      zaczeły płynąc pieniadze. Nie interesuje mnie facet, mowiacy przyszłosc miasta
      to aquaparki i hipermarkety.
      Osobiscie poprę człowieka, ktory powie "mam plan rozwoju takiej i takiej gałęzi
      działalności. Mam szerokie kontakty w tej branzy i mam przygotowany plan na
      najblizsze cztery lata. Pozostałych problemów na razie nie zamierzam
      rozgrzebywac".
      Takiego człowieka, który byłby jednoczesnie autorytem w Szczecinie nie ma.
      Wiec jakiekolwiek zmiany granic miasta nic nie dadza, bo nie widac w nich celu.
      Raczej widze w tym dążenie niektórych do skoku na kasę. Kasę chociażby Gminnego
      Funduszu Ochrony Środowiska w Policach.
      Przyznam, ze z duzym zainteresowaniem jako mieszkaniec Prawobrzeża obserwowałem
      kiedys działalnośc i dyskusje grupy ludzi prezentujacych poglad, że Dąbie i
      Zdroje powinny stac sie niezależne od Szczecina jako osobne miasto.
      Był to poglad nie pozbawiony sensu. Na prawobrzeżu mieszka wiecej ludzi niz w
      wiekszosci dawnych miast wojewódzkich. niestety był to poglad prezentowany
      przez kilka osób które w realizacji tego pomysłu widziały dla siebie miejsce w
      nowym Urzedzie Miasta czy w Radzie takiego nowego organizmu.
      Dlatego tez niezły sam w sobie pomysł podziału Szczecina przestał mi sie
      podobac.
      Osobiscie w tej chwili nie widze sensu, ani podziału, ani sztucznego
      powiekszania miasta.
      Rozwój organizmu miejskiego to nie jest administracyjne przesuwanie granic.
      Dopóki w Szczecinie nie zostanie wytworzona świadomośc obywatelska "Jestem
      Szczecinianinem" jakiekolwiek próby rozwoju skazane są na niepowodzenie.
      Paradoksalnie w obecnych czasach przyśpieszenie powstania takiej świadomosci
      może spowodowac tylko wielki kataklizm w rodzaju powodzi. Na szczęście, a moze
      na nieszczęście w 1997 roku Szczecin został oszczędzony.
      W tamtym czasie jednak ujawnily sie pewne osobowości. Szkoda tylko, że te w
      Ratuszu okazały sie osobami małostkowymi i zakochanymi w sobie. Szczecin miał
      szansę na osobe pokroju prezydenta Wrocławia Zdrojewskiego.
      Nie wymienie nazwiska ponieważ posypia sie natychmiast wyzwiska i inwektywy.
      Pewnie domysla się Pan kogo mam na mysli. Byłem wtedy wystarczajaco blisko
      człowieka i do dzisiaj uwazam, że to jedna z niewielu osób, które mogłyby w
      Szczecinie popchnąc cos do przodu.
      Niestety dzisiaj ciążą na nim powazne zarzuty, o których słuszności lub nie
      wypowie sie sąd.
      Pozostaje nam chyba w przyszłym roku oglosic w Unii Europejskiej, że
      poszukujemy kandydata na Prezydenta miasta, które ma ambicje wyjscia z kręgu,
      który zakreślił Wielki magazynier stwierdzeniem "Szczecin to wioska z
      tramwajami". Mam tylko nadzieję, że nastapi na tyle szybki rozwój miasta, ze te
      tramwaje beda przejeżdżac mu przez działkę, a przewodnicy wycieczek będa
      pakazywac "altankę" mowiąc: "tu mieszka człowiek, który przy biernej postawie
      mieszkańców wyrzadził Szczecinowi wiecej szkód niz alianckie naloty i zajecie
      przez armię sowiecka razem wziete". Wolałbym usłyszec te slowa w takim
      kontekscie niz, zeby moje dzieci na lekcji historii miały sie uczyc "Tu bylo
      miasto, ktorego mieszkańcy zmarnowali wielka szanse jaka dała im historia".

      Pozdrawiam
    • Gość: j.ziomek Re: Wielki Szczecin ? IP: *.chello.pl 20.02.05, 01:14
      Proponuję rozszerzanie w stronę Koszalina z myślą o porcie lotniczym w Goleniowie.
      Jeśli zaś chodzi o pytanie- czy taniej będzie składać śmieci w administracyjnych
      granicach miasta-to odpowiedż brzmi...NIE!
      Normy utylizacji na terenach miejskich są surowo nadzorowane.Wniosek dla gmin
      ościennych-zmusić Szczecin do budowy zakładu utylizacji śmieci.
      Śmieci w UE są skarbem. Akademia Rolnicza ma bardzo dobre rozeznanie w cennikach
      LOP.
      Więc o czym dyskusja?
      O Wielkim Szczecinie ,czy o śmieciach z Wielkiego Szczecina?
      Proszę szczerze.Z zainteresowaniem słucham debat na temat utopienia przyszłej
      dzielnicy Śródodrza.Czyżby była to futurystyczna wizja(rozwoju)- rozmycia się
      Szczecina ,aż po Świnoujście?
      • Gość: patron Re: Wielki Szczecin ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.05, 10:12
        Szczecin w stosunku do liczby ludności ma dużą powierzchnię.
        Są wielkie tereny po prostu puste, a położone blisko Śródmieścia
        (jak choćby Międzyodrze czyki Wyspa Pucka i inne wyspy, tereny
        w okolicach Warszewa, pomiedzy Dąbiem i Załomiem, itd). Zabudowa
        poza centrum jest luźna. Za to trzeba się wziąć, a nie sztucznie
        poszerzać granice niby miasta, tworząc dziwny i rozwlekły twór.
        Zaś gminy ościenne powonny być niezależne, co zapewni im szyszy rozwój
        (co juz widać) z korzyścią także dla całej przyszłej aglomeracji.
        • krzymcio4 Re: Wielki Szczecin ? 20.02.05, 13:06
          Co wy qr***** ludzie piszecie, Wielki Szczecin co??? dziura, wiocha z tramwajami i zasranymi ulicami. Łączenie? z kim i kto by chciał, Goleniów rozkręca park (teren przemysłowy), Koszalin ma obrotnego prezydenta, można posłuchać jego wypowiedzi bo mądrze gada nie jak Jurczyk. Wielki Szczecin????, chwasty w centrum miasta - Kaskada, Gontynka, Areoklub, itd.itd. To miasto umiera, stare NRD też (młodzi stamtą uciekli pozostali wymierający dziadki, Niemiaszki nam proponują tam mieszkania) zresztą drogi, drogi ludzie, jak tu do tego syfu dojechać??? Ile lat jeszzce będą trwały te roboty m.in. na Struga. To wszystko ujawni się za 20-30 lat jak będzie niż demograficzny. Nie będzie już komu pracować, bo młodzi już teraz stąd uciekają i więcej umiera niż się rodzi.
          Szczecin opanowała stagnacja, marazm i degradacja to wszystko ciągnie te miasto tylko na DNO!!!!!!!!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka