Dodaj do ulubionych

Kładka: pomysł dobry i jedyny możliwy do wprowa...

20.02.05, 17:51
sponsorem przebudowy powinien byc koles ktory stworzyl to rondo i nie
domyslil sie ze jak wszedzie auta wpadaja 2 nitkami a wypadaja 1 to sie to
musi zakorkowac plus piesi oczywiscie. teraz ten sam koles z takim smaym
chamskim tupetem lansuje jeszcze wieksze zakorkowanie krzywoustego. pytanie
za 100 pkt dlaczego miast zatrudnia kogos takiego? pozdrawiam black
Obserwuj wątek
    • blackexit Re: Kładka: pomysł dobry i jedyny możliwy do wpro 20.02.05, 17:53

      • Gość: pieszy Re: Kładka: pomysł dobry i jedyny możliwy do wpro IP: *.fnet.pl 20.02.05, 18:02
        cieszę się, że ktoś podnosi ten sam powód zakorkowywania sie ronda
        • Gość: H56 macie panowie rację , jak to jest, że IP: *.comnet.krakow.pl 20.02.05, 20:15
          taki architekt czy też inżynier ruchu, po takim ośmieszeniu się i swoich
          wykładowców z uczelni, nie ponosi żadnych konsekwencji prawnych i zawodowych.
          Projektujący i ten co akceptuje takiego knota jak to rondo powinni raz na
          zawsze być odsunieńci od takich projektów. Ale budowa takiego ronda poprzedził
          przecież chyba jakiś konkurs architektoniczny który rozstrzygała jakaś komisja,
          no chyba ,że to przedsięwzięcie rodzinne bo coś chyba czytałem kiedyś o takim
          układzie w Szczecinie.
          • blackexit Re: macie panowie rację , jak to jest, że 21.02.05, 13:13
            Gość portalu: H56 napisał(a):

            > no chyba ,że to przedsięwzięcie rodzinne bo coś chyba czytałem kiedyś o takim
            > układzie w Szczecinie.

            a no wlasnie heniu jestes juz w domu. zona projkjektuje maz zatwierdza. reszta
            stoi w korku. szczecinek 2005.
    • swantevit Re: Kładka: pomysł dobry i jedyny możliwy do wpro 20.02.05, 21:48
      kladke to mozna przerzucic przez strumyk we wsi, a nie psuc architektury 0,5
      mln miasta.
      doskonaly przyklad bolszewickiej nieodpowiedzialnosci i niekompetencji osob
      odpowiedzialnych za komunikacje w miescie.
      Madry polak po szkodzie?
      watpie...
    • Gość: czytelnik Bzdura totalna IP: *.chello.pl 20.02.05, 22:09
      przecież tam i tak wszyscy chodzić będą po jezdni, bo tak wygodniej z
      przystanku na Manhattan. Komu się będzie chciało iść na kładkę?
      • Gość: seba_chicago Re: Bzdura totalna IP: *.client.comcast.net 20.02.05, 22:22
        Moim zdaniem, nalezy zbudowac kladke, polozyc na niej torowisko i ustanowic przystanek na manhattanie.. nikt nie bedzie musial sie wspinac po schodach ;)
      • Gość: zoil Re: Bzdura totalna IP: 62.233.159.* 21.02.05, 09:19
        Ale wtedy będzie ich można z czystym sumieniem rozjeżdżać! :)
    • Gość: swietlik swiatla wzbudzane IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 20.02.05, 23:41
      swiatla wzbudzane dal pieszych tez by pomogly plus do tego kladka i po problemie
      • shp80 Re: swiatla wzbudzane 21.02.05, 02:44
        > swiatla wzbudzane dal pieszych tez by pomogly

        A może światła wzbudzane dla kierowców? Nie jakieś pętle indukcyjne, tylko
        takie wieeelkie przyciski, co by kierowcy mogli ręką trafić... Albo umieszczone
        tak, by kierowca zmęczony monotonią jazdy, musiał wysiąść, by taki przycisk
        wcisnąć (przy okazji rozprostowałby sobie kości) :-]

        Sorry, ale przyciski przy skrzyżowaniach to najgorszy pomysł, jaki mógł się
        zrodzić w głowach inżynierów. Rozwiązanie takie dobre jest na trasach
        wylotowych o dużym nasileniu ruchu, a nie na miejskich skrzyzowaniach, gdzie
        prócz pieszych istnieje również ruch poprzeczny... Potem się okazuje, że
        zielone światło dla pieszych "zaskakuje kierowców", bo pojawia się "tak
        nagle"...
    • skuter70 wilcza 21.02.05, 08:14
      "Po pierwsze to, że nie trzeba się na nią wspinać po schodach, co sprawia, że
      byłaby ona atrakcyjna - w przeciwieństwie do kładki nad ul. Wilczą, z której
      niewielu ludzi korzysta."

      z kladki nad wilcza korzysta niewielu ludzni nie dlatego, ze trzeba sie na nia
      wspinac po schodach (o ile pamietam to akurat schodow tam jak na lekarstwo:)
      tylko dlatego , ze jakis baran postanowil postawic kladnke w miejscu , w ktorym
      nigdy nie bylo ,nie ma i nie bedzie takiej potrzeby:)
      • Gość: Awro Re: wilcza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.05, 08:45
        Kładka na Wilczej powstała bo czyjś synek tamtędy chodził do szkoły na Książąt
        Pomorskich. Kładka przy Manchatanie to żaden rewelacyjny pomysł każdy kto
        spojrzy na ukształtowanie terenu w tym miejscu wie, że są tam naturalne warunki
        do budowy kładki (nie trzeba być architektem). A tak poza tym w Niemczech a
        szczególnie w Dani systemy kładek są popularne i można je zobaczyć wszędzie
        gdzie wymaga tego bezpieczeństwo np. dojścia do szkół. U nas zanim zbuduje się
        jakąś kładkę to trzeba najpierw parę lat dyskutować w między czasie ktoś ginie
        i wtedy powstaje kładka będąca pomnikiem ofiary śmiertelnej.
    • Gość: emeryt Re: Kładka: pomysł dobry i jedyny możliwy do wpro IP: *.arkonskie.v.pl 21.02.05, 10:31
      To nie pierszy knot inzyniera miasta a teraz zarzedu drogowego . Gdzie kolwiek
      sie dotkna wychodza same buble komunikacyjne brak kompletnego rozeznania
      potrzeb dopiero po wykonaniu prac sa poprawki albo nie . Gdzie byli decydenci z
      urzedu miasta gdy zatwierdzali ten projekt ronda . Prawda jest co pisza
      poprzednicy na koszt tych zatwierdzajacych winny byc dokonywane poprawki
    • wodni.k Re: Kładka? Ależ tak. Od jutra ... 21.02.05, 23:24
      prawdopodobnie stanie się głównym punktem programu wyborczego Wielkiego
      Magazyniera, który powróciwszy ze Stanów wsłuchał sie w głos ludu i
      odrzekł: "Vox Populi Vox Dei. Niech sie stanie kładka"
      Reszta mam nadzieje jutro.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka