Znaleziono drugą ofiarę wybuchu

[Gość: MadChomik]

Byłem tam!
Na samym rumowisku, widok był makabryczny, właściciel lezał pod
jedna z belek stropu z I piętra. Przysypany gruzem. Długo trwały
deliberacje kto wsadzi denata do worka, zrobili to strażacy.
Naprawdę duzy kłopot sprawiali też gapie, szczególnie jeden
osobnik był bardzo natrętny i na prosby o usunięcie sie z terenu
wypadku pytał czy go pobiję :( - to było przykre!


Ratownik

[Gość: zdegustowany]

A ja jestem zdegustowany natomiast postawą ratownika (też tam byłem i to troche
dużej niż ratownicy), który z dzieckiem na rękach ( tak na oko kilku
miesięcznym ) o 21- wszej z zaciekawieniem stał przy karawanie.Ludzie rozumiem
ratownik ratownikiem ale bez przesady. Nie mam nic do ratowników ale jeżeli
ktoś "bawi" się już w to to niech to będą ludzie odpowiedzialni a nie grupa
małolatów. Panowie i panie nie wiem jak to oceniacie ale jeżeli pan w kamizelce
lata po gruzach i obok z dzieckiem na rękach to lekka przesada.A dwa byli tam
ratownicy z Poznania , Gdańska , Szczecina i nagle przyjeźdza sobie człowiek i
zaczyna swoja akcje prowadzić bo on jest wielki pan ratownik .Było conajmniej
dwóch panów , których zachowanie było conajmniej śmieszne i zachowywali się
gorzej niz dziennikarze, którzy z racji swojej pracy wszędzie próbóją wejść!A
nasz ratownik, który tak odganiał wszystkich ludzi od karawanu, który
przyjechał po zwłoki latał jak kot z pęcherzem z dzieckiem na rękach na
gruzowisko i z powrotem i informował dziennikarzy kiedy będę nieśli czarny
worek ze zwłokami!!!!!To jest postawa ratownika? To jak handel skórami w
łódzkim pogotowiu. Przepraszam wszystkich normalnych ratowników - bo wiem, że
tacy są.Wiem,że są conajmniej 3 sztaby i nie wiem, który akurat tam był.Ale to
jest temat na antene jak cholera.I co tu mówić ,że ludzie się gapią jak taki
ratwonik robi sobie za przeproszeniem jaja z pogrzebu bo może sie
dowartościować i pokazac przed znajomymi,ze on wielki ratował - a głowno
ratował, nic nie ratował , stwarzał tylko dobre wrażenie. Poszedłby jeden z
drugim pomóc w czymś konkretnym a nie w miejscu działań kilku służb wymyśla
sobie swoje zadania. Podobnie było podczas akcji pod Carrefurem w grudniue dwa
lata temu.Wielka akcja straży pożarnej a tu sobie podjeźdza chłopiec na
pomazowym kogucie maluszkiem i on przyjeźdza na akcje po kilku godzinach i
rzada wręcz wpuszczenia na gruzowiska - pytam się po co? Przepraszam za długi
tekst alesie zirytowałem , najpier tam na miejscu a teraz po przeczytaniu tego
tekstu na forum.Wielki pan ratownik miał problem z ludźmi ,szkoda,że siebie nie
widział.JA SZANUJE RATOWNIKÓW ALE TYCH, KTORZY ROBIA DOBRE RZECZY A NIE ROBIA
JAKIES POKAZOWY.CHWALA CI WIELKI CZŁOWIEKU RATWONIKU ALE OPROCZ CHECI TRZEBA
MIEC JESZCZE ROWNO POD SUFITEM.A ZEBY BYLO SMIESZNIEJ TO JAK BIEGALEŚ W TE I Z
POWROTEM NAGRALISMY NIEZLY MATERIAŁ NA ANTENĘ:) - ALE MYŚLE,ZE NIE MA CO TEGO
EMITOWAĆ BO ZASZKODZIŁOBY TO NORMALNYM RATOWNIKOM.POZDRAWIAM I POMYŚL NAD
SOBĄ!!!!!!!!!!!!!!!Do następnej akcji

[Gość: MadChomik]

Gość portalu: zdegustowany napisał(a):

> A ja jestem zdegustowany natomiast postawą ratownika (też tam
byłem i to troche
>
> dużej niż ratownicy), który z dzieckiem na rękach ( tak na oko
kilku
> miesięcznym ) o 21- wszej z zaciekawieniem stał przy
karawanie.Ludzie rozumiem

Z zaciekawieniem??? Pop*.* Ci chyba! A widziałes Pana który
właził do ogródka tej posesji i na prośby o opuszczenie pytał
czy go pobiję??? Kpina, poza tym tych gapiów powinniśmy wogóle
usunąć z podwórka!!! I dziennikarzy również (tak zgodnie z
przepisami).

> ratownik ratownikiem ale bez przesady. Nie mam nic do
ratowników ale jeżeli
> ktoś "bawi" się już w to to niech to będą ludzie
odpowiedzialni a nie grupa
> małolatów. Panowie i panie nie wiem jak to oceniacie ale
jeżeli pan w kamizelce
>
> lata po gruzach i obok z dzieckiem na rękach to lekka
przesada.A dwa byli tam

1. Nie po gruzach, dziecko na rekach nie przekroczyło taśmy
odgradzającej.
2. Po 20 niestety nie było gdzie zostawić dziecka, wiec było na
rękach u matki. Ta nie brała udziału w akcji, jedynie była
ubrana w kamizelkę jaskrawo-zielona bez naszywek i nadruków!

> ratownicy z Poznania , Gdańska , Szczecina i nagle przyjeźdza
sobie człowiek i
> zaczyna swoja akcje prowadzić bo on jest wielki pan
ratownik .Było conajmniej
> dwóch panów , których zachowanie było conajmniej śmieszne i
zachowywali się
> gorzej niz dziennikarze, którzy z racji swojej pracy wszędzie
próbóją wejść!A
> nasz ratownik, który tak odganiał wszystkich ludzi od
karawanu, który
> przyjechał po zwłoki latał jak kot z pęcherzem z dzieckiem na
rękach na
> gruzowisko i z powrotem i informował dziennikarzy kiedy będę
nieśli czarny
> worek ze zwłokami!!!!!To jest postawa ratownika? To jak handel
skórami w
> łódzkim pogotowiu. Przepraszam wszystkich normalnych


Nie informował, a odpowiadał na pytania, skoro ktoś pyta to
chyba mogę mu odpowiedzieć - chyba że nie wolno!

ratowników - bo wiem, że
> tacy są.Wiem,że są conajmniej 3 sztaby i nie wiem, który
akurat tam był.Ale to

Jak dla Ciebie to informacja - SSCR

> jest temat na antene jak cholera.I co tu mówić ,że ludzie się
gapią jak taki
> ratwonik robi sobie za przeproszeniem jaja z pogrzebu bo może
sie
> dowartościować i pokazac przed znajomymi,ze on wielki ratował -
a głowno
> ratował, nic nie ratował , stwarzał tylko dobre wrażenie.
Poszedłby jeden z

Naszym zadaniem było ZABEZPIECZENIE okolicy wypadku jakbyś nie
wiedział i właśnie zabezpieczenie przed takimi jak Ty
półgłowkami. Mam nauczkę na przyszłość - od dzis gonie gapiów
tak daleko zeby nie widzieli nawet skrawka miejsca
wypadku/tragedii, skończa sie głupkowate komentarze!

> drugim pomóc w czymś konkretnym a nie w miejscu działań kilku
służb wymyśla
> sobie swoje zadania. Podobnie było podczas akcji pod


Tu akurat dostalismy wyraźne polecenia od Policji z którą
współpracowalismy cały czas!

Przepraszam za długi
> tekst alesie zirytowałem , najpier tam na miejscu a teraz po
przeczytaniu tego
> tekstu na forum.Wielki pan ratownik miał problem z
ludźmi ,szkoda,że siebie nie


Powtarzam Ci - zaprawdę wyproszę od dziś bardzo daleko i
bardziej zdecydowanie WSZYSTKICH którzy nie biorą udziału w
akcji, włacznie zdziennikarzami. Za Twój niewyparzony jezyk i za
kłamstwa, bowiem nikt z dzieckiem nie chodził na gruzy, dziecko
z matką (też ratowniczką, ale w tej sytuacji bierną) stało na
podwóku domów przy Mickiewicza.


>
> widział.JA SZANUJE RATOWNIKÓW ALE TYCH, KTORZY ROBIA DOBRE
RZECZY A NIE ROBIA
> JAKIES POKAZOWY.CHWALA CI WIELKI CZŁOWIEKU RATWONIKU ALE
OPROCZ CHECI TRZEBA
> MIEC JESZCZE ROWNO POD SUFITEM.A ZEBY BYLO SMIESZNIEJ TO JAK
BIEGALEŚ W TE I Z
> POWROTEM NAGRALISMY NIEZLY MATERIAŁ NA ANTENĘ:) - ALE MYŚLE,ZE
NIE MA CO TEGO
> EMITOWAĆ BO ZASZKODZIŁOBY TO NORMALNYM RATOWNIKOM.POZDRAWIAM I
POMYŚL NAD
> SOBĄ!!!!!!!!!!!!!!!Do następnej akcji

Ależ wyemituj, proszę bardzo. Akurat prez. Runowicz widział
dziecko po 20 kiedy zostało przywiezione matce i powiem Ci - nie
powiedział złego słowa, bowiem wiedział ze wiele pomoglismy
wcześniej. Ciekawy jestem czy zrobiłeś choć 10% z tego co my -
byłeś gapiem i w ten sposób chcesz się wybielic. Inaczej po co
byś tam był??? A jeślis był jako dziennikarz to powiem Ci: Ty
żerowałes/żerujesz na tym wypadku, bo za materiał dostaniesz
pewnie niezłą kaske!


Ratownik

[Gość: ZetKa]

> czy go pobiję??? Kpina, poza tym tych gapiów powinniśmy wogóle
> usunąć z podwórka!!! I dziennikarzy również (tak zgodnie z
> przepisami).
To czemu zes nie usuwal? W koncu usuniecie gapiow to tez jedna z istotnych
czynnosci ratowniczych, zeby sie nie petali pod nogami, zeby nie lazili po
gruzie, pod ktorym byc moze ktos jeszcze jest?

> > ratownik ratownikiem ale bez przesady. Nie mam nic do
> ratowników ale jeżeli
> 1. Nie po gruzach, dziecko na rekach nie przekroczyło taśmy
> odgradzającej.
Czy z tym dzieckiem ganial gap (?), czy ratownik?

> 2. Po 20 niestety nie było gdzie zostawić dziecka, wiec było na
> rękach u matki. Ta nie brała udziału w akcji, jedynie była
> ubrana w kamizelkę jaskrawo-zielona bez naszywek i nadruków!
Dlaczego matka byla w takiej kamizelce?

> Nie informował, a odpowiadał na pytania, skoro ktoś pyta to
> chyba mogę mu odpowiedzieć - chyba że nie wolno!
Mnie uczyli na wszelkich kursach pierwszej pomocy, ze w ratowaniu czlowieka
liczy sie kazda sekunda. A ratownik nie powinien sobie urzadzac pogaduszek z
gapiami i dziennikarzami, ale ich odstawic daleko zeby sie nie petali i wziasc
sie za akcje ratownicza...

> Jak dla Ciebie to informacja - SSCR
Czy straz pozarna i pogotowie im podlegaja, czy sa to sluzby niezalezne?
Kto jest wtedy wazniejszy?

> Naszym zadaniem było ZABEZPIECZENIE okolicy wypadku
To czemu pozwalales chodzic gapiom?

> akcji, włacznie zdziennikarzami. Za Twój niewyparzony jezyk i za
> kłamstwa, bowiem nikt z dzieckiem nie chodził na gruzy, dziecko
> z matką (też ratowniczką, ale w tej sytuacji bierną) stało na
> podwóku domów przy Mickiewicza.
Wyjasnilo sie, skad kamizelka. Czemu pani przyjechala na akcje z dzieckiem?
Czemu gdy odeszla z akcji, dalej paradowala w kamizelce?

> byś tam był??? A jeślis był jako dziennikarz to powiem Ci: Ty
> żerowałes/żerujesz na tym wypadku, bo za materiał dostaniesz
> pewnie niezłą kaske!
Dzieki temu, ze wyemitowal ten material, byc moze ktos sie zastanowi przed
samodzielna przerobka instalacji?
Poza tym zadaniem dziennikarza jest filmowac. I to ma robic. Dziennikarz nie ma
nawet przeszkolenia jak ratowac, i byc moze wiecej by zaszkodzil, niz pomogl...

[madchomik]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> To czemu zes nie usuwal? W koncu usuniecie gapiow to tez jedna z istotnych
> czynnosci ratowniczych, zeby sie nie petali pod nogami, zeby nie lazili po
> gruzie, pod ktorym byc moze ktos jeszcze jest?

Gapiów usunąłem, ten zdegustowany to, podejrzewam, taki własnie gap, usunięty z
miejsca gdzie nie powinien być!

> > 1. Nie po gruzach, dziecko na rekach nie przekroczyło taśmy
> > odgradzającej.
> Czy z tym dzieckiem ganial gap (?), czy ratownik?

Ratowniczka, pasywna nota bene od 20:00, nie pusciłem Jej autobusem do domu, bo
lada-chwila miał byc koniec akcji!

> > 2. Po 20 niestety nie było gdzie zostawić dziecka, wiec było na
> > rękach u matki. Ta nie brała udziału w akcji, jedynie była
> > ubrana w kamizelkę jaskrawo-zielona bez naszywek i nadruków!
> Dlaczego matka byla w takiej kamizelce?

Bo jest ratowniczką i do 20:00 brała udział w akcji.

> Mnie uczyli na wszelkich kursach pierwszej pomocy, ze w ratowaniu czlowieka
> liczy sie kazda sekunda. A ratownik nie powinien sobie urzadzac pogaduszek z
> gapiami i dziennikarzami, ale ich odstawic daleko zeby sie nie petali i
wziasc
> sie za akcje ratownicza...

Od ratowania byli inni, my mieliśmy przydzielone konkretne zadania. Nie ma
sensu powielac....

> > Jak dla Ciebie to informacja - SSCR
> Czy straz pozarna i pogotowie im podlegaja, czy sa to sluzby niezalezne?
> Kto jest wtedy wazniejszy?

SSCR to Szczecińskie Społeczne Centrum Ratownictwa, podlegamy Miejskiemu
Centrum Zarzadzania Kryzysowego.

> > Naszym zadaniem było ZABEZPIECZENIE okolicy wypadku
> To czemu pozwalales chodzic gapiom?

Bo tak jak zdegustowany nie słuchali - mieli swoje zdanie!

> Wyjasnilo sie, skad kamizelka. Czemu pani przyjechala na akcje z dzieckiem?
> Czemu gdy odeszla z akcji, dalej paradowala w kamizelce?

Pisałem wielokrotnie: dziecko przywieziono ok. 20:00 w związku z tym iz akcja
miała sie ku końcowi nie wysyłałem żony do domu autobusem....

> Dzieki temu, ze wyemitowal ten material, byc moze ktos sie zastanowi przed
> samodzielna przerobka instalacji?

Ze co??? Moze poczytaj: kilka dni wcześniej FACHOWCY robili remont tej
instalacji gazowej!!!

> Poza tym zadaniem dziennikarza jest filmowac. I to ma robic. Dziennikarz nie
ma
>
> nawet przeszkolenia jak ratowac, i byc moze wiecej by zaszkodzil, niz
pomogl...


To niech sie zajmie swoja działką - tak jak ja swoja!


Ratownik

[Gość: ZetKa]

> Ratowniczka, pasywna nota bene od 20:00, nie pusciłem Jej autobusem do domu,
bo
> lada-chwila miał byc koniec akcji!
To nie powinna przejsc poza teren akcji, zeby nie przeszkadzac?
Czy konieczne bylo jej oczekiwanie na koniec akcji? Czy nie mogla wrocic z
dzieckiem do domu?

> Bo jest ratowniczką i do 20:00 brała udział w akcji.
Po 20 przestala byc ratowniczka, a nadal byla w kamizelce?

> Od ratowania byli inni, my mieliśmy przydzielone konkretne zadania. Nie ma
> sensu powielac....
Jakie mieliscie zadania? Czy jesli byli wolni ludzie, nie mozna ich bylo
przekazac do pomocy ratujacym?

> > Czy straz pozarna i pogotowie im podlegaja, czy sa to sluzby niezalezne?
> > Kto jest wtedy wazniejszy?
> SSCR to Szczecińskie Społeczne Centrum Ratownictwa, podlegamy Miejskiemu
> Centrum Zarzadzania Kryzysowego.
To wlasnie te trzy sztaby, o ktorych pisal przedpisca. Kto koordynuje calosc
prac? Bo nie moze byc tak, ze straz rzadzi sobie, wy rzadzicie sobie, a
pogotowie sobie - zadania powinny byc koordynowane, a z opisow widze, ze z tym
bywa ciezko :<

> Bo tak jak zdegustowany nie słuchali - mieli swoje zdanie!
To ich problem. Miales obowiazek usunac - usun. Policja w takich przypadkach
usuwa sila. Ty jako osoba wykonujaca polecenia policji chyba tez masz prawo - a
w razie czego mozna takiego na pewno zatrzymac do czasu przyjazdu policji, jak
jednego dla przykladu zatrzymaja i PR naglosni to w prasie - to sie inni
naucza, ze trzeba was sluchac i basta.

> Pisałem wielokrotnie: dziecko przywieziono ok. 20:00 w związku z tym iz akcja
> miała sie ku końcowi nie wysyłałem żony do domu autobusem....
Powtarzam pytanie: czemu paradowala w kamizelce? nie mogla odejsc z miejsca
akcji i zdjac koszulki, zeby bylo wiadomo, kto jest ratownik, a kto nie? A jak
sie sam na taka sytuacje napatocze, to skad mam wiedziec, kto jest ratownikiem
i pytac czy moge jakos pomoc, a komu tylko nie chcialo sie zdjac kamizelki?

> Ze co??? Moze poczytaj: kilka dni wcześniej FACHOWCY robili remont tej
> instalacji gazowej!!!
Nie widzialem tej informacji. Przypuszczam, ze dziennikarze w momencie
filmowania tez nie widzieli.

> To niech sie zajmie swoja działką - tak jak ja swoja!
To sie zajal - nakrecal i komentowal...

[madchomik]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > Ratowniczka, pasywna nota bene od 20:00, nie pusciłem Jej autobusem do dom
> u,
> bo
> > lada-chwila miał byc koniec akcji!
> To nie powinna przejsc poza teren akcji, zeby nie przeszkadzac?
> Czy konieczne bylo jej oczekiwanie na koniec akcji? Czy nie mogla wrocic z
> dzieckiem do domu?

Była POZA MIEJSCEM AKCJI!!! Nie weszła za taśmę odgradzajacą miejsce akcji!

> > Bo jest ratowniczką i do 20:00 brała udział w akcji.
> Po 20 przestala byc ratowniczka, a nadal byla w kamizelce?

A Ty w sytuacjach ekstremalnych zawsze postępujesz logicznie???

> > Od ratowania byli inni, my mieliśmy przydzielone konkretne zadania. Nie ma
>
> > sensu powielac....
> Jakie mieliscie zadania? Czy jesli byli wolni ludzie, nie mozna ich bylo
> przekazac do pomocy ratujacym?

Nie! Tam była wystarczajaca liczba ludzi, każdy doatkowy mógł zakłócić prace
choćby miał najszczersze chęci!

> > > Czy straz pozarna i pogotowie im podlegaja, czy sa to sluzby niezalez
> ne?
> > > Kto jest wtedy wazniejszy?
> > SSCR to Szczecińskie Społeczne Centrum Ratownictwa, podlegamy Miejskiemu
> > Centrum Zarzadzania Kryzysowego.
> To wlasnie te trzy sztaby, o ktorych pisal przedpisca. Kto koordynuje calosc
> prac? Bo nie moze byc tak, ze straz rzadzi sobie, wy rzadzicie sobie, a
> pogotowie sobie - zadania powinny byc koordynowane, a z opisow widze, ze z
tym
> bywa ciezko :<

W takich sytuacjach MCZK koordynuje akcję, bezpośrednim dowódcą zawsze jest
Komendant/Zastępca Komendanta KM PSP.

> > Bo tak jak zdegustowany nie słuchali - mieli swoje zdanie!
> To ich problem. Miales obowiazek usunac - usun. Policja w takich przypadkach
> usuwa sila. Ty jako osoba wykonujaca polecenia policji chyba tez masz prawo -
a
>
> w razie czego mozna takiego na pewno zatrzymac do czasu przyjazdu policji,
jak
> jednego dla przykladu zatrzymaja i PR naglosni to w prasie - to sie inni
> naucza, ze trzeba was sluchac i basta.

Jeszcze chwila i jeden z gapiów - ten o którym pisałem byłby zatrzymany,
Policja była z nami (obok) ale to nasza decyzją było nie zatrzymywac, tylko
przemawiac!

> > Pisałem wielokrotnie: dziecko przywieziono ok. 20:00 w związku z tym iz ak
> cja
> > miała sie ku końcowi nie wysyłałem żony do domu autobusem....
> Powtarzam pytanie: czemu paradowala w kamizelce? nie mogla odejsc z miejsca
> akcji i zdjac koszulki, zeby bylo wiadomo, kto jest ratownik, a kto nie? A
jak
> sie sam na taka sytuacje napatocze, to skad mam wiedziec, kto jest
ratownikiem
> i pytac czy moge jakos pomoc, a komu tylko nie chcialo sie zdjac kamizelki?

Powtórzę pytanie: czy w sytuacjach ekstremalnych zachowujesz się zawsze
logicznie??

> > Ze co??? Moze poczytaj: kilka dni wcześniej FACHOWCY robili remont tej
> > instalacji gazowej!!!
> Nie widzialem tej informacji. Przypuszczam, ze dziennikarze w momencie
> filmowania tez nie widzieli.

Wiedzieli, po południu, ok. 14-15 Policja dostała tę informację i zaczęła
czynności wyjaśniające. Rzecznik prasowy Policji przekazał te informację mediom
z prośbą o nieujawnianie jej opinii publicznej przed znalezieniem "fachowców".

> > To niech sie zajmie swoja działką - tak jak ja swoja!
> To sie zajal - nakrecal i komentowal...

Nakręcał: chyba sie, jak widać w 2 poscie w tym wątku :(


Ratownik

[Gość: ZetKa]

> > > Bo jest ratowniczką i do 20:00 brała udział w akcji.
> > Po 20 przestala byc ratowniczka, a nadal byla w kamizelce?
> A Ty w sytuacjach ekstremalnych zawsze postępujesz logicznie???
A potem sie dziwisz, ze ktos sie czepia...
Ale co by nie mowic, byl twoj/twojej zony blad. Drobny, bo drobny. Nie mowie,
ze cos strasznego z tego powodu sie stalo. Ale byc moze zrozumiesz, czemu sie
ktos czepia. I o czym nalezy pamietac nastepnym razem - w koncu czlowiek uczy
sie przez cale zycie.

> Nie! Tam była wystarczajaca liczba ludzi, każdy doatkowy mógł zakłócić prace
> choćby miał najszczersze chęci!
Jak widac, brak bylo ludzi do zapakowania trupa...
btw nie odpowiedziales, jakie dokladnie byly zadania...

> W takich sytuacjach MCZK koordynuje akcję, bezpośrednim dowódcą zawsze jest
> Komendant/Zastępca Komendanta KM PSP.
Wiec jesli nagle przyjezdza ktos z twojej organizacji, to moga miec pretensje.
A jesli do Carrefoura przyjechal ktos z MCZK - znaczy, ze dostalem joby nie za
siebie...

> Jeszcze chwila i jeden z gapiów - ten o którym pisałem byłby zatrzymany,
> Policja była z nami (obok) ale to nasza decyzją było nie zatrzymywac, tylko
> przemawiac!
Byc moze byla to bledna decyzja? Ja uwazam, ze czasem trzeba uzyc drastycznych
srodkow. Choc uwazam, ze tutaj wystarczylaby interwencja - jak sie gosciu nie
slucha, to idziesz po policjanta, skoro juz sa, i przy panu policjancie mowisz
gapiowi, ze ma sie usunac z miejsca zbrodni.

> Powtórzę pytanie: czy w sytuacjach ekstremalnych zachowujesz się zawsze
> logicznie??
Staram sie... i jak mi ktos zwroci uwage na pewne szczegoly, to przy nastepnej
podobnej sytuacji staram sie o tym pamietac.
Pomijam analize przypadkow, kiedy czlowiek jest w jakims transie/delirce/inne
slowa na niepoczytalnego - ale zakladam, ze tacy nie uczestnicza w akcji...

[madchomik]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > > Po 20 przestala byc ratowniczka, a nadal byla w kamizelce?
> > A Ty w sytuacjach ekstremalnych zawsze postępujesz logicznie???
> A potem sie dziwisz, ze ktos sie czepia...
> Ale co by nie mowic, byl twoj/twojej zony blad. Drobny, bo drobny. Nie mowie,
> ze cos strasznego z tego powodu sie stalo. Ale byc moze zrozumiesz, czemu sie
> ktos czepia. I o czym nalezy pamietac nastepnym razem - w koncu czlowiek uczy
> sie przez cale zycie.

I wystarczy tak napisać, a nie zaraz sie czepiac bez końca!

> > Nie! Tam była wystarczajaca liczba ludzi, każdy doatkowy mógł zakłócić pra
> ce
> > choćby miał najszczersze chęci!
> Jak widac, brak bylo ludzi do zapakowania trupa...
> btw nie odpowiedziales, jakie dokladnie byly zadania...

O naszych zadaniach pisałem dokładnie w innym wątku!

> > W takich sytuacjach MCZK koordynuje akcję, bezpośrednim dowódcą zawsze jes
> t
> > Komendant/Zastępca Komendanta KM PSP.
> Wiec jesli nagle przyjezdza ktos z twojej organizacji, to moga miec
pretensje.

???????? My im przy takiej akcji podlegamy. Po przyjeździe meldujemy się tam i
dostajemy zadanie. Więc o jakie pretensje chodzi?

> > Powtórzę pytanie: czy w sytuacjach ekstremalnych zachowujesz się zawsze
> > logicznie??
> Staram sie... i jak mi ktos zwroci uwage na pewne szczegoly, to przy
nastepnej
> podobnej sytuacji staram sie o tym pamietac.
> Pomijam analize przypadkow, kiedy czlowiek jest w jakims transie/delirce/inne
> slowa na niepoczytalnego - ale zakladam, ze tacy nie uczestnicza w akcji...


Nie, ale ogólnie akcja była wyczerpujaca i fizycznie i psychicznie, więc się
nie dziw....

[Gość: ZetKa]

> Nie, ale ogólnie akcja była wyczerpujaca i fizycznie i psychicznie, więc się
> nie dziw....
Nie dziwie sie. Ale jakies tam resztki rozsadnego myslenia w takich przypadkach
zostaja. Moze nie przewidzisz takich sytuacji, ze wypadaloby zdjac kamizelke,
ale jesli ktos juz ci raz zwrocil uwage - to pewnie sobie przypomnisz. I drugi
raz nie popelnisz (mam taka nadzieje, i tego ci zycze) tego samego bledu. A to
moze kiedys uratowac czyjes zycie - w koncu liczy sie kazda sekunda...

[madchomik]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > Nie, ale ogólnie akcja była wyczerpujaca i fizycznie i psychicznie, więc s
> ię
> > nie dziw....
> Nie dziwie sie. Ale jakies tam resztki rozsadnego myslenia w takich
przypadkach
>
> zostaja. Moze nie przewidzisz takich sytuacji, ze wypadaloby zdjac kamizelke,
> ale jesli ktos juz ci raz zwrocil uwage - to pewnie sobie przypomnisz. I
drugi
> raz nie popelnisz (mam taka nadzieje, i tego ci zycze) tego samego bledu. A
to
> moze kiedys uratowac czyjes zycie - w koncu liczy sie kazda sekunda...



?????? Czy nie zdjecie przez kogoś kamizelki może zagrozic czyjemus życiu??? W
zasadzie kamizelkę "na grzbiecie" miała osoba mająca uprawnienia ratownika
przedmedycznego, wiec nie rozumiem, co najwyzej wprowadzało to lekko w błąd,
ale samo w sobie nie stwarzało zagrozenia.

[Gość: ZetKa]

> ?????? Czy nie zdjecie przez kogoś kamizelki może zagrozic czyjemus życiu???
W
> zasadzie kamizelkę "na grzbiecie" miała osoba mająca uprawnienia ratownika
> przedmedycznego, wiec nie rozumiem, co najwyzej wprowadzało to lekko w błąd,
> ale samo w sobie nie stwarzało zagrozenia.
Bezposrednio nie. Ale jesli bede chcial pomoc w czyms, podejde do takiej osoby,
ta dopiero skieruje mnie do nastepnej - tracisz nie sekunde, ale nawet minuty.
Byc moze tych minut zabraknie osobie przywalonej gruzami?
Wiem, szanse sa bardzo male na cos takiego - ale powiedz to osobie, ktora
akurat trafi na te bardzo male szanse...

[Gość: B.K.]

Nie daj Bog zebys mnie ratowal... Bo widze ze dla Ciebie
ratownictwo to rodzaj powolania... graniczacy z fanatyzmem... A
jak wiadomo fanatyzm jest tylko w koncowce podobny do slowa
profesjonalizm...

Pozdrawiam
B.K.

[madchomik]

Gość portalu: B.K. napisał(a):

> Nie daj Bog zebys mnie ratowal... Bo widze ze dla Ciebie
> ratownictwo to rodzaj powolania... graniczacy z fanatyzmem...
A
> jak wiadomo fanatyzm jest tylko w koncowce podobny do slowa
> profesjonalizm...


Widzę, kolega z Wrocławia. Chyba byłoby ciezko, ale pamiętaj
zebyś kiedyś nie musiał wroga swojego o pomoc prosić.....

Ratownik

[Gość: ZetKa]

> Na samym rumowisku, widok był makabryczny, właściciel lezał pod
> jedna z belek stropu z I piętra. Przysypany gruzem. Długo trwały
> deliberacje kto wsadzi denata do worka, zrobili to strażacy.
> Naprawdę duzy kłopot sprawiali też gapie, szczególnie jeden
> osobnik był bardzo natrętny i na prosby o usunięcie sie z terenu
> wypadku pytał czy go pobiję :( - to było przykre!
Panie ratownik! Nie wiem, czy tekst zdegustowanego tyczy sie Pana, czy kogos
innego, ale jesli wielkim problemem bylo zapakowanie trupa do worka - to byc
moze nalezaloby zrezygnowac z tego hobby? Czy to nie nalezy przypadkiem takze
do obowiazkow ratownika?

[Gość: MadChomik]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> Panie ratownik! Nie wiem, czy tekst zdegustowanego tyczy sie
Pana, czy kogos
> innego, ale jesli wielkim problemem bylo zapakowanie trupa do
worka - to byc
> moze nalezaloby zrezygnowac z tego hobby? Czy to nie nalezy
przypadkiem takze
> do obowiazkow ratownika?


W tym, konkretnym przypadku - NIE!
My mieliśmy konkretne zadanie - zabezpieczyć teren przed gapiami
i zapobiec ewentualnym wypadkom wokół miejsca zdarzenia!


Ratownik

PS. Zdegustowany, czy jak tam siebie nazywa, jeśli był gapiem i
był tam, na podwórku to powinien sie nad sobą zastanowić, bo sam
przyszedł sobie popatrzeć na cudze nieszczeście. A jeśli był
dziennikarzem, to jeszcze gorzej, bo za cudze nieszczeście wział
niezłą kasę!

[herthabsc]

A pan panie ratownik...
kupiles dzis wszystkie gazety, przeleciales portale internetowe i kazales
rodzinie nagrywac wiadomosci tv, bo byc moze byles na zdjeciach, obrazku, lub
przynajmniej glos w radiu...

Wiem, ze moze tego nie zrobiles, ale uwierz mi, ze niektorzy Twoi koledzy z
pewnoscia... i jeszcze jedno...

nie znam dziennikarza w tym miescie, ktoremu obecnosc czy tutaj czy na
montwilla, czy na santockiej sprawilaby przyjemnosc i ktory wzialby za to kupe
kasy. Tyle.

[Gość: MadChomik]

herthabsc napisał:

> A pan panie ratownik...
> kupiles dzis wszystkie gazety, przeleciales portale internetowe i kazales
> rodzinie nagrywac wiadomosci tv, bo byc moze byles na zdjeciach, obrazku, lub
> przynajmniej glos w radiu...

Nie zrobiłem tego, nie zależy mi na tym, jestem ratownikiem SPOŁECZNYM,
działamy na zasadzie wolontariatu i jeśli ktos chce NAS krytykować to niech
choć na 2 zdarzenia pojedzie z nami, zapraszam, dostaniesz kamizelke i zadanie,
a potem zobaczymy czy było ci łatwo np. kierować ruchem drogowym na miejscu
wypadku, zabezpieczyc teren wypadku, albo (np. mamy grupę ratownictwa
wysokościowego) wejść do piwnic zawalonego budynku!

> Wiem, ze moze tego nie zrobiles, ale uwierz mi, ze niektorzy Twoi koledzy z
> pewnoscia... i jeszcze jedno...

Wątpię - za to wszyscy przeczytali list pana zdegustowanego i są bardzo
zdegustowani tym panem, jak to było: widzi źdźbło w oku bliźniego a sam w swoim
belki nie dojrzy!

> nie znam dziennikarza w tym miescie, ktoremu obecnosc czy tutaj czy na
> montwilla, czy na santockiej sprawilaby przyjemnosc i ktory wzialby za to
kupe
> kasy.


Eeee????? Na pewno? Bo ja mam nieco inne info, szczególnie jeśli chodzi o
stacje komercyjne!

Ratownik

[Gość: Paweł-Ratownik]

Mylisz sie kolego.Nie kupilem ani jednej gazety.A jesli chodzi o
dziennikarzy to nie wierze aby nie zarobili na tym ani grosza.To
jest ich praca i dlatego zawsze sa przy takich wypadkach

[herthabsc]

Bo sa komercyjne ??? Wyobraz sobie, ze tak jak Ty ratujesz z pelnym
poswieceniem (w co nie watpie) tak dziennikarze z niemniejszym poswieceniem
relacjonuja te wypadki, katastrofy... I nie biora za to ekstra kasy. Wiem, bo
pracuje w komercyjnym medium i skonczylem robote wczoraj o 23.00, a dzis od
5.00 znow jestem w pracy i nie spodziewam sie za to dodatkowych pieniedzy.
Jeden jedyny raz dostalem szmal, za to, ze przekazalem tragiczna, ale na ile
bylo to mozliwe pelna informacje o smierci Trzech Wybitnych Sportowcow.

Ty robisz to dla tych, ktorzy przezyli a my dla tych ktorzy chca wiedziec (bo
byc moze mieszkaja w Lublinie a w miejscu tragedii maja rodzine i boja sie, ze
to moze oni, bo nie ma z nimi kontaktu, poznaja inicjaly - juz wiedza, na
szczescie - nie).

Nie jest mile opowiadac o czyjejs smierci, o stracie calego majatku. Ktos musi
to robic, po to sa media. Ale takze i po to zeby przypilnowac, czy rzeczywiscie
zapewniono odpowiednia opieke i pomoc ofiarom (taka zwykla czysto ludzka...
picie, jedzenie, dach nad glowa, bo na akcjach ratowniczych zna sie wsrod
dziennikarzy rzeczywiscie niewielu).

Nie jezdze po szpitalach, nie wkladam mikrofonu na blok operacyjny. Moje
komercyjne medium tego ode mnie nie wymaga. Wiem, ze inni to robia. Na
szczescie ja przez 10 lat mojej pracy nie musialem. Nie musialem pukac do matki
w 5 minut po tym jak dowiedziala sie o stracie syna. Znam jednak takich, ktorzy
musieli i wiem, ze nie bylo im z tym latwo... Musieli, bo tego od nich zadano.
Gdyby odmowili na ich miejsce byloby z 20 mlodych, ktorzy nie znaja sie za
grosz na robocie, ale ktorzy dla tego, zeby pracowac w tak znanej stacji zrobia
wszystko. To juz jednak zupelnie inny temat.

[madchomik]

herthabsc napisał:

> Bo sa komercyjne ??? Wyobraz sobie, ze tak jak Ty ratujesz z pelnym
> poswieceniem (w co nie watpie) tak dziennikarze z niemniejszym poswieceniem
> relacjonuja te wypadki, katastrofy... I nie biora za to ekstra kasy. Wiem, bo
> pracuje w komercyjnym medium i skonczylem robote wczoraj o 23.00, a dzis od
> 5.00 znow jestem w pracy i nie spodziewam sie za to dodatkowych pieniedzy.
> Jeden jedyny raz dostalem szmal, za to, ze przekazalem tragiczna, ale na ile
> bylo to mozliwe pelna informacje o smierci Trzech Wybitnych Sportowcow.


I dlatego nie powinniśmy sobie dogryzac, moze my nie ratowaliśmy bezposrednio w
tym momencie, ale mialismy inne zadania. A co do meritum sprawy związanej z p.
zdegustowanym, to jeszcze raz podkreślam, moja żona z dzieckiem jedynie
ASYSTOWAŁA przy całej operacji, nie wchodziła na gruzowisko z nim, a jeśli na
chwilę przejałem w wolniejszym momencie dziecko na ręce to chyba mój udział w
akcji nie zmniejszył się. W momencie kiedy byłem potrezbny - byłem w pełni
gotów. To Nam - społecznym ratownikom Policja zleciła doprowadzenie karawanu na
podwórko i sprawienie aby gapie/widzowie nie zakłócili wyprowadzenia zwłok. To
mój samochód oświetlił drogę grabarzom, kiedy nieśli tobogan ze zwłokami
(latarki Policjantów były za słabe). W końcu nie wszyscy muszą siedzieć w
wykopie i szpadlem torować drogę do poszkodowanego. Każdy w takiej akcji ma
swoje zadania i nie widzom oceniać czy zostały wykonane, czy obecność dziecka w
czymś przeszkodziła (niestety po 20 nie było mozliwosci zostawić nikomu
dziecka, więc, ponieważ informacje mowiły że nieszcześnika znajda lada-chwila
wydobedą, nie było potrzeby wyprawiac zony z dzieckiem autobusem do domu!


Ratownik

[Gość: ZetKa]

> swoje zadania i nie widzom oceniać czy zostały wykonane, czy obecność dziecka
Tak samo jak nie dziennikarzom bylo oceniac proceder handlowania skorami?
Czasem takie akcje wykonywane sa prawidlowo. Czasem sa wykonywane przez
partaczy, i wlasnie takie sygnaly powoduja, ze jest to kontrolowane. Powoduja,
ze kontrola wie, na co zwrocic uwage i moze uzyc innych srodkow niz rutynowo.
Nie wiem do ktorej grupy sie zaliczasz, byc moze do pierwszej. Nie mnie
oceniac, ale dziennikarz moze zwrocic na to uwage, i odpowiednie organa powinny
sie zainteresowac, czy dziennikarz zle ocenil, czy tez ktos cos spartaczyl.
Jak na razie, mam wrazenie, ze to ty dopusciles sie niedopatrzen. Bardzo
drobnych, DUZO, DUZO mniejszych, niz pisze zdegustowany, ale zawsze. Wiadomo,
nikt nie jest nieomylny - ale moze wlasnie powinienes przenalizowac opinie i
poprawic sie na przyszlosc, a nie bezkrytycznie twierdzic, ze to ty jestes
nieomylny?
Waszym zadaniem, oprocz samego ratowania/zabezpieczania/itp. jest tez dbanie o
dobre imie. I w takich przypadkach tlumaczyc, z czego to wynikalo. Dobrze, ze
po tekscie zdegustowanego, ktory zauwazyl cos, co mu sie wydawalo
nieprawidlowoscia, znalazl sie ktos, kto mogl wytlumaczyc.

[Gość: ZetKa]

> W tym, konkretnym przypadku - NIE!
> My mieliśmy konkretne zadanie - zabezpieczyć teren przed gapiami
> i zapobiec ewentualnym wypadkom wokół miejsca zdarzenia!
Pogotowie mialo ratowac tych, co przezyli, straz pozarna miala odgruzowac i
wyciagac ludzi.
Wiec kto ma pakowac do worka? Czemu wszyscy unikali tego obowiazku?
Przypuszczam, ze nie jest to przyjemna rzecz, ale skoro zdecydowales sie byc
ratownikiem - to powinienes byc swiadom, ze moze cie spotkac taka rzecz, i jak
trzeba, zrobic to.

[madchomik]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > W tym, konkretnym przypadku - NIE!
> > My mieliśmy konkretne zadanie - zabezpieczyć teren przed gapiami
> > i zapobiec ewentualnym wypadkom wokół miejsca zdarzenia!
> Pogotowie mialo ratowac tych, co przezyli, straz pozarna miala odgruzowac i
> wyciagac ludzi.
> Wiec kto ma pakowac do worka? Czemu wszyscy unikali tego obowiazku?
> Przypuszczam, ze nie jest to przyjemna rzecz, ale skoro zdecydowales sie byc
> ratownikiem - to powinienes byc swiadom, ze moze cie spotkac taka rzecz, i
jak
> trzeba, zrobic to.



Kolego, dostaliśmy KONKRETNE zadanie i je wykonaliśmy! Jeśli dostałbym zadanie:
wydobyć zwłoki i włozyć do worka, wykonałbym to.


Ratownik

[Gość: ZetKa]

> Kolego, dostaliśmy KONKRETNE zadanie i je wykonaliśmy! Jeśli dostałbym
zadanie:
> wydobyć zwłoki i włozyć do worka, wykonałbym to.
Jako cala grupa (wy, pogotowie, straz) dostaliscie konkretne zadanie: uratowac
jak najwiecej ludzi jak najtanszym kosztem, oczyscic teren. Czesc obowiazkow
wynikajacych z tego zadania zostala przydzielona wam, czesc strazakom, czesc
pogotowiu. Czesc nie zostala rozdzielona - i tutaj nie powinno byc klotni, do
kogo to nalezy, a jedynie ocena, kto moze przydzielic do tego ludzi, kto ma
potrzebne srodki, itp. A nie zwalanie tego na innych.

[madchomik]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > Kolego, dostaliśmy KONKRETNE zadanie i je wykonaliśmy! Jeśli dostałbym
> zadanie:
> > wydobyć zwłoki i włozyć do worka, wykonałbym to.
> Jako cala grupa (wy, pogotowie, straz) dostaliscie konkretne zadanie:
uratowac
> jak najwiecej ludzi jak najtanszym kosztem, oczyscic teren. Czesc obowiazkow
> wynikajacych z tego zadania zostala przydzielona wam, czesc strazakom, czesc
> pogotowiu. Czesc nie zostala rozdzielona - i tutaj nie powinno byc klotni, do
> kogo to nalezy, a jedynie ocena, kto moze przydzielic do tego ludzi, kto ma
> potrzebne srodki, itp. A nie zwalanie tego na innych.


Decyzja w tej materii pozostawała w gestii zarządzajacego akcją. Polecenie
dostali strazacy, a nie Ratownicy Społeczni.


Ratownik

[Gość: Paweł-Ratownik]

Do goscia zdegustowanego.Słuchaj no czlowieku,jesli masz zamiar
wyrazac swoje opinie na temat pracy ratownikow to rob sobie
to.Ale wiedz ze my za to nie mielismy zadnych pieniedzy tak jak
ty.My dzialamy spolecznie a nie zbijamy kase na czyims
nieszczesciu.Na drugi raz zastanow sie porzadnie zanim wyrazisz
swoja opinie.

[madchomik]

Dokładnie, dołóż do tej "zabawy" - jak to nazywasz i potem poczekaj aż Cię
nazwą sępem pierd*.*ym, jak to ktoś zrobił na grupie pl.regionalne.szczecin
Teraz społeczników się tępi, bo nie pasują do tego świata - robią za darmo,
oddając czas, narzędzia, pojazdy, a to do wolnego rynku nie pasuje i pasowac
nie będzie. Społeczników mozna kopnać w dupę, bo nikt ich nie obroni. Przykre
Panie i Panowie ze tak się nas traktuje.

[Gość: pakuz]

spolecznikom,wolontariuszom nalezy sie podziw i szacunek
nie przejmujcie sie wiec zbytnio glosami typu "zdegustowany",bo zawsze znajda
sie tacy "jedynie madrzy,jedynie moralni,jedynie sluszni"
zwlaszcza jesli moga wyrazic swoje uczone poglady anonimowo ,bez ryzyka dostania
po gebie
natomiast jesli pojawilo sie kilka krytycznych uwag, postarajcie sie je
przeanalizowac , zeby na przyszlosc nie popelnic takiego samego bledu
jesli chodzi o gapiow, uwazam ze powinniscie byc bardzo stanowczy i wywalac
sila (z pomoca policji) tych najbardziej opornych - to oni ,a nie dziennikarze
sa prawdziwymi sepami zerujacymi na sensacje
pozdrawiam,
pakuz

Znaleziono drugą ofiarę wybuchu

[Gość: Zdegustowany]

Nie mam nic do pracy ratowników i super,że są.Jest np. taka grupa, która co
tydzien stoi na autostradzie i czeka na sygnały o wypadkach - naprawdę chwała
im za to,bo czasami konwencjonalne środki alarmowe zawodzą a oni są gotowi do
ratowania. Tak jeszcze kilka słów. Z kolegą ratownikiem chętnie się spotkam i
porozmawiam. Mam nawet do Ciebie numer telefonu więc w przyszłym tygodniu się
odezwę.W gębę też mogę dostać - skoro uważasz ,że zasługuję. Ale sam wiesz ,że
to co widziałem i opisałem jest prawdą. Ale o tym pogadamy.Jeszcze do tych
wątków - sprawdziłem kilka Twoich informacji. Od kierowania ruchem są
policjanci i nikt z policji o to nie prosił, zresztą na jedynym skrzyżowaniu
gdzie zachodziła potrzeba kierowania ruchem byli policjanci - a jest to
skrzyżowanie Poniatowskiego,Tragutta, Mickiewicza - dziś też są tam policjanci.
Jeżeli chodzi o poświetlanie drogi pracownikom zakładu pogrzebowego - dlaczego
kłamiesz?Chwile wcześniej rozmawiałeś z fotoreporterami,że biedacy nie mogą
zrobić zdjęcia bo jest ciemno.I dlatego chyba auto przestawiłeś i włączyłeś
długie.Skoro piszesz o pieniądzach - to pytam ile za to dostałeś? - chamski
tekst ale podobny do tego co napisałeś pod kątem dziennikarzy.Nikt nie ma
radości z relacjonowania tragedii ale taka praca a cięzko o jakąś inną. A co do
tego,że zachowujemy się jak hieny - Ty taki biały nie jesteś - popatrz na swoje
informacje na forum.W miedzyczasie ratowałeś i opisywałeś wszystko tutaj - więc
praca reportera trochę Ci się podoba i masz coś z hieny. JESZCZE RAZ
PRZEPRASZAM WSZYSTKIH RATOWNIKÓW , KTÓRYCH URAZIŁEM I NIE CHCE ABY W JAKIŚ
SPOSÓB TO DAŁO ZŁE ŚWIATŁO NA ICH PRACĘ. CHODZI MI TU JEDYNIE O DWÓCH PANÓW I
PANIĄ.I TO MOŻE PRZEZ TAKIE OSOBY RATOWNICY MAJA TAKIE PROBLEMY Z POZYSKANIEM
ŚRODKÓW NA SWOJA POTRZEBNA BARDZO DZIAŁALNOŚĆ.JESZCZE RAZ BARDZO SERDECZNIE
PRZEPRASZAM.

[madchomik]

Gość portalu: Zdegustowany napisał(a):

> ratowania. Tak jeszcze kilka słów. Z kolegą ratownikiem chętnie się spotkam i
> porozmawiam. Mam nawet do Ciebie numer telefonu więc w przyszłym tygodniu się
> odezwę.W gębę też mogę dostać - skoro uważasz ,że zasługuję. Ale sam
wiesz ,że

JA nie napisałem o daniu w gebę, popatrz dokładnie na wątek! Nie wiem doprawdy
skad masz numer telefonu ale jeśli to komórka zaczynajaca sie na 501... to od
jutra już jej nie bedzie :( - zmieniam sieć!

> to co widziałem i opisałem jest prawdą. Ale o tym pogadamy.Jeszcze do tych
> wątków - sprawdziłem kilka Twoich informacji. Od kierowania ruchem są
> policjanci i nikt z policji o to nie prosił, zresztą na jedynym skrzyżowaniu
> gdzie zachodziła potrzeba kierowania ruchem byli policjanci - a jest to
> skrzyżowanie Poniatowskiego,Tragutta, Mickiewicza - dziś też są tam
policjanci.

Sorka, czy ja gdzieś napisałem że proszono nas o KIEROWANIE RUCHEM??? Weź zmocz
głowę pod zimną wodą i poczytaj wątki raz jeszcze. Ja zapraszałem na akcje, nie
pisałem o tym konkretnym przypadku!

> Jeżeli chodzi o poświetlanie drogi pracownikom zakładu pogrzebowego -
dlaczego
> kłamiesz?Chwile wcześniej rozmawiałeś z fotoreporterami,że biedacy nie mogą
> zrobić zdjęcia bo jest ciemno.I dlatego chyba auto przestawiłeś i włączyłeś

He??? Widzisz, i znów kłamstwo, to akurat potwierdzą pracownicy ORKUS'a. Szli z
toboganem i jeden z nich powiedział ze zaraz sobie połamie nogi, wiec
poprosiłem aby poczekali to podstawie samochód z długimi. Wyskoczyłem z ogródka
zniszczonej posesji i pognałem do samochodu, który był ustawiony z drugiej
strony rzeczonego podwórka, podjechałem nim i długimi oswietliłem droge
grabarzom.

> długie.Skoro piszesz o pieniądzach - to pytam ile za to dostałeś? - chamski
> tekst ale podobny do tego co napisałeś pod kątem dziennikarzy.Nikt nie ma

Dostałem nauczkę - taką że kto będzie przebywał w zasiegu wzroku a nie będzie
uczestniczył w akcji, bedzie zbierał torby i znikał! Nie dość że dołożyłem kupe
czasu (pracuję jako Kurier na codzień wiec liczy mi sie od dostarczonej
przesyłki - wczoraj straciłem ze 100zł za to popołudnie), trochę benzyny, a
dziś trace nerwy odpisujac na jakies głupie wycieczki.

> radości z relacjonowania tragedii ale taka praca a cięzko o jakąś inną. A co
do
>
> tego,że zachowujemy się jak hieny - Ty taki biały nie jesteś - popatrz na
swoje
>
> informacje na forum.W miedzyczasie ratowałeś i opisywałeś wszystko tutaj -
więc
>
> praca reportera trochę Ci się podoba i masz coś z hieny.

Opisywałem z punktu widzenia Ratownika i nie w trakcie! Popatrz, ze pierwsza
wiadomość jest wysłana zdrowo po 22:00, a więc po powrocie do domu!

>JESZCZE RAZ
> PRZEPRASZAM WSZYSTKIH RATOWNIKÓW , KTÓRYCH URAZIŁEM I NIE CHCE ABY W JAKIŚ
> SPOSÓB TO DAŁO ZŁE ŚWIATŁO NA ICH PRACĘ. CHODZI MI TU JEDYNIE O DWÓCH PANÓW I
> PANIĄ.I TO MOŻE PRZEZ TAKIE OSOBY RATOWNICY MAJA TAKIE PROBLEMY Z POZYSKANIEM
> ŚRODKÓW NA SWOJA POTRZEBNA BARDZO DZIAŁALNOŚĆ.JESZCZE RAZ BARDZO SERDECZNIE
> PRZEPRASZAM.


Chciałem podziekować za "uznanie" i wykluczenie mnie z grona ratowników.
Przeszedłem szkolenia z kierowania ruchem drogowym, udzielania pierwszej pomocy
przedmedycznej, zabezpieczania miejsc wypadków i katastrof, ratownictwa
drogowego, etc. i uważam że takie spostponowanie mnie jest bardzo, ale to
bardzo nie na miejscu, to tak samo jakbym napisał o jakimś dziennikarzu (po
studiach) ze jest gryzmakiem przepraszajac innych dziennikarzy - "prawdziwych"!
Szanuj kolego siebie i innych, rób swoje i nie wpychaj nosa do pracy
(społecznej na dodatek) innych!


Ratownik

[Gość: ZetKa]

> JA nie napisałem o daniu w gebę, popatrz dokładnie na wątek! Nie wiem
doprawdy
> skad masz numer telefonu ale jeśli to komórka zaczynajaca sie na 501... to od
> jutra już jej nie bedzie :( - zmieniam sieć!
a zastrzegles numer? Wystarczy, ze dowiedzial sie jak masz na nazwisko...
Albo moze dowiedzial sie z centrum kryzysowego, czy skads - dobry dziennikarz
ma swoje zrodla. Tylko skoro ma komorke - znaczy ze jest kiepski dziennikarz
szukajacy taniej sensacji na forum, skoro wczesniej nie wyjasnil tego z toba, a
od razu opieprzyl. Bo moze wtedy nie byloby tego niepotrzebnego obrazania sie...

> > wątków - sprawdziłem kilka Twoich informacji. Od kierowania ruchem są
> > policjanci i nikt z policji o to nie prosił, zresztą na jedynym skrzyżowan
> Sorka, czy ja gdzieś napisałem że proszono nas o KIEROWANIE RUCHEM??? Weź
Jak jestes TLZ-em, znaczy ze polaczyl ktorys watek z prs-u z tym ;>


> Dostałem nauczkę - taką że kto będzie przebywał w zasiegu wzroku a nie będzie
> uczestniczył w akcji, bedzie zbierał torby i znikał!
Powinienes tez wziasc jeszcze jedna - nie oceniac na podstawie pozorow. Ty
dostales zjebke, bo ktos nie znal sie do konca na tym co robisz, po czym sam
opieprzyles kogos, nie znajac jego sytuacji...

> bardzo nie na miejscu, to tak samo jakbym napisał o jakimś dziennikarzu (po
> studiach) ze jest
hiena szukajaca taniej sensacji?

> Szanuj kolego siebie i innych, rób swoje i nie wpychaj nosa do pracy
> (społecznej na dodatek) innych!
Niech pakuje, tylko w troche inny sposob. Bo jesli jest spoleczna - nie znaczy,
ze moze ja robic kazdy, takze partacz. Mysle, ze nie chodzi mi o ciebie, ale
jesli ludzie nie beda sie wtracac do takich spraw, to nie wylapie sie partaczy.
Powinno sie obyc bez takiego wyzywania sie na wzajem, powinien sie z toba lub z
kims z centrum skonsultowac, i dopiero gdyby sie okazalo, ze wina jest twoja -
wtedy moglby pisac na forum. Ale jesli wszyscy beda przegapiac bledy innych -
tez nie bedzie dobrze...

[Gość: zdegustowany]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > JA nie napisałem o daniu w gebę, popatrz dokładnie na wątek!

Wiem, czytałem ale jeżeli słusznie to i w gebę mogę dostać - takie życie .Choć
jak każdy wole nie. Opisałem to co widziałem. Ale jeżeli źle zobaczyłem i nie
słusznie opisałem to mi sie należy.Potrafię też napisać publiczne sprostowanie -
przyznając sie do błędu. Ale oczywiście czytam uważnie to wszystko i wyciągam
wnioski.Nie napisałem i uciekłem.

Nie wiem
> doprawdy
> > skad masz numer telefonu ale jeśli to komórka zaczynajaca sie na 501... to
> od
> > jutra już jej nie bedzie :( - zmieniam sieć!
> a zastrzegles numer? Wystarczy, ze dowiedzial sie jak masz na nazwisko...
> Albo moze dowiedzial sie z centrum kryzysowego, czy skads - dobry dziennikarz
> ma swoje zrodla.

Problem w tym:) że sam podawał dziennikarzom numer telefonu. A pani nawet
wzięła od któregoś wizytówkę. Mówiąc krótko,że czasami są na miejscu i nie maja
telefonu..... - czyż nie prawda panie ratowniku????????

Tylko skoro ma komorke - znaczy ze jest kiepski dziennikarz
> szukajacy taniej sensacji na forum, skoro wczesniej nie wyjasnil tego z toba,
a
>
> od razu opieprzyl. Bo moze wtedy nie byloby tego niepotrzebnego obrazania
sie..

Wiesz nagrałem wszystko i zastanawiałem się czy jest sens robić z tego
materiał antenowy.Obawiałem sie właśnie czy można psuć imię ratowników
społeczników ( przypominam ogólnie mam bardzo dobre zdanie ) być może przez
incydentalne zachowanie paru osób. Czsami zrobienie materiału takiego może
wyrządzić więcej szkody. Ale przyszedłem do domu i nagle otwieram forum a tu
pan ratownik naki tekst napisał - więc się załamałem. I napisałem. Czy naprawdę
źle????

[Gość: Zazenowana]

Czy nie wstyd panom, prowadzic takiej pyskowki na forum
swiatowym????
Nie sadza panowie, ze bardziej odpowiedni bylby wasz bezposredni
kontakt, a nie rozdmochiwanie zajscia na forum.

[Gość: czytelnik]

Nie rozumiem skad tyle niezadowolenia u ratownika. Chcesz brac
udzial w akcjach to bierz, to twoj wolny wybor, ale nie
narzekaj. A jesli cos robisz to rob dobrze. Najgorzej,ze w
takich akcjach ci ktorzy przyszli ratowac sami stoja i gapia sie
i czesto panuje dezorganizacja. A jeden zwala robote na
drugiego. Jak moze dojsc do tego,ze nie ma komu, a raczej nikt
nie chce wytransportowac niezyjacego. Jesli przychodzi sie na
akce to po to,zeby takie rzeczy robic, brac czynny udzial,a nie
stac i sie gapic. Dlatego ta zona z dzieckiem na reku powinna
opuscic teren akcji i nie powiekszac grona gapiow. A dziecko nie
ma nic do szukania w miejscu katastrofy. Jej obowiazkiem bylo
zdjecie kamizelki. Jesli ktos nie bierze czynnego udzialu to nie
powinien miec na sobie ubran ratowniczych,przez co cala ekipa
sadzi,ze jest wiecej ratujacych niz jest. Pozatym czyim
obowiazkiem jest wynoszenie zwlok???? Z twego tekstu wynika,ze
bylo tam wiecej ekip niz potrzeba, co w rezultacie sprawia to,ze
zamiast ratowac przybieraja pozycje wyczekujacego,ze to nie moja
sprawa i dzialka.
Ponadto tu ktos swego zadania nie wykonal jesli pozwolil na tylu
gapiow wciskajacych nos w nieswoje sprawy i oczekujacych
sensacji. Jest pewna czesc ludzi,ktora zamiast siedziec w domu
to przeszkadza w wykonywaniu akcji ratowniczej, a nawet i ciesza
sie z ludzkiego nieszczescia i z tego,ze to ich nie spotkalo.

byłem mieszkańcem..

[Gość: ja]

byłem mieszkańcem tego bliźniaka, miasto ładnie się zachowało i
zapewniło nam tymczasowe lokum, gdzieś \za tydzień dostaniemy
miaszkanie na dłuższy okres (odbudowy). wielkie podziękowania
dla pomagających i ratowników! no, ale co by nie mówić to takie
wydarzenie co ma wpływ na całe życie..

[madchomik]

Gość portalu: ja napisał(a):

> byłem mieszkańcem tego bliźniaka, miasto ładnie się zachowało
i
> zapewniło nam tymczasowe lokum, gdzieś \za tydzień dostaniemy
> miaszkanie na dłuższy okres (odbudowy). wielkie podziękowania
> dla pomagających i ratowników! no, ale co by nie mówić to
takie
> wydarzenie co ma wpływ na całe życie..


Współczuję! A jednocześnie życze szybkiej odbudowy budynku!

Do ratownika

[Gość: Jaras]

Tak czytałem to wszystko i myślę sobie,że ratwonik nie powinien rzeczywiście
relacjonować tego co się dzieje.A Ty Tomka taka jest prawda jarasz się tym
wszystkim.I na grupie dyskusyjnej szczecińskiej i tutaj pisałeś i o tym,że się
zawaliło i że się paliło i udzielasz sie na stronie www.baza.szczecin.pl .No
myślę, że mają rację Ci którzy wytykają Ci błędy. Skoro pomagasz poszkodowanym
to z drugiej strony nie możesz o tym pisać .To tak jak ksiądz nie powinien
opowiadać o spowiedzi. A Ty na bazie ze szczególami opisujesz ,że "facet był
przygnieciony i trzeba było belkę ciąć" - to nawet takich zwrotów dziennikarze
nie używają. Szkoda,że jego zdjęcia tam nie dałeś.