Koniec z Michałem Chrobrowskim ?

[wybory]

Bardzo uważnie przyglądam się Waszym wypowiedziom, jak również sytuacji w
szczecińskim życiu politycznym. Wniosek, który wyciągam jest taki, iż Michał
Chrobrowski w stylu Andrzeja Leppera próbował prowadzić swoją kampanie anty-
wszyscy. 1. na celowniku był Pan Andrzej Łuszczewski, który przgrał z nim ZWS
ale jednak tek biznesmen i polityk ma dwie silne cechy: 1. Ma duże poparcie
wśród wyborców ok. 15% jako niezależny 2. Potrafi przekonać inwestorów do
swojej osoby ( czyli budzi zaufanie ). Kontra Chrobrowski-Łuszczewski na
dłuższą mete się Chrobrowskiemu nie opłaca. Więc opcja ZWS z Łuszczewskim i
Chrobrowskim odpada i nigdy nie miała szans( ich jedność byłaby silna
kandyd.). Drugi błąd Chrobrowskiego to Stocznia i prędzej czeka go taczka niż
prezydentura, przekonała się o tym Pani Lubińska. Błedem jest również chęć
Samoobrony, oni nigdy nie będą ufać takim jak Chrobrowski. Moje zdanie i to
podkeślam jest takie, że powinien nastąpić Koniec z Michałem Chrobroskim i
powinien przekazać swój pozytywny elektorat Łuszczewskiemu i startować z
pierwszej listy na radnego, wtedy może walczyć o swoje ideały, lub zostać
przy ewentualnej wygranej wiceprezydentem. Ale znając nasze szczecińskie ZOO,
każdy chce być prezydentem.

[Gość: Szczecin]

Każdy chce być prezydentem, Pan MIchał Chrobrowski powinien dogadać się z
A.Łuszczewski, byłby to prawdziwie silny wtedy kandydat niezależny. Z takim
poparciem może część centroprawicy dołączy.

[Gość: sevenn]

mYSLĘ,ŻE TO BARDZO DOBRY POMYSŁ. NAPRAWDĘ. CHCIAŁBYM TYLKLO SIE DOWIEDZIEĆ
dlaczego P. Łuszczewski jest lepszy niz mój kandydat- Chrobrowski? W czym
konkretnie jest lepszy? Czekam na odpwoiedż.Pozdrawiam

[Gość: Szczecin]

Gość portalu: sevenn napisał(a):

> mYSLĘ,ŻE TO BARDZO DOBRY POMYSŁ. NAPRAWDĘ. CHCIAŁBYM TYLKLO SIE DOWIEDZIEĆ
> dlaczego P. Łuszczewski jest lepszy niz mój kandydat- Chrobrowski? W czym
> konkretnie jest lepszy? Czekam na odpwoiedż.Pozdrawiam

Nie chodzi tu o lepszy gorszy, bo wiadomo jeśli Pani popiera Pana Michała, a
powiedzmy ja Pana Andrzeja, to każdy z nas uważa swojego kandydata z
najlepszego, bo jaki bylby cel udzielania poparcia. Jednak chodzi mi o coś
zupełnie innego, lICZY SIE WYGRANA, a to oznacza druga tura jeden kandydat juz
jest to Edmund Runowicz, drugi konkurent powinien miec szanse z nim wygranej,
na dzien dziesiejszy Pan Łuszczewski z kandydatów opozycji ma ok. 16% poparcia
i staje się drugim najsilniejszym kandydatem po Runowiczu, dlatego uważam iż
powinien on jednoczyć, a nie dzielić, jeśli Pan Michał lub Pani Teresa miałaby
drugie najsilniejsze poparcie, wtedy uważałbym że Pan Łuszczewski ma obowiązek
udzielenia poparcia, jeśli oczywiście przyjmujemy , że wszystkim nam zależy aby
coś zmienić na lepsze i aby SLD nie wygrało tych wyborów, a osobiści nawet
miałem okazję słuchać na żywo wypowiedzi i Pana Michała i Pani Teresy i oboje
ich uważam za fajnych ludzi. pozdrawiam

[Gość: sevenn]

ja teztak myslę, naprawde. Sadzę jednak, że poki co kampania się jeszcze nie
zaczęła. Dajmy szansę i P. teresie i P. Michałowi, niech tez oplakatują miasto
jak P. Andrzej , wywieszą banery i ulotki, a wtedy w sondażach przedwyborczych
możemy sprawdzić kto i ile. Nyslę bowiem, ze póki co nie mozna stwierdzić, iż
elektorat P. Teresy i P. Michała jest mniejszy niż P. Andrzeja, bo ciągle nie
znają ich ludzie. Nie ma ich plakatów, ulotek, sporadycznie wystepują w prasie.
Dajmy więc szansę , a wtedy na 2 tygodnie przed wyborami ciągle jest szansa
zjednoczyć elektorat. Pozdrawiam również:))))))

Koniec z kandydatem Michałem Chrobrowskim ?

[lupin2]

Gość portalu: Szczecin napisał(a):

> Każdy chce być prezydentem, Pan MIchał Chrobrowski powinien dogadać się z
> A.Łuszczewski, byłby to prawdziwie silny wtedy kandydat niezależny. Z takim
> poparciem może część centroprawicy dołączy.

Właśnie wówczas Pan Łuszczewski straciłby poparcie. Część wykształcona i
nielepperowska odeszła by od Łuszczewskiego w 5 minut. Prawdopodobnie odeszłaby
do Runowicza i p. Teresy Lubińskiej.
Coś mnie się wydaje , że niektóre tutejsze teksty to drgawki agonalne kandydata
Chrobrowskiego, którego już wszyscy opuścili.
Kto tam wogóle został ? Kupcy (Brzeżniak) odeszli, partie odeszły,
przedsiebiorców nie ma ,a jeżeli są to wymieńcie, samoobrona nie chce itd itd .
Kto tam jest oprócz Chrobrowskiego, jego brzytwy no i sevenn.

Lupin2 co tak póżno?:)))))

[Gość: sevenn]

lupin2 napisał:
.
> CZEKAŁAM NA TWOJA WYPOWIEDŻ:))))) JAK ZWYKLE PELNA JADU I NIEPRAWDY, EHM NIC
SIE NIE ZMIENIŁEŚ....ALE JUZ CHOCIAZ WIEM KOGO POPIERASZ:))))
> Właśnie wówczas Pan łuszczewski straciłby poparcie. Część wykształcona i
> nielepperowska odeszła by od Łuszczewskiego w 5 minut. TZN, ŻE MASZ WYŻSZE?
NALEZY WIĘC DO TEJ SAMEJ GRUPY SPOŁECZNEJ WYKSZTAŁCONEJ....A MYSLAŁAM, ŻE TWOJE
SŁOWNICTWO CIĘ ZDRADZA..... Prawdopodobnie odeszłaby
>
> do Runowicza i p. Teresy Lubińskiej.
> Coś mnie się wydaje , że niektóre tutejsze teksty to drgawki agonalne
kandydata Chrobrowskiego, PRZECENIASZ GO:))))))którego już wszyscy opuścili.
> Kto tam wogóle został ? Kupcy (Brzeżniak) odeszli, JAKBYS BARDZIEJ BYL
ZORIENTOWANY I ZAMIAST STRZELAĆ Z ŁUKU NIEPRECYZYJNE INFORMACJE , SPRAWDZIŁBYS
FAKTY WIEDZIAŁBYŚ, ŻĘ partie odeszły--> NIE BYŁO ŻADNYCHl))))) BRZEZNIAK NIE
ODSZEDŁ TYLKO...... DOPYTAJ SIĘ DALEJ.
> przedsiebiorców nie ma AHAHHAHAHAHAHAHAHAH TU MNIE NAJBARDZIEJ
ROZBAWIASZ:)))))) ,a jeżeli są to wymieńcie WPADNIJ DO NAS DOSTANIESZ
LISTE:))))) SWOJA DROGA BARDZO CHĘTNIE BYM SIĘ Z TOBA SPOTKAŁA:)))))) I
SPRAWDZIŁA, CZY NIE MASZ CZERWONYCH OCZU. , samoobrona nie chce JAK JUZ TO P.
CHROBROWSKI NIE CHCE Z SAMOOBRONĄ:)))))) CZYTAJ KURIER JAK ZAWSZE JESTES
NIEPRECYZYJNY, USZCZYPLIWY I CO TU DUZO MÓWIĆ SMUTNY W TEJ SWOJEJ ZAPALCZYWEJ
NIENAWIŚCI. TYLE W TOBIE ENERGII DRZEMIE, MYSLĘ TEŻ, ŻE POZYTYWNEJ CZEMU JEJ
NIE WYKORZYSTASZ DO CZEGOŚ POZYTYWNEGO....? itd itd
> .
> Kto tam jest oprócz Chrobrowskiego, jego brzytwy MYŚŁAŁAM, ŻE O MNIE MÓWISZ
BRZYTWA:))))))) ALE JAK WIDAĆ POCHLEBIAM SOBIE BO OTO NA 3 POZYCJI JESTEM JA.
DOBRE I TO:::::)))))no i sevenn.
POZDRAWIAM MOCNO LUPIN, WBREW POZOROM DUZO NAS ŁĄCZY:))))))))))))))))))

Prawo Marphy^ego ! Sevenn,-:)))))

[lupin2]

Gość portalu: sevenn napisał(a):

> lupin2 napisał:
> .
> > CZEKAŁAM NA TWOJA WYPOWIEDŻ:))))) JAK ZWYKLE PELNA JADU I NIEPRAWDY

Im częściej Sevenn zaprzeczasz tym więcej racji przyznajesz mi w moich
wypowiedziach.A zaprzeczasz bardzo często.
(jedno z praw Murphy^ego)

[Gość: Czarny]

lupin2 napisał:

> Gość portalu: Szczecin napisał(a):
>
> > Każdy chce być prezydentem, Pan MIchał Chrobrowski powinien dogadać się z
> > A.Łuszczewski, byłby to prawdziwie silny wtedy kandydat niezależny. Z taki
> m
> > poparciem może część centroprawicy dołączy.
> Lubie obydwu Panów ale bardziej przypadł mi do gustu Pan Chrobrowski,dlaczego
nie miałby zrezygnować P.Łuszczewski na rzecz niego.
> Właśnie wówczas Pan Łuszczewski straciłby poparcie. Część wykształcona i
> nielepperowska odeszła by od Łuszczewskiego w 5 minut. Prawdopodobnie
odeszłaby
>Czy straciłby poparcie??
> do Runowicza i p. Teresy Lubińskiej.
> Coś mnie się wydaje , że niektóre tutejsze teksty to drgawki agonalne
kandydata
>
> Chrobrowskiego, którego już wszyscy opuścili.
> Kto tam wogóle został ? Kupcy (Brzeżniak) odeszli, partie odeszły,
> przedsiebiorców nie ma ,a jeżeli są to wymieńcie, samoobrona nie chce itd
itd
> .Kto to jest P.Brzeźniak?? gdzie jest wogóle zarejestrowana Kupiecka Izba wg
Krajowego rejestru wogóle nie istnieje
> Kto tam jest oprócz Chrobrowskiego, jego brzytwy no i sevenn.

[Gość: sevenn]

wybory napisała:
CZY TY JESTES LUPIN2....? TAKIE PYTANKO NA POCZĄTEK.
> Bardzo uważnie przyglądam się Waszym wypowiedziom, jak również sytuacji w
> szczecińskim życiu politycznym. Wniosek, który wyciągam jest taki, iż Michał
> Chrobrowski w stylu Andrzeja Leppera próbował prowadzić swoją kampanie anty-
> wszyscy. OPRÓCZ PORZĄDNYCH I BIEDNYCH LUDZI ICH NIE MIAŁ NA CELOWNIKU. 1. na
celowniku był Pan Andrzej Łuszczewski, który przgrał z nim ZWS NIE ZAUWAZYŁAM,
ŻEBY P. CHROBROWSKI ATAKOWAŁ P. ŁUSZCZEWSKIEGO. MYŚLĘ, ŻE TO NIE MIAŁBY
WIĘKSZEGO SENSU.
> ale jednak tek biznesmen i polityk ma dwie silne cechy: 1. Ma duże poparcie
> wśród wyborców ok. 15% jako niezależny TYLKO SIĘ CIESZYĆ. 2. Potrafi
przekonać inwestorów do swojej osoby ( czyli budzi zaufanie )JEŻLI MOGĘ
ZAPYTAĆ, ILE MIEJSC PRACY STWORZYŁ ? I JAKIE PODATKI LOKALNE I BUDŻETOWE
ODPROWADZA CO MIESIĄC DO KASY MIASTA I PAŃSTWA? . Kontra Chrobrowski-
Łuszczewski na
> dłuższą mete się Chrobrowskiemu nie opłaca. Więc opcja ZWS z Łuszczewskim i
> Chrobrowskim odpada i nigdy nie miała szans( ich jedność byłaby silna
> kandyd.)TU SIĘ ZGODZĘ, ALE PYTANIE KTO CHCIAŁ I ODSZEDŁ Z ZWS-U? I CZY ŁADNIE
JEST ODCHODZIĆ JEŚLI SIE PRZEGRAŁO? NIE UJMUJĄC P. ŁUSZCZEWSKIEMU HONORU I NA
PEWNO INTELIGENCJI, NIE SPODOBAŁO MI SIE TO, ŻE ODSZEDŁ PO PRZEGRANEJ......błąd
Chrobrowskiego to Stocznia i prędzej czeka go taczka niż
> prezydentura, przekonała się o tym Pani Lubińska. Błedem jest również chęć
> Samoobrony, oni nigdy nie będą ufać takim jak Chrobrowski.DLATEGO SIĘ Z NIEJ
WYVCAFAŁ-CZYTAJ DZISIEJSZY KURIER. GDYBY BYŁ TAK BARDZO ŻĄDNY WŁADZY JAK
NIEKTÓRYM SIE WYDAJE, TO SADZE, ŻE MÓGŁBY STARTOWAĆ Z SAMOOBRONĄ, ZAPRZEDAĆ
SIEBIE ZA STONOWISKO I BYC MOŻE WTEDY Z POPARCIEM SAMOOBRONY MIAŁBY DUŻO
WIEKSZE, NIEMALŻE PEWNE SZANSE NA FOTEL. A JEDNAK SIĘ WYCOFAŁ. JEST WIĘC
CZŁOWIEKIM HONORU.! WYŻEJ CENI SWE IDEAŁY NIŻLI STANOWISKO. OT CO. Moje zdanie
i to
> podkeślam jest takie, że powinien nastąpić Koniec z Michałem Chrobroskim i
> powinien przekazać swój pozytywny elektorat Łuszczewskiemu A DLACZEGO NIE NA
ODWRÓT? i startować z
> pierwszej listy na radnego A DLACZEGO NIE NA ODWRÓT??? , wtedy może walczyć o
swoje ideały, lub zostać
> przy ewentualnej wygranej wiceprezydentem.TU PISZESZ BARDZO ŁĄDNIE. JESLI
JEDNAK P. ŁUSZCZEWSKI I P. CHROBROWSKI MAJA ODMIENNE PROGRAMY ( A NIE ZNAM
PEROGRAMU P. ŁUSZCZEWSKIEGO) , WTEDY CO????? Ale znając nasze szczecińskie
ZOO,
> każdy chce być prezydentem. I TO SIĘ TYCZY NIESTETY TEŻ P. ŁUSZCZEWSKIEGO.

[Gość: Czarny]

wybory napisała:

> Bardzo uważnie przyglądam się Waszym wypowiedziom, jak również sytuacji w
> szczecińskim życiu politycznym. Wniosek, który wyciągam jest taki, iż Michał
> Chrobrowski w stylu Andrzeja Leppera próbował prowadzić swoją kampanie anty-
> wszyscy. 1. na celowniku był Pan Andrzej Łuszczewski, który przgrał z nim ZWS
> ale jednak tek biznesmen i polityk ma dwie silne cechy: 1. Ma duże poparcie
> wśród wyborców ok. 15% jako niezależny 2. Potrafi przekonać inwestorów do
> swojej osoby ( czyli budzi zaufanie )
SKAD TO STWIERDZENIE O 15%
. Kontra Chrobrowski-Łuszczewski na
> dłuższą mete się Chrobrowskiemu nie opłaca. Więc opcja ZWS z Łuszczewskim i
> Chrobrowskim odpada i nigdy nie miała szans( ich jedność byłaby silna
> kandyd.). Drugi błąd Chrobrowskiego to Stocznia i prędzej czeka go taczka niż
> prezydentura, przekonała się o tym Pani Lubińska.
O ILE DOBRZE PRZEKAZAŁA PRASA TO STOCZNIA SAMA SIE ZGŁOSIŁA DO
P.CHROBROWSKIEGO I TO JEMU ZAPROPONOWAŁA POPARCIE W WYBORACH
Błedem jest również chęć
> Samoobrony, oni nigdy nie będą ufać takim jak Chrobrowski.
TU ZNOWU ZACYTUJE MEDIA LIDER SAMOOBRONY SAM SIE ZGŁOSIŁ DO P.CHROBROWSKIEGO W
SPRAWIE WYBORÓW I EWENTUALNEGO JEGO POPARCIA W WALCE O PREZYDENTURE
Moje zdanie i to
> podkeślam jest takie, że powinien nastąpić Koniec z Michałem Chrobroskim i
> powinien przekazać swój pozytywny elektorat Łuszczewskiemu i startować z
> pierwszej listy na radnego, wtedy może walczyć o swoje ideały, lub zostać
> przy ewentualnej wygranej wiceprezydentem.
A DLACZEGO NIE MOZE TEGO P.ŁUSZCZEWSKI, DO 02.10 JEST JESZCZE CZAS.WGCACTOWANEJ
WYZEJ WYPOWIEDŹ WYNIKA ŻE P.ŁUSZCZEWSKI NIE MA ZADNYCH IDEAŁÓW, PRZYKRO TO
CZYTAC ,WOLE JEDNAK POPIERAC JAKIES IDEAŁY, A JUZ STARAŁEM SIE PRZEKONYWAC DO
AUTORA I JEGO KANDYDATA
Ale znając nasze szczecińskie ZOO,
> każdy chce być prezydentem.

Pozytywny elektorat Chrobrowskiego

[lupin2]

wybory napisała:

>.... że powinien nastąpić Koniec z Michałem Chrobrowskim i
> powinien przekazać swój pozytywny elektorat Łuszczewskiemu "

Pozytywny elektorat Chrobrowskiego zmieści się cały na jednym rowerze.

[Gość: sevenn]

lupin2 napisał:

> wybory napisała:
>
> >.... że powinien nastąpić Koniec z Michałem Chrobrowskim i
> > powinien przekazać swój pozytywny elektorat Łuszczewskiemu "
>
> Pozytywny elektorat Chrobrowskiego zmieści się cały na jednym rowerze.
CHYBA NA TYM Z SCENCE FICTION MIESZCZĄCYM NIEWYOBRAŻLNA LICZBĘ
ATOMÓW :)))))))))))

LUPIN

[Gość: sevenn]

AH to w końcu Łuszczewski czy Lubińska?
pa

[Gość: piepcik]

LUPIN-"dwa" aleś ty głupi

[kromels]

Niemozliwe. Widziałem go na Bogusława na prawyborach, widać że to szczery,
uczciwy i bardzo silny człowiek, a poza tym wreszcie ktos wyjątkowo konkretny.
Popieram jego program w 100 %