Dodaj do ulubionych

Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i nier...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 22:32
To skandal by porównywać smak wody mineralnej z tym co cieknie z naszych
kranów! Ohyda waląca błotem!!
Obserwuj wątek
    • Gość: wodnik Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 22:53
      Ciekawe jaki gadżet wymyśli pan prezes przy następnej podwyżce wody w przyszłym
      roku?
      • Gość: pieszy pasek kupię! IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 21.11.05, 23:49
        za GW: ... a ziemi z 15 do 22 gr...
        no, no to blisko 50%
        brawo!

        a to ci mądrale ci radni, nawet liczyć potrafią (to sarkazm - mówię bo mogą
        uwierzyć), a co z dietami? - warto by przejść na dietę jak reszta społeczności
        od przyszłego roku!
        • maciej.popielarz Re: pasek kupię! 22.11.05, 16:10
          Ta dieta to nic - prawdziwy interes polega na mozliwościach "załatwiania sparaw" - jakie się zyskuje wraz z mandatem radnego...

          Stąd też radni nie reprezentują nas tylko wyłacznie siebie.
        • Gość: józek Re: pasek kupię! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 23.03.07, 16:53
    • enancjo Re: szczyt hipokryzji .. jaki Prezio taka RADA 22.11.05, 07:35
      .. kwota za wode niby mala .. ale ze to niby miesiecznie PLN 1,73
      to jakies oszustwo .. ale nawet jezeli to rocznie to PLN 20,76 ..
      .. nadal niby malo, ale jezeli to rodzina 3 lub 4 osobowa to kwota
      ta rosnie do PLN 62,28 do 83,04 .. a to przy szczecińskim bezrobociu
      na poziomie okolo 20 procent oznacza dosyc spore wydatki dodatkowe ..
      .. druga sprawa to ciagla dyskryminacja przedsiebiorcow,
      .. w jakiej chorej mentalnosci moze funkcjonwac poglad, ze ten co
      sam prowadzi dzialanosc .. moze placic wiekszy podatek od nieruchomosci,
      tylko dlatego, ze probuje pracowac na swoim .. widac radni kieruja sie
      jedynie sukcesem wlasnych firm i ich mozliwosciami .. i maja gest ..
      czyli usprawiedliwiajac swoja nieudolnosc w imie wyzszych celow, sami
      zgadzaja sie placic wiecej ...
      .. np nie zajeli sie przerostem zatrudnienia w wodociagach, czy UM,
      jako zrodlem oszczednosci ..
      .. oba instrumenty przyciagna nowych inwestorow do miasta .. i tu mamy
      szczyty hipokryzji ...
      Enancjo
      .. ostatni zgasi swiatlo ...
      • Gość: galoty Dzięki podwyżce cen wodu itp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 07:40
        Wzrośnie poziom kultury komercyjnej. Zamiast przechodzonego artysty w końcu
        zostanie sprowadzona na koncert przy okazji kolejnej kampani wyborczej, m.in.
        przez ZWiK, Jeniffer Lopez ulubiona wykonawczyni rządu SLD, rządu ulubionej
        partii Prezesa Zielińskiego.
        • Gość: Anna sty Re: Dzięki podwyżce cen wodu itp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 17:37
          i jeszcze powołają więcej stołków dyrektorskich i załatwią trzy letnie
          wypowiedzenia ,a i takie odprawy ,a może już mają?
      • Gość: ... Re: szczyt hipokryzji .. jaki Prezio taka RADA IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 22.11.05, 15:38
    • Gość: Lex Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni IP: *.eranet.pl 22.11.05, 07:57
      10 mln zlotych kary za przewalke z Niemcami po to aby lokalna mafia mogla
      zrobic druga przewalke z gruntem pod Hipernowa..rozumiem pokryjemy my
      higieniczni Szczecinianie.

    • korfi Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni 22.11.05, 08:08
      Najbardziej tragiczne jest to, że w tej cenie olbrzymi udział mają koszty
      nieudolności ZWiK w obsłudze inwetycji ISPA, nietrafione rozwiąznia techniczne,
      koszty niewydolnego państwa w państwie jakim jest ZWiK.

      -------------------------------------------------------
      Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm
      • enancjo Re: szczyt niekompetencji .. 22.11.05, 08:32
        .. jezeli jedyna alternatywa dla miasta sa podwyzki, nawet
        za psa z chyba 37 na 50 ( czyli ca 35 procent ) to suma
        powdywzek na jedna rodzine wyniesie w skali rocznej kilkaset
        zlotych ..
        .. takie traktowanie mieszkancow, to jest ukryta niekompetencja
        miasta i jego rady i nalezy im wszystkim uprzejmie powiedziec
        WON .. co oczywiscie przyjma z usmiechem .. i powiedza ze
        rozumieja, ale sytuacja wymaga poswiecen ... ( tekst rodem
        z komuny .. ale w wczoraj jeden polityk w TV mowil ze niektore
        protesty w demokracji znacza zupelnie co innego niz gdyby byly
        za komuny ) ..
        .. ja rozumiem ze powdywzki sa niekiedy niezbedne, ale brak
        konsultacji spolecznych w miescie gdzie trudno przyciagnac
        normalnych inwestorow,jest niemal najwyzsze bezrobocie w Polsce,
        prawie polowa dzieci chodzi do szkoly niedozywiona .. oraz brak
        alternatywanych rozwiazan .. oprocz jednego, czyli zaproponowania
        biednym ... ze bedzie tylko troche dorozej, ale za to mozecie
        jeszcze taniej wykupic swoje w nienajlepszym staniem mieszaknia ..
        to moim zdaniem jest obrazliwe, wrecz ublizajace traktowanie
        ... jako kompletnych idiotow mieszkancow tego miasta ..
        .. z drugiej strony sa pytania o ile wzroslo zatrudnienie w wodociagach
        i UM i innych organizacjach korzystajcych z budzetu miasta przez
        ostatnie lata .. i ile to nas kosztuje i jaki mamy z tego efekt ??
        Enancjo
        .. ostani nie zgasi swiatla .. gdyz po prostu nie bedzie co gasic !!
      • Gość: szczecinianin z w Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 09:18
        i w tym jest sedno sprawy - koszt tej inwestycji plus potem koszty eksploatacji
        to wkrótce cena za 1 m3 w wysokości 18 zł(osiemnascie złotych). Za pompowanie
        ścieków na odległość 22 km trzeba płacić, no ale jaka duża inwestcja. A
        oczszczalnie Skolwin, Grabów oraz budowna w Browarze będą niedociążone.
        • Gość: bruno wątpliwy Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni IP: *.chello.pl 17.03.07, 09:58
          w szczecinie niema oczyszczalni
    • Gość: Anna WODOMIERZE IP: *.pools.arcor-ip.net 22.11.05, 10:36
      To bylo do przewidzenia, ze wzrosnie cena za wode, gdy Szczecinianie zaczeli
      zakladac wodomierze by obnizyc wlasne koszty.
    • krokus5 Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni 22.11.05, 11:01
      Zapłacimy więcej bo za błędy Wieczorka i całej tej bandy ktoś musi zapłacić.
      • Gość: mirek o ile obniży się pensje prezydenta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 11:10
        w sytuacji gdy firma jest niewydolna finansowo jako pierwszy obniża swoje
        wynagrodzenie zarząd firmy. Ciekawe zatem o ile obniżone zostaną wydatki na
        wynagrodzenia administracji Urzedu Miejskiego. I jak ma się to z
        przedwyborczymi zapowiedziami Jasnie Panującego Magazyniera?
    • xxtoja Panowie i Panie radni i reszta, nalezy zmienić 22.11.05, 11:17
      myślenie, bo czas podwyżek się skończył i tylko wasze kieszenie, te podwyzki
      mogą wytrzymać, tylko was jest mniej. Ludzie ci co nie mają jak wy tyle kasy na
      miesiąć, to oszczędzają. niestety na próżno, bo, wodociągi nie przeprowadziły u
      siebie na własnym podwórku reformy i szukaja u innych, a np. u mnie kieszeń
      jest pusta i chyba zakrecę wode i będę się myła w tej kupnej, bo na tym zyskam,
      jest czyściejsz niżli w kranie i moje oszczedznie nie pójdzie na marne.
    • ja_aska Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni 22.11.05, 15:44
      na całym świecie woda jest droga. nalezy jej używać bardzo oszczędnie. naukowcy
      pesymiści twierdzą, że za 40 zasoby wody pitnej się skończą. optymiści mówi.ą,
      że za 100 lat. i ta i ta wersja są przerażające. wszyscy oszczędzają tylko my
      nie.
      • trzecia.zmiana Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni 22.11.05, 15:47
        nie pisz, ze na calym swiecie bo i w Unii Europejskiej sa kraje, w ktorych za
        wode nie placi sie nawet centa a calosc oplacana jest z budzetu samorzadow.
        • ja_aska Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni 22.11.05, 16:01
          jakie?
          • trzecia.zmiana Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni 22.11.05, 16:06
            np: Irlandia
            • Gość: pysio Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 23:14
              ty jej nie pisz o Irlandii bo ona nosa nie wyściubiła za rogatki Szczecina.Musi
              pilnować interesów na forum bo zetgo ma chleb o Jacka,dalby tam jej
              pojechać.Chyba że do Grójca..
      • maciej.popielarz Skandal 22.11.05, 16:08
        Oszczedzać trzeba.

        Ale nie można przerzucać wszystkich kosztów na mieszkańców. Po to miasto ma budżet, żeby pokrywac takie wydatki jak inestycje - płacimy na to w Urzedach Skarbowych.

        Zgadzam się z którymś z przedmówców, że braki w budżecie wynikają niegospodarności.

        Jednak żeby czymś dobrze gospodarowac trzeba wiedziec co i gdzie się ma - jednym słowem trzeba mieć porządek.
        • ja_aska trzeci 22.11.05, 16:14
          popytałam kolegów- twierdzą, ze przy wynajmie płacili za wodę.
          • trzecia.zmiana Re: trzeci 22.11.05, 16:15
            moze pomylili Irlandie z Islandia...
            w Irlandii za utrzymanie kanalizacji, wode i scieki placi SAMORZAD.
            • Gość: Fugazi Re: trzeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 16:21
              Trzeci ma rację. Właśnie dzwoniłem do kolegi. Potwierdził.

              Pozdrawiam
              Fugazi
              • Gość: Fugazi natomiast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 16:25
                Nie sposób poboru jest problemem lecz brak konkurencji.
                ZWiK może podnieść cenę aby sfinansować ośrodek badań nad obcymi cywilizacjami. I możecie im naskoczyć.
                A on może wam nalać do talerza (wody oczywiście) tylko za cenę wody jaką poda.

                Pozdrawiam
                Fugazi
              • Gość: bruner Re: trzeci IP: *.chello.pl 22.11.05, 18:02
                gów.o nie racje - nie ma nic za darmo
            • ja_aska Re: trzeci 22.11.05, 16:48
              dublin to islandia? kto mnie uczył geografii.
              • trzecia.zmiana Re: trzeci 22.11.05, 17:02
                szczerze mowiac malo mnie to obchodzi, a gdybys nie spostrzegla TO BYLA
                IRONIA...lapiesz?
                • ja_aska Re: trzeci 22.11.05, 17:23
                  gdybyś nie spostrzegł - u mnie też.
        • Gość: andrut starczy już populizmu panie popielarz (i inni) IP: 217.96.3.* 22.11.05, 17:15
          > Ale nie można przerzucać wszystkich kosztów na mieszkańców. Po to miasto ma
          bud
          > żet, żeby pokrywac takie wydatki jak inestycje - płacimy na to w Urzedach
          Skarb
          > owych.
          sam pan sobie przeczy, kosztów nie przerzucać na mieszkańców, tylko sfinanswoać
          to z podatków, które przecież z nieba nie spadają, tylko płacą je mieszkańcy.
          ja tam sądzę, że lepiej jeśli akurat za wodę i ścieki ludzie będą płacić
          bezpośrednio (bez pośrednictwa urzędów skarbowych), bo przynajmniej będą mieli
          świadomość, że woda pitna nie spada z nieba, a też ścieki same się nie
          oczyszczają. będzie to efekt dydaktyczny. podobnie myślę o posiadaczach psów,
          niech płacą takie podatki, żeby starczyło na sprzątanie po nich gó... jeśli
          sami nie chcą tego robić, bo ja sobie nie życzę żeby robiono to za pieniądze z
          innych podatków.
          z wodą i ściekami jest tak jak z wieloma innymi dziedzinami, w których są
          wieloletnie opóźnienia (np stan budunków komunalnych) i za nadrobienie tego MY
          musimy teraz zapłacić w tej czy innej formie. czasem jest okazja żeby dołożyła
          do tego unia, i tak się stało w tym przypadku. pokrywamy zdaje się tylko 1/4
          kosztów tej inwestycji, a ludziom jeszcze źle.
          no panie popielarz, nie napisał pan jak byście rozwiązali ten problem gdybyście
          byli przy władzy. skąd byście wzieli pieniądze na budowę oczyszczalni? jakie
          wydatki byście zmniejszyli? a może oczyszczalnia jest niepotrzebna i należy
          wszystkie ścieki, a nie 90% tak jak teraz, wylewać prosto do odry?
          • Gość: pączuś Re: starczy już populizmu panie popielarz (i inni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 17:18
            No i gdyby , panie andrut opłaty były realizowane z podatków to nie byłoby tak
            wspaniałych koncertów jak Cockera
          • maciej.popielarz Re: starczy już populizmu panie popielarz (i inni 23.11.05, 00:06
            Populizmu?

            Poczytaj lepiej siebie samego drucie jesli szukasz populizmu.

            Po to są własnie podatki a potem budżety żeby rezalizowac cele wspólne, miasta,
            gminy, województwa itp. Oczyszczalnia to cel wspólny a więc powinna moim
            zdaniem być finansowana z środków budżetowych.

            Natomiast o co innego chodzi z tymi podwyzkami - są one niepotrzebnym kosztem
            jaki ponosimy za niegospodarność zarzadzających miastem.
            • Gość: andrut Re: starczy już populizmu panie popielarz (i inni IP: 217.96.3.* 23.11.05, 18:41
              ciekawa logika pielarz, jak piszę, że ludzie sami powinni sami płacić za to
              zużywają to jest populizm, a jak piszesz że trzeba coś sfinansować z podatków
              (czyli z pieniędzy których ludzie na codzień nie identyfikują z ponoszonymi
              przez siebie wydatkami) to nie jest populizm?
              uważasz, że jak zwik bierze bezpośrednio od ludzi pieniądze i buduje za nie
              oczyszczalnie i wodociągi to źle, ale jak miasto pobiera od ludzi podatki (np
              podatek od nieruchomości, którego zapłaciłem w zeszłym roku około 15 złotych, z
              czego 3,5 kosztowało samo dostarczenie do mnie informacji o tym listem
              poleconym, drugie tyle pewnie drukowanie tej informacji i jeszcze jakąś kwotę
              sprawdzenie czy zapłaciłem, nie wspominając o ewentualnym wysłaniu ponaglenia,
              czyli połowę tych pieniędzy zjadła po drodze biurokracja) i potem finansuje
              dopiero inwestycje to jest dobrze? dodanie między konsumentem wody, a zwikiem,
              który ją produkuje, dodatkowych ogniw w postaci biurokracji, która pochłania po
              drodze część pieniędzy jest gospodarnością, a bezpośrednie finansowanie jest
              niegospodarnością? przecież ta oczyszczalnia, stacja uzdatniania wody i
              wodociąg nadal będzie kosztowała tyle samo, wzrosną tylko koszty dodatkowe, a
              za wszystko i tak w końcu zapłacą ludzie. no ale brak ogniwa biurokratycznego
              to również brak wpływu polityków na obrót pieniędzmi, a to ci chodzi pielarz?
              • Gość: maciek.popielarz Re: starczy już populizmu panie popielarz (i inni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.05, 11:23
                nie potrafisz czytac ze zrozumieniem - szkoda strzepic z tobą klawiaturę :|
                • Gość: andrut Re: starczy już populizmu panie popielarz (i inni IP: 217.96.3.* 24.11.05, 12:43
                  szkoda czasu na dyskusje z tobą, bo rzucasz tylko hasła bez pokrycia zamiast
                  realnych argumentów.
    • piotr33k2 Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni 22.11.05, 16:33
      oczyszczalnia mogła juz powstać w połowie dziewięćdziesiatych ,teraz juz
      podwyżki mielibyśmy za sobą ,nie powstała bo ktoś z góry myślał i zazdrościł
      że inny "wzioł" a on nie .
      • Gość: zenek Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 21:14
        Oczyszczalnia mogła powstać w połowie lat 90 tych i mieszkańcy Szczecina nie
        musieliby spłacać kredytów, bo w całości miała być finansowana z funduszy
        zewnętrznych.Niestety,twoi ulubieńcy z SLD uwalili temat i "załatwili" kasę z
        UE, ale tylko na połowe inwestycji.Reszta będzie z kreytów, które mieszkańcy
        muszą spłacić i to bardzo dużych.No ale ktoś liczył na kropelkę z 1,2 mld zł.
        Ciekaw jestem czy kropelka spadła do spragnionej gęby...
        • Gość: Mirek Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 21:19
          Chylę czoła przed radnymi z Od Nowa,że potrafili przekonać radnych i Mariana
          Jurczyka żeby nie podwyższano podatków dla transportu ciężkiego.Argumentacja
          była przeprowadzona tak logicznie i spójnie przez wsztskich radnych z Od Nowa z
          nową szefową klubu na czele,że miło było słuchać.No i miło było patrzeć jak
          niektórzy najpierw gadali przeciw,a później głosowali za.polecam sesję rady
          miasta w tvgryf.Renta ma swoje pozytywy czyli dużo czasu wolnego.
    • Gość: Pijany SLDowiec Gdzie częście bywa po decyzje Prezes Zieliński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.05, 12:35
      U swojego przełozonego Jurczyka czy u Włodzimierza W. Który z nich , Jurczyk
      czy WTW podejmują istotniejsze decyzje w sprawach przetargów ?
      • Gość: Menel Re: Gdzie częście bywa po decyzje Prezes Zielińsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.06, 16:54
        Stawiam na Włodka!
    • Gość: gość Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.06, 15:00
      gdzie zadość..?
      • Gość: Smutny Re: Radni podwyższyli opłaty za wodę, ścieki i ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.06, 22:43
        Czy pan Zieliński z ZWIK wystartuje w wyborach na prezydenta Szczecina?
        Podobno wszyscy dyrektorzy szczecińskiej komunalki muszą kandydować.
    • amaliniak Re:za to nie odpowiada chochulski tylko poprzedni 19.06.07, 09:37
      za to zwik też chce obciażać prezydenta chochulskiego.cygan zawinił kowala
      powiesili

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka