Na Stołczynie powstaje terminal dla metanolu

[Gość: woy]

rura z gazem, port z metanolem. po prostu cudowne miejsce do życia i
wypoczynku... :) a tak na powaznie panie Zalewski to ile ich kosztowało? Całe
szczęście że mieszkańcy tej dzielnicy mają bezkompromisowego radnego Piotra
Kęsika. On napewno załatwi te sprawę. przecież zbliżają się wybory
samorządowe...

Na Stołczynie powstaje terminal dla metanolu

[paprykarz.szczecinski]

Mieszkańcy są zaskoczeni?
Przeciez o tej inwestycji wiadomo od wielu miesięcy!
Czy uda im się przegonić inwestora?
Czy inwestycja może zagrażać potencjalnie działkowiczom z Szosy Polskiej?
W tym samemu Magazynierowi Miejskiemu?

[Gość: Zuza]

pomyśl co piszesz i spojrzyj na mapę gdzie Stołczyn a gdzie Szosa Polska?

[paprykarz.szczecinski]

mysle o chmurze przesuwającej się znad Stołczyna nad działki....

chmurka do działki JM (Jaśnie Magazyniera)

[hiphiper]

nie doleci...
ja mieszkam po drodze i często z fajeczką stoję na balkoniku...

tak więc, jakby co, będzie DUŻE BUUUM

[Gość: Hagar]

Baltchem też jest praktycznie w centrum miasta i jakoś nikomu składowny tam
metanol nie przeszkadza. A oprócz metanolu składuje się tam i inne, mniej lub
bardziej szkodliwe substancje. Do tego, tuz obok w bazach HL i PKN składuje sie
i przeładowuje mase paliw. A to też prawie że centrum (rejony elektrociepłowni
Szczecin). Fosfan jest prawie w tym samym miejscu co huta i też przeładowuje
mase chamikaliów, a terminal Fosfanu to jeden zabytek, zżerany przez rdze.
Podobnie na Gocławiu (nab. Huk) istnieje terminal paku, na którym przeładowuje
się też chemikalia. I wszystko to jedzie koleją przez centrum Szczecina (nie
mówiąc o chemii do i z Polic). Jakoś dotychczas nikomu to nie przeszkadzało, a
terminal Kronospanu to tylko jeszcze jeden, podobny, ale jako jedyny nowy i
nowoczesny. Może należałoby się cieszć, że na terenie huty coś się dziej??
Przecież tam ma powstać duży terminal, nie tylko metanolu. Jakby nie patrzeć to
inwestycja, miejsca pracy i podatki od gruntow na których dotychczas rosły krzaki.
Zresztą to Stołczyna od terminalu jest tak samo daleko jak np. od Baltchemu do
Wałów Chrobrego...

[Gość: jurek]

Ty chyba nigdy nie byłeś ani na terenie Huty ani w tej dzielnicy skoro piszesz
takie rzeczy ;poza tym chemikalia z Fosfanu w ubiegłym roku całkowicie
zniszczyły uprawy z okolicznych działek, które wcale nie są bardzo daleko od
Huty. Przecież obie te instytucje stoją swoim sąsiedztwie.Prawda?

[Gość: Zuza]

cóż to da że będziesz dziubał ignorantowi jego błędy jak toto i tak nie rozumie
i tak za trudne chwycić mapę miasta Szczecina i choć przez chwilę ją
przeanalizować tam stoi wszystko gdzie co i jak

[Gość: Hagar]

Gość portalu: jurek napisał(a):

> Ty chyba nigdy nie byłeś ani na terenie Huty ani w tej dzielnicy skoro piszesz
> takie rzeczy

Polecam się tam wybrać i zobaczyć gdzie powstaje terminal - nie tam gdzie stoją
wielkie piece, a dużo dalej w stronę Skolwina. A działająca huta chyba jest
bardziej szkodliwa niż terminal...
Poza tym masz rację-zaniepokoić powionno to co się dzieje na Fosfanie.
Urządzenia żre rdza, a przeładowują tam straszne paskudstwa, no i Fosfan jest
bliżej ludzi niż termonal na Hucie.

[Gość: przechodzień]

Jaka chmura? Czy naprawdę ktoś myśli, że 14000 ton metanolu leży sobie luzem w
zbiorniku i paruje w stronę szosy polskiej? Ludzie....bądźcie poważni.

[Gość: JaS]

Procedury dla lokowania takiego (i nie tylko) terminalu są zapisane w polskim
prawie i muszą być respektowane, w przeciwnym razie może okazać się, że wydana
przez organ administracji "decyzja o pozwoleniu na budowę" jest nieważna z mocy
prawa. Jeśli wypełniono wszystkie punkty, w tym dochowano staranności w
czasowym przebiegu procedury - to wszystko w porządku, jeśli nie, to "ktoś"
powinien mieć kłopoty. W przeszłości zajmowałem się problemem ew. budowy
terminala paliwowego na terenie huty "Szczecin" - nic z tego nie wyszło. Teraz
też nie powinno, gdyż przepisy zostały zaostrzone, a procedury dla lokacji
ustanowione. Służę radą i poradą w tym względzie.

I bardzo dobrze

[milena-schefs]

że powstaje ten terminal, pod warunkiem, że rzeczywiście zostaną zachowane
wszystkie procedury bezpieczeństwa. Przecież Szczecin całkowicie się wyludnia!
Muszą w końcu powstać tam jakieś miejsca pracy, jeśli za parę lat nie chcemy
aktualizować map i mówić, że kiedyś w tym miejscu było duże miasto.

[Gość: jola]

tylko jak mieszkasz 100 metrow od zbiornikow ,obok masz dach azbestowy a kawek
dalej wywoza odpady z dolnej odry to juz nie jest tak pieknie jak ci sie
zdaje.Moze najpierw ktos powinien wysiedlic stad ludzi?

[Gość: rwys_1950]

Wystarczy tylko "mała dywersja" czyli atak terrorystyczny jakiegoś głupca a jaka
Obronę Cywilną mamy to wszyscy wiedzą, nie trzeba wyjaśniać co stało by sie z
mieszkańcami!

[Gość: Hagar]

Gość portalu: rwys_1950 napisał(a):

> Wystarczy tylko "mała dywersja" czyli atak terrorystyczny jakiegoś głupca a jak
> a
> Obronę Cywilną mamy to wszyscy wiedzą, nie trzeba wyjaśniać co stało by sie z
> mieszkańcami!

Po prostu ekspolodowało by się spaliło...tak samo jak każdy zbiornik z benzyną,
których jest dużo i o większej pojemności i w podobnie położonych. O Policach
nie wspominając. Wystarczy wysadzić pociąg z chemią na wiadukcie nad 26
Kwietnia. Ale czy to jest argument by nie składować paliw, nie prowadzić
produkcji w POlicach, nie wozić przez centrum Szczecina tysięcy ton środków
niebezpiecznych?? Przecież tak jest...

[Gość: jola]

jestem za tym ,zeby inwestowac-ale na pierwszym miejscu ,ktos o ludziach
powinien pomyslec.Poumieramy tu-ale chyba nikogo to nie obchodzi,bo wiekszosc
to starsi ludzie ,ktorzy sie nie odzywaja.Ja mieszkam ok.100 m od zbiornikow ,z
drugiej strony mam duzy dach z eternitu [na ruinie budynku]a naprzeciwko sa
wywozone odpady z dolnej odry[podobno utwardzaja teren pod
inwestycje?].Ochyda.Niestety nie stac mnie zeby sie stad wyniesc

[Gość: loko]

a co byście chcieli aqa park na stołczynie. zejdźe na ziemie ludzie. biadolicie
tylko. stołczyn to tylko zasypać szczury więkrze od kotów tam chodza i na pewno
to nie wina jurczyka.

re.loko

[sid15]

Człowieku,jak nie masz pojęcia o pewnych sprawach ,to nie pisz głupich
komentarzy,obanażających twoją indolencję umysłową.Problem jest w tym ,że w tym
kraju nic nie chroni zwykłych ludzi przed chamstwem i arogancją przekupnej
władzy.Że jest inwestycja,to ok,ale najpierw trzeba wysiedlić z tego terenu
ludzi,aby nie byli zagrożeni taką inwestycją.A to,czy to jest Sto;czyn ,czy
Pogodno ,nie ma żadnego znaczenia.Myślisz buraku.że jak mieszkasz np na
Gumieńcach,to nie może w twoim otoczeniu powstać inwestycja niezgodna z
prawem,która negatywnie wpłynie na życie twojej rodziny?Jakiś skorumpowany
glina założy sobie obok ciebie agencję towarzyską i będziesz mógł pisać
skargi do dyrekcji dzwonków tramwajowych.A państwo i jego tępe i przekupne
urzędasy nie uczynią nic ,aby to zmienić.Zostaniesz sam ze swoim problemem,tak
jak ci ludzie na Stołcznie.Więcej pokory ćmoku,bo nie znasz dnia ,ani godziny
kiedy los może dotknąć właśnie ciebie i twoich najbliższych.I jak się będziesz
wtedy czuł,jak tępak podobny do ciebie będzie pisał idiotyczne komentarze na
bolesny dla ciebie temat?

[Gość: loko]

marudzisz jak baba w ciąży kazdy ma problemy nie tylko stołczyn ja np nie mam
dojazdu do swojej kamienicy bo miasto sprzedało gruntu wkoło, nawt musze plac
pod śmietnik wynajmować nie muwiąc już o parkowaniu i co?
radze sobie z tym sam nie biedole. narzekać tylko potraficie a nie rozwiązywać
problemy

[Gość: Zuza]

loko napisał(a):
tylko. stołczyn to tylko zasypać szczury więkrze od kotów tam chodza i na pewno
>

nie oczywiście to wina ludzi że mamy takich radnych i takiego genialnego magazyniera

[Gość: Zuza]

jola napisał(a):
Ja mieszkam ok.100 m od zbiornikow

Co ty wypisujesz tam jest dobry kilometr od zabudowań coś ci się pomyliło widzę
dokładnie z okien od matki !

[Gość: Jola]

To zapraszam cie do siebie na wakacje-jak terminal ruszy-przeliczymy razem -
moze troche wiecej niz 100 metrow-ale co to zmienia?Ludzie przed budowa powinni
byc juz zabezpieczeni a nie jak zaczniemy umierac na raka lub inne swinstwa.Z
okien moge dokladnie obserwowac jak ida prace-rewelacja.mIESZKAM NA PLACU BUDOWY

[Gość: Zuza]

każda z nas wie soje

re. zuza

[sid15]

Zuza,a wiesz gdzie mieszkał przedwojenny właściciel cegielni na Stołczynie.Nie?
To popytaj ludzi,a potem zobacz ile metrów mają mieszkańcy tego domu od tego
całego pie..ika.I wszyscy to mają w nosie.

lekceważenie ludzi

[Gość: gosia]

to wręcz niemoralne podejmować taką decyzję, nie informując otwarcie
społeczności, która jest najbardziej zainteresowana (pewnie w rzeczy samej na
jakimś korytarzu i na stronie internetowej UM to było, ale lepszym pomysłem
jest informowanie rad osiedli). do tego powinni zapoznać zainteresowanych
ryzykiem, z ekspertyzami dot. bezpieczeństwa itp. tylko komu na tym zależy?
dopóki przed ich mieszkaniami nic takiego nie chcą postawić (np. przed
najsłynniejszą altanką) to wszystko w porzo. niech ich szlag!

metanol to taki alkohol po którym gaśnie swiatło?

[Gość: pieszy]

w tym, artykule jest tyle przesady co w całej tej sprawie. metanol to nic
takiego, szczególnie z transpotem amoniaku przez centrum szczecina, a jak to
sie ma do wody, która drozsza a herbaty juz z niej nie da sie pić!

[Gość: tomek]

ja też nie poinformowałem społeczności ze na mojej działce buduję moją
firmę.mam pozwolenie na budowę a co komu do domu jak dom nie jego

[Gość: jola]

Masz racje-ale po co informowac przed?najpierw zrobia ,a pozniej nikt ich nie
ruszy-tak najlepiej.Ja mieszkam najblizej terminalu ale do czasu budowy ,nawet
w internecie byla inna wersja tej inwestycji.Pod oknami byly drzewa ,ktore
odgradzaly nas od tej wszpanialej budowy-ale zostaly wyciete.Ktos zbije
fortune ,a te kilka rodzin?Niech sobie zdychaja.ZBILk powinien nam doplacac do
czynszu-