Uniwersytet nie popiera Balcerowicza

[hotcat01]

dziwne zeby alma mater "wielkiej budowniczej" :) P. prof. superminister
Lubiskiej poparla Balcerowicza :)
Swoja droga wstyd!!!

[Gość: Orion]

Jednak sa jeszcze mądrzy ludzie, kórzy gdy jest sprawa niejasna nie ida jak
stado baranów z prądem.
A swoją drogą dlaczego szanowni profesorowie, którzy się podpisali, podają nazwę
swojego pracodawcy czyli US. Ciekawe może pracują też na innych słynnych
uczelniach szcecińskich, jest ich chyba z 10, ale nie podają ich nazw ?
Gdyby tak w prywatnej firmie udzieli poparcia bez zgody właścicieli, podejrzewam
,że mieliby kłopoty.Ale w państwowej, przecież to niczyje, wspólne ....
To zresztą nagminne u ludzi nauki. Pisze jakąś fuchę a podpisuje się jako prof
np US, AR czy PS, pieniądze kasuje, ale uczelnia nic z tego nie ma, ani grosza a
tylko narażony jest jej autorytet.

[piotr33k2]

2+2=4 i tego nie trzeba popierać to trzeba wreszcie przyjąc do wiadomosci mimo
i nawet jak sie jest z uniwersytetu szczecińskiego.

[Gość: zeneris]

To w Szczecinie jest uniwersytet?

[hotcat01]

madrzy ludzie to akurat podpisali sie pod listem.

a to co piszesz

" To zresztą nagminne u ludzi nauki. Pisze jakąś fuchę a podpisuje się jako prof
> np US, AR czy PS, pieniądze kasuje, ale uczelnia nic z tego nie ma, ani
grosza
> a
> tylko narażony jest jej autorytet." to wielka bzdura a jak sie ma podpisywac
pod jakakolwiek publkacja? Jas Kowalski -profesor?? Taki sam wydzwiek jak
Aleksander Kwasniewski - magister :) Poza tym nie wiem czy ktokolwiek wyrabia
sobie opinie o uczelni na podstawie tekstow ( czyt. "fuch") kadry naukowej
danej uczelni, raczej watpie.

[Gość: Orion]

Nie ściemniaj. To chodzi o wydźwięk np prof. US ładnie brzmi ale prof.np wyższej
szkoły filologii malajskiej w Myśliborzu już gorzej.
Każdy wie , że nazwa uczelni jest nagminnie wykorzystywana.
Podpisało się 5 a reszta co debile?

[hotcat01]

a reszta woli nie podpadac P. ex-Minister ch... jej w tornister Lubinskiej :)
zapewne jej wplywy na US wzrosly od tego czasu a "uczelnie i apolitycznosc"
mozna miedzy bajki wlozyc.

A tak BTW Wysza Szkoa Filologii Malajskiej w Mysliborzu wcale by nie brzmialo
gorzej jesli bylaby to wyspecjalizowana szkola wyzsza a "fucha" mialaby zwiazek
z malajskim

[Gość: mirek]

a co to jest za świetny Uniwersytet szczeciński a zwłaszcza Zarządzanie? Jedno
z ostatnich miejsc na listach rankingowych, fachowcy na poziomie minister
Lubińskiej czy innego znanego rzeczoznawcy od nieruchomości. Szanowni Panowie,
Najpierw sami zadbajcie o poziom uczelni, i gdy będzie jedną z najlepszych
uczelni w kraju to wtedy zabierajcie głos w takiej sprawie.

[Gość: uczony]

to dobry uniwersytet , pracuje tam prawa ręka Jurczyka Ania Nowak, moze wiele
nuczyć studentów, zwłasza w czasie zajęć w godzinach urzędowania

Wyborcza robi nagonke na profesorów i

[Gość: s]

szantażuje ich, naciska, kto wie jaki szwindel komu wycignie kal nie podpisze.
Po doświadczeniach z zeszmaceniem prof. Sosnowskiego, moralna hołota z WYborczej
broni jednego z filarów antypolskiej polityki gospodarczej i ma gdzieś 23 mln
ludzi wpędzonych w nędzę. Co za chamstwo!

[Gość: toro]

Bardzo dobrze powiedział Urbańczyk, gdyby ataki na Balcerowicza były za reformy
finansowe, to wszyscy stanęliby w jego obronnie a że PKO SA jest to sprawa
delikatnie mówiąc nieczysta i dziwna, to i nie ma co się wypinać do czasu
ujawnienia faktów i dokumentów oraz zakończenia całości. Nie zapominajmy,że
Gdańsk jest bastionem Tuska i UG liczył na wielkie korzyści, gdyby Tusk wygrał
i cała PO.

Urbańczyk to komuch

[Gość: Zdzicho]

Wiekszość z was pisząca powyższe komentarze ma widać małą wiedzę jakie podziały
występują obecnie na Uniwersytetcie w Szczecinie. Nie zauważacie jednego -
Urbańczyk to praktykujący komunista tępiący wszystko co związane z opozycyjnymi
poglądami. Ci profesorowie co podpisali mają raczej opozycyjne wobec niego
poglądy i myślą po prostu rozsądnie więc ich skrytykował. A DH na US
przyzynawane były w ostatnich latach taśmowo - dla uzyskania rozgłosu, więc
teraz nikt nie bierze za nie odpowiedzialności, co nie dziwi. W mojej opinii to
brak konsekwencji - honorujemy kogoś a potem odwracamy się od niego bo to nie
nasza sprawa. W imieniu części młodszych pracowników naszej uczelni wstym mi za
nasze władze.

[Gość: toro]

A kim jest Balcerowicz? Kontynuatorem polityki okrągłego stołu. Poza
niewątpliwymi zasługami reformatorskimi ma także "zasługi" w uwłaszczaniu
nomenklatury komunistycznej. U okrągłostołowców nie ma podziałów.

[onufry11]

Zdzich Ty się tak nie wstydź! Czy ktoś panu B.zrobił krzywdę? Co kolejna Ikona
III RP? Jak zrobiono krzywdę Szeremietiewowi to co , były Apele
prawników,dziennikarzy itp.?

[Gość: wookie]

Tchórze i tyle!!!

Ale my popieramy Balcerowicza

[Gość: Zdzicho]

Dziwię się, że prof. Balcerowicz przyjął tytuł od tej prowincjonalnej szkoły... Chyba musieli go długo prosić. Wyświadczył im uprzejmość, a oni uwierzyli, że coś znaczą w świecie nauki. Prowincja i tyle.

Wstyd..

[Gość: iridia]

skonczylam US i powiem jedno, kiepski poziom, ale jak widac, mozna to
"usprawiedliwic" niskim "poziomem kadry" ;)) ... szkoda slow.. jak caly szczecin
i to potwierdza fakt, iz Szczecin to zascianek... a szkoda ..

prof. Urbańczyk nie miesza się w politykę :) !!!

[Gość: michu]

ON Z NIEJ ŻYJE I TO CAŁKIEM NIEŹLE! PATRZ NP RADA NADZORCZA POLIC Brawo za
odwagę i klasę dla prof. Karwowskiego !!!

niech sobie publikuje wspomnienia

[Gość: magister]

Brawo US przecież mogą mieć własne zdanie , co do Balcera on był dobry na inne
czasy kiedy trzeba było starać się o wejście do Uni a teraz są i będą spory w
Unii i Balcer do tego się nie nadaje , jego czas już minął. Przypominam że z
fuzji banków korzyść odniesie tylko właściciel natomiast złożą na nią się
klienci banków ( mniejszy wybór monopolizacja rynku droższa obsługa),i
pracownicy banku (redukcja zatrudnienia ) wg reguły 2+2=4

[hotcat01]

magister, co kończyłeś ?

wiesz co to monopol, oligopol, monopson itp ? Nie do końca

Ile jest banków obecnie działających w Polsce ? 2 ? 3 ? 4 ? 5 ? czy
kilkadziesiąt ? jaka próba monopolizacji ?

www.zbp.pl/site.php?s=ODEwZGRiODAwMDAxNTQ=

[Gość: magister]

Tak fuzje się dopiero zaczynają a mam pytanie czy obsługa w bankach jest tańsza
czy droższa niż kiedyś czy coś staniało w banku chodzi mi o prowizje .Mniej
podmiotów to mniejszy wybór .W Czechach sa trzy duże banki 70 % rynku opłaty
są za np dopisanie odsetek czasami większe niż same odsetki albo za wypłatę ze
swojego bankomatu a ja z okazji fuzji w ING dostałem 50 % podwyżkę za obsługę
karty , jako konsument odczuwam że banki pracują coraz drożej .

[hotcat01]

i tu się z Tobą nie zgodzę. Aktywna konkurencja ( i spadające stopki) wymusza
obniżanie marż, prowizje są coraz niższe, to samo z opłatami za prowadzenie
r-ku, konkurencja w postaci banków internetowych również wymusza działania
banków tradycyjnych. Co do Twojego przypadku, spróbuj postraszyć ich
przeniesieniem r-ku do innego banku, może podziała, u mnie zadziałało i obnizyli
mi oprocentowanie kredytu. Poza tym 3-5 silnych grup bankowych o różnym
pochodzeniu kapitału jak sądze, dopiero wtedy pojawi się prawdziwa rywalizacja.

[Gość: magister]

negocjować opłatę za kartę , ja wskazuję trend który nas czeka nic dziwnego
że obniżyli ci oprocent kredytu skoro stopy spadły i weszła ustawa lombardowa
ale tu zadziałało Państwo jest 1000 banków spółdzielczych i co z tego.

[hotcat01]

dla zaspokojenia twojej ciekawości: stopy spadają, większość kredytów
hpotecznych ( a taki mam) również gdyż oparta jest o WIBOR 1M. Bank obniżył mi
swoją marżę. Ustawa ograniczająca wysokość prowizji i marży weszła w życie pół
roku po mojej obniżce, poza tym poprzednie warunki spełniały te okreslone nową
ustawą więc nie byłoby takiej konieczności. Chyba już rozumiesz ??

[Gość: magister]

to dlaczego w raportach banku na przestrzeni lat coraz wyższe dochody banków
biorą się z prowizji które kiedyś były dodadatkiem do przychodów a teraz stały
się ich podstawą oczywiście przy ogólnym wzroście zysków . Liczba klientów i
ich operacji się nie zmieniła ponieważ powstała konkurencja parabankowa
oczywiście przy całej krytyce banków, które wolą kupić podmiot ( jeden duży
wydatek) niż z nim konkurować przez lata z mniejsza możliwością narzucania
cen.Ciekawe jakby NBP wszedł z działalnoscią bankową jaki krzyk by się podniósł
ze strony banków , tak jak to zrobił kiedyś z lokatami.

[hotcat01]

może dlatego, że wzrosła akcja kredytowa i zwiększyły sie depozytu ludności,
może dlatego, że zwiększyła się liczba kont bankowych posiadanych przez Polaków?
Jak NBP- bank centralny mógłby wejść z działalnością bankową? zastanów się,
znasz funkcję BC ? wystarczy, że mamy jeden bank komercyjny z udziałem
większościowym Skarbu Państwa - przy okazji - 6% prowizji pobierają od
udzielonych kredytów gospodarczych w procedurze "szybkiej"

[Gość: magister]

NBP kiedys wszedł z lokatami i nie patrzył na swoje funkcje tylko zarabiał ku
zadowoleniu swoich klientów ( duże kolejki),pko jest SP a NBP niezależną
instytucją to taka różnica . Nikt mi nie powie że większa ilość podmiotów tozle
dla klienta.Mam nadzieje że nie masz kredyt na krótszy czas bo po kolejnych
fuzjach nie bedziesz miał gdie się przenieść.

[hotcat01]

magister, kiedy to NBP lokaty sprzedawal? Nie moge skojarzyc faktu.

[Gość: magister]

roku nie pamiętam ale wtedy NBP kierowała H.Gronkiewicz oczywiscie banki
podnosiły larum ale nic to nie dało , stały duże kolejki na starzyńskiego,
niestety był to 1 roczny incydent.

magister załóż bank

[Gość: mirek]

skoro w Polsce jest tylu niezadowolonych z banków to załóż własny bank, w
którym będą najtańsze kredyty i najniższe opłaty, a pracownicy będą mieli
dożywotnie zatrudnienie. Trochę kapitału i do roboty.

Prasowy mobbing Gazety Wyborczej!!!

[the.bill1]

Wyborcza wywiera nacisk medialny, naciska autonomiczną uczelnię, aby jej
pracownicy podpisali swoistą "lojalkę" Nie zdziwię się jak pracownicy US zaczną
myśleć, że Wyborcza wyciągnie jakiś szwindel jakiemus propfesorowi. Bo jak
wiadomo, pisze się tylko o szwindlach niegrzecznych osób, czyli niezależnych od
środowiska salonu...
Po doświadczeniach ze szmaceniem prof. A. Sosnowskiego na łamach GW, nie byłoby
w tym nic dziwnego. A to, że Wyborcza ma w poważaniu 23 mln ludzi wpędzonych
przez polityke Balcerowicza w nędzę. No coż....
Na stronach Radia M można posłuchać alternatywnych, niedogmatycznych wypowiedzi
profesorów w sprawach polityki Balcerowicza, który swój intelekt zaprzegł w
interesy międzynarodowej nomenklatury.

[psychol_ogia]

the.bill1 napisał:

Nie zdziwię się jak pracownicy US zaczną
> myśleć, że Wyborcza wyciągnie jakiś szwindel jakiemus propfesorowi

a ma co wyciągnąć ?....

[Gość: the.bill]

Nie zdziwię się jak pracownicy US zaczną
> myśleć, że Wyborcza wyciągnie jakiś szwindel jakiemus propfesorowi

a ma co wyciągnąć ?....

nie ma znaczenia co. Ważne jest aby to cos stawiało w negatywnym świetle osobę
niegrzeczną, czyli nielubiana przez GW. Zbiera się wtedy informacje i "wali po
jajach" (ulubiona fraza Michnika) osobę, aby pokazać, że jak np. nie popiera
Balcerowicza, to dlatego, że w ogóle jest niemoralna i ma coś za uszami.
To medtoda powszechna w świecie niezależnych, wolnych mediów.
Wię cpoczekamy na dlasze mobbuingowanie profesorów przez Pałkę WYborczą i zobaczymy.
Poza tym GW jak już nie raz pisałem, dalej niedzie na zużytych marycach, w
których ma też zakodowany system "społecznych autorytetów" i naprawde nie widzi,
że danie się zepsuło, że widać czemu to służy, bo wg. GW kto się sprzeciwia
autokracie Balcewrowiczowi, ten jest "be", ten jest oszołom, ten jest z
ciemnogrodu - to ze słownika III RP.
Czy pan profesor słyszał, że osoba, a instytucja to nie jest jedno i to samo? Że
jak się bada postępowanie osób, to właśnie dlatrego, aby zobaczyć jak sprawują
swoje urzedy? Tego pan profesor nie wie? Dlaczego utożsamia osobę z urzędem
"Państwo to ja" - mawiał Ludwik 48. BANKI to ja zdaje się mówic Balcerowicz...

a fe

[nurnii]

i taką straszą Gazetę czytasz...? lepiej już słuchaj radia M.

[Gość: the.bill]

Kwestionujesz oczywistą praktykę Pałki WYborczej?
Każdy ma prawo do prawdy, także na łamach Wyborczej!.

[Gość: Miss Agent]

A jakim cudem niby uniwerek który wciska teraz swoich w Warszawce gdzie się da
ma popierać opozycję? Mój promotor jednak nie zawiódł i jako jedna z dwóch
normalnych osób w swojej katedrze podpisał :-)

Brawo profesorowie ! Nauka a nie polityka !

[polacco2]

czerwony uniwerek wykazał sie swoim oprtunizmem

[Gość: junior]

w 1998 kiedy balcerowicz byl ministrem finansow buziaczki, teraz kiedy jest nowa
ekipa olewamy sprawe, czerwony uniwerek chraktryzuje typowy oportunizm dla
czerwonych

[piotr33k2]

z tymi rzekomymi wysokimi opłatami w naszych bankach to jest tak że we
wszystkich krajach gdzie była taka "transformacja" sektoru bankowego rządy de
fakto współfinansowały i dopłacały do tej "transformacji" sektora bankowego, u
nas natomiast rządy de fakto czerpały tylko z tego zyski i dochody .

[Gość: EDEK]

ALE BALCER TEŻ BYŁ CZERWONY.tO JAKI JEST TEN US BO INNI MÓWIĄ ŻE PISOWY ALE
ZNALAZŁBY SIĘ KTOŚ TUSKOWY A NP TARCZYŃSKI TO JAKI JEST.

kor...cja + prostactwo= uniwersytet szczeciński

[Gość: anty US]

.....vel sędzia Siedlecki z WZiEU

[Gość: idjot]

Precz z Balcerowiczami! Niech żyją Lubińscy i się święci 1 Maja lub Opus Dei!
Kurna, gdzie ja żyję?

[Gość: Tomas]

[Gość: Tomas Wieruszewski]

Dzięki Balcerowiczowi Polska, choć daleko jej do doskonałości, jest już o niebo
bogatszym krajem niż za siermiężnego PRL-u, a to w dużym stopniu zasługa
Balcerowicza.

[iwtedy]

Chyba kioskarza i taksówkarza? i tego faceta co sprzedawał ze szczęk. I tego co
woził wideo z Berlina. No bo przecież nie tego co za kilka przelanych z konta
PZPR groszy kupił udziały banku lub firmy?

[Gość: dorota]

Kiedyś istniał etos uniwersytetu, a jednym z jego wyznaczników było zachowanie
wierności jednej idei: Nauce, co w praktyce znaczyło niemieszanie autorytetu
uczelni w sprawy polityczne

[iwtedy]

Chyba w SGH tego nie było bo kolejni ministrowie stamtąd się wywodzili. A i z
innych uczeli. Widocznie ten etos się zmienił,bo na szczęście z naszego
Uniwersytetu nareszcie mieliśmy Ministra Finansów.

[Gość: gs]

To tam jest Uniwersytet bo raczej wydaje mi się, że jest to raczej dyspozycyjna
szkóła. Uniwersytety to są w Krakowie, Warszawie, Poznaniu, Gdańsku, Lublinie
(dwa), Wrocławiu, Katowicach, Toruniu. Reszta co conajwyżej dawne Wyższe Szkoły
Pedagogiczne i taki też poziom reprezentują więc nie dziwią opinie i postawy
prezentowane w takich kuźniach wiedzy.

ech "naukowcy" !!!

[Gość: klops]

od siedmiu boleści !

[Gość: vice]

Urbańczyk (profesor!) nawet po polsku nie umie poprawnie mówić. Ostatnio na
spotkaniu mówił coś o roku" DWUTYSIĘCZNYM SZÓSTYM ". Ciekawe co by powiedział
np. o roku "jednotysięcznym dziewięćsetnym piećdziesiątym piątym" ?

[Gość: provice]

Ale Bizancjum ala Pan Dziekan musi być,co tam nauka( pachnidło i mięciutki
papier do kibla)i złoty kolor dookoła i kurnnnna fajno jest.

[Gość: H...H]

Nie jeden Urbańczyk kaleczy język. Tak samo pięknie to robią np. dyrektorzy z
UM w Szczecinie ( nawet ci od "promocji" miasta). Nawiasem mówiąc, to i
Giertych, mimo, że wykształcony ma te same trudności.

BUSz

[hehenio]

Czyli: Bolszewicki Uniwersytet Szczeciński.
Tak się nieoficjalnie mówi o tej zacnej uczelni. Okazuje się - słusznie!
Przeciez noa władza zamierza restytuować komunę, zwana VI RP (tylko Matka Boska
zamiast Lenina, reszta tak jak było). A nasi buszowscy uczeni już dobrze
wiedzą, co do nich należy...

BUSz!

[hehenio]

Czyli: Bolszewicki Uniwersytet Szczeciński.
Tak się nieoficjalnie mówi o tej zacnej uczelni. Okazuje się - słusznie!
Przecież nowa władza zamierza restytuować komunę, zwaną VI RP (tylko Matka
Boska zamiast Lenina, reszta tak jak było). A nasi buszowscy uczeni już dobrze
wiedzą, co do nich należy...

[iwtedy]

Ukończyłem US jak wileu innch i dziwię się że pozwalają taki gnojkom jak ty
wypisywać takie szamciarstwa na temat własnej szkoły. Rzeczywiście, kiedyś mi
mówili że w Szczecinie mieszkaja obrzydliwi ludzie którzy sraj.ą we własne
gniazdo i gów.nem obsmarowują swoich ziomków. i to widać

[Gość: EWA]

Dzięki Bogu studia skończyłam na dobrym uniwersytecie, na US robiłam
podyplomowe i mogę porównać-US to rzeczywiście prowincjonalna szkółka z
przerostem ambicji. A kadra? No cóż, jaka szkoła, taka kadra...

[iwtedy]

To po co robiłaś podyplomowe na naszym US? bo twój był za słaby czy ty byłaś na
niego za słaba? Podyplomówki są dla ograniczików, co ciągle studiują i nie
potrafią spożytkować wiedzy. I dla takich są dostosowywane

[Gość: K.F.]

Nasz uniwerek, a zwłaszcza co niektórzy naukowcy, w tym tez dziekani - wolą
włazić w dupę aktualnej władzy, niż samodzielnie wydać jakąkolwiek opinie!
A nóż podpadna i "władza" nie da zarobić np. w podległych sobie spółkach z
udziałem skarbu państwa! Petunia non olet mości panowie!
Tymczasem -
senaty kilku polskich uczelni ekonomicznych przyjęły uchwałę wzywającą do
zachowania niezależności Narodowego Banku Polskiego.
Ich zdaniem jest to konieczne m.in. dla zachowania stabilności ekonomicznej
kraju. Rezolucja została podjęta z inicjatywy Rady Naukowej Polskiego
Towarzystwa Ekonomicznego. - Podejmując taką uchwałę, chcieliśmy zwrócić uwagę
na poważny problem, jakim jest ograniczanie niezależność Narodowego Banku
Polskiego - powiedział "Rz" Bogusław Fiedor, rektor Akademii Ekonomicznej we
Wrocławiu i wiceprzewodniczący Rady Naukowej Polskiego Towarzystwa
Ekonomicznego. - W dalszej kolejności będzie mieć to negatywny wpływ na całą
naszą gospodarkę. Kolejnym krokiem do osłabienia pozycji NBP i utraty części
jego autonomii jest planowane powołanie instytucji nadzoru finansowego. Jak
podkreślają ekonomiści, zachowanie autonomii banku centralnego jest również
naszym obowiązkiem wynikającym z przynależności do Unii Europejskiej.
Sygnatariusze uchwały zwrócili uwagę, iż niezależność NBP oraz związanych z nim
instytucji jest nienaruszalną wartością konstytucyjną. - Rezolucja ma charakter
ogólny, chcieliśmy bowiem uzyskać dla niej jak największe poparcie środowiska
ekonomicznego - wyjaśnia prof. Fiedor.
Uchwałę przyjęły senaty akademickie
* Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie,
* Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach,
* Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu,
* Akademii Ekonomicznej w Poznaniu,
* Rada Naukowa Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego
* Konferencja Dziekanów Wydziałów Ekonomii i Zarządzania Polskich Uniwersytetów,
w skład której wchodzi 14 wydziałów.
Pod rezolucją nie podpisała się m.in. uczelnia krakowska.
No i nasi kochani lokalni naukowcy ekonomiści wyszli na durniów!