Dodaj do ulubionych

Konflikt o granice dziennikarskiej wolności w T...

    • Gość: justyna Re: Pani Wieczorkowa nigdy nie lubiła Zaremby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 14:40
      I to jest własnie dziennikarski obiektywizm, przykre to
      • Gość: lupen Re: Pani Wieczorkowa nigdy nie lubiła Zaremby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 14:45
        A dziennikarz nie może nie libić Zaremby?ja tam się jej nie dziwię.mało jest
        ludzi którzy go lubią, to buc i bufon
    • Gość: chorowita Re: Konflikt o granice dziennikarskiej wolności w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 14:44
      Ja myślałam że już Wieczorkowej wiecej nie zobaczę, jak ją widzę to mam okres
      nieregularnie.
    • Gość: Piotr Re: Ona napewno lubi Piechotę J. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 14:53
      A teraz jak widać także i nitraska moze coś z tego bedzie bede obserwował
      • Gość: Ilona Re: Ona napewno lubi Piechotę J. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 15:43
        Widocznie lubi prawdziwych mężczyzn a Ty zazdrościsz. Dzisja prawdziwy
        mężczyzna to nie silny, włochaty z maczygą przywódca ale przywódca na dobrym
        stanowisku z penymi dochodami i grubym kontem. Wcale jej się nie dziwię.
        Darek , jacek czy Sławej (początkuje) tacy własnie są
        • Gość: ojeju Matlak szkodnik IP: *.devs.futuro.pl 31.03.06, 17:28
          Ludzie tu przecież nie idzie o Wieczorkową ale o Matlaka. Można kobiety nie
          lubić tak to juz jest z osobami publicznymi. Ale za to towarzysz matlak to
          dopiero postać. Zniszczył to co kiedyś dało się jeszcze ogladać. Widzieliście w
          TVPSzczecin porządny program? Nie jakies tam kisiele na słodko czy inne takie
          zależne od tego jaki sponsor kaską zarzuci. Gdzie prawdziwe debaty polityczne?
          gdzie publicystyka? Gdzie magazyny społeczne, nie mówiąc juz o telewizji
          edukacyjnej? Był taki program włochata budka pamietacie? szczyt tandety aż
          wstyd że na publicznej antenie coś takiego sie pokazywało a tu proszę sponsor
          kaskę podrzucił i matlakowizja to łyknęła. Facet nie zna się na prowadzeniu tej
          firmy i skutecznie pozbawia antenę ciekawych propozycji. Kto jeszcze ogląda
          toto ze szczecina? Policka kablówka jest ciekawsza, zresztą chyba każda
          kablówka. Bez sensu jest psioczyć na Mikołajewską - bo mozna jej przecież nie
          oglądać. Problem w tym, że na tej antenie nie da się już oglądać niczego.
          • Gość: xxx Re: Matlak szkodnik. Zgadzam się z Panem wyzej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 17:57
          • Gość: szelagi@o2.pl Re: Matlak szkodnik IP: 83.168.106.* 31.03.06, 19:03
            jak sięgam pamięcią to dawna telewizja szczecin -tak się nazywała-
            pokazywała bardzo wiele programów morskich, bo przecież miasto
            Szczecin podobno jest miastem morskim.Obecnie takich programów prawie nie ma.
            Mówię prawie bo to co jest to w TV regionalnej o charakterze nadmor
            skim to tyle co nic.Wydaje mi się że za ten stan odpowiada dyrekcja i zarząd
            tvp w Szczecinie.Oglądając program lokalny wcale nie widać że Szczecin leży
            blisko Bałtyku.W moim odczuciu brak jakiejkolwiek konsekwencji w redagowaniu
            tematycznym a także uległość wobec odgórnych władz przez władze tvp 3.
    • Gość: Cynik Cenzura - jakie to piękne rządzić słowem IP: *.chello.pl 31.03.06, 17:48
      Coraz bardziej maluczcy zabierają się za cenzurę i tak powrócimy do wspaniałych
      czasów lat siedemdziesiątych, gdzie wszystko było dobre tylko naród jakiś głupi.
    • Gość: paprykarz Czepiacie się kobiety, a naprawdę idzie o Matlaka IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 31.03.06, 18:06
      Ten konformista zawsze płynie z prądem. Kiedyś się mówiło, że facet jest nie do
      ruszenia bo to przecież szwagier Piechoty. Teraz udaje zatroskanego o etykę
      dziennikarską, a przecież nie wie co to znaczy. Będzie czarował, robił różne
      sztuczki bo przecież pcha się na następną kadencję. Ale on jeden wie, że w IV
      RP wszystko jest możliwe. Na zarządzaniu zna się tak, że najchętniej zwolniłby
      wszystkich zdolnych i samodzielnych dziennikarzy, a zostawił tylko posłuszne
      miernoty. Towarzysz Matlak zna to z doświadczenia.
    • Gość: MJK Re: Konflikt o granice dziennikarskiej wolności w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 19:13
      Obejrzyjcie galerię zdjęć Dareczka Wieczorka. Jak się kochają z czerwonymi
      Matlakiem i Dobrzyńskim (Ja i znani ludzie). Za artykuły w Głosie Matlak nie
      powinien dostać żadnej pracy w wolnych mediach (chyba, że w Trybunie Ludu).
      Niezależność Pani M-Wieczorek? Niech przygotuje programy o niemoralnym Matlaku
      i cwaniaku Mężusiu. Wypieprzyć ich wszystkich z roboty!
    • Gość: dziad I o co cala ta zadyma? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.06, 23:01
      Pani Wieczorek nigdy nie byla obiektywna dziennikarka - co wiecej raczej
      nazwalbym ja moderatorka niz dzienniarka... uprawia raczej przasno-drenwiany
      styl prowadzenia programow, niska inteligencja wlasna, rozdete ego...
      Jesli o mnie chodzi zadna strata dla Szczecinskiego Dziennikarstwa...
      Kiedy maz Pani Wieczorek byl wiceprezydentem Szczecina - jego zonie
      "niezaleznej" "dziennikarce" nie przeszkadzalo to w byciu "obiektywnym" -
      "obiektywnym inaczej" rzecz jasna...
      Tak wiec caly ten lament to zwykla solidarnosc korporacyjna - nie to nic
      wspolnego z obrona wolnosci slowa i niezaleznosci mediow...
      Tak naprawde trzeba taka solidarnosc lamac.. przestepcy lekarze, przestepcy
      polcijanci, przestepcy sedziowie, przestepcy adwokaci czy wreszczie przestepcy
      dzinnikarze nie moga chowac sie za parawanem swej misji spolecznej i bycia ponad
      prawem.
      • Gość: wizaż Re: I o co cala ta zadyma? IP: 87.207.56.* 01.04.06, 09:34
        Jednak Pani Beata potrafiła pokazać swoją niezależność,przez kilka ostatnich
        lat.
        Podczas swoich programów otwarcie manifestowała swoją religijność i głęboką
        wiarę nosząc na piersi wielki półkilogramowy błyszczący krzyż .
        To wielka odwaga przeciwstawić się całej ateistycznej telewizji i mężowi.
        W ogóle była i jest prekursorem nowych stylów mody które udanie wprowadzała
        w swoje szerokie otoczenie polityczno-dziennikarskie po przez ekran TV.
        Jej rewelacyjne kostiumy często były żywo komentowane chociażby tu na forum.
        Nawet sami nie wiecie że ten autorski kierunek w modzie pani Beaty nazwany
        stylem Enerdowsko-stargardzkim zagościł w naszym otoczeniu na długie lata.
        • dmj1 Re: I o co cala ta zadyma? 01.04.06, 10:40
          Gość portalu: wizaż napisał(a):

          > Nawet sami nie wiecie że ten autorski kierunek w modzie pani Beaty nazwany
          > stylem Enerdowsko-stargardzkim zagościł w naszym otoczeniu na długie lata.

          Dobre ! Powaznie dobre ! Mam nadzieje, ze Twoje slowa to ironia skierowana w
          strone BMW.
          Ale jesli nie ...to tez masz racje, ta Pani faktycznie prezentuje poziom, od
          ktorego Szczecin dawno powinien sie uwolnic, jakos nie moze; prowincjonalno-
          zasciankowo-drewniany....
          darek
        • Gość: .... Re: I o co cala ta zadyma? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.06, 11:17
          Bardzo miło byłoby nie ogladać jej zaciśniętych szczęk...
          • Gość: gienek Re: I o co cala ta zadyma? IP: *.stargard.mm.pl 01.04.06, 15:35
            Mikołajewska jest dość zarozumiała i niesympatyczna, a Matlak to stary komuch.
            Ot i spory w rodzinie
        • Gość: dziad Hehe, naprawde dobre ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.06, 23:35
          ja mysle ze trzeba zrobic program o naszej przesladowanej gwiezdzie, na pierwszy
          ogien rodzina, byly maz - niech zaswiadcza o wartosci BMW jako czlowieka
          oddanego prawdzie, walczacego z klamstwem i obluda... my tu hihy smichy a pod
          bokiem wyrosl nam taki klejnot dziennikarstwa niezaleznego... <lol>
          • Gość: grz Re: Hehe, naprawde dobre ;) IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.06, 00:10
            też tak uważam...tylko bez pejczy przy tych prześladowaniach..
            • Gość: dziad ok, bez pejczy bo Nam sie dziewczyna jeszcze... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.06, 21:46
              rozbierze i zacznie prosic o chlostanie... brrrr naga BMW... az mna zatelepalo...
    • Gość: Klaudiusz Re: Konflikt o granice dziennikarskiej wolności w IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 01.04.06, 17:53
      To nie jadyna ingerencja w wolność dziennikarską,o tym na codzień może
      przekonać się zespół redakcyjny KRONIKI.Pan Matlak robił to bardzo często,ale
      aby rączki czyste,rączkami pani red.Bitner.Sam ingerował tylko wtedy gdy
      cierpiał wizerunek pana marszałka Mejera,posła Piechoty lub należało w Kronice
      umieścić benefis pana Ulickiego(starsi czytelnicy pamiętają Kolorowe
      jarmarki).Pan Matlak doskonale wie jak to robić a i pamięć ma doskonała i
      potrafi długo pamiętać i ukarać dziennikarza za zupełnie inne błache
      przewinienie aby każdy z zespołu wiedział jak daleko to ,,WOLNOŚC''sięga.
    • Gość: ?????? Re: Konflikt o granice dziennikarskiej wolności w IP: 217.153.6.* 01.04.06, 22:12
      Niech lepiej p.Wieczorek zajmie się ,,wyczynami" swojego męża.......i niech się
      przyzna,że przez tego pseudo,,energetyka"ma taką pozycje w TV.
    • Gość: re Re: Konflikt o granice dziennikarskiej wolności w IP: *.gprspla.plusgsm.pl 02.04.06, 00:27
      bez komentarza
      • Gość: widelec Re: Konflikt o granice dziennikarskiej wolności w IP: *.stargard.mm.pl 02.04.06, 00:43
        Jeszcze w 1989 roku towarzysz redaktor nacz. "Głosu Szczecińskiego" wysmarował
        tekst pod jakże wymownym tytułem "Wszyscy jesteśmy dziećmi Stalina". Komunizm
        się skończył 15 lat temu, a facet trwa w publicznej telewizji na ekspnowanym
        stanowisku. A pogonić te komusze miernoty z telewizji, radia, kuratorium,
        archiwum, enei, itp. w cholerę. Czy nie ma w tym kraju zdolnych, kompetentnych
        ludzi ,nie uwikłanych w jakieś stary układy, a przy tym uczciwych?
    • wesolyromekmmv Dosyć tłamszenia ludzi o innych poglądach w TVP3 02.04.06, 07:36
      Tłamszona i z konieczności wyciszona przez lata ze swoimi poglądami, które
      skrywała, redaktor Beata Mikołajewska Wieczorek, w związku z nastaniem wolnej
      IV RP i jej skrywanemu dotąd antykomunizmowi, postanowiła wystąpić przeciwko
      czerwonemu ciemiężcy Matlakowi.
      Po prostu redaktor BMW nie znosi komuchów i komunizmu we wszelkich nawet
      ukrytych odmianach.
      • dmj1 Re: Dosyć tłamszenia ludzi o innych poglądach w T 02.04.06, 10:51
        wesolyromekmmv napisał:

        > Po prostu redaktor BMW nie znosi komuchów i komunizmu we wszelkich nawet
        > ukrytych odmianach.

        Jakosc dziennikarstwa nie zalezy od opcji politycznej blizszej dziennikarzowi.
        Ta nie powinna byc eksponowana, przynajmniej w TVP. Dotyczy to zarowno pseudo-
        dzinnikarstwa uprawianego przez nasza bohaterke jak i jej przelozonego.
        Ona nie powinna pojawiac sie na szklanym ekranie, on nie powinien zajmowac tego
        srtanowiska. Takich zenujacych przykladow w regionalenj TVP jest wiecej. Jak
        wytlumaczyc obecnosc osoby P. I. Paczkowskiego, P. Kostanskiej ? Nie chodzi tu
        tylko o wzgledy estetyczne....
        darek
    • Gość: jerzy Re: Konflikt o granice dziennikarskiej wolności w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.06, 17:11
      Panią Mikołajewską - Wieczorek już dawno należało odsunć od prowadzenia takich
      programów.A dlaczego -samo nazwisko to mówi WIECZOREK.
    • Gość: zeneris Re: Konflikt o granice dziennikarskiej wolności w IP: *.orange.pl 04.04.06, 00:14
      To już naprawdę są przejaja! Żona jednego z najbardziej umoczonych Sld-owców,
      będąca przez lata przykładem dziennikarstwa usługowego dla męża i jego kolesiów
      ostoją wolności słowa???????????????????????????????????????????????????????
      • Gość: andreas kazden może IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.06, 00:18
        Gość portalu: zeneris napisał(a):

        > To już naprawdę są przejaja! Żona jednego z najbardziej umoczonych Sld-owców,
        > będąca przez lata przykładem dziennikarstwa usługowego dla męża i jego
        kolesiów
        >
        > ostoją wolności słowa???????????????????????????????????????????????????????

        ==============================
        takie mamy teraz słowa albo taka wolnośc,
        że kazden moze byc pokrzywdzony!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka