Stadion Pioniera do prokuratury

[Gość: wares]

pacyno piekne nam miasto robisz uchwaliłaś wszędzie obiekty sportowe to sama
jako bizneswomen chyba z pojęciem ekonomicznym wybuduj to uchwalasz albo
przynajmniej z lubińską znajdżcie inwestora na realizację swoich pomysłów na
gontynie aquapark czy na pionierze boisko czy przy pogoni obiekty sportowe
wtedy pokażesz klasę bo tak to twoje decyzje widzisz że sa puste i sprawiasz
że tam gdzie coś uchwalasz tereny podupadają a to może twoim wyborcom się nie
podobać , bądż choć trochę kreatywna.Daj spokój swą energię poświęć na
szukanie inwestorów a nie na ich wyganianie , jeszcze narazisz te miasto na
kary a ja nie chcę ich płacić.

[Gość: Obserwator]

Co to za belkot? Ani Jacyna ani Lubinska nie rzadza tym miastem. Przeczytaj
sobie kto jest teraz Prezydentem Miasta Szczecina Marian J.
To on szkodzi miastu!

[Gość: ha,ha]

obserwator ! ale jesteś palant ! ty chyba nie czytasz tekstów ! to przecirz
radni a nie prezydent podjał taką ustawę !!!!!

[Gość: Galoty]

a radnych jest tylko dwóch ? Jacyna i Lubińska ?

[Gość: wow!]

Lubińska nie jest radną od grudnia.A z tego co rozumiem to Jacynie nie chodzi o
to, czy tam mają stanąc te domy czy nie,tylko o to,że urzędnik umyślnie
wprowadził radnych w błąd.a to jest przestępstwem bo można sobie zadać pytanie
jakie miał z tego tytułu korzyści

[maciej.popielarz]

Tak jak nie popieram zazwyczaj tego co robi radna Jacyna-Witt (lobbowanie za
Ptakiem, i inne rzeczy o których wiem ale nie mogę udowodnić) to w tym wypadku
muszę sprawiedliwie powiedzieć: Brawo!

[Gość: Obserwator]

Radni staja sie ofirarami urzednikow to oni faktycznie rzadza miastem !

[Gość: Iwona]

O tak......a pracowałeś kiedyś w UM?????? No właśnie!!!! A ja tak. Biedni radni
jak zwykle bezradni. A zobacz ilu z nich bez wykształcenia i jakiegokolwiek
przygotowania wzbogaciło się kosztem miasta i mieszkańców.Do tego teraz
porównaj sobie oswiadczenia majątkowe urzędników i radnych. Zapewniam się
zdziwienie nie zejdzie z twej twarzy dłuuuuuuugo. Radni nie zajmują się
niczym innym jak tylko nakłanianiem Urzędników do działań poprawiających ich
własny byt.Szkoda gadać z takimi jak Ty. Wejdź w to bagno a potem się
wypowiadaj....a przy okazji spytaj Panią Jacynę czy z takim majątkiem i sercem
dla ludu nie powinna swojej pensji radnego przeznaczyć na jakiś zbożny
cel.....hehheheh np. zainwestować w przyszłość i wykupić bilet dla siebie i
Tereski na Marsa...bezpowrotny oczywiście!!!!!

[Gość: Marcin]

A może mi wmówisz,że urzędnik jest w UM dopuszcony do podejmowania samowolnych
decyzji?????Jestem urzędnikiem UM i chociaż z p.Cehakiem na wiele tematów mamy
odrębne zdania,to w tym wypadku nie miał wyjścia!!!!! Miał się sprzeciwić
prawnikom Urzędu????? Z tego co wiem uchwała wyszła z BPPM jako odrzucająca
protest a nie zarzut!!!To na polecenie prawnika UM została zmieniona. Dlaczego
Jacyna nie składa donosu na p.Judka????? Boi się???? Może sie jej jeszcze
przydać???? A ponadto wielokrotnie uchwały na wniosek Radnych były zdejmowane
z obrad sesji np. w celu skonsultowania ich z prawnikiem Biura Rady Miasta. I
co????Tym razem nie zaszczekała jadaczką jak zwykle o wyjaśnienie tylko
zagłosowała za przyjęciem uchwały budzącej tak wiele wątpliwości!!!!!!Jakoś
inni mogli się wstrzymać lub sprzeciwić,a ona bidulka nie!!!!!

[Gość: mirek]

pan Cehak jest dyrektorem z najwyższą spośród nich pensją i takież powinien
mieć kwalifikacje. Skoro prawnicy mieli inna opinie z którą się on nie
zgadzał , to jego obowiązkiem było przedstawic swoje zdanie na radzie. Skoro
tego nie zrobił, to znaczy, że akceptował. Cehak jest zbyt wytrawnym
urzędnikiem, aby nie wiedział jak się w takiej sytuacji zachować. Wiele lat
niesutannej walki na różnych stołkach odpowiednio go wycwiczyły.

[Gość: fuzzy]

Problemem tutaj nie jest to czy radni złamali prawo, czy na dzień dzisiejszy
spółka UDS może postawić tam mieszkania ( jestem jak najbardziej za
zagospodarowaniem pionierka na cele mieszkaniowe). Problemem jest PRZEKRET przy
wykupie lub bardziej zasadne stwierdzenie, przy bandyckim zagarnięciu miejskich
terenów przez prywatnych "inwestorów". za te pieniądze sam bym taki teren sobie
zafundował. Proszę bardzo, wycenić grunt wg stawek rynkowych i niech dopłacą do
gruntu komercyjnego i mogą budować osiedle...
DOŚĆ KRĘTACZY I ZŁODZIEI, PRECZ ŁACHUDRY !

[Gość: Zyga]

Zgadza się. Problemem jest przekręt. A przekręt jest ewidentny. Gościu kupował
tereny sportowe, następnie za pomocą różnych manipulacji postanowił wybudować
kamienice.
Teren ma pozostać sportowy. I tak już nie ma gdzie wychodzić na spacer bo nawet
chodniki są pozastawiane. A gdzie zielona przestrzeń życiowa?!!

[Gość: sal]

zrób se przestrzeń na swoim balkonie a nie na cudzym gruncie, jak będzi e
sportowe to i tak bez biletu tam nie wejdziesz człowieku.
Ty myślisz że inwestorzy to są instytucje charytatywne?? Może jeszcze mają za
swoje pieniądze sprzątać kupy twojego pupila?
Idiotyzm

[Gość: jerry]

ustawę podejmuje sejm. a więc nie tylko nie umiesz czytać ale nie rozumiesz
podstawowych pojęć. A radni nie są od tego żeby znać wszystkie przepisy tylko
od tego są ludzie w UM którzy musza się na tym znać i udzielać informacji a nie
je ukrywać. Pani jacyna jest bardzo odważna że potrafi przeciwstawić się tego
typu działaniom a nie udawać ze nic sie nie stało.czemu inni radni nie
zareagowali? bali się czy byli w układzie?

Do jerrego!!!!!!!!

[Gość: Jowita]

Radni wielokrotnie byli zapoznawani z przepisami różnych ustaw na bazie których
mają podejmować uchwały...a to,że olewają tego typu wskazówki troszcząc sie
jedynie o swoje stołki i portfele to inna sprawa!!!!! Piszesz o ludziach z
UM,którzy powinni się znać na przepisach...i znają się,ale Ty gdybyś zapoznał
się z tematem ,wiedziałbyś ,ze to nie urzędnicy a ściślej rzecz ujmując
Dyrektor Cehak tylko Pan mec. Judek podjęli taką decyzję. A Pani jacyna nie
jest odważna...odważni to byli ludzie walczacy na wojnie ,a ona.....ona tylko
po raz kolejny próbuje pokazać jaka to ona jest uczynna i troskliwa o dobro
miasta.Sama na siebie donieś do prokuratury.To Ty podjęłaś tą uchwałę!!!!Ludzie
nie dajcie się zwariować !!!To prof. Lubińska w 1000 razy gorszym wydaniu!!!!!!!

[Gość: Galoty]

>odważni to byli ludzie walczacy na wojnie
:-))
No to trzeba wypowiedzieć Niemcom wojnę aby sprawdzić kto jest odwazny

[Gość: wares]

Jeżeli jacyna uchwalała na gontynie aquapark to niech sama go buduje jak to
taki interes albo namówi kogoś by to postawił.Pomysły Jacyny są tak utopijne że
jest warta jurczyka.

[Gość: ono]

Za 6 miesięcy, po wyborach samorządowych jak będą rządziły miastem razem i
innymi mądrymi, uczciwymi, kompetentnymi, z czystymi rękami i mającymi za cel
dobro publiczne ludźmi

dla mnie łuszczewski powinien zapłacić różnicę

[Gość: gosia]

między wartością gruntów zakwalifikowanych jako budowlane, a ceną, jaką uiścił.
to bardzo nieuczciwe nabyć grunt nie pod budowę, potem straszyć miasto pozwami
o odszkodowanie za urojone straty i w końcu nieuczciwie zdobyć przyzwolenie na
wykorzystanie tak tanio nabytych gruntów na cele budowlane. co za szemrany
biznesmen z bożej łaski. cóż... u nas w polsce pełno takich kanciarzy.

[maciej.popielarz]

Jak choćby boisko vis a vis US na Mickiewicza?

A teraz quizz - kto lobbuje za przekształceniem tego terenu na budowlany?

[Gość: Obserwator]

Pan Profesor F.

[Gość: kłopot]

Od rana do wieczora ciągle Jacyna i Jacyna, strach wyjść na miasto bo gdzie nie
pójdę to tam juz jest Jacyna. Czy ona ma jakieś życie prywatne .
Dom ,rodzina ,dzieci. praca zawodowa. Ciągle w biegu we wszystkich stacjach
medialnych ,ciągłe napięcie ,krzyk do kamery.
Niech ten Łuszczewski da jej wstawić te okna na swoim osiedlu bo nas wszystkich
wykończy. Albo niech marychy zajara to się trochę wyluzuje.

[Gość: Lex]

To tragikomedia i farsa na najnizszym poziomie -JACYNA SHOW-.Moze jeszcze przed
wyborami poda do prokuratora meza i rodzine.W ZSRR bylby za to medal.

[Gość: realny]

[Gość: uczciwe miasto]

dlatego tereny trzeba sprzedawać w przetargu bez warunków typu baseny boiska a
np z zabudową podobną do otoczenia i wtedy unikniemy sytuacji typu pionier lub
gontyna do której nikt nie chce podejśc bo jet uchwalony aquapark

[Gość: sal]

i różnice powinien zapłacić każdy kto się pobudował na gruntach które były
rolnymi, he he

[Gość: Magda]

Ta baba nic nie rozumie!!!!! Tysiące razy na sesji i w przerwach dyskutowała z
Dyrektorami Biura planowania,Urbanistyki i innymi.Jej problem polega na tym ,że
jest totalnie oporna na przyswajanie wiedzy natomiast zrobi wszystko , za
dodatkowe głosy mieszkańców.A robienie im wody z mózgów i udawanie najbardziej
przyjaźnie nastawionego do ludu rajcy weszło jej w krew!!!!! Teraz próbuje
obarczyć winą kolejną osobę ,która pewnie szybko odkryła jaka tak na prawdę
jest i sprzeciwiła się jej niecnym i głupim planom. Pani Jacyno!!!!Daj Pani już
spokój!!!Nie dość już się wzbogaciłaś na biednych mieszkańcach???Jeszcze Ci
mało????Kto będzie kolejną ofiarą???? Który Dyrektor???Może skieruj skargę na
Prezydenta, lub na swoją psiapsiółkę byłą Minister Finansów, która też już nam
udowodniła jaka to jest mądra!!!!!! Kobieto!!!!Sama głosowałaś za podjęciem tej
uchwały!!!!!! I za Twoją głupotę ma odpowiadać inny człowiek????????
Litości!!!!!

[Gość: urban]

Jowito, Marcinie, Iwono, Magdo i jak cię tam jeszcze zwą. Jeżeli pan Cehak jest
ok, to nic się nie stanie, jeżeli nie jest, to powinieni ponieść konsekwencje
swojego działania.
a tak swoją drogą to czy nie pan Cehak umieścił na lotnisku i Gontynce
hipermarkety na polecenie Czesnego, czy to nie pan Cehak wsadził drugi
hipermarket na Polmo, czy to nie pan Cehak chce teraz wsadzić dwie duże knajpy
na Jasne Błonia?pan Cehak jest miłym człowiekiem,też na twoim miejscu broniłbym
go,ale chyba gdzieś się pogubił... takie działanie będzie dla niego pewnym
otrzeźwieniem.nie ma co naskakiwać na panią Jacynę-Witt.ona wykonuje swoje
obowiązki.aluzje do jej stanu posiadania są śmieszne,bo to m.in. z jej podatków
płacona jest pensja panu Cehakowi i tobie.wyluzuj,to nie jest sympatyczna
sytuacja dla pana Cehaka,ale posłuchaj opinii o nim w środowisku.każdy uważa,
że nasz Maciek zbyt się zapędził w służalczości w stosunku do obecnej władzy a
z drugiej strony zbyt się zapędził w pewnych działanieach niekorzystnych dla
miasta.może pora spojrzeć w lustro, Maćku i zrobić rachunek sumienia?

[Gość: zona.pijaka]

Żałośne są te próby zwalania dpowiedzialności na innych. A ja myślałam że
Radny/Radna to taka osoba która jest w pełni niezależna, nie można jej odwołać
w okresie kadencji Rady. Która nie słucha podszeptów przygłupów w osobach
Cehaka a która sama potrafi myśleć. Ze wie, ze pozwalając na zabudowę
mieszkaniową, przyczynia się do rozwoju Szczecina, że obce jej są zawiści,
przynależne ludziom małym, gnidom. Taka osoba nie powninna słuchać nikogo,
tylko kierować się własnym sumieniem. I co się okazała, prawie wszyscy Radni to
największe szumowiny Szczecina, trwający w klikach, z oczami rozbieganymi,
słuchający podszeptów.

[Gość: Lex]

SWIETE SLOWA !! Bolszewizm mentalny,malostkowosc,zwykla tepota a
przedewszystkim wlasny interes i wszechobecna zawisc i polskie
piekielko.Jeszcze tylko pare tygodni....a przyjda nastepne "gwiazdy"

[Gość: ;)]

czemu tak brzydko mówicie o sobie?..

[Gość: mirek]

>Żałośne są te próby zwalania dpowiedzialności na innych. A ja myślałam że
> Radny/Radna to taka osoba która jest w pełni niezależna, nie można jej odwołać
>
> w okresie kadencji Rady. Która nie słucha podszeptów przygłupów w osobach
> Cehaka a która sama potrafi myśleć. Ze wie, ze pozwalając na zabudowę
> mieszkaniową, przyczynia się do rozwoju Szczecina

w takim Nowym Jorku w centrum miasta jest kawał ziemi nie zabudowany i
porośniety różnym zielskiem. Zgodnie z twoja wypowiedzią korzystnie byłoby
zlikwidowac Central Park i postawić tam wiezowce. Jacyś głupi są ci amerykanie
skoro nie wykorzystują całej dostępnej przestrzeni pod zabudowę.

[Gość: ono]

Wszyscy wiedzą co się dzieje z planami i milczą.bo każdy ma tam jakąś swoją
korzyść.

[Gość: Doradca]

Po prostu przesadasz lub kłamiesz. Ja nie mam w tym żadnej korzyści a szum pani
Jacyny uważam za osobiste porachunki

[Gość: Mieszkaniec]

JMW dala plame po calosci. Jej personalne rozgrywki spalily na panewce i
jeszcze sie osmieszyla na calego.Teraz trzesie sie ze wsieklosci i bezczelnie
robi sztuczna zadyme aby zatuszowac wlasna glupote. No a przy okazji darmowa
reklama i kampania wyborcza.Pomaga jej jak zwykle dobra kolezanka pani red.
Kowalewska,ktora od lat nalezy do fun-klubu tandemu Lubinska-Wit.A to widac
golym okiem.

A kto wydał decyzję o warunkach zabudowy ??????

[Gość: Marek]

Co teraz tylko Cehak jest winny????? A pewnie winny swojej głupiej naiwności i
zaufania do ludzi ,którzy notorycznie go wykorzystują!!!Ale ktoś musiał wyrazic
zgodę na budowę osiedla na tym terenie i jak znam życie nie skonsultował tego
z planistami i stąd kolejne bagno!!! Padło na Cehaka...ciekawe kto będzie
następny w walce o dojście do władzy tandemu Jacyna-Lubińska ???? A na nowym
osiedlu jest wiele okien do wstawienia ;) Żal tylko p.Cehaka i mieszkańców
Szczecina ,że przyszło im żyć w takim mieście.

[Gość: Mieszkaniec]

Warunki,plany i cala ta papierologie reguluje kodeks postepowania
administracyjnego i caly szereg roznych przepisow.Obywatel lepiej jak je
zna,ale nie musi.Radni na koniec 4-letniej kadencji powinni miec pojecie o
obowiazujacym prawie.Jezeli sa za tepi badz za leniwi by je poznac to nie
powinni byc radnymi.A w tej radzie przykladow nie brakuje.

[Gość: Anka]

Tu nie chodzi o znalezienie kolejnego kozła ofiarnego,tu chodzi o ukrycie
kasy ,którą wielu przemieliło kupując lub sprzedając teren pod Pionier za
grosze!!!!Teraz treba obciążyć Cehaka,któremu przylepi się jeszcze parę win,a
samemu spokojnie odejść po skończonej kadencji na "zasłużony" odpoczynek
rozkoszując sie kasą ,która pewnie sama na konta im wpadła.A Pani Jacyna
postanowiła za wszelką cenę się wybronić z jawnej odpowiedzialności za głos na
tak w sprawie uchwalenia uchwały!!!! Okienka też trzeba sprzedać ,a nowe
osiedle i jego właściciel w tej kwesti na pewno się przydadzą!!!!!Żałość
ogarnia,a na myśl ,że ona może zostać jednym z Zastępców Lubińskiej przyprawia
dreszczy!!!!

Protest - Zarzut - Żałosne !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: sal]

Nie wierzę w to że żaden z radnych naszego miasta nie zna różnicy pomiędzy
protestem a zarzutem oraz konsekwencjami z tym, związanymi. To jest ich
zasranym obowiązkiem znać tą różnicę gdyż dotyczy to podejmowanych przez całą
ich kadencję uchwał. KTO PODEJMUJE UCHWAŁY???? Prezydent, urzędnik, prawnik???
NIE !! Podejmuje je rada miasta i jeżeli odrzuca zarzut to WIE JAKIE SĄ TEGO
KONSEKWENCJE. Jeżeli radni tej różnicy nie znają to znaczy że olewają
wszystkich mieszkańców tego miasta, którzy w wyborach na nich głosowali.
Ponaddto w treści uchwały jest chyba wyrźnie powiedziane ODRZUCENIE ZARZUTU A
NIE ODRZUCENIE PROTESTU i tutaj może wyjść jeszcze większa tragedia że RADNI
UCHWAŁ NIE CZYTAJĄ!!! a jak psy pawłowa reagują na słowo ODRZUCENIE.
PRAWIE 4 LATA PODEJMOWANIA UCHWAŁ NIE ZNAJĄC PODSTAWOWEJ RÓŻNICY POMIĘDZY
PROTESTEM I ZARZUTEM TO JEST ŻAŁOSNE!!!

[Gość: sal]

KOGO MY WYBRALIŚMY???? JESZCZE BARDZIEJ ŻAŁOSNE!!!

[Gość: allo]

radni podjęli uchwałe ale wyraz protest na zarzut zamienił w autopoprawce
niejaki Zbigniew Zalewski... zamiana jednego wyrazu w ustawie o mediach
kosztowała parę osób ... tutaj taka zamiana także miała miejsce i istotne jest
kto i dlaczego zamienił

[Gość: sal]

no to skoro ZZ (znak zorro) zamienił to przecież jego powinna podać ??? a z
drugiej strony patrząc jak ZZ to zamienił to ja juz czegos nierozumiem,
przeciez on jest jednym z najbardziej zagorzałych przeciwników tej inwestycji?
Jeżeli zgłoszenie MJW ma położyć karierą naszego Nikodema Dyzmy, który jeszcze
z jednej afery sie nie wylizał to jestem za

[Gość: sarna]

Zobaczcie co sie dzieje z radnymi-lataja od" imprezy" do "imprezy",od
konferencji,od debaty,a nawet od partii do partii byle sie tylko
pokazac....Takim szczurkiem goniacym jest radny Modrzejewski,nikt go nie chce
na liste wpisac...Dostal od miast duze mieszkanie(komunalne)miasto mu je
wyremontowalo ale teraz mieszka juz w willi,ale mieszkania miastu dla biednej
rodziny nie oddal.Warto byc radnym i trzepac kase bez zadnej odpowiedzialnosci.

kampania, kampania i jeszcze raz kampania

[Gość: sal]

i będą latali aż do samiutkich wyborów,
później znowu poloża laskę na wszystko,
później skończą sie procesy miejskie,
i znowu trzeba będzie znaleźć sobie jakiegoś kozła ofiarnego,
i tak w kółko, a miasto powolutku zacznie zarastać ( i to nie z powodu wiosny)

[Gość: Mieszczuch]

A zaluje szelma wybudowania mieszkan dla innych..bo zarobi kto inny??
Slyszalem tez,ze miesza kolega Modrzejewski z ubezpieczeniami dla miasta i
niejeden grzeszek ma na sumieniu.Coz najlepiej jest glosno krzyczec LAP
ZLODZIEJA,w tlumie razniej.

[Gość: kilcio]

powinieneś się przyjrzec obradom komisji problemowych RM Szczecina i również
sesjom ,
jak posłuchasz tej ogólnej proooozzzy !!! to może zmienisz zdanie na temat
działań Pani Jacyny to przyznasz rację jej działaniom - pozostali to jedno
wielkie koło wzajemnej adoracji bez względu na kolory ....

[Gość: Obserwator]

Chrzanisz Wasc,jak zyje nie widzialem tak wrednej baby jak JMW. To co obecnie
wyprawia to juz szczyt cynizmu i zaklamania.Najpierw sama strzela samobojcza
bramke (glosujac za,popierala bezprawie) a teraz probuje robic sobie reklame
szukajac czarownic do spalenia.Obrzydzenie mnie bierze.

[beatrix13]

tak samo robiła w sprawie śmieci,
raz przeciw,potem za,
czytać ze zrozumieniem nie potrafi a marzy o wceprezydenturze miasta,
zachłanna jak mało kto

Jacyna jedyna

[Gość: ona temu winna, on]

Gość portalu: kilcio napisał(a):

> powinieneś się przyjrzec obradom komisji problemowych RM Szczecina i również
> sesjom ,
> jak posłuchasz tej ogólnej proooozzzy !!! to może zmienisz zdanie na temat
> działań Pani Jacyny to przyznasz rację jej działaniom -



pozostali to jedno
> wielkie koło wzajemnej adoracji bez względu na kolory ....
cały klub Odnowa, oczywiście też, tylko jednyna Jacyna...

[Gość: urzędas]

jak patrzę jak Hawryszuk robi umizgi do Trzosa to faktycznie coś w tym jest że
tylko Jacyna jest poza tymi układami

[Gość: kilcio]

> pozostali to jedno
> > wielkie koło wzajemnej adoracji bez względu na kolory ....
> cały klub Odnowa, oczywiście też, tylko jednyna Jacyna...

kolory nie odnosiłem do klubów bo tak naprawdę o jakie kluby chodzi ...
Tu raczej pasuje - każdy sobie rzepkę skrobie -
i dalej proponuję uwaznie przeczytac wszystkie posty ;
wtedy jeszcze raz proszę przeczytac moj??????

[Gość: vivaldi]

Jest jedna radna która doskonale rozumie o co chodzi i w czym jest pies
pogrzebany w planowaniu przestrzennym miasta.reszta radnych nie ma pojęcia co
się dzieje.myślę że pani radna traktuje to doniesienie bardziej jako
ostrzeżenia dla paru osób niż jako skuteczny środek w sprawie Pioniera.
zakusy paru osób np na postawienie 2 knajp na Jasnych Błoniach są już
publicznie znane stąd może teraz działania dyrektora zostaną powstrzymane.A
swoją drogą podziwiam panią radną za uniejętność osiągania celu i konsekwencję.
PIS szuka nowych twarzy,myśle że twarz i bezkompromisowość radnej byłby dla
nich świetną metodą na zdobycie większego poparcia w Szczecinie.

[Gość: Lex]

sa dzisiaj w Polsce tacy co podziwiaja Hitlera...a ty smrodku jestes Ewa Braun?

[Gość: preze]

Ona jedna odwazyla sie powiedziec glosno o kolejnym przekrecie a reszta co???
Skoro prawnik urzedu miejskiego !!!!!!! nie zna sie na roznicy (albo nie chce
sie znac), pomiedzy 2 slowami to co dopiero radni ??? Przeciez wyraznie tu
widac ze zastosowano kolejny kruczek prawny jakich jest pelno w naszym
niedoskonalym prawie i ewidentnie wprowadzono w blad wszystkich radnych ktorzy
za tym glosowali. Bardzo dobrze zrobila pani Jacyna, niech prokuratura zbada
sprawe bo od tego w koncu jest i niech skoncza sie na oczach wszystkich,
jawnie, glupie przekrety z zamiana jednego slowa ktore tyle psuje, jak zwykle u
nas nie ma winnych... A tak poza tym to skad nasz prezydent bierze tych
prawnikow ??? Niedawno opinia prawnika kosztowala nas 10 mln. a teraz to, ile
jeszcze ??? Niech ponosza odpowiedzialnosc za to co robia i za to dostaja
przeciez pieniadze !!!!

[Gość: NB]

tak jest preze , niech radni ponoszą odpowiedzialnosc za to co robia , niech
ponoszą, skoro nie potrafia czytac !!!
a tak na marginesie ty wiesz do jakiego forum piszesz???

[Gość: styl]

a ty wiesz?

[Gość: wow!]

no właśnie umieli czytać i przeczytali że można zamienić protest na zarzut bo
nic za to nie grozi.nikt im nie napisał że nie wolno po tym uchwalać planu
zagospodarowania przestrzenego. i na tym polega cała sprawa. Na facecie
który "zapomniał" napisać że nie wolno takiego planu uchwalać bo jest nieważny.
może ten facet miał pomroczność jasną,bo że nie wiedział jest to niemożliwe.
ale skoro nie wiedział to nie powinien nawet 1 min pracować jako dyrektor
wydziału planowania przestrzennego.

[Gość: zona.pijaka]

A w ogóle to proponuję by Jacyna w ramach protestu położyła się pod spychaczami
które niedługo wejdą na teren budowy. Może rozjadą tą gnidę.

[Gość: lul]

ale ci ta Jacyna przeszkadza.
nawet do tego stopnia że życzysz jej śmierci,a to już nie jest śmieszne.
A wszystko dlatego że jako jedyna potrafi gonić wszystkie pijawki podczepione
pod Jurczyka.Z jego radnymi czyli tobą na czele

[Gość: NB]

Jacyna niestety ale przeszkadza większości mieszkancow tego miasta, gdyz na
dzien dzisiejszy jej jedynym mottem jest blokowac, blokawac wszystko co sie da
w tym miescie. A to za sprawą oczywiscie zblizających sie wyborow, przeciez to
jest najlepszy czas na pokazywanie sie (najwyzszy juz czas). A co Jacyna
takiego zrobila dla tego miasta, czy sprowadzila jakichs inwestorow do
szczecina (majac za plecami super hiper Tereske, ktora ma wejscia w rzadzie,
podobno???), czy zrobila lub przyczynila sie do jakielkowiek znaczacej
inwestycji, czy ludzie dzieki niej maja lepiej??? Czy moze czeka az prof
lubinska dojdzie do wladzy i wtedy chce pokazac swoje atuty?

[Gość: większość]

Patrz pan, a moja większość jest za Jacyną. To czyja większość jest większa -
nasza czy wasza?
Nasza,to mieszkańcy Szczecina - a wasza to koalicja SLD+NRS.niby wasza całkiem
spora, ale i nasza nie mała.zobaczymy na wyborach.ktoś kiedyś obstawiał w
wyborach naszą większość 100:1. to może przyjmij zakład,że Jacyna będzie miała
najwięcej głosów ze wszystkich kandydatów na radnych?
a tak swoją drogą to parę ludzi dzięki Jacynie ma lepiej bo nie tylko nie
blokuje innym miejsc pracy ale nawet tworzy miejsca pracy dla paru osób.i
ludzie dzięki niej mają lepiej.
przy okazji: czy mógłbyś mi pokazać dzięki komu z samorządu ludzie mają lepiej?

[beatrix13]

Gość portalu: większość napisał(a):

> a tak swoją drogą to parę ludzi dzięki Jacynie ma lepiej

i tylko ci,którym dobrze zrobiła będzie na nią głosować w podzięce,
reszta nie nabrała się na teatralne gesty

[Gość: większość]

ooo, kolega z koalicji SLD+NRS uważa że ma większość bo rozdawał miejsca pracy
w urzędzie i innych instytucjach podległych koalicji?muszę poweidzieć że
przeprowadziłem wiele rozmów z których wynikało że ludzie mają gdzieś tę
koalicję i mimo że niby zawdzięczają jej stanowiska i układy to chcieliby żeby
było NORMALNIE.
a normalnie to może być wtedy gdy w końcu przegrają ludzie z chorych układó
rządzących naszym mieste,i dlatego właśnie wygra pani Lubińska a pani Małgosia
zdobędzie do rady największą ilość głosów

[Gość: Dzieciol]

Pomigalo cie zupelnie osle.

[Gość: bona]

fakt,ta przekwitnieta kwoka,kracze jak kruk.Moze Mr.C odmowil jej i teraz
chlopina ma problemy.

[Gość: NB]

hehe dobre , na prawde dobre :))))))))))

[Gość: Lex]

Rejtanowna powiadasz? To byl symbol polskiego romantyzmu politycznego a nie
pospolskiego k....stwa.Ale na spychacze sie zgadzam.

[Gość: eryk]

Dzięki pani Małgosiu!
Dzięki, że pozostawia pani w ludziach wiarę, iż można pracować dla dobra
publicznego, a nie dla swoich interesów.
Dzięki, że jest pani z jednej strony piękną, atrakcyjną kobietą, a z drugiej
strony człowiekiem wrażliwym na problemy społeczne.
Dzięki, że wspiera pani lokalnych kupców, bo następny hipermarket w centrum
zabiłby nas.
Dzięki, że wspiera pani ideę Pałacu Młodzieży, moje dzieci uwielbiają panią za
sposób kontaktu z młodzieżą (spotkanie w LO :) ).
Dzięki, że broni pani interesów miasta, czyli interesów mieszkańców.
Dzięki, że pani jest.

[Gość: Obserwator]

Taki powinien byc radny!

[beatrix13]

ładna autoreklama radnej

nieuleczalna megalomania
jako eryk tym razem

[Gość: ono]

a ty myślisz ze radna nie ma co robić tylko cały dzień tak jak ty siedzieć przy
komp?nie bądź śmieszny,i tak nikt już w te twoje teksty nie wierzy

[Gość: Mieszko]

ZENUJACE!

[Gość: Magda]

Tak,a teraz wszyscy dajmy Rydzykowi na tacę aby bronił naszej świętej
Małgorzaty!!!! Zwariowałeś?????!!!!!!!!Co Ty za brednie wygadujesz????Nie
widzisz jak ta kobieta mami wszystkich swoją dwulicowością?????Współczuję tym
dzieciom,którymi się opiekujesz i którym wmawiasz ,że to babsko jest ok!!!!

Nie dajmy sie nabrać Jacynie w tym wątku

[Gość: Doradca]

Radna Jacyna realizuje kampanię w tym wątku taką jak robił to pis. Do
prokuratora itp !
Z tym, że w przypadku pis taka kampania była skuteczna a teraz już raczej się
skompromitowała.
Tylko Jacek Piechota.

[Gość: Obserwator]

Tak wlasnie Piechota! a ile przelano forsy z moskwy do szczecina na poczatku
lat 90? Panie Jacku czy masze miasto dostalo dotacje od przyjaciol?

[beatrix13]

tylko czekać,aż wszystkich tutejszych krytykantów Jacyna do sądu zacznie
pozywać,
a to bardzo mściwe i zawzięte babsko,
już się boję;-)

[konrad.jasinski]

beatrix13 napisała:
> już się boję;-)

czuc...