Dodaj do ulubionych

Poparcie dla księdza Zalewskiego:

19.06.06, 23:54
www.remuszko.pl/zaleski/
Obserwuj wątek
    • Gość: galotek Re: Poparcie dla księdza Zalewskiego: IP: *.chello.pl 20.06.06, 16:04
      poparcie wyrazone
      • absztyfikant Re: Poparcie dla księdza Zalewskiego: 20.06.06, 16:07
        W tym sporze racje ma jednak kardynal Dziwisz.
        • swarozyc Absztyfikancie 20.06.06, 19:34
          alez drogi Absztyfikancie..
          Nie sadzisz chyba w swej pysze, abysmy mogli podejrzewac Cie o posiadanie
          wlasnego zdania?
          Przeciez Adas juz dawno wypowiedzial sie na temat "dzikiej lustracji"..
          Dziwiszowi jako beneficjentowi konfitur z magdalenkowego stolu nie wypada
          dezawuowac wielkiego Adama, i wiesz ze nie o wielkim wieszczu tu mowie, a o
          pierwszym demiurgu 3 RP..
          • shuja Re: Absztyfikancie 20.06.06, 20:15
            jeszce parę tygodni i okaże sie ,że dziwisz nadawał na karola!!!!
            • absztyfikant Swarożycu... 20.06.06, 21:10
              Za dlugo Cie znam, by dac sie Tobie tak latwo sprowokowac:) Ale zebys nie
              imputowal mi pychy, to jednak nie uchyle sie od krociotkiego komentarza.
              Kochajmy sie! Ktos madry kiedys napisal, ze rany trzeba rozdrapywac, zeby nie
              zarastaly blona podlosci.

              I ja sie co do zasady z tym zgadzam. Pod warunkiem jednak, ze proces
              rodrapywania bedzie rzetelny i obiektywny. Niestety w Polsce lustracja
              przypomina bardziej polowanie na czarownice... Niemcy po wojnie zamiast sie
              biczowac darowali sobie winy i do tej pory sam fakt sluzenia w Wehrmachcie nie
              jest w Bundesrepublice okolicznoscia obciazajaca. I dlatego my zawsze bedziemy
              w tyle, bo zamiast myslec o przyszlosci koncentrujemy sie na potepienczych
              swarach (nie mam naturalnie Ciebie na mysli, hehe).


              • dariusz.matecki Re: Swarożycu... 21.06.06, 00:39
                Ponieważ przymusowe służenie w armii własnego kraju (wielu z tych ludzi nazizmu
                nie popierało) to co innego niż płatne donoszenie na własnych
                rodaków/sąsiadów/kolegów tylko po to, aby przypodobać się władzy. Tamci ludzie
                czynili okropne rzeczy i większość nie jest z tego dumna, powinna ich spotkać
                kara, ale ze strony tych narodów, które od nich ucierpiały czyli Anglii, Polski,
                Żydów, Francji itp... jak wiemy z historii tak się nie stało, natomiast
                donosiciele SB sami się sprzedawali jak zwykle ladacznice i za to muszą zostać
                jak najszybciej ukarani, są to wewnętrzne sprawy Polski i tego wymaga tego
                zwykład sprawiedliwośc...
              • Gość: Jazzek Absztyfikancie! IP: *.wro.volvo.net / 62.29.248.* 21.06.06, 12:28
                Czy płoną już stosy z donosicielami? Nie płoną i nie będą, z wyjątkiem
                wyobraźni pana AM.

                Co mnie dziwi, to niechęć do przyznawania się do współpracy z SB. Wygląda na
                to, że nikt nie odczuwa dumy z tego powodu - czyżby zatem wszyscy donosili
                wbrew sobie?

                J.

                PS. A ja kiedyś popierałem socjalizm realny w myśli i w mowie...
                • absztyfikant Re: Absztyfikancie! 21.06.06, 12:34
                  Dzisiaj stosy juz nie sa potrzebne, technika poszla do przodu. Dzisiaj
                  stygmatuzuje sie ludzi jako zdrajcow ojczyzny BEZ WYROKU SADU na podstawie
                  esbeckich papierow. Jarek Kaczynski, czolowy ideolo lustracji, mial w swojej
                  teczce lojalke, podpisana...
                  • Gość: ABW Re: Absztyfikancie! IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 21.06.06, 17:00
                    Drodzy Panowie:
                    Zostawmy przeszłość.
                    Płacimy jako podatnicy spore pieniądze na utrzxymanie ABW i wymagamy, aby
                    Agencja ta miała wszelkie niezbędne informacje i analizy związane z
                    bezpieczeństwem państwa. Do tego celu niewątpliwie ABW musi posiadać sieć
                    tajnych współpracowników od których takie informacje uzyska. Jak sądzicie czy
                    przekazywanie takich informacji jest zaszczytem, obowiązkiem obywatelskim czy
                    powodem do wstydu? Niewątpliwie część tych informacji zostanie wykorzystana do
                    odsunięcia pewnych osób od władzy, ich zdołowania i oczernienia w oczach innych
                    aby np. uniemożliwić szerzenie się nieodpowiednich poglądów i przekonań (np aby
                    walczyć z komuchami). Czy dopuszczalne jest stosowanie szantażu, gróźb aby
                    uplasować swoich agentów interesujących środowiskach np gejów, faszystów, w
                    sektach? I co mamy mówić po kilkunastu latach jak okaże się że i obecnie
                    funkcjonuję instytucja Tajnego Współpracownika. Czy właściwie zachował się np
                    wiceszef NFZ zwalniając swego zastępcę gdy dowiedział się, że jest on kadrowym
                    pracownikiem ABW? Mamy ich w czambuł potępić a ABW uznać za organizację
                    przestępczą?
    • korfi Re: Poparcie dla księdza Zalewskiego: 21.06.06, 17:33
      A dlaczemu na liście brak Mateckiego?

      -------------------------------------------------------
      Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm
      • dariusz.matecki Re: Poparcie dla księdza Zalewskiego: 21.06.06, 17:55
        Widocznie jeszcze nie dopisali.
        • korfi Re: Poparcie dla księdza Zalewskiego: 21.06.06, 18:05
          Ja bym reklamował. Może to jakiś układ mają z PO?

          -------------------------------------------------------
          Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm
          • Gość: wio! Re: Poparcie dla księdza Zalewskiego: IP: 83.168.96.* 21.06.06, 18:06
            ojciec Hejmo maczał w tym paluchy pewnie razem z Tuskiem wespoł zespół

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka