Zeznania prawnika pogrążyły Jurczyka

[felix_edmundowicz]

Oj SLDowcy pseudosocjaldemokraci.
Ten grunt miał być dla kogoś innego.
Ot i tyle, a durnym Magazynierem hustaliście jak marionetką.
Teraz i to wam wyciągną. A co będzie jak Bartek zacznie zeznawać?

[absztyfikant]

Przed wojna ludzie honoru winni takiej sytuacji strzeliliby sobie w leb...

Ten proces skończy się dla oskarżonych smutniutko

[Gość: Galoty]

Jedno samobójstwo (honorowe) w domku letniskowym na działce rekreacyjnej w
Szczecinie, a drugie w domku letniskowym na działce rekreacyjnej w Binowie.
PS
Dziwi mnie fakt iż prokuratura nie wystąpiła do sądu o zabezpieczenie majątków
osobistych oskarżonych na poczet odszkodowań.

trzeba miec łeb, teraz tylko daja dupy..

[Gość: andreas]

[Gość: mirek]

przecież ludzie nie nadajacy sie nawet na TW (czyli agenta SB) nie maja honoru.

[jurek1]

absztyfikant napisał:

> Przed wojna ludzie honoru winni takiej sytuacji strzeliliby sobie w leb...

Absztyfikant, nie dobijaj mnie.
Widzialeś w tym towarzystwie ludzi honoru?
Chyba podeślę Ci Kodeks Boziewicza.

Pozdrawiam

Wykreca sie...

[Gość: dziad]

Jurczyk bedzie rznal glupa, inni ze glosowali jak prezydent... A mnie interesuje
tylko jedno - czy naprawde adwokaci nei sa ubezpieczeni od odpowiedzialnosci
zawodowej i nie mozna by sciagnac z tego ubezpiecznia naleznosci?
Jakos nie pociesza mnie fakt ze siedziec pojda te zera a zaplacic i tak miasto
musialo...

daj spokój nikt nie pójdzie siedzieć...mała szkoda

[Gość: andreas]

[Gość: rem]

Kto pójdzie siedzieć? Oczadziałeś? Jeszcze będą rządzić tym miastem przez wiele
lat.

[Gość: Galoty]

Nie dawaj się nabrać na ten tok myślenia.
Przecież w tej sprawie radca urzędu wyrażnie twierdził władzom miasta, że
będzie odszkodowanie (podwójny zwrot zadatku). Tak więc na niewiedzę nie mogą
się powołać gdyż ta wiedza była. Podjęli więc świadomą decyzję.
Odpowiedzialnośc w pierwszej kolejności ponosi decydent i każdy z członków
zarządu oddzielnie i na własną odpowiedzialność.

czy pan Jurczyk kłamie?

[Gość: andreas]

pamietam jak pan Jurczyk powiedział, ze gdyby wiedział,
że bedzie taka kara, to by sie nie zgodził na to...
a pan prawnik mówi, że mówił czyli pan Jurczyk wiedział...
Ale mógł nie mieć swiadomosci... jak w przypadku łączenia altanek!...

[Gość: kera]

uważam, że pan prawnik doskonale wie, że w tej/takiej sytuacji liczy sie tylko
słowo pisane zatem dlaczego tylko mówił, a nie napisał ????
teraz to9 sobie może mówić - że taki mądry......

oby sedzia kochal Szczecin

[Gość: wip]

i zasadzil najwyzszy wyrok na jaki pozwala mu kodeks. I niech to bedzie
przestroga dla innych baranow, ktorzy rzadza lub beda rzadzic tym pieknym miastem

[Gość: waldy]

Najgorsze jest że władza odwołuje, sądy rozpatrują a nikt do więzienia nie
idzie. Zachowywane pozory prawa

[zona.pijaka]

Dla dopełnienia wiedzy, wtłumaczcie mi, kto wymyślił zmianę formuły zaliczki na
zadatek w ostatnim dniu urzędowania? Bo coś cicho siedzita w tym temacie.
Mnie, najgłupszej istocie tego forum - skojarzenie jest jednoznaczne. Tak
śpieszącą się osobą stojącą na szczycie władzy w dużym mieście Szczecin,
działającą błyskwiczne na rzecz spólki zarejsstrowanej na wsi w niesprzątanym
pokoju - MOGŁA BYĆ TYLKO OSOBA KTÓRA WZIĘŁA POTĘZNĄ ŁAPÓWĘ.
I gó.. mnie obchodzi jakieś szczekanie Andreasa, mu podobnych prokuratorów.

[zona.pijaka]

Powiem Wam, było tak:
Jeden wziął łapówę, a następca powiedział - taki wał. Oddasz chamie tą łapówkę.
No i się przewiózł.

[xxtoja]

no i co z tego, że nastąpiła zamiana, ten prawnik ma się dobrze, czy to jest
jego wina, że Jurczyk ze świtą później tak zadecydowali, jeżeli byli ostrzegani
o możliwości zrobienia błędu,.

[Gość: Doradca]

Zwróć uwagę, że wszystko co zrobił (-li), zrobił na koszt mieszkańców. Łatwo
się decyduje za nie swoje pieniądze. Nieistotne jest w tej sprawie z jakich
powodów poprzednik zmienił zaliczkę na zadatek, przyjmuję na wiarę bo nie wiem,
ale istotne jest to , że ta umowa była obowiązującą i zarząd miasta wbrew
oczywistym zapisom o zadatku, opinii prawnika Trzcińskiego, poszukał prawnika w
drugiej części Polski, gdyż takiej sprzecznej z prawem opinii nikt w Szczecinie
jako podkładki do tego przewału nie chciał wystawić.

[Gość: mirek]

jeżeli poprzednik wziął łapówkę, to wystarczyło sprawę skierować do
prokuratury, a później byłyby podstawy do unieważnienia umowy. Jednak Jurczyk
świadomie nie wybrał tej drogi.

jeden cwańszy od drugiego.. A inwestorzy patrza!

[Gość: andreas]

masz racje Żono, nalezałoby sprawdzic dlaczego pan poprzednik zmienił to...
byc moze były tu nieczyste intencje, a byc moze tylko to,
ze przychodzacy wówczas na urzad pan Jurczyk krzyczał,
że nie odda piedzi ziemii Niemcom!
I pan Sochanski nie chciał dopuscic by zagraniczny inwestor został wycofany!
Bo co to za władza, jak nastepni sie wycofuja z umów...

Niemniej jednak panzarząd pana Jurczyka popełnił błąd,
byc moze chcieli dobrze, byc moze chcieli uzyskac wieksza kwotę...
byc moze dla miasta...
Byli jednak ostrzegani i swiadomie podjeli to ryzyko...

Pan Sochański ma stosowne wykształcenie i moze nie musiał sie słuchać
miejskiego prawnika, ale jego nastepcy niestety nie mieli
i należało sie raczej posłuchac...
a znaleźć inny sposób tu juz wymieniony....

Ale doprawdy kto przyjdzie inwestowac do miasta,
w którym jeden prezydent podpisuje umowy,
a jego nastepca zrywa...
Któren inwestor powiedzmy powazny sie zdecyduje????

[zona.pijaka]

Gość portalu: andreas napisał(a):
a byc moze tylko to,
> ze przychodzacy wówczas na urzad pan Jurczyk krzyczał,
> że nie odda piedzi ziemii Niemcom!
> I pan Sochanski nie chciał dopuscic by zagraniczny inwestor został wycofany!
> Bo co to za władza, jak nastepni sie wycofuja z umów...

Czym się miedzy sobą różnimy Andreas? Do mnie przychodzą dwie firmy i chcą
kupić grunt. Jedna o nazwie dajmy na to MediaMarkt i druga o nazwie
KrzaczekDolny. I takie firmy się wówczas zgłosiły. Dla Jurczyka firmą
wiarygodną był MediiaMarkt czy chociażby Komfort. Firmy znane, zacne.
A dla Ciebie? Niestety nie. DLA CIEBIE tylko firma KrzaczekDolny.
Stąd moje jednoznaczne skojarzenia - tu musiała byc łapówa.
No a potem był wał Jurczyka.
Mówisz że FirmaKrzaczek (nieznana jednoosobowa z kuchni bez wnęki) zapłaciła
szybciutko, bez szemrania 5 baniek - i szanowany mecenas dobrze zrobił, że dał
tak olbrzymi majątem miasta krzaczkowi. Nie przesadzaj, albo jesteś głupi albo
naiwny albo przebiegły.

a kto to SGI? Tylko miasto straciło!

[Gość: andreas]

czy to nie taki KrzaczekDolny, ale lokalny to moze poukładany...
notabene ta grupa kupiła, zbudowała, sprzedała austryjakom i...
zarobiła grube miliony!!!!
I chwała im, bo prywatna firma ma zarabiac!!!

Tamten KrzaczekDolny moze by zrobił tak samo...
czego obawiał sie pan W. mówiac, ze bali sie ze sprzedadzą...
a Ci co wygrali tez sprzedali przecież....
I jeszcze miasto musiało wybulic 10 baniek...
i pewnie KrzaczekDolny tez zadowolony
i nie musi nikt ewentualnie zwracać nikomu niczego!
TYLKO MIASTO STRACIŁO!

Pytam O CO CHODZI???
Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi!!!

Masz watpliwosci?

[Gość: Galoty]

Nie istotne jest to, że była to firma krzaczek w tej sprawie. Czy Tobie żono
trzeba to naprawdę tłumaczyć ?
Jeżeli był jakiś przewał wcześniej to jest to inna sprawa i zarząd Jurczyka
winien to zgłosić do stosownych służb.
Jest zasada pacta sunt servanda i w cywilizowanych miastach jest ona święta.
Żaden prezydent , zarząd nie ma prawa z powodu domniemań czy poglądów
politycznych narażać budżet na tak duże straty i to wbrew opiniom prawnika
miejskiego.
Andreas napisął słusznie :
doprawdy kto przyjdzie inwestowac do miasta,
w którym jeden prezydent podpisuje umowy,
a jego nastepca zrywa...
Któren inwestor powiedzmy powazny sie zdecyduje????

ja teraz zajarzyłem!

[Gość: andreas]

ja dopiero zajarzyłem Żono Ty nie wiesz kto wygrał ten teren...
Szczecinska Grupa Inwestycyjna...
zbudowała hale i sprzedała kasujac niezły szmal,
kiedys tu na forum wyliczano koszty i zyski...
ale powtarzam, to akurat nie jest wina, że zarobili,
a nawet powtarzam chwała im i brawo!!!

To tez taki KrzaczekDolny przecież...

Ale zarówno SGI zarobiło,
zarówno niemiecka firma skasowała 10 baniek za darmo...
TYLKO MIASTO STRACIŁO!!!

bardzo mozliwe, że SGI było tylko na ten biznes...

[Gość: andreas]

bardzo mozliwe, ze to była firma tylko na kupienie tego,
że niby Polska, ba wiecej szczecińska...
I juz tej firmy może nie ma!!

To co Ty Żono mi tu o jakis KrzaczkachDolnych...

poprzednie zarzady

[Gość: wyborca]

tak z ciekawosci, czy ktoś pamieta wszystkie zarzady od 1994 ?

[Gość: andreas]

ja pamietam dobrze rządy za pana Koćmiela...

ale widać lepiej mała łyzeczka, niz od razu chochlą...

[Gość: wyborca]

chodzi mi o składy osobowe zarzadów, wszystkich, którzy juz rzadzili

[Gość: andreas]

to pewnie znajdziesz na stronie urzedu miejskiego...
myslałem, ze to takie podchwytliwe pytanie...

[Gość: wyborca]

szukałem, niestety jest tylko obecny

[Gość: andreas]

a to ciekawe, znaczy odcinaja sie...

[Gość: G]

Wypisze Ci zarządy Miasta:
Zarząd 1991-1994:
Władysław Lisewski - Prezydent
Piotr Mync - Wiceprezydent
Stefan Ziółkowski - Wiceprezydent
Zbigniew Zalewski - Wiceprezydent
Andrzej Tarnowski - Wiceprezydent
Lech Pieczyński - Wiceprezydent
Maciej Jarmusz - Wiceprezydent
Ignacy Dziedziczak - Członek Zarządu
Zarząd 1994-1998 :
Bartłomiej Sochański - Prezydent
Paweł Bartnik - Wiceprezydent
Piotr Mync - Wiceprezydent
Leszek Duklanowski - Wiceprezydent
Andrzej Kamrowski - Wiceprezydent
Janusz Szewczuk - Członek Zarządu
Zarząd 1998-2000 :
Marian Jurczyk - Prezydent Miasta
Dariusz Wieczorek - Wiceprezydent
Waldemar Kuś - Wiceprezydent
Katarzyna Kantorska - Członek ZM
Grzegorz Kołodziejski - Członek ZM
Henryk Jerzyk - Członek Zarządu
Jan Dużyński - Członek Zarządu
Zarząd 2000-2001 :
Skład osobowy Zasrządu Miasta:
Marek Koćmiel - Prezydent Miasta Szczecina
Dariusz Wieczorek - Wiceprezydent Miasta
Jacek Jekiel - Wiceprezydent Miasta
Grzegorz Kołodziejski - Wiceprezydent
Jan Dużyński - Wiceprezydent Miasta
Grzegorz Durski - Członek Zarządu Miasta
Paweł Sikorski - Członek Zarządu Miasta
Zarząd 2001-2002 :
Edmund Runowicz - Prezydent Miasta
Elżbieta Malanowska - Wiceprezydent
Lucjan Bąbolewski - Wiceprezydent
Andrzej Gajda - Wiceprezydent
Andrzej Mickiewicz - Wiceprezydent
Jan Dużyński - Członek Zarządu
Marcin Krukowski - Członek Zarządu

[Gość: G]

Wypisze Ci zarządy Miasta:
Zarząd 1991-1994:
Władysław Lisewski - Prezydent
Piotr Mync - Wiceprezydent
Stefan Ziółkowski - Wiceprezydent
Zbigniew Zalewski - Wiceprezydent
Andrzej Tarnowski - Wiceprezydent
Lech Pieczyński - Wiceprezydent
Maciej Jarmusz - Wiceprezydent
Ignacy Dziedziczak - Członek Zarządu
Zarząd 1994-1998 :
Bartłomiej Sochański - Prezydent
Paweł Bartnik - Wiceprezydent
Piotr Mync - Wiceprezydent
Leszek Duklanowski - Wiceprezydent
Andrzej Kamrowski - Wiceprezydent
Janusz Szewczuk - Członek Zarządu
Zarząd 1998-2000 :
Marian Jurczyk - Prezydent Miasta
Dariusz Wieczorek - Wiceprezydent
Waldemar Kuś - Wiceprezydent
Katarzyna Kantorska - Członek ZM
Grzegorz Kołodziejski - Członek ZM
Henryk Jerzyk - Członek Zarządu
Jan Dużyński - Członek Zarządu
Zarząd 2000-2001 :
Skład osobowy Zasrządu Miasta:
Marek Koćmiel - Prezydent Miasta Szczecina
Dariusz Wieczorek - Wiceprezydent Miasta
Jacek Jekiel - Wiceprezydent Miasta
Grzegorz Kołodziejski - Wiceprezydent
Jan Dużyński - Wiceprezydent Miasta
Grzegorz Durski - Członek Zarządu Miasta
Paweł Sikorski - Członek Zarządu Miasta
Zarząd 2001-2002 :
Edmund Runowicz - Prezydent Miasta
Elżbieta Malanowska - Wiceprezydent
Lucjan Bąbolewski - Wiceprezydent
Andrzej Gajda - Wiceprezydent
Andrzej Mickiewicz - Wiceprezydent
Jan Dużyński - Członek Zarządu
Marcin Krukowski - Członek Zarządu

[Gość: GGGG]

www.szczecin.pl/prezydent/2001-2002/deafult.htm tu wykaz zarządów 1990-
2002

[anna_maria]

patrzę na te nazwiska i zastanawiam się ile z nich zobaczymy znów na listach
wyborczych ?

[xxtoja]

poltyka jest jak narkotyk

[anna_maria]

można podobnie skończyć :)

[Gość: lustrator]

warto sobie te listy przypomnieć

ciekawa ta grupa SGI!!!

[Gość: andreas]

nie wiem kto dokładnie zrzeszył sie w tym SGI...
mogłoby to byc ciekawe...
Bo jak by dla nich zerwano umowe...

[Gość: robol]

Ciebie żono_pijaka jak zwykle g...o obchodzi wszystko co mogłoby świadczyć o
was, ludziach od Mariana i Jacka.

[Gość: Gutmacher]

A zapytajcie, kto wybudowal to centrum handlowe?! Koledzy, czy sam Dariusz
Wielki? Polak przed i po szkodzie...

[xxtoja]

ale uwaga jest słuszna, bo mało kto pamieta o tym geszefcie tego poprzedniego
pana. Narzuca się pytanie, dlaczego w ostatniej chwili urzędowania tak zrobił?

[Gość: gutmacher]

Odpowiedzialnych publicznie rozstrzelać. Patrz: Chiny. Oni okradli mnie, Was i
wielu innych. Kto bedzie inwestować w mieście, którym rządzą przestepcy???

[Gość: marian paździoch]

pie..nie kotka, za pomocą młotka.
sprawdźcie jakie geszefty i wjaki sposób
załatwili sobie poprzednicy.
a ta zmiana przez poprzednika, jak wspomniała żona, to wcale nie jest taka
sobie decyzja.
to interes, tylko kogo?

opluwacze, plujcie dalej.

mp

Marys nie przesadzaj...

[Gość: dziad]

rozumiem ze mozna miec klapki na oczach albo jednoczyc sie w obronie zagrozonych
synekur ale jak ktos sika Ci na glowe to nie mow ze to tylko deszcz...
Albo "Swiety" czlowiek Marian J. pojdzie w ociezalosc umyslowa albo bedzie
musial poniesc konsekwencje wlasnych decyzji...

[Gość: gosc]

> a ta zmiana przez poprzednika, jak wspomniała żona, to wcale nie jest taka
> sobie decyzja.
> to interes, tylko kogo?

Hmm.. w Polsce wlasciwie kazdego polityka mozna odstrzelic po 10 latach
zajmowania sie polityka. W kazdym innym kraju nasi politycy by po prostu zgnili
w wiezieniach. kto? kiedy i komu? i za ile? to dzis malo istotne pytania.
Istotne jest to, ze politycy dzialaja na szkode calego panstwa oraz
poszczegolnych gmin i nie ma wsrod nich ani jednego, ktory nie bylby w czyms
umoczony.
System kontroli spolecznej w tej naszej demokracji po prostu nie istnieje, a
wiele spraw prowadzonych przez prokuratory czy ABW ma zawsze jakis dziwny
kontekst politycznego zamowienia. Przy okazji nikt nigdy nie poszedl siedziec.

porzadny czlowiek w Polsce po prostu polityka sie nie zajmuje, bo od razu jest
utytlany w plynnym gownie. W takim gownie to wlasciwie nie ma sposobu by sie
nie ubrudzic. Wiec pomysl sciagniecia od Chinczykow sposobu na korupcje i
niekompetencje politykow wydaje sie zasadny. Tylko ze wyrzuciliby nas z UE :)))

Dlatego najwiekszymi beneficjentami praw czlowieka i demokracji sa politycy.
Bogaca sie i sa bezkarni wlasciwie. Zwykli ludzie moga co najwyzej za nic pojsc
do pierdla, co w Polsce rzadkoscia nie jest, na co wskazuje rosnaca liczba
odszkodowan wobec przetrzymywanych bezprawnie w aresztach obywateli :)))

Wiec czy MJ pojdzie siedziec z innymi? Ciekawe czy beda On i oni tak gupi jak
Rywin. Mozemy zrobic otwrte zaklady: kto jest za, a kto uwaza ze nie pojdzie
Wielki Magazynier do mamra? Osobiscie uwazam ze nie pojdzie.

[Gość: Zaopatrzeniowiec]

Nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że prawnik z Warszawy opiniowł umowę o
treści nie aktualnej. Ciekawe w jakich okolicznościach zaczęła
funkcjonować "nowa umowa"? Dla czego nie zbadano, jak manipulowano świeżo
upieczonym prezydentem?

[mily_olo]

Bo ty wszystkich faktycznie gó.. obchodzisz ( kolego)

[Gość: zaopatrzeniowiec]

Bałagan na tym forum. Rozumiem, "mily_olo",że ta niewyszukana treść, to
do "robola"?

Taka sobie obserwacja z realu

[Gość: Doradca]

Majątki naszych polityków rosną a mieszkańców maleją

[krokus5]

Naprawdę jeszcze się bardzo zdziwicie ale Jurczyk z Wieczorkiem wylądują w
jednej celi z oknem na ulicę Kaszubską.Jest zamówienie polityczne na tą sprawę
a przy okazji sprawiedliwość skorzysta na tym.

[Gość: Gutmacher]

Pod ścianę Cel! Pal!!! Koszty ryzyka w działałności gospodarczej: bankructwo.
Przestępczość gospodarcza: Pod mur! Z moich podatków mam ich jeszcze żywić?
Kozakiewicz pokazał coś kiedyś...

[Gość: Pawel]

Moze najlepiej byloby skazac pana Jurczyka na zaplacenie calej kwoty, a nie na
kare wiezienia. Czuje, ze o wiele bardziej by to odczul. Duza wine ma w tym tez
ten warszawski prawnik i za nieznajomosc prawa tez powinien zlozyc sie na kare.

zlicytować Jurczyka altankę razem z dojazdem

[Gość: EGO]

Pan Jurczyk zafundował sobie drogę na działeczki... asfaltową. Połączone budynki altanek zwiększyły swoją wartość... proponuje zlicytować i spłacić majątkami "zarządu" chociaż promil tego co przez ich niekompetencję Szczecin stracił...

[Gość: wyborca]

proponuje zlicytować i spłacić majątkami
> "zarządu" chociaż promil tego co przez ich niekompetencję Szczecin stracił...

swietny pomysl, po warunkiem ,że dotyczy to WSZYSTKICH zarzadów

[Gość: prawnik]

czas na werdykt

[Gość: zona.pijaka]

Naszczekaliście się? Za jedną marke gotowiście szwabom kible czyścić. Dla
forumowych bezrobotnych meneli, 1 marka to i tak za dużo.

[Gość: niedługo]

podobno wyrok 4 lipca