Nagana za pościg

[Gość: Nerv]

Nie mam najmniejszych wątpliwosci,że ta kara to nagonka na dziennikarza GW.
Kierowca fryzjera z Połczyna jeźdźił jak szalony - wszak "im" wolno, a
dziennikarzowi, ktróry chce to udokumentować, już nie... Samo życie... w
czerwonej pajęczynie - wiecznie żywej???

[Gość: Obserwator]

I tak to jest z wladza...
wielki szacunek ze dziennikarz ryzykowal.

[k_pszczolkowski]

Jesli ten kierowca jechał z prędkoscią 140 km na godzinę po szosie to przekroczył prędkość o 50km/h.
Nie jestem aniołem, przycisnę gdy się spieszę, gdy jechałem na spotkanie od którego zależała moja praca przekroczyłem "na trasie" prędkość o tyle samo. Nie dostałem mandatu 200zł... dostałem 400zł mandatu + 10 punktów karnych i straciłem prawko.
Równi i równiejsi...

[Gość: ana]

Proponuję wnieść o kasację wyroku, a najlepiej jeździć bez prawka przynajmniej
już nic nie zabiorą ;)

[Gość: H]

Czy policjant jadąc nieoznakowanym samochodem z fotoradarem dokumentując
podobne zdarzenie i przekraczając dozwolone prędkości nie popełnia wykroczenia?
Przecież nie jedzie pojazdem uprzywilejowanym (nie ma włączonych sygnałów,
syreny itp). Jego przekroczenia przepisów są jasno dokumentowane przez jego
własne urządzenia. No i jak to jest?

to jest dobre pytanie, bardzo dobre....

[Gość: andreas]

[Gość: e.beata]

A ja myslę, że powinni być równi i równiejsi.

Skoro 5 tys. to maksimum, to moim zdaniem, kierowca wozu służbowego, wiozącego
polityka, policjanta, prawników, urzędników państwowych powinien dostać te 5
tys. Bo są to osoby od których powinno się wymagać przestrzegania prawa!

Poza tym jestem ciekawa czy kierowca dostał większą premię lub prezencik, aby
sobie te 200 zł wyrównać? Czy nie powinno być tak, że kierowca (służbowy)
złapany po raz drugi na nieprzestrzeganiu prawa wylatuje z pracy?? No... byłoby
to ze szkodą dla niego i tego kogo wozi.... ale w końcu, skoro udowadnia, że
nie umie jeżdzić zgodnie z kodeksem... ;-)))

myslisz, że to wina kierowcy czy życzenie pasażera

[Gość: andreas]

[Gość: e.beata]

Jeżeli byłoby to życzenie kierowcy, to polityk powinien zareagować, nie? ;-
)))))) Powwinien wywalić takiego pracownika na zbity pysk i oskarżyć o
narażanie bezpieczeństwa i życia ;-)))))))
Wiadomo, czyja to była prośba. I kto się śpieszył.

Dlatego retorycznie pytam, jak "zwrócono" kierowcy koszt mandatu?
A jż. zabiorą punkty, czy to też da się załagodzić?

Moim zdaniem po to jest rozpiętość kar aby z niej korzystać. I są osoby, które
z racji zawodu, stanowiska od razu powinny dostawać wyrok z górnej półki.

[andreas.007]

to jak juz doszlismy do wniosku, ze kierowca tak jechał,
bo wiózł konkretnie tom osobe jechał dla niej i z jej moze wzgledu,
to kto powinien byc ukarany także...

Bo gdyby kierowca odmówił, to czy byłby dalej pracownikiem...

[Gość: e.beata]

Jak znam życie to kierowca wcale smutny nie był, że może za przyzwoleniem
i "bezpieczeństwem" przełożonego dusić pedał ;-)

Wkurza mnie to, że nawet jak przypuszczam, to nie z kieszeni pasażera poszła
rekompensata dla kierowcy, ale z moich podatków.

Wkurza mnie to, że powtórnie złapany na przekroczeniu szybkości polityk ma się
nadal dobrze, obojętnie, czy jechał jako pasażer, czy sam prowadził.
Przecież to DOWÓD NA JEGO NIEODPOWIEDZIALNOŚĆ, zdziecinnienie.
Nie rozumiem dlaczego bardziej się wzięto za jadących po alkoholu niz tych
którzy wcale nie są bardziej bezpieczni na drodze.

[Gość: kierowca]

a ja uwazam ,ze pismak bawil sie w papparazzi!!! Jakby jechal za samochodem
BOR-u to chlopaki by wysiedli i pokazaliby mu jaki z niego cwaniak !!! :P