dziennikarze niszczyli Lubińską

[Gość: słuchacz]

Dobrzyński wini dziennikarzy za przegraną PIS i Lubińskiej

Niech podziekuje rekomendacji PIS.

[Gość: ania]

:)

Podziękowała

[Gość: zenza]

Podziękowała. Bo rekomendacja PiS to dowód na to, że Lubińska jest kryształowa.
Dlatego też na przykład Krzystek nie mógł dostać rekomendacji PiS.

[Gość: oiom]

Rozumiem,że rekomendacja PiS pozwala na to, żeby dziennikarze kłamali w żywe
oczy?tak jak skłamała Sobecka czy Kraśnicki?

[Gość: kapitanAS]

bylem niejednokrotnie swiadkiem wspaniałych relacji ludzi, ktorzy prowadzili
kampanie np. Piechocie z dziennikarzami.
wielokrotnie takze bylem swiadkiem bardzo stronniczych zachowan dziennikarzy
wobec lubinskiej.
takze w tym momencie moj poglad co do bezstronnosci jest taki,ze jej wogole nie
bylo.
niektore elity wladzy w tym miescie maja wspaniale relacje z dziennikarzami.
jesli ktos uwarza,ze nie mialo to wplywu na wynik wyborow to jest w bledzie i
tyle. prrzejrzyjcie na oczy nie przyjmujcie wszelkich wiadomosci bez krzty
krytycyzmu!
oglupieni przez reklamy, oglupieni przez media.
prostymi ludzmi mozna latwo sterowac.

[Gość: :)]

Lubińska przypomina Jurczyka :)

[piotr33k2]

nie do końca ale coś w tym jest ,przynajmniej niekompetencja .

[Gość: :)]

piotr33k2 napisał:

> nie do końca ale coś w tym jest

w kwesti oceny mediów :)

[Gość: mirek]

> nie do końca ale coś w tym jest ,przynajmniej niekompetencja .
Niekompetentny to jest piotr33k2. A przy tym głupiutki.

Lubińska jest passe na szczeblu lokalnym.

[praszczur1]

No chyba,ze wojewodą zostanie,szkoda nafty na dyskusję.

[Gość: spoko]

nafte drogi absztyfikancie (nieudana proba transformacji w praszczura) zalatwi
ci, twoj pan i wladca - Piechota, zamieszany w kazda afere paliwowa po roku
1989. Wiec jej tak nie skąp...

[praszczur1]

Gość portalu: spoko napisał(a):

> nafte drogi absztyfikancie (nieudana proba transformacji w praszczura) zalatwi
>
> ci, twoj pan i wladca - Piechota, zamieszany w kazda afere paliwowa po roku
> 1989. Wiec jej tak nie skąp...
Nie wysililaj się intelektualnie bo to przekracza twój stan posiadania.He,He
przywiędły szczypiorku.

[Gość: Giewont]

masz tu, everescie intelektualny :)))))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=354&w=44389267&a=44390585
i nie agituj tak na rzecz Piechoty, bo jeszcze ktos pomysli, ze byles u niego
rzecznikiem i liczysz na reaktywacje :)))))

[praszczur1]

Gość portalu: Giewont napisał(a):

> masz tu, everescie intelektualny :)))))
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=354&w=44389267&a=44390585
> i nie agituj tak na rzecz Piechoty, bo jeszcze ktos pomysli, ze byles u niego
> rzecznikiem i liczysz na reaktywacje :)))))

Bzdurzysz.Czy nie sądzisz ,że gdyby tylko fragment tych oszczerstw był
prawdziwy, to juz dawno mielibyśmy prokurature w akcji,zdjety imunitet i
kampanię medialną na cztery fajery.Takie oszczerstwa to mają taka sam a wartość
jak ja bym cię oskarzył teraz, że kradniesz w supemarketach.I wiem o tym napewno
.Tłumacz sie teraz złodzieju.I byłeś konfidentem kapusiu.

[Gość: zaczarowany flet]

nakrec sobie zegarek w swoj ulubiony sposob, to moze cisnienie ci zejdzie :))))

a teraz spadaj łapsie bo smucisz,
pa

[praszczur1]

Gość portalu: zaczarowany flet napisał(a):

> nakrec sobie zegarek w swoj ulubiony sposob, to moze cisnienie ci zejdzie :))))
>
> a teraz spadaj łapsie bo smucisz,
> pa
A ty pograj sobie na swym zaczarowanym flecie, tylko nie pogryż ustnika złamasie.

[Gość: szczury do dziury]

myslalem, ze jestes bardziej inteligentny zeby skojarzyc o co chodzi z tym
fletem, ale za glupi jestes - w sumie gdybys mial wiecej w glowie to bys nie
siedzial na forum 24/7 jako platny prowokator, do pierwszego chociaz ci
wystarczy ???
he,he
nara kmiocie

[praszczur1]

Gość portalu: szczury do dziury napisał(a):

> myslalem, ze jestes bardziej inteligentny zeby skojarzyc o co chodzi z tym
> fletem, ale za glupi jestes - w sumie gdybys mial wiecej w glowie to bys nie
> siedzial na forum 24/7 jako platny prowokator, do pierwszego chociaz ci
> wystarczy ???
> he,he
> nara kmiocie
Pochwa kapucho.Giewont=zaczarowany flet=szczury do dziury .Prymitywne, frajerskie.

[Gość: lotos]

To po co zaczynasz tę dyskusję. Dla mnie Lubińska była JEDYNYM gwarantem
pozytywnych zmian w Szczecinie a Krzystek=Piechota są gwarantami konserwowania
chorego układu szczecińskiego

[Gość: kapitanAS]

jakby powiedziec
przypominacie w moim odczuciu osły dwa.

[Gość: leon]

Nie. Lubińska w NICZYM nie przypomina Jurczyka. Nie przypomina też Krzystka,
czy Piechoty. Natomiast Krzystek WE WSZYSTKIM przypomina Piechotę.

[Gość: barbarella]

Ogłupieni przez media i.t.d. szczególnie przea tą przy plZołnierza

bo ludzie podchwytuja proste i noisne hasełka

[Gość: andreas]

zapytałem goscia na kogo zagłosuje,
a on że na Lubinska nie, bo jak naukowiec moze byc prezydentem...
No, a kto moze byc... chemik?

Tak moze gdyby sie angazowała w polityke jeszcze za PZPR
miałaby wieksze szanse... takze w mediach!

[piotr33k2]

prezydentem powinien ten kto się nadaje na prezydenta dzieki swoim osobistym
predyspozycjom i przymiotom ,może być nawet chemik jak takowe posiada.

[Gość: andreas]

tak ale na pewno o predyspozycjach nie dowiemy sie z plakatu!

W ogóle tak poprawdzie to nie znamy kandydatów...

Kierujemy sie jakimis ogólnikami, wrazeniami, odczuciami...

z prl do mediów

[Gość: pieszy]

Ile wody w Odrze upłynie?
Gdy my, na kłamstwie wychowani,
Kłamstwo szanujący bez granic,
Bez granic zmanipulowani,
Otrząśniemy się i powiemy,
Wy?
Nie!
Won!
Kłamców mamy za nic!

[Gość: monty]

Do Dobrzyńskiego z Pisu. Tym razem ludzie w wyborach uwierzyli mediom,
Jak prezydent i premier będzie się zastanawiał jeszcze dłużej nad całościową
lustracja, to sie nie obejżycie kiedy rozwiążą PIs ,A potem prezydenta.

to nie dziennikarze zniszczyli, ale polityka!

[Gość: andreas]

Niestety do polityki trzeba miec paskudny charakter!
Kto nie ma, dostaje w dupe...

Pani Lubinska wykazała braki jako polityk,
gdy wypowiadała sie na temat taśm prawdy Begerowej...
Polityk musi zagrywac czasami w ciemno!
Pani Lubinska, jak pragmatyk, naukowiec,
woli podejmowac decyzje swiadome, majac komplet informacji...
to jest słabość w polityce!

[piotr33k2]

właśne na temat tych tasm wypowiedziała sie jako polityk pis-u bo nic nie
powiedział konkretnego nie zajeła uczciwego stanowiska ,kreciła i migała sie
jak mogła żeby tylko nie wyarzić dezabrobaty dla szokijacej prawdy o swoich
towarzyszach z rządu.

[Gość: oiom]

A jaka to ta szokująca prawda? Szokującą prawdą było to, że SLD przez 4 lata
popierało Jurczyka w zamian za stołki co jasno udowodniła Jacyna-Witt. I jakoś
tej sprawie nikt nie nadał takiej wagi jak rozmowie i ewentualnym poparciu. Tam
miała miejsce REALNA korupcja polityczna, bo oni te pieniądze przerzucali z
jednego kąta do drugiego jak chcieli

[piotr33k2]

to też jest szokujaca prawda ,ale jedna nie wyklucza drugiej.

nie to nie tak

[Gość: andreas]

własnie, ze nie powiedziała ze skarcia to moralnie,
ale nie wypowiedziała ani za ani przeciw...
a kilka dni później Kaczyński skrytykował te rozmowy i przeprosił!

Gdyby zagrała jak przewidujacy polityk,
to by skrytykowała postepowanie polityków podejmujacych takie rozmowy.

Mylisz się takze Piotrze co do okreslenia polityka...
przykładem polityka jest pan Piechota,
który potrafił przez tyle lat byc w PZPR,
będącej źródłem nieszczęscia Polski, a jednoczesnie tak kluczył,
ze sie nie spaprał dosadnie i dokumentnie,
ale przeciez jednoczesnie w ogóle sie nie odcina!!

Pokazuje, ze mozna miec ciasteczko i zjeść ciasteczko...
i to to samo ciasteczko!

Mozna by powiedziec, ze mozna było być w PZPR
i to we władzach przeciez i jednoczesnie miec czyste sumienie,
wystarczyło na czas stanu wojennego jeździć na obozy z młodzieża!

[piotr33k2]

a lubińska i jej mąz to kariere zawodowa gdzie zrobili? ,może na tajnych
kompletach?

[piotr33k2]

i zachowała sie jak rasowy polityk bo bala się wychozic przed szereg i
skrytykować wczesniej szefa ,moralność kalego i tyle.

[Gość: andreas]

ale mam nadzieje odrózniasz zrobienie kariery naukowej,
od kariery politycznej w organizacji partyjnej PZPR!

Pan Piechota prawdopodobnie człowiek o charakterze ugodowym
pewnie jak wielu Polaków chciał dobrze,
ale rozumiał "wicie ten tego towarzyszu"...
Pewnie unikał spornych tematów stad utrzymał sie,
bo partia tez przezywała trudne chwile i sie tam tasowali!
A pan Piewchota wprawdzie nie w poierwszym rzedzie, ale trwał!

Byc moze czasami słuzył za tarcze czy przykrywke,
jak trzeba było pokazac, że sa członkowie uczciwi!

A takie tłumienie sumienia, udawanie ze sie nic nie wie i nie widzi,
nie pochwalam, ale pewnie lepiej, ze wyjechał z młodzieża na obóz
niz organizować obozy dla internowanych wówczas!

[piotr33k2]

piechota był działaczem młodzieżowym u schyłku realnego socjalizmu do tego
dążącym w miare swoich mozliwosci do narodowego kompromisu i ugody (okrągły
stół) więc jego odpowiedzialnośc za "błedy i wypaczenia" jest żadna ,natomiast
odpowiedzialnosć moralna podobna do np nauczycieli akademickich co to głosili z
powagą na twarzy jakoby wyższość ekonomi socjalistycznej nad kapitalistyczną ,
he he.

I co z tego?

[Gość: arteX]

Pod koniec komuny Balcerowicz pracował w Akademii Nauk Społecznych przy KC. Co
mu nie przeszkadzało zajmować się podstawami teoretycznymi demontażu gospodarki
socjalistycznej, o której negatywnej opinii nie ukrywał. Pomógł mu w tym
ostatni I Sekretarz PZPR i Premier PRL - Rakowski uwalniając ceny na żywność
tuż przed swoim odejściem.

[piotr33k2]

nic ja o to nie mam do nikogo pretensji tym bardziej do balcerowicza , ja tylko
mówie o odpowiedzialności moralnej dyspozytariuszy tamtego systemu i ,
(wszystkich zresztą) , ale pani profesor wzorem balcerowicza jakoś zbytnio nie
demontowała tego co wczesniej uwiarygadniała ?więc te porównania są nie
trafione.

[Gość: arteX]

Prof. Lubińska była już w Wolnej Polsce - od 1996 do 2002 - wybrana dziekanem
Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego. Jakby
się skompromitowała za komuny, nie zostałaby wybrana dziekanem w wolnych
wyborach na uczelni. Chyba, że twierdzisz, że ten wydział USz jest nadal cały
czerwony. Tylko prof. Lubińska ma poglądy i sympatie dalekie od lewicowych.
Wiec to mi się kupy nie trzyma...

A co ona takiego kompromitującego i kiedy napisała? Proszę podaj, jeśli wiesz.
Inaczej Twoje oskarżenia będziemy musieli uznać za bezpodstawne.

[piotr33k2]

każdy kto był na ważnym państwowym stanowisku moralnie w jakiś sposób
uwiarygadniał tamtem system i tylko o to mi chodzi ,co tam pisała nie wiem i
mnie to nie obchodzi ,coś tam jednak musiała nauczać i musiało byc to zgodne
z oficjalnie przyjeta doktryną ideową ,wiec nie można z jednego robić "diabla "
a drugiego uwazać za świętego bo pani lubińska nie była w opozycji ani na
emigracji ,no chyba ze "wewnętrznej" , he he.

[Gość: arteX]

piotr33k2 napisał:

> każdy kto był na ważnym państwowym stanowisku moralnie w jakiś sposób
> uwiarygadniał tamtem system i tylko o to mi chodzi ,

Na jakim ważnym stanowisku państwowym? Pracowała na uczelni, urodziła dwóch
synów i zrobiła doktorat. To wielkie osiągnięcie! Karierę (habilitację,
profesurę) zaczęła robić w latach 90-tych.

[piotr33k2]

a piechota ile miał lat? jest przecież młodszy od lubinskiej i o co on mógł
szkodzić w tym harcerstwie ,niewiele więcej jak niż lubinska jako nauczyciel
akademicki.

ale Ty jestes głupi Piotrze albo madry...

[Gość: andreas]

ale Ty jestes głupi Piotrze,
chyba ze udajesz...

[piotr33k2]

Gość portalu: andreas napisał(a):

> ale Ty jestes głupi Piotrze,
> chyba ze udajesz...
raczej mądry bo widze to czego ludzie twojego pokroju nigdy nie są w stanie
dostrzec ani zrozumieć.tłumacze daje do zrozumienia a tu nic tylko jak chłopu
łopatą do łba chyba trzeba.bez obrazy , he he.

[Gość: mirek]

Mądry to jesteś tylko we własnych oczach, jak każdy głupek, he, he:P
Poziom wypowiedzi piotra33k2 jednoznacznie kwalifikuje go jako ograniczonego, a
jednocześnie zarozumiałego cymbała.

[Gość: jojo]

ten piotr to taki były zwolennik UW z rozdwojeniem jaźni: trochę teraz za PO,
trochę za SLD - jak wszyscy członkowie tej upadłej formacji. A tak naprawdę
zdemoralizowany jak oni wszyscy pychą i butą w stosunku do społeczeństwa

[Gość: mirek]

> ten piotr to taki były zwolennik UW z rozdwojeniem jaźni: trochę teraz za PO,
> trochę za SLD - jak wszyscy członkowie tej upadłej formacji. A tak naprawdę
> zdemoralizowany jak oni wszyscy pychą i butą w stosunku do społeczeństwa
Ale zauwaz, ze rzadko ktory sposrod nich jest tak prostacki jak ten piotr33k2.
On samodzielnie nie mysli (to taki rewers sluchczas RM), gdyz mysli za niego GW.
Mam ucieche czytajac go, szczerze mowiac, gdyz jest on takim egzemplarzem tego
srodowiska klasy B- wybrakowanym, niedoksztalconym, a pyskatym, takim w sumie
groteskowm blaznem tego forum, ktorego nie sposob traktowac powaznie, ktoremu
wychodza jedynie ataki personalne, prowadzacego "spor merytoryczny" na poziomie
12-latka, i (od ktorego wypowiedzi na pewno chcieliby sie oni odciac), ale
przypominajacym rownoczesnie, ze nalezy sie bac tego typu ludzi, ze wzgledu na
ich ciemnote, gdyz glupoty agresywnej trzeba sie bac, jak uczy historia. IMO to
na cymbalach pokroju piotr33k2 zeruje kazdy totalitaryzm.

[piotr33k2]

szanowne zakomlepksione forumowe śmiecie, trolle i inne takie
galoty ,możecie mi co najwyżej buty czuścić tak miedzy nami jest róznica , he
he.

[Gość: mirek]

Baw sie dobrze, błaźnie forumowy:P
Ale zapamiętaj jedno, nikt nie traktuje ciebie poważnie, chociazbys 1000x
wyzywał od innych śmieci, trolli i galotów, wygrażał, pomstował, wszczynał
alarm, nawoływał do walki na śmierć und życie, itp. zabawnych akcji, gdyż sam
jesteś tym, kogo masz w pogardzie :P

[piotr33k2]

mów za siebie nie za innych zakompleksiony prostaczku,jakos mnie cały czas
czytasz (czytacie) i szlag was trafia,he he, dlatego te personalne ataki i
wyzwiska bez znajomomości rzeczy i meritum polemiki .

[Gość: mirek]

Mów za siebie, błaźnie i nie przypisuj innym swoich emocji oraz swojej (nie)wiedzy.
Pa,pa!!!!:)

[piotr33k2]

co ty możesz wiedzieć i co z tego rozumiesz to widać po tych kuriozalnych
atakach , jesteś tępy jak but i nic nie "kumasz",napij sie swojego kwaśnego
mleka , he he.

[Gość: arteX]

A czy ja coś mam do Piechoty?
Już mam dość tego tematu "Lubińska za komuny", skoro nie potrafisz przedstawić
nic konkretnego. Chodziłeś na jej zajęcia, gdzie ją przyłapałeś na mówieniu
głupot?
Nie jest niczyją winą że się wcześniej urodził i musiał wiele lat dorosłego
życia spędzić w PRL-u.

[piotr33k2]

o to chodzi że nic złego ,też tak uważam .he he.

[Gość: andreas]

> Nie jest niczyją winą że się wcześniej urodził i musiał wiele lat dorosłego
> życia spędzić w PRL-u.
=================================

Ale nie kazdy tu urodzony musiał zapisywac sie do PZPR
i pełnic tam znaczace role!

No, a jezeli pełen spontanizmu sie zapisał,
to chyba nie był slepy w co wdepnął...
zreszta jak kto chciał to byłm dostep do wolnej informacji,
odrobina wysiłku!

A działacze PZPR nigdy nie mieli problemu z pozyskaniem
prawdziwej informacji...

[Gość: andreas]

pan Piechota brał udział w Zjazdach, tu nawet foto z takiego było!
I mógł na tych Zjadzach swoje zdanie powiedziec...

Tak, ciekawe tłumaczenie...
odpowiedzialnośc zadna, tak...
szeregowego członka to rozumiem,
ale pan Piechota miał wpływ!
No, chyba ze sie zgadzał z postanowieniami partii!!

Piotrze ja miałem stanowisko pewne zając,
byłem po rozmowach na tematy finansowe...
ale KW PZPR sie nie zgodzióo!
Mieli wpływ na wszystko!

Nie chce mi sie juz o tym gadać....

[piotr33k2]

więc nie gadaj a jak masz jakies inne merytoryczne i wiarygodne argumenty
przeciw piechocie oprocz wiecznego argumentu historycznego to co innego.

[Gość: deus.ex.machine]

hehe a ty myslsiz ze w tak latwo bylo sie dostac na studia, potem obronic
dyplom, potem doktorat, habilitacja... niepokornych uwalano... na kariere
naukowa mieli szanse wylacznie uzyteczni dla systemu.
Nie trzeba byc specjalnie w latach posunietych by pamietac ze np student musial
legitymowac sie odpowiednim pochodzeniem, osoby pracujace mogly pojsc na studia
dla pracujacych wylacznie za zgoda PZPR... profesores to poza nielicznymi
przypadkami OZI... zwyczajnie i po prostu - nie dzialo sie nic bez zgody partii,
CKK - iluz to wartosciowych naukowcow zniszczylo CKK... iluz wartosciowych ludzi
zmuszono do emigracji - kariere "naukowa" mogli robic za komuny wlascwie tylko
oportunisci...
Tak wiec stawiam znak = miedzy wieloma karierami "naukowymi" i partyjnymi -
Piechota to oportunista, politykier i bezkregowiec...

Prawdziwa cnota krytyk się nie boi

[Gość: Bp. Ignacy K.]

j.w.

Gdzie tam! To tylko skutki własnej inteligencji ;)

[Gość: zmęczony]

To nie dziennikarze zniszczyli Panią Lubińską. To jej pomysły wzięte z sufitu, jej niezdecydowanie i ogólnie fakt, że...

nie kłam

[Gość: real]

Nujalepszym przykładem było to, jak Sobecka napisała w Głosie:
Lubińska dała łapówkę posłowi samoobrony. Od początku do końca kłamstwo.
Lubińska byłą jedynym kandydatem na prezydenta, który gwarantował Szczecinowi
rozwój. Jakoś nikt nie pyta, jak tam np ze znajomością języków obcych przez
kandydató. Lubińska była jedyna która po stażach w USA biegle mówi po
angielsku. A pozostali? śmiech bierze :)))))

[piotr33k2]

Gość portalu: real napisał(a):

>
> Lubińska byłą jedynym kandydatem na prezydenta, który gwarantował Szczecinowi
> rozwój.
he he he !.dobre

[Gość: mirek]

cymbał piotr33k2 znowu cymbałuje:P

[Gość: monty]

Nie zapomnę zdjęcia Lubińskiej w ostatni piątek przed ciszą wyborczą
w Kurierze Szczecińskim na drugiej stronie.
Ze spuszczoną głową ( juz przegrana)
ciekawym , który ze starych pierdzieli wpadł na ten genialny pomysł/
Łapa , ktory udaje ,że sie nie miesza, Dowlasz, który budzi się codziennie rano
ze strachem czy jest jeszcze na stołku, czy sekretarz Benek?
W stanie wojennym określaliśmy gazetę sku..el szczeciński, sporo jeszcze z
tego zostało.

dziennikarze?!Lubińską?!może "szafa L."?

[Gość: Sromotnik bezwstyd]

Ta persona o wyglądzie kobiety,deklarująca się jako "bezpartyjNY"/rodz.MĘSKI/ a równocześnie podpisująca się PiSiorkowym znaczkiem raczej sama wyeliminowała się z gry.Brak klarowności w Jej deklaracjach i wątpliwa bezpartyjnośc tudzież "warszawski bagaż" były balastem zbyt dużym na Jej "wyporność".

Lubinska jest sama sobie wina

[Gość: deus.ex.machine]

Wszystkie jej wypowiedzi i dzialania odebralem jednoznacznie - mierna osoba
ktora pcha sie na stolek przekraczajacy jej mozliwosci intelektualne - blado
wypadala jako mowca, zachowanie sugerujace ze Prezydentura Szczecina jest
zamiast stanowiska ministra w Warszawie i nie mam watpliwosci ze gdyby premier
zaproponowal jej za rok stanowiska ministra finansow to zlozylaby rezygnacje ze
stanowiska Prezydenta Szczecina, podobnie zreszta postrzegam Piechote... potezne
ambicje i miernosc wlasna...
PS
i na Krzystka tez nie glosowalem - nie bylo wartosciowego kandydata - prawda
jest brutalna - Szczecin nie ma godnych Siebie elit politycznych - zwyczajnie
Szczecin przerasta kandydatow - to brutalne ale nie ma co sie oszukiwac.

[piotr33k2]

ja też spodziewałem sie lepszych kandydatów ale z tych co byli ci chyba
merytorycznie najlepsi ,jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma ,to
też jest brutalna prawda.

To w jakim mieście jest ideał?

[Gość: arteX]

Gość portalu: deus.ex.machine napisał(a):

> Wszystkie jej wypowiedzi i dzialania odebralem jednoznacznie - mierna osoba
> ktora pcha sie na stolek przekraczajacy jej mozliwosci intelektualne
...
> podobnie zreszta postrzegam Piechote... potezne
> ambicje i miernosc wlasna...
...
> i na Krzystka tez nie glosowalem - nie bylo wartosciowego kandydata

Ludzie są tylko ludźmi: nie zawsze mądrymi, popełniającymi błędy, grzesznymi,
omylnymi, trochę próżnymi, trochę nawiedzonymi, choć chcącymi (na ogół) dobrze
w swoim rozumieniu.
Decyzję jednak jakąś musisz podjąć.

> zwyczajnie
> Szczecin przerasta kandydatow

Rozumiem, że Szczecin to przede wszystkim Ty. Jeżeli uważasz że tak wszystkich
przerastasz, to dlaczego sam nie wystartowałeś w wyborach?

Sprawdz ktore miasta sie rozwijaja i gdzie

[Gość: deus.ex.machine]

zostali ponownie prezydentami ci ktorzy pokazali ze godni tego stanowiska.

Nie, ludzie siedza w domach, ogladaja TV, gotuja obiad, chodza na spacery - nie
startuja na stanowisko prezydenta miasta.

No to zle rozumiesz - Szczecin jest pewnym dobrem - dobrem ktore nalezy chronic
i rozwijac - to co zaproponowales jest manipulacja - ja sie do wladzy nie pcham
ale utrzymujac wladze mam zagwarantowane prawo do jej krytykowania - gdybym
kandydowal na stanowiska to mialbys mnie prawo krytykowac, rozliczac - to
wlasnie jest roznica miedzy osoba prywatna a politykiem - jesli tego nie
rozumiesz to juz twoj problem. Ja mam swiadomosc wlasnych ograniczen i dlatego
nie startuje w wyborach - po prostu i zwyczajnie - i dlatego uwazam ze tak samo
nie powinni startowac ci kandydaci ktorzy startowali - powinni miec swiadomosc
wlasnych ograniczne, slabosci i dysfunkcji - a skoro startuja to znaczy ze
uwazaja ze sa swietni a skoro uwazaja ze sa swietni to trzeba od nich wymagac
wiecej niz od innych - ot i tyle.

Ja zle nie zycze zadnemu prezydentowi - Szczecin jest najwazniejszy (ale
karierowicz Piechota czy bezbarwny Krzystek nie wydaja sie byc dobrymi
kandydatami - obaj maja podobne czyli zadne pomysly na miasto - zaden nie
zaproponowal przemyslanej wizji rozwoju miasta nie na na 3 - 4 lata ale na lat
20, tak naprawde nie znam wizji nawet na 2 lata - slogany o miejscach pracy,
slogany o jednej czy dwoch montowniach TV, slogany o "sercu Szczecina nad Odra"
- to banaly ktore opowiadac moze absolwent gimnazjum - od politykow nalezy
oczekiwac pewnej wizji - to nic ze kadencja sie konczy, nalezy tak budowac
lokalne elity by znajdowali sie chetni do kontynuowania wizji - bo celem jest
dobro miasta i jego mieszkancow a nie posada w magistracie).

Miasta rozwijają się i upadają

[Gość: jakiś]

Szczecin już nigdy nie rozwinie się. Nigdy. Bo ma mieszkańców którzy postawili
na niedorozwinięte dziecko i zdemoralizowanego komunistę.
Szczecina już nie ma. Niedługo będzie potencjałem prypominała Stargard. Jedyną
jasną plamą Szczecina pozostaną uczelnie, wyalienowane ze zgniłego,
rozpadającego się miasta. Szczecin miał jedną szansę-Lubińską i tę szansę
bezpowrotnie stracił

[Gość: mariner]

Szczecinskie uczelnie jasna plama ? chyba sobie jaja robisz ? Zansz miejsce
tych uczelni w rankingach ogolnopolskich ? Pytales gdzie zamierzaja studiowac
ambitni szczecinscy maturzysci ? Mozesz przywolac jakies znaczace dokonania
szczecinskich naukowcow ?

[Gość: jakiś]

Mogę. Ale to nie o to chodzi. Po prostu są to mimo wszystko organizmy
niezależne od układów szczecińskich. Od grupy trzymającej w Szczecinie władzę,
aczkolwiek przenikania są - jest to jasne. Ja mówię o wyalienowaniou uczelni od
całego miasta. Znam miast w np Irlandii, gdzie mieszkańcy małej miejscowości
żyją w zasadzie nielazeżnym życiem od wielkiego uniwersytetu. Oczywiście
jednostki z tego korzystają - sklepy, puby, wynajem mieszkania

[Gość: pieszy]

deus.ex.machine napisał:
- prawda jest brutalna - Szczecin nie ma godnych Siebie elit politycznych -
zwyczajnie Szczecin przerasta kandydatow - to brutalne ale nie ma co sie
oszukiwac.

(ale dobrym, godnym wyborców kandydatem okazał się majdan)

[Gość: oiom]

Majdan jest w porządku. Ten facet do czegoś w życiu sam doszedł, był świetnym
bramkarzem i potrafił to jeszcze marketingowo wykorzystać. Jest tysiąc razy
lepszy od takich Krzystków, Napieralskich,Piechotów, Łuczaków, Obryckich i
innych. Majdan w porównaniu z nimi to jest GOŚĆ~!

[Gość: monty]

Podaj mi pozytywny przykład w sejmie posłów którzy byli aktorami, sportowcami
,czym sie wyróżnili.
Radek jest cool w sejmiku jako maskotka.

[Gość: oiom]

A podaj mi pozytywny przykład w sejmie posłów którzy byli politykami,
aparatczykami partyjnymi, czym się wyróżniali?
Radek jest cool, bo doszedł do wszystkiego sam, bez układów i protekcji - po
prostu był dobry.

Jest dobry na bramce ale...

[Gość: deus.ex.machine]

wybacz - wspoldecydowanie o losach miasta wymaga czegos wiecej niz bycia dobrym
bramkarzem - nie kwestionuje tego ze Majdan swoj sukces zawdziecza wylacznie
sobie, swojemu wysilkowi i determinacji - problem ze ktos kto jest dobrym
bramkarzem nie musi automatycznie byc dobrym radnym.
W tym kontekscie zgadzam sie z opinia ze Majdan jest maskotka - jednokadencyjnym
wybrykiem...

[Gość: deus.ex.machine]

lol, musze ci powiedziec ze trafiles do mojej ksiegi cytatow - naprawde juz
wiekszej glupoty nie czytalem w tym roku - wedka technologiczna to maly pikus
przy tym co napisales...

I nie, Lubinska bylaby tak samo kiepskim prezydentem jak Marian Jurczyk - braki
doswiadczenia nadrabialaby demagogia i populizmem - naprawde Lubinska bylaby
kontynuajca inercji i braku pomyslow i tego jestem pewien - to juz nawet nie
jestem tego pewien w przypadku Piechoty czy Krzystka - obaj zdaja sie byc
gwiazdami... i piszac to mam swiadomosc ze sa mialcy i bezbarwni ale na ich tle
Lubinska... no coz powstrzymam sie.

[Gość: andreas]

ale on ma racje, całe cywilizacje padaja!

Patrz Arabowie dla nas teraz to zacofanie,
to swego czasu własnie oni przewodzili i nadawali tempo i kierunek!

A za 50 lat Szczecin ma byc pod woda,
to naukowcy tak stwierdzili...

[Gość: deus.ex.machine]

Ale tamci arabowie to nie ci arabowie - tak jak obecni rzymianie nie sa
potomkami dawnego Rzymu.

Niekoniecznie musi znalezc sie pod woda to po pierwsze a po drugie nalezy w
takim razie tak kierowac rozwojem miasta by uniknac potencjalnych klopotow...
byc moze okreslajac kierunek rozwoju nalezy myslec nei o 4 - 6 latach ale 60 i
brac wlasnie tego typu prognozy pod uwage - mamy troche czasu i troche rzeczy do
zrobienia - mozna je zrobic tak by choc czesc Szczecina przetrwala.

[Gość: pieszy]

no, oczywiście jeżeli brac pod uwagę wiadomosci o lubińskiej zawarte w gazecie
wyborczej to mozna mieć taki obraz lubińskiej, krzystka i piechoty też, cóż
gazeta już wygrała - i to jest zaprzeczeniem demokracji. manipulacja mediów to
typowa w prl politycna dyspozycyjność.

dyskusja o szczecinie za rządów krzystka i piechoty to dyskusja o niczym

[Gość: kerry]

Lubińska jako jedyna miała doświadczenie, wiedzę, kontakty światowe i, co
najważniejsze, czyste ręce. To,że Lubińska nie zostałą prezydentem, to
zmarnowana szansa dla Szczecina.
Tylko wyjątkowo cyniczny idiota może porównywać Lubińską do Jurczyka. Do
Jurczyka po pirewsze nikogo nie można porównać.
Natomiast Lubińskiej na pewno nie można porównać do Krzystka czy Piechoty,bo ci
dwaj faceci nigdy w życiu nic sami nie osiągnęli. NIGDY i NIC. Wszystko
zawdzięczają układom i koneksjom rodzinno-partyjnym.
Wybór któregokolwiek z 2 kandydatów jest absolutnie taki sam - urzędniczy
Szczecin opanowany przez mafię kolesiowo-partyjną, sterowany z drugiej ławki
przez układ, który sfinansował te wybory, brak poparcia w rządzie i
umiejętności wykorzystania naszych obecnych wpływów w Szczecinie.
To są podstawowe powody, ale najważniejszym jest zwyczajna niemoc intelektualna
obydwu kandydatów i brak czystych intencji w ich kandydowaniou. I jeden i drugi
nie idzie na funkcję prezydenta, żeby czynić dobro publiucznme i dlatego
Szczecin będzie się degradował do IV ligi - razem z Pogonią

[Gość: meksyk]

Zgadzam sie z Tobą.
Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że nie było wcale merytorycznej dyskusji.
Byly jedynie ataki personalne na Lubińską i lizanie tyłka obu kandydatom przez
szczecińską GW i inne szmatławce. A szczecinianie nie głosowali na
osobę/program, ale na partie. Tu nie ma demokracji, taka postawa to zaprzeczenie
jej. To nie demokracja, ale jakieś pseudocośtam sterowane medialnie i żerujące
na tępocie szarego mieszkańca tego miasteczka.

[Gość: Mieszkaniec]

To nie demokracja, ale jakieś pseudocośtam sterowane medialnie i żerujące
> na tępocie szarego mieszkańca tego miasteczka.



To prawda, ta pani liczyła na tępotę szarego mieszkańca, ale się przeliczyła.
Szary człowiek ma jednak jakieś wyobrażenie o tym jak powinien się prezentować
kandydat na prezydenta, zwłaszcza profesor.

daj spokoj...

[Gość: deus.ex.machine]

szkoda gadac z tymi ktorzy liczyli na stolek i kasiorke przy Lubinskiej...

ja jestem za

[Gość: jakiś]

Szczecin mogłaby rozwinąć tylko Lubińska. Ja mam wystarczająco wygodny stołek i
dlatego wiem, kto mógłby rozwinąć Szczecin. w przeciwieństwie do ciebie...

[Gość: deus.ex.machine]

hehe - Lubinska gdyby dostala propozycje bycia ministrem to wypielaby sie na
Szczecin - tak jak wypiela sie na bycie radna - pokazla w ten sposob ze to nei o
dobro miasta chodzi ale o osobiste ambicje- tyle w temacie hipokryzji Lubinskiej
- ty masz stolek ale moglbys miec lepszy gdyby Lubinska wygrala, ludzie jednak
mysleli inaczej...

PS
Chcialbym by po paru latach erozji polszczyzny w magistracie (ustami Jurczyka)
prezydent Szczecina choc w minimalnym stopniu potrafil sie wyslowic poprawna
polszczyzna - Lubinska nie potrafi sklecic logicznego zdania... profesor ktory
nie ma opanowanej retoryki to zenada - alogicznosc, niespojnosc i bledy
gramatyczne swiadcza o niskiej kulturze intelektualnej Lubinskiej...

[Gość: jakiś]

Nie rozumiem, jakoś mało logiczny ten twój post. Lubińska starując na prezydent
Szczecina była ministrem w rządzie RP. I pozostała w tym rządzie na prośbę pana
Premiera. Nie widzę tutaj nic nagannego, wręcz przeciwnie. To dobrze, że ktoś
o wielkiej wiedzy i przygotowaniu do tematu będzie służył Polsce. Oby robiła to
jak najdłużej. Mam ndzieję, że będzie także lobbowała za określonymi
działaniami szczecińskimi jak uczelnie, stocznia inwestycje w infrastrukturę.
Natomiast trudno jej będzie pomagać prezydentowi, który nie bardzo będzie
wiedział o co chodzi - jak Jurczyk, co czeka nas w przypadku Krzystka.

[Gość: deus.ex.machine]

haha jasne a ja juz jestem duzy i szczepiony i kielbasa wyborcza na mnie nie
dziala - ALBO SZCZECIN ALBO WARSZAWA - ambicje panie Lubinskiej sa znacznie
wieksze niz prezydentura Szczecina... nie mowie ze to cos zlego ze pani Lubinska
byla ministrem a teraz jest wiceministrem - mowie ze gdyby byla prezydentem to
jestem przekonany ze gdyby nadarzyla sie okazja objac wyzsze - medialne
stanowisko w Warszawie to bez watpliwosci zrezygnowalaby z bycia prezydentem
Szczecina. I to jest dla mnie naganne - ktos traktuje Szczecin jak namiastke
czegos wiekszego.
Ot i tyle - ludzie o nadmiernie wybujalej ambicji, ambicji ktora przerasta ich
mozliwosci sa niebezpieczni.
Dlatego odrzucenie przez pania Lubinska mozliwosci bycia radna swiadczy o falszu
w jej intencjach - nie jest zainteresowana dobrem Szczecina ale zaspokajaniem
swojego EGO.

[Gość: erni]

mowie ze gdyby byla prezydentem to
> jestem przekonany ze gdyby nadarzyla sie okazja objac wyzsze - medialne
> stanowisko w Warszawie to bez watpliwosci zrezygnowalaby z bycia prezydentem
> Szczecina.

jako że ty nie znasz pani Lubińskiej więc twierdzisz że na podstawie swojej
nieznajomości jesteś przekonany, a ja znam pania Lubińską i twierdzę, że nie
zrezygnowałaby z funkcji prezydenta Szczecina dla żadnej innej funkcji. Pani
Lubińska zadania traktuje poważnie i wzorcowo - jak funkcję dziekana, ministar
finansó czy sekretarza stanu.

[absztyfikant]

łubu dubu, łubu dubu:)

hehe - temu powaznemu traktowaniu dala przyklad

[Gość: deus.ex.machine]

rezygnujac z mandatu radnego - dla mnie to jasny i czytelny glos w sprawie -
Lubinska nie bedzie sie znizac do bycia radna Szczecina... skoro olala swoich
wyborcow to dlaczego mam o tym nie mowic?

PS
A skad wiesz ze ja nie znam pani profesor? moze tez znam i mzoe dlatego ze nie
jestem w kole jej sympatykow moge pisac i mowic to co chce? - Jak na razie
utiwerdzam sie po kolejnych wystepach Lubisnkiej ze nie sprawdzilaby sie ona
jako prezydent miasta, i co musze przyznac troche niepewnie ale moze jednak
Krzystek nie bedzie taki kiepski jak myslalem - tak czy siak trzymam kciuki za
Szczecin.

[Gość: jodyna]

Zobaczysz tę prezentację już niedługo, jak obecny kandydata a w przyszłości
prezydent zacznie spłacać długi wyborcze tym od hipermarketów i właścicielon
gruntów co to chcą kolejnych hipermarketów w centrum. Nie móiąc o innych
sprawach... no i poza ta spłatą długów nic nie będzie innego robił bo on nie ma
pojęcia co robić. Już niedługo chłopaczku przekonasz się...

[Gość: deus.ex.machine]

buahaha ale zgodze sie ze Jurczyka z Lubinska nie mozna porownywac bo mimo calej
swej ociezalosci umysloawej Marina nadstawial glowe gdy Lubinska siedziala
cicho. Co do mediow to nie bardzo rozumiem... czyzby media katolickie byly tez
przeciw Lubinskiej...?
Moim skromnym zdaniem wystarczyla Lubinska wpuscic do studia TV, pozwolic na
swobodna wypowiedz i juz bylaby kompromiatcja - widzialem relacje z jej spotkan
wyborczych - juz dawno nei spotkalem tak sztucznego i wymuszonego zachowania -
naprawde warto bylo dluzej potrenowac skoro chcialo sie kandydowac na prezydenta.
A co do kontaktow, nzjaomosci itd to nie wiem czy Szczecin ma byc drugim
Licheniem? Zbudujemy druga bazylike?
I niestety moim zdaniem jako potencjanego wyborcy ani Lubinska, ani Krzystek ani
Piechota czystych rak nie maja wiec... ciszej nad ta trumna...

[Gość: oiom]

Twoje zdanie jest bardzo wiarygodne, bo posiadasz zapewne dużą wiedzę na temat
intencji. Bardzo interesujące są wypowiedzi typu: prof Bartoszewski popierający
Lubińską też nie ma czystych intencji.
Lubińska jest wykształcona, doświadczona, ma wielką wiedzę i kompetencje. Do
tego wszystkiego odbyła liczne staże zagraniczne (język angielski!) i ma
rozliczne kontakty. Oczywiście ma wielkie poparcie w rządzie, co nie jest bez
znaczenia. Po prostu jeko jedyna miała szanse rzwinąć Szczecin. Jako jedyna!

[Gość: deus.ex.machine]

buahaha a Piechote popieraja inne "elyty", nie dla mnie takie arguementy a
profesores to ja znam, wiem jak pija, jakie robia przekrety i moge powiedziec
jedno - nie znam zbyt wielu profesorow posiadajacych autorytet i wsrod tych
profesrow nie ma nazwiska Lubinska...

PS
to ze jest sie profesroem ekonomii nie oznacza ze jest sie dobrym managerem, co
do znajomosci jezyka - to chyba zart? U mnie w pracy angielski to standard -
wiekszosc korespondencji ktora mam jest po angielsku, wiekszosc ksiazek ktore
czytam to angielski - podnoszenie zanjomosci jezyka angieslkiego do rangi
jednego z najwazniejszych atutow uwazam za taki sam nietakt jak nieznajomosc
jezyka obcego...
Tyle w temacie Lubinska - nie chce sie dalej znecac nad Lubinska bo Krzystek i
Piechota to tez podobne miernoty...
Nie ma na kogo glosowac! Albo to w konuc zrozumiecie po zdjeciu klapek
partyjnych z oczu albo dalej bedzie traktowanie Szczecina jak szmaty do
wycierania butow.

Dlatego trzeba głosować na Piechotę!!!

[Gość: abcd]

Gość portalu: deus.ex.machine napisał(a):

> Nie ma na kogo glosowac!

Masz całkowitą rację i właśnie dlatego jako człowiek racjonalnie myślący
powinieneś zauważyć że grozi zawaleniem konstrukcja wychylona w jedną - prawą -
stronę. Trzeba próbować przywrócić równowagę. A to ci gwarantuje Piechota.

Bzdura!

[Gość: deus.ex.machine]

Piechota to karierowicz ktory juz mial okazje pokazac zaprezentoweac sie w
dzialaniu - Polska pod rzadami SLD to okres stagnacji, Piechota jako minister to
marazm i zastoj - geba pelna frazesow - jak to on zabiegal o dobro Polski, nie
mogl forsowac inwestycji w Szczecinie bo nie sluzylyby one Polsce, inwestycje w
Gdansku, Lodzi, Wroclawiu moga sluzyc Polsce, w Szczecinie nie moga... Ktos z
takim mysleniem powinien startowac na prezydenta Wroclawia, Gdanska czy Lodzi a
nie Szczecina... Po prostu tyle i az tyle...

Piechota mial juz szanse wykazac sie i nie skorzystal z tej szansy - nie widze
powodu by dawac kolejna szanse czlowiekowi ktory nie jest zwiazany ze Szczecinem .
A co do reszty - dalej uwazam ze nie ma godnego kandydata na prezydenta
Szczecina - Ci co zaglosuja zrobia to albo wybierajac "mniejsze zlo" (moim
zdaniem takie tlumaczenie jest naiwne i bzdurliwe) albo wybierajac opcje
partyjna. Najlepiej byloby nie glosowac lub glosowac niewaznie tak by "nowa
wladza" nie byla legitymizowana...

[Gość: jakiś]

Myślę, że nie dojdziemy do porozumienia. Masz w sobie wyjątkową butę i
arogancję w ocenie innych - w dodatku w porównaniu z własną, niewątpliwie
wyjątkową osobą :). Mam dla ciebie propozycję. Uaktywnij się, skoro jesteś taki
genialny, w życiu publicznym a nie tylko na forum GW. Zdobądź poparcie i
symaptię mieszkańców Szczecina i zostań prezydentem. Mielibyśmy nareszcie
prezydenta wybitnego, o wysokiej kulturze osobistej i do tego wyjątkowo
przyjaznego innym i skromnego. Masz szansę za 4 lata. Zaczynaj działać!

[Gość: deus.ex.machine]

Nie, nie tylko dlatego ze nie podolalbym tej funkcji ale rowniez dlatego ze mam
swiadomosc tego ze sam prezydent to jeszcze nic.
Potrzeba przkonanych o slusznosci dzialan urzednikow - wspolpracownikow.
Sukcesu miasta nie zbuduje sie samodzielnie, mozna byc dla kogos kims w rodzaju
mentora ale nie mozna zmusic ludzi by zaczeli kochac Szczecin.
Nie, czas budowania elit dla miasta dopiero sie zaczyna, tak naprawde dopiero do
glosu dochodza ludzie ktorzy moga zaszczepic w innych - kolejnych pokoleniach
milosc do Szczecina.
Mam tylko nadzieje ze byc mzoe za 8 - 12 lat zaczna powoli ksztaltowac sie
rzeczywiste elity Szczecina, oddane sprawie miasta, oddane sprawie regionu.
12 lat to nie jest tak odlegla perspektywa, wierze ze Szczecin bedzie mial
jeszcze godnych siebie gospodarzy a do tego czasu... no coz jestesmy zdani na
"*******" w stylu Jurczyka, Krzystka, Piechoty czy Lubinskiej.

PS
I nie ma we mnie buty - raczej zal i rozgoryczenie ze dalej tak niewielu
Szczecinian utozsamia sie ze Szczecinem, ze tak niewielu Szczecinian wiaze
nierozerwalnie swoj los ze Szczecinem, ze tak wielu pluje na Szczecin,
wystarczy ze wsiada do pociagu, nie zdaza odjechac dalej niz poza Dabie i juz
pomstuja, wstydza sie, wypieraja sie miasta, miasta w ktorym sie urodzili,
wychowali, wyksztalcili... Arogancja nazwano moj krytycyzm w ocenie tych ktorzy
z roznych powodow startuja badz startowali do urzedu prezydenta miasta - ja
dobrze pamietam PRL i dobrze pamietam wszystko to co dzialo sie po 1989. To
wszystko powoduje ze formuluje tak twarde zdania w ocenie tych ktorzy zajmuja
sie polityka czy to ragionalna czy centralna - nie interesuje mnie co mowi
propaganda partyjnych komitetow - interesuje mnie to co ci ludzie zrobili dla
Szczecina, to co czuja mowiac i myslac Szczecin... I dlatego tak ostre slowa...

[Gość: telly]

Pierdu,pierdu.Bełkot bez ładu i skłądu typowego gastarbaitera, który na
odległość wylewa swoje frustracje...

[Gość: deus.ex.machine]

Hehe no widzisz - i dlatego nie nadaje sie na prezydenta.

[absztyfikant]

Lubinska ma kontakty swiatowe? Nie rozsmieszaj mnie. No chyba, ze mowisz o tym
Ukraincu z Meksyku, niejakim Lozano. Oczywiscie z Opus Dei.

[Gość: oiom]

Oczywiście że mówię o tym Lozano oraz wielu innych ludziach z Opus Dei
zajmujących ważne stanowiska na świecie. A co masz przeciw nim? Oczywiście
mówię też o innych ludziach, których Lubińska doskonale zna.

Jurczyk - złamas

[Gość: krzych]

No i jak mozna się było domyslać nasz kochany magazynier MJ w przeddzień wypadu
ze stołka nagle zaniemógł i pobędzie z pół roku na zwolnieniu biorąc po 10 tys.
Gnoi nie sieją sami się rodzą. HAŃBA PANIE MJ.

[Gość: O!]

Sama sie zniszczyła...