"Apocaypto"

[beatrix13]

nowy ,ociekający krwią film Gibsona,
czy Mel od czasu "Pasji" fascynuje się śmiercia i brutalnością,taka
rozponawalna marka?
aż drżę na następnej produkcji,bo film kończy się przybyciem
konkwistadorów,więc rzex Indian jak najbardziej w jego klimacie

[exman]

Bea, Ty drżysz...

[swarozyc]

Ja to sie takich filmow boje...
Ogladam tylko filmy o milosci..

[beatrix13]

"Apocalypto" ;-)od tego drżenia "l" zabrakło;

tam miłość też była,w mikroskopijnej ilości,
głównie apoteoza zabijania innych,a właściwie wszystkiego co żyje,
a takich filmów się nie boję,zawsze z obstawą do kina chodzę

[swarozyc]

ja to sie tak boje ze w ogole do kina nie chodze.
..a te o milosci ogladam sam ze spuszczonymi firankami..

[beatrix13]

swarozyc napisał:

> ja to sie tak boje ze w ogole do kina nie chodze.
> ..a te o milosci ogladam sam ze spuszczonymi firankami..

........................
cnotliwy prawie jak prawdziwy prawie katolik
>
>
>
>

[swarozyc]

cos ten dowcip ci nie wyszedl..
(:-
po prostu wzruszam sie jak dziecko i nie chcialbym byc widzianym w takim
stanie..
:-)

[exman]

Prawdziwi mężczyźni, w odróżnieniu od chłopaków, nie wstydzą się łez. Ja tam
ryczałem jak bóbr w noworoczny poniedziałek :)

[beatrix13]

na filmie?:)

[exman]

Coś ty, w realu. Chociaż czasami już sam nie wiedziałem czy to nie jakiś film.

[beatrix13]

exman napisał:

> Coś ty, w realu. Chociaż czasami już sam nie wiedziałem czy to nie jakiś
film.


..................

ja czasem mam wrażenie,że KTOŚ obsadził mnie w roli statystki

[xxtoja]

Gibson w wywiadzie stwierdził, że tam przemocy nie ma,
Ten kapłan, też jakiś był dziwny, jakby niedouczony w astronomi i jakby nie
było kalendarza majów.

[exman]

Jeszcze nie byłem ale poczytałem trochę zdań na ten temat i coś tam w TV
mówili, ogólnie recenzje są nienajlepsze, żeby nie powiedzieć prześmiewcze
raczej :)...Gibson ty już nie pij więcej.

[xxtoja]

jak lubisz pewne szokujace sceny to można iść, agrecha w tym filmie jest w
dużym stopniu. Na pewno pewne emocje ten film przekazuje i to całej widowni, bo
aż oglądacze z popcornem nagle ucichli i cisza była z napięciem, muzyka jest
oparta na graniu bębnów. Zasnąć na tym filmie nie można, bo stawia na nogi.

[Gość: xxx]

a skąd wiesz , że ex ma taki problem ?

[exman]

Proszę mnie tu nie rozbierać publicznie na czynniki pierwsze. Oświadczam ,że
nie jestem agresywny ani nadpobudliwy. A naturalną energię wyładowuję w dużo
przyjemnijszy sposób niż odbieranie matkom niemowląt.

[beatrix13]

faktycznie zasnąć się nie da,a ja tak lubię w kinie zdrzemnąć się:);
mogliby przy fotelach jakieś guziczki zamontować do regulacji głośności

inne formy kinomanii

[exman]

Ja ostatni raz usnąłem na American Beauty w Collosseum...nudy na pudy, wcześniej
w Kontrastach na Big Lebowski ale to nie była wina flmu tylko przenikliwiego
zimna, ja wtedy chyba uległem hibernacji w imię sztuki :)

[beatrix13]

ja przespałam "JFK" i "Kota",o dziwo szelest popcornu i hałaśliwy dźwięk mi nie
przeszkadzał,
dziś jest w telewizorni "American Beauty",więc masz okazję powtórną:)

[exman]

Witaj w klubie :)

[beatrix13]

witaj:)
w kinie jest ciemno,wygodne fotele,więc warunki wręcz idealne do drzemki,
:) przypominam sobie jak resztkami sił powstrzymywałam się od zaśniecia
na "Samotnosci w sieci",największym kiczu i nudziarstwie jaki w kinie widziałam

[moskirz]

zdecydowanie odradzam kobietom w ciązy...

jetem prawie w 6 m-cu i scena odrywania niemowlecia od matki doprowadził mnie
do łez.. gdybym wiedziała co to za film pewnie poszłabym na niego po porodzie
w innym terminie.. :/

[arek5001]

beatrix13 napisała:

> nowy ,ociekający krwią film Gibsona,
> czy Mel od czasu "Pasji" fascynuje się śmiercia i brutalnością,taka
> rozponawalna marka?
> aż drżę na następnej produkcji,bo film kończy się przybyciem
> konkwistadorów,więc rzex Indian jak najbardziej w jego klimacie
>
> Co prawda, fimu nie widziałem ale osbiście talentu Gibsona nie cenię
Marny aktor, jak i reżyser..
>

Przy Sylwestrze w Polsce to nic... :)))

[Gość: willy]

zreszta to calkiem dobry film i nie o Mayach ale o Aztekach

[moskirz]

dobrze powiedziane

w filmie widac wyraźnie kulturę azteków nie majów.. nie wiem co się wszyscy
uparli na tych majów..zaraz jeszcze z nich zrobia inków ;)

[xxtoja]

moskirz napisała:

> dobrze powiedziane
>
> w filmie widac wyraźnie kulturę azteków nie majów.. nie wiem co się wszyscy
> uparli na tych majów..zaraz jeszcze z nich zrobia inków ;)
..
kurcze ale w recenzjach tak podają. Dlatego chyba sie Gibsonowi pomerdało(za
dużo alkoholu we krwi). Krytyka była przede wszystkim, że nie przedstawił
faktów historycznych tylko iluzję na temat kultury. Emocje są w tym filmie i
warto dla nich pójść. Tylko jak agresja zacznie rodzić agresję to oj, ale to
wszystko iluzja.

[Gość: xxtoja]

W chylącym się ku upadkowi królestwie Majów władcy-kapłani, aby przebłagać
bogów, składają w ofierze ludzi. Jeden z przeznaczonych na ofiarę wojowników
ucieka spod noża celebransa. Tak zaczyna się "Apocalypto" – najnowsza
superprodukcja Mela Gibsona, która właśnie pojawiła się w naszych kinach.
Wiadomo, że bohaterowie rozmawiają ze sobą w języku jukateckim (forma
starożytnego języka Majów), aktorami są rdzenni Majowie, a nakreślona z
rozmachem opowieść jest osadzona w realiach historycznych.

Przy okazji różnych spekulacji związanych z "Apocalypto" po raz kolejny
rozgorzała dyskusja, czy Majowie składali ofiary z ludzi i dlaczego ich kultura
upadła? Badania wykazały, że schyłek ten był długotrwały i spowodowany przez co
najmniej kilka czynników. Wielu za najważniejszą przyczynę kresu cywilizacji
Majów uznaje przeludnienie i idącą w ślad za nim degradację środowiska. Inni
mówią o decydującym wpływie wyniszczających wojen między państwami-miastami. –
Z pewnością cały proces upadku był bardzo nierównomierny – podkreśla dr
Źrałka. – Na wielu obszarach załamały się duże centra regionalne, a mniejsze
ośrodki miejskie, np. Nakum, wykorzystując złą kondycję gigantów,
usamodzielniły się i wzmocniły.

Część południowa Nakum, z dużymi placami ceremonialnymi i piramidami, została
lepiej przebadana niż mniej reprezentacyjna część północna. Tegoroczne badania
Polaków wykazały, że w okresie późnym północna część miasta nie tylko była
nadal zasiedlona, lecz nawet ulegała rozbudowie. – Wszystko wskazuje, że w
okresie, gdy wielkie Tikal i Naranjo całkowicie się wyludniły, Nakum
funkcjonowało w najlepsze – mówi Źrałka. – Obserwujemy tak duży przyrost
demograficzny, jakby przeniosła się tutaj cała ludność z podupadających
sąsiednich miast. Przypuszczam, że Nakum mogło być nawet stolicą małego
schyłkowego organizmu państwowego.

Polskie badania w Nakum potwierdzają zatem, że upadek cywilizacji Majów nie był
aż tak gwałtowny i całkowity, jak sugeruje tytuł filmu Gibsona. Na razie
badaczom udało się przynajmniej rozstrzygnąć drugą wzbudzającą emocje kwestię:
jest już pewne, że Majowie, tak jak inni mieszkańcy Mezoameryki, składali
ofiary z ludzi. Może nie byli aż tak okrutni, jak uważający się za wybrańców
bogów Aztekowie, ale z pewnością nie przypominali potulnych baranków.

Pokutujące przez lata przeświadczenie, że Majowie byli pacyfistami, to efekt
złej sławy Azteków i przekonań sir Erica Thompsona (1898–1975), znanego
brytyjskiego badacza Mezoameryki. Ci pierwsi mordowali tak dużo ofiar, że
wszyscy inni na ich tle wypadają blado. Thompson natomiast do końca życia
lansował teorię – ukutą na podstawie obserwacji Lakandonów, współczesnych
potomków Majów – że wszyscy Majowie brzydzili się okrucieństwem. – Dziś zarówno
archeologia, jak i zapisy hieroglificzne wskazują, że Majowie nie byli
pacyfistycznym ludem, rządzonym przez kapłanów wpatrzonych w gwiazdy.
Prowadzili między sobą krwawe wojny i składali ludzi w ofierze – tłumaczy dr
Źrałka.

wiadomosci.onet.pl/1382329,242,3,kioskart.html

chyba jednak o Majach

[beatrix13]

Gość portalu: willy napisał(a):

> zreszta to calkiem dobry film i nie o Mayach ale o Aztekach


...............................
wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=314925

[Gość: Fugazi]

Pewnie, że o Majach.
Czemu to oczywiste? Rozmawiają w dialekcie Yucatec.

Dobry film jak na tego od Pasji.

Pozdrawiam
Fugazi

[beatrix13]

dyskutanci z tego wątku twierdzący,że to o Aztekach być może inny "Apocalypto"
widzieli:)

nie brutalniejszy od np. Szeregowca Ryana

[Gość: willy]

> nowy ,ociekający krwią film Gibsona,
> czy Mel od czasu "Pasji" fascynuje się śmiercia i brutalnością,taka
> rozponawalna marka?

Czy brutalnosc to tez marka rozpoznawcza Speilberga? Czy moze jesli on by
nakrecil Apocalypto to byloby wybitne dzielo oskarowe, ktore kazdy musi
obejrzec?

[beatrix13]

za Spiebergiem nie przepadam,a "Szeregowiec Ryan" znudził mnie po kwadransie i
darowałam go sobie,
z widzianych na przestrzeni ostatnich kilku m-cy największe wrażenie zrobiły na
mnie 2 :"Infiltracja" i "Volver",a oglądam mnóstwo ,bo jestem nałogową
kinomanką,
obecnie czekam na "Pachnidło" i "Dejavu"

[arek5001]

Największy gniot ostatniej dekady?: Bezapelacyjnie "Tytanic" Camerona i
"Braveheart" dentego Gipsona.

Volver-Bomba!!!!

[beatrix13]

zgadzam się z przedmówcą,
na "Titanicu" ziewam i zanoszę się od śmiechu,a więc skutek odwrotny od
zamierzonego przez reżysera najdroższej produkcji,
a "Waleczne serce" trąci przejaskrawionym patosem;

ha "Volver",cóż mistrz Pedro jak król Midas jest,a "Carne tremula" i "Kika" to
wg mnie najlepsze jego

[arek5001]

Almodovar to chyba jeden z najwybitniejszych współczesnych reżyserów..
Bardzo plastyczne, wysublimowane i nastrojowe kino - patrz: muzyka i zdjęcia..
Polecam jego "Rozmowy" z Frederic Strauss, tam opisuję swoją obsesję na punkcie
KOBIETY..

Najwybitniejszy film: to niedoceniane "Kobiety na skraju załamania nerwowego",
ale również "Kika", "Wysokie Obcasy", "Porozmawiaj z nią" czy "Wszystko o mojej
matce"..