Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 19:43 Tzn ze to apolityczny biznesmen RUTKOWSKI zdecydował??:)) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: gosc Port nie lubi Gazety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 19:46 "Obrażony za kilka publikacji zarząd portu od nie udziela informacji "Gazecie". Spółka PCC Rail w piątek nie odpowiedziała w piątek na nasze pytania" - czyżby Sobecki obraził się na Gazetę? O ile wiem ten wybitny rzecznik obrażony jest też na dziennikarzy z Namiarów na Morze i Handel:) Odpowiedz Link Zgłoś
felix_edmundowicz tzn na dziennikarkę- czy o to chodzi???? 11.02.07, 21:48 a my przypomnijmy kto wówczas zarządzał portem: Pan którego forował na swojego znakomitego zastępcę ten oto towarzysz: www.jacekpiechota.pl/aktualnosci/?xml=load_page&st=207&op=1&id=922&gs=126&pid=144 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 19:53 jedna ze spółek skorzystała z prawa pierwokupu. Normalnie to znaczy, że ta firma ma prawo przejąć udziały płacąc ostatecznie ustaloną cenę sprzedaży czyli taką jaką wylicytowano w przetargu. Tu albo przejęcie udziałów odbyło się wg. wartości nominalnej udziału lub może księgowej. Szczerze mówiąc nie wiem o co chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojciec inwestor Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.globalconnect.pl 11.02.07, 20:18 Jeszcze przed podpisaniem umowy sprzedaży prezes Zaczyk zwołał walne zebranie udziałowców na 22 lutego na którym to ma zostać 10 krotnie podniesiony kapitał zakładowy , który także obejmie PCC ,wtedy nawet ,gdyby okazało się , że z udziałami od zarządu portu jest coś nie tak , to i tak będzie pozamiatane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxtoja Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.chello.pl 11.02.07, 22:08 kurcze nawet taki jeden radny wieszcz ma udziały portu, czy były one w wolnej sprzedaży na rynku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Dziwny przetarg w porcie IP: 81.190.126.* 11.02.07, 21:22 całe szczęście dla Drobnicy - ma teraz szansę na przetrwanie i rozwój, byleby związki tego nie zepsuły Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas uczcie sie od miasta - kaluzula tajności!! IP: 217.116.110.* 11.02.07, 21:38 uzcyc sie trzeba panowie! Wystarczyło dac klauzule tajnosci, jak to miasto uczyniło i byłaby cisza! A teraz byle dziennikarzyna bedzie grzebał i krytykował... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawski Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 21:51 jestem ciekawy czy trafi ktos za kratki.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: montecarlo Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.chello.pl 11.02.07, 23:10 koledzy Napieralskiego wszędzie narobili bałaganu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jóżef Gorzkie żale Trade Transu i Spółki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.07, 09:15 Żyjemy w państwie gdzie ludzie sprzedają co chcą i komu chcą. Na tym polega wolny rynek. Panowie w Trade Transie i spółkach zależnych o tym nie wiedzą, bo ich interesy z PKP są nie do rozbicia przez służby aparatu państwowego od lat. Jak spółki takie jak TT dają niższe frachty kolejowe od PKP? To są dziwne sprawy, a nie legalne nabycie udziałów przez ich konkurenta. Niech wymiar sprawiedliwości przyglądnie się chłopcom w Warszawie i ich lepkim rączkom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.07, 09:26 W czerwcu 2006 roku w Drobnicy o wszystkim decydował Zarząd (Prezesem nie był Zaczyk - był członkiem Zarządu, a w skład Zarządu wchodzili Jania i Kowalewski) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Dziwny przetarg w porcie IP: 212.14.58.* 12.02.07, 11:10 Masz rację drogi czytelniku, że Zaczyk nie był prezesem. Za całą sprawę do odpowiedzialności powinno sie pociągnąć cały poprzedni Zarząd. Poza tym jeszcze nie było zebrania, a już wszystkie strony internetowe Zarządu Portu, PCC i Drobnicy rozpisują się, że Drobnica sprzedana. Mydlą wszystkim oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość2 Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.07, 12:18 Jedna Spólka oskarża drugą !!!! Ten rządził tamten rządził i co ?!!! To że ZMPSŚ miał obowiązek sprzedać udziały we wszystkich spółkach portowych to było wiadomo już dawno że trzeba ratować Drobnicę również a tu piszecie takie bzdury !!! że się czytać nie chce .....Czy ktoś z Was się zastanawiał ile osób moze stracić prace to nikt się nie zastanawia bo i po co....Znalazł sie inwestor który kupił i da prace to o co chodzi?!!! O jakieś urażone ambicje spółki ej panowie nie tędy droga... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojciec inwestor Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 16:17 Gościu 2 nie zrozumiałeś sytuacji . Chodzi o to że zarząd portu sam przyznaje ,że najlepszą ofertę złożyło konsorcjum z trade transem i pkp cargo ,udziały jednak sprzedano pcc tylko dlatego ,że prezes zaczyk sprzedał prezesowi PCC udział w Drobnicy . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-24 a co mamy w Świnoujściu ? IP: *.uznam.net.pl 12.02.07, 17:38 następna prywatyzacja szykuje się w Świnoujściu, dużo nie brakowało aby Rutkowski sprzedał 45 % udziałów w PHŚ małej spółeczce pod tytułem Port Serwis, założonej i prowadzonej przychylnym okiem przez paru cwaniaczków z prezesem PHŚ na czele. Inaczej mówiąc paru kombinatorów chciało kupić PHŚ za pieniądze PHŚ. Catewicz toleruje we władzach podległej sobie spółki takie towarzystwo, ciekawe dlaczego ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abw Re: a co mamy w Świnoujściu ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 18:25 Rutkowski podpisal sie tez pod pewną strategią rozwoju dotyczącą Świnoujscia. Podpisal nie czytając co w środku:) A w środku takie cuda, że gdyby wcielić je w życie to port poszedłby z torbami:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wystraszony Re: a co mamy w Świnoujściu ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 21:30 Chłopie Rutkowski ma też wiele innych zasług: odznaczenia kumpli za rozkładanie Portu, nominacje na stanowiska Prezesów 72 letnich starców ( z polecenia jp- zbieżność inicjałów przypadkowa), nominacje na prezesów ludzi którzy mieli i mają nadal rozprawy sądowe o działalność na szkodę spółki,po wylewach, utrzymywanie ludzi na stanowiskach z wyrokami kłamców lustracyjnych, można jeszcze kilka zasług wymienić zacnego prezesa. To są rządy SLD. O tym wie dokładnie Catewicz chyba chce być lepszy od Rutkowskiego. Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uważny czytelnik Re: a co mamy w Świnoujściu ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.07, 08:16 Rutkowski odwołał a nie powołał tych "starców" a to "subtelna" różnica. Jego nominowanego p. Szlachcikowskiego (Terminal Promowy Świnoujście - odwołał Catewicz za dobre wyniki) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: a co mamy w Świnoujściu ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.07, 08:12 A w Świnoujściu konkurentem była właśnie PCC Szczakowa a wniosek z tego, że jak nie kijem to go ....No to co lepiej żeby było PCC czy ta druga spółka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: portowiec Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.sysnet.pl 12.02.07, 18:34 Oraz Rysiu H,jak mogłeś o nim zapomnieć?Pewnie za chwilę zasiądzie w Zarządzie Drobnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kania Panie Andrzeju Kraśnicki jr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 17:48 Gdyby tak Pan był uprzejmy zapytac od niedawna menadżera Janię co o tym sądzi a zwłaszcza czy wiedział o tym jak jeszcze nie był w zarządzie portu. Związkowcy, którzey rzekomo walczą z korupcją walczą tylko dlatego, że nikt nie chce ich korumpować. Jak tylko pojawił się oferent (iiny tez mógł złożyć ofertę hihihi) to zaraz sprzedał. Za ile ponad wartość nominalną ? Czy umowa w całości jest w KRSie bo chyba jutro pójde sobie poczytać i panu redaktorowi tez radzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cosma Re: Panie Andrzeju Kraśnicki jr IP: 83.168.104.* 12.02.07, 18:05 Nieodparcie narzuca się analogia do sprzedaży wypasionego jeepa na Allegro.Jania,Zaczyk i Catewicz również wodzili za nos poważych gości z Fast Terminals,Rhenusa,Trade Transu,a udziałów już dawno nie było, bo pod stolikiem powędrowały do PCC. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wagon co z nowym terminalem kontenerowym? IP: *.chello.pl 12.02.07, 22:14 jak w temacie. Mamy juz firme, operatora?? Jak tak, to Drobnica nie jest istotnym tematem. Odpowiedz Link Zgłoś
polacco2 PCC Rail - to szwabska V kol ! uniważnić przetarg 12.02.07, 22:52 www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070212/pierwsza_strona_a_5.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Doradca Kolesie z PIS robia kasę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 09:16 wraz zresztą z moimi kolegami czerwonymi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxtoja Re: Kolesie z PIS robia kasę IP: *.chello.pl 13.02.07, 12:29 no i tak, interes to interes obojetnie z kim, aby tylko forasa była. Takie to w tych czasach ludzkie, a inni są niezadowoleni, bo jej nie zrobili. a chociaz cosik ci dali na pocieszenie, ci twoi kolesie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mecenas Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 11:05 Myślę że powinna tym zainteresować się prokuratura,Zaczyk powinien zacząć się bać.Ciekawe kto za tym stoi.Wiadomo że Zaczyk został wprowadzony do Drobnicy by przeprowadzić właśnie ten manewr.Moim zdaniem ,i nie tylko, należałoby natychmiast unieważnić ten ustawiony przetarg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak Re: Dziwny przetarg w porcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 17:10 Dziwny artykuł: jakaś sprawa ale nie wiadomo jaka a ja pytam: ile na tym stracił Zarząd Portu? I ile na tym starciła Drobnica? Bo ja zrozumiałam, że nic nikt nie stracił a tylko chodzi o jakieś urażone ambicje. Odpowiedz Link Zgłoś
albatros4994 Re: Dziwny przetarg w porcie 13.02.07, 19:59 Cała naga prawda o wyczynach wielu nowych koalicyjnych zarządców i menadżerów, nie tylko szczecińskich. Takie samo kołtuniarstwo jest wszędzie tam gdzie rządzi tzw. skarb państwa. To jest obraz upadającego mitu IV RP. Upadającego z powodu tych maluczkich skundlonych niedouczonych bezmuzgowców, którzy bez wstydu, według hasła TKM włażą wszędzie gdzie im skarb państwa funduje stanowiska. Odbywa się to oczywiście z olbrzymią stratą dla państwa, bo kadry koalicji zaczęły stosować "politykę sitwiarsko - prorodzinną", błogosławioną przez ojca dyrektora i niezniszczalnych związkowców. Wzięli się do pracy na swój rachunek, bo widmo rychłej katastrofy i odsunięcia od koryta ich przeraża bardziej niż kumple z CBA czy CBŚ. Zaczęli podejmować podejrzane decyzje nie zapominając o tym aby podzielić się z kim trzeba, nawet z wyimaginowanymi wrogami z poprzedniej epoki czyli czerwonymi. Piechota z Rutkowskim, Balazs z Komołowskim, Jania z Zaczykiem, Lisewski z Jurczykiem, Catewicz, Grabowska- Pieśla, Drzazga itd. każdy zgodnie z hasłem z epoki Gierka GRABI POLSKĘ. Niekiedy przeszkadzają im w tym zawodowcy i dlatego albo są odsuwani albo pokornie sami odsuwają się w kąt przed szalejącą głupotą. Czym wyżej małpa na drzewo wejdzie tym bardziej dupę odkrywa. I co z tego , że to widać wszędzie? Piękne idee i szara rzeczywistość. Odpowiedz Link Zgłoś