Ile zaoszczędzimy na restrukturyzacji

[Gość: emerytka]

Czy p. wiceprezydent wie o czym mówi?
Przez pół godziny tygodniowo uczniowie zdolni oraz z problemami (jak sądzę
będą razem na jednych zajęciach) z całej szkoły zapewne niesłychanie rozwiną
swoje umiejętności
W zamian za to można utrudnic życie kilkuset dzieci, które będą dojeżdżać
dalej do szkoły i zniszczyć szanse dla ok 300 niepełnosprawnych
Pomysł likwidacji szkół specjalnych, a zwłaszcza ośrodka dla słabo
słyszących , przy przedstawionych "korzyściach" jest jakimś urzędniczym
koszmarem
Oto w imię zaoszczędzonych paru groszy (jakies 5 zł rocznie, czy 45 gr
miesięcznie na mieszkańca miasta) niszczy się m.in. najstarszy (50-letni)
ośrodek tego typu w Polsce, w którym kształci się dzieci i młodzież nie tylko
z województwa Zachodniopomorskiego, ale również z Lubuskiego, Kujawsko-
Pomorskiego i Wielkopolski, gdyż bliżej nie ma ośrodka specjalnego właśnie
dla słabo słyszących! ( o ile wiem, najbliższe to Gdańsk, Wrocław, Warszawa)

Dobry Boże, przywróć Pani Masojć rozum i zmysł pedagoga dbającego o
wychowanków , a nie o księgowość i wynik finansowy..
Przecież to była kiedyś dobra kobieta....

[Gość: cisza...]

a sie wierzyc nie chce...

dane wyssane z palca

[Gość: zmęczony]

142 tysiące/rocznie na 1 zlikwidowaną szkołę?? Chyba się uśmieję - kto to w ogóle liczy, przecież taka kwota to pensja roczna 5 nauczycieli/szkołę...

... więcej będzie kosztować ponowne szklenie (bo jak tylko się z nich wyniosą to wszystkie szyby kamienie stłuką) i wyprowadzenie mebli z budynku...

Już się uśmiałem, jak jakiś idota podawał, że miasto dopłaca po 100 000 rocznie (Kurier) do każdego dziecka - wyszło mi, że miesięcznie 8330 zł miasto dopłaca do każdego dzieciaka.. przecież guwernantki wyszłyby taniej!

To są jakieś poronione wyliczenia robione przez niekompetentne lub chcące zamaskować fakty osoby tuż przed Radą Miasta.

Marcin Górka

[Gość: zmęczony]

Może zamiast relacjonować te brednie Pan Górka zacząłby się zastanawiać co za głupoty opisuje w swojej gazecie. Mam nieodparte wrażenie, że zaczął Pan gonić Pana Rabendę w popylinie dziennikarskiej. Ma pan jednak marne szanse - Rabenda jest klasą sam dla siebie.
Podobną klasą jest reforma Pani Masojć - kolejna histeria polonistki nt. majątku budowanego przez kilka pokoleń...

A co z tym bydłem - uczniami?

[Gość: kopeć]

czy ktoś zauważył, że dla Nowej Wspaniałej Wszechmądrej i Nieomylnej Władzy
bydło - czyli uczniowie - tylko przeszkadzają???

dla tego pomiotu nie ma miejsca
w tych wspaniałych słupkach i cyferkach,
które żmudnie, kieliszek po kieliszku,
sczytywano z sufitu
i na zasadzie loteryjki (ruskiej ruletki?)
wpisywano w kratki krzyżówki
nazwanej potem "wyliczenie"

ONI mają cel
i dla tego celu ONI zrobią wszystko

ONI dla tego celu udowodnią nawet, że uczniowie przeszkadzają i są w szkołach
zbędni - niech przeprowadzą wśród uczniów referendum np. pt:
CZY CHCESZ LIKWIDACJI SZKÓŁ, A ZWŁĄSZCZA TWOJEJ BUDY ???

sądzę, ŻE JAKIEŚ 90-95% ODPOWIE IM : TAK!!!!!!!!!!

[fe77]

jeżeli w tą pseudo restrukturyzację uwierzą radni to możecie wszyscy pomarzyć
o madrym rozwiazaniu.
No i panie Krzystek; wstyd otaczać się ludzmi, którzy niestety całą swoja
wiedzę na temat szczecińskiej reformy oswiaty mają z idiotycznych analiz za
gruba kasę zresztą.
Proponuje trochę samokrytyki i wiarę, że nie wszystko jeszcze udało się zepsuć.
To sa jakieś smiechu warte oszczedności dla budżetu oswiaty szczecinskiej,
koszty tej reformy bedą wieksze niż chwilowy zysk, ale co tam, faktycznie
trzeba szybko przegłosować, póki nieświadomi albo trzęsący się ze strachu przed
układem partyjnym radni bardziej boja sie o własne stołki niż o tych, co ich na
nie wsadzili. Za dobór współpracowników dwója. Za sposób w jaki próbuje sie to
przepchnąć też. Na wariata, byle zamknąć gęby oponentom, przepchnąć i zapomnieć.

rodzice zamykanych szkół nie zapomną

[Gość: Gooha]

Ja tylko przypominam że nawet Pani Masojć nie jest wieczna (chociaż głupota
niektórych chyba jest) i ze do następnych wyborów nie zapomną ani rodzice ani
nauczyciela.

A także rodzice szkół sąsiednich którzy dzięki wspaniałym pomysłom naszej władzy
bedą posyłać swoje dzieci do przepełnionych do granic absurdu klas. Bo przecież
gdzieś te dzieci uczyć się muszą....

[fe77]

Tak do przemyslenia dla radnych, nie dajcie sie wpuścić w kanał głosując za tą
pseudorestrukturyzacją, co z tego, że poprą was inni, zawsze to zapamiętane
zostanie Wam PO prostu inicjatorom...
To tak dla przypomnienia, że jeszcze następni PO Was przyjdą .

[fe77]

A co sie tyczy ekskluzywnej, super szkoły podstawowej nr 21 na Głebokiem to
nie róbcie sobie z niej miejsca dla waszych lepszych dzieci, bo tak własnie to
odbieram!
Dzieci radnych i dzieci znajomych królika bez problemu znajda tam swoje
najlepsze z możliwych miejsce do nauki, mogę się założyć, że za dwa lata tak
będzie i nazwiska Wasze znajdą się w dziennikach tej szkoły, już społecznej .
Fe!!!!

[Gość: as]

W Szczecinie jest coraz mniej dzieci , coraz wiecej młodych ludzi wyprowadza
się na obrzeża miasta( wiejska szkoła na Warszewie przepełniona 2- krotnie
ponad limit z tendencją rosnącą) od niepamiętnych czasów nie było likwidacji
żadnej szkoły takie są fakty.Czy to nie było marnotrastwo, czy w centrum nie
powinno budować się więcej gabinetów lekarskich i instytucji sprzyjających
starszym ludziom bo to one są bArdziej potrzebne w tych rejonach niż taka
liczba szkół co teraz.

[fe77]

Odpowiadam:) :
SP 21 zawsze komplet uczniów, obrzeża miasta, dobra wyniki nauczania, szkoła
przyjazna dziecku ,dużo dzieci niepelnosprawnych.
wiadomo od zawsze, że im więej uczniów w klasie tym gorszy poziom nauczania-
tzn te dodatkowe pół godziny (!) wyrównaja to w jakimś stopniu a zatem nie
powinny traktowane być jako podnoszące poziom kształcenia tylko wyrównawcze!
W sp 21 nie ma problemu przemocy wśród uczniów, żadnego zagrożenia ze strony
dilerow i innych patologii, bo lokalizacja skutecznie temu przeciedziała.
To tyle, konkretnie tylko o jednej szkole, ale znam, więc mogę się wypowiedzieć.
Pozdrowienia dla wszystkich , którym pani Masojć udowadnia własnie, że co się
odwlecze to nie uciecze a Polak mądry po szkodzie.

Do asa

[Gość: Sylwia]

w sródmieściu szkoły zapełnione sa tzw dziecmi trudnymi: patologie,
wielodzietność ,recydywa, niski stopien wyksztalcenia, bieda, rozbite rodziny.
Czy zwiekszając liczbę uczniow w takich klasach da dobry efekt - gdzie juz
teraz przy liczbie uczniow 24 z ktorych polowa ma wiedze ponizej przecietnej
praca jest cholernie trudna. szkoły w sródmieściu m,aja swoja specyfike i
liczebność dzici w klaschnie powinna przekraczać 20 osób.

[Gość: as]

Umówmy sie że nauczyciele maja mały wpływ na walkę z patologią czy w klasie
bedzie 20 czy 30 osób tak samo bedzie im trudno bo wina jest w ich rodzicach a
jak widomo wpływ nauczyciela na zdemoralizowanego rodzica jest żaden bo to dom
wychowuje a nie szkoła .Prawda jest taka że jak rodzice nie wezmą sie za swoje
dzieci to żadna szkoła nie pomoże czy moloch czy mała.Bieda rzecz wzgledna czy
są uczniowie bez komórek, nie widziałem.Nawet jak piszesz że są dziećmi
trudnymi to jest dobra okazja do rozbicia tego poprzez przenoszenie i rozbicie
lokalnych powiazań.Ale wracając do demografi na obrzezach dzieci przybywa ,
ogólna liczba dzieci spada i pytanie skąd zanikaja dzieci, które to rejony.

[Gość: Sylwia]

tak nauczyciel nie ma wiekszego wplywu na wychowanie dzieci z rodzin
patoligicznych, ale czy zdajesz sobie sprawe jak truda jest praca w zespole 30
osób gdzie ponad połowa to takie dzieci. Nie ma mowy o rozproszeniu tylko o
skumulowaniu tych dzieci w dwóch szkolach - Gim 26 i Gim 22.

[Gość: as]

w przypadku głębokiego to sie dziwię może powinna być wygaszana , bo demografia
mi mówi że nie przybywa nowych mieszkańców bo teren na głębokim do zabudowy
jest skończony i z czasem może zabraknąc dzieci , bo ci co mieszkają z czasem
skończą edukację i co potem.

[fe77]

Widzisz Asie , ta szkoła nigdy nie była zapełniona uczniami tylko z Głębokiego.
Ościenne Pilchowo, Dobra, Wołczkowo, w tej chwili Pogodno, naprawdę cięzko jest
przyjąć argument o niżu bo tam nigdy, powtarzam, nigdy nie było problemu z
naborem, zresztą po to to całe oszustwo, prywatna tez nie będzie miała kłopotu
z naborem!!!
Wszyscy to wiedzą.
Tak sobie tylko napiszę, że nie robi się we własne gniazdo...Oj ta co to robi
wie, że o nią mi chodzi.( nie p. Masojć)i jeżeli czyta te wypociny to powinna
sie wstydzić, mam nadzieję, że trafi na ten tekst... Władza upija ale kac
pozostanie.Ja na pewno wtedy kefirku nie podam:( Troche odwagi cywilnej proszę
pani.

[Gość: as]

i tu pewnie jest problem że miasto Szczecin płaci za ucznia nie szczecińskiego
ale jeżeli gminy osćienne chciały by sie dołożyć to myslę że szkoła by sie
utrzymała. A przypominam ze podatki lokalne jak i PIT-y przypisane są do
miejsca zamieszkania.Dlaczego mieszkancy Szczecina maja ponosić koszty zwiazane
z edukacja dzieci ościennych gmin skoro ich rodzice dostarczają wpływy właśnie
tym gminom a nie Szczecinowi.

[fe77]

To może być argument.
Jedyny, ale myślę że w większości dzieci te "należą" do miasta.
No i pomysł też ewentualnie po przeliczeniu procentowym jaki udział w
dofinansowaniu placówki powinny mieć te gminy:)
łatwo policzyć, punkt dla Ciebie:) Dzieki za podpowiedź.

[Gość: re]

"dotacje idą za dzieckiem" tzn. że gmina z której pochodzi dziecko oddaje
dotacje gminie w której dziecko chodzi do szkoły.

[Gość: Belfer]

No to zrestrukturyzujmy tramwaje