Gość: pieszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.07, 20:09 może gazeta zamiesci listę tchórzliwych radnych Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Anusiak Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni IP: *.chello.pl 26.04.07, 20:37 tu drodzy rodzice dzieci z Gimnazjum nr 4 mamy liste kochanych radnych, którzy zlikwidowali nasza szkołę: Wyniki szczegółowe: Baran Bazyli: ZA Bartnik Paweł: ZA Dymkowski Robert: ZA Dzikowski Władysław: ZA Grodzki Tomasz: ZA Gzyl Paweł: ZA Juras Paweł: PRZECIW Kalina Teresa: ZA Lemm Judyta: ZA Marcinkiewicz Michał: ZA Pańka Urszula: ZA Pawlak Arkadiusz: ZA Posłuszny Jan: ZA Stopyra Jan: ZA Wijas Jędrzej: PRZECIW Zaremba Renata: ZA PODZIEKUJEMY IM!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas szczególne wyrazy podziekowania za zaparcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.07, 21:10 szczególne wyrazy podziekowania za zaparcie dla pana Krzystka i pani Masojc oraz pana dobre rady Sławomira! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni IP: *.chello.pl 26.04.07, 21:14 Dziękuję radnym bo nie sztuka podejmowac decyzje za które zdobywa się łatwy poklask, szacunek należy się tym którzy nie boją podejmować niepopularne i trudne decyzje, które jednak służą ogółowi. Gdyby we wszystkim kierować się głosem opini publicznej już dawno rozwiązano by policję a podatki płaciło by 5% społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni 26.04.07, 21:40 widac jednak z tych podatków zabrakło na premie, to likwiduje sie inne wydatki niepotrzebne.... Teraz w kolejnosci pójda szpitale i przychodnie... Na Kopernika chyba jako pierwsza placówka! Odpowiedz Link Zgłoś
anulka221606 Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni 26.04.07, 21:45 Zanim podziękujesz drugi raz radnym wybierz się na sesję a nie będziesz taki skory do peanów na ich cześć.Tu nie chodzi o podejmowanie decyzji populistycznych tylko racjonalnych.Jeśli mamy 2 szkoły z których jedna się rozsypuje a druga ma super warunki to dlaczego dzieci przerzuca się do ruiny w którą trzeba wpompować masę kasy z budżetu miasta zamiast jak nakazywałby zdrowy rozsądek zrobić odwrotnie? Nikt z rodziców nie bronił szkół "dla zasady". Nie masz bladego pojęcia o co w tym wszystkim chodziło skoro wypisujesz takie brednie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni IP: *.chello.pl 26.04.07, 21:55 Trzeba zobaczyć do jakiej rudery chcą przenieść GM14!!! Wszystko wymaga generalnego remontu i jakoś nikogo nie dziwią sumy przeznaczone na remont - na to są pieniądze a na subwencję dla jednego ucznia Masojć w szkole z klasami integracyjnymi żałuje 6000 zł gdzie w SP49 na dzień dobry dostają 4100 a niepubliczne gimnazjum katolickie - 4500!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sylwia To przykre IP: *.chello.pl 26.04.07, 22:00 :((( ale nadzieja w nastepnych wyborach , wtedy wszyscy co byli za dostana ocene, ja osobiscie bede glosowala na LiD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana Re: To przykre IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.07, 22:32 LiD w poprzedniej kadencji głosował za likwidacją szkół. Ja będę głosowała na Odnowa, może pani Małgosia będzie chciała kandydować na prezydenta? ma moje poparcie, nie pozwoliła wtedy na likwidację naszej szkoły nr 41 w Podjuchach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qaz LiD głosując pomagał PO - gwarantując kworum IP: 213.155.191.* 27.04.07, 00:38 Kworum jest niezbędne, by uchwała mogła być głosowana. Przy radzie liczącej 31 radnych - kworum wynosi 16. Radnych z PO było tylko 13 + Stopyra, który od początku głosuje, tak jak PO (chyba w podzięce za uczynienie go wice Przewodniczącym - a może za coś jeszcze..., np. za mające nastąpić wkrótce przekształcenie działek leśnych na budowlane pod Laskiem Arkońskim) RAZEM = 14. Gdyby nie głosy (jakie? - nie miało znaczenia) radnych LiD w liczbie 2-3 - kworum nie byłoby. Popatrzcie na kluczowe głosowania - głosujących 16-tu radnych razem z LiDowcami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matematyk Re: głosowac na lsd to trzeba być chorym IP: 62.233.145.* 27.04.07, 08:25 oni już byli rozwineli tak misto z marianem że jesteśmy suwałkami zachodu, chyba że jesteś pomiotem komuny.Gdybyś trochę politycznie i taktycznie coś wiedziała i umiała liczyć to byś zauważyła że sie dogadali na frekwencję bo nie było 2 sldmanów kęsika i mickiewicza przez co qworum było mniejsze ale propagandowo dla takich jak ty sld wyszło że są za szkołami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.07, 09:36 Mam pytanie co będzie po likwidowanym gimnazjum przy ul. Benesza? Może tu jest pies pogrzebany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuborg Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni IP: *.um.szczecin.pl 27.04.07, 09:55 To jest celne pytanie! Jeśli do Gimnazjum nr 14 miała zostać przeniesiona podstawówka 21 z Głębokiego, a jak wiadomo, ona zostaje na miejscu, bo Rada czy też kurator byli łaskawi nie wyrazić zgody na jej likwidację, to co będzie z tym budynkiem? Czy dalej będą podejmowane próby przeniesienia SP 21 na Benesza wbrew głosom mieszkańców? Kolejny raz? Przecież już kilka razy próbowano, za każdym razem z negatywnym skutkiem! A budynek G14 będzie stał, niszczał i czekał, aż wreszcie kiedyś się uda? Dzieci z 14 przejdą na Romera do zespołu szkół, którego stan techniczny i estetyka są fatalne, a wyremontowany budynek przy Benesza będzie czekał. Na co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uczen Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni IP: *.eranet.pl 27.04.07, 08:06 Pani Masojsć kłamie - likwidacja szkół da może i oszcędność, która pódzie na corocznie co raz większy budżet na wynagrodzenia urzędników i premie dla prezydena oraz na stadion. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni IP: *.chello.pl 26.04.07, 21:50 Niedługo podziękuje im pełnoletnia młodzież mająca prawo do głosowania. Nie ma co kochani radni pięknie uczycie młodzież zasad dempokracji o którą kiedyś tak dzielnie walczyliście!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszy Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.07, 21:57 ale może i lista głosujących nogami, w mojej ocenie tchórzliwych radnych - przecież oni byli też ZA tylko zaocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qaz Jedym wyjściem nieuchwalania było zerwanie kworum IP: 213.155.191.* 27.04.07, 00:40 Kworum jest niezbędne, by uchwała mogła być głosowana. Przy radzie liczącej 31 radnych - kworum wynosi 16. Radnych z PO było tylko 13 + Stopyra, który od początku głosuje, tak jak PO (chyba w podzięce za uczynienie go wice Przewodniczącym - a może za coś jeszcze..., np. za mające nastąpić wkrótce przekształcenie działek leśnych na budowlane pod Laskiem Arkońskim) RAZEM = 14. Gdyby nie głosy (jakie? - nie miało znaczenia) radnych LiD w liczbie 2-3 - kworum nie byłoby. Popatrzcie na kluczowe głosowania - głosujących 16-tu radnych razem z LiDowcami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IKA A PIS patrzył i nic nie robił. IP: *.chello.pl 27.04.07, 07:34 Nikt nie wspomina, że gdyby wszyscy radni PiS (15 osób) głosowali przeciw to wynik też by był inny. Czemu patrzyli bezczynnie na tą rzeź? I w ten o to sposób 16 radnych zadecydowało w tak ważnej kwestii dotyczącej znacznej częsći mieszkańców (swoich obecnych lub przyszłych wyborców)........ Już za rok wybory!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qaz PiS nie potrafii się cudownie rozmnażać IP: 213.155.191.* 27.04.07, 14:11 Na sali było 13 z PO + Stopyra + 2 z SLD + 7 z PiS (wszystkich radnych w PiSie jest 10!!!!!!!, to w PO jest 15tu) => W tej sytuacji jedynym wyjściem była próba zerwania kworum. I to właśnie PiS robił. Gdyby SLDowcy wogóle nie głosowali kworum by nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IKA Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni IP: *.chello.pl 27.04.07, 07:22 Zarżnęli szczecińską oświatę. A już wczoraj upojeni swoim sukcesem wspomnieli że to nie koniec i na przyszły rok zapowiadają kolejne........ Już za rok wybory!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stop SLD zawarło koalicję z PO - bravo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.07, 07:50 Radni SLD zostając na sali obrad potwierdzili zawarcie układu koalicji z PO Brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re:Z 6000 dzieci spadek do 4000 IP: 62.233.145.* 27.04.07, 08:41 taka są liczby Dzieci przybywa w Szczecinie tylko na Warszewie i Osowie i wielgowie . A prawda jest taka że dużo ludzi wyprowadza się do gmin sąsiednich szczególnie gmin Police (mierzyn itd). Może już czas by podjąc działania skoro te sąsiednie wsie zostały wchłonięte cywilizacyjnie przez Szczecin by zrobić to także administracyjnie by były to dzielnice Szczecina i w końcu tam zbudowac szkoły podstawowe za podatki ludzi tam się osiedlających.Szczecin miałby więcej kasy i mógłby ponosić większe koszty oświaty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re:Z 6000 dzieci spadek do 4000 IP: *.tpnet.pl 27.04.07, 09:13 Dobre. Na szczescie dla tego niezbedna byłaby wola mieszkańców tamtejszych gmin, a oni jak ognia unikają wcielenia do molocha. Widoczne są za to trendy odwrotne, ostatnio jakieś osiedle na Skolwinie czy Stołczynie ewakuowało się do Polic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas a za kilka lat wzrost z 4000 do 7000 i co wtedy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.07, 13:20 jaka gmina bedzie sie garnac do molocha, który oszczednosci szuka na mieszkancach a nie na urzedach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: a za kilka lat wzrost z 4000 do 7000 i co wte IP: *.devs.futuro.pl 27.04.07, 14:13 chodzi o to by małe dzieci miały blisko do szkoły podstawowej a jeżeli będzie migracja ludzi poza szczecin to one tam powinny powstawać. ludzie już się wyprowadzają ale cały problem w tym że szkoły nie ida za uczniami bo okoliczne gminy nie udżwignełby budowy i utrzymania szkół.Ze statystyk rejonowych Szczecina wynika że dzieci ubywa a przybywa w okolicznych gminach. Nie wiem dlaczego np mierzyn , tanowo, pilichowo podlega pod police skoro im bliżej do szczecina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as umowa była taka wiadomo że szkoły trzeba IP: 62.233.145.* 27.04.07, 09:01 zlikwidować ( mniej dzieci - mniej murów czysta ekonomia), ale ma tak wyjśc do ludu że sld i pis to są przeciwne bo my nie rządzimy policzymy ile qworum trzeba i tylu damy radnych z naszych klubów by było qworum i oni dla ludu zagłosują przeciw by ciemny naród to kupił.Sld i Pis zyskuja na tym że te trudne ale konieczne decyzje maja już za sobą i całe odium zła spływa na PO.A wszystkie mamy protestujące jeżeli jesteście młode i atrakcyjne i wszyscy zdradzili to doradzam abyście same kandydowły np z sambron tam nie trzeba umieć liczyć liczy sie tylko populizm. Odpowiedz Link Zgłoś
anulka221606 Re: umowa była taka wiadomo że szkoły trzeba 27.04.07, 16:25 As nie dość że jesteś głupi to jeszcze wyszedł z ciebie seksizm.Ty pewnie wyobrażasz sobie modelową mamę z odrostami na pół metra , zeszłoroczną trwałą , bez makijażu za to z siatami po ziemię ewentualnie nad garem z krupnikiem.Zapewniam cię że te mamy które tak lekceważysz potrafią liczyć dużo lepiej niż skarbnik miasta a zasłona dymna dokonywana przez Masojciową zatruła ci szare komórki. Co do zdrady to ja nie będę nikogo sądzić bo od tego "mamy" (nomen omen) inne instytucje.Ja swojego sumienia nie dałabym złamać w imię solidarności partyjnej.Równie dobrze mogliby zapalić czerwone światło i zagrać w teledysku The Police. Nie dla mnie zabawa w komórki do wynajęcia.Ale ty już nie raz dałeś swoimi wypowiedziami dowód że jesteś jej fanem. A z ambony tego forum powiadam ci : nawróć się bo źdźbło w oku bliźniego dostrzegasz a w swoim belki nie widzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: umowa była taka wiadomo że szkoły trzeba IP: 195.136.49.* 28.04.07, 07:08 czytaj ze zrozumieniem a póżniej komentuj napisze jak dla 6 latka uważasz że Krzystek z Masojć sobie wymyślililikwidacje szkół dalej wszystkie kluby będące w radzie miasta to poparły sld dało frekwencję , pis nie przyszło żeby za likwidacją uzbierała się większośc Oczywiście dla takich jak ty sld i pis są cacy bo byli przeciw a oni udają że nie są za zlikwidacją bo postąpili tak by było i qworum i większość.I jest problem na kogo głosować to sobie spróbujcie z samąbronią lub lpr ( tego dziwactwa w Szczecinie nie było) bo prezentują taki poziom populizmu jak wy na pewno obronią kazda szkołę . Odpowiedz Link Zgłoś
anulka221606 Re: umowa była taka wiadomo że szkoły trzeba 28.04.07, 10:46 Czy ja napisałam że SLD i PiS są cacy - jeśli tak proszę o cytat.To że LiD nie zbojkotował głosowania wzorem PiS nie miało znaczenia.Przepisy stanowią bowiem że jeśli przewodniczący Rady Miasta stwierdzi brak quorum wówczas przerywa obrady i wyznacza kolejny termin posiedzenia tej samej sesji.Wynika to z paragrafu 47 pkt.2 Statutu Miasta Szczecin (Asie podliczę cię za korepetycje ).Nie mam cienia wątpliwości że kolejny termin rozpoczęcia obrad VIII sesji zwyczajnej dobierany byłby pod dyktando PO.W związku z tym zerwanie quorum nie skutkuje w żadnym wypadku stwierdzeniem nieważności uchwał które podjęto lub zamierzano podjąć.Podsumowując skutki głosowania w dniu 26.04 stwierdzam co następuje 1.LiD wetując zamiar likwidacji kontrowersyjnych placówek zyskał poparcie społeczne a robiąc quorum tylko przyspieszył to co było i tak przesądzone może jednak liczyć na rewanż PO 2.PiS zaszantażował PO i pokazał że jeśli dogadałby się z Lewicą przeforsowanie uchwał może stać pod znakiem zapytania.Zyskał również poparcie społeczne. 3.PO grzecznie dostosowało się do wytycznych p.o.prezydenta posła Nitrasa i przeforsowało to co chciało z godną podziwu jednomyślnością. Skompromitowało się jednak w oczach opinii publicznej Podsumowując mniejszym lub większym kosztem wszystkie ugrupowania Rady Miasta ugrały swoje kosztem dzieci. Asie należę do MENSA czym ty z pewnością nie możesz się pochwalić .Proponowana przez Masojć "restrukturyzacja "przygotowana jest źle i mam argumenty potwierdzające moje słowa. Wielokrotnie dzieliłam się nimi z forumowiczami.Twoje argumenty za poparciem jej projektu opierają się jedynie na lakonicznym stwierdzeniu "utrzymanie szkół za drogie a dzieci ubywa" .To trochę za mało żeby obronić swoje stanowisko.Nie posiadasz żadnych wyliczeń na których mógłbyś oprzeć swoje twierdzenia.Wiedza którą dysponujesz to kalka artykułów "Wybiórczej".Nie masz pojęcia ani o arogancji ani o ignorancji naszych władz.Nikt z broniących szkoły nie używał retoryki populistycznej i nie wiem skąd masz takie wiadomości (podaj konkretne przykłady bo nadużywasz tego pojęcia w sposób wskazujący albo na uzależnienie albo na brak wiedzy co do jego znaczenia).Być może dla ciebie populizmem jest to że jeśli w zasobach oświatowych posiadamy 2 szkoły z których pierwsza to wyremontowane ogromnym nakładem środków cacuszko a druga to ruina w którą trzeba wpompować setki tysięcy miejskiej kasy (na same toalety potrzeba grubo ponad 200 000zł) to rodzice postulują przeniesienie dzieci do placówki już gotowej na ich przyjęcie.Dla ciebie wysoce rozsądne jest dzialanie odwrotne skoro postulaty rodziców są nieracjonalne i populistyczne.Oczywiście twój punkt widzenia będzie dla mnie zrozumiały jeśli to ty będziesz prowadził w tym pięknym budynku planowaną bazę noclegową . Powoli nabieram pewności że jesteś jednym z krewnych i znajomych królika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: umowa była taka wiadomo że szkoły trzeba IP: 195.136.49.* 28.04.07, 22:30 jeżeli taka jesteś inteligentna i widzisz naokoło że wszystkie kluby uważają za słuszne likwidacje szkół to wszyscy nie mogą się mylić.Likwidacja szkól jest niepopularną decyzją a jednak PO umiało ją podjąc.A przecież mogło by nic nie robić i byłoby miło i sympatycznie i bez wojenek.Te same pieniądze na edukacje można wydawać efektywniej bezpośrednio na ucznia pozbywając się ogrzewania murów i obsługi szkoły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur od anulki Re: umowa była taka wiadomo że szkoły trzeba IP: *.astro.net.pl 28.04.07, 22:38 do roboty lenie Odpowiedz Link Zgłoś
anulka221606 Re: umowa była taka wiadomo że szkoły trzeba 29.04.07, 10:44 Teraz popłynąłeś koncertowo! Przecież ty nie masz bladego pojęcia o rozkładzie głosów w RM ani o przebiegu VIII sesji! Widzę że zagadnienia lokalnej polityki są ci równie obce co gminnej oświaty.Nie zdajesz sobie także sprawy z tego ile nas będą kosztowały te przewidywane oszczędności (oczywiście mam na myśli GM 4 , 14 , 25 ). Jak zwykle również nadinterpretujesz moje wypowiedzi .Swoją drogą czekałam na cytaty potwierdzające moje zachwyty nad poszczególnymi klubami, czyżbyś ich nie znalazł? Nie uważasz że wypada przeprosić ? Myślę że przedłużanie polemiki między nami jest bezcelowe. Niestety nie możesz być moim adwersarzem ponieważ dyskusja na poziomie " moje rzeczowe argumenty kontra twoja demagogia" nie ma większego sensu. Brakuje ci podstawowych informacji by wypowiadać się w tej kwestii .Spróbuj szczęścia na forach poświęconych pogodzie - tam trudniej będzie ci się wyłożyć.Wymiana poglądów nt.restrukturyzacji szczecińskiej oświaty trwa między nami już stanowczo za długo.Pewnie zauważyłeś że inni forumowicze zupełnie cię ignorują -nie dlatego że masz przeciwne zdanie tylko dlatego że brakuje ci wiedzy aby obronić swoje stanowisko .Nie poczyniłeś też żadnych kroków w celu uzupełnienia swoich wiadomości lub zweryfikowania przytaczanych przez forumowiczów danych.Muszę przyznać że ja również popełniłam błąd nazywając cię na jednym z forów intelektualnym impotentem .Dziś użyłabym określenia "intelektualny kastrat". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: umowa była taka wiadomo że szkoły trzeba IP: 195.136.49.* 29.04.07, 12:06 jezeli jakieś rzeczowe argumenty przytoczyłaś za utrzymaniem likwidowanych szkół to dlaczego nikt w mieście nie chce ciebie słuchać biedaczko od zarządu po radnych.Frekwencja za zdawałoby sie tak wazną uchwałą około 60 %.Wasza manifestacja sprzeciw ok 100 osób. Zrób sobie w weekend majowy wycieczke poza Szczecin do okolicznych miejscowości mierzyn , dobra itd to tam spotkasz rzeczywistość i odnajdziesz zaginione ze Szczecina dzieci i znajdziesz rzeczowe argumenty dlaczego szkól w Szczecinie musi być mniej nie biorąc nawet pod uwagę ujemnego przyrostu który jest faktem. Koszty likwidacji ponosi się jeden raz natomiast profity czyli brak wydatków z zanikającej ekspoloatacji pustych murów są co roku.Wiadomo ze jak nie masz argumentów to zostają ci tylko inwektywy co potwirdzasz.Ale dordzę ci został już tylko wujek roman bo w mieście rządzący jakoś nie podzilają twojego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doinformowany Re: umowa była taka wiadomo że szkoły trzeba IP: *.astro.net.pl 29.04.07, 15:26 Likwidację szkół przegłosowało jednomyślnie PO bo tak chciał ich guru.Zeby mieć wpływ na radnych PO trzeba mieć wpływ na Nitrasa.Argumenty rodziców są rzeczowe i słuszne.Nic nie poradza jednak jesli w grę wchodzi np. spłata wyborczych zobowiązań.Ze szkoda dla miasta jest wyzbywanie sie budynków w rewelacyjnym stanie a pompowanie forsy w ruiny.Jeśli koniecznie trzeba likwidowac szkoły to dzieci niech zostana przeniesione w miejsca gdzie inwestycje remontowe zostały ukończone czyli gimnazjum 21 do 4 a gimnazjum 40 do 14 .A do zamknięcia wtedy przeznaczmy placówki w złym stanie technicznym.Postąpiono jednak odwrotnie.Nasuwa to nieodparte wrażenie ze doszło do niegospodarności i marnotrawstwa środków a moze nawet do działan korupcyjnych.Teraz wypada sie tylko przygladać uwaznie jaki bedzie dalszy los budynków i jak miasto wywiaze sie ze zobowiazan remontowych do 01.09.2007.Cienko to widze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podrywacz ta zaremba to niezła foka IP: *.szczecin.uw.gov.pl 27.04.07, 11:04 ta zaremba to niezła foka...wie ktoś, gdzie ją można upolować? w can canie może? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pomocny Re: ta zaremba to niezła foka IP: *.astro.net.pl 27.04.07, 16:32 bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11264&soid=37B9AC40873047B09155A7628603BE2C tu masz linka na jej strony bipowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielbiciel Re: ta zaremba to niezła foka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 21:17 niskoskanalizowana, grube łydy, czerniawe i krzywe przednie zęby. brak klasy i stylu, tzw. papuzdrak. Odpowiedz Link Zgłoś
switonemsi Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni 27.04.07, 15:10 Czemu tchórzliwi radni?! Dobrze, że likwidują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. gim 4 Re: Szkoły do likwidacji - zdecydowali radni IP: *.centertel.pl 29.04.07, 12:06 Człowieku Ty się zastanów co w ogóle mówisz, a ni piszesz, że to dobrze. hahahah Pzdr dla 2b :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik I znowu krótkowzroczność wygrała IP: *.chello.pl 27.04.07, 19:26 Jak słyszę p. Masojć i jej obiecanki, to mi się niedobrze robi, bo ciągle coś obiecuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sylwia zajęcia pozalekcyjne??? IP: *.chello.pl 27.04.07, 19:37 Ponoc dzieki temu w każdej szkole, bedzie można zorganizować zajęcia po pół godziny tygodniowo. tylko jakie to moga być zajęcia? Proponuję : Jak stac się bezdusznym politykiem??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jam-agru Re: zajęcia pozalekcyjne??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 20:07 Zajęcia z samoobrony: jak sobie poradzić w siedmiusetosobowej szkole. Odpowiedz Link Zgłoś
fe77 Re: zajęcia pozalekcyjne??? 28.04.07, 20:13 w siedmiuset osobowej klasie.... Odpowiedz Link Zgłoś
dariuszuk.bloog.pl Re: Dzieci uczcie w Anglii 29.04.07, 11:05 Tu mlodi jada i zakladaja rodziny nie chca do katolickich szkol. Odpowiedz Link Zgłoś