Powszechny symbol Różanki

[Gość: sk]

Gratulacje pani Małgorzato!

Gratulacje pani Plagiato!

[Gość: internauta]

www.prosh.guild.uwa.edu.au/2005/logos.htm
;)

[Gość: styx]

> www.prosh.guild.uwa.edu.au/2005/logos.htm

niepodobne. inna kreska, inne ulozenie no i nie ma gesi z fontanny. tyle ze
czerwone tlo (a tez chlapniete a nie zgeometryzowane).
tyle samo podobienstwa ma np... symbol francuskich socjalistow.

[Gość: Gosia]

Świetna praca, niezła kompozycja, dobry pomysł, i założenia. Jeśli nie
potraficie docenić prostoty tego projektu to jesteście kiepskimi artystami.
Piszę "artystami", bo nie wierzę by negatywne opinie pisali zwykli
szczecinianie- raczej konkurenci...

świetny plagiat, napawdę świetny! gratulacje!

[Gość: pieszy]

świetny plagiat!
albo "autorka" w kwiatku.

[Gość: internauta]

Gość portalu: Gosia napisał(a):
> Świetna praca, niezła kompozycja, dobry pomysł, i założenia. Jeśli nie
> potraficie docenić prostoty tego projektu to jesteście kiepskimi artystami.
> Piszę "artystami", bo nie wierzę by negatywne opinie pisali zwykli
> szczecinianie- raczej konkurenci...

Nie uczestniczyłem w konkursie ponieważ nie posiadam zdolności plastycznych.
Jestem jednak wyrafinowanym odbiorcą i projekt dla mnie jest zbyt podobny do
czegoś co już istnieje. Z wyróznionych prac wynika, że najpopularniejszy był
pomysł z gęsią i różą co uważam za zbyt banalne, żeby można to było ubrać w
ciekawą formę graficzną logotypu.
Podoba mi się np. projekt, który zniknął popołudniu ze strony GW a był wśród
wyróżnionych. Kobieta wpleciona w kwiatostan :)

no niestety plagiat

[Gość: malcom]

Logo jest aż zabardzo podobne do orginału z linka
(www.prosh.guild.uwa.edu.au/2005/logos.htm) budową i ukształtowaniem
( po trasowaniu mapy bitowej wystarczy lekko poprzestawiać elementy i róża taka
sama) No ale było mineło:)

[Gość: czesław]

To niestety fakt, malcom ma rację jak cholera - objedźcie poszczególne elementy
krzywą , utnijcie dół części środkowego zawijasa - trochę niewielkich
modyfikacji - wyprostowanie całości + wyprostowany kwadrat i inspiracja gotowa
nie licząć ptaka.
Nie trzeba się poruszać w programach graficznych aby to zobaczyć.
A estetyczne upodobania mają się nijak do rozpoznania upodabniania, jeśli Pani
mowi że nie wszystim się będzie.
www.cysticfibrosis.org.au/viewproduct.php?id=8

[exman]

Że plagiat - to sprawa bezdyskusyjna. Nie ma co się nad tym faktem rozwodzić.
Nie pamiętam jednak jakie były warunki konkursu, może one dopuszczały
zgłoszenie plagiatu ? Jeśli dopuszczał - trudno. Mamy żabę do zjedzenia.
Conajwyżej niech GW teraz przeprowadzi raz jeszce krótki wywiad z plagiatorką,
może być ciekawie. Jeśli nie dopuszczały - powtórzmy konkurs. Chętnie zobaczę
wszystkie propozycje, na pewno będzie z czego wybierać. Pozdrawiam.

[xxtoja]

no tak rozstrzelać za ten "plagiat". A ja ide do UM i zobaczę jak to faktycznie
wyglada.

Prawo autorskie naruszone

[Gość: Przemko]

No niestety.
Podejrzewam że sprawę będą uciszać. Bo po co kompromitacja? Albo w zaparte będą
twierdzić że autorka się jedynie "inspirowała"...
Art. 2 Prawa autorskiego dopuszcza przeróbke/adaptację czyjejś pracy, ale za
zgodą lub gdy prawa autorskie wygasły... mamy więc ewidentne naruszenie prawa,
Zwłaszcza że logo będzie rozpowszechniane. Nie mamy tu do czynienia z
inspiracją, gdyż podobieństwo jest zbyt duże.
Art. 78. i 79 dopuszcza, że mogą zaskarzyć o to logo, zakazać
rozpowszechniania, a autorce przeróbki nakazać przeprosić na pierwszej stronie
gazet wyborczej ;)
"Art. 117. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom, utrwala lub
zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania,
artystyczne wykonanie, [...] godząc się na ich rozpowszechnianie, podlega karze
pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny." -
Oczywiście można twierdzić że tu nie ma "opracowania cudzego utworu"...

Jak w polityce - można powiedzieć wszystko i żadnych konsekwencji.

[Gość: obsydianowy gargul]

pani Gosiu, gratuluję, logo podoba mi się bardzo!!

proszę się nie przejmować oskarżeniami o plagiat, widać ktoś nie wygrał konkursu
i teraz leczy swoje kompleksy :)

[Gość: Jadźka]

Logo brzydkie nie jest. Estetycznie na 5.
fatalnie jednak jeśli chodzi o oryginalność i treść (penis w kieliszku), poza
tym jeśli nawet nie plagiat w świetle prawa autorskiego to zżynka ewidentna.
Chce zobaczyć inne prace. Czy ktoś wie w jakich godzinach jest wystawa? I gdzie
to dokładnie?

Inne prace można zobac w...

[Gość: P. S.]

Inne prace można zobaczyć na I piętrze Urzedu Miasta. Niestety nie są to
wszystkie prace, a szkoda. Skoro napisali że przysłali prace profesjonalni
graficy ze szczecina i uczniowie z plastyka to poziom innych prac powinien być
znacznie lepszy. Może nie dało ich się wydrukować w dobrej jakości...

Moje propozycje można zobaczyć pod adresem:
sagan.home.pl/pub/2.gif
sagan.home.pl/pub/1.gif
krytykować też można ;)

[Gość: Przemko]

Gdyby wygrało np wyróżnione logo z kobietą nie miałbym zastrzerzeń. Gdyby dodać
do niego gąskę byłoby bardziej extra. A tu... Czy wygrać wyścig na pożyczonym
motorze, bez wiedzy właściciela, to fair play?

co znaczyło by przegrać?

[Gość: osa]

[Gość: obsydianowy gargul]

panie Przemysławie Saganie, to już się robi baaaardzo nude <ziew>

[exman]

Monotonny to akurat ty tu jesteś, gargul.

[Gość: obsydianowy gargul]

co masz na myśli?

psr + problem

[Gość: czesław]

Prawdziwym problemem jest brak merytorycznej rozmowy - co dalej ?,
pozostanie nam logo , łagodnie mówiąc z dużą ilością nieautoryzowanych cytatów,
i niesmak że w naszym mieście ciężko zrobić coś " do końca"
Ewidentny babol organizacyjny ze strony gazety - konkurs przeprowadzony na
zasadzie - łap go ,duś go. Wystarczyło pokazać wybrane prace choćby na 1 dzień,
dać ludziom popatrzeć i wypowiedzieć się.Jestem przekonany że jury po takiej
ilości zastrzeżeń - miałoby bardziej wyważony ogląd i wyciągnęło z całej akcji
takie lub inne wniochy.A teraz - no coż..... , dalej mieszkamy w Szczecinie i
dalej zastanawiać się będziemy na tym czy innym forum - co dalej naszym
miastem? A może pojść prostą drogą - odnaleźć mianowicie autora-autorkę logo z
antypodów i zapytać co myśli??,może australijski designer(ka), nie zobaczy
żadnych podobieństw i analogii i po problemie, a jeśli zobaczy to zrobi się
ciekawiej i trochę mniej prowinconalnie? Może to jest dobry pomysł?

[Gość: Przemko]

Cieszę się że ktoś wspomniał o babolu organizacyjnym. Czy ktoś ma pomysł jak
wymusić aby konkursy tak prestiżowe były robione z głową?
A jeśli chodzi o konfrontację autorek to czy jest naprawdę sens? Proponuję
jednak zrezygnować i skupić się na sposobie organizowaniu konkursów, aby były
jasno napisane zasady konkursu. Zasady konkursowe są przecież po to by
uniemożliwość korupcje, stronniczość, łamania praw autorskich itp. Myślę że tu
leży główny problem.
A w ogóle. Czemu to się tak spieszyli?

[Gość: kiks]

spieszyli się z akcją logo bo był dłuugi łikend, a tu otwarcie tuż tuż, bo 15 -
go, więc nie mieli czasu na pierdoły. A tzw. konfrontacja autorów jak
najbardziej ma sens, ponieważ znajdziemy być może przy okazji parę faktów
bliższych prawdzie, więc jestem za odnalezieniem twórcy rzeczonego logo. A tak
zostaną tylko głowy schowane w parku (Różanka ma się rozumieć).

plagiato problemo

[Gość: malcom]

Organizatorzy dali ciała.Jeżeli chcą zrobic kampanię reklamową do tej różanki
to z czasem mogoą wyjść komplikacje żę orginalne logo ujży światło
dzienne .Przy plagiatach to trzeba uważać aby nie dostać wilczego biletu.

[Gość: a]

jestescie podli!
dosc juz tego...

[Gość: internauta]

Gość portalu: a napisał(a):

> jestescie podli!
> dosc juz tego...


???Podli???
Dlaczego? Każdy pisze co myśli. Jeśli jest dużo głosów krytycznych to chyba
oznacza, że coś jest nie tak ze zwycięskim logo. Zwróć uwagę, że są konkretne
zarzuty (podobieństwo do istniejącego już logo, skojarzenia z kieliszkiem i
penisem, dziwne zasady konkursu)

[Gość: zed]

banalny ten projekt.
pomijam kwestie zamierzonych lub niezamierzonych podobienstw.