Dodaj do ulubionych

Za co Jurczyk chce 270 tysięcy

IP: *.psd.vodafone.ie 30.05.07, 21:09
przed lustracja traktowano cie z szacunkiem? przed lustracja nie byles
prezydentem miasta, ktory pociagnal w dol wszystko co bylo mozliwe do
sp.....a. ale dobrze jakbys dostal to odszkodowanie, moglbys dolozyc sie do
odszkodowan jakie placi przez ciebie miasto.
Obserwuj wątek
    • Gość: monika Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.globalconnect.pl 30.05.07, 21:13
      A ja sie od Jurczyka domagam 300 tys odszkodowania za to co zrobił z moim miastem
      • Gość: 27000 Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 21:35
        już niedługo,
        a zobaczysz co z Twoim miastem zrobi Krzystek,
        będziesz zaskoczona,
        ile zażądasz odszkodowania za głupotę młodej watachy nieudaczników,
        dni morza i "tolszipy" spędzisz samotnie w domu lub na błoniach, jak jesteś
        brunetką,
        jak blondynką,
        - to spędzisz w inny sposób...
        • taglinda Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy 30.05.07, 21:54
        • taglinda Dać Jurczykowi 270 tysięcy 30.05.07, 21:59
          a następnie wyegzekwować z niego 10 milionów z odsetkami, jakie miasto zapłaciło
          za jego nacjonałbolszewicką durnotę.

          Do tego będzie długa kolejka chętnych do odszkodowań za straty moralne, jakie
          ponieśli w związku z Jurczykowym prezydentowaniem - w końcu przez niego śmiała
          się z nas cała Polska. Ja swoje straty wyceniam na 250 tysięcy. Nie, żebym był
          pazerny - niech Jurczyk przekaże je na rodzinne domy dziecka, u nas, w
          Szczecinie. I już.
          • Gość: KubaG Re: Dać Jurczykowi 270 tysięcy IP: *.177.wmc.com.pl 19.01.08, 10:08
            Za co...?! A to sie usmialem ;DDD Koleś ma tupet :D
      • Gość: anty,anty Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: 82.146.248.* 31.05.07, 08:55
        Przecież to naczelny styropianowiec i solidaruch zaciekle walczący z komuną.Ma
        to o co walczył i co teraz mu żle.
        • Gość: Zbędny Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 08:58
          Musisz wybrać: albo jesteś zwolennikiem sprawiedliwości ludowej, albo państwa
          prawnego.
          • lucusia3 Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy 31.05.07, 09:24
            Az tak głęboko? Ja podejrzewam, że zarówno SLD jak i obecnie nam panująca banda nie lubi działaczy tamtej Solidarności. Tepia z każdego końca jak mogą.
            Z drugiej strony - to, że ktos był działaczem S, nawet niesłychanie zasłuzonym, to absolutnie nie świadczy, że nadaje się do rządzenia. Patrz pan W.
    • Gość: obserwator Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.proxy.aol.com 30.05.07, 21:14
      SZmata nie ma za grosz honoru poprostu SZmata
    • kvakva Za co Jurczyk chce 270 tysięcy 30.05.07, 21:31
      Facet ma fazę! A raczej ci co za nim stoją. Chcą wyrwać kasę w imię tzw. strat
      moralnych. A prawda taka, że jako prezydent Szczecina dał się poznać jako
      totalna oferma bez własnego zdania. To były najgorsze lata tego miasta. I
      właśnie dlatego ludzie plują mu pod nogi a kumple ze Stanów przestali dzwonić.
      Pomijam fakt, że to ponoć taki ideowiec ten Jurczyk. Widać, wzniosłe idee też
      można wycenić.
    • Gość: msbn Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.ar.szczecin.pl 30.05.07, 21:45
      A może zbiera na nową chałupę, bo go w końcu wyp...ą z "altanki" na działce.
      • Gość: 348 Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 22:30
        wyp... to może ciebie, choć nie wiem za co,
        jeszcze będziecie tęsknili za Jurczykiem - agentem,
        jak uświadomicie sobie co wam przygotowała
        nowa władza
        • Gość: jarguz Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.dyn.optonline.net 30.05.07, 23:55
          Maniek Ty teraz to mozesz na dzialkach biednemu rower pchac ale jak trzeba bylo
          sie stawic w Sadzie to uwaliles sie w szpitalu -Manius Ty zmien lekarza bo ten
          Tobie szkodzi .
        • Gość: pieszy Jurczyk be, jego człowiek cacy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 23:57
          chcę przypomniec tylko mały fakt, zanim DUMNE PO odkryło Pana Krzystka, odkrył
          go dzisiaj opluwany, JURCZYK. Więc jak chcecie się z nim równać?
          • Gość: 349 Re: Jurczyk be, jego człowiek cacy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.07, 00:16
            fakt, żeby się z kimś równać
            trzeba sobą cokolwiek reprezentować
    • blind20 Za co Jurczyk chce 270 tysięcy 31.05.07, 00:23
      200 tys. to rozumiem ,ale na cholere mu te 70tys he he.Ludzie mają prawo do
      szcześcia ,ale niektórzy nie mają szcześcia do prawa.Znając dobre serce pana
      Mariana,kase przekaże na cele duszpasterskie.Przekażmy sobie znak pokoju.
    • Gość: E.S. Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.centertel.pl 31.05.07, 01:31
      książka "Tajny Wspłpracownik "święty" Piotra Gontarczyka oparta jest na
      dokumentach z teczki Jurczyka będocej w I.P.N. Podczas rozprawy lustracyjnej
      Jurczyk się przyznał że podpisał zobowjązanie o wspłpracy z S.B.w diu 22.06.77r,
      przez wydział IIA KWMO w Szczecinie został zarejestrowany pod nr 15752 jako
      tajny wspłpracownik, pseudo. "święty" a wyrejestrowany 24.02.1981r.Został
      zwerbowany w określonym celu miał zbierać i dostarczać informacje na temat swych
      kolegow kolportujących nielegalną prasę{Szerszeń} Jurczyk polecenie wyoełniał
      dodrze za co został wynagrodzony pieniężnie ,są to fakty do ktorwch Jurczyk nie
      zaprzeczył przed sądem.
      • Gość: Monarchista Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.bielsko.n4a.pl 31.05.07, 10:47
        Gość portalu: E.S. napisał(a):

        > książka "Tajny Wspłpracownik "święty" Piotra Gontarczyka oparta jest na
        > dokumentach z teczki Jurczyka będocej w I.P.N. Podczas rozprawy lustracyjnej
        > Jurczyk się przyznał że podpisał zobowjązanie o wspłpracy z S.B.w diu
        22.06.77r
        > ,
        > przez wydział IIA KWMO w Szczecinie został zarejestrowany pod nr 15752 jako
        > tajny wspłpracownik, pseudo. "święty" a wyrejestrowany 24.02.1981r.Został
        > zwerbowany w określonym celu miał zbierać i dostarczać informacje na temat
        swyc
        > h
        > kolegow kolportujących nielegalną prasę{Szerszeń} Jurczyk polecenie wyoełniał
        > dodrze za co został wynagrodzony pieniężnie ,są to fakty do ktorwch Jurczyk
        nie
        > zaprzeczył przed sądem.

        A więc zobowiązanie do współpracy i pokwitowania odbioru pieniędzy nie są
        wystarczającym dowodem dla uznania kogoś za agenta? To co jeszcze trzeba
        zrobić, żeby być uznanym za agenta?
    • sothink Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy 31.05.07, 03:41
      A czy Jurczyk zapłaci karę za to co zrobił ze Szczecinem?
      • hanka41 Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy 31.05.07, 04:39
        Nigdy nie bylam pro-jurczykowska, wrecz przeciwnie ,ale czy to co zrobiono ze
        Szczecinem to tylko wina Jurczyka ?
        Jurczyk sam nie rzadzil, malo tego, uwazano nawet ze byl rodzajem pajacyka, ktos
        musial pociagac za sznurki.
        Chyba juz czas zostawic tego starego, chorego czlowieka w spokoju, natomiast
        dac popalic tym ktorzy wspolrzadzili i pociagali za sznureczki.
        Nie kopac lezacego.
        • Gość: zona.pijaka Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.icm.edu.pl 31.05.07, 06:02
          Napluliście, narzygaliście? To teraz marsz posprzątać wasze rzygowiny. Być może
          po wyroku przyjdzie czas że będziecie musieli połknąć swoje rzygowiny.
          • zbednydlaregionu Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy 31.05.07, 06:44
            Gość portalu: zona.pijaka napisał(a):

            > Napluliście, narzygaliście? To teraz marsz posprzątać wasze rzygowiny. Być
            może
            >
            > po wyroku przyjdzie czas że będziecie musieli połknąć swoje rzygowiny.
            Z formalnego punktu widzenia utrata wynagrodzenia jako senatora miała miejsce i
            to odzkodowanie należy się Jurczykowi jak psu zupa. Abstrah..ę zupełnie od
            mojego stosunku do Mariana Jurczyka. To nie ma nic do rzeczy.
          • Gość: mirek Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.07, 09:15
            wiesz dlaczego Jurczyk jest tak opluwany. Bo nie potrafił zachować się jak
            prawdziwy mężczyzna. Zachował się jak TCHÓRZ. I to nie w latach
            siedemdziesiątych kiedy został zmuszony do współpracy, ale w latach
            dziewięćdziesiątych. Nie byłoby tej dyskusji gdyby Jurczyk wyjaśnił ludziom, że
            został zmuszony do współpracy z SB przed procesami lustracyjnymi. Ale on szedł
            w zaparte, że jest absolutnie niewinny. Jeżeli uważa, że inni są ślepi i głupi
            to niestety musi z tego tytułu cierpieć. Ludzie mogą przebaczyć momenty
            słabości sprzed 30 lat, ale niemogą wybaczyć hipokryzji i zakłamania.
        • Gość: Monarchista Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.bielsko.n4a.pl 31.05.07, 10:48
          hanka41 napisała:

          ...Nie kopac lezacego.

          A jeżeli on, leżąc, kopie?
    • switonemsi Ludzie pytają... 31.05.07, 08:20
      ... bo chcą wiedzieć co robi w kościele a on od razu kasę chce od nas!
      Bezczelny!
    • switonemsi Za co Jurczyk chce 270 tysięcy 31.05.07, 08:25
      Stary, daj spokój. Wszystko Ci się należy, bo jesteś "legendarnym przywódcą
      Solidarności" (czyt. komórki SB). Prezydentura na litość, dom na działce na
      litość, mandat senatora na litość... Daj już spokój i pozwól nam o sobie
      zapomnieć. Jakie masz wykształcenie? Podstawowe? I się pcha na prezydenta! A
      teraz chcesz wyłudzić pieniądze.

      Byłeś agentem, przecież jest napisane, że Cię zarejestrowali. Więc nie masz
      prawa. NIE MASZ PRAWA żądać od nas pieniędzy. Dość ich namarnowałeś w
      Szczecinie. Że o domu na działce nie wspomne.

      A ludzie plują, bo Cię nie lubią, po prostu.
      • exman Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy 31.05.07, 08:31
        Jurczyk, rządaj kasy z powództwa cywilnego od tych, co Ci tak zaszkodzili. Wara
        Ci od mojej kasy !!! Wstyd mi za to co zrobiłeś z moim miastem
        • Gość: Zbędny Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 08:52
          Czyżbys nie był zwolennikiem tzw państwa prawnego ?
          • Gość: E.S Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.centertel.pl 01.06.07, 00:41
            Jurczyk miał lub jeszcze ma piękne mieszkanie przy ul.Zakole,ma gdzie
            wrócić,chyba że je sprzedał {mieszkanie własnościowe}.Stwierdzenie że pod grozbą
            pistoletu podpisał zobowjązanie o współpracy ma pokrycie tylko w jego słowach,a
            nie w faktach.Czy nikomu swymi "donosami" krzywdy nie zrobił?.należałoby zapytać
            tych na których donosił.Tego Sąd nie zrobił,w pistolet i niekrzywdzące donosy
            uwierzono mu na słowo.Pieniądze zaś dano mu za piękne oczy,on zaś je pzyjął bo
            nie chciał swych mocodawców obrazić ,to jest jego stwiwrdzenie.
    • Gość: jack20 Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.dip.t-dialin.net 31.05.07, 08:35
      Co za bezczelny ciul.
    • presentation1 ...Ciekawe.............. 31.05.07, 08:48
      Ostrzezenie dla bylych konfidentow nadajacych na obywateli.Boicie sie lustracji?Boicie.Ludzie beda Wam pluli w twarz.Tak skoncza w wiekszosci autorytety III RP.
      • palestrina20005 tak skończą "autorytety" tzw IV RP 31.05.07, 09:05
      • kolargolo akurat Jurczyk jest blizej IV niz III RP 31.05.07, 09:25
        nienawidzi solidarnosciowej opozycji (oprocz siebie samego), nie znosi obcych i
        wszystkie zagraniczne inwestycje by najchetniej opodatkowal potrojnie gdyby
        mogl, nie zna sie na niczym poza pluciem i zostawia po sobie tylko zgliszcza.
        Tak dziala wiekszosc zwolennikow IV RP: Szczecin po rzadach Jurczyka i Warszawa
        po rzadach Kaczynskiego to klasyczne przyklady - duzo halasu, duzo przekretow i
        ani jednego sukcesu.
        • galba taaa... Zwłaszcza alians z SLD tego dowodzi. 31.05.07, 09:39
          No i przeszłość płatnego konfidenta (historyjkę "z kulą" zmyślił).
      • pierot6 Presentation1..kim byli Kaczyńscy w III i II RP ? 31.05.07, 09:43
        gdzie zdobyli wykształcenie?
        • Gość: atsilaer w III ich prześladowano,a w II?Pomyliło ci się coś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 10:23
          II PR mylisz z PRL, pacanie znerwicowany
          • pierot6 atsilaer.. prześladowano?..ty łajzo kłamliwa! 31.05.07, 10:35
            Jarosław Kaczyński NIGDY ANI NA CHWILE NIEBYł INTERNOWANY!
            Miał panstwowa posadke,dobrą pensje i przytakiwał...
            Gdy inni patrioci walczyli,narażali życie..J.Kaczyński siedział w norze!
            Gdy odwaga potaniała, wynurzył sie...i pierś po medale!
            • Gość: atsilaer Pacanie-nieuku, t y nie odróżniasz III RP od PRLu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 10:48
              Napisałem, że w III RP byli prześladowani - np. tzw. "szafa Lesiaka".

              A tak w ogóle, to ty jesteś osioł i to jakiś dziwnie znerwicowany osioł - taki
              komunistyczny osioł, albo ... muł
              • patman Oj, strasznie był prześladowany 31.05.07, 11:14
                W III RP SLD i UW strasznie się bały, że Kaczyński ujawni ich machlojki - teraz tak dużo o nich wie, że dziś trzeba zamykać lekarzy biorących łapówki albo wymyślać szwajcarskie konta.
                Co do komunistów - znacznie bardziej zasługują na to miano zwolennicy obecnych "patriotycznych" władz, którzy sprzeciwiają się wolnemu rynkowi.
    • Gość: xxx cymbał i bambaryła !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.07, 09:02
      .
      • Gość: Zbędny Re: cymbał i bambaryła !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 09:03
        Szczególnie bambaryła :-)
    • tenere1 I dtatego Jurczyk zalozyl Solidarnosc '80, 31.05.07, 09:20
      zeby utrzymac jednosc ruchu zwiazkowego? :))
      A moze dlatego, ze jako ubek mial za zadanie rozbic
      opozycje?
    • galba Co za bezwstydne bydlę z tego Jurczyka! 31.05.07, 09:37
      Zachowały się oryginały własnoręcznie pisanych donosów na przyjaciół i
      sąsiadów, za które J. brał kasę (sędziowie SN, którzy go "uniewinnili" powinni
      trafić za ten wyrok za kraty). I ta kanalia ma czelność domagać się jeszcze
      jednego (po tym, jakie dostawał od SB) wynagrodzenia za swoje kapusiostwo?!

      Brzydzę się Jurczykiem bardziej niż Kwaśniewskim.
      • pierot6 semka, ty zapasiony ćwoku!.. won do chlewu... 31.05.07, 09:41
        • Gość: atsilaer ależ ty jesteś ... prymitywny cham, pierocie6! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 10:19
          dlaczego wyzywasz innych? Nerwy ci puszczają?
          • pierot6 atsillaer.. won bolszewicki smieciu... 31.05.07, 10:36
            • Gość: atsilaer Miałem rację - jesteś prostackim chamem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 10:49
              lewak jakiś i to jakiś poddenerwowany i pobudzony jesteś - dlatego bredzisz
      • metall Re: Co za bezwstydne bydlę z tego Jurczyka! 31.05.07, 09:47
        galba napisał:

        > Zachowały się oryginały własnoręcznie pisanych donosów na przyjaciół i
        > sąsiadów, za które J. brał kasę (sędziowie SN, którzy go "uniewinnili" powinni
        > trafić za ten wyrok za kraty). I ta kanalia ma czelność domagać się jeszcze
        > jednego (po tym, jakie dostawał od SB) wynagrodzenia za swoje kapusiostwo?!

        Ot i zgodzić się z galbą przyszło. Bezczelność i cynizm takich Jurczyków nie zna
        granic. Pytam: Kto koorwa jest agentem, jeśli facet, który podpisał zgodę o
        współpracę, współpracował i brał za to kasę - nim nie jest?

        > Brzydzę się Jurczykiem bardziej niż Kwaśniewskim.

        To mogłeś sobie darować, bo świadczy o jakiejś flustracji.
    • jama314 Czy za te "bezwartościowe informacje"... 31.05.07, 09:42
      nie brał przypadkiem kasy?
      • pierot6 Jurczyk, to typowy "okaz" IV RP ! 31.05.07, 09:45
        takich jurczyków jest w koalicji na pęczki!
        • Gość: atsilaer to tak,jak ty -korzystasz z wolności, małpko-wyjcu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 10:52
          choć niewiele masz do powiedzenia
    • Gość: ciekawy Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.gv.shawcable.net 31.05.07, 09:51
      jak to by sie stalo w cyliwilozowanym kraju jurczyk powinien sadzic za 270
      milionow
    • presentation1 ...News-zly dla PO........................... 31.05.07, 09:51
      Wicepremier Andrzej Lepper powiedział, że jest wstępna zgoda koalicjantów na zmianę ordynacji wyborczej, tak aby możliwe było blokowanie list. Lider Samoobrony podkreślił, że sprawdziło się to w wyborach samorządowych. Przedstawiciele PiS-u, Samoobrony i LPR-u rozmawiali w środę na temat zmian w umowie koalicyjnej.
      Wynika z tego jasno.PiS bedzie rzadzil jeszcze minimum przez 6 lat.
      • presentation1 ...Wyjscie dla SLD.......................... 31.05.07, 09:53
        zblokowac sie w rykowisku z PO.
        • milet_z_sedesu Lepper Twoim autorytetem, współczuję 31.05.07, 09:55
          ale to Twój problem
          • presentation1 Re: Wspolczuje choroby...................... 31.05.07, 09:57
            Ja nie pisze autorytet.Ja pisze-news
      • Gość: Monarchista Re: ...News-zly dla PO........................... IP: *.bielsko.n4a.pl 31.05.07, 10:54
        presentation1 napisał:

        > Wicepremier Andrzej Lepper powiedział, że jest wstępna zgoda koalicjantów na
        zm
        > ianę ordynacji wyborczej, tak aby możliwe było blokowanie list. Lider
        Samoobron
        > y podkreślił, że sprawdziło się to w wyborach samorządowych. Przedstawiciele
        Pi
        > S-u, Samoobrony i LPR-u rozmawiali w środę na temat zmian w umowie
        koalicyjnej.
        > Wynika z tego jasno.PiS bedzie rzadzil jeszcze minimum przez 6 lat.


        I co, nie cieszysz się z tego?
    • metall "Nic nie jest w stanie usunąć bólu, ... 31.05.07, 09:53
      ... jaki mi zadano".

      No chyba, że parę (270 000) złotych od ludzi dla których walczyłem. Ot i ideolog
      się trafił - nic za darmo: donosy za kasiorkę, to niby dlaczego "walka z komuną"
      ma być za darmo. Niech ci dla których walczyłem teraz mi zapłacą.

      Czy wyrok sądu może być jednowyrazowy? Np.: "spier....j"?
      • Gość: Ja Re: "Nic nie jest w stanie usunąć bólu, ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.07, 10:00
        Rozbierzmy mu tą altankę, to może wyprowadzi się ze Szczecina. Pozbędziemy się
        człowieka, dzięki któremu SLD i jej kuzyni z NRS rozgrabili to miasto. Zero
        honoru, zero szacunku. Kłamca i to nie tylko lustracyjny.
        • metall Re: "Nic nie jest w stanie usunąć bólu, ... 31.05.07, 10:04
          Gość portalu: Ja napisał(a):

          > Rozbierzmy mu tą altankę, to może wyprowadzi się ze Szczecina.

          Kurna, mam nadzieję, że trafi do moich Królikowic.
          • metall mam nadzieję, że NIE trafi do moich Królikowic. 31.05.07, 10:08
            metall napisał:

            > Gość portalu: Ja napisał(a):
            >
            > > Rozbierzmy mu tą altankę, to może wyprowadzi się ze Szczecina.
            >
            > Kurna, mam nadzieję, że trafi do moich Królikowic.

            Kurna, mam nadzieję, że NIE , NIE, NIE trafi do moich Królikowic.
    • junkier Lustracja w wydaniu okraglostolowym, kapus 31.05.07, 10:11
      Lustracja w wydaniu okraglostolowym, kapus nie tylko w zywe oczy zaprzecza
      opierajac sie na zenujacym wyroku Sadu Najwyzszego, a sedziow wiadomo jak
      nazwal przy tej okazji Janusz Korwin-Mikke, ktore w stosunku do porzadnych
      ludzi nigdy nie stosuje okreslen nieparlamenternych, ale jeszcze domaga sie
      pieniedzy!

      Oto do czego doprowadzil brak lustracji i dekomunizacji, agentura stroi sie w
      piorka niewiniatek i probuje szantazowac legalne wladze!
      • pierot6 junkier.. I tam też byli i "czynili" Kaczyńscy !!! 31.05.07, 10:31
        • junkier Lustracja w wydaniu okraglostolowym, kapus 31.05.07, 10:41
          Pierwszy post bez bluzgu, brawo!

          Ale przed klamstwem sie nie powstrzymales. Kaczynscy juz w 1990 r. chcieli
          unicestwic okraglostolowe umowy, przypomnij sobie kto ich haniebnie odsunal od
          wladzy i wplywow.

          Gdyby prorgam przyspieszenia PC zostal zrealizowany, zylibysmy w innym kraju.
    • Gość: serwo Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.icpnet.pl 31.05.07, 10:13
      Nie przejmuj się Jurczyk, lepiej być ubekiem niż "pisiorem"!
      • Gość: Monarchista Re: Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.bielsko.n4a.pl 31.05.07, 10:56
        Gość portalu: serwo napisał(a):

        > Nie przejmuj się Jurczyk, lepiej być ubekiem niż "pisiorem"!

        Toteż się nie przejmuje.
    • j243 jestem za 31.05.07, 10:16
      Jurczykowi należy się odszkodowanie, ale nie od państwa, tylko od znanego
      zapewne z imienia i nazwiska urzędasa, który mu proces wytoczył. Taki precedens
      przyhamowałby skutecznie rozpanoszone oszołomstwo.
    • Gość: zorba Za co Jurczyk chce 270 tysięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 10:16
      Ideowiec pierwszej wody.Nic mu nie zwróci szacunku,no chyba ,że 270 tysięcy.
      A był czas,ze nikt nie wierzył partyjniakom,którzy twierdzili,że to żadna
      walka o demokrację,tylko o stołki i koryto.
    • uu1 Prawdziwa legenda walcząca ..... o pieniądze. 31.05.07, 10:34

      • prezertation1 Jurczyk....symbol kłamliwej PISkomuny... 31.05.07, 10:38
        • uu1 Re: Kosztowny symbol. 31.05.07, 10:40

    • presentation1 ...Jek w SLD.................. 31.05.07, 10:48
      bo jej matka winna.Mowimy o PZPR ktora rekoma swojej milicji politycznej dokonala zbrodni.Wspolwine ponosi takze SLD poniewaz wielu z KC do dzisiaj jest zwiazanych z ta partia.
      Brawami i odśpiewaniem hymnu narodowego przywitano wyrok na byłych zomowców, skazanych na więzienie za strzelanie do górników z kopalni "Wujek" i "Manifest Lipcowy". Dowódca plutonu dostał półtora roku więzienia, pozostałych 14 funkcjonariuszy także skazano na więzienie. Odpowiedzialności nie poniesie tylko dwóch uniewinnionych milicjantów.


      Sąd uznał, że gdy dowódca zomowców Romuald Cieślak dał zomowcom sygnał, by strzelać, wiedział, że ich kule mogą zabić ludzi. Skazał go za zbrodnię komunistyczną. A byli zomowcy są winni strzelania do górników ze śląskich kopalń. Sąd umorzył natomiast sprawy dwóch byłych milicjantów. Wśród nich jest były b. wicekomendant wojewódzki MO w Katowicach Marian Okrutny. Ich kolega z milicji został skazany na 10 lat, ale sąd - na mocy amnestii - zmniejszył mu karę o połowę.

      Sprawa byłych zomowców była rozpatrywana przez katowickie sądy już od 14 lat. Poprzednie wyroki - uniewinniające albo umarzające sprawę - kasował po kolei sąd apelacyjny. A że w takim wypadku wszystko trzeba było zaczynać od nowa - przesłuchiwać świadków, powoływać biegłych - dlatego sprawa ciągnie się tak długo. W nowym procesie, trwającym od września 2004 roku, odbyło się już 95 rozpraw, przesłuchano około 300 świadków.

      Prokuratorzy wywalczyli, by oskarżeni odpowiadali także za zbrodnię komunistyczną - grozi za to nawet 15 lat więzienia. Obrońcy chcą uniewinnienia zarówno dla dowódcy plutonu ZOMO, jak i jego 16 byłych funkcjonariuszy. Jak to tłumaczą? Przekonują, że nie ma dowodów, iż górnicy zginęli właśnie od strzałów zomowców.

      Przed katowickim sądem zebrali się członkowie KPN, którzy przynieśli transparent "Dość bezkarności ZOMO" i śpiewali patriotyczne pieśni. A wyrok sądu przywitały gromkie brawa i hymn narodowy, odśpiewany przez zgromadzoną na sali publiczność.

      Strzały padły w "Wujku" 16 grudnia 1981 roku. Najpierw milicja i wojsko za pomocą armatek wodnych próbowały rozpędzić tłum kobiet z dziećmi, które próbowały nie dopuścić do pacyfikacji zakładu. Potem czołgi rozbiły mur fabryczny, torując drogę dla szturmujących oddziałów ZOMO. Górnicy bronili się, a milicja i ZOMO bardzo długo nie mogli sobie z nimi poradzić. Właśnie wtedy pluton specjalny ZOMO zaczął strzelać z ostrej broni. Od kul milicji zginęło tam dziewięciu górników, kilkudziesięciu zostało rannych.
      • uu1 Re: Nie pomyliłeś wątków? 31.05.07, 10:51

        • presentation1 Re: Nie pomyliłeś wątków? 31.05.07, 10:54
          Wszystko powiazane z komune a wiec podobne.
          • uu1 Re: Nie pomyliłeś wątków? 31.05.07, 10:59
            presentation1 napisał:

            > Wszystko powiazane z komune a wiec podobne.
            A co z Z. Wassermannem?
            • presentation1 Re: Nie pomyliłeś wątków? 31.05.07, 11:01
              Ma sie dobrze.A jak u ciebie?
              • uu1 Re: Nie pomyliłeś wątków? 31.05.07, 11:14
                presentation1 napisał:

                > Ma sie dobrze.
                Nie był związany z komuną? Napisz coś o tym.
                > A jak u ciebie?
                W porządku. Z prawdziwym zdziwieniem dowiaduję się, że były dwa rodzaje
                "komuchów". Pisowscy i inni czyli dobrzy i źli. Nie sądzisz, że to podobne do
                podziału Niemiec na dobrych Niemców(NRD) i złych (RFN)?
        • Gość: atsilaer Nie pomylił- to GW nie daje forum pod tym NEWSEM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 10:55
          dobrze robi, niech mówi o sprawiedliwości dla postkomuny
          • presentation1 Re: Nie pomylił- to GW nie daje forum pod tym NEW 31.05.07, 10:56
            Tak to wlasnie jest.
            • Gość: atsilaer Re: Nie pomylił- to GW nie daje forum pod tym NEW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 11:02
              zwalczać komunę - to obowiązek zdrowo myślącego człowieka
              Gdybym był lewakiem, to ich wzorem bym powiedział: Komuna do wora-wór do jeziora
              (np. Jeziora Ładoga - ono w Rosji jest). Ale aż taki zdemoralizowany nie jestem
              - wystarczy jak lewactwo samo się ośmieszy a ludzie spojrzą na nich jak na
              idiotów i OK
              • presentation1 ....i znowu SLD.............................. ..... 31.05.07, 11:05
                Jakimczyk: Podejrzana wiarygodność Ungiera



                Wiarygodność Ungiera i wiarygodność gangstera, który go oskarża o korupcję, są równie dyskusyjne.

                Wszyscy, którzy z miejsca podważyli wiarygodność zeznań gangstera oskarżającego o korupcję Marka Ungiera, powinni pamiętać, że chociaż Wiesław Michalski jest przestępcą, to w sprawie prywatyzacji Juventuru jego wyjaśnienia nie powinny być traktowane z większym sceptycyzmem niż linia obrony byłego szefa gabinetu prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego.

                O tym, że w sprawie skandalu prywatyzacyjnego sprzed kilkunastu lat Ungier nie wydaje się bardziej wiarygodny niż skruszony mafioso świadczą działania, które podejmował jako prezes Biura Turystyki Młodzieżowej Juventur i szef rad nadzorczych spółek zależnych firmy.




                Koledzy z młodości i fałszywa emisja

                W czerwcu 1993 r. stojąc na czele zarządu Juventuru Ungier wprowadził w błąd sąd gospodarczy poświadczając nieprawdę, jakoby do kasy spółki wpłynęło 1,3 mld starych złotych na pokrycie nowych 4208 akcji.

                Przesłuchiwany w tej sprawie przez prokuraturę w 1996 r. syndyk masy upadłościowej Maciej Pasek zeznał, że nowej emisji akcji Juventuru w ogóle nie opłacono, co oznacza, iż zarząd spółki kierowany przez Marka Ungiera zarejestrował fałszywe podwyższenie kapitału.

                W czyim interesie się to stało? Do rady nadzorczej Juventuru Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki powołało wówczas nowego akcjonariusza Tadeusza Kiliana, bliskiego znajomego Marka Ungiera z czasów młodości, kiedy obaj panowie mieszkali jeszcze w Skarżysku-Kamiennej.

                Kilian był też na liście przyjaciół Aleksandra Kwaśniewskiego, którzy w grudniu 2002 r. składali się na obraz Wojciecha Kossaka w prezencie dla ówczesnego prezydenta RP.

                Ungier pomógł także Kilianowi wejść do kilku spółek holdingu Juventur. Tym sposobem Kilian kupił w 1993 r. 81 proc. udziałów firmy Juventur Travel, spółki-córki Juventuru. Złoty interes zrobił na akcjach Towarzystwa Ubezpieczeń Turystycznych ATU.

                Juventur współzakładał tę spółkę, a Ungier był w jej radzie nadzorczej. Kilian pożyczył Juventurowi Travel pieniądze na zakup akcji ATU w zamian za prawo ich pierwokupu. Nabył je, podstawiając inną spółkę, odkupioną od holdingu.

                Następnie Tadeusz Kilian znalazł jeszcze kupca na znajdującą się na skraju upadłości spółkę Juventur Travel. Bankruta odkupiła firma Normiko Holding, własność państwowego PFRON, który nadzorował wówczas jako minister pracy Leszek Miller. Kilian zaś sprzedał akcje ATU z premią towarzystwu ubezpieczeniowemu Gerling z Kolonii.

                Jego prezesem był wtedy Alojzy Choda, kolega Marka Ungiera jeszcze z czasów pracy w aparacie ZSMP. Budzące poważne wątpliwości transakcje nie zaszkodziły jednak żadnemu z ich uczestników w dalszej karierze.

                Chociaż formalnie Markowi Unglerowi prokuratura postawiła zarzuty w aferze Juventuru w dniu 27 kwietnia 1998 r., to jednak usłużny prokurator nie odważył się go przesłuchać i zwlekał tak długo z przeprowadzeniem tej czynności procesowej aż sprawa się przedawniła.

                Alojzy Choda, który też był objęty zarzutami prokuratorskim dotyczącymi Juventuru, został prezesem polskiej filii niemieckiego towarzystwa ubezpieczeniowego Signal-Iduna i pełni tę funkcję do dzisiaj. Zaś Tadeusz Kilian kupił zabytkową kamienicę projektu Antonio Corazziego na warszawskim Mariensztacie.

                Jedyne konsekwencje poniósł tchórzliwy śledczy, którego zdegradowano ze stanowiska szefa prokuratury rejonowej Warszawa-Żoliborz i uchylono mu immunitet w celu postawienia zarzutów. Warto mieć na względzie te okoliczności dając pochopnie wiarę temu, co mówi dzisiaj publicznie Marek Ungier broniąc się przed oskarżeniami swego dawnego partnera w interesach Wiesława Michalskiego ps. „Olsen".

                Bezkarność nie musi być bowiem równoznaczna z niewinnością.
                www.money.pl/archiwum/felieton/artykul/jakimczyk;podejrzana;wiarygodnosc;ungiera,143,0,244623.html
                • presentation1 Re a tu praca dla Wyborczej.......... 31.05.07, 11:08
                  Obronic swojaka.
                  Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali w nocy Piotra O., zastępcę kierownika kliniki anestezjologii i intensywnej terapii szpitala MSWiA – dowiedział się „Wprost”.

                  Zatrzymanie ma podłoże korupcyjne. Dr Piotr O. współpracował z dr. Mirosławem G., znanym kardiochirurgiem, któremu prokuratura postawiła około czterdziestu zarzutów korupcyjnych oraz zarzut spowodowania śmierci pacjenta

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka