Dodaj do ulubionych

Są jednak ludzie w Polsce którym nie wszystko..

25.09.07, 14:18
jedno, Fugazi.
Widocznie zależy im na prawdziwej wolności religijnej w Polsce.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070925/kraj/kraj_a_11.html
Obserwuj wątek
    • Gość: DamaKier Re: Są jednak ludzie w Polsce którym nie wszystko IP: 83.18.220.* 25.09.07, 17:01
      Podziwiam państwa Grzelaków, że chce im się podejmować mozolną walkę
      z wiatrakami, ale wywalczenie alternatywnych do religii lekcji etyki
      niczego nie załatwi.Nauczanie religii w szkołach nie ogranicza się
      niestety do samych lekcji religii. Szkoły sa obwieszone symbolami
      religijnymi, gazetki religijne wiszą na korytarzach, są apele z
      udziałem księży i poświęcaniem wszystkiego, co się rusza, są
      całoszkolne wyjścia na msze do kościoła. Jest tyle krzyku przy
      okazjach jakiegokolwiek obrażania uczuć religijnych (zresztą
      słusznie), a nikt się nie zastanawia czy to wszystko, co wymieniłam,
      nie obraża "uczuć niereligijnych" uczniów niewierzących lub uczuć
      religijnych wyznawców innych religii.
      Poza tym zdumiewa mnie, że lekcje etyki mają dotyczyć jedynie
      uczniów nie uczęszczających na religię. Czy znaczy to, że religijni
      katolicy są etyczni z założenia? Myślę, że lekcje etyki przydałyby
      się im tak samo, jak wszystkim innym. Na tej zasadzie równie dobrze
      możnaby uczniów chodzących na religię zwolnić z fizyki, biologii czy
      czego się chce.
      Myślę, że partia która ujęłaby w programie wyprowadzenie religii ze
      szkól i mocno to nagłośniła, zyskałaby głosy wielu zdesperowanych
      rodziców.
      • Gość: Fugazi ateiści w szkole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 17:40
        Co do metod mam wątpliwości. Jak pisałem kiedyś nie wiem czy bym się
        zdecydował donosić do obcych na "Matkę", co to każe różaniec co
        wieczór odmawiać. Z pewnością jednak bym "Matce" odpowiedział co w
        zamian koronek dziergać mam zamiar.

        Prawda jest, że niewierzący to tchórze. Przekonałem się o tym po
        wielokroć na zebraniach rodziców i rady rodziców której przyszło mi
        onegdaj przewodniczyć.
        Odpowiedzcie sobie ateistyczne trzęsidupy gdzie są wasze przekonania
        kiedy przychodzi je publicznie okazać? Gdzie rzekoma neutralność
        światopoglądowa kiedy na apel wpie.. się jegomość w sutannie albo
        gdzie się podziewa odwaga kiedy piorą rekolekcyjnie mózgi waszym
        pociechom. Posłusznie puszczacie je jak te barany a na apelu
        siedzicie jak trusia.
        Wasz sprzeciw ogranicza się do anonimowego forum i tu się kończy.
        Każdy z was boi się zostać wybranym do reprezentowania reszty. Nie
        spotkałem się nigdy aby którykolwiek z niewierzących zgłosił się do
        prac w radzie. Zresztą nie dziwota. Ateista nie potrafi
        zaprezentować nawet siebie.

        Pozdrawiam
        Fugazi
        • absztyfikant Re: ateiści w szkole 25.09.07, 17:42
          Prosze nas nie obrazac!
          ;)
        • Gość: DamaKier Re: ateiści w szkole IP: 83.18.220.* 25.09.07, 18:10
          Fugazi! Tak, jak nie masz pojęcia jaka ja jestem w poza wirtualnym
          świecie, tak i ja nic nie wiem o Tobie. MOże jesteś odważnym
          ateistą, może tchórzliwym katolikiem albo na odwrót. Ale o Tobie
          jedno jest wiadome - jesteś agresywny. Do tego stopnia, że mój post,
          z którym można sie nie zgadzać, ale który absolutnie nikogo nie
          urażał wywołał w Tobie chęć obrażania. Po co?
          Ja w "cywilu" nie mam kłopotów z otwartym wyrażaniem swoich poglądów.
          Może dlatego nie mam potrzeby odreagowywać na forum.
          Pozdrawiam, DK
          • Gość: Fugazi Re: ateiści w szkole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 18:17
            > jedno jest wiadome - jesteś agresywny

            Wrrrrr. Gryzę i rozdzielam razy. Codziennie po 22.

            Pozdrawiam
            Fugazi
        • Gość: gość Re: ateiści w szkole IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 18:25
          > Prawda jest, że niewierzący to tchórze. Przekonałem się o tym po
          > wielokroć na zebraniach rodziców i rady rodziców której przyszło
          mi
          > onegdaj przewodniczyć.

          Jak się domyślam zmiażdżyłeś te plugawe ateistyczne tchórzostwo
          rodziców na zebraniach rady rodziców :))) ale z ciebie to niezwykły
          terminator wow!!!!!!!!!!!

          > Odpowiedzcie sobie ateistyczne trzęsidupy gdzie są wasze
          przekonania
          > kiedy przychodzi je publicznie okazać?

          O i widzę katolicka odwaga ciebie nie opuszcza! Trzęsidupy - proszę
          proszę! A może tak ciebie podać do sądu za obrażanie ateistów ???

          > Wasz sprzeciw ogranicza się do anonimowego forum i tu się kończy.

          No podobnie jak twoja odwaga ogranicza się do anonimowego
          forum :)))) cóż za odwaga!!!! Terminatora ateistów i świętego gniewu
          katolików :)))))

          > Ateista nie potrafi
          > zaprezentować nawet siebie.

          Że to rasizm, to nie wspomnę, ale coś mnie tknęło.
          Ty chyba Fugazi jesteś ksiendzem, bo tylko ksiądz potrafi takie
          mondrosci głosić.
          • Gość: Fugazi Re: ateiści w szkole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 18:28
            > Ty chyba Fugazi jesteś ksiendzem, bo tylko ksiądz potrafi takie
            > mondrosci głosić.

            Jakbyś mi w mordę dał..

            Pozdrawiam
            Fugazi
            • Gość: gość Re: ateiści w szkole IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 22:02
              Gość portalu: Fugazi napisał(a):

              > > Ty chyba Fugazi jesteś ksiendzem, bo tylko ksiądz potrafi takie
              > > mondrosci głosić.
              >
              > Jakbyś mi w mordę dał..
              >
              > Pozdrawiam
              > Fugazi

              Czemu? Przecież ksienża tesz majom dzieci i muszom je jakos wychować
              i wykształcić. A w mordę, przepraszam w twasz to nie daję nikomu.
              Taki jestem ateistyczny trzęsidup :))) a poza tym lubię Twojego
              nicka więc za co mam ciem lać?!

              Eee zaraz poczytam nastepnego posta Twojego, bo mi siem otfarł na
              drugim kompie. pzdr
        • swantevit Fugazi 25.09.07, 21:25
          Nie rozumiem cie Fugazi; Panstwo polskie zobowiazane jest zapewnic
          ci pewne minimum praw i mimo ze w tym przypadku tego nie czyni Ty
          masz objekcje skorzystac z doskonalej mozliwosci ktora stoi do
          dyspozycji mieszkancow Uni Europejskiej. W Szwecji bezprawne
          zabieranie dzieci rodzicom (mowie tu o latach 80.) nie mialoby konca
          gdyby nie ow Trybunal. Szwecja przez wiele byla najczesciej
          pozywanym krajem w Europie przez wlasnych obywateli, bo uwczesni
          szwedzcy talibowie(rozwydrzone, lewicowe feministki pracujace w
          biurach socjalnych) za nic mialy prawa czlowieka, szczegolnie
          mezczyzn. (Szwecja nie byla wtedy w UE, ale podlegala jurysdykcji
          tegoz trybunalu). Dzisiejszymi Talibami w Europie jest
          najprawdopodobniej Polska i trzeba polozyc temu kres, wykorzystujac
          do tego instytucje prawne, a nie glodowki, bijatyki i krzyki, a wiec
          protesty zle wyartykulowane..
          • Gość: Fugazi Swarożyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 21:58
            Wytłumaczę w skrócie swoje stanowisko.

            Wiara w instytucje:

            Nie sądzę aby szukanie pomocy u urzędnika i to na zewnątrz było
            sposobem na rozwiązywanie własnych problemów.
            Wiem, że są i niektórzy korzystają z instytucji typu poradnia
            rodzinna nakrywając małżonka na zdradzie ale nikomu nie uwłaczając
            dla mnie są frajerami.
            Może urzędnik jest odpowiednią osobą do rozwiązywania szwedzkich
            problemów ale w Polsce sprawy skuteczniej rozwiązuje się mniej
            cywilizowanymi metodami.
            Przeto wyglądam zmian rewolucyjnych, innych jakościowo i szybciej ze
            strony samych zainteresowanych niż z łaski od Niemca czy Belga.
            Sami musimy krzyczeć, tupać, lać w gębę, jednym słowem walczyć przy
            każdej nadarzającej się okazji. Nie narażając się przy tym wszystkim
            na śmieszność oczywiście.

            Kwestia dogmatyczna:

            Ponieważ popieram prawo do nauczania w domu i w dowolnej szkole
            prywatnej a jednocześnie nie zgadzam się z obowiązkiem edukacji w
            placówkach zatwierdzonych odgórnie nie będę nigdy dyskutował czy
            przedmiot X ma być i jest dobry a Y to już nie.
            Popieram z jednej strony osoby odpowiedzialne za siebie i dążące do
            lokalnych autonomii z drugiej.

            Edukacja ma też nauczyć wyboru i odwagi.
            Ateistom ( w tym mnie też ) się wydaje, że ten pierwszy jest możliwy
            bez drugiego. Dlatego przegrywamy w szkole.

            Pozdrawiam
            Fugazi
            • Gość: gość Re: Swarożyc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 22:09
              > Sami musimy krzyczeć, tupać, lać w gębę, jednym słowem walczyć
              przy
              > każdej nadarzającej się okazji. Nie narażając się przy tym
              wszystkim
              > na śmieszność oczywiście.

              Drogi Fugazi. Ty chyba nie masz dzieci. Zacznij się żołądkować a to
              twoje dzieci obrewą nie ty. Dlatego ludziom nie jest w smak
              podskakiwać w szkole dyrekcji czy ksiendzu.
              Często ci sami ludzie w innych sytuacjach, gdzie ich dzieci nie są
              narażone potrafią zawalczyć o swoje racje.

              > Kwestia dogmatyczna:
              >
              > Ponieważ popieram prawo do nauczania w domu i w dowolnej szkole
              > prywatnej a jednocześnie nie zgadzam się z obowiązkiem edukacji w
              > placówkach zatwierdzonych odgórnie nie będę nigdy dyskutował czy
              > przedmiot X ma być i jest dobry a Y to już nie.
              > Popieram z jednej strony osoby odpowiedzialne za siebie i dążące
              do
              > lokalnych autonomii z drugiej.

              to jusz za trudne na mojom tempom głowem :))) przestaję rozumieć
              tfój tok myslenia.

              > Edukacja ma też nauczyć wyboru i odwagi.
              > Ateistom ( w tym mnie też ) się wydaje, że ten pierwszy jest
              możliwy
              > bez drugiego. Dlatego przegrywamy w szkole.
              >

              Kurka jak to dobrze że nie jesteś ministrem w MENie. Byłyby
              nieskończone jaja. Dzieci byłyby poddane kolejnej torturze wyboru i
              odwagi. Wiesz jak chcesz wychować Spartan to pewnie masz rację.

              Ale zwykłe polskie bachory? Nauczmy nasze dzieci być raczej
              szczęśliwymi ludzmi, którzy nie unieszczęśliwiają innych. To co
              napisałes to jakieś skautowe frazesy. Sorry za słowa. Ale niestety,
              tak to odczytuję.
              • Gość: Fugazi Re: Swarożyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 22:33
                > Drogi Fugazi. Ty chyba nie masz dzieci. Zacznij się żołądkować a
                to twoje dzieci obrewą nie ty. Dlatego ludziom nie jest w smak
                > podskakiwać w szkole dyrekcji czy ksiendzu.

                Ma czworo :-)
                Oberwali ale wszyscy jesteśmy szczęśliwi.


                > Nauczmy nasze dzieci być raczej szczęśliwymi ludzmi, którzy nie
                unieszczęśliwiają innych

                Nikogo i niczego dobrego nie nauczysz, kiedy nie pokażesz jak
                wygląda odwaga, honor, uczciwość czy odpowiedzialność.

                Pozdrawiam
                Fugazi
                • Gość: jo Fugazi jestem w szoku. IP: *.multimo.gtsenergis.pl 25.09.07, 22:45
                  Ale nie jesteś mormonem prawda?
            • Gość: Fugazi Re: Swarożyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.07, 07:53
              Wyczytałem, że jest naukowe wyjaśnienie mojej postawy.
              To amoralny familizm. :-))

              Pozdrawiam
              Fugazi

      • Gość: gość Re: Są jednak ludzie w Polsce którym nie wszystko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 18:18
        Gość portalu: DamaKier napisał(a):

        > Podziwiam państwa Grzelaków, że chce im się podejmować mozolną
        walkę
        > z wiatrakami, ale wywalczenie alternatywnych do religii lekcji
        etyki
        > niczego nie załatwi.Nauczanie religii w szkołach nie ogranicza się
        > niestety do samych lekcji religii. Szkoły sa obwieszone symbolami
        > religijnymi, gazetki religijne wiszą na korytarzach, są apele z
        > udziałem księży i poświęcaniem wszystkiego, co się rusza, są
        > całoszkolne wyjścia na msze do kościoła.

        Po prostu Polska nie jest krajem neutralnym światopoglądowo. Nwaet
        partie polityczne, które z założenia są ateistyczne podlizują się
        hierarchom i robią im dobrze :)

        UE powinno po porstu wylać Polskę na zbity ryj z tego klubu, a inne
        instytucje europejskie również powinny zrobić to samo. Wówczas nikt
        Polską nie będzie się musiał przejmować tutaj na kontynencie
        europejskim - tym dziwnym krajem dziwnych ludzi - i co najwyżej będą
        nas pokazywali w tv, jako takie kuriozum niczym dziwactwa przyrody.

        > Jest tyle krzyku przy
        > okazjach jakiegokolwiek obrażania uczuć religijnych (zresztą
        > słusznie),

        Właśnie dlatego niesłusznie, bo trafiliśmy już na scenę kompletnych
        idiotyzmów i hipokryzji, niczym za komuny. Co chwile sprawy
        częściowe sterowane przez polityków przeciw wystawom, artystom etc.
        Inny taki pierd..olec, któy męczy Polskę to polowanie, na wszystko
        co podważa wartości katolickie. Przykład: teletubisie. Nawet na
        Borneo podawano sobie w mediach wiadomości o tym dziwnym kraju na
        świecie, kraju katolickich fundamentalistów, gdzie nawet bajki dla
        dzieci są podejrzane. To zupełnie jak w Korei Północnej, albo w
        Afganistanie Talibów :)))

        > apele z
        > udziałem księży i poświęcaniem wszystkiego, co się rusza, są
        > całoszkolne wyjścia na msze do kościoła. ..........
        > .....nikt się nie zastanawia czy to wszystko, co wymieniłam,
        > nie obraża "uczuć niereligijnych" uczniów niewierzących lub uczuć
        > religijnych wyznawców innych religii.

        No cóż przedwojenni faszyści polscy zacierają ręce, na tamtym
        świecie. Jak powiedział ostatnio premier RP - tylko Polska i tylko
        jeden naród polski. Niczym Ein volk, ein Riech ein ....... To się
        wszystko mieści w polskiej semantyce po '89.

        > Poza tym zdumiewa mnie, że lekcje etyki mają dotyczyć jedynie
        > uczniów nie uczęszczających na religię. Czy znaczy to, że
        religijni
        > katolicy są etyczni z założenia?

        No oczywiście, że są. Przecież w polskich więzieniach siedzą albo
        obcy, albo ateiści, albo kociarze. Nie wiedziałaś Damo Kier???
    • Gość: tor. Re: Są jednak ludzie w Polsce którym nie wszystko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 18:10
      to ty ciagle obrazasz , nieszczesliwy człowieku ab.
      • absztyfikant Re: Są jednak ludzie w Polsce którym nie wszystko 25.09.07, 18:22
        Ja nie obrazam, ja po prostu chlostam jesli sie nalezy.
    • Gość: XX Re: Co na to Mel Brooks? IP: *.globalconnect.pl 25.09.07, 22:19
      The Inquistion (Let’s Begin)
      The Inquisition (Look out sin)
      We have a mission
      To convert the Jew (Jew Jew Jew Jew Jew Jew Jew)
      We’re gonna teach them (Wrong from right)
      We’re gonna help them (See the light)
      And make an offer that they can’t refuse.
      (That the Jews just can’t refuse)

      Confess…Don’t be boring
      Say yes… Don’t be dull
      A fact… You’re ignoring
      It’s better to lose your skullcap than your skull
      (Aj, aj, gewalt!)
      • swantevit Znacie to w Polsce? 25.09.07, 22:33
        images.google.se/imgres?
        imgurl=upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Anti-
        capitalism_color.gif/300px-Anti-
        capitalism_color.gif&imgrefurl=sv.wikipedia.org/wiki/Kapitalis
        m&h=374&w=300&sz=81&hl=sv&start=8&tbnid=G3TnDbx7ge7C7M:&tbnh=122&tbnw
        =98&prev=/images%3Fq%3Dkapitalism%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dsv%
        26sa%3DG
        • swantevit Re: Znacie to w Polsce? 25.09.07, 22:34
          images.google.se/imgres?
          imgurl=upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Anti-
          capitalism_color.gif/300px-Anti-
          capitalism_color.gif&imgrefurl=sv.wikipedia.org/wiki/Kapitalis
          m&h=374&w=300&sz=81&hl=sv&start=8&tbnid=G3TnDbx7ge7C7M:&tbnh=122&tbnw
          =98&prev=/images%3Fq%3Dkapitalism%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dsv%
          26sa%3DG
          • swantevit Re: Znacie to w Polsce? 25.09.07, 22:37
            sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Anti-capitalism_color.gif
            • swantevit Re: Znacie to w Polsce? 25.09.07, 22:48
              Jak to pisze na tej kartce we wlasciwym miejscu; "My was oglupiamy"..

              www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4521147.html
              • Gość: Fugazi Re: Znacie to w Polsce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 22:54
                osobiście wolałbym coś odswarozycowego.
                Jakby na to nie patrzeć mamy tu na codzień do czynienia z Bogiem a
                nie z kandydatem na świetego.

                Pozdrawiam
                Fugazi
                • swarozyc Re: Znacie to w Polsce? 25.09.07, 22:56
                  pieniadz tak naprawde nigdy nie byl w powazaniu w polsce..
                  • Gość: Fugazi Re: Znacie to w Polsce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 23:00
                    > pieniadz tak naprawde nigdy nie byl w powazaniu w polsce..

                    Pieniądze, pieniądze. Wam na zgniłym zachodzie w głowie tylko
                    srebrniki.

                    Daj coś z siebie na relikwię (palec albo ...).

                    Pozdrawiam
                    Fugazi
                    • swarozyc Re: Znacie to w Polsce? 25.09.07, 23:02
                      Chcialem zebys popatrzyl mi w oczy ale ty wolales pojsc do cyrku..
                      • Gość: Fugazi Re: Znacie to w Polsce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 23:05
                        > Chcialem zebys popatrzyl mi w oczy ale ty wolales pojsc do cyrku..

                        Myślałem, że większy pożytek ze spotkania będziesz miał beze mnie.
                        Trzeba było wtedy pisac, że bardzo nalegasz a nie wymawiac po latach.

                        Pozdrawiam
                        Fugazi
                        • swarozyc Re: Znacie to w Polsce? 25.09.07, 23:15
                          poniewaz wiem ze trenujesz silna wole i odpowiedzialnosc, daremnymi
                          bylyby moje namowy..
      • absztyfikant Re: Co na to Mel Brooks? 25.09.07, 22:52
        youtube.com/watch?v=lAVJ9ZyghlA
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka