Czy poseł Litwiński coś może?

[Gość: pytajnik]

Czy poseł Arkadiusz Litwiński zamierza się biernie przyglądać, jak
jego koledzy z PO uderzają w mieszkańców Szczecina: podwyżki w
SPP, "restrukturyzacja" szkół autorstwa wiceprezydent E. Masojć
(ze "śledziem" w finale), likwidacja poważnych imprez kulturalnych w
Klubie XIII Muz przez dyrektora Roguszkę, etc? Panie Litwiński Pan
jesteś "ICH", czy tych, co na Pana głosowali? Trochę więcej meskiej
odwagi, tego oczekują wyborcy! Chyba, że boisz się Pan Sławcia i
Prezia.

Ja myślałem że ma jaja i łeb na karku ale teraz

[Gość: ex]

myslę że częściej zgina kark.
Raczej pęka przed tymi muminkami.

przecież to jego polityka!

[Gość: fagot]

A dlaczego Litwiński ma coś robić? Przecież on to wszystko akceptuje
i się z tym zgadza.Jest nieodrodnym dzieckiem Platformy
Obywatelskiej i dlaczego ma mu przeszkadzać POlityka POdwyżek w
Szczecinie i likwidacja wszystkiego?

[Gość: fagot]

A co na to Zaremba? jego się nikt nie pyta. W poprzednich wyborach
wjechał na dziadku, w ostatnich podziwialiśmy Fiata 125p i co dalej?
Nie zabierze głosu w sprawie gazoportu, tunelu i stoczni?

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: pytajnik napisał(a):

> Czy poseł Arkadiusz Litwiński zamierza się biernie przyglądać, jak
> jego koledzy z PO uderzają w mieszkańców Szczecina: podwyżki w
> SPP, "restrukturyzacja" szkół autorstwa wiceprezydent E. Masojć
> (ze "śledziem" w finale), likwidacja poważnych imprez kulturalnych
w
> Klubie XIII Muz przez dyrektora Roguszkę, etc? Panie Litwiński Pan
> jesteś "ICH", czy tych, co na Pana głosowali? Trochę więcej
meskiej
> odwagi, tego oczekują wyborcy! Chyba, że boisz się Pan Sławcia i
> Prezia.


Co do ostatnich podwyżek świadczeń to są takie, które uważam za
uzasadnione rachunkiem i wprowadzone możliwie zgrabnie, ale są i
takie, które choć uzasadnione sytuacją na rynku nieruchomości mogły
być wprowadzone z większą starannością o ich zrozumienie.

Co do zmian w oświacie "muzycznej" i "sportowej" to wypowiem się gdy
poznamy konkretne projekty. Dziś znam i akceptuję kierunek myślenia
ku zwiększeniu dostępności tego typu szkół dla dzieci, które nieraz
odchodzą " z kwitkiem" z braku miejsc. Kilka tygodni temu odbyłem
na ten tamat kilka rozmów z rodzicami i nauczycielami oraz
niektórymi radnymi ( na czele z Pawłem Bartnikiem którego
doświadczenie i rozsądek sobię cenię), byłem też na jednym ze
spotkań (po to by widzieć na własne oczy i słyszeć na własne uszy
jak się sprawy mają, nie zaś po to by udawać trybuna ludowego ). W
następstwie pozwoliłem sobie na dwie rozmowy z p.Masoć i Prezydentem
Krzystkiem. Zbiegło się to w czasie z korektą ( wprawdzie nieco
spóźnioną) taktyki prowadzenia przygotowań pewnym uspokojeniem
napięcia. Byłem też jednym z inicjatorów odbycia pod koniec grudnia
pogłębionej dyskusji w tej kwestii na forum Zarządu Powiatu PO. Mam
nadzieję, że przyczyniło się to zwiększenia szans na przyjęcie lada
miesiąc uzasadnionych i akceptowalnych przez większość
zainteresowanych środowisk rozwiązań.

W sprawie XIII Muz pisałem na forum, rozmawiałem z kilkoma osobami
mającymi w tej dziedziedzinie większe od mojego przygotowanie w tym
z p.Jarmolińskim. Podtrzymuje swoje nadzieje wyrażone na forum które
zamknę w zdaniu: XIII muz powinno stać się miejscem gdzie kultura i
sztuka bardziej klasyczna i tradycyjna będzie przeplatała się z tą
bardziej nowoczesną w formie i treści, miejscem spotkania ludzi o
różnych upodobaniach artystycznych, kórzy zainteresowani są zawsze
wysokim poziomem wydarzenia.Będę się temu przyglądał życząc nowemu
kierownictu jak najmniejszej liczby potknięć.

"ICH" ? Nie wiem czy rozumiem pytanie. Chcę i mam nadzieję że
jestem "swój". Boję się Pana Boga, licząc na jego wyrozumiałość.

[swantevit]

arkadiusz_litwinski napisał:
Chcę i mam nadzieję że jestem "swój". Boję się Pana Boga, licząc na
jego wyrozumiałość.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Na twoim miejscu to balbym sie swoich wyborcow, Areczku, nie liczac
na ich wyrozumialosc i cierpliwosc..

[arkadiusz_litwinski]

swantevit napisał:

> arkadiusz_litwinski napisał:
> Chcę i mam nadzieję że jestem "swój". Boję się Pana Boga, licząc
na
> jego wyrozumiałość.
> ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
> Na twoim miejscu to balbym sie swoich wyborcow, Areczku, nie
liczac
> na ich wyrozumialosc i cierpliwosc..


Dziękuję za radę.Pozostanę przy liczeniu się z wyborcami. Nie liczę
na ich wyrozumiałość, liczę na ich sprawiedliwą opinię.Na szczęście
zawsze mogę liczyć na Ciebie.
>
>
>

[arkadiusz_litwinski]

swantevit napisał:

> arkadiusz_litwinski napisał:
> Chcę i mam nadzieję że jestem "swój". Boję się Pana Boga, licząc
na
> jego wyrozumiałość.
> ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
> Na twoim miejscu to balbym sie swoich wyborcow, Areczku, nie
liczac
> na ich wyrozumialosc i cierpliwosc..


Liczę się z wyborcami, nie mam powodu się bać. Liczę na
sprawiedliwość w ocenach, jakiekolwiek będą. Na szczęście zawsze
mogę liczyć na Ciebie.
>
>
>

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: fagot napisał(a):

> A dlaczego Litwiński ma coś robić? Przecież on to wszystko
akceptuje
> i się z tym zgadza.Jest nieodrodnym dzieckiem Platformy
> Obywatelskiej i dlaczego ma mu przeszkadzać POlityka POdwyżek w
> Szczecinie i likwidacja wszystkiego?

Nie "urodziła" mnie Platforma Obywatelska, to bardziej ja jako jeden
z pierwszych w Szczecinie uczestniczyłem w jej "poczęciu" :)

[Gość: lump]

nie pęka. Po prostu to jeszcze nie jego czas.
poczekajta jeszcze.

A jest posłem czy radnym?

[korfi]

Niech robi to za co mu płaca (płacimy). Za sprawy miejskie trzeba
rozliczać radnych i prezydenta. Poza tym "linię partii" wyznacza
obecnie w Szczecinie pan Sławek.

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej
krytycyzm

rozliczyć Platformę Obywatelską

[Gość: remi]

A dlaczego? Ja uważam że za wszystko co dzieje się w mieście i
województwie trzeba rozliczyć Platformę Obywatelską a więc też
Litwińskiego.Jest członkiem, czerpie z tego tytułu profity więc
niech za swoją partię odpowiada

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: remi napisał(a):

> A dlaczego? Ja uważam że za wszystko co dzieje się w mieście i
> województwie trzeba rozliczyć Platformę Obywatelską a więc też
> Litwińskiego.Jest członkiem, czerpie z tego tytułu profity więc
> niech za swoją partię odpowiada

Nie wiem jakie "profity" Masz na myśli, ale istotnie nie boję się
udziału w zbiorowej odpowiedzialności za niekiedy trudne decyzje
podejmowane przez ludzi piastujące urzędy z poparcia PO. Dlatego (
nie zawsze publicznie) dzielę się z nimi swoimi uwagami.

[Gość: remi]

profitem jest chociażby dieta poselska, mieszkanie w Warszawie i
przeloty samolotem za darmo W-Sz-W. No i nie należy zapominać o
biurze poselskim,to także profit.i wszystko to z kasy podatnika z
tytułu bycia czlonkiem Platformy Obywatelskiej

[arkadiusz_litwinski]

albert_c napisał:

> Arku,
> no pozwole sobie nie zgodzic sie z tym co wkleilem z Twojej
wypwoiedzi ponziej:
>
> 1. Uchwala o SPP to jest totalny gniot ktory zostal dosc mocno
skrytykowany
> przez wojewode jako niezgodny w wielu miejscach z prawem (nie
przypominam sobi
> e
> zeby kiedykolwiek cos tak slabego pod wzgledem prawnym przeszlo
kiedy Ty byles
> szefem klubu radnych PO).




Dziękuję, za przesadnie korzystną dla mnie ocenę, ale nie w tej
kwestii przychodzi mi się z Tobą częściowo zgodzić. Masz rację, że
nowelizacja przepisów regulujących SOP w Szczecinie zawierała kilka
błędów legislacyjnych. Zostaną one ( z tego co wiem) wyeliminowane
przez RM w najbliższych dniach w zasadzie bez wpływu na ogólną
intencję nowelizacji. Takich sytuacji należy unikać, ale przejedę do
sedna. Masz rację, że podwyżka opłat w niektórych obszarach dość
znaczna, nie jest uzasadniona rachunkiem ekonomicznym funkcjonowania
SOP jako wydzielonego projektu. Wogóle nie ekonomia tu jedynie się
liczy.W równej mierze ekologia. Te podwyżki nie muszą więc pokrywać
kosztów funkcjonoawnia obsługi SOP ( łącznie z różnymi pomijanymi w
tej chwili kosztami np.refundacją wspólnotom mieszkaniowym kosztów
ośnieżania miejsc park.) czy też zapewniać zysku. Pozimom opłat ma
zniechęcać do długiego parkowania w precyzyjnie określonych
częściach śródmieścia. Oczywiście samorząd mówiąc w ten sposób " nie
okupuj parkingu gdy nie jest to niezbędne, a najlepiej korzystaj z
komunikacji publicznej" powinien równolegle zwiększyć dostępność i
jakość tej oststniej. Tu wymagam konkretnych działań.Już dzisiaj są
one nieco spóźnione.W tym sensie zgadzam się na zakwalifikowanie
do " mało zgrabnie" wprowadzonych podwyżek.Wprawdzie uzasadnionych,
ale nie wprost ekonomicznie.




> Wiec gdzie tu dopatryjesz sie tej 'zgrabnosci', albo 'uzasadnienia
rachunkiem'
> chodzi tylko o to zeby skroic kierowcow jak najwiecej.
> 2. Oplata adiacencka - tu takze nie znajduje wytlumaczenia
dlaczego Krzystek
> jest zwolennikiem az tak drastycznych podwyzek - 40% dla osob
fizycznych to
> calkiem sporo zwazywszy ze te inwestycje sa finansowane takze z
naszych podatko
> w
> - troche to jest dla mnie takie podwojne opodatkowanie mieszkancow.



Wszyscy współfinasujemy z podatków roboty, które ppodwyższają
wartość czyjejś nieruchomości. Co więc dziwnego , że ten kto
korzysta dzieli się z nami podatnikami za pośrednictwem budżetu
częścią przyrostu wartości swojej nieruchomości?

Większe wątpliwości można by mieć przy opłatach za podział
nieruchomości, ale o ile wiem są one znacznie niższe.


> 3. wzrost oplat za wieczyste uzytkowanie - tu mam najmniej
zastrzezen bo
> rozumiem ze to wynika wprost z przepisow prawa tyle ze zostaly
uaktualnione wyc
> eny.
> Rozumiem takze to ze kwestia oplat za WU musiala zostac
uatktualnuiona w zwiazk
> u
> z zastrzezeniami NIKu.
> Faktem jest natomiast to ze klimat wprowadzenia tego uaktualnienia
byl zenujaco
> slaby i jakby ja mialem takie wrazenie ze wszytskich zaskoczyl - a
nie powinny
> tak dzialac wladze maista zwazywszy ze czesto chodzilo o wzrost
oplat rzedu
> kilkuset procent.



Zgoda.



>
> ja osobiscie w podwyzkach zafundowanych przez Krzystka i jego wice
nie dopatruj
> e
> sie zadnej zgrabnosci i jestem zaskoczony nieco tym ze Ty sie jej
dopatrzyles.



Bo ja staram się szukać dobrych stron, choć nie brakuje mi
przykładów potknięć, których nie zamierzam "pudrować". Czuję się
odpowiedzilny za wybór Prezydenta Krzystka ( co najmniej w takim
stopniu jak każdy kto na niego głosował) stąd może bywam
subiektywny, ale nie świadomie ;)




>
> pozdrawiam,
>
> --------------
>
> Arek Litwinski napisal:
> Co do ostatnich podwyżek świadczeń to są takie, które uważam za
> uzasadnione rachunkiem i wprowadzone możliwie zgrabnie, ale są i
> takie, które choć uzasadnione sytuacją na rynku nieruchomości mogły
> być wprowadzone z większą starannością o ich zrozumienie.

[albert_c]

Arku, pierwsze dzieki za odpowiedz.

wlasciwie to chcialbym podjac polemike w kwestii Strefy i jej korelacji z
komunikacji miejskiej.
Otoz to co chcialbys widziec, ze taka korelacja istneije w dzialniach wladz
miasta i ZDiTM i spolek autobusowych to fikcja, nie ma tej korelacji - rzeklbym
wiecej wlasciwie te polityki sie mijaja ze soba - dla przykladu zeby to
naswietlic to z jednej strony nadchodzi podwyzka za parkowanie, a z drugiej w
tym samym czasie w kwestii komunikacji miejskiej dochodza informacje ze obcieta
komunikacja lini nr 70 (tej ktora kursuje pod urzad miejski i generalnie ktora
porusza sie po terenie strefy) oraz obcieto (teraz juz przywrocono) trase lini
tramwajowej nr 8, do tego dochodza informacje o podwyzce cen biletow komunikacji
miejskiej (nie wiem czy takowa nastapi czy tez nie).

W ogole mam sporo zastrzezen do szczecinskiej komunikacji - dzis juz z niej nie
korzystam, ale jak wiesz byl taki okres ze byl jej klientem i spora czesc
zastrzezen to kwestia doswiadczenia.

Mam zastrzezenia do polityki cenowej - otoz sadze ze za podwyzka cen za
parkowanie powinna pojsc obnizka cen sieciowek kwartalnych i wprowadzenie
stosunkowo tanich sieciowek pol i rocznych. to tylko jedno zastrzezenie.

Argument dotyczacy ekologii do mnie zupelnie nie trafia - trafilby jakby miasto
zawarlo ta podwyzke w formie kontraktu podobnego do tego co sie stanie w
Mediolanie - pewnie wiesz ze tam wprowadzono strefe podobna do tej na wzor
berlinski tyle ze w Mediolanie na wjezdzie co centrum zamontowano szlabany -
dochod z tych oplat za wjazd do centrum ma pojsc na zakup autobusow miejskich
napedzanych biopaliwami oraz na rozbudwe idaca w dziesiatki kilometrow systemu
sciezek rowerowych. Wtedy mozemy mowic o ekologii, natomiast Twoj argument ze to
jest kwestia ekologii jest dla mnie mocno naciagany.
Natomiast nie kwestionuje tego, ze dla Ciebie ten czynnik ekologiczny jest wazny.

i jeszcze krotko o Twoim argumencie dotyczacym oplaty adiacenkiej, napislaes:
'Wszyscy współfinasujemy z podatków roboty, które ppodwyższają
> wartość czyjejś nieruchomości. Co więc dziwnego , że ten kto
> korzysta dzieli się z nami podatnikami za pośrednictwem budżetu
> częścią przyrostu wartości swojej nieruchomości?'

Akceptuje taki tok rozumowanie w tej kwestii, i to jest okej, tyle ze ja mam
zastrzezenia co do skali podwyzki i wysokosci tej oplaty.
Moje zastrzezenie wynika z tego, ze mowiac kolokwialnie to jest taki narzucony
wbrew woli czesto wzrot wartosci nieruchomosci.

pozdrawiam serdecznie,

Arku tak sie przypominam:) n/t

[albert_c]

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: remi napisał(a):

> profitem jest chociażby dieta poselska, mieszkanie w Warszawie i
> przeloty samolotem za darmo W-Sz-W. No i nie należy zapominać o
> biurze poselskim,to także profit.i wszystko to z kasy podatnika z
> tytułu bycia czlonkiem Platformy Obywatelskiej

Tak, to może nie zyski w klasycznym ujęciu, ale niewątpliwie
korzyści. Zyskiem jest uposażenie ( wynagrodzenie) o którym
zapomniałeś napisać.Ale jeśli sugerujesz, że zostałem posłem " z
tytułu bycia członkiem Platformy obywatelskiej" to pozwolę się z
Tobą nie zgodzić. Nie wystarczyło być członkiem PO, nie wystraczyło
też być na liście wyborczej.Nie zostałem mianowany przez
partię.Zostałem wybrany przez wyborców.

[arkadiusz_litwinski]

korfi napisał:

> Niech robi to za co mu płaca (płacimy). Za sprawy miejskie trzeba
> rozliczać radnych i prezydenta. Poza tym "linię partii" wyznacza
> obecnie w Szczecinie pan Sławek.
>

Linię partii czy też sugestie pod adresem władz miasta wyraża
zgodnie ze statutem kolegialne ciało zwane Zarządem Powiatu.


> -------------------------------------------------------
> Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej
> krytycyzm

[Gość: remi]

no i co w związku z tym? oznacza to że członek nie ma swojego
rozumu tylko posługuje się zbiorowym rozumem komitetu powiatowego
partii? jak swego czasu członek PZPR? szanowny pan nie chce wiząć
odpowiedzialności za decyzje zbiorowego rozumu?

[albert_c]

Arku,
no pozwole sobie nie zgodzic sie z tym co wkleilem z Twojej wypwoiedzi ponziej:

1. Uchwala o SPP to jest totalny gniot ktory zostal dosc mocno skrytykowany
przez wojewode jako niezgodny w wielu miejscach z prawem (nie przypominam sobie
zeby kiedykolwiek cos tak slabego pod wzgledem prawnym przeszlo kiedy Ty byles
szefem klubu radnych PO).
Wiec gdzie tu dopatryjesz sie tej 'zgrabnosci', albo 'uzasadnienia rachunkiem'
chodzi tylko o to zeby skroic kierowcow jak najwiecej.
2. Oplata adiacencka - tu takze nie znajduje wytlumaczenia dlaczego Krzystek
jest zwolennikiem az tak drastycznych podwyzek - 40% dla osob fizycznych to
calkiem sporo zwazywszy ze te inwestycje sa finansowane takze z naszych podatkow
- troche to jest dla mnie takie podwojne opodatkowanie mieszkancow.
3. wzrost oplat za wieczyste uzytkowanie - tu mam najmniej zastrzezen bo
rozumiem ze to wynika wprost z przepisow prawa tyle ze zostaly uaktualnione wyceny.
Rozumiem takze to ze kwestia oplat za WU musiala zostac uatktualnuiona w zwiazku
z zastrzezeniami NIKu.
Faktem jest natomiast to ze klimat wprowadzenia tego uaktualnienia byl zenujaco
slaby i jakby ja mialem takie wrazenie ze wszytskich zaskoczyl - a nie powinny
tak dzialac wladze maista zwazywszy ze czesto chodzilo o wzrost oplat rzedu
kilkuset procent.

ja osobiscie w podwyzkach zafundowanych przez Krzystka i jego wice nie dopatruje
sie zadnej zgrabnosci i jestem zaskoczony nieco tym ze Ty sie jej dopatrzyles.

pozdrawiam,

--------------

Arek Litwinski napisal:
Co do ostatnich podwyżek świadczeń to są takie, które uważam za
uzasadnione rachunkiem i wprowadzone możliwie zgrabnie, ale są i
takie, które choć uzasadnione sytuacją na rynku nieruchomości mogły
być wprowadzone z większą starannością o ich zrozumienie.

[korfi]

To ciało coś publikuje? Te sugestie znaczy mozna gdzieś przeczytać?

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej
krytycyzm

[arkadiusz_litwinski]

korfi napisał:

> To ciało coś publikuje? Te sugestie znaczy mozna gdzieś przeczytać?
>
> -------------------------------------------------------
> Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej
> krytycyzm


Czasem publikuje , czasem za pośrenictwem mediów, ale nie ja
koordynuję publikacjami.

Szanowny Panie Arkadiuszu,

[Gość: Jaola]

Szanowny Panie Arkadiuszu, korzystając z okazji, że Pan tu zagląda
(na to forum) chcialabym usłyszeć Pana zdanie w kwestii zmian na
stanowiskach dyrektorów w instytucjach kultury. Niektóre jestem w
stanie zrozumieć (np. Słowianin). Natomiast nie rozumiem tej zmiany
jaka następuje w Zamku Książąt Pomorskich Jaki jest prawdziwy powód
odwolania dyrektora Kusa? Bo to, że osiągnął wiek emerytalny o
niczym nie świadczy i nie jest chyba prawdziwym powodem? Nie jest
zniedołężniałym staruszkiem powłóczącym nogami, nie doprowadził do
ruiny finansowej ani żadnej innej (wręcz przeciwnie – wystarczy
popatrzeć na Zamek wjeżdżając do Szczecina Trasą Zamkową, czyż nie
piękny widok?) instytucji, którą zarządzał tyle lat. Ma osiągnięcia
na „polu” artystycznym, jest świetnym menadżerem. Czy zna Pan kogoś
kto może go zastąpić godnie? Oczywiście jak każdy ma jakieś wady,
ale jaki dyrektor ich nie ma? Czy mógłby Pan przyjrzeć się tej
sprawie bliżej? To niczego już nie zmieni, niebawem odbedzie się
Konkurs (ludzie plotkują, że”ustawiony” i wiadomo kto MA wygrać),
ale …dziwne jest to, ze konkursy w placówkach kultury wygrywają
ostatnio ludzie z Pańskiej Partii, którzy …..zawieszają swoje w niej
członkostwo.
I jeżeli i ten Konkurs wygra członek Pańskiej Patrii, przestanę
wierzyć, ze coś się zmienia na dobre w naszym kraju. Pozdrawiam….

[Gość: kra]

Zamek wygra ktos z PO, lub czlowiek który zawiesi czlonkostwo PO na
czas konkursu, lub bedzie to przyjaciel Obryckiego.

Litwiński jak zwykle bleblebleblablabla

[Gość: x]

z tego co widać udzieliło mu się myślenie grupowe - wszystkie głupoyty POpiera :(

[Gość: zdziwiony]

to pan Litwiński ma czas zajmować się takimi głupotami jak to pseudo forum ludzi
sinych z zawiści, opluwających wszystko i wszystkich dookoła, którzy tylko
potrafią plaplać, bo sami do niczego nie doszli??

To co pan robi w tym sejmie, zbyt mało zajęć???????

[albert_c]

Jedni chodza to tvn24 a inni na zagladaja na to forum - ja sobie bardziej cenie
Arka tu na forum niz jakiekolwiek polityka w tvn24.

a Ty masz czas zeby zajmować się takimi głupotami jak to pseudo forum ludz
> i
> sinych z zawiści, opluwających wszystko i wszystkich dookoła?;-)

Gość portalu: zdziwiony napisał(a):

> to pan Litwiński ma czas zajmować się takimi głupotami jak to pseudo forum ludz
> i
> sinych z zawiści, opluwających wszystko i wszystkich dookoła, którzy tylko
> potrafią plaplać, bo sami do niczego nie doszli??
>
> To co pan robi w tym sejmie, zbyt mało zajęć???????

[Gość: i koniec]

Widzę, że A. L spuścił z tonu, będzie ozdobinkiem Mumina i
Sławomira. A szkoda, tak, dobrze zapowiadał się ten chłopak. Wielu
naiwniaków, nie zagłosuje w kolejnych wyborach na PO, widząc
poczynianmia Sławcia, Michałka, Mumina i bierność A.L. Chłopaki
teraz skok na posady w Zamku Książąt! "Teraz K... My" bierni,
przeciętni, trzydziestoletni, teraz, albo nigdy, bierzta co się da!

[Gość: Amorek]

Pod warunkiem, że to jest forum a nie Szambo. Szkoda , że nie wiecie jak określa
się tych co popisują się na tym forum albo sieją jadem. Niewiele tu normalnych
ludzi. Aby nazywać się Forum trzeba spełniać odpowiednie warunki. Nie świadczy
to dobrze o osobach publicznych, które na takim czyms się wypowiadają.

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: Amorek napisał(a):

> Pod warunkiem, że to jest forum a nie Szambo. Szkoda , że nie
wiecie jak określ
> a
> się tych co popisują się na tym forum albo sieją jadem. Niewiele
tu normalnych
> ludzi. Aby nazywać się Forum trzeba spełniać odpowiednie warunki.
Nie świadczy
> to dobrze o osobach publicznych, które na takim czyms się
wypowiadają.


Jeżeli już używać pojęcia osoba publiczna to rozumiem że nią jestem.
Jeśli by chcieć unikać miejsc gdzie można otrzeć się o jak najgorsze
cechy ludzkiej natury to wogóle należało unikać polityki, sejmu itp.
Czy ma nami rządzić rezerwat "równomiernego" niczym nie "skażonego"
chamstwa, zakłamania i agresji? Liczy się to o czym rozmawiamy,
forma i miejsce dialogu jest drugorzędne.

[Gość: Rafał Jesswein]

Pan Arkadiusz Litwiński ma odwagę polemizować z Tobą i z innymi
osobami wypowiadającymi się na forum. Niewielu ma tyle odwagi. Nie
musisz się z nim zgadzać. Wolny kraj, swobodna wymiana poglądów.
Proszę tylko o uznanie faktu, że polemizowanie na forum z
wymagającymi, bardzo krytycznymi, najczęściej anonimowymi rozówcami
jest - taka jest moja opinia - przjawem szacunku dla wyborców. I
żeby jasne było - nie jestem partyjnym towarzyszem posła A.
Litwińskiego, choć znamy się osobiście. Dokładniej rzecz biorąc
poznaliśmy się jakiś czas temu. Dawno, dawno..

[...]

[Gość: pangea]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Litwiński nie widzi źdźbła w oku

[Gość: ready]

poseł Litwiński ma duży plus że umie być normaln,stąd dziwią mnie
czasami jego agresywne autorytatywne wypowiedzi o PIS. Jakby nie
widział że towarzystwo w którym się znalazł jest bardzo podejrzane

[Gość: as]

nic nie znaczą w strukturach PO kompletnie czyżby władze krajowe PO
nie dostrzegły ich talentów umiejetnośći. Są niewidoczni
potwierdzają że są politykami na miarę regionu ale kraj to za
wysokie progi.Nawet nasza nadzieja Nitras który sie tak pultał w
czasie kampani nic teraz nie znaczy, czy Urban z takimi sukcesami
jest tylko skromnym posłem w tylnych ławach poselskich odesłany z
MEN na aut.Może Marcinkiewicz zaistnieje w tańcu z gwizdami ma
szanse zaistnieć w cyrku rozrywki.

[Gość: POPISowy]

W historii leży prawda ;)

Skąd wziął się nitras w PO ano z stąd że kiedy następował rozłam po
wyborach w 2001 roku i odłączył się SKL Nitras przez całą noc
bym „molestowany” przez rokitę aby został w PO i został. Jak
wszystkich wessało ze Szczecina do SKL to na bezrybiu i nitras ryba.

Potem były wybory samorządowe i tu stała się rzecz która odbiła się
piętnem na samorządzie.

PO ( a właściwie Nitras i spółka w tym i Litwiński i Zaręba ) nie
chciała zgodzić się na wspólne listy z SKL. Nie wnikam w to czy SKL
był taki czy inny chodzi o mechanizm. Nitras pozbył się ludzi którzy
wiedzieli kim był a był człowiekiem Janiszewskiego promowanym w
Koszalinie a potem przyjechał do Szczecinie ( jeszcze wcześniej był
szefem któregoś z gospodarstw rolnych ale nie dam głowy ). Stary SKL
był jak kolec w dupie więc go wyjął pomogli mu Litwiński i Zaręba.

Efekt był taki że na prezydenta wyszedł Jurczyk a w mieście zrobili
koalicję jurczykowcy i SLD. SKL z UW wzięli 5 % głosów. Konsolidacja
dałaby dużo więcej i przełożyłaby się wprost na liczbę mandatów.

Potem Nitras i Pan Arkadiusz mieli monopol na walkę z Jurczykiem.
Ich siła rosła wraz z siłą w jaką rosła PO. Pamiętacie Referendum
taaaaaaaaaaaaaaaaaki sukces :) a pamiętacie ile zabrakło głosów w
radzie aby rozpisać referendum to sobie przypomnijcie. Ja obstawiam
że jeden może dwa głosy. Przy taki wyniku jaki potem był rada miasta
rozwiązałaby się i można by dwa lata szybciej sprzątać w tym
mieście.


Nitras pozbył Zaremby i pozbawił go wpływów w mieście przy co
najmniej biernej postawie Litwińskiego a teraz wycieli jaja
Litwińskiemu.

Został Nitras sam pan i władca na krańcu Kraju ;) ma już nowych
kolegów i nowych promotorów.

To nie prawda że nie można walczyć z nitrasem, można. Założyć koło
lub dwa dobrać sprawdzonych ludzi zaistnieć na zjazdach wojewódzkich
i krajowych. Jednak jak mówiłem do tego trzeba mieć jaja.

Litwiński został na liście bo jakby go wycieli to Nitras miałby by
wroga ( a jak Arkowi się pięty przypiecze potrafi gryźć jak
cholera ) a tak przyniósł w zębach głosy dla listy i mają go pod
palcem. On ma rodzinę kredyty, dostaje pensję i uposażenie cóż
chcieć więcej.

Jedno co mi się wydaje to czeka na błąd tych gnojków i wtedy się
odbije. Tylko to znowu jest czekanie a nie działanie i zajęcie
zgliszcz.

Z tego co wiem coś się zaczyna dziać bo telefony zaczynają dzwonić u
wrogów śmiertelnych Nitrasa.

...

[Gość: zed]

a ten szablon walki o wladze wyciagnales z pis? nie wydaje ci sie, ze nasze
miasto jest za male by sie o nie bic w taki spiskowy sposob jaki prezentujesz?

zed proszę cię :))))

[Gość: POPISowy]

Dlaczego uważasz że PO w rozgrywkach wewnętrznych różni się czymś od
PIS. Zobacz jak posunęli Rokitę, Gilowską, jak zmarginalizowali
Gowina, o szczecinie już pisałem. Każdy region ma swojego nitrasa.


Dlaczego uważasz że szczecin jest za mały, to że polityków których
mamy z drugiej Ligii ( ostatnim z pierwszej był Lepper i Piechota)
to nie znaczy że miasto jest małe. Poza tym kraść tu można znacznie
lepiej bo miasto nie jest na świeczniku jak Poznań, Wrocław,
Warszawa czy Trójmiasto a kasy wcale do wzięcia nie jest mniej.

Wszyscy uważają że to porażka nitrasa że nie został ministrem, a ja
pytam się poco mu to stanowisko. Wtedy zaczęliby mu patrzeć na ręce
wzięliby na celownik firmę żony sprawdziliby przeszłość działalność
z Janiszewskim, AWRSP itp

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: POPISowy napisał(a):

> W historii leży prawda ;)
>
> Skąd wziął się nitras w PO ano z stąd że kiedy następował rozłam
po
> wyborach w 2001 roku i odłączył się SKL Nitras przez całą noc
> bym „molestowany” przez rokitę aby został w PO i został. Jak
> wszystkich wessało ze Szczecina do SKL to na bezrybiu i nitras
ryba.
>
> Potem były wybory samorządowe i tu stała się rzecz która odbiła
się
> piętnem na samorządzie.
>
> PO ( a właściwie Nitras i spółka w tym i Litwiński i Zaręba ) nie
> chciała zgodzić się na wspólne listy z SKL. Nie wnikam w to czy
SKL
> był taki czy inny chodzi o mechanizm. Nitras pozbył się ludzi
którzy
> wiedzieli kim był a był człowiekiem Janiszewskiego promowanym w
> Koszalinie a potem przyjechał do Szczecinie ( jeszcze wcześniej
był
> szefem któregoś z gospodarstw rolnych ale nie dam głowy ). Stary
SKL
> był jak kolec w dupie więc go wyjął pomogli mu Litwiński i Zaręba.
>
> Efekt był taki że na prezydenta wyszedł Jurczyk a w mieście
zrobili
> koalicję jurczykowcy i SLD. SKL z UW wzięli 5 % głosów.
Konsolidacja
> dałaby dużo więcej i przełożyłaby się wprost na liczbę mandatów.
>
> Potem Nitras i Pan Arkadiusz mieli monopol na walkę z Jurczykiem.
> Ich siła rosła wraz z siłą w jaką rosła PO. Pamiętacie Referendum
> taaaaaaaaaaaaaaaaaki sukces :) a pamiętacie ile zabrakło głosów w
> radzie aby rozpisać referendum to sobie przypomnijcie. Ja
obstawiam
> że jeden może dwa głosy. Przy taki wyniku jaki potem był rada
miasta
> rozwiązałaby się i można by dwa lata szybciej sprzątać w tym
> mieście.
>
>
> Nitras pozbył Zaremby i pozbawił go wpływów w mieście przy co
> najmniej biernej postawie Litwińskiego a teraz wycieli jaja
> Litwińskiemu.
>
> Został Nitras sam pan i władca na krańcu Kraju ;) ma już nowych
> kolegów i nowych promotorów.
>
> To nie prawda że nie można walczyć z nitrasem, można. Założyć koło
> lub dwa dobrać sprawdzonych ludzi zaistnieć na zjazdach
wojewódzkich
> i krajowych. Jednak jak mówiłem do tego trzeba mieć jaja.
>
> Litwiński został na liście bo jakby go wycieli to Nitras miałby by
> wroga ( a jak Arkowi się pięty przypiecze potrafi gryźć jak
> cholera ) a tak przyniósł w zębach głosy dla listy i mają go pod
> palcem. On ma rodzinę kredyty, dostaje pensję i uposażenie cóż
> chcieć więcej.
>
> Jedno co mi się wydaje to czeka na błąd tych gnojków i wtedy się
> odbije. Tylko to znowu jest czekanie a nie działanie i zajęcie
> zgliszcz.
>
> Z tego co wiem coś się zaczyna dziać bo telefony zaczynają dzwonić
u
> wrogów śmiertelnych Nitrasa.



Przenikliwość tej analizy budzi moją zazdrość ;) Trudno mi odnosić
się do szczegółów, ale zapewniam że jestem cały i zdrowy. W innych
miejscach też mógłbym czynić dygrsje ale szkoda czasu na historie i
to tak nikłą.Czy prawda leży w historii...? Starożytni mawiali in
vino veritas ;)

[Gość: forma]

No cóż, to bardzo przykre, że dla kogoś forma dyskusji nie ma znaczenia. Miejsce
również. Przez szacunek dla wyborców nie wypowiadałby się Pan tutaj. Udowodniono
w ten sposób, że wielonickowość jest ważniejsza i możliwość skasowania czyjegoś
wpisu. A ile kadencji w radzie miasta i w sejmie Pan miał????? poprosmy może
jako wyborcy o efekty działań. Krasomówczość nie daje jadła, więc proszę o umiar
.... i szacunek dla ludzi

[Gość: Rafał Jesswein]

Gratuluję zwrotu: "Krasomówczość". Urzekający.

[...]

[Gość: speedy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: mikesz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.